| Tác giả |
|
nhatminh
Hội viên
Đă tham gia: 10 September 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 89
|
| Msg 61 of 66: Đă gửi: 17 May 2006 lúc 2:42am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh NguyenVu!
Xin anh cho NM hỏi mấy câu:
nguyenvu đă viết:
(tiếp) Niên cục âm th́ nguyệt cục cũng âm.
Số nhật cục
Phương pháp tính:
1. tính số ngày Từ mốc của nhật cục đến ngày ta định tính
2.Chia số ngày đó cho 360 phần dư lại tiếp tục chia cho 72, c̣n dư lại bao nhiêu chính là nhật cục.
3. Cục âm, dương tính như sau: Từ Đông chí đến trước ngày Hạ chí,là dương cục.Từ Hạ chí đến trước ngày Đông chí, thuộc âm cục (chú ư tính ngày phải xét đến cả giờ chuyển tiết, khí)
Mốc tính ngày cho nhật cục: ngày mồng 1 tháng giáp tư, năm quư hợi thuộc triều đại Cảnh b́nh đời Tống ( TQ) tương ứng với ngày 19/2/423 dương lịch.
|
|
|
Sách Thái Ất Thần Kinh chép ngoài Thời Kể th́ không dùng Cục Âm cho các Kể khác. Về mốc tính Nhật cục, Sách Thái Ất Thần Kinh chép là sau Đông Chí năm trước, chọn ngày Giáp Tư gần nhất để làm mốc tính.
Như vậy cách tính của anh khác với cách tính chép trong sách Thái Ất Thần Kinh ?
Xin anh và các Quư Vị biết về thiên văn và Lịch pháp, cách tính nào đúng hơn?
nguyenvu đă viết:
Thí dụ: Tính nhật cục ngày 14/12/1992 dương lịch.Đầu tiên ta tính số ngày từ gốc 19/2/423 đến 18/1/1992 trước. vậy ta tính tṛn số năm phải xét 1992-423 =1569 năm
Tiếp đó ta sử dụng công thức tính ngày làm tṛn ngày
(1569*365,2422)-10=573.055 ngày
Bước tiếp theo ta tính số ngày từ 19/1/1992 đến ngày 14/12/1992.
Từ 19/1/92 đến 31/1/92 có 13 ngày. Tháng 2 có 29 ngày
Tháng 3 có 31 ngày, tháng 4 có 30 ngày, tháng 5 có 31 ngày, tháng 6 có 30 ngày, tháng 7 có 31 ngày, tháng 8 có 31 ngày, tháng 9 có 30 ngày, tháng 10 có 31 ngày, tháng 11 có 30 ngày.
Từ 1/12/92 đến 14/12/92 có 14 ngày
Cộng lại 331 ngày
Tổng số ngày là 573.055+331=573.386 ngày chia 360 dư 266
,lại chia tiếp 72 dư 50. Vậy ngày 14/2/1992 sau đông chí nên có dương cục 50.
|
|
|
Có lẽ có sự nhầm lẫn ở đây! Anh đang làm ví dụ tính tích nhật để tính Thái Ất kế ngày cho ngày 14/12/1992. Ngày 14/12/1992 phải là trong khoảng "Từ Hạ chí đến trước Đông chi" (Ngày Đông chí 22/12/1992 sẽ sau đó 8 ngày) nên theo qui tắc anh dẫn ra, phải là âm cục!
Chân thành cám ơn anh NguyenVu!
Nhật Minh
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
diennien
Hội viên
Đă tham gia: 10 January 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 742
|
| Msg 62 of 66: Đă gửi: 17 May 2006 lúc 5:19am | Đă lưu IP
|
|
|
- kính chào các bác, môn kỳ môn đọn giáp này cực xương xẩu, tôi có vài cuốn , nhưng trong số đó có cuốn kỳ môn độn giấp của tác giả nguyễn văn bảo xuất bản 1952, v́ ngày xưa kỹ thuật in không được tốt, và sách của tôi do photo lại nên rất khó đọc, tôi thấy cuốn này viết khá hoàn chỉnh, nhưng có 1 thắc mắc xin nêu ra đây mong các đaih sư giải thích
- việc các sách thái ất giấp ở việt nam khi lấy dùng giờ để độn, việc âm dương độn, lấy cục theo tiết khí là giống với sách tàu. nhưng có 1 điểm lạ là trong sáchcủa ta khi dùng giờ để độn, chỉ có duy nhất là 1 sao sa địa bàn và 1 cửa để an cát hung, c̣n sách tàu th́ khi lấy 1 giờ nào đó để xem việc, th́ tất cả các sao thiên bàn đều dịch chuyển, các cửa cũng dịch chuyển, để từ đó họ có sự lựa chọn PHƯƠNG VỊ, các bác cứ xem trong cuốn thiên thời địa lợi nhân hoà th́ mới biết việc dùng kỳ môn độn giáp của tàu khác sách của ta rất nhiều.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenvu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 09 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 190
|
| Msg 63 of 66: Đă gửi: 17 May 2006 lúc 9:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính anh NM cùng các vị.
Dạo này công việc bận rộn tôi không có nhiều thời gian giành cho lư số nữa, nên cũng ít tham gia. Để viết kỹ ra chắc tôi không có đủ thời gian, tra khảo lại tài liệu, mà viết theo cảm tính th́ tôi không muốn.
- Nếu anh xác định thời gian trong ví dụ trước đông chí th́ nhận đinh của anh đúng.
- Đa số các sách chỉ nhật cục mới có âm dương cục, tất nhiên cách tính có đôi sách viết khác nhau.
- Có nhiều người định dùng thiên văn đê đánh giá thái ất, đó cũng là một ư tưởng. Nhưng tôi cho rằng thiên văn thái ất có nhiều điểm chung, nhưng chúng cũng có nhiều vấn đề riêng. Ví như thái ất được h́nh thành trên nên tảng của cả lịch pháp, thất tinh, thập nhị bát tú, tam tài, âm dương, ngũ hành, đặc biệt là thập lục hoa giáp.Riêng mấy ḍng nay thôi nếu triên khai viết kỹ đ̣i hỏi nhiều công sức.
- C̣n vấn đề giữa sách ta với tàu, tôi không sính ngoại, nhưng phai thừa nhận rằng 1 số người Việt học người ta c̣n chưa xong,mà chưa học đến nơi đă đinh thay đổi.Học người ta mà cứ chửi người ta, sao mà khá được. C̣n về ông Trạng tŕnh, tôi vốn sinh ra ở vùng quê của ông, từ bé đă nghe nhiều chuyện về ông, thực ra thấy nhiều yếu tố thần thánh hoá lên.NHiều vấn đề nhỏ được lên cũng không chính xác, ví dụ nói rằng ông quê ở làng Cổ am . Thêm chút thông tin cho các nhà tử vi Ông TT sinh vào 6/4 Tân Hợi Mất vào khoảng 20,21/11. thọ 95 tuổi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vhvd
Hội viên
Đă tham gia: 22 January 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 5
|
| Msg 64 of 66: Đă gửi: 08 June 2006 lúc 3:20pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh Nguyenvu à,
Thực ra th́ ở đâu cũng có cái hay của nó. Và đặc biệt, th́ tất cả các ngành khoa học đều do con người tạo ra, nên tất yếu có liên quan với nhau. Tùy mức độ mà thôi. Đúng là chúng ta chịu ảnh hưởng rất nhiều từ văn hoá Trung Hoa, nên một số vấn đề về văn hoá nói chung, chúng ta không bằng họ được. Tuy nhiên, theo thiển ư của tôi, th́ chúng ta cố gắng làm sao để phát huy được văn hoá dân tộc, tùy theo sức của ḿnh, càng nhiều càng tốt.
Tôi có đọc nhiều bài viết của anh, đặc biệt về lĩnh vực Thái Ất. Kính mong anh, cùng mọi người, dành chút thời gian để giúp cho những người học lớp sau (hậu bối) biết thêm được nhiều kiến thức, đặc biệt là về lĩnh vực văn hoá Đông Phương.
Cám ơn anh rất nhiều, nhờ mấy bài viết của anh, tôi mới biết thêm một ít về Thái Ất.
Chúc anh mọi điều tốt đẹp.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
my nhan
Hội viên
Đă tham gia: 12 October 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2
|
| Msg 65 of 66: Đă gửi: 21 October 2006 lúc 2:01am | Đă lưu IP
|
|
|
sao anh biết nhiều thứ vậy anh
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 66 of 66: Đă gửi: 21 October 2006 lúc 3:51am | Đă lưu IP
|
|
|
diennien đă viết:
tác giả nguyễn văn bảo xuất bản 1952, v́ ngày xưa kỹ thuật in không được tốt
|
|
|
Có lẽ của Ông Nguyễn Mạnh Bào, KTS . Hồi đó sách in đă tốt lắm rồi đó nhưng v́ người chụp lại dùng sách quá cũ nên thấy nhoè .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Thuật toán thái ất
