| Tác giả |
|
Tieusuphu
Hội viên
Đă tham gia: 11 March 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 1 of 21: Đă gửi: 19 May 2005 lúc 11:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa Các bạn trên Diễn Đàn,
Nếu có ai biết ở Website nào khác để có thể t́m ngày Âm Dương và Tiết Khí xin vui ḷng chỉ cho tôi biết, xin chân thành cám ơn.
Ở đây tuy có tŕnh đổi ngày của Tiến sĩ Hồ Ngọc Đức, nhưng chỉ tạm đúng về đổi ngày trong ṿng vài trăm năm, c̣n về phần Tiết khí th́ bị sai nhiều quá. Tôi muốn được so sánh vài tŕnh đổi ngày khác trước khi đề nghị ông ta điều chỉnh lại.
Nếu được so sánh vài tŕnh khác nhau, tôi có thể khẳng định cái nào đúng, đây cũng là điều quan trọng cho chúng ta áp dụng các tŕnh đổi ngày này.
Xin cám ơn Quư vị quan tâm,
Tiểusưphụ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 2 of 21: Đă gửi: 19 May 2005 lúc 11:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bạn tieusuphu thân,
Tôi ṭ ṃ muốn biết v́ sao bạn chắc là lịch Hồ Ngọc Đức sai tiết khí nhiều. Tôi đoán là bạn thấy nó khác với một lịch nào khác. Nếu thế th́ chưa biết ai sai ai đúng.
Chuẩn điểm quan trọng nhất để định tiết khí là vị trí của trái đất so với mặt trời. Ta đă biết về mặt này lịch tây phương rất chính xác (dùng 365 ngày, bốn năm lại có một năm 366 ngày, gần đúng với chu kỳ 365.26 ngày của trái đất). Theo tôi hiểu th́ ông Đức dùng các công thức trong quyển Calendrical calculations của hai ông Reingold & Dershowitz để định tiết khí. Tôi nghĩ xác xuất để các công thức trong sách này tính sai vị trí trái đất (so với mặt trời) rất nhỏ.
Chỉ là một nhận xét. Rất tiếc tôi không biết nơi nào khác có lịch tiết khí nên không giúp được cho bạn. Đồng ư đây là một vấn đề quan trọng.
Vài gịng chia sẻ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Tieusuphu
Hội viên
Đă tham gia: 11 March 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 3 of 21: Đă gửi: 20 May 2005 lúc 12:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa anh VDTT,
Rất cám ơn sự quan tâm của anh,
Tôi không có một cuốn lịch nào để so sánh với Tŕnh đổi ngày và t́m Tiết Khí của anh Hồ Ngọc Đức. Tuy nhiên về Tử B́nh, Độn Giáp, Huyền Không v.v... rất cần sự chính xác của Tiết khí để định ngày nào đó thuộc vào Tiết Khí nào?
Theo quy định, thí dụ tiết Vũ thủy luôn luôn ở vào ngày 18/02 dương lịch của mọi năm hoặc xê xích một ngày.
Anh cứ vào xem thử tháng hai năm 1582 Tiết Vũ thủy sẽ nằm vào ngày 09/02.
Thí dụ khác cũng theo Quy định năm nhuận theo dương lịch th́ tháng 2 phải có tới 29 ngày. Anh hăy xem tháng 2/2200 chỉ có 28 ngày, thiếu 1 ngày th́ Lục thập hoa giáp sẽ sai toàn bộ.
Như vậy là sai với nguyên tắc đă quy định. Tôi chỉ đưa vài thí dụ v́ đă xem lịch của ông ta rất nhiều.
Theo tôi th́ có thể khi viết software anh Hồ Ngọc Đức đă có phần sơ xuất v́ lư do kỹ thuật? Chứ tŕnh độ của anh ta th́ không thể nào trật được. Vấn đề này tôi nhận ra đă từ lâu, thật sự không muốn nói ra v́ sợ có người hiểu lầm. Tôi thật sự rất cám ơn tinh thần của anh Hồ Ngọc Đức đă Viết tŕnh này và biếu không cho mọi người được dùng mà khỏi trả bất cứ chi phí nào cả. Nhưng một phần v́ sự nghiên cứu của cá nhân, một phần nếu không nói ra th́ nhiều người sẽ học cái sai như ḿnh, thành thử bất đắc dĩ phải nói lên, tôi thiết nghĩ anh Hồ Ngọc Đức cũng hoan nghênh sự điều chỉnh này. Tuy nhiên tôi muốn được xem những tŕnh khác trước khi đề nghị với anh ta.
Anh cũng là một người có tŕnh độ, vậy xin anh đóng góp ư kiến của tôi vừa mới nêu ra trên.
Một lần nữa xin cám ơn sự quan tâm của anh.
Tiểusưphụ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 4 of 21: Đă gửi: 20 May 2005 lúc 1:36am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi sẽ điều nghiên lại vấn đề này, nhưng thí dụ bạn đưa ra th́ có thể giải thích được (nghĩa là ông Đức vẫn có thể đúng).
Nhớ rằng mỗi năm có khoảng 365.26 ngày, nên đại khái cứ bốn năm lịch tây sai khoảng 0.04 ngày (0.26x4= 1 ngày nhuận + 0.04), do đó 100 năm lịch tây lại sai khoảng một ngày hoặc trên dưới đâu đó. Từ năm 1582 đến nay đă 423 năm tiết khí bị sai 9 ngày xét ra cũng không hoàn toàn vô lư.
Vài gịng đóng góp.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Tieusuphu
Hội viên
Đă tham gia: 11 March 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 5 of 21: Đă gửi: 20 May 2005 lúc 2:19am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa anh VDTT,
Trước đây tôi cũng chấp nhận thuyết 365.26 ngày, theo đó có sự chênh lệch 1 ngày, rồi 100 năm cũng trở lại ngày cũ. Cũng v́ vậy mà có sự quy định 18/02 hoặc 1 ngày sai biệt.
Tuy nhiên từ tháng 02/1582 th́ ngày có tiết Vũ thủy là 09/02. Qua đến năm 1583 tháng 02 th́ tiết Vũ thủy lại vào đúng ngày 19/02 trở lại. Điều này không phải chênh lệch 1 ngày mà chênh lệch tới 10 ngày trong ṿng 1 năm.
Trong lịch có rất nhiều sự sai biệt như vậy.
Cám ơn sự quan tâm của anh,
Tiểusưphụ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
leminhchi
Hội viên
Đă tham gia: 24 July 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 216
|
| Msg 6 of 21: Đă gửi: 20 May 2005 lúc 3:16am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các anh Tieusuphu, VDTT!
Tôi xin được góp vài lời như sau:
1. Về ngày DL nhuận:
Đúng như các anh nói, mỗi năm có khoảng 365,241 ngày, các nhà làm lịch Dương qui ước:
- Năm b́nh thường 365 ngày, số ngày cụ thể của các tháng như ta đă biết.
- Cứ 4 năm tăng 1 ngày, gọi là "nhuận", tính cho tháng 2, nên tháng 2 năm nhuận có 29 ngày. Năm nhuận là năm có số chia hết cho 4.
- Trong 100 năm, chỉ có 36.524 ngày nên nếu cứ 4 năm có 1 năm nhuận, tăng 1 ngày th́ dư 1 ngày nên năm chẵn trăm (chia hết cho 100), không nhuận (tháng 2 chỉ có 28 ngày)
- Trong 1000 năm, có 365.241 ngày nên năm chẵn 1000 (chia hết cho 1000, và đương nhiên cũng chia hết cho 100) lại là năm nhuận, tháng 2 có 29 ngày.
Như vậy, anh Tieusuphu phát hiện "tháng 2/2200 chỉ có 28 ngày" là họ tính đúng chứ không phải lỗi và tháng 2/2000 phải có 29 ngày.
Hầu hết ngôn ngữ lập tŕnh và các phần mềm văn pḥng đă xử lư được nguyên tắc tính ngày này. Riêng phần mềm Microsoft Excel, năm 1900 lại nhuận. Có thể các nhà lập tŕnh chưa phát hiện ra và khắc phục lỗi này. Các vị làm phép thử sẽ thấy:
28/02/1900 + 1 = 29/02/1900
28/02/2000 + 1 = 29/02/2000
28/02/2100 + 1 = 01/03/2100
28/02/2200 + 1 = 01/03/2200
28/02/2300 + 1 = 01/03/2300
(MS Excel xử lư được dữ liệu kiểy ngày, tháng, năm trong phạm vi từ 01/01/1900 đến 31/12/9999)
.....
(Nên địng dạng dữ liệu kiểu ngày cho cột A và cột C, đặt công thức tính C1=A1+B1, C2=A2+B2... => tại ô C1 gơ vào =A1+B1 tại ô C2 gơ vào =A2+B2 )
2. Về ngày chuyển đổi tiết lịch :
Anh Tieusuphu phát hiện: "tháng 02/1582 th́ ngày có tiết Vũ thủy là 09/02". Theo tôi, nếu đúng như vậy th́ đó là lỗi mà các nhà lập tŕnh chưa phát hiện ra. Tôi cũng cho là tiết Vũ thủy thường vào ngày 19/02 (tiết lập xuân vào ngày 04/02).
Lê Minh Chi
Sửa lại bởi leminhchi : 20 May 2005 lúc 4:35am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
CayVong
Hội viên
Ngậm một mối câm hO
Đă tham gia: 30 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1424
|
| Msg 7 of 21: Đă gửi: 20 May 2005 lúc 7:00am | Đă lưu IP
|
|
|
http://www.tuvilyso.com/forum/forum_posts.asp?TID=6249
Sửa lại bởi CayVong : 20 May 2005 lúc 7:01am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Tieusuphu
Hội viên
Đă tham gia: 11 March 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 8 of 21: Đă gửi: 20 May 2005 lúc 10:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh Leminhchi,
Cám ơn anh đă quan tâm, tôi đă tính lại về vấn đề ư kiến của anh VDTT đưa ra và đă chấp nhận sự sai biệt mỗi một trăm năm 1 ngày và mỗi một ngàn năm cũng 1 ngày, và v́ có sự chia chẳn cho 4 nên mới có năm nhuận, như vậy cứ mỗi 100 năm lại có 1 năm nhuận nhưng mà không nhuận v́ thiếu 1 ngày, nên cứ mỗi 100 năm tháng 2 trở lại có 28 ngày. Tuy nhiên theo lịch của anh Hồ Ngọc Đức th́ các năm 400, 800, 1200, 2400 v.v... có nghĩa là cứ 400 năm th́ lại có năm nhuận ( tức là tháng 2 có 29 ngày ), điều này th́ lại sai nguyên tắc chăng ?. Cách tính này tôi thật sự không hiểu.
Tôi c̣n điều không rơ, nếu tính cứ mỗi 400 lại nhuận, th́ con số 365.241 phần sau lại c̣n thêm con số ǵ nữa chăng ?
Tôi th́ chú trọng về phần Tiết Khí nên chỉ lướt qua phần ngày. Nay được anh giải thích rất rơ ràng nên muốn được anh giải thích thêm phần thắc mắc 400 năm trên.
Xin cám ơn anh
Chào anh CâyVong,
tôi đă xem qua lịch của bác ĐinhvanTan, theo lịch này th́ chỉ nói từ 1900 cho đến thế kỷ 21.
Tôi th́ cần xem lại những chuyện cách đây cả ngàn năm nên Tŕnh Tiết Khí trên không thể xài được.
Nếu tôi nhớ không lầm th́ trước đây anh hoặc ai đó có đưa vào đây một tŕnh đổi lịch, nếu anh vẫn c̣n giữ th́ xin cho tôi một bản copy để so sánh.
Cám ơn anh đă quan tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
phongthuysinh
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 28 July 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 9 of 21: Đă gửi: 03 January 2006 lúc 1:25pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào tất cả:
Tôi không có đối chiếu cho nên không biết cách tính ngày đă nêu trên có đúng hay không
Tôi đang tiến hành viết một tŕnh dùng trong pocket PC để đổi ngày (AL<->DL). Đối ngày DL qua AL hoặc ngược lại phải cần rất nhiều "information". Đây là một vài thí dụ:
1. Dương lịch dựa theo mặt trời để tính ra
2. Lịch đựợc tính bắt đầu từ thời gian
3. Âm lịch dựa theo mặt trăng để tính ra
4. Thời gian th́ mổi nơi mổi khác thí dụ như lịch Trung Quốc sẻ khác với lịch Việtnam
5. Nếu đổi DL qua AL th́ trước hết phải đổi qua "absolute time" (không biết tiếng Việt gọi là ǵ) rồi từ đó đổi qua AL
1 năm có 365.242189 ngày
1 tháng có 29.530588853000001 ngày
C̣n vấn đề tiết khí th́ theo tôi nghĩ tiết khí được tính từ AL mà nếu đổi AL qua DL không đúng th́ tiết khí bị say
Tôi có xem sơ qua bày đăng của tren mạng của Hồ Ngọc Đức và có nhận định lư do tại sao lập tŕnh có nhiều sai lầm . Đó là v́ nhửng con số trong công thức tính đă được "round up" cho nên không c̣n chính xác nửa
Sửa lại bởi phongthuysinh : 03 January 2006 lúc 2:38pm
__________________
phongthuysinh
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 10 of 21: Đă gửi: 03 January 2006 lúc 5:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
phongthuysinh đă viết:
Tôi đang tiến hành viết một tŕnh dùng trong pocket PC để đổi ngày (AL<->DL). Đối ngày DL qua AL hoặc ngược lại phải cần rất nhiều "information". Đây là một vài thí dụ:
1. Dương lịch dựa theo mặt trời để tính ra
2. Lịch đựợc tính bắt đầu từ thời gian
3. Âm lịch dựa theo mặt trăng để tính ra
4. Thời gian th́ mổi nơi mổi khác thí dụ như lịch Trung Quốc sẻ khác với lịch Việtnam
5. Nếu đổi DL qua AL th́ trước hết phải đổi qua "absolute time" (không biết tiếng Việt gọi là ǵ) rồi từ đó đổi qua AL
1 năm có 365.242189 ngày
1 tháng có 29.530588853000001 ngày
C̣n vấn đề tiết khí th́ theo tôi nghĩ tiết khí được tính từ AL mà nếu đổi AL qua DL không đúng th́ tiết khí bị say
|
|
|
Muốn chuyễn đổi ngày DL qua AL , trong đó có phần tiết khí th́ phải có tài liệu của GS Hoàng Xuân Hản xuất bản tại Pháp tháng 2 năm 1982 (1), tài liệu của Trần Thượng Thủ (2) mới có thể chuyễn đổi một cách chính xác được .
Tŕnh đổi lịch của Dương Đ́nh Lê Thứ Chi chỉ chuyễn đổi ngày DL qua tứ trụ mà thôi nhưng chính xác nhờ tham khảo những tài liệu nầy .
==============================
(1) Quyển Lịch và Lịch VN của GS Hoàng Xuân Hăn là một tài liệu tham khảo quư gía mà một website kia đă đề cập . Tài liệu xuất bản ở Pháp tôi đă nhờ mua từ đó nhưng đến năm 1990 mới lấy được .
(2) Bài của Nguyễn Thượng Thủ xuất bản ở Mỹ cũng dùng tai liệu của GS Hoàng Xuân Hăn .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vip_dao
Hội viên
Đă tham gia: 22 July 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 49
|
| Msg 11 of 21: Đă gửi: 05 March 2006 lúc 3:38am | Đă lưu IP
|
|
|
Ai co code cua lich am duong ko?
xin cho toi
__________________
vip_dao
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
phongthuysinh
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 28 July 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 12 of 21: Đă gửi: 05 May 2006 lúc 9:21am | Đă lưu IP
|
|
|
phongthuysinh đă viết:
Chào tất cả:
Tôi không có đối chiếu cho nên không biết cách tính ngày đă nêu trên có đúng hay không
Tôi đang tiến hành viết một tŕnh dùng trong pocket PC để đổi ngày (AL<->DL). Đối ngày DL qua AL hoặc ngược lại phải cần rất nhiều "information". Đây là một vài thí dụ:
1. Dương lịch dựa theo mặt trời để tính ra
2. Lịch đựợc tính bắt đầu từ thời gian
3. Âm lịch dựa theo mặt trăng để tính ra
4. Thời gian th́ mổi nơi mổi khác thí dụ như lịch Trung Quốc sẻ khác với lịch Việtnam
5. Nếu đổi DL qua AL th́ trước hết phải đổi qua "absolute time" (không biết tiếng Việt gọi là ǵ) rồi từ đó đổi qua AL
1 năm có 365.242189 ngày
1 tháng có 29.530588853000001 ngày
C̣n vấn đề tiết khí th́ theo tôi nghĩ tiết khí được tính từ AL mà nếu đổi AL qua DL không đúng th́ tiết khí bị say
Tôi có xem sơ qua bày đăng của tren mạng của Hồ Ngọc Đức và có nhận định lư do tại sao lập tŕnh có nhiều sai lầm . Đó là v́ nhửng con số trong công thức tính đă được "round up" cho nên không c̣n chính xác nửa |
|
|
Xin sửa số 3 lại là:
3. Âm lịch của Tàu không phải là âm lịch thật sự cho nên không phải dựa theo mặt trăng mà tính , Âm lịch của Tàu kết hợp Dương lịch và Âm Lich. Người tàu gọi là amduong lich (Lunar Solar calendar) Tiết khí trong Âm lịch là dựa vào Dương Lich (Solar Terms) mà ra
__________________
phongthuysinh
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
phongthuysinh
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 28 July 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 13 of 21: Đă gửi: 05 May 2006 lúc 9:27am | Đă lưu IP
|
|
|
vip_dao đă viết:
Ai co code cua lich am duong ko?
xin cho toi
|
|
|
Tôi có code nhưng tôi không thể đưa cho bạn bởi v́ nhửng công thức tôi dùng là của một người khác, tôi có được từ một ông giáo sư . Tôi có xem trang web về công thức đổi lịch của Hồ Ngọc Đức và rất có nhiều công thức giống như của tôi đang dùng nhưng nhửng con số trong công thức của anh ta "round up" quá nhiều có thể đó là nguyên do của các sai biệt mà nhửng người trong mục này nêu ra
__________________
phongthuysinh
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 14 of 21: Đă gửi: 05 May 2006 lúc 9:56am | Đă lưu IP
|
|
|
phongthuysinh đă viết:
vip_dao đă viết:
Ai co code cua lich am duong ko?
xin cho toi
|
|
|
Tôi có code nhưng tôi không thể đưa cho bạn bởi v́ nhửng công thức tôi dùng là của một người khác, tôi có được từ một ông giáo sư . Tôi có xem trang web về công thức đổi lịch của Hồ Ngọc Đức và rất có nhiều công thức giống như của tôi đang dùng nhưng nhửng con số trong công thức của anh ta "round up" quá nhiều có thể đó là nguyên do của các sai biệt mà nhửng người trong mục này nêu ra
|
|
|
Ong TS nầy nầy dùng "công thức mở" . Công thức mở th́ cứ dùng nhưng phải nói xuất xứ từ đâu . Cách đây mấy năm Ông ta bị vặn hỏi về việc dùng công thức nầy Ông ta có nh́n nhận và xin lỗi tác giả .
Tŕnh đổi lịch trong website nầy có sai nhiều nơi, nhất là Can Chi ngày (do tiết khí) , lần lần mới phát hiện .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Tieusuphu
Hội viên
Đă tham gia: 11 March 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 15 of 21: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 1:02am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin chào các anh,
Cám ơn các anh rất nhiều, bây giờ tôi đă có thể đúc kết là Tŕnh của anh Hồ ngọc Đức đă có khá nhiều sơ xuất, tôi sẽ liên lạc với anh ta.
Một lần nữa xin cám ơn tất cả.
TiểuSưPhụ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dominhtuyen
Hội viên
Đă tham gia: 15 February 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3
|
| Msg 16 of 21: Đă gửi: 15 February 2007 lúc 3:07pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin chào các anh,
Trong Tŕnh của anh Hồ Ngọc Đức, mùng 1 Tết Nguyên Đán Xuân Đinh Hợi 2007 là ngày 17 tháng 1 năm 2007; trong khi đó, có một số lịch tôi có được th́ ngày mùng 1 Tết (Đinh Hợi) lại là ngày 18 tháng 1 năm 2007.
Xin quí anh giải thích giùm tại sao có sự khác biệt nạy Vậy th́ lịch nào đúng, lịch nào sa?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dominhtuyen
Hội viên
Đă tham gia: 15 February 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3
|
| Msg 17 of 21: Đă gửi: 15 February 2007 lúc 3:09pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin chào các anh,
Trong Tŕnh của anh Hồ Ngọc Đức, mùng 1 Tết Nguyên Đán Xuân Đinh Hợi 2007 là ngày 17 tháng 2 năm 2007; trong khi đó, có một số lịch tôi có được th́ ngày mùng 1 Tết (Đinh Hợi) lại là ngày 18 tháng 2 năm 2007.
Xin quí anh giải thích giùm tại sao có sự khác biệt nạy Vậy th́ lịch nào đúng, lịch nào sai?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 18 of 21: Đă gửi: 15 February 2007 lúc 5:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nếu đọc và nh́n kỷ th́ trong Lịch của HNĐ, ngày 17/2/2007 vừa mới sửa ngày 1/1, kế đó ngày 18/2/2007 có ngày 1/1 (mờ hơn) và các ngày kế tiếp 2, 3 tháng Giêng năm Đinh hợi . (Tôi mới xem trước đây hơn một tuần th́ như vậy).
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dominhtuyen
Hội viên
Đă tham gia: 15 February 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3
|
| Msg 19 of 21: Đă gửi: 17 February 2007 lúc 9:40am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính "anh" Tiểu Sư Phụ,
Anh đă liên lạc được với TS Hồ Ngọc Đức chua? Nếu đă liên lạc được, Tiểu Sư Phụ có thể cho tôi biết được những ǵ mới không?
Cám ơn Tiểu Sư Phụ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
phongthuysinh
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 28 July 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 20 of 21: Đă gửi: 21 March 2007 lúc 4:51pm | Đă lưu IP
|
|
|
dominhtuyen đă viết:
Xin chào các anh,
Trong Tŕnh của anh Hồ Ngọc Đức, mùng 1 Tết Nguyên Đán Xuân Đinh Hợi 2007 là ngày 17 tháng 2 năm 2007; trong khi đó, có một số lịch tôi có được th́ ngày mùng 1 Tết (Đinh Hợi) lại là ngày 18 tháng 2 năm 2007.
Xin quí anh giải thích giùm tại sao có sự khác biệt nạy Vậy th́ lịch nào đúng, lịch nào sai? |
|
|
Bạn xem lại coi lịch tết vào 18-2 có phải là xản xuất từ trung quốc/hồng kong không .
Trung quốc và VN là hai nơi khác nhau, giờ khác nhau 1 tiếng cho nên nếu tính lịch dùng Trung quóc làm chổ th́ có một chút khác biệt so với dùng Vn làm chổ . Lúc trước không thấy khác biệt là ǵ số khác biệt c̣n trong tỉ lệ quá nhỏ , dần dần tăng lên thành 1 ngày cho nên mới có sự khác biệt như vậy . Ở VN nên dùng lịch tính từ VN, ở Trung quóc dùng lịch trung quốc ở US th́ dùng lịch US (nhưng chưa có :D )
C̣n vấn đề anh HND đổi ngày như bác ĐVT nói th́ có lẻ anh ta dùng khác chổ để tính lịch .
__________________
phongthuysinh
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Tŕnh Lịch đổi ngày Âm Dương và Tiết Khí
