TUVILYSO.net: Lá số của cụ Thiên Lương (phần 2)

Chúng ta bắt đầu đi từ tóm tắt tiểu sử của Khổng Minh Gia cát Lượng:
Cũng xin lưu ý một chút: Những tư liệu này, vuivui Tôi có được nhờ một lần về thăm quê hương, được tiếp xúc, và nằm lại trong trí nhớ, vì thế không nêu cụ thể được nhiều điều, chỉ một số nét đại cương mà thôi.
Gia cát Lượng, quê ở quận Lang nha, tỉnh Sơn đông. Tư mã Thiên đã có nói: người vùng này tư lự sâu xa, giỏi nghị luận, làm việc không cẩu thả, một số người ở đây có năng lực đặc biệt, nhưng phần đông không giỏi võ nghệ. Khu vực này, thời bây giờ là một nơi xã hội công thương điển hình.
Những đức tính tư lự, chu tất, giỏi nghị luận, không khinh cử vọng động đều có thể thấy rõ ở con ngươi Gia cát Lượng.
Gia cát Lượng đã ở nơi đó suốt những năm đầu thời thơ ấu.
Tổ phụ của Gia cát lượng là Gia cát Phong làm tư lệ hiệu uý (tức là trưởng quân cảnh vệ kinh thành)vương triều Đông hán, là một ngươi liêm chính mà quả cảm, sau đó bị hại mất chức. Bố của KM là Gia cát Khuê từng làm quận thừa ở quận Thái sơn (thư ký). gia đình có bốn người con: anh cả là Gia cát Cẩn, , thứ hai là một chị gái, Gia cát Lượng thứ ba, út là Gia cát Quân. Khi KM 9 tuổi thì Mẹ qua đời, 3 năm sau, ông bố cũng qua đời, nên mấy anh em phải nương nhờ ông chú là Gia cát Huyền.
Quận Lang nha thuộc Từ châu, khi KM còn nhỏ cũng chính là ở vào thời kỳ mà câu chuyện cha Tào Tháo là Tào Tung bị bộ hạ của Đào Khiêm sát hại, khiến Tào Tháo cất quân đánh báo thù, đẩy Tư châu vào cảnh hỗn loạn, nước sôi lửa bỏng. Vì thế, cả nhà KM bắt đầu một hành trình lưu lạc, khi đó KM 14 tuổi.
Còn tiếp.

Quay trở về đầu

vuivui
Hội viên

Đã tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457

Msg 62 of 86: Đã gửi: 30 August 2005 lúc 11:28am \| Đã lưu IP

Ok cám ơn TV. Thôi bỏ qua nhé, ai muốn hiểu thế nào cũng được. He he ...
Thân ái.

Quay trở về đầu

tamthien
Hội viên

Đã tham gia: 06 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74

Msg 63 of 86: Đã gửi: 30 August 2005 lúc 11:36am \| Đã lưu IP

tamthien đã viết:

ThiênViệt đã viết :
Chào anh Thiện Tâm,

Những người không ưa công thức thì họ sẽ như thế nào? Tôi nghĩ anh cũng không ưa công thức, không biết có đúng không.
Tuy nhiên tôi suy ngẫm thấy rằng những người không ưa công thức học sẽ không giỏi, và đường học cũng không lên cao được, do họ không có tính mô phạm. Xin anh cho biết có trường hợp nào ngoại lệ không?

Chào thân ái,

-------------------------------------------------------

Chào Anh Thiên Việt ! Anh nói có phần đúng, nếu cá nhân TamThiên Tôi có gì mạo phạm tới Anh , thì xin Anh hãy mở lượng Từ Bi mà cho xin hai chữ "Đại Xá"

Có thể là do Tôi đã phạm giới "Khẩu" chăng ???

Anh nói đúng , nếu không tôn trọng công thức thì chắc chắn sẽ không tồn tại Khoa Học ok

Nhưng cũng còn tuỳ theo môn học, và lĩnh vực mình đang theo duổi là gì. Tính Khoa Học, và độ chuẩn của Công Thức đó dã dược chứng minh và kiểm nghiệm bằng thực tế và thời gian chưa ? . và Tôi có thể khẳng định với Anh rằng , Nếu cài đặt vào một con RoBot tất cả các phần mềm xem Tử Vi bằng Công Thức sẵn có, thì không bao giờ cho kết quả bằng người thật việc thật dược
Tôi chưa dùng tới chữ "Thần" trong Tử Vi bởi chữ dó là cao siêu, nhưng cảm ứng và độ nhạy cảm cao là yếu tố không thể thiếu trong môn Huyền Học này.

Vậy Anh hiểu tôi theo góc độ nào là tuỳ ở nơi Anh
còn Tôi thiết nghĩ Học lên cao nhưng chưa chắc đã phải là Cao Học ....

chúc Anh vui vẻ

-------------------------------------------

Quay trở về đầu

tamthien
Hội viên

Đã tham gia: 06 April 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74

Msg 64 of 86: Đã gửi: 30 August 2005 lúc 11:37am \| Đã lưu IP

tamthien đã viết:

ThiênViệt đã viết :
Chào anh Thiện Tâm,

Những người không ưa công thức thì họ sẽ như thế nào? Tôi nghĩ anh cũng không ưa công thức, không biết có đúng không.
Tuy nhiên tôi suy ngẫm thấy rằng những người không ưa công thức học sẽ không giỏi, và đường học cũng không lên cao được, do họ không có tính mô phạm. Xin anh cho biết có trường hợp nào ngoại lệ không?

Chào thân ái,

-------------------------------------------------------

Chào Anh Thiên Việt ! Anh nói có phần đúng, nếu cá nhân TamThiên Tôi có gì mạo phạm tới Anh , thì xin Anh hãy mở lượng Từ Bi mà cho xin hai chữ "Đại Xá"

Có thể là do Tôi đã phạm giới "Khẩu" chăng ???

Anh nói đúng , nếu không tôn trọng công thức thì chắc chắn sẽ không tồn tại Khoa Học ok

Nhưng cũng còn tuỳ theo môn học, và lĩnh vực mình đang theo duổi là gì. Tính Khoa Học, và độ chuẩn của Công Thức đó dã dược chứng minh và kiểm nghiệm bằng thực tế và thời gian chưa ? . và Tôi có thể khẳng định với Anh rằng , Nếu cài đặt vào một con RoBot tất cả các phần mềm xem Tử Vi bằng Công Thức sẵn có, thì không bao giờ cho kết quả bằng người thật việc thật dược
Tôi chưa dùng tới chữ "Thần" trong Tử Vi bởi chữ dó là cao siêu, nhưng cảm ứng và độ nhạy cảm cao là yếu tố không thể thiếu trong môn Huyền Học này.

Vậy Anh hiểu tôi theo góc độ nào là tuỳ ở nơi Anh
còn Tôi thiết nghĩ Học nên cao nhưng chưa chắc đã phải là Cao Học ....

chúc Anh vui vẻ

-------------------------------------------

Quay trở về đầu

cafeden
Hội viên

Đã tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358

Msg 65 of 86: Đã gửi: 30 August 2005 lúc 4:34pm \| Đã lưu IP

Khổng Minh tuy có tài nhưng cũng không xuất chúng lắm mà dám đòi sánh vai với Quản trọng, Nhạc Nghị . Sánh với Đào Duy Từ của VN thì Khổng Minh cũng thua xa rồi . Đáng tiếc là chính Đào Duy Từ cũng từng thần tượng hóa Khổng Minh do chịu ảnh hưởng bởi tác phẩm Tam quốc chí . Đào Duy Từ lúc còn bần hàn đã từng làm Ngọa Long cương phú ví mình với Khổng Minh . Trong thực tế, Đào Duy Từ đã thành công và chứng tỏ tài tể tướng hơn xa KM.
Tài tể tướng quan trọng nhất là gì: sắp xếp nhân sự, tận dụng tài năng cán bộ tướng lãnh khiến người tài hài lòng vì được trọng dụng, được tự do cần thiết để thi thố hết mức tài năng & quan trọng hơn nữa là có chiến lược đào luyện các thế hệ cán bộ lãnh đạo cho tương lai . xây dựng nền tảng kinh tế chính trị đạt hiệu quả phát triển đất nước cao nhất .
Khổng Minh cái gì cũng ôm vào người, không dám tin ai, che giấu bằng câu cửa miệng " chỉ sợ người ta không tận tụy như tôi vì nhà Hán..." . Khoái nghe nịnh & mẽ ngoài nên tận dụng tay nói dóc Mã Tốc làm hỏng việc . E ngại & ganh ghét tướng sĩ có tài mà xích mích với mình nên cố tình không trọng dụng & sau rốt là hại chết đại tướng Ngụy Diên (Sau khi Ngụy Diên chết đi thì nước Thục chẳng còn đại tướng nào sánh ngang được với ông ta cả !!!). Chẳng đào luyện được thế hệ lãnh đạo trẻ tài nang gì hết, quanh đi quẩn lại chỉ có mỗi Khương Duy là đệ tử duy nhất mà tài năng chỉ có hạn, chỉ biết theo chiến lược đánh hoài đánh mãi ra Kỳ sơn vào Kỳ sơn của KM (9 lần). Sau bao nhiêu năm tiến quân liên tục, nước Thục nghèo sơ nghèo xác, đất nước tàn tạ, nhân dân khốn khổ . Giả như KM còn sống thêm 30 năm nữa thì cũng không giữ nổi nước Thục và trước sau gì cũng bị Ngụy làm thịt thôi . ...
Đào Duy Từ thì thành công rõ lám . Chỉ làm tể tướng cho chúa Nguyễn có 8 năm mà hoàn thiện bộ máy nhà nước & công trình quốc phòng quan trọng sống còn cho nhà Nguyễn . Nhờ công trình quốc phòng của ông mà miền Nam phát triển thịnh vượng, liên tục lấn xuống phía Nam, dân số tăng trưởng nhanh chóng, lòng dân ủng hộ nhà Nguyễn triệt để tạo nền tảng cho Nguyễn ánh vực dậy lực lượng sau này & thống nhất VN . Khi ông chết thì ông đã kịp tìm ra và đào luyện được 2 hổ tướng cho nhà Nguyễn là Nguyễn Hữu Tiến & Nguyễn Hữu Dật .
Khổng Minh được bơm thơm nhờ tác phẩm của La Quán Trung chứ thực tài thì thua xa các danh tướng tể tướng khác nhiều . Chính người Tàu đã nghiên cứu và nhận xét rất nhiều sai lầm của KM . Cafeden đọc nhiều quá nên chẳng nhớ tên tư liệu làm gì nhưng nếu có ai còn thắc mắc thì mời tìm cuốn "Tể Tướng thành bại lục" mới được xuất bản gần đây tại VN hoặc cuốn "Luận về Tam tuyệt thời Tam Quốc" (?) thì thấy nhận xét của các tác giả rất logic và không khác gì quan điểm riêng của tôi .

Quay trở về đầu

hoangsonpc1
Hội viên

Đã tham gia: 05 May 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 398

Msg 66 of 86: Đã gửi: 30 August 2005 lúc 7:37pm \| Đã lưu IP

Xin lỗi tất cả các bác trong diễn đàn:
Thú thực tôi có hiểu gì về các môn huyền bí gì đâu, cứ kích tướng lên để các bác nói ra không ngờ các bác giận.Tôi mượn được mấy quyển sách gọi là Tử vi đẩu số tân biên của cụ Thái thứ Lang đọc rồi nói phịa ra xem cho 1 số người thân thấy đúng nên kiêu ngạo ngay.W. Goethe có nói: Càng nghiên cứu nhiều càng thấy nghi ngờ.Chuẩn quá.Thành thực 1 lần nữa xin lỗi tất cả mọi người.Chúc mọi người kỳ nghỉ lễ 2-9 vui vẻ, mạnh khỏe.

__________________
khong co gi

Quay trở về đầu

diennien
Hội viên

Đã tham gia: 10 January 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 742

Msg 67 of 86: Đã gửi: 31 August 2005 lúc 5:01am \| Đã lưu IP

- Bài viết của anh VuiVui và cafeden rất thú vị đặc biệt thông tin của ban cafeden, mong được tiếp tục. Ở Việt Nam nhiều nhân tài không kém gì bên Tàu, thậm chí còn hơn cả họ.như lý Thường kiệt, Trần Hưng đạo, Nguyễn trãi- Lê Lợi, Đào duy Từ....mà những thành công vĩ đại của họ đều gắn mật thiết với thuyết âm dương ngũ hành, tứ thư, ngũ kinh, như lấy ít đánh nhiều, lấy yếu thjắng mạnh của Nguyễn Trãi .... chỉ tiếc là bên Ta không có nhiều nhân tài Sử học và văn học, để đưa các nhân vật đó vào trong các tác phẩm văn học lớn như bên Tàu đã từng làm.

Quay trở về đầu

vuivui
Hội viên

Đã tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457

Msg 68 of 86: Đã gửi: 01 September 2005 lúc 1:04am \| Đã lưu IP

Tôi muốn nói thêm về Khổng Minh về đời thực và phản ảnh qua lá số của ông.
Tôi không muốn so sánh KM với những bậc danh nhân của đất Việt, bởi rất dễ khập khiễng, mà cũng chẳng giúp gì cho kiến thức Tử vi cả.
Từ tất cả các nội dung mà Tôi đã viết về Khổng Minh, đều toát lên nhận định rằng:
-Khổng Minh là một bậc kỳ tài về quy hoạch, chính điều này nói rõ rằng Khổng Minh có khả năng thấu thị thời cuộc có một không hai. Thú thực, Tôi chưa tìm thấy một người nào (trong sử sách) có khả năng ấy như Khổng Minh, và cũng xuất phát từ nhận định này, khiến Tôi hoá thực Khổng Minh, loại đi những gì mà La quán Trung đã Thần hoá Khổng Minh. Đây cũng chính là nói lên khả năng tư duy kiệt xuất của Không Minh, Trên lá số thể hiện bởi Bộ Âm Dương đắc cách và đắc thế mà Khổng Minh được hưởng hội thêm Khoa. Bộ này nặng về năng lực trí tuệ, có khả năng sáng tạo vô biên, nhưng nếu Thần hoá thành năng lực siêu nhiên thì lại không ứng với Bộ này. Riêng về điểm này khi nghiệm lý, Cụ TL đã nói tới, và Tôi chỉ nắm ý của Cụ ở chỗ này mà thôi.
-Khổng Minh là nhà chính trị lỗi lạc.
Nước Thục từ chỗ yếu kém nhất trong Tam quốc, khi KM nhận chức thừa tướng, trong vòng ba năm đã đẩy kinh tế nước Thục vượt qua cả hai nước kia, nhưng do nước Thục quá nhỏ yếu, nên chỉ có thể lấy tổng thu nhập đầu người, tình hình an ninh, ảnh hưởng tài chính mà so sánh thôi, chứ không nên so sánh bởi giá trị tổng sản phẩm quốc dân. Đứng ở góc độ đó, nước Thục lúc bấy giờ giàu nhất, vượt rất xa Ngụy và Ngô. Thử hỏi, trong một thời gian 3 năm ngắn ngủi, điều hành đất nước tiến nhanh và ổn định như vậy, quả thật là thành tích hiếm có trong lịch sử. Rõ ràng, trên lĩnh vực chính trị, KM là người lỗi lạc. Trên Tử vi của Ổng, Bộ Âm Dương, Quyền Mã Tả Hữu rất đúng cho con người này. Nó nói lên tài năng chính trị, uy tín điều hành, năng lực quán xuyến và tập hợp quần chúng. Đây cũng là điểm Tôi đã từng nói Cụ TL đã có ý kiến rất chính xác về sao Thiên mã.
-Là nhà ngoại giao kiệt xuất.
Lúc vào trận Xích Bích, nếu hiểu tâm trạng Ngô quyền và tình trạng nội bộ chính quyền của nước Ngô như thế nào, thì mới thấy nhiệm vụ ngoại giao thiết lập liên minh Tôn - Lưu rất nặng nề, tất nhiên không thể không nói tới vai trò giúp đỡ tích cực của Chu Du và Lỗ Túc trong công cuộc ngoại giao này. Nhưng riêng trong vấn đề này, vai trò chủ đạo thuộc về Khổng Minh, và vì thế, liên minh Tôn - Lưu hình thành, công đầu thuộc về Khổng Minh, ỏ cái tuổi 28, mới chân ướt chân ráo "ra đời", hỏi mấy ai đã làm được như vậy. Trên Tử vi, đó chính là Bộ Âm Dương Khoa Quyền Tả Hữu đó, nói lên sự tỉnh táo, uy tín và khả năng liên kết, tập hợp lực lượng.
Qua ba điểm đó, Cụ TL khi luận về KM, đã chủ yếu dựa trên tập hợp Âm Dương Tả Hữu Thiên mã Khoa Quyền hợp cách, đúng vị và đắc thế. Nếu hiểu được ý này của Cụ TL, làm sao có thể không thán phục được sự linh mẫn của Tử vi. Đây là những điều Tôi đắc ý nhất về cụ TL.
Còn về mặt quân sự. phải nói rằng bộ Âm Dương không mấy đúng cách, vì thế, về tài năng ứng biến trên chiến trường, khả năng điều hành, chỉ đạo chiến dịch, khả năng thần tốc, ứng biến kỳ mưu đâu có, Những điều đó phải nhường cho bộ Sát Phá Tham đi với Khoa Quyền Kỵ. Vì thế, Tôi không nhất trí việc tô vẽ khả năng thần kỳ của KM như La quán Trung đã tô vẽ, đồng thời khả năng thần cơ diệu toán về số má cũng có thể một chút ở bộ Âm Dương Khoa, nhưng bộ này nặng về suy luận, chứ không nặng về cảm ứng, và như trên đã nói về khả năng thấu thị thời cuộc, nên dứt khoát không bao giờ Khổng Minh mang khoa "bói" vào ứng dụng để hành quân. Cũng nên nhớ rằng Khổng Minh có tính rất cẩn thận.
Từ những nhận xét trên, Tôi không phải là người sùng bái cụ TL, nhưng phải khách quan thừa nhận giá trị giải đoán của cụ khi giải đoán lá số KM bằng tập sao: Âm Dương Khoa Quyền Tả Hữu Thiên mã mà cái ý Thần (và cũng là cái tài) của cụ TL là ở chỗ xác định sự: Đắc thế, đắc địa và hợp vị của tập sao này trong lá số KM.
Cũng có thể có người sẽ nói rằng, Mệnh VCD được Nhật Nguyệt tịnh minh không phải là phát kiến của cụ TL. Nhưng ở đây nên nhìn cho kỹ, nếu không lật được cái đắc thế thì không thể nêu lên cái sự kỳ tài của KM, vì thiếu gì người mệnh VCD được hưởng cách này.
Còn cái sự "công không thành" của KM, trên lá số cũng thấy được rất rõ, các bạn cứ đọc kỹ phần biện giải của cụ TL, cũng thấy rõ. Tôi không tham luận ở đay, vì nó không thuộc chủ đề này.
Mấy lời thêm thắt, những mong chuẩn hoá ý kiến của một cá nhân. vậy thôi.
Thân ái.

Quay trở về đầu

lenhhoxung714
Hội viên

Đã tham gia: 10 August 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 99

Msg 69 of 86: Đã gửi: 01 September 2005 lúc 2:27am \| Đã lưu IP

hoangsonpc1 đã viết:

Nghiên cứu sâu sắc hay không còn tùy thuộc rất lớn vào trình độ văn hóa căn bản nữa...Tôi có một ông bạn khoe khoang là được giới nghệ sĩ ở VN tôn là "Thần Đồng Tử Vi",nhưng khi sang đến Mỹ thì mới lòi mặt chuột ra: Thời xưa học văn hóa căn bản thì chưa xong trình độ cấp 3 thời bấy giờ, cho nên khi vào quân đội sau 30-4-75 thì cố gắng mấy cũng không thể nào được thăng chức hoặc cho đi huấn luyện lên sĩ quan vì căn bản văn hóa đã yếu, lại thêm cái tính lười,etc. Cuối cùng chạy chọt tới lui được ông già lãnh cho sang Mỹ. Sang đây không chịu khó đi làm nuôi vợ con mà cứ quen thói la cà du đãng như lúc còn ở Vn sau khi xuất ngũ, ly dị vợ để lãnh Welfare ăn trong mấy năm đầu, đi làm thì khai bị đau lưng để lãnh tiền thương tật, sở an sinh xã hội cho đi học thì khi cho đi mua đồ(đem receipt tính tiền về rồi họ trả lại tiền) thì nhờ người biết tiếng Mỹ nói thằng bán hàng ghi vào số tiền lớn hơn giá tiền thật của mấy món đồ nghề rồi chia đôi???! Thằng Mỹ lắc đầu quầy quậy từ chối thẳng thừng và đuổi thẳng ra khỏi tiệm của nó ngay lập tức!
Sau khi ở Mỹ được hơn 4 năm, anh ta đi học lái xe truck chạy giao hàng đường trường, sau khi tốt nghiệp thì xin việc, nhưng xin việc chỗ nào cũng nói là tại tôi nghèo khổ nên không được học tiếng Anh!!! Nghĩ lại thấy buồn cười vì trong 2,3 năm đầu sang đây thì không chịu siêng năng đi làm và đi học trong buổi còn lại(những người qua sau ai cũng vậy!!!), suốt ngày la cà bỏ vợ đói con khổ, cuối cùng vợ đi lấy Mỹ...Trong thời gian đó cứ khoe khoang là giỏi Tử Vi và Kinh Dịch, đặc biệt là khi xem lá số của một người nào đó, khi nói về một cung nào đó thì luôn luôn xổ ra một tràng chữ Nho, rồi ung dung dịch lại với một vẻ tự đắc...Mới đầu vì không biết gì về TV&KD nên tôi cứ ngỡ anh ta thuộc loại siêu đẳng...Sau dần dà mới thấy ra thực chân tướng của anh ta...Số là anh ta vì lười đi làm(thời đó sau khi xuất ngũ rất được ưu tiên kiếm việc ở các công ty nhà nước) nên học võ vẽ tử vi từ cha anh ta rồi sau đó trải cái chiếu dưới nền nhà dưới Thủ Đức kiếm đồng tiền xương máu của thiên hạ...
Sau này biết đến các loại phú Tử Vi thì mới biết anh ta dốt đặc cán mai nên mới cần dùng nhiều đến phú TV để che lấp cái dốt của mình...(Cái này có lẽ thầy Dũng TV biết vì vừa rồi tháng 7 anh ta về VN chơi có dắt theo 2 đệ tử_một hành nghề bói tóan, một có bằng cấp tiến sĩ được đào tạo ở Bỉ_đến muá rìu qua mắt thợ cũng bằng mấy cái phú Tử Vi kia...nghe nói hôm đó thầy Dũng TV chỉ ngồi cười ruồi

)
Được biết Tử Vi được dạy dưới một trong 2 hình thức căn bản:Khoa hoặc Phú...Khoa là học từ gốc đến ngọn, Phú thì đi ngược lại từ ngọn đến gốc...Nhưng khi đã thuộc và hiểu thì dùng hai thứ bổ sung cho nhau để đi đến đỉnh cao của Tử Vi thuật số...Anh này thì ngược lại, sau khi học Phú xong thì không đủ khả năng suy luận ngược lại để áp dụng vào Khoa để tăng thêm phần chính xác...Do đó, mỗi lần xem xổ mấy câu phú TV cho ai mà bị chê là sai thì nói là tại hôm đó "không có linh cảm tốt nên quẻ không ứng!"(nên nhớ TV không như KD cần có tâm ứng mà chỉ cần sáng suốt mà áp dụng cho đúng nguyên tắc!)hoặc là:"Chắc anh/chị cho tui sai giờ sanh rồi, chứ sanh gìơ này chắc chắn phải như tôi nói!"

...Được biết các thầy giỏi thì thường kết hợp TV,TB hoặc thêm tướng số, chỉ tay cùng những sự kiện có thật đã xảy ra trong đời của đương số để tăng cao độ chính xác của sự phán đoán(đây căn bản chỉ là phương pháp loại trừ_rất đon giản tương tự như toán lớp 9 mà thôi). Còn anh chàng này_cũng như anh đệ tử của anh ta cũng vậy, khi nghe người đến xem tử vi cho ngày sanh tháng đẻ thì liến phán ngay vài câu...Phú!!!
Sau này gặp lại thì ủ rủ cho biết là: "Anh Tr. dạo này không nghiên cứu TV lẫn KD nữa vì tốn thời giờ và hao chất xám!???"
Quả thật có nhiều chuyện buồn cười cười mãi không hết...

Sửa lại bởi lenhhoxung714 : 01 September 2005 lúc 2:48am

__________________
Quá khứ chỉ là kỷ niệm. Tương lai chỉ là tưởng tượng. Hiện tại là tất cả...

LenhHoXung714

Quay trở về đầu

Tìm các bài viết đã gửi bởi lenhhoxung714

DuongTuong
Hội viên

Đã tham gia: 25 November 2002
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 114

Msg 70 of 86: Đã gửi: 02 September 2005 lúc 1:59am \| Đã lưu IP

Điểm "đoạn trường" nhất trong lá số ngài KM là tam hợp Thái Tuế bị Không Kiếp xâm phạm . Hai nữa cung Dậu Thái Tuế lại mang tính chất là cung Thiên Di thứ hai : cho nên Khổng Minh không cưỡng nổi cái định mệnh vô sở hữu xứ của cung này đi theo Lưu Bị mà không ở ẩn . Vấn đề "công không thành" rõ là không thể đánh giá khi KM đã chấp nhận một cuộc chơi vô tiền khoáng hậu lưu danh thiên cổ . Cái bại của ông là cái bại của Thái Tuế Không Kiếp ở Dậu từ bản chất cung này mà ra (cung an Thân ở Mão với Nhật Lương sáng chói nhìn vào cung Dậu là cách mình tự đối kháng với chính mình ) .

Cái bại của ngài là cái bại của người ngộ được định mệnh cay nghiệt mà vẫn theo tập nghiệp lao vào , điều này hơn xa xa lắc những ai có mệnh số may mắn thành công dễ dàng mà chẳng hiểu về thành bại là do phước , do duyên nghiệp chứ không phải tài năng của mình .

Ta cần phải hiểu trước khi chết, với địa vị Thừa Tướng ngang với chức Thủ Tướng hoặc Tổng Tư lệnh bây giờ mà KM từ chối tất cả những đặc ân về tiền bạc, đất đai , quyền vị cho con cháu , bấy nhiêu đủ thấy chuyến Thiên Di của ông chỉ là đem hết đời mình muốn thách đố với định nghiệp mà thôi .

Chỉ tiếp thêm lời cho vui .

Quay trở về đầu

cafeden
Hội viên

Đã tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358

Msg 71 of 86: Đã gửi: 02 September 2005 lúc 8:21am \| Đã lưu IP

Tự dưng chuyển sang luận số KM . Ừ thì mình luận cho vui cũng được . Tôi nay xin trích lời của chính KM luận về vùng đất Thục quốc sau này như sau:
"...Duy chỉ có Kinh châu, phía Bắc có sông Hán, sông Miện, kéo dài đến tận Nam Hải, phía đông nối liền với Ngô Hội, phía Tây thông vào Ba Thục, chỗ ấy là đất dụng võ, phải có chúa giỏi mới giữa nổi, trời để dành riêng cho tướng quân đó . Lại còn ích Châu, hình thế hiểm trở, ruộng đất phì nhiêu nghìn dặm, thực là một vựa thóc của trời . Cao Tổ ngày xưa cũng do nơi đó mà dựng thành nghiệp đế . Nay Lưu Chương ngu si hèn yếu, dân nhiều, nước giàu, mà không biết trông coi, những người hiền tài chỉ mong mỏi được vua sáng mà thờ. Tướng quân đã là dòng dõi nhà vua, tín nghĩa tỏa ra bốn bể, thu nạp anh hùng...."

Nhìn trên bản đồ Tam Quốc thì Thục Quốc đất đai quả thật không nhỏ , mang so sánh với 2 nước còn lại thì chẳng khác biệt là bao . Từ một vùng đất có gốc tận trung với nhà Hán (nơi hưng đế của Hán cao tổ), sạn đạo hiểm trở phòng thủ dễ dàng mà dân đông, lương nhiều, sản vật phong phú như vậy thì rõ ràng không thể luận rằng Khổng Minh không làm nên sự nghiệp chỉ vì đất nghèo, dân thưa . Trước khi có Khổng Minh thì Lưu Bị đã có đủ bộ sậu võ tướng xuất sắc mà ngay chính phe Tào Tháo cũng chỉ kiếm được một số ít đại tướng có bản lãnh tương đương . Như vậy về nhân sự, về nền tảng căn cứ vật chất cung ứng, về chính nghĩa (nếu có theo quan niệm nho giáo)... thì sau này đều sẵn có cho ngài tể tướng Khổng Minh điều động, phát triển theo ý . Vậy mà nước Thục càng ngày càng ít nhân tài (tể tướng KM tại sao không biết thu nạp và trọng dụng nhân tài nhỉ, lại không có chương trình đào luyện nhân tài cho đất nước) khiến nỗi ngôi sao KM sáng rực riêng một góc trời, sáng quá nên tắt sớm và bầu trời nước Thục không trăng không sao trở thành đen thui bà thui luôn, he he.
Một cây làm chẳng nên non, người Tàu sau này rút kinh nghiệm về trường hợp Khổng Minh và dạy con cháu bằng câu tục ngữ "Ba anh hàng da bằng một anh Gia Cát Lượng" (tôi nhớ đại ý như vậy).

Quay trở về đầu

cafeden
Hội viên

Đã tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358

Msg 72 of 86: Đã gửi: 02 September 2005 lúc 8:38am \| Đã lưu IP

Nhòm lại lá số Khổng Minh chơi thì thấy mệnh có Thanh Long đắc địa ứng hợp mệnh lại nằm ngay vùng đất khô nóng cung Mùi, đúng là Phục Long tại Ngọa Long cương không sai, hehe. Mệnh VCD, Nhật Nguyệt tịnh minh, Tả hữu thiên Mã Long Phượng, Hoa Cái cùng chiếu vào. Quá là thông minh, đa tài đa năng, tư chất phi phàm, hehehe. Tả Hữu đồng cung tại mệnh thì bản thân KM đa tài, tự tay lo toan được trăm sự, xoay xở múa may dễ dàng nhưng Tả Hữu có cái tật là triều củng thì thường được người trợ giúp mà lâm mệnh thì mình phải lao khổ (vì mình năng động lắm). Cung Tật của ông này cho thấy ông này rất thích nghiên cứu đọc sách (Khôi Việt, Văn Khúc), thích chứng tỏ mình văn võ toàn tài(Văn Khúc vũ Khúc) nhưng thành ra bị lâm vào thế kẹt và làm hại thân(Tử phù, kiếp sát), Hóa Khoa nằm ở cung Tật cho thấy KM ngoài việc thích học, nhờ học vấn thoát nhiều nguy hiểm thì khoái nổi danh . Tử vi thật là nhiệm màu .
Vài dòng tán dóc cho vui, tui phải đi bây giờ .

Quay trở về đầu

Thien Viet
Hội viên

Đã tham gia: 09 September 2002
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1219

Msg 73 of 86: Đã gửi: 03 September 2005 lúc 6:28am \| Đã lưu IP

lenhhoxung714 đã viết:

... vừa rồi tháng 7 anh ta về VN chơi có dắt theo 2 đệ tử_một hành nghề bói tóan, một có bằng cấp tiến sĩ được đào tạo ở Bỉ_đến muá rìu qua mắt thợ cũng bằng mấy cái phú Tử Vi kia...nghe nói hôm đó thầy Dũng TV chỉ ngồi cười ruồi

)
.

Anh Lệnh Hồ Xung có biết gì về hai người này không? Hai người này giờ trình độ tử vi đến đâu rồi, có còn ở VN không?

Cám ơn anh,

TV

Quay trở về đầu

lenhhoxung714
Hội viên

Đã tham gia: 10 August 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 99

Msg 74 of 86: Đã gửi: 07 September 2005 lúc 5:59pm \| Đã lưu IP

Thien Viet đã viết:

lenhhoxung714 đã viết:

)
.

Anh Lệnh Hồ Xung có biết gì về hai người này không? Hai người này giờ trình độ tử vi đến đâu rồi, có còn ở VN không?

Cám ơn anh,

TV

Chào tiền bối,
Hai người "đệ tử" của anh ta thì cả 2 cũng vẫn đang ở Saigon, Vn và:
Một người vẫn còn đang hành nghề(là bạn của anh ta lúc còn đi bộ đội ở bển)và cuộc sống rất khó khăn, chỉ ở nhà coi con cho vợ và lắc quẻ bói cho người ta kiếm ăn qua ngày, kể ra cũng tội! LHX không tiện nêu tên vì dù sao đây cũng là cách kiếm cơm qua ngày của người ta, tội chết! Người này hiện ở đâu đó Tôn Đản, Quận 4.
Một người, cũng là bạn trong quân ngũ của anh ta, nhưng sau khi xuất ngũ lại chịu khó học hành và được cho đi du học bên Belgium lấy được học vị đến Tiến sĩ về nước làm cho công ty lớn...Cũng vì thất bại trong Tvi nên anh ta xoay sang đam mê KDịch và áp dụng KDịch trong chuyện đoán giá vàng lên xuống để mà đầu tư...Rốt cuộc thua mất vài trăm cây, tức ói máu!

Được biết "Danh sư xuất cao đồ"...Người thầy tầm bậy như vậy chắc chắn sẽ đào tạo ra những học trò tầm thường mà thôi! Người học trò thứ 2 có học vị tiến sĩ sau này đi nữa cũng khó mà điều chỉnh lại cái học ấu trĩ,lệch lạc mà người thầy của mình đã nhồi nhét vào đẩu mình một thời gian dài lúc còn trong quân ngũ, rồi sau này vì cuộc sống miếng cơm manh áo,vợ con,etc. nên chỉ tiện đường đi tiếp màkhông có thời gian nhìn lại sở học của mình để xem mình đã cất bước đầu tiên sai như thế nào...

Kính,

Sửa lại bởi lenhhoxung714 : 07 September 2005 lúc 7:32pm

__________________
Quá khứ chỉ là kỷ niệm. Tương lai chỉ là tưởng tượng. Hiện tại là tất cả...

LenhHoXung714

Quay trở về đầu

thanhthien
Hội viên

Đã tham gia: 15 May 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 62

Msg 75 of 86: Đã gửi: 07 September 2005 lúc 9:36pm \| Đã lưu IP

Rốt cuộc thua mất vài trăm cây, tức ói máu!
============================
Vậy là người nầy đã bị 2 cái nhầm lẫn đáng kể rồi .
Thứ nhất : học Thầy mà không hỏi thầy. Thầy đâu có dạy đóan kiểu nầy .
Đóan giá vàng lên xuống (1) cũng giống như chơ xì tốc bên Mỹ có ai dùng bói dịch mà đóan trúng giá đâu .
Thứ hai : đi học nước ngòai chắc học khoa học (ít ai đi ra nước ngòai mà hoc văn chương), lại không áp dụng khoa học của một người mang danh là TS để đóan giá vàng bằng dịch .
Làm mất toi mấy trăm cây (của người ta) oan uổng .

----------------
(1) Giá vàng là mấy nội đại tư bản bên Hồng kông đưa giá ra hằng ngày căn cứ vào thông tin thị trường làm sao biết được .

Quay trở về đầu

lenhhoxung714
Hội viên

Đã tham gia: 10 August 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 99

Msg 76 of 86: Đã gửi: 08 September 2005 lúc 12:38am \| Đã lưu IP

thanhthien đã viết:

Thân chào bạn,
Nếu bạn nói chơi thì không sao...Còn nếu nói thật thì tội nghiệp cho bạn quá:
Khi đọc một đoạn văn phải nên chịu khó xem ý người ta nói gì...Đó là cái khó cho người biết đọc chữ!
1. Bạn nói:"học Thầy mà không hỏi thầy. Thầy đâu có dạy đóan kiểu nầy ." Bạn không nhớ là đã đọc qua phần ông thầy tầm bậy dạy ra trò bá láp bên trên sao? Thêm nữa, tại sao lại "đoán trúng giá" cơ chứ, chơi stock cũng vậy thôi, người ta đoán chừng mực nó lên xuống và nhiều hay ít, chứ có ai đóan từng đồng từng cent? Người này đầu tư vàng cũng vậy, anh ta đoán giá vàng lên xuống tùy lúc bằng KDịch rồì đầu tư thôi, tại sao lại phải đoán trúng giá? Hơn nữa bạn nói:"(1) Giá vàng là mấy nội đại tư bản bên Hồng kông đưa giá ra hằng ngày căn cứ vào thông tin thị trường làm sao biết được"!!! Đã nói là dùng KDịch tại sao lại xoay qua căn cứ thông tin thị trường??? Mà nếu nói là căn cứ vào thông tin thị trường mà suy đóan một cách khoa học(nếu có thể!) thì còn cần gì đến Dịch nữa? Suy nghĩ cho cẩn thận rồi viết nhé! Hơn nữa, bạn nói:"Làm mất toi mấy trăm cây (của người ta) oan uổng", bạn không đọc kỹ rồi! Mấy trăm cây nào của người ta? Cái này của anh ta!
2.Tính nói thêm giải thích cho câu thứ 2 của bạn nhưng thấy rõ qua câu hỏi thứ nhất của bạn là bạn đọc phần post của tôi mà chẳng hiểu gì cả, vì mọi cái được giải thích trong phần đó rồi, nên dù có giải thích cũng mỏi...tay thôi. Hơn nữa tôi post reply này là vì tiền bối trên có hỏi tới, chứ không vì bạn, xin lỗi nhen, hihi! Tội nghiệp, tội nghiệp! Hổm rày không thấy bạn vào quấy rầy rồi bị thầy Kim Cang Trí la nữa, có tiến bộ à nhen!!!
Chúc tốt lành,

Sửa lại bởi lenhhoxung714 : 08 September 2005 lúc 12:56am

__________________
Quá khứ chỉ là kỷ niệm. Tương lai chỉ là tưởng tượng. Hiện tại là tất cả...

LenhHoXung714

Quay trở về đầu

LuuBi.
Hội viên

Đã tham gia: 18 May 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1992

Msg 77 of 86: Đã gửi: 08 September 2005 lúc 1:16am \| Đã lưu IP

cafeden đã viết:

Đào Duy Từ thì thành công rõ lám . Chỉ làm tể tướng cho chúa Nguyễn có 8 năm mà hoàn thiện bộ máy nhà nước & công trình quốc phòng quan trọng sống còn cho nhà Nguyễn . Nhờ công trình quốc phòng của ông mà miền Nam phát triển thịnh vượng, liên tục lấn xuống phía Nam, dân số tăng trưởng nhanh chóng, lòng dân ủng hộ nhà Nguyễn triệt để tạo nền tảng cho Nguyễn ánh vực dậy lực lượng sau này & thống nhất VN . Khi ông chết thì ông đã kịp tìm ra và đào luyện được 2 hổ tướng cho nhà Nguyễn là Nguyễn Hữu Tiến & Nguyễn Hữu Dật .

2 người này có 1 đặc điễm quan trọng khác nhau 1 trời 1 vực là khác thời thế. KM thì vào thời tam quốc tranh hùng ... còn đào duy từ thì vào thời khác là đất nước độc lập trong lúc đang xây dựng ...bàn luận mà bõ đi gốc độ thời thế thì như lấy Rồng so với Co.p làm sao mà được ?

Sửa lại bởi LuuBi. : 08 September 2005 lúc 1:18am

Quay trở về đầu

cafeden
Hội viên

Đã tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358

Msg 78 of 86: Đã gửi: 08 September 2005 lúc 4:27pm \| Đã lưu IP

LuuBị đã viết:

cafeden đã viết:

Lưu Bị giả biết thời thế giữa hai người này khác nhau thế nào không ? Đã đọc & hiểu Việt sử chưa vậy ? Thời của Đào Duy Từ chính là thời Tam Quốc phân tranh của VN đó chứ độc lập, đang xây dựng cái gì . Miền Bác có nhà Mạc, từ Thanh Hóa trở ra có nhà Lê - Trịnh . Nguyễn Hoàng tìm đường vào Nam có khác gì Lưu Bị thiệt đi tìm đất sống (Trịnh Kiểm tìm mọi cách tàn sát cho hết anh em Nguyễn Hoàng. Khi Nguyễn Hoàng xin trấn thủ Thuận Hóa thì Trịnh Kiểm rất thích vì định dùng tình hình loạn lạc tại đó giết chết Nguyễn Hoàng ) . Đất Thuận Hóa vốn là đất cũ của Chiêm Thành, dân còn chưa phục, loạn lạc thường xuyên . Nhà Trịnh tuy chưa dẹp hoàn toàn được nhà Mạc nhưng thế lực đã cực kỳ hùng mạnh, như vậy có khác thì thế lực của Tào tháo trước trận Xích Bích .
Tóm lại lịch sử không có sự lập lại 100%, VN và Trung Hoa khác biệt nhau tuy nhiên hoàn cảnh chung rất tương đồng vì thế so sánh tài nang của 2 cá nhân thì có thể so sánh được dựa trên những tiêu chí, những thành tựu mà họ đạt được trong hoàn cảnh khó khan & ở vị trí tương tự ấy . Chính vì lẽ đó mà khi học viện quân sự Anh bình bầu 10 đại tướng lãnh của mọi thời đại thì Việt Nam đã vinh dự có 2 vị được vinh danh còn anh Trung Hoa to xác như thế mà chảng có một mống danh tướng nào được lọt vào cả . Ai là cọp ai là rồng ? rồng long móng thì chỉ đáng đưa vào xã nhậu thui, hi hi .

Quay trở về đầu

cafeden
Hội viên

Đã tham gia: 02 February 2005
Nơi cư ngụ: Argentina
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 358

Msg 79 of 86: Đã gửi: 08 September 2005 lúc 4:56pm \| Đã lưu IP

Nhiều người cứ cho ràng ta không thể mang Trung Hoa ra so sánh với VN vì Trung Hoa to lớn còn VN thì nhỏ bé ! Nói theo chủ kiến như vậy thì làm sao có sự Trung Hoa bị bát quốc phân chia, Mông cổ Mãn Thanh thống trị, Nhật bản xâm lang.... Người làm chính trị phải biết : nước lớn có cái dễ và cái khó của nước lớn, nước nhỏ có cái mạnh cái yếu của nước nhỏ . Lão Tử ví điều hành việc nước giống như sáp xếp một bữa tiệc quả là không sai . Nhà giàu dư tiền thì mua toàn sơn trân hải vị nhưng không biết sáp xếp nấu nướng thì an vào muốn ói, có ra cái gì ? lúc ấy làm sao dám so sánh được với bữa tiệc đạm bạc hương đồng cỏ nội mà nấu nướng sáp xếp rất khéo của nhà nghèo .
Cùng một mảnh đất Ích châu mà Trương Lương, Trần Bình, Tiêu Hà, Hàn Tín ... giúp Lưu Bang làm nên nghiệp đế, đánh bại Hạng Vũ sức mạnh vô địch đang đứng thế bá chủ thiên hạ còn Khổng Minh thì không giúp nổi nhà Lưu Bị tồn tại .
Nhác lại câu chuyện của Lưu Bang cho các bạn nghe:
Trong tiệc rượu mừng hoàn thành đế nghiệp, Lưu Bang hỏi các trọng thần : Tại sao ta có thể thành đại nghiệp ?
Bọn cận thần lao nhao ca ngợi nào là hoàng đế đại tài, nào là anh hùng cái thế... Nghe xong Lưu Bang cười dài rồi bảo "Trẫm chảng có gì xuất sác cả . Ngồi nơi màn trướng mà quyết kế ngoài ngàn dạm thì thua xa Trương Lương . Sáp xếp công việc triều đình, ổn định nhân tâm & sản xuất khiến hậu phương luôn mạnh mẽ hưng thịnh, lương thảo đầy đủ cho tiền tuyến thì trẫm không bàng Tiêu Hà. Cầm quân tram vạn, tram trận tram tháng thì trẫm không sao bàng Hàn Tín ... Sở dĩ trẫm thành được đại nghiệp chỉ vì trẫm có thể kết hợp và sử dụng được tất cả những nhân tài này thôi ."
Thương thay, Khổng Minh đâu cần phải đa tài đa học như vậy . Chảng cần học nhiều quá, chỉ nên nghiền cho kỹ tuyệt chiêu của Hán cao tổ thì nước Thục làm sao mà mất cho được . Chảng phải KM kém tài tể tướng, nguyên thủ thì là gì ?

Quay trở về đầu

PhucLong
Hội viên

Đã tham gia: 09 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1330

Msg 80 of 86: Đã gửi: 08 September 2005 lúc 10:08pm \| Đã lưu IP

cafeden đã viết:

VN và Trung Hoa khác biệt nhau tuy nhiên hoàn cảnh chung rất tương đồng vì thế so sánh tài nang của 2 cá nhân thì có thể so sánh được dựa trên những tiêu chí, những thành tựu mà họ đạt được trong hoàn cảnh khó khan & ở vị trí tương tự ấy

Nếu 2 người đơn thân độc mã đấu với nhau thì có thể biết ai tài hơn ai, nhưng khi có sự tham gia của lực lượng ngoài thì người có tài hơn chưa chắc được thắng, phe bị thua chưa chắc vì người cầm đầu kém tài. Anh hùng chí sĩ Cần Vương Nguyễn Thiện Thuật có viết:

"Càn Khôn bỉ thái có thì
Chớ đem thành bại mà suy anh hùng"

Dựa vào lịch sữ để xét sự hơn kém giữa 2 người đương thời cùng đấu với nhau đã khó rồi; huống chi xét 2 người khác thời đại, cục diện, hoàn cảnh cũng khác nhau, ngay cả tài năng đối thủ của họ cũng khác nhau, ngoài ra là những người phò tá nên cũng bị chi phối ảnh hưởng nhiều từ người cầm đầu nên rất khó biết được ai tài hơn ai. Đọc lịch sữ để cho biết khái niệm về lịch sữ vậy thôi chứ không thể tin 100% được, nhất là sách lịch sữ của những nước Á Đông.

cafeden đã viết:

Chính vì lẽ đó mà khi học viện quân sự Anh bình bầu 10 đại tướng lãnh của mọi thời đại thì Việt Nam đã vinh dự có 2 vị được vinh danh còn anh Trung Hoa to xác như thế mà chảng có một mống danh tướng nào được lọt vào cả .

Đó cũng chỉ là quan điểm của một nhóm người thôi, không thể lấy đó làm định cuộc.

Quay trở về đầu

<< Trước Trang of 5 Kế tiếp >>

Bản để in

Chuyển diễn đàn

Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm dò ý kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm dò

Trang này đã được tạo ra trong 3.6191 giây.

DIỄN ĐÀN NÀY ĐÃ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG