Msg 42 of 276: Đã gửi: 30 April 2007 lúc 3:54am | Đã lưu IP

Chào chư vị,

Năm nay ngày thứ năm 26.4 được nghỉ lễ Giổ Tổ Hùng Vương lần đầu tiên. Nơi Cty tôi làm việc nghỉ bắt cầu luôn ngày thứ sáu 27.4, trừ vào phép thường niên. Tuy mang tiếng là nghỉ nhưng tôi vẫn nhận được ĐT trao đổi công việc. Những ngày nghỉ này tôi có thể tập trung vào công việc phản bện các luận điểm của Hội đồng xét xử Tòa Sơ thẩm trước đây (gồm 1 Thẩm phán và 2 Hội thẩm nhân dân), để bảo vệ quyền lợi nguyên đơn tại phiên tòa phúc thẩm. 

Tôi xin trích phần "xét thấy" của bản án sơ thẩm:

"... còn Ông HY thì cho rằng ông không phải là GĐ của các Cty ATSD - Malaysia, LSPL - Singapore, AHK (GC:Cty nguyên đơn) do vậy ông không ký với tư cách bên bán trong 5 hợp đồng với ông DNT, mà phía bị đơn nêu ra; theo ông các hợp đồng nói trên do bà C nộp cho TAND TP là các hợp đồng già mạo, các đơn giá khai báo trên tờ khai hàng hóa xuất nhập khẩu của Cty TB do ông D đại diện khai là giá giả; ông xác định từ đầu năm 2000 AHK đã thay thế ATH trong việc bán các sản phẩm cho Cty TV & Cty TB. 4 lô hàng mà AHK đòi là thuộc quyền sở hữu của AHK, do AHK đã bán cho Cty TV & Cty TB."

Có nghĩa là HĐXX ghi nhận người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án (Ông HY) khai báo các Hợp Đồng bị đơn đưa ra để chứng minh họ mua bán các lô hàng với chính ông HY - không mua bán với nguyên đơn, là các hợp đồng giả mạo. Đơn giá giả là đơn giá thấp hơn so với giá giao dịch thực tế để nhằm đóng thuế nhập khẩu và thuế GTGT thấp (một cách trốn thuế). Ông HY cũng khẳng định 4 lô hàng đang tranh chấp công nợ thuộc quyền sở hữu của AHK ...

Nhưng không rõ vì lý do gì, tiếp theo đoạn trên, HĐXX nhận định theo kiểu nói đùa của người bình dân: "ăn gian không được bỏ" hoàn toàn có lợi cho phía bị đơn : 

..."Xèt đánh giá chứng cứ thì các hợp đồng thương mại nói tên do bị đơn cung cấp, không có bản chính, bản photo không có xác nhận sao y bản chánh, không được sự thừa nhận của nguyên đơn và nhừng người liên quan nên không được coi là có giá trị chứng cứ để xem xét; ..."

DH giả định đó là chứng cứ của nguyên đơn (DH) đưa ra bị phía bị đơn tố cáo là giả mạo thì việc gì sẽ xảy ra? Hành vi này chắc khó được các quan tòa để yên đâu nhá? 

DH tôi không dám lạm bàn thêm, xin mời các bạn tham gia diễn đàn luận bàn về sự việc bị đơn đưa ra chứng cứ là các hợp đồng thương mại.

Chúc chư vị có những giờ phút thư giản trong các ngày nghỉ lễ ở VN.

3:42pm 30.4.2007

Msg 45 of 276: Đã gửi: 30 April 2007 lúc 11:47am | Đã lưu IP

Chào các bạn quan tâm đến diễn đàn "Tử vi / Pháp luật"

Xâu đầu mối các sự việc:

Vụ án được thụ lý lần thứ nhất ngày 6.3.2002, sau đó hơn 1 năm thì tạm đình chỉ xét xử vụ án dân sự vì chưa triệu tập được Ông AWL (chồng Bà CTPH, Giám đốc Công ty phía bị đơn) do không tìm được địa chỉ. Quan Tòa nhiều lần hỏi Bà C, bà nói bà không biết ông này là ai! Thế là phải ban hành QĐ tạm đình chi(!)

Thụ lý lần thứ hai ngày 22.7.2003. Hơn 1 năm trời không động tỉnh, nguyên đơn khiếu nại khắp nơi, sau đó mới có chuyển biến và đưa ra xét xử vào tháng 9-2005.

Sau nhiều lần đình hoãn tuyên án, rồi xét xử lại, tiếp tục đình hoàn, Đến ngày 6.3.2007 thì Tòa tuyên án. 40 ngày sau tống đạt bản án cho nguyên đơn (BLTTDS quy định 10 ngày).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Ông HY) rất bức xúc vì Ông ở tận Thái lan, gửi Fax, gửi DHL statement của Ông trình bày ý kiến về các hợp đồng giả mạo ..., và đi từ Bangkok, Thái lan đến Tòa án Thành phố làm việc với Thẩm phán, cuối cùng thì ... lời khai của ông theo gió không biết bay đi đâu - đến cuối tuần rồi vẫn chưa đư 907;c tống đạt bản án & #273;ể Ông này làm đơn kháng cáo những tình tiết mâu thuẫn trên đây.

Để bạn tham khảo về các quy định của luật pháp, xin trích Điều 88 của Bộ Luật Tố tụng Dân sự và Nghị quyết số 04/2005/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao về "Đối chất": 

Điều 88 Bộ Luật Tố tụng Dân sự: Đối chất

1. Theo yêu cầu của đương sự hoặc khi xét thấy có sự mâu thuẫn trong lời khai của các đương sự, người làm chứng, Thẩm phán tiến hành đối chất giữa các đương sự với nhau, giữa đương sự với người làm chứng hoặc giữa những người làm chứng với nhau.

Nghị quyết số:  04/2005/NQ-HĐTP ngày  17 tháng  9  năm 2005 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao:

IV. Thu thập chứng cứ:

....

4. Đối chất (Điều 88 của BLTTDS)

4.1. Khi đương sự có yêu cầu hoặc khi xét thấy có sự mâu thuẫn trong lời khai của các đương sự, người làm chứng, Thẩm phán tiến hành đối chất giữa các đưng sự với nhau, giữa đương sự với người làm chứng hoặc giữa những người làm chứng với nhau theo thứ tự hợp lý (tuỳ từng trường hợp cụ thể mà tiến hành đối chất về từng vần đề một hoặc để từng người trình bày về các vấn đề cần đối chất theo thứ tự).

Như vậy, ngay từ đầu việc thụ lý xử lý vụ án này đã không theo đúng các quy định tại BLTTDS về thời hạn xét xử.

Trong quá trình xét xử, Thẩm phán đã không tiên hành đối chất khi có sự mâu thuẫn giữa bị đơn và ngưới có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Ông HY) - đã "tố cáo" với Thẩm phán rằng chứng cứ của bị đơn nộp Tòa án là giả mạo.

11:46pm 30.4.2007

Msg 46 of 276: Đã gửi: 30 April 2007 lúc 7:23pm | Đã lưu IP

Chào bạn PineTree

Diễn đàn "Tử vi / Pháp luật" này dành cho các vị có kiến thức, kinh nghiệm trong cuộc sống trao đổi ý kiến, nghiên cứu học thuật tử vi và các vấn đề liên quan đến pháp luật. Đây là những sự việc có thật, xảy ra trong cuộc sống của từng con người chúng ta, nên cho dù là kinh nghiệm thất bại trong cuộc sống, cũng cần được phổ biến để người khác phòng tránh. 

Năm 1964 tôi học môn Việt văn, rất ngưỡng mộ Nguyễn Công Trứ, trong đó có "cây thông". Bạn lấy bút danh "Pine Tree" nhưng lại hành xử rất thiếu văn hóa (xin lỗi phải nói sự thật phũ phàng mà có nhiều bạn tham gia diễn đàn muốn nói nhưng không nói)

Nếu bạn muốn đủa giỡn, vui lòng tìm các website khác để tự do phát biểu những điều nghịch tai, chỉ dành riêng cho một số bạn có cùng ý thích giống như vậy. 

Sự thật mất lòng. Tôi là DealingHonestly, 60 tuổi ta, nên trao đổi thẳng thắn với các bạn như vậy.

Không ai bắt buộc bạn phải vào diễn đàn này để đọc những ý kiến, tham luận của những người muốn tìm hiểu về mối liên quan giữa tử vi và pháp luật, đọc xong bạn phát biểu lung tung, thiếu văn hóa như nội dung của message 44 vửa rồi.

7:23am 01.5.2007

Msg 47 of 276: Đã gửi: 30 April 2007 lúc 9:48pm | Đã lưu IP

    Chào DH :..

  Xưa kia tôi củng từng là người đứng trong vòng móng ngựa mà luật sư cùa tôi là ngài Ng Đ Tr ..khi toà xét thay vì bênh vực cho bị cáo thì ngài trên cho rằng toà sử bị cáo còn nhẹ thay vì 5 toà cho thành 7y luôn  hết biết ...Nên những chuyện nầy tôi rất bình thường nên chỉ nói về tuvi thôi ..Nếu anh muốn coi chính xác về hạn năm nay thì anh nên coi theo thiên hạn còn trên số chỉ có vòng nhân hạn chỉ nói lên sự trù tính của anh nhưng kết quả thế nào thì sẻ được thể hiện qua thiên định nói dể hiểu bất cứ quy luật nào củng phải có âm dương nghĩa thực tế là + & - ..Phải có 2 yếu tố nầy mọi vật thể mới chuyển động ..Vì vậy theo tôi năm nay đang gặp tuần củng có nghĩa là sự lệch lạc mang tính biến động của xả hội và Thất Sát là ít nhiều sự việc của anh lui và tới 7 lần nếu anh chú ý điễm nầy anh sẻ thấy nó gần giống 1998 bởi tính di động của từng đại vận khác nhau ...

   H

Msg 48 of 276: Đã gửi: 30 April 2007 lúc 10:19pm | Đã lưu IP

Chào Anh DH9,

Một sự tình cờ: DH và DH9 mang ý nghĩa tương tự như nhau. Xin cám ơn ý kiến của A. Như đã tâm sự, tôi không giỏi về nghiên cứu thuật tử vi, nên nghe thì hiểu, mà ... thực hành thì không được.

Biết là sự việc mình đang đeo đuổi rất khó khăn, nhiều trở ngại nhưng bỏ thì không được, vẫn phải đeo đuổi. Phía sau lưng tôi bây giờ là án phí hơn 32 triệu đồng (hơn 2K Đô Mỹ!). Có muốn lùi cũng không lùi được nữa rồi. Tính tôi tự ái dân tộc hơi bị lớn. Một số người nước ngoài - đặc biệt là một số nhà tư bản Á châu mới nổi như Đài loan, Hàn quốc, Thái lan v.v... có ý xem thường người Việt của mình. Tôi muốn chứng minh ngược lại: người Việt chúng tôi không thu kém các Anh Chị. 

Do vậy, số tiền án phí kia nếu tôi không "overcome" được những quan điểm về pháp lý của các quan tòa Việt Nam thì ... đành phải tự cân đối tiền lương, hoặc vay mượn đâu đó để nộp tại cơ quan thi hành án dân sự TP. (Ý tưởng hơi điên khùng!)

Còn như tôi vượt qua được (thắng kiện trong lần xử phúc thẩm, hoặc hủy bỏ án sơ thẩm để xét xử lại từ đầu ...), nhưng phía nguyên đơn không đòi lại được tiền (tương tự lần thắng kiện hồi tháng 7-2003 trước đây - vì bị đơn mưu mô, cộng thêm sự giúp sức của nhiều người khác ...) thì tôi còn có cớ nói với nguyên đơn là tôi đã hoàn thành được lời hứa khi nhận nhiệm vụ vào cuối năm 2001: trả lại sự công bằng: bên mua hàng thiếu nợ tiền mua hàng thì phải trả cho bên bán hàng.

Bạn DH9 nếu có thời gian xin vui lòng luận giải chi tiết hơn về thiên định, giúp tôi có thêm nghị lực để tiếp tục công việc của mình, phòng tránh các điều bất trắc có thể xảy ra do lòng người nham hiểm, đầy mưu kế thâm sâu khó lường. 

Xin cám ơn A đã giúp topic này không bị rơi vào thế "nói chuyện với đầu gối" như báo chí trước đây vẫn thường ví von.    

Chúc một ngày nghỉ lễ tốt lành đến với bạn và gia quyến.

Msg 49 of 276: Đã gửi: 30 April 2007 lúc 11:03pm | Đã lưu IP

     Chào.

  Đầu tiên trong đại vận nầy thuộc về Cơ nguyệt đồng lương ko liên quan gì đến mệnh quan tài của anh củng có nghĩa là ko liên quan đến chuyên môn xâu ..cho nên sẻ có những vấn đề phát sinh mà anh ko tính trước được anh phải tự tìm hiểu và khai thông nó và nó sẻ có thời gian đứng đọng lại năm nay là năm đánh dấu cho sự việc trên cho những khai thông áp dụng mà anh tìm hiểu được  riêng tiểu vận thì như đả nói trên khi gặp tuần sự việc rất ngùng nhằng sai lệc khu vực địa bàn mà năm nay mới là năm đầu của tuần ko nó mang tính đóng kẹp 2 cung thành 1 nói chung chỉ có thể ngã ngủ sớm nhất vào cuối nay vầ cuối năm sau là chắc hơn .Lợi điễm của anh trong vận nầy chỉ có ý nghĩa thuộc về sự nhận diện ,hình ảnh ,sự giám định ,tẩy xoá ,dấu được ẩn được ,coi xem nhìn ..

    chỉ logicf khi ..năm nay nhà anh sửa lại hệ thống nước xài ,phòng khách  và có thay đổi về phương tiện đi lại ...

    H

Msg 51 of 276: Đã gửi: 01 May 2007 lúc 9:53am | Đã lưu IP

Chào hai bạn DH9 và NT,

Cám ơn hai bạn đã lao động trong ngày lễ lao động 1.5 để topic này "có tung có hứng".

Bạn DH9 giúp tôi các ý tưởng mang tính phương hướng để tôi lựa chọn đường đi, biết được thiên định để không nản lòng hụt hẩng khi gặp trở ngại.  

Xin lỗi bạn NT vì tôi đã trao đổi ý kiến của mình với bạn PineTree một cách bộc trực, thẳng thắn trong msg 46. 

Luận bàn về tự ái dân tộc, do tôi đã có dịp làm việc ở các Cty tư bản Á châu: Nhật (trước 30.4.75), Thái 07.1997-04.1998, Hàn 04.1999-12.1999, và Đài loan thời gian gần đây nên có dịp so sánh năng lực và cách làm việc theo nhóm của họ so với người Việt Nam.

Nếu gạt bỏ tính đặt nặng cá nhân lên trên tập thể, biết đoàn kết, tương trợ, biết hướng dẫn giúp đỡ nhau để cùng nhau tiến bộ, người Việt Nam sẽ tiến nhanh, ngang ngữa chẳng thua kém các nước khu vực Đông Nam Á. 

Trên thực tế, khả năng của từng người Việt Nam có thể hơn trội hẳn năng lực của từng người nước ngoài. Đáng buồn là nếu 3 người VN họp lại thành 1 nhóm thì lại thua nhóm của 3 người nước ngoài. Lý do là trong nhóm người VN, ai cũng có cái tôi quá lớn, không chịu nhường nhịn, không cùng nhau hợp tác thực hiện công việc của nhóm để đạt hiệu quả cao. ̉Ngược lai, nhóm của người nước ngoài sẽ gạt bỏ quyền lợi, toan tính cá nhân để cùng nhau thực hiện công việc chung của nhóm. Do vậy, thường là họ đạt kết quả tốt hơn so vơi nhóm VN.

Chúc các bạn một đêm ngủ ngon, sáng mai tiếp tục đi cày.

Msg 53 of 276: Đã gửi: 02 May 2007 lúc 8:41am | Đã lưu IP

Hoa Cái lâu ngày bỏ mặc chủ đề này, rong chơi tìm hiểu sự đời thường !

Cuộc đời lắm sự éo le, chạy đi đâu cũng không tránh khỏi nắng mưa hai mùa gian khổ.

Qua tin PM báo anh dealinghonesy có tin vui về sự trợ giúp tiền bạc, HC cũng vui theo, lật bài cũ đọc lại :

quẻ Tử Lưu Niên

Tử là kẹt, môi trường làm việc kiếm tiền có tính lưu động, nghiên về kim khí, hay viễn thông (telecom)

Lưu Niên là do dự, lo lắng, trì trệ, là người đôi khi phải làm những chuyện không chính danh (cho dù mình không thích), tất cả là do tình thế và xã hội ép buộc (bao sân sau dọn dẹp) . Người này phải dùng trí óc nhiều trong một hoàn cảnh mà luật lệ không rõ ràng, mờ ám, thậm chí ma giáo !

Quẻ này ứng 2 điều :

1. Mô tả tình hình sinh hoạt của anh còn vướng bận, kẹt, chưa thông, buông thì thương, ôm thì tội. 

2. Tâm sự của anh u uất như bị mây che (Lưu Niên tượng của mây nặng nước làm u ám bầu trời) và anh đang bị trì trệ.

Liệu có vượt qua để Tây du qua Mỹ một chuyến không cho thỏa mộng giang hồ lịch lãm (người Song Hao có Mã + Tang Hổ)?

Độn tiếp:  Kinh Tốc Hỉ

Kinh là bất ngờ, còn Tốc Hỉ là mau mắn, tin tốc hành từ phuơng xa !

Tốc Hỉ là anh, là Hỏa thắng được Kinh là hoàn cảnh là Kim

Lý do của anh đi sẽ là tu nghiệp, học hỏi, dự seminar có tính cách giáo dục mang giá trị tinh thần !

Nếu anh thật là muốn đi chơi đến Mỹ thì giấc mơ mau chóng thành tựu một cách không ngờ, và anh sẽ thăm vùng phía Nam thiên Tây của nước Mỹ và anh chính là người từ phía trời Đông ở phía Nam của nước VN . Đó là tôi dựa trên các định nghĩa của quẻ  Kinh Tốc Hỉ !

Tình hình của anh vẫn còn ưu ám kẹt dài dài, duy quẻ Tốc Hỉ cũng có nghĩa là tin vui và tiền thì đã ứng vì Tốc Hỉ là Hoả ứng tiền, được Kinh bất thần xãy ra, như vậy đã ứng !

Có phải người bạn đó ở cùng phía Nam thiên Tây so với chỗ ở của anh? Và người này chắc cũng có văn bằng và nghề nghiệp liên quan đến chữ nghĩa?

HC01

Msg 54 of 276: Đã gửi: 02 May 2007 lúc 11:59am | Đã lưu IP

1. Chào Anh HC01

Tôi chưa tìm hiểu về Quẻ và Kinh nhưng những gì A ghi nhận thi chính xác phần nào. Td. nghiên về kim khí hay viễn thông thì tôi đang làm việc ở Cty phần cứng công nghệ thông tin (máy vi tính ...)

Thời gian trước tôi qua Mỹ thường ở thành phố Columbus, bang Ohio nhiều hơn các nơi khác. Nhưng nếu sắp tới tôi trở lại thăm Mỹ thì chắc chắn sẽ ở CA, vùng phụ cận LA, như vậy đúng là phía Nam thiên Tây của nước Mỹ rồi. 

Quẻ Tốc Hỷ A cho là đã ứng thì đúng là ứng thiệt rồi: Cty chuyển tiền lương tháng 4, từ trước lễ Giỗ tổ Hùng Vương, đến sáng nay tôi check ở NH thì được biết đúng là đợt này tôi nhận được tiền lương có thêm một khoản tiền thưởng, đủ để trả nợ CPU mà tôi đang sử dụng để làm việc từ ngày 29 Tết đến giờ. 

(Số là tôi vừa mua credit một CPU hẹn khi có tiền thưởng sẽ trả, mua thêm 1 LCD trả cash (là tiền dành dụm để mua CPU) nhưng vì chưa có màn hình nên khất nợ CPU, mua màn hình trước để có đủ bộ vi tính - qua đó mới có cơ hội truy cập webiste TVLS này, gặp đượ̣c các vị tiền bối trong ngành tử vi học và ... các môn bói toán, khoa học huyền bị khác. 

2. Chào ban vuan 97

Tôi là người tạm gọi là đàng hoàng. Tôi đề nghị bạn đừng truy cập vào topic này nữa. Những người nói dóc như bạn và bạn làm ơn cút xéo ra khỏi website này, bởi lẽ đây là website "Từ vi lý số" này chỉ dành cho những người có văn hóa, muốn tìm hiểu, nghiên cứu học thuật tử vi và các mộn khoa học huyển bí khác.

Tôi nói là KHOA HỌC HUYỀN BÍ. Đã là khoa học thì không được NÓI DÓC. Hai bạn vuan97 và PineTree nếu có liêm sĩ vui lòng cút xéo khỏi topic "Tử vi / Pháp luật", để yên cho các bạn ưa thích đề tài này tham khảo thông tin, mà không bị quấy rầy bởi những người mà tiếng Pháp gọi là "impoli que vous êtes!"  (xin lỗi lâu quá rồi tôi không nhớ chữ impoli "i" ngắn hay "y" dài ở phía sau!)    

Tôi cũng mong là từ đây topic này bàn luận chuyện đời liên quan đến Tử vi / Pháp luật mà không còn phải gặp những bài viết thiếu văn hóa như message 43 (vuan97) , 44 (PineTree), 52 (vuan97) 

Xin nhắc lại với hai bạn vuan97, PineTree: nếu như hai bạn truy cập vào website và topic này nữa thì vui lòng đừng viết những message thiếu văn hóa như vừa rồi. Tôi là người thẳng và nóng tính (Hỏa mạng) nên không ngoan nhượng với điều không đúng. Sự thật mất lòng.

Tôi cũng Xin lỗi đã làm mất thời giờ các vị tiền bối, nhưng phải nói ra những điều lẻ ra mình không nên nói. Cứ im ỉm, không phản ứng thì các bạn vuan97, PineTree sẽ tiếp tục các hành vi tương tự như kiểu ngày xưa thằng bé mất dạy hay chọc phá, tè lên cả trên đầu trên cổ người lớn. Ngưởi lớn chán cái cảnh thằng bé mất dạy nên chẳng buồn nói. Quen tật, về sau thằng bé gặp một ông quan, trị cho một trận ra trò. Tôi chẳng là quan (bị cho về vườn hổi 49 tuổi) do vậy tôi cũng chẳng ngán ai để mà phải im lặng để vuan97 và PineTree  ngang nhiên quậy phá việc bàn luận ĐỨNG ĐẮN ở topic này. 

11:59PM 2.5.2007

Msg 56 of 276: Đã gửi: 02 May 2007 lúc 10:51pm | Đã lưu IP

Chào bạn vuan97

Tôi cũng xin lỗi bạn là đã nói thẳng nói thật trong lúc "nóng". Nếu lưng tôi cong, đầu gối tôi mềm, giờ này tôi đã giống như một vị cán bộ trẻ đã dựa cột (bon chen, hành xử vi phạm pháp luật nên bị kết án tử hình), không có dịp để bàn luận về Tử vi / Pháp luật với các bạn.

Giá như tôi có thể đóng góp nhẹ nhàng với bạn thì vẫn hay hơn. Còn như "hot temper" thì hư đường hư bột hết.

Tôi vẫn đi theo con đường tôi đã chọn từ hồi nhỏ. Giờ đã gần đất xa trời nhưng chưa sửa được cái tính nóng nảy của mình. Thôi thì đổ vấy cho rằng do mình mạng HỎA(!).

Một lần nữa xin lỗi bạn.    

Msg 57 of 276: Đã gửi: 02 May 2007 lúc 10:57pm | Đã lưu IP

Vì lý do gì đó, 2 người kết giao với lão HC thường đùa giỡn với nhau, nay bị vạ miệng mà HC chưa kịp vào đây để gỡ.  Một đã bỏ chạy tức pinetree khi cô bé đã biết uy lực của tiền bối mang tên hiệu đàng hoàng, còn một tức vuan97 đã đính chính và anh dealinghonestly đã lấy lại bình tâm !

HC rất vui khi thấy 2 người cư xữ như trên !

HC

Msg 60 of 276: Đã gửi: 03 May 2007 lúc 12:50am | Đã lưu IP

Chào bạn HC01, vuan97

Hóa ra chuyện này không có gì ẩn ý ở phía sau. Cuộc đời nhiều buồn, đau nên thỉnh thỏang các bạn cừoi đùa một chút cho giảm xì trét, gặp phải ông già đang quạu quọ vì chuyện thế thái nhân tình nên ... phát ngôn hơi chói tai. Thôi thì xin lổi ví mình chưa hiểu nhau nên mới tặng cho nhau những lời ... khó nghe.

Sau khi gửi msg này tôi mới đi ăn cơm. Mà bữa trưa nay ăn chắc là ngon vì lẽ, trong lòng không còn sân si ba cái chuyện rât chi là vớ vẩn, rất nhỏ so với cái mà người ta đang áp đặt lên vụ án của mình. 

Nhăn rằng hì mộttiếng, môi việc hết nghiêm trang ... sẽ thỏai mái hơn là lảo già đã xấu còn mang bộ mặt nhăn như khỉ ăn phải ớt.

Các bạn thấy đó, tôi vẫn còn biết đùa để  ... đời bớt khổ. 

Mời bạn tiếp tục tham gia diễn đàn. Khi nào đùa nhớ mở ngoặc một chữ (Đùa) rồi sau đó muốn phát biểu thế nào cũng được, lúc đó người đọc ai cũng biết là bạn đang xả xì trét

12:49pm (trưa 3.5)