| Tác giả |
|
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 81 of 276: Đă gửi: 14 May 2007 lúc 1:11pm | Đă lưu IP
|
|
|
anh HAANHTIT THÂN
Di chúc muốn chăc ăn ra Pḥng công chứng kư th́ họ không ăn gian được .Tuy nhiên nếu không chi cho họ th́ họ sẽ có ngàn cách sẽ hoăn hoặc họ có cách xử mà ḿnh không làm ǵ hết nên bằng mọi cách trong gia đ́nh dàn xếp ổn thỏa th́ tốt nhứt không nên đưa ra TOÀ
Trường hợp tôi là mẹ tôi có tôi duy nhứt bị kiện do ngừoi ta xúi ông bồ cũ cách đây 40 năm đi kiện, có một hôn thú giả làm trước 1975 , nhưng sai với thời gian ly hôn với ba tôi và năm sinh của tôi.
tôi cố gắng dàn xếp nhưng không được v́ người kiện quá tham lam.
Di chúc của mẹ tôi để lại trong lúc bị bịnh không đi công chứng nhưng có hai nhân chứng xác nhận là hợp lệ theo điều 659 bộ luật dân sự Việt nam
Ṭa phúc thẩm NDTC tại Đà nẵng giải thích rằng v́ làm gấp rút trước 3 ngày chết không thể hiện ư nguyện của mẹ tôi nên không hợp lệ nhưng di chúc viết ngày 13/01 đến 20/01 /2003 mới chết nhưng họ giải thích như vậy đó
nhưng ṭa sơ thẩm công nhận là thừa kế nhưng phúc thẩm không công nhận.
vài hàng góp ư
tam tam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 82 of 276: Đă gửi: 14 May 2007 lúc 6:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bạn tamtam2,
Xin được trích điều 282-285, chương XVIII, phần thứ tư của Bộ Luật Tố tụng dân sự để bạn tham khảo. Nếu đáp ứng các quy định tại các điều khoản này, và tùy thuộc điểu kiện riêng, ư chí của bạn, bạn có thể áp dụng điều 284, để bảo vệ quyền lợi của bạn:
"Đương sự hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác có quyền phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Toà án đă có hiệu lực pháp luật và thông báo bằng văn bản cho những người có quyền kháng nghị quy định tại Điều 285 của Bộ luật này"
Trích:
PHẦN THỨ TƯ
THỦ TỤC XÉT LẠI BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH ĐĂ CÓ HIỆU LỰC PHÁP LUẬT
CHƯƠNG XVIII
THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM
Điều 282. Tính chất của giám đốc thẩm
Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Toà án đă có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị v́ phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án.
Điều 283. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
bản án, quyết định của Toà án đă có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:
1. Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những t́nh tiết khách quan của vụ án;
2. Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng;
3. Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.
Điều 284. Phát hiện bản án, quyết định đă có hiệu lực pháp luật cần xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm
1. Đương sự hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác có quyền phát hiện vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Toà án đă có hiệu lực pháp luật và thông báo bằng văn bản cho những người có quyền kháng nghị quy định tại Điều 285 của Bộ luật này.
2. Trong trường hợp phát hiện có vi phạm pháp luật trong bản án, quyết định của Toà án đă có hiệu lực pháp luật, Viện kiểm sát, Toà án phải thông báo bằng văn bản cho những người có quyền kháng nghị quy định tại Điều 285 của Bộ luật này.
Điều 285. Người có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
1. Chánh án Toà án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đă có hiệu lực pháp luật của Toà án các cấp, trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao.
2. Chánh án Toà án nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đă có hiệu lực pháp luật của Toà án nhân dân cấp huyện.
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 83 of 276: Đă gửi: 14 May 2007 lúc 7:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
anh DEALINGHORNESTLY
tam tam đă mua LTTDS hết, nhưng vấn đề ở đây , đường dây và tiền , nếu anh muốn Giám đốc thẩm là mất 1/2 nhưng nhà phải là 3 tỉ trở lên , c̣n 1 tỉ không được
nhà mẹ tam tam chỉ khoảng 1 tỉ không đáng giá , giám đốc thẩm họ không làm, Tam tam quen một luật sự chạy đă nói với tam tam như thế ở saigon
nhưng tam tam đă đi cách khác để được thừa kế , có người mách bảo đi làm sơ yếu lư lịch v́ tam tam không có giấy khai sinh , nên từ từ đi kiểu khác thừa kế chứ không dùng Ṭa án nưă, hơn nừa Ṭa phúc thẩm , không cho thừa kế nhưng bác đơn khởi kiện của nguyên đơn, nên nhà vô chủ không thuộc người đă chết thôi, không thuộc về ai hết. v́ trong phiên Ṭa chủ tọa cử hỏi anh có ǵ chứng minh là con người chết không , tôi trả lời có di chúc ngoài ra không có ǵ hết. Trong vụ của tôi có người thứ 3 nhúng tay c̣n nguyên đơn chỉ là con tốt thôi, người thứ 3 là anh em cùng cha khác mẹ với TT ở sau lưng
Trường hợp của anh , th́ khác với tam tam. Bất cứ trường hợp nào đi ra Ṭa cũng phiền lắm , nhưng bên Úc ra ṭa , thắng hay thua không cần biết nhưng tốn tiền cho luật sư trước hết , ṭa án không ăn mà luật sư ăn
nên mỗi xứ mỗi khác nhưng ra ṭa là coi chừng hết tiền
Thương thảo được càng tốt , lấy một ít c̣n hơn ra ṭa dù thắng cũng trắng tay , trường hợp đă 5 năm rồi mà chưa xong do anh tin vào sách Luật quá và không nghĩ đến đường dây lo cho xong , v́ ở Việt nam khi lo th́ cả sơ thẩm và phúc thẩm th́ mới xong nhưng sơ thẩm là căn bản nếu thắng th́ phúc thẩm sẽ y án , nếu bên kia chạy chỉ hủy án và xử lại từ đầu khổ lắm, trường hợp khiếu nại hủy hai bản án , th́ sẽ làm lại từ đầy nhức đầu lắm.
cho nên làm ăn ở Việt nam , tiền trao cháo múc , chứ đừng tin vào hợp đồng , nếu gặp người gian xảo th́ hợp đồng lá cái bẩy gài ḿnh tin là chết , c̣n người đàng hoàng th́ cần ǵ phải hợp đồng.
nếu họ gian xảo lường gạt mà ḿnh muốn lấy lại khó khăn lắm mà nếu lấy lại được chỉ c̣n một ít thôi
Hợp đồng chỉ giá trị với người lương thiện thôi c̣n người gian xảo dùng hợp đồng là cái bẩy giăng mấy con nai tơ để bắt thôi.
Việc thừa kế của TAM TAM xong rồi , không có ǵ để bàn nưă
vài hàng đóng góp với anh
tam tam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 84 of 276: Đă gửi: 14 May 2007 lúc 7:45pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bạn tamtam2
Rất thấm thía những điều bạn viết trong msg 83. Chúc mừng bạn đă giải quyết xong việc thừa kế với "nhiều kinh nghiệm" cần truyền đạt cho mọi người cùng biết và pḥng tránh "vô phúc đáo tụng đ́nh".
Tiền nợ mua hàng nếu có đ̣i được là tiền của Công ty. Tôi sẽ được Công ty xem xét thưởng cho một khoản tiền ngoài thu nhập tiền lương. Có sẽ tốt, nhưng không được th́ tôi cũng chẳng mất ǵ nhiều (ngoài sự lo lắng về những bất trắc có thể xảy ra cho bản thân, cho gia đ́nh - v́ bị đơn có thể t́m cách nào đó để bịt đầu mối sự việc)
Một cao nhân xem lá số tử vi của tôi đă cho biết, tôi làm những việc mà người khác không làm được. Đó là thực tế, nhưng lần này không v́ lời cao nhân luận bàn chính xác mà tôi dấn thân tiếp vào sự phiền muộn, tôi phải đeo đuổi tiếp vụ án này bởi lẻ, tôi vẫn c̣n "mơ màng" rằng chân lư sẽ thắng trên cỏi đời ô trọc này (!) Có giấc mơ mới thực hiện được điều ḿnh mơ ước. Trong vụ án này, lẻ phải nghiêng về phía nguyên đơn. Phần lỗi chính xác là ở một vài nhân viên người Việt chúng ta làm việc trong văn pḥng đại diện của Cty phía nguyên đơn đă v́ ḷng tham, lấy đi tất cả chứng từ liên quan đến mua bán 24 lô hàng nhập khẩu giữa Cty phía nguyên đơn và bị đơn.
Tôi có chứng cứ biên bản bàn giao giữa người nhân viên phụ trách theo dỏi công nợ và ... kế toán trưởng. Sau biên bản bàn giao này th́ ... tất cả chứng từ chắp cánh bay xa. Được triệu tập ra Ṭa với tư cách người làm chứng, ông này khai báo kiểu trớt quớt và được Hội đồng xét xử chấp nhận những lời khai này, để .. chống lại phía nguyên đơn.
V́ các nhân viên này là người Việt nam, khiến tôi xấu hổ lây v́ ... cũng là nhân viên người Việt như họ. Buộc tôi phải chứng minh với phía nguyên đơn (người nước ngoài - vốn hay xem thường, và xin lỗi thường có thái độ "khinh miệt" những người VN ḿnh, do nghèo nên ... cư xử "chưa đúng mực") rằng, người Việt chúng tôi cũng có ngừoi này người khác, không được quơ đủa cả nắm. Nếu không là "number one", chúng tôi cũng được xếp là dân tộc thông minh chứ bộ?
Tôi chưa có thời gian để đánh máy lại bản án tiếng Việt để ... trích từng phần, post lên chủ đề này để các bạn tham khảo và đánh giá sự việc khách quan, giúp tôi phân biệt "chỗ yếu" của nguyên đơn để khắc phục ở phiên ṭa phúc thẩm.
Ḿnh giúp nhau chứng minh chân lư là ở chỗ đó.
Cám ơn bạn đă thực sự đưa topin này đi vào ... chủ đề pháp luật, như điều tôi mong muốn. Tôi kính mong nhận được sự góp ư, chỉ giáo thêm của các bạn, các bậc cao nhân.
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 85 of 276: Đă gửi: 14 May 2007 lúc 8:22pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh Dealinghonestly
Tử vi đóng cung Phúc chứng tỏ trong gia đ́nh hay họ anh làm lớn hay đại gia th́ lá số của anh mới đúng
giả dụ lá số anh lấy ngày giờ đúng
đaị 52-61 của anh , vô chính diệu , phiền muộn và không thành công nhiều
tiểu hạn đóng cung hợi , thiếu sao hành động cũng làm cho anh khó thành công , hơn nưă gặp đào hoa thiên không khó thành công lắm
để luận thành công một là sao năm hai sao ngày
sao ngày tức là chính tinh , thiếu sao hành động khó thành công cho anh,
sao năm là thái tuế ,quan phù hay mă khốc khách mà không có mà chỉ sao thiên không chiếu khó thành
chỉ có sao tư tưởng lộc tồn , tâm anh tương đối thoải mái do biết đạo Phật nên biết nhận ra ly nhân quả không buốn nhiều , hơn nưă anh tận lực tri thiên mệnh cũng không sao
Nhưng nếu phúc thẩm y án th́ bên bị đơn thắng th́ anh hết thuốc chưă nếu y án mà nguyên đơn thắng th́ năm sau anh sẽ lấy laị được tiền một ít.
nói chung đại hạn anh từ 52-61 tuổi buồn , năm nay 60 tuổi ta , c̣n một nam nưă mới hết , như vậy vụ tranh chấp sắp đến hồi kết thúc.
vài hàng gưỉ đến anh
tam tam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
GiángLong
Hội viên
Đă tham gia: 16 April 2007
Nơi cư ngụ: China
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 78
|
| Msg 86 of 276: Đă gửi: 14 May 2007 lúc 9:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
tam tam2 đă viết:
anh HAANHTIT THÂN
Di chúc muốn chăc ăn ra Pḥng công chứng kư th́ họ không ăn gian được .Tuy nhiên nếu không chi cho họ th́ họ sẽ có ngàn cách sẽ hoăn hoặc họ có cách xử mà ḿnh không làm ǵ hết nên bằng mọi cách trong gia đ́nh dàn xếp ổn thỏa th́ tốt nhứt không nên đưa ra TOÀ
Di chúc của mẹ tôi để lại trong lúc bị bịnh không đi công chứng nhưng có hai nhân chứng xác nhận là hợp lệ theo điều 659 bộ luật dân sự Việt nam
Ṭa phúc thẩm NDTC tại Đà nẵng giải thích rằng v́ làm gấp rút trước 3 ngày chết không thể hiện ư nguyện của mẹ tôi nên không hợp lệ nhưng di chúc viết ngày 13/01 đến 20/01 /2003 mới chết nhưng họ giải thích như vậy đó
nhưng ṭa sơ thẩm công nhận là thừa kế nhưng phúc thẩm không công nhận.
vài hàng góp ư
tam tam
|
|
|
Điều 656 Luật dân sự phần Tư. Không phải điều 659 là về mối liên hệ của người công chứng và người thừa kế.
V́ là Luật nên phải chính xác, xin thất lễ Tamtam tiên sinh.
__________________
http://www.gopetition.com/online/15673.html
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nganthong
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 155
|
| Msg 87 of 276: Đă gửi: 14 May 2007 lúc 9:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ông Tamtam có cho biết chi tiết: lập di chúc ngày 13/1/2003 đến 20/1/2003 mới chết! Có khả năng lúc ấy đang thi hành Luật Dân sự được Quốc Hội thông qua 28/10/1995. Giáng Long trưởng lăo lại đang đề cập đến Luật Dân sự có hiệu lực thi hành từ 01/01/2006. Tam Tam tiên sinh hiện nay ở Australia chắc cũng không có thời gian nhiều để đề cập đến bộ luật được điều chỉnh mới trưởng lăo ạ!
C/C: Ông DH! Nhiều cao nhân đến thăm ông quá! Bây giờ con vài người nữa, trong đó có ông Hổ.
nganthong
Sửa lại bởi nganthong : 14 May 2007 lúc 9:43pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 88 of 276: Đă gửi: 14 May 2007 lúc 9:58pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bộ luật dân sự ghi rất rơ , có nhiều cách là di chúc hợp pháp
1-Công chứng
2-Phường hay xă
3-hai nhân chứng xác nhận
4-tự viết tay và kư cũng hợp lệ
Tuy nhiên di chúc có dấu tay là ngày 13/01 /2003 , 7 ngày sau mới chết 20/01/2003 , bộ luật dân sự co hiệu lực từ 1995 rồi
nhưng ṭa phúc thẩm bác lư do có người khai là di chúc viết trước 2, hay 3 ngày nên không thể hiện ư nguyện người chết , họ phịa ra như vậy
muốn giám đốc thẩm rất khó , v́ án hiệu lực ngay khi ṭa phúc thẩm tuyên bố
mà muốn giám đốc thẩm hủy phúc thẩm công nhận sơ thẩm , đâu dễ dàng , việc này như là chuyện không tưởng
Thường phúc thẩm y án , hoặc sửa đổi chút ít chứ không cho thua thành thắng , chỉ sơ thẩm làm việc này v́ vậy sơ thẩm rất quan trọng . nếu thắng th́ chỉ lo y án thôi chứ thua rồi chỉ có hủy án mà muốn hủy chi rất nhiều
Trường hợp tam tam nó không hủy mà sửa bản án , tưởng sửa thế nào , nó không thừa nhận tam tam thừa kế , nếu nó hủy án chắc tam tam thua từ lâu rồi v́ ở úc mà cứ đi đi về về th́ hết tiền
tam tam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
haanhtit
Hội viên
Đă tham gia: 05 December 2006
Nơi cư ngụ: Germany
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 74
|
| Msg 89 of 276: Đă gửi: 15 May 2007 lúc 2:39am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính gửi chú DH: Cháu xin lỗi v́ đă mạo phạm gọi chú bằng anh do chưa đọc kỹ bài.
Nhưng mà tiếng Việt quả là phức tạp, cháu xin tặng chú một chuyện vui: Ngày trước trong 1 cuộc họp rất căng thẳng giữa cơ quan cháu với các bên liên quan, căi chửi nhau ầm ĩ rất kinh khủng, v́ cháu c̣n trẻ nên vẫn xưng chú/bác/cô cháu rất lễ phép nghiêm chỉnh. Đột nhiên có một bác chắc đang căng thẳng quá đă quát cháu, cô đừng có chú/bác ǵ ở đây hết nhé, cô không biết đây là cơ quan a? Đă là cơ quan chỉ có anh/chị và tôi thôi. Thế là từ sau đó cháu khó biết nên phân biệt xưng hô ra sao cho thích hợp. Khổ thế đấy!
Kính gửi anh Tamtam: Tôi xin cảm ơn anh đă chỉ cho tôi những kinh nghiệm của anh. Tôi cũng xác định là sẽ phải mất tiền để mọi việc đỡ nhức đầu, nhưng cách nào đó để mất ít tiền nhất và đỡ mệt nhất nên mới cần những kinh nghiệm của người đi trước. Pháp luật của Việtnam có chân mà nên thôi những người dân thường như tôi đành phải xác định tư tưởng chạy theo một cách khôn khéo nhất để đỡ tổn hao tiền bạc, công sức.
Một lần nữa cảm ơn anh nhé.
__________________
tit
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 90 of 276: Đă gửi: 15 May 2007 lúc 11:43am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin chào các bạn,
Tôi vừa bị mất một bài trả lời các bạn đă gửi bài tham gia topic này. Hôm nay tôi có 2 niềm vui:
1. Thông tin phản hồi từ các bạn
2. Nhân viên Ông HY cho biết trưa nay đă gừi qua Fedex các giấy tờ cần thiết để kháng cáo bản án; tham gia vụ án tại ṭa phúc thẩm. Đón xem hồi sau sẽ rơ.
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 91 of 276: Đă gửi: 16 May 2007 lúc 10:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các bạn
Sáng qua tôi có gặp Thẩm phán để hỏi về việc phía bị đơn có nộp Ṭa án Hóa đơn của các lô hàng đang tranh chấp không? Thẩm phán trả lời với vẻ không được vui: A lên lầu trao đổi vấn đề này v́ hiện giờ hồ sơ đă xử xong tôi không nhớ. Tôi hỏi như vậy chừng nào chuyển hồ sơ lên Ṭa Phúc thẩm. Thẩm phán nhắc tôi về việc đă nhờ tống đạt hỏi bản án đến Ông HY. Tôi hỏi Ông đă nhận được hồi báo chưa? Qua đó được biết là giấy hồi báo chưa về đến Ṭa.
Chiều nay tôi đă nhận được đơn kháng cáo của Ông HY gửi Ṭa án. Như vậy, Ông HY đă chính thức nhập cuộc.
Sáng mai tôi sẽ nộp Ṭa án đơn kháng cáo này. Không biết có ǵ trục trặc không?
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
LocCocTu01
Hội viên
Đă tham gia: 10 April 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 949
|
| Msg 92 of 276: Đă gửi: 16 May 2007 lúc 12:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ngày 30 tháng 3 giờ Tị vấn thần xem kháng cáo đi đến đâu
Khai Vô Vong : không có hi vọng ǵ, sẽ gặp bế tắc, Thủy Thổ phân tranh !
Mai Hoa Gia Nhân ===> Ích : cứ thuận phục theo tiến tŕnh sẽ được ích lợi !
Duy chữ Khai thuận mở ra th́ đó sẽ là cơ hội tốt cho mai hậu !
LCt - HC
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 93 of 276: Đă gửi: 16 May 2007 lúc 1:36pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cám ơn bạn Lốc Cốc Tử,
Tôi thức đến giờ này để dự thảo một thư tŕnh bày các sự việc đề nghị Ṭa phúc thẩm xem xét fairly. Đơn sẽ gửi Legal Department của Cty ỏ nước ngoài xem xét, chỉnh sửa, phát hành (nếu họ thấy OK).
Bạn xem xét việc tôi vừa làm có ứng với vấn thần của bạn vừa rồi hay không?
Mai Hoa Gia Nhân ===> Ích : cứ thuận phục theo tiến tŕnh sẽ được ích lợi !
Duy chữ Khai thuận mở ra th́ đó sẽ là cơ hội tốt cho mai hậu !
Trước khi tắt PC, đọc msg của bạn tưởng chừng như vừa mới thưởng thức một tô cháo gà nóng hổi vào giờ khuya này.
Một lần nũa, xin được nói lời cám ơn bạn
Saigon. 01:36am 17 May 2007
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 94 of 276: Đă gửi: 17 May 2007 lúc 1:12am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các bạn
Sáng nay đi nộp đơn kháng cáo của Mr. HY đă gặp trục trặc:
1. Gặp Thẩm phán, Thẩm phán OK báo cô Thư kư lập giấy báo để đi đóng tiền tạm ứng án phí (200K). Cô Thư kư thỉ thuộc hệ hành chánh văn pḥng, phải chuyển đơn xuống văn thư nhận, đóng dấu vào sồ rồi mới mang lên làm giấy báo được.
2. Bộ phận văn thư yêu cầu: Đơn kháng cáo người nước ngoài lập phải được công chứng chữ kư và hợp pháp hóa lănh sự (bao gồm notarization and legllization). Sạu đó mang về đến VN phải dịch sang tiếng Việt và công chứng chữ kư của người dịch (thuộc Pḥng Công chứng). Người mang nộp phải có giây ủy quyền của đương sự. Td như trường hợp này.
3. Giấy ủy quyền th́ may quá, tôi đă yêu cầu Ông HY làm đúng qui định (công chứng + hợp pháp hóa lănh sự), hiện đang đưa Pḥng Công chứng số 1, 97 Nguyễn Du dịch sang tiếng Việt, vài hôm nữa quay lại nộp tiếp.
Kết luận: Cho dù làm bất cứ giấy tờ ǵ, dính dáng đến Ṭa án, bạn nên thận trọng hỏi xem cần có yêu cầu gi để bạn làm cho đúng, pḥng tránh gặp trở ngại khi mang đi nộp.
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenhoacai01
Hội viên
Đă tham gia: 07 January 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 488
|
| Msg 95 of 276: Đă gửi: 17 May 2007 lúc 4:45pm | Đă lưu IP
|
|
|
hihi,
LCT01 chính là nguyenhoacai01 đó, dùng nick LCT chuyên trị quẻ (thật sự đang tập tành mà thôi).
Hôm kia có tên bạn đồng nghiệp tuyên bố, "Từ này về sau làm ǵ th́ không cho thầy bói biết nữa v́ bàn chuyện xui không !"
Cả 3 lần HC gieo quẻ Hưu VÔ VONG cho công việc mưu cầu của hắn.
Lần 1 : đi gặp người hỏi công thức nấu phở ==> họ bận không gặp đuợc
Lần 2 : đi chỗ khác hỏi công thức, xin làm ăn chung, bị hét giá 20 ngàn đô công dạy, sợ quá chạy mất .
Lần 3 : xin cứu xét(tức bớt) giá trị căn nhà đánh giá cao quá nên tiền thuế tăng theo . Ra cửa công cửa quyền mà không có thế hay lí, cho dù tại Mỹ cũng thua ngay từ lúc bước vào phiên ṭa ḥa giải giữa chủ căn nhà và nhân viên đại diện sở đất !
Cả 3 lần đều đụng 3 chữ Hưu Vô Vong, bây giờ hắn trở mặt không nhờ đến loại thầy bói mang tin xấu nữa (1), trớ trêu là người này rất tự tin vào sức ḿnh, không tin vào lực lượng huyền bí !
Đă biết chúng ta phải cố gắng sức, hăy lo thực tế trước khi cầu nguyện hay lễ bái, vậy mà càng lớn càng thấm thía câu,
Tận nhân lực mới tri thiên mạng
Nhưng cái thiên mạng tuy vô h́nh nhưng bao trùm tất cả, xê dịch kiểu nào cũng nằm trong bàn tay của Tạo Hóa mà trên sân khấu kịch đời mỗi người đều thủ diễn một vai nào đó !
Chúc anh Dealinghonestly may mắn và kiên tŕ !
HC - LCT
(1) Thật sự HC năn nĩ hắn mỗi lần có mưu sự chuyện ǵ th́ cho HC biết để áp dụng toán quẻ thành bại !
__________________
Ta về cúi mái đầu sương điểm
Nghe nặng từ tâm lượng đất trời
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 96 of 276: Đă gửi: 17 May 2007 lúc 7:03pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bạn HC-LCT, chào các bạn tham gia topic này
Msg 91 tôi đă viếti: "Sáng mai tôi sẽ nộp Ṭa án đơn kháng cáo này. Không biết có ǵ trục trặc không?" -> trục trặc thật. Thứ ba tuần tới tôi mới nhận lại Giấy ủy quyền được dịch và công chứng tại PCC số 1 TP, sau đó mới mang nộp đơn kháng cáo của Ông HY đươc. Nộp đơn xong, phải có văn bản của Thẩm phán để nộp tạm ứng án phí phúc thẩm. Mang 1 liên (1 copy) của biên lai này nộp lại Ṭa án, đính vào đơn kháng cáo - lúc đó đơn kháng cáo bắt đầu được Ṭa án thụ lư để tiến hành các bước kế tiếp, theo qui định tại Bộ Luật Tố tụng dân sự.
Msg 92 của HC-LCT:
"Ngày 30 tháng 3 giờ Tị vấn thần xem kháng cáo đi đến đâu
Khai Vô Vong : không có hi vọng ǵ, sẽ gặp bế tắc, Thủy Thổ phân tranh !
Mai Hoa Gia Nhân ===> Ích : cứ thuận phục theo tiến tŕnh sẽ được ích lợi !
Duy chữ Khai thuận mở ra th́ đó sẽ là cơ hội tốt cho mai hậu !
LCt - HC"
Bạn và tôi cùng có ư nghĩ " tận nhân lực tri thiên mạng" .
Do vậy, cám ơn bạn đă kết hợp thuật tử vi và toán quẻ nhằm hỗ trợ tinh thần cho tôi, bên cạnh sự may mắn và kiên tŕ phải có, tạo điều kiện để tôi làm sáng tỏ vụ việc ở Ṭa phúc thẩm.
(Tôi không dám nói thắng, v́ được kiện mà ở giai đoạn thi hành án c̣n rất nhiều điều bất trắc, chưa chắc lấy lại được tiền - như đă xảy ra trong thực tế!)
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 97 of 276: Đă gửi: 19 May 2007 lúc 8:39pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chao cac ban,
Tuy ban ron nhieu viec khac nhau, nhung toi da sap xep thoi gian de du thao sposor letter, giup co chau dau - con dau thu hai cua ba chi ruot cua toi, lap ho so phong van xin NIV de cung 2 con gai, trai di bang Texas tham bo, ong ngoai bi benh tu thang 9-2005, hien di dung kho khan ngay ca o trong nha.
Don gui TLS quan Hoa ky tuy chi co 2 trang A4 nhung gan nhu phai trinh bay day du chi tiet lien quan den nhan than, chung minh nhung moi rang buoc cua duong don (petition) tai VN de buoc nguoi nay phai quay tro lai VN sau thoi gian di tham Hoa ky.
Rut kinh nghiem lan toi xin NIV thu hai vao My bi bac, nen ho so xin NIV cua co chau dau, kem theo 2 dua con phai day du, chung minh thuyet phuc hon thi moi duoc xet cap NIV.
Toi vua gui di draft cua sponsor letter den nguoi em trai thu hai cua co chau dau, de chau nay xem, chinh sua, notarization gui qua VN de kem theo cac giay to da gui truoc, gom:
(1) Thu cua chau viet cho chi - duoc thay the bang sponsor letter toi vua soan xong, nhung phai notarization de xac nhan do la letter gui tu My, do nguoi bao lanh ky.
(2) Mau I-134 (bao lanh tai chinh)
(3) Giay chung nhan cua noi lam viec
(4) Bank Balance Statement
Ve phia duong don ben VN, tuy thuoc nhieu yeu to va dieu kien rieng cua ca nhan nguoi nay, vien chuc lanh su cua TLSQ HK tai VN se xem xet va quyet dinh. Quyen quyet dinh cua nguoi nay la cao nhat. Neu ban thay bi "tu choi" oan uc thi co quyen bo tuc tai lieu chung cu, dong phi 100$ de duoc bo tri phong van lan 2 (nhu truong hop cua toi hoi cuoi nam 2000)
Thuc ra viec toi vua trinh bay o tren cung lien quan den thu tuc xin NIV ma mot so cac ban co the cung quan tam muon biet.
Cung xin thua voi cac ban la toi chi huong dan va lap giup ho so cho nguoi nha va cac ban than, khong lam dich vu nay, vi moi lan lam mot ho so the nay phai doc ky cac giay to tu hai ben, dong vai minh giong nhu la vien chuc lanh su, xem xet ho so roi moi soan don tu, huong dan sap xep ho so khi di phong van. Con minh thi 5 nam roi chua duoc han hanh quay tro lai TLSQ HK tai TP de xin NIV nen chang biet qui trinh thu tuc ben trong thay doi nhu the nao (!)
Tham chi nam ngoai huong dan cho nguoi chau trai (chong cua co chau dau noi tren) xin NIV, khong luu y den mau to khai danh rieng cho duong don la dan ong duoi ... tuoi, khien cho nguoi chau complain Cau Ba (toi la em trai, thu ba, cua me chau) khong noi con lam don mau nay (co biet dau ma noi, va thuc su la co doc nhung quen khong download mau don va huong dan chau lam mau nay)
Xin loi da danh may tieng Viet khong dau trong msg nay, vi quen tay do moi gui message qua email.
Chuc cac ban mot ngay chu nhat tot lanh
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 98 of 276: Đă gửi: 23 May 2007 lúc 12:35pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hôm nay xin kể chuyện hỉ nộ ái ố khi đi nộp đơn kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - là người nước ngoài.
Chiều thứ ba tôi nhận bản dịch Giấy ủy quyền từ Pḥng Công chứng số 1. Sáng nay đi nộp. Không gặp cô thư kư ṭa. Tôi đi thẳng xuống tổ văn thư của TA. Người nhận đơn là một nữ CB. Bà nh́n thấy đơn tiếng Anh, hỏi l
- có phải đơn gửi từ nước ngoài về không? - Dạ đúng vậy.
- Có làm đúng theo mẫu của TA không? - Đúng
- Nhưng tiếng Anh làm sao biết là đúng hay sai? - Dạ đơn này làm bằng hai thứ tiếng. Chị đọc phần tiếng Việt sẽ hiểu.
Bà ta lèng èng thế này thế khác. Tôi nói đơn này thẩm phán thụ lư đă đồng ư, Chị chỉ đóng dấu nhận đơn rồi chuyển thẩm phán. Nhưng tôi chưa liên lạc được TP, mà tôi th́ trực thuộc văn pḥng TA nên phải hỏi lại thủ trưởng.
May sao tôi liên lạc được với cô thư kư. Cô này vào văn pḥng TA trao đổi sao đó, người phụ trách kư tắt lên trên đơn, đồng ư nh ận đơn. Nhận xong đơn, bà đọc bản dịch GUQ, lên lớp tôi về việc nội dung ủy quyền phải ghi rơ tham gia tố tụng ở cấp nào. Lúc này tôi không c̣n nhịn nữa, sẳng giọng với bà là cần phải chỉnh sửa cách làm việc, cách lư giải sự việc, để hội nhập với cộng đồng thế giới.
Sau đó bà chuyển lại đơn này cho người thư kư ṭa, 1 hoặc 2 hôm sẽ phát hành thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Nộp tiên xong, gửi ṭa án 1 liên biên lai đóng tiền tạm ứng án phí: đơn được processed
Khả năng là đơn kháng cáo được chính thức processed, vào cuối tuần này.
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
LocCocTu01
Hội viên
Đă tham gia: 10 April 2007
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 949
|
| Msg 99 of 276: Đă gửi: 23 May 2007 lúc 3:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ngày 7 tháng 4 AL, giờ Mùi gieo quẻ vấn thần cho khâu kế tiếp kháng cáo của dealinghonestly như thế nào
Quẻ Đổ Xích Khẩu ===> Cảnh Tiểu Cát
Xích Khẩu là ḿnh, là đơn kháng cáo
Đổ là được chấp nhận
Đổ Hỏa khắc Kim, tháng này cũng Hỏa thành đơn từ kiện (Xích Khẩu) gặp khó, họ muốn đốt tờ đơn của ḿnh, nhưng cuối cùng vẫn được, tiên khởi gian nan, c̣n hậu vận ra sao ?
Cảnh : thoải mái được Tiểu Cát sinh cho tức quẻ từ ngữ hành đến ư nghĩ rất tốt v́ Tiểu Cát là thắng lợi, tin mừng, nếu kiện sẽ thắng, việc này có thể phải nhờ đến người chuyên lo sổ sách để đi tới thắng lợi !
Quẻ linh hơn chúng ta có thể tin được !
Chúc mừng,
LCT - HC
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
DealingHonestly
Hội viên
Đă tham gia: 25 February 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 195
|
| Msg 100 of 276: Đă gửi: 24 May 2007 lúc 11:15am | Đă lưu IP
|
|
|
Cám ơn Anh LCT-HC đă gieo quẻ, hỗ trợ tinh thần để tôi đeo đuổi công việc phức tạp này.
Anh cho biết: Tiểu Cát là thắng lợi, tin mừng, nếu kiện sẽ thắng, việc này có thể phải nhờ đến người chuyên lo sổ sách để đi tới thắng lợi !
Trưa thứ tư 23.5 tôi có nhờ người xem lại các t́nh tiết của vụ án để có thể giúp tôi làm sáng tỏ vụ việc. Chưa biết kết quả.
TA chưa thông báo đóng tiền tạm ứng án phí kháng cáo của Ô. HY.
__________________
Dealing Honestly
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Giup ly giai tieu han nam Dinh Hoi
