Msg 141 of 276: Đã gửi: 13 August 2007 lúc 9:14am | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Chủ nhật 12.8, sau khi đọc thông tin posted tại trang 3 diễn đàn điện tử VKSND TC, tôi "thực sự bị bất ngờ" và "không thể tưởng tượng được rằng" diễn đàn điện tử của VKSND TC đã phản ảnh thông tin về quá trình tố tụng của vụ án. 

Tôi đã gửi msg thư cám ơn Anh Ngọc và Quý Anh Chị trong ban biên tập trang web Vien Kiem sat nhan dan toi cao. Bạn quan tâm đến các chi tiết DH trình bày với VKSND TC có thể tham khảo thêm trên trang web http://www.vksndtc.gov.vn/FORUM/conten/82630.htm

Msg 142 of 276: Đã gửi: 15 August 2007 lúc 10:37am | Đã lưu IP

Chào các bạn

Hôm nay DH vào trang web http://www.vksndtc.gov.vn/FORUM/conten/82630.htm

không còn nhìn thấy 3 bài phản ánh thông tin về quá trình tố tụng của vụ án nữa. Lý giải sự kiện này như thế nào đây? Chẳng biết nên buồn hay nên vui!

Msg 143 of 276: Đã gửi: 19 August 2007 lúc 4:22pm | Đã lưu IP

Chào các bạn

Tuy chưa có msg mới nhưng trong 2 ngày cuối tuần vẫn có 12 bạn vào đọc chủ đề này. Cho phép tôi gửi lời chào và cám ơn các bạn bằng cách sau:   

Mời các bạn tham khảo tin đăng trên website http://www2.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/8/18/205495.tno

thông tin về "Vụ Đỗ Hoài Phương Minh dùng kiếm tấn công nhân viên an ninh ở sân bay Đà Nẵng:

Cụm cảng hàng không miền Trung kiến nghị Tổng cục Cảnh sát, CA TP Đà Nẵng xử lý đúng mức độ sự việc 22:38:00 18/08/2007   để liên hệ lại (đối chiếu) với những diễn biến của vụ án kiện đòi nợ trình bày trong chủ đề này.    Cụm cảng hàng không miền Trung đang làm những việc cần phải làm để làm sáng tỏ sự thật của vụ việc xảy ra công khai tại sân bay Đà Nẳng, được Công an Q. Hải Châu. Đà Nẵng kết luận như các bạn đã biết.    Nếu vậy thì các chứng cứ chứng minh phía bị đơn đã mua, nhận hàng chỉ đọc được trong hồ sơ vụ án - được Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận bác yêu cầu của nguyên đơn, cũng giống như trường hợp Công an Q. Hải Châu kết luận xử lý hành chánh Đỗ Hoài Phương Minh vậy thôi.

Msg 144 of 276: Đã gửi: 20 August 2007 lúc 6:37pm | Đã lưu IP

Chào các bạn

Hôm nay xem lại thông tin pháp luật trên website  http://www2.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/5/18/193171.tno

DH đọc được tin đã đăng tải từ ngày 17/05/2007 dưới đây.

Vụ án đã tước đi những gì đẹp đẽ nhất của đời Anh NMTQ: trải qua vòng lao lý; việc học đại học đành bỏ dở; hôn nhân tan vỡ...

2 lần được tuyên trắng án

Tác giả Minh Thuận     23:13:00, 17/05/2007 

DH hiện còn may mắn hơn Anh NMTQ nhiều!

Msg 145 of 276: Đã gửi: 21 August 2007 lúc 6:37pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

24 giờ qua có hơn 100 bạn đã truy cập vào chủ đề này. Đây là nguồn động viên để DH tiếp tục ... chờ đợi vụ án được đưa ra xét xử phúc thẩm.

Mời bạn tham khảo thông tin pháp luật - trong đó có đoạn trao đổi giữa Ông Chánh án TAND tỉnh Bình Dương và các nhà báo về việc có hay không một "đường dây chạy án" liên quan đến cựu luật sư này chưa được làm rõ? đăng tải trên website:   

http://www2.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/8/22/205823.tno

tựa đề "Cựu luật sư Lê Bảo Quốc lãnh 29 năm tù"

23:43:38, 21/08/2007

Msg 146 of 276: Đã gửi: 22 August 2007 lúc 7:20pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Tại msg 143 DH mời bạn tham khảọ vụ "Đỗ Hoài Phương Minh dùng kiếm tấn công an ninh sân bay Đà Nẵng"

Đã có nhiều cơ quan đồng loạt yêu cầu xem xét lại vụ việc:    

Mời bạn quan tâm xem tin chi tiết bản tin đăng tải trên website: http://www2.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/8/23/205938.tno

Qua thông tin này, DH nghĩ rằng vụ việc xảy ra tại nơi công cộng và trong thời điểm "cải cách tư pháp" hiện nay nên vụ ĐHPM khó có khả năng được xử lý chìm xuồng (VKSND quận Hải Châu đã yêu cầu cơ quan điều tra (GC. CA quận Hải Châu) điều tra bổ sung tài liệu chứng cứ).

Còn vụ án kiện đòi nợ cũng có khả năng được xét lại nếu DH nhận được ý kiến phản hồi đúng, sai của cơ quan VKSND TC như đã trao đổi tại các msg 141, 142. Rất tiếc là hiện nay, nôi dung phản ánh của DH trên diễn đàn này đã "biến mất".  

Vui, buồn lẫn lộn. Chỉ biết tin vào tử vi và sự động viên của các bạn quan tâm đến chủ đề này để ... tiếp tục đeo đuổi vụ kiện ở giai đoạn phúc thẩm.

Msg 147 of 276: Đã gửi: 26 August 2007 lúc 7:24pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Tiếp theo dự báo của DH tại msg 145, mời các bạn tham khảo bài tựa đề "Tước quân tịch cảnh sát múa kiếm" của PV HOÀNG KHƯƠNG - V.HÙNG đăng tải ngày thứ Bảy 25/08/2007 trên trang web: 

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=21707 1&ChannelID=6 

"Ngày 24-8, giám đốc Công an Bình Dương Võ Thành Đức đã ký quyết định tước danh hiệu công an nhân dân đối với thiếu úy Đỗ Hoài Phương Minh, công tác tại đội tuần tra kiểm soát giao thông Phòng CSGT đường bộ..."  

Msg 148 of 276: Đã gửi: 29 August 2007 lúc 6:47pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Những thông tin pháp luật DH post lên chủ đề này nhằm để tự mình an ủi, hy vọng vụ án kiện đòi nợ sẽ được xem xét lại đúng bản chất sự việc ở giai đoạn phúc thẩm.

Theo DH suy nghĩ: kết quả việc xem xét lại vụ án này như thế nào đã được thể hiện ở đâu đó trong lá số tử vi của DH. Có điều là DH chưa đủ trình độ và sự hiểu biết về thuật tử vi để giải mã các thông tin này. 

Mời bạn tham khảo bài viết của tác giả Hoàng Phương tựa đề:

TAND tối cao xin lỗi người 2 lần bị tuyên án tử hình

đăng trên trang web:

http://www2.thanhnien.com.vn/Phapluat/2007/8/30/206848.tno 

Msg 150 of 276: Đã gửi: 30 August 2007 lúc 7:25pm | Đã lưu IP

Chào các bạn, chào bạn Vo Thu, 

DH cám ơn bạn đã gửi khổ thơ mà bạn rất tâm đắc. DH cũng suy nghĩ như bạn nên đang cố gắng hành xử sao cho phải lẽ. 

Sáng nay DH phải sắp xếp đi khám bệnh BHYT để được điều trị 1 lô lốc các thứ bệnh đang tiềm ẩn trong người: 

(1) tiểu đường týp 2, (2) tim mạch, (3) có hiện tượng bị tê chi dưới bên trái, (4) có dấu hiệu đục thủy tinh thể (cườm mắt) 

Làm người không thể tránh khỏi: "SINH, LÃO, BỆNH, TỬ ..." !

Msg 151 of 276: Đã gửi: 05 September 2007 lúc 11:03am | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Chiều nay DH đến phòng số 4 của Tòa Phúc thẩm Tòa án Nhân dân Tối cao tại Tp. (Phòng Tiếp dân) để hỏi thăm về hồ sơ vụ án đã từ Tòa sơ thẩm chuyển sang Tòa Phúc thẩm hay chưa? 

Được 1 CB cho biết là Tòa phúc thẩm thụ lý ngày 28.8.2007, số thụ lý 76.

Như vậy, mất đúng 3 tháng kể từ ngày Ông YH nộp tiền tạm ứng án phí (28.5.2007) hồ sơ vụ án mới được chuyển đi từ Tòa Kinh tế TAND Tp. đường Lê Thánh Tôn, quận 1 sang Tòa phúc thẩm ở đường Nam kỳ khởi nghĩa. 

Msg 152 of 276: Đã gửi: 06 September 2007 lúc 11:05am | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Năm ngoái, ngày 29.8.2006 Bà CTPH, đại diện phía bị đơn gửi văn bản đến TA cấp sơ thẩm giải trình đã đưa số tiền mặt 4,920USD cho Ông YH sử dụng khi về công tác tại Việt Nam. Hội đồng xét xử đồng ý với lời giải trình này mà không buộc phía bị đơn phải đưa ra chứng cứ chứng minh.

Để có chứng cứ chứng minh ngược lại, ngày 07.6.2007 DH gửi đơn đến Cục Quản lý Xuất Nhập Cảnh yêu cầu Cục cấp “Giấy xác nhận tình trạng nhập cảnh vào Việt Nam và xuất cảnh rời khỏi Việt Nam trong năm 2000 của Ông YH để DH nộp Tòa Phúc thẩm – Tòa án Nhân dân Tối cao tại Tp. Gần tròn ba tháng qua đơn này "được" rơi vào im lặng.

Sáng nay DH liên hệ với văn phòng CQLXNC, được chặn ngay từ chốt trực bảo vệ của cơ quan này, và được CB cho biết nếu Tòa án có yêu cầu gì thì gửi văn bản, CQLXNC không cung cấp giấy xác nhận, cũng không trả lời trực tiếp cho đương sự (DH) về yêu cầu chính đáng này của Ông YH (gửi bằng đơn từ hẳn hoi). 

CB làm việc ở cơ quan chức năng quản lý, lưu giữ chứng cứ (Cục QLXNC) thì nói như vậy. Còn cán bộ ở Phòng tiếp dân TAND TC tại Tp. vào chiểu hôm qua thì khẳng định với DH rằng: nghĩa vụ cung cấp chứng cứ là của người đi kiện, không phải của TA. Có thể Ông này chưa đọc khoản 1, điều 94 của BLTTDS và NQ số 04/2005/NQ/HĐTP ngày 17.9.2005 của Hội đồng Thẩm phán TAND TC hướng dẫn thi hành một số quy định của BLTTDS về "chứng minh và chứng cứ" nên đã "lên lớp" DH ngay khi mới tiếp xúc lần đầu.

DH đang dự thảo đơn và gửi TA qua đường Chuyển phát nhanh có hồi báo vào cuối tuần này, hoặc chậm nhất là đầu tuần sau để yêu cầu TA tiến hành thu thập chứng cứ từ Ngân hàng (đã chuyển khoản tiền mua hàng cho các đơn vị thứ ba (không phải là phía nguyên đơn, cũng không phải là trả tiền cho Ông YH như lời phía bị đơn khai là mua hàng trực tiếp từ Ông YH!), và từ Cục QLXNC về thời gian Ông YH ra vào Việt Nam hồi năm 2000 để nhận số tiền mặt 4.920 USD từ phía bị đơn(!).

Hy vọng "đường đi nước bước" của DH sắp đi vào không bị "đắp mô" bởi cơ quan chức năng, tạo điều kiện cho phía bị đơn tiếp tục "múa gậy giỡn mặt với ... quan tòa cấp phúc thẩm"   

Msg 153 of 276: Đã gửi: 07 September 2007 lúc 11:16am | Đã lưu IP

Chào các bạn

Trưa nay DH đã đến Bưu cục 80 Ng Du để gửi 2 đơn yêu cầu Tòa Phúc thẩm tiến hành thu thập chứng cứ từ NH TMCP AĐ và từ CQLXNC. Theo nhân viên Bưu cục cho biết đầu tuần tới thư mới được phát đến Tòa phúc thẩm.

Đơn y/c thu thập chứng cứ từ Ngân hàng, DH lấy tư cách ĐD theo ủy quyền của nguyên đơn.  Đơn y/c thu thập chứng cứ từ Cục QLXNC, DH dùng tư cách ĐD theo ủy quyền của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan (Ông YH).  

DH cần suy nghĩ động não thêm để khi tranh luận trước phiên tòa, thuyết phục Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ tình tiết, chứng minh sự thật và lẽ phải ở về phía nguyên đơn.

Msg 154 of 276: Đã gửi: 15 September 2007 lúc 3:06am | Đã lưu IP

Chào các bạn

Đầu tuần lễ 37 Tòa phúc thẩm TAND TC tại TP đã nhận 2 đơn y/c tiến hành thu thập chứng cứ đề cập tại msg 153 trên đây.

Ngày 12.9.2007 DH gửi văn bản đến Cty đại diện các hãng tàu vận chuyển 4 lô hàng đang tranh chấp đến Tp. giao hàng cho Cty Bách Thắng vào tháng 8, tháng 9 năm 2000 để yêu cầu Cty này cung cấp chứng cứ nộp Tòa án. Nếu Cty này thực hiện đúng theo quy định tại Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2004 và NQ số 04/2005/NQ-HĐTP ngày 17.9.2005 của Hội đồng Thẩm phán TAND TC hướng dẫn thi hành một số quy định của BLTTDS về "chứng minh và chứng cứ" họ sẽ cung cấp chứng cứ trực tiếp cho DH. Nếu không nhận được sự hỗ trợ từ Công ty này, chứng cứ sẽ được tiến hành thu thập qua Tòa án với điều kiện DH phải làm đơn tương tự trường hợp chứng cứ do NH TMCP AĐ và CQLXNC hiện lưu giữ.

PS. Tòa Phúc thẩm TAND TC tại TP đã chính thức thụ lý xét xử vụ án này, nên tên Cty phía bị đơn được DH ghi rõ là Công ty Bách Thắng - đúng với bản chất vụ việc. Ngay khi có bản án xét xử sơ thẩm, Công ty Bách Thắng đã lập thủ tục xin giải thể tại Phòng Đăng ký Kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. DH đã lập thủ tục đế nghị cơ quan này ngăn chặn việc giải thể trong khi chờ đợi xét xử phúc thẩm vụ án kiện đòi nợ này. Tên các Cty và đơn vị khác DH xin tiếp tục viết tắt.  

Msg 155 of 276: Đã gửi: 22 September 2007 lúc 8:52pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Hôm nay là ngày cuối của tuần lễ 38. DH có làm việc với đại diện hãng tàu về việc các lô hàng đã gửi theo điều kiện FOB hay CIF và xác nhận của họ v/v bị đơn đã thanh toán cước phí vận chuyển của 4 lô hàng. Qua đó đối chiếu với điều kiện giao hàng quy định trong Incoterms 1990, và Incoterms 2000. Họ cho biết đã quá thời hạn 5 năm nên cũng khó ... Thôi thì đành vậy. Việc TA sơ thẩm kéo dài thời gian thụ lý xét xử vụ án (có dấu hiệu *vi phạm tố tụng dân sự") bây giờ mới thấy rõ hệ quả!   

Một số bạn thân khuyên DH không nên ... post các thông tin như thế này lên forum, không có lợi và có thể gây phiền phức cho DH và ảnh hưởng đến kết quả vụ kiện. DH suy nghĩ rằng, nếu không nói trước những việc mình làm thì khi gặp kết quả không đúng với "sách vở" bạn quan tâm đến vấn đề "tử vi và pháp luật" sẽ không có cơ sở để đánh giá được mức độ "khá" chính xác của thuật tử vi trong việc tiên đoán vận hạn của đưông số.

Chiều tối hôm qua, DH đã tiếp tục gửi thêm 1 đơn yêu cầu TA triệu tập người làm chứng, lấy lời khai, tiến hành đối chất và triệu tập 2 ngưồi này tham gia phiên tòa xét xử phúc thẩm sắp tới. 

DH đã gửi 2 tài liệu kèm theo đơn yêu cầu này. Điều tưởng như đùa là tất cả tài liệu này DH đã gửi Thẩm phán thụ lý vụ án ở Tòa án cấp sơ thẩm, nhưng được "lờ" đi! Số mình cực nên đành phải vậy.

Trong một vài message trước, DH có đề cập đến việc đi lại trong năm Đinh Hợi này cũa DH. Biết là sao Thiên mã ảnh hưởng rât nhiều về chuyện dời chỗ (chỗ làm hoặc chỗ ở, đi lại ... ) trong hạn này nhưng không nghĩ rằng "sao mà" chính xác đến thế:

Đầu năm dự teambuilding cùng cty ở Đà lạt. Tháng 3 hướng dẫn đoàn tham quan Thái lan. Đầu tháng 4 trờ lại Vinpearland Nha trang (relaxing). Tháng trước (24-26.8) cùng đi với Đoàn Cty đến Huế-HộiAn-Đà Năng. Một tiếng đồng hồ nữa DH đi sân bay TSN để đến TP. Vinh, tình Nghệ an để giải quyết vài công việc của Cty, chiều thứ ba 25.9 sẽ trở về SGN.

Bạn thấy đó, DH chỉ biết lỏm bỏm sao Thiên mã nó ảnh hưởng mạnh đên lá số và các vận hạn của đương số.   

Chúc các bạn ngày cuối tuần vui vẻ, hạnh phúc. 

Msg 156 of 276: Đã gửi: 26 September 2007 lúc 7:03pm | Đã lưu IP

Chào các bạn

DH đã trở về TP lúc 8g tối thứ ba. Cả ngày hôm qua bận giải quyết việc tồn đọng trong 2 ngày vắng mặt ở Cty. Sáng nay vào forum được biết có 78 lượt truy cập chủ đề này trong 4 ngày qua. Điều này đông viên DH tiếp tục đi theo con đường mình đã chọn: làm những gì mình nghĩ là đúng và không hổ thẹn với lương tâm. 

Hướng nhờ đại diện hãng tàu xác định điều kiện giao hàng xem ra tắt tịt vì thời gian xảy ra vụ việc kéo dài đã 7 năm. Nhân sự của Cty này cũng thay đổi nên người đương nhiệm tốt nhất là "mackeno". Nếu DH ở vị trí của họ cũng sẽ có thái độ như vậy thôi! (Lần đầu DH tiếp xúc với Cty này cũng đã nhận được sự thiếu hợp tác, phải gửi mail đến đại diện hãng tàu ở nước ngoài để yêu cầu họ can thiệp)

Dh đang tìm chứng cứ chứng minh theo cách khác ...  

Sáng nay đọc tin tai nạn cầu Cần Thơ bị sập, không nghĩ được rằng điều này đã xảy ra ... 

Msg 157 of 276: Đã gửi: 27 September 2007 lúc 5:56pm | Đã lưu IP

Chào các bạn

Tuần rồi trước khi đi công tác ở Tp. Vinh, DH đã sắp xếp thủ tục xin visa nhập cảnh Canada cho cô em gái thứ nhất (sinh năm 1956) để đi thăm và nuôi bệnh cô em gái thứ hai (sinh 1957) hiện định cư ở Canada, đang bị bệnh nặng. 

Sáng nay DH thức sớm để suy nghĩ việc lập thủ tục xin visa vào Canada và cả Mỹ nứa để accompany cô em gái trong chuyến đi sắp tới. Còn cân nhắc vì để cô em mới xuất ngoại lần đầu, không rành ngoại ngữ gặp trục trặc, nhưng kéo dài thêm khoảng mươi ngày, rủi có gì không hay thì ân hận vô cùng. 

Mong nhận được sự hỗ trợ của các vị cao nhân, xủ quẻ đoán vận hạn thuộc 2 cung huynh đệ và thiên di của DH để thực hiện chuyến đi này.

Xin cám ơn nhiều.

Msg 158 of 276: Đã gửi: 27 September 2007 lúc 6:58pm | Đã lưu IP

Ngày 17 tháng 8 giờ Dậu : Đổ Lưu Niên

Anh sẽ đi về phía Bắc tức Canada, sau đó đi về phía Tây .

Quẻ ứng với tình hình u ám bịnh hoạn .

Mai Hoa : Tuần tự ===> Ngưng nghĩ

Vì vụ này mà các công việc khác của anh DH sẽ bị đình trệ

Hạn tháng 8 AL vào cung huynh đệ trúng Lưu Tang Lưu Hổ tức anh em bị bịnh, làm anh lo lắng theo .

Hai tháng tới đều có tiêu chí xuất ngoại rất cao (Song Hao và Lưu Hao)

LCT

Msg 159 of 276: Đã gửi: 28 September 2007 lúc 7:18pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Cám ơn Anh LCT đã xủ quẻ Đổ Lưu Niên giúp DH, dự đoán tình hình đi lại. 2g chiều thứ sáu hồ sơ xin visa vào Canada của DH đã được cơ quan IOM tiếp nhận. Nếu may mắn, thứ ba tuần tới có thể nhận được visa. Do còn phải xin visa vào Mỹ nên DH không kịp sắp xếp đi cùng cô em gái thứ nhất. Dẩu sao 1 người thân có mặt trước ở bên cạnh cô em gái thứ hai vẫn hơn.    

Dự đoán đi về hướng Tây phù hợp với việc đêm qua 3g sáng DH thức giấc để lên mạng tìm chuyến bay đi từ Los Angeles (LAX) sang Toronto (YYZ) rồi chuyến về đi ngược lại Toronto (YYZ) - Chicago (ORD) - LAX. Mọi tính toán vẫn còn phía trước vì ... chưa có NIV vào Mỹ.    

Một lần nữa xin ngã mũ chào ... xác suất đoán trúng khá cao của thuật tử vi và bói toán do các cao nhân bấm độn (nếu do DH bấm động hoặc giải thì ... miễn bàn)

Sau khi xác định ngày đi, về, DH sẽ làm đơn gửi Tòa Phúc thẩm xin vắng mặt tại VN một thời gian, yêu cầu Tòa không triệu tập đại diện của nguyên đơn tham gia tố tụng trong thời gian này. 

Xin được cám ơn Anh LCT một lẩn nữa. Chúc mọi điều tốt lành đến với các bạn quan tâm chủ đề này.   

Msg 160 of 276: Đã gửi: 29 September 2007 lúc 6:55pm | Đã lưu IP

Cách nay khoảng 1 tháng, LCT có đoán quẻ công việc cho anh DH, có nói là 3 tháng nữa may ra mới có hi vọng,

Giữa đêm thao thức, vào thăm anh DealingHonestly một chút vì bấy lâu xa cách.

Vấn nạn, vấn nạn, đại vấn nạn ! Trì chí, trì chí, đại trì chí !

Phải chăng anh DealingHonestly (DH) là Ngu Công đào núi không biết mệt ?

Thiên Mã tài ba mẫn tiệp tháo vát, Song Hao đắc cùng Tang Hổ thành cách trì trí quyết lập công cho dù mệnh mệt mỏi (bệnh) ra sức tái đi tái lại (Song Hao).

Mệnh thường xuyên trong thế chiến đấu vì  con Mã thông minh dâng kế sách của trạng nguyên thao lược .  Tham Lang bậc tướng tướng chi danh đắc đất Mộc, cùng Mã Mộc bồi bổ nghị lực cho người mạng Hỏa, càng can cường thi đua cùng tuế nguyệt.

Thân Tử Tướng gặp Đà Không chật vật trong chiến hào vây hãm (La Võng) vướng víu (Đà) nhiều thứ nguy tai (Đia Không): cả 2 chúa tôi (Tử Vi ngôi vua cùng Thiên Tướng trung thành cảm tử) chống lưng cùng quyết chiến. 

Trận giặc này gồm 2 phần nhìn qua lăng kính soi rọi thân tâm và hoàn cảnh :

- Địa Không cùng Đà La tự bản thân bị gò bó khó gỡ vòng vây vì mình sinh ra với tư cách và tính tình như vậy gặp hoạn nạn là đúng số

- cung Quan trúng Địa Kiếp Kình Lực Hư Phá là loại công việc phải làm, đôi khi người ăn ốc mình vất võ.

Cho dù Tham Lang ngộ Hao ở thế Dần Thân là cách thụ hưởng xái nhì kín đáo nhưng cũng đôi khi túng thiếu chạy vay chỗ này mượn chỗ kia như ông Tú Xuơng buồn cho cảnh đời thay đổi bị đệ tử xa lánh thầy, hết còn là ông tôi.

Ngày 30 tháng 6 AL nhật hạn của LCT vào cung rực sáng ánh kiếm của thanh Excalibur tức là điểm mạnh nhất huyền cơ có thể thấy đôi chút tình hình kiện cáo của anh DH, gieo quẻ giờ Tí được

Tử Xích Khẩu : Tử là kẹt còn Xích Khẩu là tranh tụng

Hai Kim đụng nhau chát chúa tức trận Long Hổ Phong Vân không thể biết thắng bại, chỉ còn nhìn vào quẻ độn xem sao nhé

Kinh Tiểu Cát : Tiểu Cát là sự tin tưởng, là niềm tin yêu hi vọng cho dù nhỏ bé để thay đổi tình thế một cách bất ngờ (Kinh)

Mình chính là Tiểu Cát ôn hòa nhân bản là Mộc còn đối thủ tức môi trường là Kinh là Kim được tháng Mùi thổ sinh tức họ còn mạnh và vẫn còn mạnh trong 3 tháng nữa (Thân và Dậu cũng là Kim, kế đến Tuất cũng là Thổ sinh Kim) . Vậy chờ 3 tháng nữa tức nguyệt hạn vào cung Hợi trong tam hợp cục là Mộc và là cung Thủy giúp cho Tiểu Cát vươn lên lớn mạnh.

Chúc DH nhiều nghị lực cùng may mắn,

LCT