Msg 181 of 276: Đã gửi: 15 October 2007 lúc 3:19pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Hôm nay DH nhận được thông tin phản hồi bằng văn bản gửi từ Ban Pháp chế Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam,

DH thức đến giờ này (3:17am Tue 16 Oct - LT) để soạn thư cám ơn nội dung dưới đây, gửi Ông Trưởng ban Pháp chế nhưng chưa gửi qua email được! Sáng mai sẽ sắp xếp gửi qua đường bưu điện.

..."Tôi xin chân thành cám ơn Ông đã gửi văn bản số 3153/PTM-PC ngày 08.10.2007 phúc đáp đơn đề ngày 18.9.2007 của tôi, nội dung ghi nhận “người mua thay mặt người bán thanh toán cước vận chuyển khi hàng được mua bán theo điều kiện CIF Incoterms 1990 là không bình thường theo quy tắc chính thức của Phòng Thương mại Quốc tế về giải thích các điều kiện thương mại quy định trong Incoterms 1990”.  ...."

Msg 182 of 276: Đã gửi: 16 October 2007 lúc 12:58pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Đầu giờ chiều nay đã gửi đơn đến Tòa án trình bày sự việc “người mua thay mặt người bán thanh toán cước vận chuyển khi hàng được mua bán theo điều kiện CIF Incoterms 1990 là không bình thường theo quy tắc chính thức của Phòng Thương mại Quốc tế về giải thích các điều kiện thương mại quy định trong Incoterms 1990”.

Yêu cấu Tòa án xem xét hành có dấu hiệu tội phạm hình sự của DNT. có sự giúp đỡ của đồng phạm CTHP. 

DH cũng đã gửi thư cám ơn Ông Trưởng ban pháp chế, Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam. 

Msg 183 of 276: Đã gửi: 17 October 2007 lúc 11:57pm | Đã lưu IP

Chào các bạn,

Cuối cùng thì lúc này DH truy cập trang web này ở nhà của người em tại Monterey Park, California. DH ra khỏi phi trường LA lúc 15g55 thứ tư 17.10.2007.

Do phải thu xếp thời gian và công việc nên trong chuyến đi này DH sẽ đi tất cả 12 chuyến bay để thăm thân nhân. bạn hữu:

BR 392	HOCHIMINH CITY	WED 17OCT12:55 PM	TAIPEI	5:20 PM
BR 012	TAIPEI	WED 17OCT8:40 PM	LOS ANGELES	3:35 PM
SOUTHWEST 941	BURBANK CA (BUR)	FRI 19OCT1:00 PM	PHOENIX AZ (PHX)	2:25 PM
SOUTHWEST 144	PHOENIX AZ (PHX)	SUN 21OCT 6:15 PM	BURBANK CA (BUR)	7:35 PM
AA 1586	LOS ANGELES	WED 24OCT9:55 AM	TORONTO ON	5:35 PM
AA 331	TORONTO ON	FRI 02NOV1:40 PM	MIAMI INTERNTNL	4:50 PM
AA 1758	MIAMI INTERNTNL	FRI 02NOV6:40 PM	ORLANDO INTL	7:40 PM
AA 1368	ORLANDO INTL	SUN 04NOV7:15 AM	NEW YORK LGA	9:40 AM
AA 319	NEW YORK LGA	SUN 04NOV10:30 AM	CHICAGO OHARE	12:05 PM
AA 1407	CHICAGO OHARE	SAT 10NOV12:35 PM	LOS ANGELES	3:00 PM
BR 015	LOS ANGELES	SAT 17NOV 10:40 PM	TAIPEI	0510 AM +2

Hy vọng ngày trở lại VN vụ án sẽ có thêm tín hiệu đáng mừng. 

Msg 185 of 276: Đã gửi: 18 October 2007 lúc 8:01pm | Đã lưu IP

Chào bạn Nguyên Phap,

Chủ đích của DH khi post đề tài này là để mong nhờ các vị có sự hiểu biết thâm sâu về thuật tử vi giúp DH trong việc đoán vận hạn, phòng tránh được những chuyện không hay có thể xảy ra - do thời thế đảo điên, con người vì lòng tham nên mất đi nhân tính nên quyết tâm vì đồng tiền dơ bẩn mà có hành vi phi đạo đức.

Cần kể lể trước để từ đó các cao nhân nghiệm lại lá số, giúp giải đoán sự việc với mức độ chính xác cao nhất.

Nói thẳng để bạn biết là DH dự định kế hoạch chuyến đi vào rạng sáng ngày 28.9. Ngày thứ 20 đã có mặt ở California. Lúc đó trong túi không có tiền đủ để mua vé máy bay sang Mỹ. Nói chi đi vòng vo? Trong tài khoản vãng lai (để Cty chuyển tiền lương) có được chút ít, xin lỗi - không đủ để dằn túi tiêu xái trong những ngày Bắc Mỹ du. 

Vậy mà lịch bay như tôi trình bày ở trên. Làm sao lấy vé máy bay? DH phải hỏi các vị đã từng hỗ trợ đoán lá số của tôi, để ... mong tìm ra ... nguồn tài chính xuất phát từ đâu. Xin lỗi để tự thân vận động theo kiểu trông nhờ lá số thì còn khuya mới lấy được vé máy bay 4 chuyến sang LAX rồi trở về (1153$). 6 chuyến còn lại, xấp xỉ 700$, 2 chuyến LAX đi Phoenix-Arizona trở về LAX  (19-21 Oct). trên 230$, người em (có thể hiểu là em nuôi) tặng.

Vé máy bay mua trong nước trả tiền ngày thứ ba 16.10 trước khi đi.

Nếu để: Nực cười mà kể cũng vui. Con người có số sao ko để cho nó tự xô đẩy nhỉ. Kể lể cũng là 1 trong các cách thấy trong tử vi. Tử vi dành cho mạng ko phải đặc biệt, việc thực ngoài đời thường nào ai đã hay? sao không hãy tự tĩnh tâm tự giải quyết.   

thì lúc nào lấy vé để rời VN ngày 17.10 ?

Rồi sang Cali mua vé để bay tiếp các chặng với giá ... cao ngất trời (gần ngày đi)! Lấy đâu bù tiền chênh lệch giá vé?

Nhân quả do mình tạo, do mình gây. DH có được niềm vui đi chuyến này là nhờ nhân quả đã tạo thành từ trước. Không cư xử tốt thì ai dám cho mượn quyển số TK định kỳ 240M để tạm vay cho DH mượn 60M (ngày về DH sẽ lập hồ sơ vay tín chấp rồi trả lại người bạn)   

Sáng nay DH đã gặp lại 2 người thân trong gia đình đã xa cách ít nhất trên 2 năm (1 người về thăm VN cách đây 4 năm, 1 về VN cách đây 2 năm) Tạm đủ để biết họ sinh sống ra sao ở xứ Mỹ này.  

DH nghĩ chủ đề này là một cách ghi lại sự kiện để rà soát lại những gì ghi trong lá số. Bạn Nguyen Phap có đủ trình độ thì giúp đoán trước vận hạn của mình, để phòng tránh hiểm nguy (họa).

Cám ơn bạn

DH chuẩn bị đi Santa Ana để gửi quà (chuối khô) của người bạn - đã giúp đỡ cho DH mượn 60M - gửi tặng người bạn đang sống ở đây. 

Msg 186 of 276: Đã gửi: 02 November 2007 lúc 11:56pm | Đã lưu IP

Chào các bạn:

Do di chuyển nhiều nên có lúc DH không connect được internet và forum. Sau đó có hai lần DH vào được forum và update thông tin; rủi thay giữa chừng bị tẩu hỏa nhập ma nên mất hết thông tin vừa typing, làm cho DH xẹp như bong bong bị xì hơi. Nay xin tóm tắt diễn biến công việc pháp lý và hành trình trong thời gian từ 18.10 đến 02.11 của DH như sau:

1. Ngày 19.10 rời Monterey Park CA đi bay đi Arizona. Thăm gia đình người em – người đã lập thủ tục I-134 để sponsor xin visa vào Mỹ, nhân tiện thăm người thân đã từ Cali sang lập nghiệp ở Arizona từ năm 2000. Buổi chiều tối nhận được mail ở nhà báo tin vừa nhận được giấy triệu tập tham dự phiên tòa phúc thẩm ngày 31.10.2007.
2. 2 đêm 19 và 20.10 ở Arizona thức khuya để dự thảo đơn xin đình hoãn phiên tòa, đơn bổ sung chứng cứ, đơn xin áp dụng biện pháp khẫn cấp tạm thời ngăn chặn xuất cảnh của Bà CTHP và Ông DNT.
3. Đêm 21.10 trở lại CA. tiếp tục thức khuya để hòan thiện hồ sơ gửi Tòa phúc thẩm TAND TC tại TP.
4. 14g ngày thứ hai 22.10, nhân viên TNT đến nhận postage express parcel để chuyển về VN.
5. Sáng thứ tư 24.10 rời Los Angleles đi Toronto, Ontario, Canada. Đến nơi chiều tối.
6. Chiều tối thứ năm 25.10 tracking trang web của TNT được biết express postage parcel đã được chuyển đến Tòa án.
7. Chiều thứ sáu 26.10 đón người cháu trai từ Orlando FL sang Toronto, Canada thăm cô em gái bị bệnh. Xem như gia đình DH hội ngộ một lúc 4 người ở đất khách quê người. Cô em rất mừng. Có vẻ như khỏe ra (yếu tố tâm lý).
8. Thứ bảy cả nhà lang thang ở China Town Toronto, đứng bên ngòai lâu đài Casa Loma chụp ảnh (không có tiền / tiếc tiền mua vé vào bên trong)
9. 1g30 sáng chủ nhật, DH, cô em gái từ VN sang đi xe buýt vào phi trường Toronto Pearson International Airport tiễn cháu trai trở lại Orlando (không muốn làm phiền người em rễ đi làm cả tuần có ngày chủ nhật nghỉ ngơi phải đưa đón). Nằm vật vờ ở phi trường, chờ 5 giờ sáng boarding (trước đó đã lấy thẻ boarding bằng hệ thống điện tử đặt ở phi trường). Sau khi người cháu vào bên trong khu vực security check, DH và người em gái ở VN sang tiếp tục lang thang chờ đến 8g15 sáng mới có xe buýt và subway train trở về nhà.
10. Ngày thứ hai 29.10 là ngày cô em gái định cư ở Canada đến hẹn tái khám chữa trị ở Humber River Regional Hospital – Church Street Site. Trước đó, hồi tháng 8-2007 cô em đã chữa trị nội trú cũng ở BV này nhưng ở Finch Site. DH đi theo đến “khoa” Chemotherapy Clinic - Medical Clinic để tìm hiểu bệnh tình và quan sát việc chữa trị. Cô em được đưa vào phòng Medical Day Care để thực hiện các xét nghiệm: chụp X quang, siêu âm trong buổi sáng. Đầu giờ chiều Bác sĩ điều trị cầm hồ sơ, đến giường thăm hỏi bệnh nhân, báo cho biết hôm này không “hóa trị” chỉ tiêm thuốc kèm nứơc biển chừng 15 phút rồi về. Tuần sau tái khám.

DH chỉ có thể tạm kết luận như sau: may mà cô em sang định cư ở Canada, được tiếp tục điều trị bệnh đã chữa hồi 1996-2000 ở VN, nếu không thì thời điểm này đã ở trên bàn thờ rồi.   

11. Ba ngày thứ ba, thứ tư, thứ năm là dịp 3 anh em ngồi ôn lại chuyện xưa tích cũ. Âu cũng là số trời đã định, có dịp gặp nhau ở xứ người ngồi nói dóc, chứ hồi ở VN thì hiếm khi có được lúc gần gũi nhau cả ngày lẫn đêm như thế này do mỗi người một cuộc sống riêng, còn phải đi làm kiếm cơm.
12. 10g30 sáng nay DH cùng 2 cô em đi phi trường để bay đi Orlando Florida, transit ở phi trường Miami. Chương trình này đã có từ trước nên vé máy bay DH đã đặt sẵn. Việc gặp mặt cháu trai ở Toronto tuần trước là may mắn, niềm vui của người em gái bị bệnh, được gặp mặt người cháu đã xa cách hơn 15 năm nay. Chuyến đi Orlando này là để DH tìm hiểu sinh họat cuộc sống của người cháu sau hơn 5 năm xa cách. 8g tối DH đến Orlando, cháu cùng một cháu con cô con cậu ra đón ở khu vực nhận hành lý. Sau đó đi ăn tối và cháu đưa về nhà. DH ngồi ở apartment của cháu để ghi lại diễn biến chuyến đi.

Qua trình bày (kể lể) ở trên, các bạn thấy nếu như giấy triệu tập của TA đến DH, có tể DH sẽ postpone chuyến đi này để tham dự phiên tòa phúc thẩm rồi sẽ sắp xếp đi sau. Bởi lẽ được các quan sắp xếp phiên tòa đúng theo quy định trong Bộ Luật Tố tụng dân sự là … may mắn cho đương sự. Tí nữa thì dự đóan của Anh LCT01 đã thành sự thực rồi.

Khi nhận được tin từ nhà, DH cũng nghĩ đến việc rút ngắn chuyến đi, nhưng đã nhiều lần – hồi ở sơ thẩm, phiên tòa bị đình hõan lãng xẹt: luật sư bị bệnh, kiểm sát viên đi phép, bận họp, bận đi … học v.v… nên lo ra, nếu như mình đi về, đến ngày ra tòa, đình hõan thì trở thành công cốc. Với lại, ngày 12.10.2007 DH đã đến bộ phận tiếp dân của Tòa phúc thẩm nộp đơn yêu cầu không triệu tập đương sự (đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ) trong thời gian từ 17.10 đến 25.11.2007 nhưng chẳng nghe động tỉnh gì, thì mình đâu có … xem thường luật pháp. Chẳng qua … các quan thiếu sự phối hợp nên: 8.10 Thẩm phán ra QĐ đưa vụ án ra xét xử, 9.10 ký giấy triệu tập đương sự tham dự phiên tòa, 15.10 bộ phận văn thư mới bỏ phong bì để gửi các giấy tờ này đến đương sự, 17.10 phong bì mới đến chỗ bưu điện phụ trách phát thư địa bàn nhà DH. Lúc đó thì DH đã … ỏ trên không trung rồi. Ngày 18.10 thư phát ở nhà DH. Thôi đành làm đơn xin đình hõan vậy.

Xin tạm dừng ở đây và mong các bạn thông cảm cho sự kể lể dài dòng này. Ấy là DH chưa kể những cảm nhận / suy nghĩ rời rạc của mình về cuộc sống trong những ngày lang thang du lịch theo kiểu ba lô ở Bắc Mỹ này.

Orlando Fl. 01:55am Sat 3^rd Nov ‘07      

Msg 188 of 276: Đã gửi: 08 November 2007 lúc 12:35pm | Đã lưu IP

Chào các bạn

DH đang ngồi ở một Coffee shop trên đường Broadway, Chicago IL để check mail. Nhà người anh rể cột chèo không còn con trai ở chung nên không sử dụng internet. Tuy đến đây từ 2g chiều chủ nhật 4.10 nhưng DH chỉ mới connect, sử dụng internet được 2 lần.

Nhiệt độ ở đây gần như ở Toronto, Ontario, Canada. Sinh hoạt ở khu phố China Town Chicago không nhộn nhịp như ở Toronto.

Ở chơi gần gủi với người Anh để nghe kể chuyện xưa tích cũ, suy gẫm chuyện đời, khẳng định rằng con người có số. Nếu không thì DH cũng không có dịp trở lại đây lần thứ tư. Giá như con người cứ thẳng thắn trao đổi nhau những gì mình suy nghĩ, để hiểu nhau hơn và sẽ tìm được câu giải đáp các vấn đề cùng quan tâm theo cùng một hướng. Từ năm 1994, DH và bà xã nuôi một cháu nội trai của người anh cột chèo này, sinh năm 1990. Những tưởng chỉ nuôi dưỡng tạm thời chờ ngày ông bà ấy bảo lãnh đứa cháu nội tội nghiệp này cùng đoàn tụ với gia đình ông bà nội. Vậy mà từ năm 1998 đến nay, xúc tiến thủ tục cứ bị trục trặc. Khi thì phía Mỹ, khi thì phía VN. DH overcome để đến khoảng tháng 9 năm 2006 thì ... "no way". Bây giờ xem như cháu phải ở lại VN để ở chung vối gia đình ông bà trẻ (bà dì - em ruột của bà nội cháu)

DH sang thăm Anh Chị để được nghe trực tiếp ý kiến của AC mình hoạch định tương lại của cháu nội thế nào để cùng phối hợp thực hiện. Vừa qua thì cháu đã nhận được giấy mời đăng ký nghĩa vụ quân sự. Ngừng việc học là ... go to army!!! Chẳng biết phải ăn nói thế nào!

Chỉ biết cầu mong mọi điều tốt lành đến với đứa trẻ tội nghiệp ... không có số xuất ngoại và sống gần gia đình ông bà nội (mẹ cháu bỏ đi từ khi cháu 1 tuổi, cha mới mất hồi tháng 9-2003 nên hồ sơ ông bà nội bảo lãnh theo cha bị dẹp sang một bên!; bảo lãnh theo diện custody children thì hết tuổi)    

Chicago IL 12:35pm 8 Nov

Msg 190 of 276: Đã gửi: 12 November 2007 lúc 12:58am | Đã lưu IP

Chào các bạn, chào Anh Tân

Chiếu qua DH đã trờ lại Montery Park, CA. Sẽ ở đây đên ngày 17.11 bay trở lại VN qua ngã Taipei, Taiwan.

Nhờ có chút hiện tượng bệnh đảng trí của người lớn tuổi trong việc sử dụng ngôn từ nên mới nhận được msg của Anh Tân, lậu lắm rồi mới tái xuất giang hồ đóng góp ý kiến cho topic này. 

DH xin lỗi các bạn và ghi nhận ý kiến đóng góp của Anh Tân.

Tuy không nói ra nhưng chắc các bạn biết là DH đang đề cập đến người anh côt chèo, nhưng dùng chữ không đúng - dư thêm chữ rễ thành ra ... cách 10 cây số. 

Về chuyện cháu trai DH đang nuôi dưỡng. Đó cũng là số mệnh. Trong luật di trú của Mỹ và các quy định về thủ tục nhận nuôi con nuôi của Việt Nam có sự khác biệt, dẫn đến hai bên không gặp nhau trong thủ tục pháp lý để ông bà nội bảo lãnh cháu nội.

Mỹ thì đồng ý cho bào lãnh con nuôi với rất nhiều thủ tục nhiêu khê Việt Nam thì không công nhận việc ông bà nội nhận cháu nội làm con nuôi. Tháng 7-2000 Tòa án Việt Nam chuyển việc công nhận quyền giám hộ cháu của ông bà nội đối với cháu nội sang Ủy ban nhân dân giải quyết. 

Luật pháp VN chỉ công nhận quyền giám hộ đương nhiên. Nhưng Khi xin giám hộ đương nhiên thì cho rằng luật chỉ quy định giám hộ đương nhiên đối với ông bà và cháu ... cùng sinh sống trong nước, không quy định việc giám hộ đưông nhiên đối với trường hợp ... có yếu tố nước ngoài. 

DH đi ra tận Bộ Tư pháp để gõ cửa. Khi nhận được văn bản cho phép giải quyết gửi vào Sở Tư pháp TP thì thời gian để xem xét giải quyết việc công dân Hoa ký nhận giám hộ chỉ còn vài tháng. Ông bà phải làm đơn gửi Sở Tư pháp, một trong hai người phải có mặt ở VN, người vắng mặt ủy quyền người có mặt ở VN lập các thủ tục theo luật định. Còn hồ sơ gửi trước đây bị bác thì ... xem như rơi vào hư không. 

Bạn có thể cho rằng DH lạm dụng topic này để kể chuyện Bắc Mỹ du, nhưng dần dà đi vào sẽ thấy DH đang đề cập chuyện pháp lý liên quan đến số phận con người. Trong chuyến đi này DH chỉ mang theo 3 văn bản, liên quan đến số phãn của người cháu trai 17 tuổi mà gia đình DH đang nuôi dưỡng: 1 của Sở Tư pháp TP (từ chối tái giải quyết - trước đây đã từ chối, DH yêu cầu xem xét giải quyết lại), sau đó Vụ Hành chánh Tư pháp - Bộ Tư pháp xem xét đồng ý, Sở Tư pháp TP gửi thư mời DH đến giải quyết tiếp, với những điều kiện ... làm lại hồ sơ từ đầu. Để làm lại hồ sơ từ đầy thì hết thời gian tính theo quy định của phía Mỹ. Và số phận đứa cháu là ... nếu hỏng kỳ thi cuối lớp 12 năm này sẽ ... đi nghỉa vụ quân sự.

Do lẽ giờ, ngày, tháng sinh của cháu trai không chính xác nên việc lấy lá số tử vi và luận giải không thực hiện được, nên DH cũng tắt tịt trong việc này, đành để cho nước cuốn bèo trôi. Chỉ cầu xin thồi gian sắp tới cháu học hành thế nào cho qua được kỳ thi rồi kiềm cách tiếp theo. 

Mong các bạn đọc topic này tha lỗi cho việc tản mạn chuyện pháp lý với tử vi qua chuyện của cháu trai 17 tuổi này. Lịch sử làm nên những chuyện trái khoái không giống ai. Điều bất hạnh là thủ tục xin bảo lãnh định cư cho cháu này là việc chỉ xảy ra đầu tiên, lại rơi đúng vào trường hợp bất hạnh của cháu, và rơi đúng vào DH nên ... lao tâm, tổn sức, trắng tay hoán trắng tay: 

1. Cháu trai không định cư đoàn tụ được với gia đình ông bà nội (sang định cư ở Mỹ từ năm 1993)

2. DH tiếp tục nuôi dưổng cháu trai này từ đầu năm 1994. Hiện giờ ở VN cháu không còn gia đình ruột thịt (ông bà nội, bác, chú, cô, dì bố - không sống chung với cháu từ 1994 và đã mất tháng 9-2004 GC. msg trên ghi nhầm là tháng 9-2003; mẹ bỏ đi từ lúc cháu 1 tuổi). Còn rất nhiểu việc phải làm cho cuộc sống của cháu. Nói theo thuyết Phật giáo: nghiệp phải mang. Còn trong tử vi thì cung Tử của DH hình như có đoạn nói về việc này. Mong các bậc cao nhân, qua chuyện kể trên đây vui lòng xem lại cung Tử túc của DH để cùng nhau khảo sát, chiêm nghiệm thêm về ... mức độ chính xác của lá số tử vi - dối vối trường hợp này.    

Có dịp DH sẽ đánh máy lại nguyên văn các văn bản này để bạn đọc tham khảo, chiêm nghiệm những điều DH ... kể lể ở đây. Xác định được số của cháu trai và số của DH là số con rệp, bị lật ngủa bốn chân đưa lên trồi nên chẳng giải quyết được gì từ năm 1998 đến nay để giúp cháu trai định cư theo gia đình ông bà nội.

10g21 sáng chủ nhật 11.11 Monterey Park CA 

Msg 191 of 276: Đã gửi: 29 November 2007 lúc 9:31am | Đã lưu IP

Chào các bạn,

DH về đến VN buổi trưa ngày thứ hai 19.11. 2007. Do một vài trục trặc nên đến hôm nay mới có dịp tiếp tục chủ đề pháp luật / tử vi.

Xin tóm tắt diễn biến vụ việc như sau:

Thứ sáu 26.10, một ngày sau khi Tòa phúc thẩm nhận được đơn xin đình hoãn phiên tòa (31.10) của DH gửi đi từ Monterey Park CA., U.S.A. (ngày 22.10), Bà Thẩm phán Tòa PT đã ra 2 quyết định gửi Ngân hàng AĐ và Cục QLXNC yêu cầu cung cấp chứng cứ (DH đã trao đổi trước đây trong topic này)  

Ngày 29/10, Thẩm phán có văn bản trà lời không đồng ý áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời ngăn chặn việc xuất cảnh của Bà CTHP và Ô DNT. Lý do vụ kiện liên quan đến pháp nhân, không liên quan đến cá nhân.

Mãi đến ngày 21.11 DH mới đọc được hai QĐ và văn bản thông báo này. DH đã làm đơn khiếu nại thông báo không nhất trí việc nguyên đơn yêu cầu áp dụng BPKCTT, lý do là hai cá nhân này đã có hành vi vi phạm việc quản lý Công ty CP TB: lập giả mạo chứng từ, khai man điều kiện giao hàng trong giao dịch thương mại với ASD là CIF HCMC thay vì FOB cảng xuất xứ. 

Ngày hôm qua. Tòa PT đã gừi giấy triệu tập làm việc với Tòa vào chiều thứ hai 03.12.07 và tham dự phiên tòa xét xử PT vào sáng ngày thứ năm 06.12.07.

Mọi việc còn ở phía trước. DH mong được Anh LCT 01 gieo giúp một quẻ để đoán biết kết quả công việc như thế nào.

Cám ơn Anh LCT 01 trước.

DH  

Msg 192 of 276: Đã gửi: 29 November 2007 lúc 9:46am | Đã lưu IP

Chào các bạn

Vậy là 2 trong 3 yêu cầu của DH đã diễn đạt trong msg 161 đã được Tòa PT đáp ứng.

Yêu cầu thứ 3. triệu tập Ms. HVH, trước là KTT của Cty DH đang làm việc đề đối chất với Mr. TNN, chưa được Tòa PT xem xét. 

Msg 193 of 276: Đã gửi: 05 December 2007 lúc 4:15pm | Đã lưu IP

Chào các bạn

Chiều thứ hai 3.12 đã đi hầu tòa một lần rồi, để được nghe Thẩm phán yêu cầu trình bày và nộp cho Tòa các chứng cứ chứng minh cho việc đòi nợ của nguyên đơn. 

Thức gần trắng đêm 3.12, è cổ typing trong ngày 4.12 đến hơn 9g đêm, tiếp tục từ sáng sớm 5.12 đến gần 4 giờ mới chạy sang TA để nộp đơn và tài liệu "tập trung các chứng cứ trình Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét". Cũng may là tuy gặp bộ phận văn thư cửa quyền (thôi về đi mai sáng dự phiên tòa rồi nộp luôn) nhưng may sao được người thư ký nhận và cho biết sẽ chuyển ngay đến Thẩm phán chủ tọa phiên tòa.

Đêm qua thức đến hơn 1 giờ sáng nhưng đến 4g30 thì đã tỉnh dậy rồi. Bất chợt nghĩ ra điều mới, để có thể trình bày với Tòa rằng, vụ án này đến đây đã chuyển sang giai đoạn khác rồi. Bị đơn đã có hành vi dựng chuyện vu khống một "ngưới có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan" bằng những hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật. (Dựng chuyện đã đưa tiền mặt 4.920 US$ cho Ông YH khi ông này về Việt Nam công tác. Nhưng nếu có sưu tầm data xuất nhập cảnh của ông này ra vào VN năm 2000 có "lòi con mắt ếch" cũng chẳng tìm ra (ông YH đâu có nhập cảnh vào VN, làm sao Immigration Officer có thể put data vào hệ thống máy tính?

Hôm nay ngày Giáp Tuất, không phải ngày kỵ của DH, nhưng chẳng biết sự việc tới đâu? Lời "thỉnh cầu" của DH đến A LC01 đã không được A LC01 chấp nhận rồi. Sự việc này cũng tương tự như yêu cầu Tòa sơ thẩm xem xét các chứng cứ nguyên đơn nộp nhưng cả Hội đồng xét xử đã lờ tít đi rồi. Nhờ vậy DH mới có dịp tham gia diễn đàn này để bàn chuyện tử vi và pháp luật.

Chúc các bạn ai cũng có một ngày dzui dzẻ, tốt lành.

Msg 194 of 276: Đã gửi: 10 December 2007 lúc 5:05pm | Đã lưu IP

Chào các bạn

Theo lịch thì 8g30 sáng nay 11.12.2007 Tòa Phúc thẩm TAND TC tại TP sẽ tuyên án. 

Phía bị đơn và luật sư bảo vệ quyền lợi phía bị đơn tiếp tục căn cứ vào bản fax ngày 13.10.2000 chứng minh bị đơn không còn nợ tiền mua hàng của nguyên đơn ASD.

Với hai tư cách đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ASD và Ông YH, GĐ Cty ATH Thái Lan - người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, DH đã trình bày đầy đủ chứng cứ để phản biện luận cứ của phía bị đơn.

Phiên xử ngày 6.12.2007 còn có mặt của anh bạn phóng viên báo LP TP. HCM để ghi nhận phần trình bày tranh luật công khai của hai bên đương sự. Do vậy, sự thật vụ việc sẽ được phản ảnh trên báo chí một cách trung thực - căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. 

Trước khi chấm dứt phiên tòa phúc thẩm, DH có trình bày với Tòa rằng phía nguyên đơn có gì thì trình bày nấy, bị mất các chứng từ gốc ban đầu thì trình bày là bị mất, không dùng chứng cứ sai sự thật để chứng minh với cơ quan pháp luật. 

Mời các bạn chờ đợi thông tin mới (Tuyên án - Đình hoãn tuyên án thêm một thời gian v.v... như đã từng xảy ra trong giai đoạn xét xử sơ thẩm!) 

Msg 196 of 276: Đã gửi: 11 December 2007 lúc 1:49pm | Đã lưu IP

Chào Anh Tân, chào các bạn,

Để trả lời msg của Anh trên đây. Xin được thông báo là sáng nay Tòa phúc thẩm đã tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm. Những gì Anh diễn đạt trên đây hoàn toàn trái ngược với ... thực tế phũ phàng ... Anh cho là "Tòa công minh" thì còn hơi lâu. Đất nước này đã không còn nghèo và khổ như thế này, nếu như có nhiều "bao công Việt Nam trên cõi đời này".

DH không buồn nhiều vì việc tiếp tục bị xử thua kiện - do lẽ các cao nhân nhiều kinh nghiệm đã dự đoán trước tình huống, khi giải đoán trước lá số tử vi của DH đã post trong chủ đề này. Nhưng thời gian rồi DH đã thực hiện đúng ý niệm "tận nhân lực tri thiên mạng". 

Trong các msg trước DH có kể việc quan tòa gửi 2 quyết định yêu cầu cung cấp chứng cứ (điều này nếu thực hiện nghiêm túc là để rõ trắng đen). Sáng nay khi tuyên án, thẩm phán chủ tọa phiên tòa chẳng hề đề cập đến việc chứng cứ được cung cấp thế nào, thực hay hư. Sau khi nghe bản án, tôi chợt nghĩ ra đây điều huyền bí (không hiểu nổi) thực ra cũng đơn giản: thẩm phán đánh động cho bị  đơn biết là "điểm yếu" ở chỗ này đây ... Giải quyết thế nào bây giờ cho qua phà?

Nguyên đơn thì đã theo đúng đường lối bất di bất dịch của mình "dealing honestly" cho nên không thể lobby. Mà lobby để làm gì? Gương của các đại gia tư bản Hàn quốc sử dụng lobby trong kinh doanh cuối cùng đâu mang lại niềm vui cho bản thân - gia đình? Huống nữa, tuy là đại diên ủy quyến này nọ, DH cũng chỉ là cu-li làm công ăn lương thôi, cộng thêm cái máu "cương quyết không khoan nhương với kẻ xấu" nên ... te tua vậy thôi.  

DH đang tìm cách che dấu nổi buồn qua việc nhận định rằng tử vi thật cao siêu / huyền bí khi nhớ lại dự đoán của các cao nhân trong topic này thì bị Anh ĐVT tạt cho một gáo nước lạnh vào mặt lại càng thấm thía hơn sự đời là thế nào.

Các quan "công minh" chắc hẳn đã nghĩ rằng đại diện nguyên đơn như DH đi đó đi đây, chắc lắm tiền nhiều của, sao chẳng thấy thực hiện ... "thủ tục đầu tiên", hoặc ít ra là có dấu hiệu sẽ thế này thế kia. Vậy mà tuyệt nhiên thằng cha này im lặng là vàng. Quan có quyền giải quyết kiểu nào cũng được, án dân sự kinh doanh thương mại mà, hiểu luật, vận dụng luật kiểu nào cũng xong. Vậy thì quan cho "nhà ngươi" biết thế nào là "lễ độ". 

DH trình bày thẳng thắn sự việc vừa xảy ra, để các bạn hiểu vì sao DH "tự biên tự diễn" và độc thoại trong thời gian rồi: nói trước những việc mình làm, để khi kết quả xảy đến, mới đánh giá được bản chất sự việc "Sống và làm việc theo luật pháp" là thế nào? So với những điều lời mình được nghe từ ngày xưa còn bé: 

"Đa kim ngân phá luật lệ"

"Nén bạc đâm toạt tờ giấy"

"Vô phúc đáo tụng đình"

Xin tạm dừng msg này ở đây, để cái đầu thanh thản một chút, kẻo không nó bị "bụt - stroke" một cái thì phiền vô cùng.

Cám ơn những lời vàng ngọc của Anh Tân. Anh đang sống ở Việt Nam, có lẽ nên xem lại những gì Anh ghi trong msg 195.

2:47am 12.12.2007  

Msg 197 of 276: Đã gửi: 11 December 2007 lúc 1:59pm | Đã lưu IP

Chào Anh Tân, chào các bạn,

Msg 195 Anh Tân cho rằng DH "Giàu có đi du lịch liên Mỹ cũng dùng trang TVLS nầy để thông tin về nhà chẳng tốn đồng xu cắt bạc nào"

Xin thưa với Anh là sáng thứ bảy 9.12.2007 DH đã trở lại Ngân hàng Á Châu ở đường Lê Đại Hành để lập thủ tục xin vay tín chấp (không thế chấp tài sản) số tiền 60M, thời hạn 24 tháng để lấy tiền trả lại cho người bạn đã dùng sổ tiết kiệm của ACB vay 60M đưa DH mua vé máy bay, làm lộ phí "Bắc Mỹ du".

Bản chất của DH là có gì nói nấy, không show up hoặc lộng ngôn nên mới còn tốn tại đến giờ này. Anh Tân chắc hẳn đã gặp nhiều người dạng như vậy nên cho rằng DH cũng thuộc "thành phần này".

Xin dược giải bày để Anh Tân biết là nhận định của Anh về bản chất của DH như vậy là chưa chính xác đó nhe. Vẫn mong có dịp gặp Anh để ... trình bày các chứng cứ chứng minh sự thật. Biết đâu lúc đó Anh cũng giống các quan tòa ... "ta không cần chứng cứ của nhà ngươi". Ngươi (DH) là người không biết điều, đi làm việc với quan bằng cấp, kiên thức luật một bụng, ngươi mang chuyện luật, nghị quyết này nghị quyết khác để giải thích sự việc, mà chính ngươi chưa hiểu rõ vấn đề là "quan đang nghĩ gì, muốn gì ..."

Đó là sai lầm và tội lỗi chết người của phía nhà ngươi.

Msg 198 of 276: Đã gửi: 08 March 2008 lúc 8:59am | Đã lưu IP

Chào chư vị tiền bối, chào các bạn quan tâm chủ đề “tử vi & pháp luật (ở VN)”

Gần 3 tháng qua DH không vào được trang web này. Một sự mất mát tinh thần khá lớn vì không còn chỗ trút bầu tâm sự, kể lại chuyện xảy ra chung quanh, rồi đến lúc nào đó, nghiền ngẫm lại những gì lá số tử vi của bản thân mình đã ghi sẵn.

Hôm nay, may sao tìm được đường vào website “tuvilyso.net”, thật là vui mừng. Buổi sáng đã viết một đoạn khá dài, nhưng không sent được, mất tất cả nội dung đã viết. Giờ là lần thứ ba, nên rút kinh nghiệm viết vào file Word, rồi chép vào msg để khỏi rơi vào thảm cảnh “bong bong bị xì hơi”.

DH nhận được bản án phúc thẩm vào ngày 22.01.2008, được gửi qua đường BĐ sau khi đã nhắn msg vào ĐTDĐ của người thư ký TA. Theo Bộ luật tố tụng dân sự thì như vậy là không đúng rồi.

Đọc nội dung bản án phát hiện phần hiện diện của các người có quyền lợi nghĩa vụ phía bị đơn ghi nhận sai: Ông DNT Giám đốc Cty CP TB – người ký trên các HĐTM giả mạo vắng mặt. Khi Tòa điểm danh thì nói là đã cử Bà CTHP đại diện theo ủy quyền. Và Ông chồng là AWL thì nói là có đơn vắng mặt, cuối cùng ghi có mặt. Trường hợp Ông DNT vắng mặt thì DH đã xin hoãn phiên xử phúc thẩm rồi, vì đang đấu nhau chuyện HĐTM giả mạo do DNT và Ông HY ký, người kia vắng mặt thì nói chuyện với đầu gối sướng hơn. Còn xét xử gì nữa!

Về nội dung bản án thì không khác gì với lần xử sơ thẩm. Đặc biệt là tất cả chứng cứ DH đã nộp (ghi trong các msg cũ trong topic này) đều không được đề cập đến. Bà Thẩm phán chủ tọa phiên tòa cũng không hề đề cập đến việc các chứng cứ Bà đã yêu cầu Ngân hàng TMCP AĐ và Cục Xuất nhập cảnh – Bộ Công an cung cấp có nội dung như thế nào.

Các chứng cứ của:

·        Ban Pháp chế Phòng Thương mại và Công nghiệp Viêt Nam (tháng 10-2007)

·        5 xác nhận của các nhà phân phối sản phẩm RECA tại Việt Nam (tháng 10-2007)

·        Xác nhận của Bà Phó Tổng biên tập Tạp chí PC World Việt Nam (tháng 9-2006)

·        Chứng chỉ xuất xứ (Certificate of Origin) của 1 lô hàng ghi nhận shipper gửi hàng cho bị đơn nhân danh (on behalf of) nguyên đơn

·        Văn bản trả lời chính thức của Cục XNC – BCA thông tin về việc Ông YH nhập cảnh ra vào VN trong năm 2000 gửi Tòa PT TAND TC tại Tp.

được nộp TA là một việc, nghị quyết hướng dẫn về chứng minh, chứng cứ của Hội đồng Thầm phán TAND TC là một việc, còn xét xử thế nào thì chỉ … 3 thẩm phán chúng ta quyết định mà thôi!

Đến chiều 05.2.2008, DH được Phòng Đăng ký Kinh doanh, Sở Kế hoạch và Đầu tư Tp. mời lên làm việc, cho biết sẽ giải quyết việc giải thể của Cty TNHH CNTH TB (Gò vấp) (DH ghi tên của các Cty bị đơn có sự thay đổi chút ít, đề phòng bị kiện tụng vì tội vu khống các bị đơn – sau khi đã có 2 bản án sơ thẩm phúc thẩm bác đơn kiện đòi nợ của nguyên đơn )

Cty này vào năm 2004 được Phòng ĐKKD chấp nhận thay đổi loại hình Cty từ Cty CP ĐT TB  (Quận 1) chuyển sang TNHH lấy địa chỉ ở Quận khác (Gò Vấp), trở về cùng địa chỉ với Cty TNHH ĐT TV cũng ở Q. Gò Vấp (đã xong thủ tục giải thể năm 2003).

Bản Fax xác nhận hết công nợ thực ra là 1 văn bản diplomat của Ông YH, Giám đốc ATH gửi đến  Cty TNHH ĐT TV (Gò Vấp) vậy mà được các Thẩm phán ủng hộ xem đó là chứng cứ chứng minh phía bị đơn (Cty CP ĐT TB – Quận 1) hết công nợ. DH thật là ngỡ ngàng về trình độ “huyền biến” của 4 thẩm phán (1 ở Tòa Sơ thẩm, 3 ở Tòa Phúc thẩm), không rõ lý luận của các quan ở chỗ nào khi nhận định chứng cứ như vậy.

Xem ra nếu vụ án có đi tiếp nữa ở bước xin TAND TC tại Hà nội xem xét kháng nghị giám đốc thẩm, khả năng thu hồi công nợ xem chừng … mò kim đáy biển.

Các bạn đã biết vụ án LS Quốc, có đề cập đến việc chạy án. Không có lửa làm gì có khói? Sao có sự việc ông LS này vi phạm hình sự bị xử phạt tù vì có liên quan đến chạy án.

DH chắc chắn không có tiền để chạy án (lobby). Còn phía bị đơn thì … bỏ tiền chạy án sẽ có lợi nhiều hơn là phải thi hành án. Chỉ là người đại diện nguyên đơn, Cty thì không thể bỏ tiền ra chạy án, còn DH thì salary man lấy đâu tiền để bỏ ra chạy án? Mà quan tòa thì nhiều, cấp dưới, cấp trung, cấp trên làm sao đủ tiền để chung chi? Đòi được nợ cũng phải trả Cty. Chẳng qua, lá số tử vi trot ghi nhận mình có những sao trời ơi ở cung Mệnh, cho nên cứ phải thẳng thắn mà đi, cho dù … bầm dập như các bạn đã chứng kiến trong 1 năm qua.

DH mong các bậc cao nhân xem giúp vận hạn của DH trong năm 61 (năm tuổi) này, có qua khỏi nạn tai, và có khả năng nhìn thấy ánh sáng le lói ở cuối đường hẩm không?  

Mọi việc đều đã được an bài. Chỉ mong sao trên cõi đời này cũng còn người tốt, tôn trọng sự thật lẽ phải ở đời chứ không vì miếng ăn tư lợi bẫn thỉu mà đánh mất đi lòng tự trọng, danh dự của người được gọi là “đầy tớ nhân dân”, thay mặt … để quyết định bản án theo kiểu DH đang có trong tay.

Chúc chư vị và gia quyến ngày cuối tuần dzui dzẻ. Quý Ông có điểm với Quý Bà trong ngày 8.3 này. Riêng DH thì hôm nay có điểm vì ở nhà suốt ngày.

9:48pm 8.3.2008

Msg 199 of 276: Đã gửi: 08 March 2008 lúc 9:49am | Đã lưu IP

Chào anh DH,

Lâu rồi không gặp anh, thời gian qua nhanh như bóng câu phi qua cửa.  Đọc câu hỏi về năm mới, tôi có đôi lời phỏng đoán, nếu có sai lạc hay khó nghe, mong anh tha lỗi .

Ngày 1 tháng 2, giờ Thìn, động tâm gieo quẻ Lục Nhâm vấn thần hỏi cát hung cho vận khí năm Mậu Tý cho đuơng số DH.

Ngày Lưu Niên, giờ Không Vong: vẫn còn vất vả gian nan, còn tiếp tục chui luồn cửa quan cửa quyền, thân phận rõ ràng mà cứ như làm những chuyện phi pháp (ôi thời loạn, luật trắng đen hổn tạp - đúng thành sai mà sai thành đúng) .

Gieo thêm quẻ Bát Môn đặng chữ Hưu : tức suy thoái, yếu kém, tàn lụn theo thời gian.

Hậu vận của anh DH chứa toàn tiêu chí khó khăn liên quan đến ngục hình dựa trên quẻ Bát Tự Hà Lạc là Hỏa Lôi Phệ Hạp với nghĩa đen

cắn răng ngậm miệng chịu đựng ngục hình

riêng hào 6 trực tiếp mô tả anh DH, nói như thế này : Quan chức : Bị dèm pha, truất giáng.  Giới sĩ: Bị sấu hổ. Người thường : Kiện tụng. Số xấu : Tai mắt kém, khí huyết hư hoặc tổn vong.

Hai quẻ Hổ cho nguyên vận và hậu vận đều là Thủy Sơn Kiển có nghĩa là chia lìa gặp nhiều nổi gian nan hiểm trở . Thánh nhân (kinh Dịch) khuyên anh như thế này: Gặp thời gian nan, nên thận trọng đợi thời. Riêng vị nguyên thủ phải tìm người tốt giúp mình, liên kết mọi tầng lớp để cùng mình chống đỡ.

Theo BTHL, năm 2008: quẻ Hỏa Trạch Khuể, hào 2, hết lòng vì chủ, dùng trung nghĩa sửa lỗi người trên, đổi đuơc tục dưới, có cơ hội tiến lên, gặp được cấp chủ hiểu đạo .

Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên.

Phần mưu sự miễn bàn vì đọc bao nhiêu thứ anh viết ra, người ngoài ắt hiểu tâm sư và hoài bảo của anh DH.  Riêng quẻ Lục Nhâm và Bát Môn cho thấy anh khó thành công, toàn là chờ đợi, kéo dài lê thê, duy cơ hội có đó (quẻ Bát Tự Hà Lạc), có làm tới nơi đặng ý còn tùy thuộc vào phúc đức nhiều khi không cân đo được .

Trong năm nay anh hãy cẩn thận việc gia đạo có nhiều gây cấn .

Chúc may mắn,

NHC

Msg 200 of 276: Đã gửi: 08 March 2008 lúc 11:00am | Đã lưu IP

Chào Anh NHC,

Đọc bài Anh viết DH vui buồn lẫn lộn. Vui vì tâm sự của mình về cuộc sống muôn mặt còn được bạn chưa hề gặp mặt cảm thông. Buồn vì biết chắc là còn lâu mới tìm được chân lý. Có khi mình ngắc ngoải rồi cũng chẳng được gì.

Ngay hôm mồng 2 tết âm lịch này, tí nữa DH đã gặp phải tai nạn xe cộ, khi đứng trước đầu xe ô tô để hướng dẫn  ông anh rễ lái xe từ dưới lòng đường đưa lên đậu trên lề đường hơi cao. Kết quả là do tay lái yếu ông anh rễ cho xe đâm sầm vào cửa nhà, gãy dàn đầu, hao tài hết 14M. May mà không ủi vào hai người đàn ông đang ở trước đầu xe!

Do DH thao thức, mất ngủ để làm đơn xin xem xét kháng nghị giám đốc thẩm, gặp năm hạn nên sức khỏe xuống nhiều: viêm họng biến thành viêm phế quản, các bệnh năm cũ tiều đường typ 2, huyết áp tăng, đau khớp vai trái, 7 hoặc 10 ngày một lần vào bệnh viện khám điều trị BHYT. Đợt đi khám BHYT lần 4 viêm phì đại tiền liệt tuyến (nhiếp hộ tuyến) ở BV Bình Dân, DH không gặp được BS điều trị 3 lần trước, BS mới không ghi ngày tái khám trên toa, nên uống hết 30 ngày thuốc DH tưởng bở là hết. Chỉ 2 tuần sau triệu chứng viêm phì đại tiền liệt tuyến trở lại, tiếp tục gây mất ngủ ban đêm.

Thứ năm, thứ sáu rồi liên tục đi khám BV TB rồi chuyển lên tuyến trên ở BV BD (chuyên khoa niệu học), gặp được TS BS N.Đ.Hải (chữa bệnh 3 lần đầu cho xét nghiệm niệu đồ (đo dòng chảy khi tiểu tiện) để định bệnh. Có kết quả xét nghiệm BS mới cân nhắc để cấp tiếp thuốc cho 4 tuần. Nếu DH không có BHYT thì trả tiền mua các thứ thuốc trên đây cũng mệt thở.  

DH cám ơn Anh NHC đã bỏ chút thời gian gieo quẻ để đưa ra đường dẫn có xu hướng tâm linh, dự báo kết quả làm việc của DH trong thời gian tới để có sự cân nhắc, cẩn trọng về việc mình cần làm.

Tận nhân lực tri thiên mạng. Làm điều phải thì điều lành sẽ đến với mình nhiều hơn là điều dữ.  

Do loay hoay công việc kiện tụng, công việc nơi văn phòng làm việc nên thời gian để nghiên cứu học thuật tử vi và bói dịch không có nhiều; một lần nữa, cám ơn Anh đã động viên tinh thần từ xa giúp DH theo đuổi công việc “hơi điên điên gàn dỡ” này.

Good luck,