| Tác giả |
|
ngoctrongdda
Hội viên
Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
|
| Msg 421 of 494: Đă gửi: 01 February 2007 lúc 4:46pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đọc lại 2 bài của ông Haily và ông Dungeon :1 ông c̣n chung chung , 1 ông h́nh như nói đến tôi.......
Ông Hải lư chung chung, th́ tôi cũng trả lời với ông rằng tôi không có thời gian trả lời từng bài. C̣n nếu ông muốn "mở mang dân trí "cho cá nhân tôi và các ban ở VN về tự do nhân quyền th́ tôi cũng sẵn sàng.Ông hăy đọc lại những bài giữa tôi và Bác Vuivui và lời b́nh phẩm của Bác Người quan sát.....và cũng xin cho đủ dẫn chứng về cái góc to ở Châu Âu của ông luôn về vấn đề Quyền được chêt.. Tự do phá thai hay Quyền những người đồng t́nh luyến ái được kết hôn. Rồi kéo theo cả lời Đức Tân Giáo Hoàng với cồng đồng hồi giáo luôn nhé và kết quả ở Châu Âu ảnh hưởng ra sao???.Bởi v́ ông ở đó dẫn chứng đầy đủ lắm.Nhớ viết mạch lạc vào nhé ! Cám ơn nhiều.... nếu ông không nói đến tôi, th́ tôi cũng xin không có ư viết ra câu vừa rồi ở trên....C̣n nếu ông muốn theo chân ông Dungeon dùng văn từ với tôi kiểu đó, th́ mời đọc thêm phần ở dưới để cho khỏi xa dời thực tế.
Ông Dungeon h́nh như nói đến tôi : Và có câu cuối -> Muốn ra đường th́ biết cũng chơi. Tôi được hiểu có sự cố t́nh khiêu khích ở đây -> không chỉ riêng tôi ,anh Kevin Nguyễn và 1 số bạn ở đây mà c̣n bao gồm nhiều người ở VN nữa. Thứ nhất là nếu ông làm được việc này chúng tôi sẵn sàng ra đường ở VN ,không phải để đánh nhau mà để ủng hộ hay được nếm mùi tư cách của ông.Thứ 2 nhớ trước khi về VN kéo theo nhiều lực lượng hùng mạnh vào nhé, càng nhiều càng ít. Thứ 3 là con người hùng th́ cũng thông báo danh tánh trước để chúng tôi trải thảm đỏ mời ,kèm theo cả dịch vụ đưa đón luôn.Thứ 4 nếu không làm được những việc này th́ coi như tôi và các bạn ở đây không đọc những lời này.Thứ 5 nhường ông......Thứ 6....V...v..v...
Tôi cũng trả lời khá nhiều bài rồi cũng không muốn thêm. Nhưng nếu các ông cố t́nh muốn gây thêm thù hận th́ chúng tôi sẵn sàng.Và nhớ nói là phải làm.....NTD
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngoctrongdda
Hội viên
Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
|
| Msg 422 of 494: Đă gửi: 01 February 2007 lúc 5:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kevin Nguyen đă viết:
ngoctrongdda đă viết:
|
[quote]
Có những kẻ viết dài ,bởi ḿnh tŕnh độ thấp tôi chả hiểu họ nói ǵ.Điển h́nh ông Vũ Long, ông Cà phê đen cộng thêm 1 ban bệ đi theo.Các ông muốn lư luận hay muốn căi nhau?.Về lư luận, bằng vài ḍng vớ vẩn như vậy, các ông có thể được ngồi vào vũ đài chính trị với những người cộng sản VN chân chính.Họ là những người ngày đêm chiến đấu với cuộc sống ,vật lộn với lư tưởng đâu có thời gian ngồi đây.Chỉ có những người như anh Kevin Nguyễn ,1 số bạn , và tôi loại chả biết ǵ... để các ông rủa chăng? Xin lỗi các ông rằng không.Các ông thậm chí chưa được là con tốt thí , bởi v́ tốt có khi c̣n thành công. Là bụi bẩn trong tay người chơi cờ rớt xuống bàn chăng? Xin lỗi chưa , may ra chỉ là những hạt sạn được gió thổi ở đằng xa. Làm sao đủ tư cách ngồi vào bàn cờ chính trị của VN vậy mà phán này phán nọ . C̣n nói lư sự cùn th́ các ông chả thể nào xoay chuyển được thời thế bởi vậy muốn đọc lại lịch sử VN hay là muốn chửi bới lịch sử dân tộc?
Vài lởi của các ông chỉ đào sâu thêm hận thù.Đất nước VN có thay đổi hay không là phụ thuộc vào thế hệ lănh đạo trong nước,muốn chuyển ḿnh cho phù hợp với sự phát triển của loài người.Cái ǵ nó đến ắt đến !
Lung tung 1 tí kéo hết các ông show cái tôi cho vui.NTD
|
|
|
Ngoctrongda noi rất chí lư, với loại chẳng bằng con tốt thí trên bàn cờ th́ thất tiếc đă phí thời gian vô ích. |
|
|
Ừ anh à , tôi cũng vậy thiệt t́nh kéo ông Vũ Long và ông Cà phê đen cũng c̣n hơi quá.Nh́n lại có những kẻ đi sau c̣n quá khích hơn.Họ thậm chí c̣n là những hạt sạn hận thù bị gió thổi ngược chiều và cuốn xa măi măi.Hỡi ôi ! Sao tôi lại đi tranh luận với những kẻ như vậy.....
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngoctrongdda
Hội viên
Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
|
| Msg 423 of 494: Đă gửi: 01 February 2007 lúc 5:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
Và cũng cho rơ ràng....Ông Vuivui tặng cho tôi "tư duy kém " và c̣n thêm "làm lại 1 hành tŕnh " đó là văn phong của kẻ tự cho ḿnh có học -> "hẹn găp ở ngoài" là của tôi, kẻ muốn thực tế.Sự tôn trọng hay không của chúng tôi với nhau , ảnh hưởng đến các ông???Tại sao cố t́nh tiếp tục gây nên sự thù hận giữa tôi và chú Vuivui????????
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
visaolaithe
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 204
|
| Msg 424 of 494: Đă gửi: 01 February 2007 lúc 7:38pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hai_Ly đă viết:
| Đă đọc, rồi c̣n muốn lái chủ đề vào việc "thần thánh hóa cá nhân", "rao giảng chủ nghĩa ".... rồi chửi bới người khác... , đến khi, có nhiều người thấy chuyện bất b́nh "ra tay" can thiệp.... th́ những "ai " đó lại "la làng" : " Ối ! chủ đề hay nhỉ!!! chủ đề lạc rồi.....BQT đâu... !!! |
|
|
BQT đâu ... v́ sao lại hỏi ??? ... tôi th́ tôi xin chịu ... mất rồi ... đọc lại từ đầu đến cuối ... vẫn thấy câu nói của ḿnh đúng mới chết chứ  tôi về nhà tự tát yêu ḿnh vài cái để phá cái Chấp ngă này thôi ... khi khác gặp lại ... sẽ la làng to hơn nữa ... thông cảm nhé ...he he he
Sửa lại bởi visaolaithe : 01 February 2007 lúc 8:20pm
__________________
Từ ấy trong tôi bừng nắng hạ ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungeon
Hội viên
Đă tham gia: 08 July 2004
Nơi cư ngụ: Belarus
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 310
|
| Msg 425 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 12:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Ông ngoctrongdda:
Tôi chưa gọi tên ông ra, c̣n ông tự nhận như trên và nhắc đến tôi th́ tôi nói với ông ngắn gọn thế này:
Ông nên đọc lại toàn bộ chủ đề này, những bài viết của ông, tôi thấy ông không đưa ra cái ǵ đáng chú ư ngoài mỗi lư do chưa chắc đây là lá số của ông Tân Măo, nhưng ông cũng chưa đưa nổi ra lá số nào tin cậy hơn, và tôi đă nói ở trên, ai tin lá số nào là của ông TM th́ là quyền tự nhiên và tối thiểu của mỗi người.
Ông luôn nói gán ghép là vô t́nh gây hận thù, chia rẽ, tội ác, ông hiểu xa quá đấy, ông xem, ông nói ai bị gió cuốn bay măi măi hay là ông hàm ư đến một phần của dân tộc mà ngày nay đa số vẫn yêu, nhớ quê hương, góp sức xây dựng quê hương bằng những hành động thiết thực. Ông gọi hành động của ông là cái ǵ nếu không phải là gây thù hằn chia rẽ, ông nói mà ông có hiểu ông đang nói cái ǵ không.
Cái thực tế, cái sự thật, c̣n không có quyền để nói lên, th́ c̣n nói đến cái ǵ nữa, ông không nhận ra hay ông cố t́nh không nhận ra điều mà nhiều người đă nói đến trên này. Người ta đưa ra rất nhiều lập luận, dẫn chứng, đường link, c̣n ông, ông bám vào mỗi cái là gây chia rẽ trong khi cái điều tối thiểu là người ta có quyền nh́n nhận theo cách của mỗi người về sự thật, và có quyền nói lên sự thật, đó là cái quyền tối thiểu, th́ ông không nhận ra nổi à.
Ông thừa nhận ông không hiểu ǵ về chính trị, tôi thấy đúng, nếu ông ở VN, ông có biết bài của ông Lê Đăng Doanh mà trên này đưa ra là thực tế không, ông có bao giờ bỏ thời gian đi xác minh không hay ông cứ đi kêu gào lung tung này khác, ông không biết đó là thông tin thật hay giả th́ tôi đồng ư như chính ông nói ông không hiểu ǵ về chính trị là đúng, thậm chí ông không hiểu chính thực tế hiện tại của đất nước chứ nói ǵ chính trị cho nói to tát.
Lúc ông nói ông là thằng kiều, lúc ông nói ông ở VN, vậy ông là thằng kiều thật hay nói phứa.
Ông muốn hiểu là cố t́nh hay khiêu khích ǵ mặc ông, tôi chỉ nói đến chữ Lễ, nếu ông nhớ th́ tốt, ông không nhớ th́ tuỳ.
Ông tưởng ông đại diện được cho dân VN để chào đón các quan điểm trái với chính thống hả, hay ông nh́n kỹ đi, những người CS chân chính của ông ngày nay tham nhũng nhất thế giới, và đang vật lộn để đưa một đất nước kém phát triển bậc nhất thế giới đi lên như ông nói th́ là do ai đă làm cho đất nước nên nông nỗi này.
Cái quyền nói lên sự thật, là cái tối thiểu, ông không nhận ra nổi, th́ ông đừng bắt người khác phải theo ông.
Xin lỗi, chuyện đó xưa rồi ông nhé.
Ông thích tranh luận riêng với tôi th́ mời ông, đừng lôi các bạn VN ra làm ǵ v́ chính các bạn ấy sẽ cười ông.
Ông muốn tranh luận với tôi, nêu các ư các đề mục ra, mời. Ông muốn kiểu ǵ cũng được.
__________________
Nhật nhật quang minh.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngoc123
Hội viên
Đă tham gia: 30 July 2006
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 355
|
| Msg 426 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 1:04am | Đă lưu IP
|
|
|
======================
Ông hăy đọc lại những bài giữa tôi và Bác Vuivui và lời b́nh phẩm của
Bác Người quan sát.....và cũng xin cho đủ dẫn chứng về cái góc to ở
Châu Âu của ông luôn về vấn đề Quyền được chêt.. Tự do phá thai hay
Quyền những người đồng t́nh luyến ái được kết hôn.
======================
Thời đại mới bao giờ cũng có những vấn nạn mới, nhưng chí ít ở Âu châu , từ rất lâu rồi, người ta đă lo được cho dân người ta những quyền lợi tối thiểu như kinh tế , giáo dục, pháp lư vv.. vv với sự phát triểu của xă hội, một vấn đề được giải quyết th́ sẽ có một vấn đề mới được nảy sinh, đó là quy luật phát triển tất yếu thôi. Tôi thấy ngay cả việc xóa mù chữ, xóa đói giảm nghèo mấy ông c̣n làm chưa xong th́ lo chi mấy chuyện bên Âu châu cho nó cực thân dzậy?
Giờ tôi chỉ đặt một vấn đề rất đơn giản như thế này, nếu ông ngoctrongda và những người trong đảng cộng sản cho rằng xă hội chủ nghĩa là một xă hội đúng đắn , thực sự đem lại tự do hạnh phúc cho người dân, vậy th́ tại sao lại sợ đa đảng, bộ người dân họ mù hay sao mà không biết lựa chọn bên nào có khả năng mang lại cơm no áo ấm cho họ mà mấy ông sợ, hay là v́ mấy ông thật sự bất tài nên mấy ông mới sợ?
Tôi nói thật, mấy ông muốn nói ǵ th́ nói, nhưng sự thật vẫn là sự thật thôi, bây giờ chúng tôi đă may mắn thóat ra được một nước thứ ba rồi, muốn về VN lúc nào th́ về, không thích th́ lại đi, sở dĩ chúng tôi c̣n phải nói dông nói dài với ông là v́ cái số đại đa số những người nghèo ở Việt Nam không biết đến ngày nào tháng nào năm nào mới có cơ hội được sống, học hành và làm việc trong một xă hội có thể bảo đảm được cho họ một số quyền lợi tối thiểu thay v́ phải sống nhờ vào sự "thương hại" và "bố thí" của những người có tiền có của. Giúp đỡ người khác là tốt, nhưng cách giúp đỡ triệt để nhất là giúp cho họ có khả năng tự lập chứ không phải sống nhờ vào "t́nh thương" của người khác hay nước khác.
Ông cứ mở miệng ra là nói người này người kia gây hận thù chia rẻ phản động vân vân và ba chấm nhưng tôi thấy cái người quá khích đó là ông mới đúng. Nói thật với ông, tôi ở bên đây cơm ăn áo mặc đầy đủ quá mà, ngu chi nhào về bên VN đánh lộn với mấy ai, nên ông đừng gí súng vào tay tôi mà mang tội. Chỉ có điều không nói ra sự thật th́ mấy ông tưởng vải thưa của mấy ông có thể che mắt người phàm.
Tôi không cấm ông nói, nhưng mà ông cũng chẳng cấm được tôi, ông cứ đ̣i tôi phải có quyền ǵ quyền ǵ mới được phê phán ngưiời này người kia, xin lỗi ông chứ, ông coi lại coi ông có quyền ǵ mà đ̣i này đ̣i kia? Mà tôi cũng chả trách ông làm ǵ, cả đời ông sống dưới 1 chế độ bắt người ta phải oằn lưng xuống mà đi , ngậm miệng lại không dám nói, th́ làm sao ông dám đi thẳng , ông dám nói sự thật?
__________________
Thế là mưa gió đời nhau
Thế là bể rộng sông sâu mất rồi ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VôVa
Hội viên
Đă tham gia: 08 January 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 79
|
| Msg 427 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 1:29am | Đă lưu IP
|
|
|
 Hay! Cháu đọc bài của các bác tranh luận thấy hay lắm!
"Người ta khổ v́ thương không phải cách,
Yêu sai duyên và mến chẳng nhằm người,
Có kho vàng nhưng tặng chẳng tùy nơi,
Người ta khổ v́ xin không phải chỗ.
Đường êm quá ai đi mà nhớ ngó,
Đến khi hay, gai nhọn đă vào xương.
V́ thả lỏng không kiềm chế dây cương,
Người ta khổ v́ lui không được nữa."
__________________
VôVa
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngoctrongdda
Hội viên
Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
|
| Msg 428 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 2:11am | Đă lưu IP
|
|
|
ngoc123 đă viết:
======================
Ông hăy đọc lại những bài giữa tôi và Bác Vuivui và lời b́nh phẩm của Bác Người quan sát.....và cũng xin cho đủ dẫn chứng về cái góc to ở Châu Âu của ông luôn về vấn đề Quyền được chêt.. Tự do phá thai hay Quyền những người đồng t́nh luyến ái được kết hôn.
======================
Tôi không cấm ông nói, nhưng mà ông cũng chẳng cấm được tôi, ông cứ đ̣i tôi phải có quyền ǵ quyền ǵ mới được phê phán ngưiời này người kia, xin lỗi ông chứ, ông coi lại coi ông có quyền ǵ mà đ̣i này đ̣i kia? Mà tôi cũng chả trách ông làm ǵ, cả đời ông sống dưới 1 chế độ bắt người ta phải oằn lưng xuống mà đi , ngậm miệng lại không dám nói, th́ làm sao ông dám đi thẳng , ông dám nói sự thật?
|
|
|
Ngọc à tôi không muốn tranh luận với bạn.Bạn nên nhớ h́nh như at least 2 lần bạn miệt thị tổ quốc thứ 2 của tôi.... cái đó bạn tự hiểu.C̣n nói chuyện bố thí hay giàu nghèo nói thật với bạn ngay cả trong cộng đồng Việt ở đây để mà so sánh cũng khó lắm.Bằng cái nh́n tổng quát về cả tŕnh độ học vấn, địa vị và giàu sang th́ gia đ́nh 2 thế hệ chúng tôi ( khỏi cần kéo theo 3,4 thế hệ) ở đây cũng là trung lưu trở lên....nên những lời của bạn tôi bỏ ngoài tai coi nhưng chúng ta không có sự trao đổi này
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
visaolaithe
Hội viên
Đă tham gia: 09 January 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 204
|
| Msg 429 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 2:12am | Đă lưu IP
|
|
|
thành vườn thơ nữa 
__________________
Từ ấy trong tôi bừng nắng hạ ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngoctrongdda
Hội viên
Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
|
| Msg 430 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 2:56am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa ông Dungeon :
Tất cả những tranh luận về lá số TM và Cụ HCM tôi đă viết rồi.Tin hay không là quyền của ông-> không phải việc của tôi
C̣n về lư luận của 1 số kẻ kết tội người khác ->tôi đă viết rồi và kết quả là đúng sự tiên liệu ! C̣n hơn nữa kẻ đi kết tội, bị người khác kết tội lại -> cho nên những lời của ông tôi coi như kẻ thừa
C̣n về chính trị : Ông lấy tư cách ǵ nói chuyện với tôi??? Ông hiểu chính trị hơn tôi chăng???
C̣n về Lễ : Hăy coi lại tư cách của ḿnh đi (Muốn ra đường th́ biết cũng chơi )
Đầu bài ông nhận là nói đến tôi , cuối bài ông cố t́nh thêm ông muốn tranh luận với tôi , nêu các ư đề mục ra, ông muốn tranh luận kiểu ǵ cũng được.... -> Tôi cũng trả lời ngắn gọn với ông Dungeon này :Bằng qua bài viết của ông chỉ nhằm vô cá nhân tôi-> tôi hay ông phải hạ ḿnh xuống nêu các ư đề mục ra??? Và tôi cũng được hiểu kẻ tư cách thấp hơn thường mới mời mọc kiểu này ! Và thực ra cũng khổ lắm tôi lại đi tranh luận với kẻ chưa bằng con tốt thí làm ǵ, bởi v́ rơ ràng ở đây có kẻ cố t́nh lảng tránh thực tế câu nói của chính ḿnh cần kiểm ngiệm Muốn ra đường biết th́ cũng chơi-> sao chưa thấy ra đường???Hay là ông đang tự nhận là ở VN đây???
Tôi là con người của thực tế ,không muốn tranh luận nhiều vả lại thời gian đâu trả lời từng bài. Nhớ là tôi sẵn sàng ra đường với ông nếu ông đủ tư cách làm được việc này và cũng thưa không có thời gian đợi lâu.Hy vọng ngay tháng này đi, tôi về VN -> ông cho tôi biết danh tánh và quư phương ở đâu ,nếu ngại cho số phone liên lạc trước.Chân thành cám ơn lời mời và sự chiếu cố đến cá nhân tôi !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Lang_Nghe
Hội viên
Đă tham gia: 09 May 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 135
|
| Msg 431 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:06am | Đă lưu IP
|
|
|
ngoctrongdda đă viết:
ngoc123 đă viết:
======================
Ông hăy đọc lại những bài giữa tôi và Bác Vuivui và lời b́nh phẩm của Bác Người quan sát.....và cũng xin cho đủ dẫn chứng về cái góc to ở Châu Âu của ông luôn về vấn đề Quyền được chêt.. Tự do phá thai hay Quyền những người đồng t́nh luyến ái được kết hôn.
======================
Tôi không cấm ông nói, nhưng mà ông cũng chẳng cấm được tôi, ông cứ đ̣i tôi phải có quyền ǵ quyền ǵ mới được phê phán ngưiời này người kia, xin lỗi ông chứ, ông coi lại coi ông có quyền ǵ mà đ̣i này đ̣i kia? Mà tôi cũng chả trách ông làm ǵ, cả đời ông sống dưới 1 chế độ bắt người ta phải oằn lưng xuống mà đi , ngậm miệng lại không dám nói, th́ làm sao ông dám đi thẳng , ông dám nói sự thật?
|
|
|
Ngọc à tôi không muốn tranh luận với bạn.Bạn nên nhớ h́nh như at least 2 lần bạn miệt thị tổ quốc thứ 2 của tôi.... cái đó bạn tự hiểu.C̣n nói chuyện bố thí hay giàu nghèo nói thật với bạn ngay cả trong cộng đồng Việt ở đây để mà so sánh cũng khó lắm.Bằng cái nh́n tổng quát về cả tŕnh độ học vấn, địa vị và giàu sang th́ gia đ́nh 2 thế hệ chúng tôi ( khỏi cần kéo theo 3,4 thế hệ) ở đây cũng là trung lưu trở lên....nên những lời của bạn tôi bỏ ngoài tai coi nhưng chúng ta không có sự trao đổi này |
|
|
To: người trong đá
Tôi đọc hai cái '' Đoản khúc bi-ai '' của ông bên trên, tôi thật là cười ra nước mắt, nhất là cái đoạn ông viết '' ...Bằng cái nh́n tổng-quát về cả TR̀NH ĐỘ HỌC-VẤN, ĐỊA-VỊ VÀ GIÀU SANG TH̀ GIA-Đ̀NH HAI THẾ-HỆ CHÚNG TÔI ( KHỎI CẦN KÉO THEO 3-4 THẾ-HỆ ) Ở ĐÂY CŨNG LÀ TRUNG-LƯU TRỞ LÊN...nên những lời lẽ của bạn tôi bỏ ngoài tai... '' Tôi đọc xong, mà tí nữa là cười TÉ XUỐNG GHẾ đó ông à. . Tôi nhịn không được cười, nên phải đành nhảy vào đây mà xin thưa với ông '' Học-Vấn Trung-lưu '' hai điều nho-nhỏ :
Thứ nhất : Ông viết TÁM CÂU CŨNG CHƯA ''RẶN '' RA ĐƯỢC MỘT NGHĨA, ÔNG VIẾT 5 BÀI, THIÊN-HẠ ĐỌC VÀO CŨNG CHẲNG HIỂU ÔNG MUỐN NÓI CÁI GIỐNG G̀. Thậm-chí khi Anh Dungeon và bạn Ngoc123 VIẾT MỘT ĐƯỜNG để CHỈ-GIÁO ông, th́ ông TRẢ LỜI MỘT NẼO. Giờ '' BÍ '' QUÁ th́ ông mang 6 CÁI THẾ-HỆ ( tôi cộng chung cho ông có thêm chút power zdậy mà ) gia-đ́nh ông vào đây, để NHÁT MA THIÊN-HẠ. Tôi hỏi thật ông câu này nhé, ÔNG VIẾT XONG MẤY CÂU ĐÓ RỒI, KHI ĐI NGANG TẤM KIẾNG NÀO ĐÓ, ÔNG CÓ DÁM NH̀N VÀO KHÔNG VẬY ?
Thứ hai : TÔI KHUYÊN ÔNG HĂY ĐỌC LẠI CHO KỸ BÀI VIẾT CỦA ANH DUNGEON VÀ BẠN NGỌC123 ( nếu đọc hai lần mà không hiểu nổi ư-nghĩa TH̀ HĂY RÁNG ĐỌC 5-10 LẦN, HOẶC LÀ NHỜ ĐƯÁ CON, CHÁU NÀO ĐÓ ĐÁNH VẦN RA DÙM CHO ). Đọc xong và HIỂU ĐƯỢC rồi, nếu thấy nó THẬT QUÁ, THẲNG QUÁ, ĐÚNG QUÁ... th́ tôi khuyên ông hăy thực-hành cái câu '' Im lặng là vàng '' mà lúc nhỏ khi c̣n học lớp 2-lớp 3 mấy Thầy, Cô hay dạy ông làm đó ( À ! mà ông đă hết lớp 3 chưa vậy? )./.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ngoctrongdda
Hội viên
Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
|
| Msg 432 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:14am | Đă lưu IP
|
|
|
Biết thể nào bạn cũng vô Lắng Nghe à.Bạn coi vụ cá cược bóng đá đi.Gặp phải bạn tôi xin nhận thua !
Đi ngủ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Lang_Nghe
Hội viên
Đă tham gia: 09 May 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 135
|
| Msg 433 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:19am | Đă lưu IP
|
|
|
ngoctrongdda đă viết:
|
Tôi là con người của thực tế ,không muốn tranh luận nhiều vả lại thời gian đâu trả lời từng bài. Nhớ là tôi sẵn sàng ra đường với ông nếu ông đủ tư cách làm được việc này và cũng thưa không có thời gian đợi lâu.Hy vọng ngay tháng này đi, tôi về VN -> ông cho tôi biết danh tánh và quư phương ở đâu ,nếu ngại cho số phone liên lạc trước.Chân thành cám ơn lời mời và sự chiếu cố đến cá nhân tôi !
|
|
|
Ủa sao đang nói chính-trị, chính-em, GIỜ LẠI NHẢY NGANG HẸN, H̉, NHƯ TRONG PHIM XĂ-HỘI-ĐEN H.K DẬY ( rùng-rợn quá !!! khủng-khiếp quá !!! ).
Đă bảo với ông rồi, ĐỌC KHÔNG HIỂU TH̀ NHỜ CON, CHÁU, NÓ ĐÁNH VẦN CHO MÀ TỪ-TỪ '' SUY-GẬM '' Cứ nhảy xoi-xoi cái kiểu này th́ tệ quá..Ông có hiểu anh Dungeon bảo ra đường là nghĩa ǵ không vậy Ông HỌC-VẤN TRUNG-LƯU... Thật là đọc bài ông viết, mà ai không bật ra một tiếng cười, th́ người đó phải là đang mang một BẦU TÂM-SỰ G̀ TO-X̀-TÁT LẮM ĐẤY . TÔI THẬT THẤY THUƠNG HẠI CHO ÔNG QUÁ '' ÔNG HỌC-VẤN TRUNG-LƯU '' UI !!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Lang_Nghe
Hội viên
Đă tham gia: 09 May 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 135
|
| Msg 434 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:24am | Đă lưu IP
|
|
|
ngoctrongdda đă viết:
|
Biết thể nào bạn cũng vô Lắng Nghe à.Bạn coi vụ cá cược bóng đá đi.Gặp phải bạn tôi xin nhận thua !
Đi ngủ
|
|
|
NGÀY MỐT, NGÀY MỐT CHỦ-NHẬT NÀY LÀ SUPER '' X̀-BÔ '' CUẢ ĐẾ QUỐC MỸ ĐẤY CHUYẾN NÀY LÀ TÔI THEO THẰNG COLTS ĐÓ, ÔNG CÓ MUỐN KIẾM TÍ TIỀN C̉M TH̀ THEO NÓ ( -7/ 48 1/2 ). HE, HE, HE,
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungeon
Hội viên
Đă tham gia: 08 July 2004
Nơi cư ngụ: Belarus
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 310
|
| Msg 435 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:27am | Đă lưu IP
|
|
|
Ông ngoctrongdda:
Tôi tưởng ông muốn tranh luận thẳng thắn th́ tôi cũng sẵn sàng tiếp ông, nhưng nếu ông không sẵn sàng như ông nói th́ tôi cũng càng mừng, đỡ mất thời gian.
Tôi cũng chẳng có tư cách ǵ dạy dỗ ông và ngược lại, nên ông hay coi lại lời ông nói về những người khác không đủ tư cách để bàn về chính trị hay phi thường nhân ở đây. Ở các bài trước, ông luôn miệng nói những người khác không đủ tư cách, nay ông đă nhận ra cái thiếu tư cách của ông khi ông nói người khác như thế hay chưa?
Chuyện ra đường, nguyên văn của ông khi nói chú vuivui - người mà ông cũng như tôi gọi bằng chú - là "c̣n ông, c̣n tôi, ra đường th́ biết", tôi lấy nguyên câu đó của ông để nói rằng tôi sẵn sàng tranh luận với ông, tức là "cũng chơi". C̣n nếu ông nói câu ra đường th́ biết của tôi với cái nghĩa ra đường bụp nhau, này nọ th́ hóa ra ông đă tự xác nhận cái nghĩa của câu "ra đường th́ biết" ông nói với chú vuivui là như thế. Nay th́ mọi người đă rơ cái nghĩa trong câu đó của ông.
Mà nói lại cho ông hay, chú vuivui sau đó nói câu "tư duy kém" không dành cho ông, ông hẳn cũng đọc rồi, vậy đến nay ông không mở miệng ra xin lỗi một câu với chú, mà chỉ v́ cái cá nhân của ông nay ông vẫn kết tội chú nói thế với ông, thử hỏi ông có biết phép lịch sự tối thiểu hay chữ Lễ hay không đây?
Phép lịch sự tối thiểu, c̣n thể hiện ở chỗ, khi ông muốn xin số điện thoại, danh tính của ai đó, th́ việc trước tiên là ông phải công bố tên tuổi địa chỉ số điện thoại của ông trước đă. Ông có hiểu cái điều tối thiểu này không?
Xin miễn tranh luận, giao tiếp với ông.
Với ông, chấm hết giao dịch ở đây.
__________________
Nhật nhật quang minh.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VôVa
Hội viên
Đă tham gia: 08 January 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 79
|
| Msg 436 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:30am | Đă lưu IP
|
|
|
ngoctrongdda đă viết:
|
Biết thể nào bạn cũng vô Lắng Nghe à.Bạn coi vụ cá cược bóng đá đi.Gặp phải bạn tôi xin nhận thua !
Đi ngủ
|
|
|
Bác c̣n "tỉnh" lắm!
__________________
VôVa
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Lang_Nghe
Hội viên
Đă tham gia: 09 May 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 135
|
| Msg 437 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:31am | Đă lưu IP
|
|
|
Ngủ cho ngon giấc nha Bạn Hiền !!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Lang_Nghe
Hội viên
Đă tham gia: 09 May 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 135
|
| Msg 438 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:32am | Đă lưu IP
|
|
|
VôVa đă viết:
ngoctrongdda đă viết:
|
Biết thể nào bạn cũng vô Lắng Nghe à.Bạn coi vụ cá cược bóng đá đi.Gặp phải bạn tôi xin nhận thua !
Đi ngủ
|
|
|
Bác c̣n "tỉnh" lắm!
|
|
|
Hi Vô-Va
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
VôVa
Hội viên
Đă tham gia: 08 January 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 79
|
| Msg 439 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:37am | Đă lưu IP
|
|
|
Vâng, hi bác "khoai:!!! Cháu phải out rùi, hẹn bác sau nha! Chúc bác cuối tuần vui vẻ!
O,
VôVa.
__________________
VôVa
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dungeon
Hội viên
Đă tham gia: 08 July 2004
Nơi cư ngụ: Belarus
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 310
|
| Msg 440 of 494: Đă gửi: 02 February 2007 lúc 3:41am | Đă lưu IP
|
|
|
Huynh Lang_Nghe thân mến, cảm ơn huynh nha.
Xin tặng huynh và các bác HaiLy, ngoc123, manhthuongquan và các bạn hữu khác bài tán dóc về sự thật này, gọi là thư giăn, huynh đừng cười đệ nha.
CÂU CHUYỆN VỀ SỰ THẬT
MC: Thưa quư vị và các bạn, hôm nay chúng ta gặp lại nhau trong một chủ đề có tên là "câu chuyện về sự thật". Xin trân trọng cảm ơn quư vị và các bạn đă có mặt tại đây.
Trước tiên, chắc quư vị sẽ hỏi tại sao chúng ta lại chọn chủ đề về sự thật. Lư do sẽ hiện ra khi chúng ta trả lời được các câu hỏi: Sự thật là ǵ, nó có ư nghĩa ǵ với chúng ta, và làm thế nào để ta có thể có được cái mà ta luôn nói đến: "sự thật"?
Sự thật, tức là những sự kiện sự việc hay thông tin trung thực đă diễn ra, đă xảy ra và đang tồn tại hiện hữu, với tư cách nó là nó, chứ nó không phải là cái khác không phải là nó. Ví như ta thấy một ngôi nhà th́ nó phải là một ngôi nhà, dù mỗi người có thể thấy nó khác nhau, nhưng nó không thể là cái khác không phải là nó như là một chiếc tàu thuỷ chẳng hạn. Ngắn gọn, sự thật là thông tin là bản chất trung thực về một sự vật hiện tượng hay một vấn đề, một sự việc.
Sự thật có ư nghĩa thế nào với chúng ta? Xin thưa là nó có ư nghĩa vô cùng lớn, xuất phát từ chỗ nó thoả măn sự ṭ ṃ bản năng của mỗi chúng ta là luôn muốn được biết một cách đầy đủ và thực chất của sự việc, và biết được sự thật sẽ giúp chúng ta hiểu được và từ đó mà chỉ dẫn cho chúng ta có những suy nghĩ và hành động trên cơ sở ta đă hết ṭ ṃ hay hoang mang không có định hướng lúc ta chưa có được sự thật, và bao trùm hơn cả là nó luôn chung sống hay lẩn quất quanh ta.
Vậy làm thế nào để chúng ta có thể có được sự thật, hay nói khác đi là ta có thể biết được "sự thật là như thế nào"?
Để có được sự thật, biết được, nhận chân được sự thật, phải có các yếu tố sau: thông tin, sự hợp lư trong suy luận, và cái Tâm hay tấm ḷng.
Trước hết là về thông tin. Sự thật là những sự việc sự kiện đă đang xảy ra trên thực tế, nó là nó, vậy để hiểu nó biết được nó th́ cần phải có một lượng thông tin đủ về nó hay đủ để làm chất liệu cho phép có thể làm cơ sở cho suy xét đoán định về nó, ngơ hầu biết được có được sự thật. Ngắn gọn là phải đủ thông tin, thiếu thông tin, đừng mong trả lời được câu hỏi "sự thật là như thế nào".
"Thiếu thông tin, mà có thể có được Sự thật ư?"
Thứ hai là sự hợp lư trong suy luận. Ta nên nhớ, sự thật là cái khách quan, nhưng khi ta nhận thức nó là ta nhận thức cái khách quan, cái sự thật khách quan ấy nó phản chiếu vào ư thức vào trí nhớ của ta, hoặc trong các trường hợp khác là kết quả của sự suy luận sự truy t́m các góc các phần c̣n thiếu do thông tin không đầy đủ, hoặc là sự mô tả khái quát trừu tượng hoá cái khách quan, tức sự thật c̣n là sự phản ánh hay sự tồn tại của cái khách quan trong tư duy trong ư thức của con người. Ví dụ cái nhà luôn tồn tại khách quan, nhưng khi ta nhận thức nó ta không thể bê nguyên cái nhà rộng mặt tiền 4m sâu 500 m vào đầu được, cái nhà trong ư thức trong tư duy của ta là cái nhà trừu tượng, cái nhà h́nh ảnh. Vậy th́, điều này nói lên điều ǵ? Nó cho ta thấy rằng, để có được sự thật ngoài việc đầu tiên là phải có thông tin, phải có các tín hiệu, th́ phần tiếp theo là do tư duy thi triển mà có thể hiểu được, nhận thức được sự thật. Phần nhiều sự thật có được không phải do đôi mắt nh́n thấy, cái tai nghe thấy, mà là do tư duy do sự suy luận hợp lư mang lại. Sức tư duy và tính hợp lư trong phương pháp suy luận cho phép hiểu được sự thật đến đâu, đến mức độ nào. Nên nhớ, trái đất tồn tại hàng tỷ năm trước ai cũng biết, đôi mắt ta không thể nh́n thấy cả quá tŕnh đó, mà là do nhận thức do suy luận của ta cho thấy điều đó là hợp lư.
Tóm lại, trên cơ sở có được một lượng thông tin đủ, th́ sự thật sẽ chỉ có được khi có sự nhận thức, sự suy luận hợp lư. Suy luận sai, thiếu hợp lư, bất cập, th́ dù có đủ thông tin cũng chỉ là có được cái sự thật méo mó, hay nói khác đi là chỉ có được cái sai lầm, cái không phải là sự thật.
"Không dùng tư duy, suy luận không hợp lư, há có thể có được Sự thật ru?"
Thứ ba, cái Tâm hay tấm ḷng. Quư vị có thể sẽ tự hỏi, cái Tâm hay tấm ḷng chỉ thuộc về cảm tính, t́nh cảm, liên quan ǵ đến việc nhận thức sự thật. Xin thưa rằng, đó chính là lỗi mà nhiều người trong chúng ta mắc phải khi truy t́m sự thật.
V́ sao?
V́ rằng như đă nói, sự thật trong chúng ta là cái sự thật đă được phản ánh vào ư thức, vào tư duy, trên cơ sở thông tin hay tín hiệu về cái khách quan mang lại. Do đó, trong ư thức của chúng ta th́ sự thật c̣n nằm trong cảm nhận, từ nông đến sâu, từ trực giác đến linh cảm. Hiểu sự thật, nói nôm na là ngoài việc bổ theo chiều ngang th́ c̣n phải chẻ theo chiều dọc, tức là phải bóc tách được các lớp các yếu tố không phù hợp hay phi lư trong thông tin để đọc ra cái cốt lơi cái bản chất trong các thông tin trung thực c̣n lại. Tức là sự thật cũng có mức độ nông sâu của nó. Và nếu chỉ dùng tư duy, th́ nhiều khi không thể nhận ra được cái sự thật bản chất sâu thẳm, cái sự thật hoàn hảo, hay thậm chí là chỉ có được cái sai lầm cái ảo tưởng chứ không phải là sự thật. Mà nhiều khi phải dùng cảm nhận, tấm ḷng, cái tâm để gạt khỏi đầu những thông tin "nhiễu", không chân thực, không bản chất đánh lừa tư duy trong việc truy t́m sự thật. Đă có quá nhiều trường hợp trên thực tế, toà án rồi cả một lực lượng điều tra hùng hậu đă kết án oan sai, mà tất cả sự thật đó những người thân của người bị kết án oan đă có được khi luôn khẳng định rằng anh ta không phạm tội, mà chỉ bằng tấm ḷng bằng cảm nhận về tư cách của anh ta. Ngoài ra, cái tâm hay cái tấm ḷng này có thể cho phép sử dụng một cách tự nhiên một phương pháp khá hiệu quả , đó là sự đồng cảm, sự đồng điệu về tâm hồn, giống như để bắt được một loại sóng âm nào đó th́ phải ở một tần số phù hợp nhất định. Tuy nhiên, nhiều khi chính cái Tâm hay tấm ḷng này lại làm cho chúng ta bị yếu tố cảm tính chi phối mà không nh́n ra được sự thật, dù rằng nếu gạt bỏ nó đi th́ có thể suy luận ra sự thật một cách rất đơn giản.
Các bạn ạ, yếu tố thứ ba này rất khó. Chúng ta là con người với hai phần: phần Người và phần Con, chúng ta không phải là thánh nhân, nên nhiều khi phần con của chúng ta làm ta không có hay ta quên mất yếu tố thứ ba này - tức cái tâm hay tấm ḷng -, và do đó chúng ta hoặc không có được sự thật hoặc cái sự thật mà ta đang có hay đang nghĩ, hay đang rất tin tưởng vào nó có thể lại là cái Phi Sự Thật. Mặt khác, nhiều khi thông tin và tư duy làm ta có được sự thật thật sự rồi, nhưng do cảm tính do t́nh cảm của ta không muốn hay không thể chấp nhận cái sự thật đó, mà ta bóp méo nó đi rồi lưu giữ, rồi loan truyền, tức trong trường hợp này là do ta chủ động hay vô t́nh đă phi sự thật hoá cái Sự Thật.
"Yếu tố thứ ba này - cái Tâm hay tấm ḷng, thiếu nó, có thể có được Sự Thật một cách sâu sắc và t́nh người ư?"
Trên đây là các yếu tố cần có để có thể nhận thức được sự thật. Vậy c̣n phương pháp để có được sự thật?
Phương pháp th́ nhiều vô cùng, mỗi người một phương pháp, nhưng một số phương pháp hiệu quả là luôn lật đi lật lại vấn đề, luôn nghi ngờ, đặt ḿnh vào các tư thế các vị trí khác nhau thậm chí đối nghịch, cố gắng đồng điệu đồng cảm...cái này rất vô cùng và các bạn nên t́m lấy những phương pháp phù hợp cho riêng ḿnh. Khi các bạn cảm thấy bất lực trong truy t́m sự thật, ta có thể hỏi han nhờ sự tư vấn của người khác. Sự giúp đỡ của người khác có thể sẽ giúp ta nh́n ra được sự thật. Nhưng đồng thời nó cũng là con dao hai lưỡi khi ta đặt niềm tin vào những người không đủ khả năng hay không đủ cái tâm để giúp ta nhận ra sự thật.
Cuối cùng, chúng ta đừng bao giờ quên rằng hành động của ta và sự thật có sự liên hệ tương tác, thậm chí ngay cả khi chúng ta đang nhận thức đang t́m hiểu sự thật là cái ǵ. Cái nhận thức, tư duy, kết luận của chúng ta về sự thật và những hành động trong lúc chúng ta đang cố gắng t́m hiểu sự thật, lại rất có thể đang tác động đến sự thật và làm cho sự thật biến đổi.
"Sự thật, ngoài việc do chúng ta nhận thức, chẳng phải c̣n do đôi tay của chúng ta tạo ra sao?".
Đến đây, chúng ta đă có được một sự khái quát tương đối về sự thật. Đem đến cho quư vị câu chuyện này, chúng tôi chỉ tham vọng mang lại thông tin để quư vị suy nghĩ, tiếp nhận để hiểu sự thật là ǵ. Sự thật trong mỗi quư vị có thể sẽ khác nhau. Sự thật, nằm trong đôi mắt, đôi tai, c̣n trong cả đôi tay, trong trái tim, và trong tấm ḷng quư vị. Kết luận cuối cùng thuộc về quư vị.
__________________
Nhật nhật quang minh.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Phi thường cách
