vân từ
Hội viên
Đă tham gia: 18 June 2008
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 211
|
| Msg 1 of 2: Đă gửi: 27 September 2009 lúc 5:18pm | Đă lưu IP
|
|
|
Suốt mấy ngày cuối tháng 8 vừa qua, báo chí truyền h́nh Mỹ tràn ngập
tin tức, h́nh ảnh về Nghị sĩ Edward Kennedy kể từ khi ông ta qua đời
hôm 25 v́ bệnh ung thư năo ở tuổi 77.
Từ nhiều năm nay, chưa bao giờ báo chí truyền thông nước Mỹ dành nhiều
giấy mực, nhiều th́ giờ cho một cái chết như vậy. Đặc biệt là truyền
h́nh đă ngưng tất cả các chương tŕnh thường lệ để tường tŕnh về Ted
Kennedy, để trực tiếp truyền h́nh mọi diễn tiến của tang lễ dài lê thê
suốt ba ngày, khởi đầu từ nơi ông ta thở hơi cuối cùng tại dinh cơ của
ḍng họ Kennedy ở Cape Cod, Massachusetts, tới Thư viện và Bảo Tàng
viện John F. Kennedy ở Boston, rồi lễ tôn giáo tại nhà thờ, rồi xác
được di chuyển xuống thủ đô Washington, được quàn tại Thượng Viện và
cuối cùng được an táng tại Nghĩa trang Quốc gia trên một ngọn đồi ở
Virginia với những lễ nghi trọng thể dành cho một người lănh đạo quốc
gia, gần bên huyệt mộ của hai ông anh Robert F. Kennedy, John F.
Kennedy và cựu đệ nhất phu nhân Jacqueline Bouvier Kennedy Onassis.
Trong tang lễ của Ted Kennedy gần như không thiếu một khuôn mặt lớn
nào trong chính trường nước Mỹ, từ tổng thống đương nhiệm tới ba cựu
tổng thống. Những bài điếu văn của hàng chục ông bà lớn được trực tiếp
truyền h́nh trong đó ông Kennedy được ca tụng như một vĩ nhân, một
chính khách suốt đời v́ dân v́ nước, một nghị sĩ uy tín đầy quyền lực
trong gần nửa thế kỷ ngồi tại Thượng Viện nước Mỹ với nhăn hiệu “con
sư tử cuối cùng” của Đảng Dân Chủ.
Truyền thông báo chí “ḍng chính” tả phái của nước Mỹ cố t́nh làm ngơ
những sư thật u ám trong cuộc đời “hoàng tử” của họ. Truyền thông báo
chí c̣n giữ được sự độc lập và đạo đức nghề nghiệp cũng tỏ ra có văn
hóa và cao thượng, không nhắc tới cái bề trái không mấy trong sáng của
“một Kennedy” vừa nằm xuống. Nhưng, những sự im lặng ấy cùng với những
lời tán dương hoa mỹ không thể xóa được những sự thật đă là một phần
trong đời sống của Ted Kennedy, như tai nạn ở Chappaquiddick gây ra
cái chết của Joe Mary Kopechne năm 1969, như vụ âm mưu bắt tay với cơ
quan t́nh báo Liên Sô năm 1983 để mong đánh bại Ronald Reagan trong
một cuộc tranh cử tổng thống mà Ted Kennedy hy vọng đại diện Đảng Dân
Chủ, chưa kể những thói hư tật xấu và những “lỗi lầm nho nhỏ” của ông
ta mà mọi người đă biết như nghiện rượu, có những hành vi khả ố với
phái nữ nơi công cộng, lái xe bất cẩn...
Thuở nhỏ Ted không phải là một học sinh thông minh, tốt nghiệp trung
học hạng C nhưng vẫn được đặc cách nhận vào Harvard v́ là ḍng họ
Kennedy. Tại đây, Ted bị đuổi học hai lần v́ gian lận trong các kỳ
thi. Năm 1951, Ted nhập ngũ nhưng nhờ thế lực gia đ́nh, thay v́ sang
phục vụ tại Chiến tranh Triều Tiên như những đồng ngũ khác, Ted được
phái sang Paris ăn chơi hai năm và giải ngũ với cấp bực binh nh́.
Trở về Mỹ, Ted học luật tại Đại học Virginia và trong thời gian này
bốn lần bị ra ṭa và bị phạt về tội lái xe bất cẩn và phóng với tốc độ
90 dặm/giờ trong khu cư dân.
Năm 1962, đang làm phụ tá công tố tại Hat Suffolk, Massachusetts, Ted
Kennedy trở thành nghị sĩ để trám chiếc ghế bỏ trống của ông anh John
vừa đắc cử tổng thống. Năm ấy Ted mới 30 tuổi, vừa đúng tuổi tối thiểu
theo Hiến pháp để được làm nghị sĩ. Ông ta đă giữ chiếc ghế ấy cho đến
ngày qua đời – 47 năm. “Nghị sĩ suốt đời”.
Năm 1973, vào lúc cao điểm của vụ Watergate liên quan đến Bạch Cung
của Tổng thống Nixon, “con sư tử” Ted Kennedy đă gầm lên tại diễn đàn
Thượng viện Hoa Kỳ: “Có phải chúng ta đang điều hành với một hệ thống
công lư b́nh đẳng dưới pháp luật? Hay có một hệ thống cho thường dân
và một hệ thống khác cho những kẻ thượng lưu và quyền thế?”
Thế nhưng, bốn năm trước đó, 1969, Nghị sĩ Ted Kennedy đă chỉ bị phạt
nhẹ hai tháng tù treo về tội rời bỏ hiện trường sau một tai nạn xe hơi
trên cầu Chappaquiddick ở Massachusetts gây ra cái chết cho cô Mary Jo
Kopechne trong một vụ mà tác giả Leo Damore viết trong cuốn
“Senatorial Privilege” là “guồng máy công lư của Hoa Kỳ đă găy đổ dưới
quyền lực và hào quang của gia đ́nh Kennedy”. Hành động của Ted
Kennedy trong vụ này được thám tử George Killen, trung úy cảnh sát tại
Massachusetts, ví như “đă giết cô gái không khác nào ông ta dí một
khẩu súng vào đầu cô ấy và bóp c̣”.
Theo các chuyên viên cấp cứu, trước khi chết v́ hết dưỡng khí, Mary Jo
Kopchne đă vẫy vùng tuyệt vọng nhiều giờ trong chiếc xe nằm ngửa dưới
đáy sông khi Ted Kennedy bỏ đi để t́m cách khai gian và chạy tội. Nếu
là thường dân, ông ta đă phải ngồi tù nhiều năm về tội sát nhân cấp
hai. Nhưng nhờ là “một Kennedy”, ông ta đă thoát lưới công lư để rồi
sau đó nhân danh “công lư” lớn tiếng buộc tội Richard Nixon trong vụ
Watergate, một vụ nặng màu sắc chính trị.
Nghị sĩ Kennedy vẫn tin rằng, với thế lực của gia đ́nh, và với sự che
chở của giới truyền thông “ḍng chính” cùng phe, ông ta có thể là một
Kennedy thứ hai làm chủ Bạch Cung, nối gót ông anh John, và ông ta đă
làm mọi cách để thực hiện giấc mơ ấy, kể cả tư thông với kẻ thù của
nước Mỹ. Vụ này khi bị đưa ra ánh sáng đă được các tờ báo lớn và những
hệ thống truyền h́nh “trăm tai ngàn mắt” tại Mỹ làm ngơ. Chính một
phóng viên của tờ London Times đă khám phá ra vụ này, không bao lâu
sau khi các văn khố bí mật tại Nga được mở ra tiếp theo sự sụp đổ của
cộng sản năm 1991.
Nhà báo người Anh này là Tim Sebastian. Ông ta đă t́m thấy một phúc
tŕnh ghi rơ chi tiết vào mùa tranh cử năm 1984 tại Mỹ mà Kennedy đă
cố gắng t́m sự giúp đỡ của chính quyền Sô-viết, lúc ấy được lănh đạo
bởi cựu trùm mật vụ KGB Yuri Andropov, để mong đánh bại Tổng thống
Ronald Reagan trong cuộc tái tranh cử nhiệm kỳ hai. Phúc tŕnh này do
giám đốc KGB lúc ấy Victor Chebrikov gửi cho Andropov báo cáo về cuộc
thăm viếng Moscow năm 1983 của cựu Nghị sĩ John Tunney (California)
như một sứ giả của Ted Kennedy, với đề nghị ông ta có thể sang Nga để
giúp các viên chức nước này những tin tức mật và cách giải thích các
vấn đề khó khăn trong việc giải giới vũ khí nguyên tử theo kế hoạch
của Reagan. Trong bản phúc tŕnh, Chebrikov cho biết Tunney nói rằng
Đảng Dân Chủ sẽ đưa Ted Kennedy ra tranh cử tổng thống Mỹ năm 1984,
nếu không th́ có thể năm 1988.
Phát giác của Tim Sebastian được đăng trên tờ London Times lần đầu năm
1992, và ba năm trước đây đă được Sử gia Paul Kengor thuật lại trong
cuốn “The Crusader: Ronald Reagan and the Falls of Communism”.
Tờ tŕnh của Chebrikov và bài báo của Tim Sebastian được coi là xác
thực v́ cho đến nay không bị ai bác bỏ. Và, tuy không có bằng chứng
cho thấy Kennedy và Tunney đă thực sự giúp KGB, v́ họ mới chỉ đề nghị,
nhưng có thể Nghị sĩ Ted Kennedy đă vi phạm Đạo luật Logan năm 1799
cấm “bất cứ công dân Hoa Kỳ nào” can thiệp vào chính sách ngoại giao
của nước Mỹ nhân danh một quyền lực ngoại bang. Nghị sĩ Ted Kennedy đă
dám làm việc ấy v́ ông ta tin rằng truyền thông báo chi “ḍng chính”
tại Mỹ sẽ che chở ông ta. Và ông ta đă nghĩ đúng.
Ted Kennedy được coi như một nghị sĩ có thể hợp tác với các đồng viện
thuộc đảng Cộng Ḥa, nhưng cũng đồng thời chứng tỏ là một nghị sĩ đầy
tinh thần phe đảng, giẫm đạp lên lẽ phải và lương tâm. Rơ rệt nhất là
vai tṛ của ông ta trong vụ ngăn cản Robert H. Bork được Tổng thống
Regan đề cử vào Tối Cao Pháp Viện, mặc dù Bork là một thẩm phán xuất
sắc và đầy uy tín.
Về Chiến tranh Iraq, năm 2002 Nghị sĩ Ted Kennedy nói như sau: “Không
c̣n nghi ngờ rằng chế độ Saddam Hussein là một mối nguy hiểm nghiêm
trọng, rằng y là một bạo chúa, và rằng việc y theo đuổi chế tạo vũ khí
tàn sát tập thể là không thể chấp nhận được. Y phải bị giải giới.” Tuy
nhiên, chỉ một năm sau, khi quân Mỹ tiến vào Iraq để giải giới Saddam
Hussein, cũng chính Nghị sĩ Kennedy đă nói: “Việc này được tạo ra tại
Texas, và được thông báo cho giới lănh đạo đảng Cộng Ḥa vào tháng
giêng rằng chiến tranh sẽ xảy ra và sẽ tốt về mặt chính trị. Tất cả
việc này là một vụ lường gạt.” Năm 2004, Ted Kennedy nói thêm: “Trước
khi xảy ra chiến tranh, hết tuần này sang tuần khác chúng ta đă được
nghe những sự dối trá tiếp theo dối trá tiếp theo dối trá... cuộc
chiến tranh của tổng thống được cho thấy là không suy nghĩ, không cần
thết, vô cảm và khinh xuất.”
Trước đây, Nghị sĩ Kennedy cũng đă chống Mỹ can dự vào chiến tranh
Việt Nam sau khi chính quyền của ông anh JFK đạo diễn cuộc đảo chánh
năm 1963 đưa đến cái chết của TT Ngô Đ́nh Diệm và hai người em, nên đa
số người Việt tị nạn không có cảm t́nh với Nghị sĩ Kennedy, dù về sau
ông ta có ủng hộ việc trả tự do và tái định cư tù nhân chính trị Việt
Nam.
Nhưng, với tất cả những điều trên đây, sau khi chết Ted Kennedy đă
được phe đảng ca tụng như một “vĩ nhân”, và được nói là đă trao ngọn
đuốc cho Obama. Tổng thống Barack Hussein Obama, người nhận “bó
đuốc”, đă nói sau khi Ted Kennedy qua đời: “Đất nước chúng ta đă mất
một lănh tụ vĩ đại, người đă cầm lên ngọn đuốc của các người anh ngă
xuống và đă trở thành một nghị sỉ vĩ đại nhất của thời đại chúng ta.”
Trong bài “Kennedy, in death, passes torch to Obama” đăng trên tờ
Washington Post số ra ngày 27.8.2009, hai tác giả Matthew Mosk và
Christina Bellantoni viết: “Khi Nghị sĩ Edward M. Kennedy đứng trước
những người ủng hộ hăng say 18 tháng trước đây để đưa ra sự loan báo
bất ngờ ủng hộ ứng cử viên tổng thống Nghị sĩ Barack Obama trong cuộc
tranh cử sơ bộ, ông đă làm hơn chỉ là đưa cái tên thần tượng của gia
đ́nh ḿnh cho người đảng viên Dân Chủ mà sau đó trở thành tổng thống.
Ông đă tuyên bố người nghị sĩ trẻ tuổi của Illinois là người thừa kế
chính đáng để nhận một trong những di sản lâu dài nhất của quốc gia.”
Barack Obama đă nhận cái di sản ấy được tám tháng và đang thấy sự ủng
hộ của dân Mỹ giảm bớt từng ngày. Cái “thay đổi” mà ứng cử viên Obama
hứa hẹn khi tranh cử không phải là cái thay đổi mà Tổng thống Obama
đang thực hiện. Sau khi nhậm chức, ông ta đă đi khắp thế giới để tạ
lỗi về những ǵ mà nước Mỹ đă làm trong quá khứ mà dân Mỹ tự hào, đă
phung phí công quỹ và đang từ từ biến siêu cường Hiệp Chúng Quốc Hoa
Kỳ đại tư bản thành một nước xă hội chủ nghĩa: quốc hữu hóa các đại
công ty – từ ngân hàng đến hăng sản xuất xe hơi, và giao cho nhà nước
quản lư hệ thống bảo hiểm y tế được gọi dưới cái tên êm như nhung là
“cải tổ việc chăm sóc sức khỏe” (health care reform).
Bộ luật “cải tổ việc chăm sóc sức khỏe” đang bị đa số dân Mỹ chống đối
v́ nó chỉ là bắt chước hệ thống y tế đầy khuyết điểm tại Anh và
Canada, v́ nó sẽ làm ngân sách Mỹ thâm thủng nhiều “ức’ (ngàn tỉ) Mỹ
kim, có thể làm nước Mỹ vỡ nợ, v́ nó sẽ làm dân chúng c̣ng lưng dưới
những sắc thuế mới, v́ nó sẽ đưa đến việc cắt giảm ngân sách chăm sóc
người già, v́ nó sẽ cho phép các công chức quyền định đoạt bệnh nhân
nào “nên” được ưu tiên chữa bệnh, và ai “không đáng” được điều trị v́
đă mất khả năng sản xuất, v́ nó sẽ làm nhiều người chết oan khi phải
chờ đợi quá lâu để được chữa bệnh, vân vân.
Các cuộc “họp dân phố” (town hall meeting) do sáng kiến của Obama để
các dân biểu, nghị sĩ trở về địa phương thuyết phục cử tri đă biến
thành những “ṭa án nhân dân” để cử tri hài tội nhà nước! Một số các
dân biểu, nghị sĩ đảng Dân Chủ đă phải hủy bỏ các cuộc họp dân phố để
tránh bị tố khổ và đang phải xét lại lập trường để giữ chiếc ghế tại
Quốc hội trong kỳ bầu cử năm sau.
Nhận thấy khó kiếm đủ phiếu tại Quốc hội để thông qua bộ luật “cải tổ
việc chăm sóc sức khỏe”, TT Obama đă triệu tập một phiên họp lưỡng
viện bất thường vào tối 9.9.2009 để gỡ thế bí, nhưng cũng không đi
đến đâu mà c̣n bị chỉ trích thêm là nói nhiều và nói dối. Một phiên
họp lưỡng viện bất thường là một biến cố quan trọng ít khi xảy ra chỉ
được các tổng thống Mỹ trong quá khứ triệu tập vài lần để tuyên chiến
hay hiệu triệu quốc dân như sau khi nước Mỹ bị khủng bố tấn công ngày
11.9.2001.
Nhưng “vấn đề” của Obama không phải chỉ là chuyện “cải tổ việc chăm
sóc sức khỏe” dân Mỹ. Mặc dầu vẫn được truyền thông “ḍng chính” phe
đảng che chở, Obama đă để lộ nguyên h́nh là một chính trị gia tả phái
cực đoan với thâm ư dùng nhiệm kỳ bốn năm tại Bạch Cung để “thay đổi”
Hoa Kỳ thành một nước theo thể chế xă hội. Đây đó đă có nhiều người
lên tiếng đánh thức dân Mỹ đứng dậy để bảo vệ hiến pháp, bảo vệ cuộc
sống tự do mà dân Mỹ đă chọn và chiến đấu giữ ǵn từ ngày lập quốc.
Kư giả truyền thanh truyền h́nh Glenn Beck đă hỏi thẳng TT Obama rằng
nếu muốn làm một cuộc cách mạng xă hội chủ nghĩa th́ hăy công khai
tuyên bố với dân Mỹ, không nên thực hiện việc ấy đằng sau cánh cửa với
hơn 30 phụ tá đặc biệt được gọi là “zcars” (sa hoàng), tức các cố vấn
riêng đầy quyền lực của từng ngành mà Obama tùy ư bổ nhiệm, không cần
có sự chuẩn chấp của Quốc hội, thậm chí không cần thông qua “sơ yếu lư
lịch”. Số cố vấn đông đảo này vây quanh TT Obama tại Bạch Cung hầu hết
là những người được nhận diện là những phần tử tả phái cực đoan đă có
mối liên hệ lâu năm với Obama. Một trong những “zcars” này là Van
Jones, đặc trách về môi sinh, vừa phải từ chức sau khi bị đài Fox và
các blog phanh phui quá khứ có liên hệ với cộng sản, phỉ báng đảng
viên đảng Cộng Ḥa, và năm 2004 đă kư tên trong một tuyên cáo ám chỉ
chính quyền Bush đă “cố ư để xảy ra” vụ tấn công ngày 11.9.2001. Sự im
lặng của giới truyền thông “ḍng chính” trong vụ này đă làm hại chính
họ và làm hại Obama hơn là giúp ông ta v́ dân Mỹ đă đổ xô đi xem đài
Fox để biết các sự thật bị che giấu!
Theo Tiến sĩ David Horowitz, một cựu đảng viên cộng sản và một phần tử
quan trọng của “phong trào phản chiến” vào thập niên 1960, nói rằng
nhiều người trong số 37 “zcars” có liên hệ với cộng sản và tin rằng
Obama có một kế hoạch để “thay đổi” nước Mỹ theo đường lối xă hội.
Dường như những báo động ấy đă làm dân Mỹ thức tỉnh. Hàng chục ngàn
người đă tự động tham gia một cuộc biểu dương tốc hành (TEA Party
Express) kéo dài 16 ngày qua 16 thành phố mà nơi cuối cùng là tại thủ
đô Washington vào ngày 12.9.2009 để kêu gọi dân Mỹ thức tỉnh, đấu
tranh bảo vệ hiến pháp, bảo vệ tự do, “lấy lại đất nước”. Thật ra
“TEA” không có nghĩa là “trà lá” ǵ cả mà là viết tắt của “Taxes are
Enough Already” (sưu cao thuế nặng đă đủ rồi). Đây là một phong trào
được nhóm lên vào ngày 15.4.2009, ngày cuối cùng phải đóng thuế lợi
tức năm 2008, ngày được gọi là “Tax Day”. Mục đích của phong trào này
là vận động chống lại chính sách tăng chi và tăng thuế của chính
quyền, và đang lớn mạnh dần, có thể ảnh hưởng đến những cuộc bầu cử
sắp tới tại Mỹ.
Cuộc bầu cử năm 2012 đang được bàn tới và người ta đă bắt đầu nói tới
Obama như “tổng thống một nhiệm kỳ”. Trong cuộc bầu cử vừa qua, Obama
đă được giới truyền thông “ḍng chính” của Mỹ suy tôn như một nhà
chính trị “thông minh” và “hùng biện”, và đám đông dễ tính cũng bị
nhồi sọ như vậy. Thật ra, cái “hùng biện” của ông Obama chỉ là tài nói
nhiều của một tay chào hàng chứ không chuyên chở tư tưởng hay triết lư
ǵ sâu sắc. Peggy Noonan, người viết diễn văn cho TT Reagan, viết trên
tờ Wall Street Journal mới đây rằng: “Ông Obama ngày càng thêm buồn
chán.”
Mark Steyn, tác giả cuốn (best-seller) “America Alone”, viết trên tờ
Washington Times ngày 7.9.2009 rằng ông tổng thống “đă làm một việc
đáng kinh ngạc trong sự chấm dứt tôn thờ cá nhân chính ông ta với thời
gian kỷ lục”. Mark Steyn cho biết lư do là v́ ông ta đă nói quá nhiều:
“Ông Obama đă đọc diễn văn, trả lời phỏng vấn và họp báo 111 lần
trong đó ông ta nói về săn sóc sức khỏe, và ông ta càng mở mồm th́
càng có nhiều người Mỹ chống lại cuộc ‘cải tổ’ của ông ta.” Càng nói
càng chứng tỏ là người chậm hiểu, thiếu thông minh, thiếu thành thật.
Bài diễn văn thứ 112 của TT Obama là bài nói chuyện dài 18 phút với
học sinh toàn nước Mỹ ngày 8 tháng 9 đă bị nhiều người chỉ trích là cố
tạo ra sự “sùng bái cá nhân” trong đó ông ta đề nghị học sinh sau khi
nghe “hiệu triệu” của “lănh tụ kính yêu” hăy viết thư cho ông ta, mỗi
học sinh một lá thư, cho biết có thể làm ǵ để giúp tổng thống... chăn
dân trị nước!
Ông Mark Steyn nhắc ông Obama rằng tổng thống không phải là nhà cai
trị (ruler) nhưng là người đại diện (representative) được dân bầu ra
để điều hành việc nước. Dường như đa số dân Mỹ đă bầu Obama làm tổng
thống trước khi biết rơ ông ta là ai. Tuy là công dân một siêu cường
được cho là có tŕnh độ dân trí cao, nhưng họ đă bị “mà mắt” bởi
truyền thông “ḍng chính” tả phái gồm các hệ thống truyền h́nh ABC,
NBC, CBS và các tờ báo lớn như New York Times, Washington Post, tuần
báo Time, Newsweek, vân vân. Các tờ báo và các đài truyền h́nh này
được coi như những đồng minh đương nhiên của đảng Dân Chủ, đă một mặt
chơi xấu các ứng cử viên của đảng Cộng Ḥa như thường lệ, mặt khác ra
sức đánh bóng Obama và che đậy những mặt đen tối của ông ta, trong đó
có liên hệ chặt chẽ với các phần tử cực tả như Jeremiah Wright, Bill
Ayers, Rashid Khalidi, vân vân.
Nay, sau hơn nửa năm nắm quyền, Obama càng ngày càng hiện rơ là một
chính trị gia cực tả “đáng sợ” với những quyết định làm cho dân Mỹ
giật ḿnh và tiếc lá phiếu đă bầu cho ông ta một cách nhẹ dạ để nay
thấy nước Mỹ có thể biến thành một.... Đông Đức hay Cuba mà không cần
một cuộc cách mạng.
Chuyện ấy có thể là ước mơ thầm kín của Obama và hơn 30 đồng chí
“zcars” trong Bạch Cung, nhưng chắc sẽ không dễ trở thành hiện thực v́
dân Mỹ tuy nhẹ dạ nhưng đầy ḷng yêu nước và không kém dũng cảm.
Trong khi ấy, hơn một triệu người Việt tại Mỹ, với tư cách dân Mỹ gốc
Việt, phần đông không bầu cho “nhà thay đổi” Obama, v́ họ có khuynh
hướng bảo thủ nên thường bầu cho đảng Cộng Ḥa, và v́ họ chưa quên
“tài hùng biện” của những anh rao bán thuốc gia truyền trị bá bệnh tại
các chợ trời ở Việt Nam, trong khi dân Mỹ “bản xứ” đă lâu không c̣n
trông thấy bóng dáng những “doctors” chuyên bán dầu rắn (snake oil)
ngoài các chợ lộ thiên nơi các tỉnh lẻ thời lập quốc, nhất là “giới
trẻ” ngày nay rất mê Barack Hussein Obama với những hứa hẹn “thay đổi”
và nói bất cứ cái ǵ cử tri muốn nghe.
Trái lại, những lời “hùng biện” ấy đă làm dân Việt tị nạn bị dị ứng.
Họ ngửi thấy mùi “phản chiến” và mùi “xă hội chủ nghĩa” v́ họ đă bỏ
nhà cửa, tài sản, quê hương để liều mạng ra đi tránh nạn “xă hội chủ
nghĩa”, mà thủ phạm số một đă gây khổ đau cho họ là kẻ mang cái tên
giả ***.
***, chính mi, là kẻ đă đem chủ nghĩa Mác-Lê vào Việt Nam gây
bao thảm họa cho dân tộc Việt Nam suốt hơn nửa thế kỷ nay và đă được
đồng đảng suy tôn như một “lănh tụ kính yêu”, một vĩ nhân, một nhà đại
ái quốc, và bắt dân Việt Nam tôn thờ như thần, như thánh.
Từ đầu năm nay, đảng Cộng sản VN đă ra sức vận động toàn đảng, toàn
dân “học tập và làm theo tấm gương đạo đức ***” và “kỷ niệm 40
năm thực hiện bản di chúc của Người” mà cao điểm là ngày 2.9, ngày
chết thật của HCM mà đă bị đồng đảng “cho chết” vào ngày 3.9.1969!
Nhưng, bản di chúc của HCM được Đảng CSVN công bố là bản văn đang có
nhiều tranh căi và đă bị sửa đổi nát bét sau khi “Người” từ giă cơi
đời để “đi gặp cụ Các Mác, cụ Lê Nin”...
Chỉ riêng câu mở đầu này của bản di chúc đă cho thấy HCM là một tay
đại bịp v́ người “cộng sản chân chính” coi là kinh điển thuyết của
Darwin về nguồn gốc loài người cho rằng con người là hậu thân của loài
vượn Homo sapiens, và “chết là hết”, chuyện thiên đàng, địa ngục chỉ
là mê tín dị đoan, nhảm nhí. Tuy nhiên, nếu có “thế giới bên kia” sau
khi chết th́ cụ Các Mác, cụ Lê Nin, cụ Hồ... đều sẽ gặp nhau dưới hỏa
ngục v́ tội ác của họ đối với loài người trong đó có hàng trăm triệu
oan hồn khóc than đ̣i mạng.
Nhưng di chúc của HCM cũng đă bị đồng đảng “thực hiện” ngược lại – như
“Người” muốn thân xác sau khi chết được hỏa táng th́ đồng đảng lại đem
ướp thuốc, xây lăng trưng bày cho mọi người xem, “Người” hô hào “chống
Mỹ cứu nước” th́ sau “đại thắng mùa xuân” đồng đảng lại “rước Mỹ cứu
đảng”, “Người” căn dặn “phải giữ Đảng ta thật trong sạch” th́ nay
“đảng ta” là một cái ổ thối nát, đảng viên càng cao cấp càng ăn bẩn và
càng giàu bạc tỉ (đô-la) trong lúc nhân dân lao động kiếm không ra
ngày hai bữa cơm rau.
V́ vậy, trong lúc bọn bồi bút kêu gọi “toàn đảng, toàn dân học tập và
làm theo tấm gương đạo đức *** và kỷ niệm 40 năm thực hiện bản
di chúc của Người” th́ mọi người lại xô nhau đi t́m đọc “Hồi Kư của
Một Thằng Hèn” của cựu bồi bút Tô Hải trong đó vạch trần tội ác của Hồ
Chí Minh và đồng đảng, xô nhau t́m xem DVD “Sự Thật về ***” từ
hải ngoại chuyển về trên Internet.
DVD “Sự Thật về ***” tuy có khuyết điểm nhưng đă phơi bày
nhiều sự thật về “lănh tụ kính yêu” mà dân Việt Nam ở trong nước chưa
được biết.
Đảng CSVN đang rúng động v́ “hai quả bom” này, và đă chống đỡ tuyệt
vọng với những vũ khí đă dùng từ ngày c̣n ở hang Pác-bó: đàn áp và lừa
dối. Nhưng tṛ dùng bạo lực chỉ hiệu nghiệm khi người dân c̣n biết sợ.
Cụ Tô Hải đang ở VN nay đă 83 tuổi và đă hết hèn, không c̣n sợ chết
nên “đảng” đành bó tay. Và với mạng lưới vô h́nh của điện tử ngày nay,
màn sắt màn tre không c̣n bưng bít được sự thật nên khó mà lừa dối
người dân. “Đảng” chỉ c̣n cách xua lũ bồi bút ra chửi rủa, bôi nhọ
những người can đảm dám nói lên sự thật.
Cùng với những sự thật về “đạo đức” *** (như có nhiều vợ, đồng
lơa giết vợ, con rơi con văi, ăn cắp thơ của người khác, viết sách tự
ca tụng ḿnh, gian dối về ngày sinh tháng đẻ, lừa thầy phản bạn, giết
hại những người quốc gia yêu nước, vân vân), ngày nay những sự kiện
lịch sử đă chứng minh v́ *** và đồng đảng đem chủ nghĩa cộng
sản vào Việt Nam nên năm 1945 Việt Nam đă mất cơ hội giành lại độc lập
mà không hao xương tổn máu, và dân Việt Nam được sống trong ḥa b́nh,
tự do để xây dựng đất nước và phát triển không hơn th́ cũng ngang hàng
với các nước lân bang ngày nay.
Thật vậy, theo Hiến Chương Đại Tây Dương (Atlantic Charter) nhằm xây
dựng một trật tự mới trên thế giới được kư kết giữa Tổng thống Hoa Kỳ
Roosevelt và Thủ tướng Anh Churchill vào tháng 8 năm 1941 tại
Argentia, theo đó hai nước đồng ư tôn trọng 3 nguyên tắc: (1) chống
lại sự bành trướng lănh thổ, (2) chống lại sự thay đổi lănh thổ mà
không qua sự bày tỏ ư chí một cách tự do của các dân tộc liên hệ, và
(3) ủng hộ “quyền của mọi dân tộc trong việc chọn lựa thể chế riêng để
sinh sống”.
Cuộc biểu t́nh đ̣i độc lập của quần chúng tại Hà-nội ngày 19.8.1945 đă
bị Đảng CSVN cướp đoạt và dựng lên chính quyền Việt Minh (tức cộng sản
trá h́nh). Khi ấy cả Mỹ và Anh đều biết *** là một cán bộ cộng
sản quốc tế nên đă không nh́n nhận chính phủ “Việt Nam Dân Chủ Cộng
Ḥa” do ông ta cầm đầu, dù Đảng CSVN đă giả vờ đổi tên thành “Đảng Lao
Động” và *** đă gửi điện văn cho TT Truman ngày 17.10.1945 xin
Hoa Kỳ công nhận.
Trong khi người Anh trả lại độc lập cho các thuộc địa tại Á Châu một
cách êm thắm và giúp các nước này phát triển trong một thể chế dân
chủ, họ đă cùng Mỹ tuyên bố nh́n nhận chủ quyền của Pháp trên bán đảo
Đông Dương, mở đường cho Pháp trở lại Việt Nam và đưa đến hai cuộc
chiến tranh kéo dài 30 năm, gây bao thảm họa tàn khốc cho đất nước và
dân tộc Việt Nam mà hậu quả ngày nay là một đất nước lạc hậu bị xâm
lấn, một dân tộc bất hạnh, và một bạo quyền cổ lỗ trái mùa, hại dân
bán nước, bị cả thế giới khinh rẻ.
Tội ấy do ai? Không ǵ bằng trích dẫn lời của cụ Tô Hải, một cựu đảng
viên Đảng CSVN sau suốt đời làm thân “bồi bút”: “Không có ông Hồ,
không có cái đảng này th́ đâu đến nỗi cả dân tộc tôi bị chiến tranh
tàn phá, anh em họ hàng đâu đến nỗi chia ĺa, chém giết lẫn nhau, đâu
đến nỗi thua xa những nước cũng (cựu) thuộc địa như nước tôi đến cả
thế kỷ, về mọi mặt.”
Xin Thượng đế phù hộ cho nước Việt Nam và cho nước Mỹ... của tôi.
Tháng 9, 2009
Sơn Tùng
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Những Vĩ Nhân của Quỷ
