Tác giả |
|
transly Hội viên
Đă tham gia: 02 February 2006 Nơi cư ngụ: Luxembourg
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 155
|
Msg 21 of 65: Đă gửi: 04 September 2006 lúc 2:57am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào Bác abeo,
Rất hân hạnh được quen biết Bác trên diễn đàn này.
Tôi trước nay chủ yếu vào minhhue. net, hoặc các trang PLĐP tiếng Đức tiếng Anh nhưng cùng một gốc với minhhue.
Bác MinhThuan quư mến,
Bác phát biểu thẳng thắn, tôi rất cảm ơn. Đúng là thời gian cuộc đời có hạn không thể phung phí vào những việc tu luyện tầm phơ và c̣n có hại. Truớc khi theo học môn học ǵ đi nữa phải biết rơ tại sao nên học môn đó, môn đó hợp với ḿnh ở điểm nào. Tôi là người làm khoa học tự nhiên nhiều năm, và cũng nhiều năm t́m hiểu Phật học, Thiền học... Đến một thời điểm, tôi nhận ra Thiền là ngơ đă cụt và Phật học đă trở thành một nơi để các học giả thực hành lư luận kinh viện hơn là để giải thoát ḿnh. Cho đến nay tôi vẫn nghĩ rằng trong mỗi pháp môn tu luyện giải thoát là một công nghệ một kỹ thuật. Không thể thay thế thực hành kỹ thuật bằng cách tranh luận ngôn ngữ.
Những thắc mắc chính của tôi tập hợp trong nhiều năm được lần lượt giải đáp trong cuốn Chuyển Pháp Luân. Tất nhiên thắc mắc không phải là đă hết, nhưng tôi thường nhớ lời của Krishnamurti: Trí óc con người nhỏ hẹp!...
Trong cuốn Chuyển Pháp Luân cũng có nói đến chân tính của các hiện tượng tự nhiên, xă hội mà người b́nh thường không thể nh́n xuyên qua được. Hơn nữa, chúng ta sống trong thế giới nhị nguyên, cái ǵ cũng có hai mặt. Tôi cứ nhớ chuyện trong Đông Chu Liệt Quốc: Một người làm thịt con cho vua bị đói ăn. Vua khen là trung thần, dám hy sinh cả con để cứu vua! Khi loạn lạc đă yên, vua nghĩ: Tay này, con nó nó c̣n không thương, trung với vua làm sao được... Tranh luận hay dẫn vào ngơ cụt là v́ thế, nên tôi tránh. Hơn nữa tôi không đủ am hiểu để trả lời thay cho thầy dạy tôi. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi có đủ cơ sở để tin ở ông.
Mỗi giáo thuyết, giáo lư khi thực thi đều mang tính xuất sứ của nó. Cách tu luyện của đạo Hồi chắc hợp với văn hoá A rập hơn... Đạo thiên chúa hợp với văn hóa châu Âu. PLC có xuất sứ thuộc văn hoá Trung Quốc. Có thể v́ thế sự liên hệ với TQ rơ nét hơn. Cái quyết định là cốt tủy của giáo thuyết. Cốt tủy đó trong PLC là Chân, Thiện, Nhẫn. Một giáo lư đề cao Chân, Thiện ,Nhẫn và không chủ trương xây dựng hệ thống cấp bậc (một hierarchie mà Krishnamurti gọi là cái lồng để nhốt những người muốn được giải thoát)tôn trọng sự b́nh đẳng của tất cả thành viên, ít nhất cũng là một giáo lư tốt.
Có lẽ tôi sẽ không phát biểu ǵ thêm ở đây nữa, phần v́ kiến thức có hạn phần v́ th́ giờ eo hẹp. Chúc MinhThuan, một người có Tâm với Tu luyện giải thoát, gặp nhiều may mắn.
Thân ái
__________________ Hai châu Ô Lư đâu cân nặng
Bằng đôi ḍng nước mắt Huyền Trân!
|
Quay trở về đầu |
|
|
CyberKey Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 82
|
Msg 22 of 65: Đă gửi: 04 September 2006 lúc 3:21am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng có t́m hiểu về PLC, chưa đạt được thành tựu ǵ nhiều nhưng cũng rất ủng hộ cho PLC. Đối với những ư kiến của bác Minhthuan, tôi cũng xin có một vài lời góp ư nho nhỏ với hi vọng giúp bác Minhthuan hiểu rơ hơn về PLC.
Về việc phát chính niệm, sư phụ Lư Hồng Chí cũng đă giảng rơ mục đích chính là để tiêu trừ lạn quỷ và những thế lực xấu xa khác trong nhân gian. Trong thời gian Pháp chính nhân gian, tất cả những thế lực xấu xa trên thế gian này sẽ bị tiêu trừ triệt để, tuy nhiên trong thời gian này, lạn quỉ và cựu thế lực vẫn c̣n đang lộng hành ngoan cố, điều này làm hại đến rất nhiều đệ tư đại pháp, cho đến thời điểm này, vẫn c̣n hàng chục ngh́n đệ tử đại pháp đang bị giam cầm, nhục h́nh, tra tấn dă man. Đó chính là sự bức hại của các thế lực tà ác, do đó các đệ tử cần có biện pháp để ngăn chặn các hành động xấu xa của tà ác, mục đích chính cũng là giúp những kẻ xấu thấy rơ được chân tượng và được cứu độ, đồng thời cứu giúp cho những người đồng tu đang lâm vào cảnh khổ nạn. Sư phụ cũng đă giảng rơ là chỉ được dùng việc phát chính niệm vào mục đích tiêu trừ lạn quỉ, ngoài ra tuyệt đối ko được dùng vào bất cứ mục đích cá nhân nào. Xét về bản chất của Giang Trạch Dân, hắn đă bộc lộ bản chất độc ác của ḿnh ngay từ sự kiện đàn áp Thiên An Môn xảy ra ngày 4.6.1989 đem lại chết chóc và khổ đau cho hàng vạn người. Tiếp đến là việc hắn thẳng tay đàn áp hàng triệu học viên PLC làm cho bao nhiêu người lâm vào cảnh ma nạn, mọi người phát chính niệm mục đích là để ngăn chặn hắn cứu khổ cho bao nhiêu người, đây cũng là điều hợp lư, sao lại gọi là sư phụ Lư Hồng Chí kêu gọi phát chính niệm để giải quyết mâu thuẫn cá nhân. Thử hỏi xét trên góc độ nhân đạo và pháp luật, hành động của Giang Trạch Dân có điểm nào đúng đắn. Hàng triệu tín đồ của PLC có làm nên tội lỗi ǵ đâu, họ đă sống rất tốt và rất hữu ích cho xă hội, PLC có bao giờ chủ trương can hệ tới chuyện chính trị, có bao giờ làm nhưng việc gây rối loạn xă hội, vậy lư do ǵ mà Giang lại thẳng tay đàn áp ko thương tíếc. Hiện nay lạn quỷ vẫn c̣n đang lộng hành mạnh mẽ, nhưng trong 1 tương lai gần, lạn quỷ bao gồm cả Giang Trạch Dân và cái Đảng Trung Cộng đê tiện của nó sẽ bị thanh trừ đến tận gốc. Tương lai đó chắc chắn ko c̣n xa nữa. Vài ư kiến đóng góp mong rằng bác Minhthuận sẽ ko c̣n những hiểu lầm ko đáng có đối với PLC nữa.
Sửa lại bởi CyberKey : 04 September 2006 lúc 3:25am
|
Quay trở về đầu |
|
|
Duc_Trung Hội viên
Đă tham gia: 21 June 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 47
|
Msg 23 of 65: Đă gửi: 04 September 2006 lúc 12:03pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào Các Bác, Bác MinhThuan đă bị các đệ tử của PLC bao vây rồi, tứ bề thọ địch làm sao để giải vây đây? Tôi nói chơi để giúp bầu không khí bớt căng thẳng một tị thôi, đừng giận tôi nhé.
Tôi thấy tu theo pháp môn nào cũng được thôi, miễn là pháp môn đó là pháp môn tốt giúp đở hành giả sống theo Chân, Thiện, và Mỹ như các đệ tử trong PLC nói là được rồi. Đâu có ǵ là sai đâu. Tôi không phải là đệ tử của PLC, tôi chỉ là một Phật tử b́nh thường thôi, và suốt đời tôi cũng chỉ có theo Phật và áp dụng những ǵ Phật đă dạy mà thôi, nhưng tôi cũng ủng hộ các anh theo PLC, v́ đây cũng là cái duyên của các anh về pháp môn này thôi. Tôi thật sự cũng đau buồn khi nghe tin những đệ tử của PLC bị tụi công sản Trung Quốc đàn áp, bức chế, và có những hành động dă man, không phải con người (in-human) đối với những đệ tử của PLC. Tụi công sản TQ nói đối xữ với các đệ tử của PLC v́ tụi nó coi các vị giống như là mối đe doạ cho cả một chế độ của tụi nó mà. Chỉ nội bên TQ thôi cũng có đến vài trăm triệu người theo PLC mà.
Tôi thấy bác Transly có nói rằng bác theo đă từng tu tập theo những pháp môn của Phật như thiền định và bác đă không thấy có kết quả ǵ c̣n “Phật học đă trở thành một nơi để các học giả thực hành lư luận kinh viện hơn là để giải thoát ḿnh.” Tôi thấy bác nói về vấn đề các học giả đấu lư với nhau đến nổi người ngoài nh́n vào thấy giống như mượn giáo lư của Phật để chửi lộn nhau chơi vậy đó. Bác nói phần này đúng lắm. Nếu tôi là một người ngoại đạo, muốn t́m hiểu về Phật giáo để học hỏi, tu luyện, tôi mà thấy những sự việc này, tôi lập tức sẽ có ác căm đối với đạo Phật ngay thôi.
Tuy nhiên, trong phần mở đầu của đề mục này tôi thấy bác có post bài về cách luyện tập PLC của thầy Lư. Ngay từ lời mở đầu thầy Lư đă nhấn mạnh rằng: “Phật Pháp là khoa học sâu sắc nhất, huyền diệu nhất và phi thường nhất trong số tất cả các học thuyết trên thế giới.” và tôi thấy bác nói sau nhiều năm nghiên cứu về Phật học bác thấy rằng Thiền của Phật là ngơ cụt, cũng đồng thời, tôi thấy bác h́nh như không c̣n tin tưởng và Phật pháp nửa th́ phải?
Nhưng theo tôi thấy chắc bác có duyên với PLC th́ đúng hơn. Về Phật học, thật sự tôi nghĩ bác chưa có duyên bác không gặp mà thôi. Chứ nếu có duyên để biết được pháp môn của Phật mà tu tập th́ lúc đó bác sẽ không bao giờ nói như vậy đâu. Bác nghĩ rằng tất cả những kinh điển, tất cả những pháp môn tu tập do Phật dạy hoàn toàn đều ở VN sao? Ngay cả bên TQ cũng vậy, mặc dầu bên ấy cũng có một kho tàng đồ sộ về kinh điển được truyền vào từ Ấn Độ, nhưng có chắc là đă có hết những kinh điển, những phương pháp tu luyện của Phật để đi đến con đường giải thoát hay không? Tuy rằng kinh điển của VN và của TQ cũng không đủ, nhưng cũng có biết bao vị đă đắc đạo.
Tôi thấy bác không thấy lạ sao, những từ ngữ như Tuệ Nhăn, Phật Nhăn, Thiên Nhăn, v.v… cũng từ xuất phát từ Phật giáo ra. Đă có những danh từ như vậy th́ làm ǵ lại không có phương pháp để tu luyện. Chỉ tại không duyên mà thôi.
Tôi cũng mong các bác tu thành chánh quả, nhưng cũng đừng nghĩ rằng Phật giáo chỉ có lư thuyết xuông thôi chứ chẵng có ǵ. Giải thoát là của Phật giáo mà ra, th́ làm ǵ không có phương pháp tu tập để giải thoát. Nếu không có th́ Đức Phật nói làm ǵ. Chỉ tại không có duyên để gặp thôi.
Sửa lại bởi Duc_Trung : 04 September 2006 lúc 12:09pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
seasonman78 Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 16 March 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1737
|
Msg 24 of 65: Đă gửi: 04 September 2006 lúc 12:22pm | Đă lưu IP
|
|
|
Pháp luân công bị cấm mừ!!!
SSM78
__________________ www.bepxinh.vn - www.xaydungkientruc.vn - Số nhà 16 - 20 Ngơ 331 Trần Khát Chân - Hai Bà Trưng - HN 097585185
|
Quay trở về đầu |
|
|
Co Thom Hội viên
Đă tham gia: 20 July 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 22
|
Msg 25 of 65: Đă gửi: 06 September 2006 lúc 8:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin BĐH dời tất cả những bài có liên quan đến PLC vào mục này th́ tốt hơn.
Abeo có hỏi là tại sao có nhiều người ác cảm với PLC.
Xin trả lời theo ư kiến bảo thủ của cá nhân CT. CT chưa theo một tôn giáo nào cả nhưng không phải vô thần. CT đang trên con đường học hỏi và t́m hiểu vài tôn giáo khác nhau.
Sau đây là những lư do CT không thiện cảm với PLC:
1) Lư Hồng Chí tự nhận ḿnh là một vị Phật cao hơn Phật Thích Ca, vượt ra ngoài tam giới nhưng ngoài đời lại có cuộc sống hoàn toàn trong dục giới. Hiện tại y đang sống xa hoa, sung sướng ở New York với vợ con, bỏ lại đám đệ tử cuồng tín mê muội bị tù đày ở Trung Cộng. Tại sao y lại phải trốn chạy mà không cùng đồng tâm cộng khổ với đệ tử? Hành động này không xứng đáng là một người lănh đạo quần chúng hay tôn giáo.
2) Lư thuyết nghèo nàn của y giả danh Phật pháp nhưng hoàn toàn không có một triết lư tự giải thoát. Đệ tử chỉ biết cầu xin y gia hộ để được gắn cái pháp luân ở rún. Thêm vào đó th́ y c̣n pha thêm cái tṛ do ảo giác gây ra là tầng cảnh giới, giống như Thanh Hải và Lương Sĩ Hằng. Người nhẹ dạ chỉ thích cái tṛ vặt vănh này mà không bao giờ biết được giá trị của sự giác ngộ để tự sửa ḿnh. Hiện tượng Thanh Hải, Lư Hồng Chí, và Lương Sĩ Hằng đă mượn danh Phật pháp nhưng đường lối hoàn toàn ngược lại là mọi việc đều cầu xin sư phụ gia tŕ. Đây là một sự pha trộn của những tôn giáo mang tính chất cứu rỗi; cầu chúa hay cầu sư phụ là được mà tin chứ không phải tin là do ư thức, lập trường, và chứng nghiệm.
3) Đệ tử của những người trên chỉ theo sư phụ để được chữa bệnh. Năm phép tập của Lư Hồng Chí chỉ là một phương pháp khí công làm máu huyết lưu thông đối với những người bị tŕ trệ. Khi tập, người nào có kết quả th́ la lên “ sư phụ linh thiêng quá”; c̣n người không có kết quả th́ “ráng lên, v́ nghiệp c̣n nặng”… Đám đệ tử của Thanh Hải th́ uống cả nước tắm của bà để được khỏi bịnh. Lương Sĩ Hằng có apartment ở Atlantic City, suốt ngày đ́ đánh bài. Y giải thích việc này là đánh bài để giúp các cơ quan từ thiện. Việc xuất hồn hay thấy cảnh giới của cả ba là do ảo giác. Nếu muốn xuất hồn để đạt được cảnh giới th́ đâu có ǵ khó! Hăy ngồi vào máy ly tâm của mấy phi hành gia tập luyện, cho tốc lực nhanh lên th́ sẽ thấy hiện tượng xuất hồn để đạt cảnh giới ngay. Nếu người nào c̣n có bộ năo biết suy nghĩ th́ nên có câu hỏi là xuất hồn và đạt cảnh giới để chi? Những việc này có làm cho ta sống trong tỉnh thức được không? Chỉ cần một liều cocaine th́ chúng ta cũng sẽ lên tiên cảnh được kia mà!
4) Abeo có lư luận là PLC có cả trăm triệu người theo. Nếu v́ số đông mà Abeo theo th́ nay mai Abeo sẽ theo đạo Chúa rồi đạo Hồi. Những người không theo đạo Phật mà theo Lư hồng Chí th́ CT miễn bàn; c̣n những người đă theo đạo Phật rồi mà c̣n theo Lư Hồng Chí th́ những người này hoàn toàn không thấy được tính chất minh triết của Phật pháp. Theo Phật trước kia cũng chỉ để cầu xin; cầu không được rồi chán nản theo đạo khác. Xin các bác đừng có ba phải là “dao nào cũng là dao” nha! Tính chất cứu rỗi và thần quyền khác xa với giác ngộ và tự giải thoát đó!
Kính chào,
__________________ Co Thom
|
Quay trở về đầu |
|
|
UMinh Hội viên
Đă tham gia: 28 March 2006 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 17
|
Msg 26 of 65: Đă gửi: 06 September 2006 lúc 9:53am | Đă lưu IP
|
|
|
...
-nếu có người chưởi mắng ông
-con cám ơn họ v́ họ đă không dùng gậy gộc để đánh con
-nếu họ dùng gậy gộc để đánh ông
-con cám ơn họ v́ họ đă không giết con
-nếu họ giết ông
-con cám ơn họ đă giài thóat cho con
CHÂN = CHAN MỦ (^)
THIỆN = THIÊN NẶNG (.)
NHẪN = NHÂN NGĂ (~)
TỬ sinh sinh tử mấy người hay
VI tế sâu xa khó chỉ bày
LƯ tánh nếu rành xong mọi chuyện
SỐ trời đă định...chuyển vần xoay
|
Quay trở về đầu |
|
|
monk1982 Hội viên
Đă tham gia: 11 April 2006 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 6
|
Msg 27 of 65: Đă gửi: 06 September 2006 lúc 5:57pm | Đă lưu IP
|
|
|
Mèng ui, sao muh đă kích PLC dữ vậy hông biết nữa àh. Monk cũng mới tập PLC thôi khoản vài tháng nhưng đă thấy được một số chuyển biến của cơ thể rất rơ rêt.
Mỗi người có một suy nghĩ riêng, có người thích tu tâm theo hường này cũng có người theo hướng khác, nhưng đích đến cuối cùng mọi người luôn giông nhau. Monk xin mọi người hăy từ bi hỷ xă mà bỏ qua đi hen..công đức vô lượng mà....
Chúc mọi người thân tâm luôn an lac...và nhiều may mắn...
__________________ Xuân khứ bách hoa lạc,
Xuân đáo bách hoa khai
Sự trục nhăn tiền quá,
Cố nhữ đầu thượng lai
Mạc vị xuân tàn hoa l
|
Quay trở về đầu |
|
|
abeo Hội viên
Đă tham gia: 09 July 2006 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 29
|
Msg 28 of 65: Đă gửi: 06 September 2006 lúc 9:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thân chào tất cả các quư vị, thân chào hai bác Transly và bác
PLCVN
Trước hết xin phép các bác có đôi lời, đây chỉ là lời của một
người b́nh thường, chẳng phải nhân danh ǵ cả. Cũng có thể coi như là một quy định,
nếu vị nào thấy thiếu sót, cứ bổ sung thêm.
+ Chúng ta đều là những người hiểu biết, nếu đàm đạo về cùng
một vấn đề, th́ nên nhẹ nhàng từ tốn. Bĩnh tĩnh mà chưa giải quyết được khó khăn
khúc mắc, th́ nóng giận càng không thể làm được ǵ. Vậy th́, theo ư kiến của riêng
tôi, chúng ta nên cùng trao đổi trên tinh thần t́m hiểu, chỗ nào không biết, sẵn
sàng học hỏi, như vậy không khí sẽ hay hơn.
+ Nếu có trích dẫn lời nói của ai, từ đâu, chúng ta cũng nên
chỉ rơ. Đó là cách làm của người làm khoa học, cũng là cách để người khác có thể
tham chiếu, tránh nhưng hiểu lầm không cần thiết.
+ Trong quá tŕnh tranh luận, nếu có chỗ nào mạo phạm, hoặc
quan điểm quá khác nhau, th́ chúng ta cũng nên xem xét và dừng lại, nên tranh luận để t́m
hiểu chứ không phải mạt sát lẫn nhau. Nếu câu trả lời của đệ tử PLC bạn thấy không
thỏa đáng, th́ cũng hiểu cho rằng, đệ tử PLC cũng là đệ tử, đang trên đường tu
luyện, hiểu biết c̣n nông cạn, vấp ngă là chuyện đương nhiên. Do vậy, cũng đừng
v́ thế mà coi sư phụ PLC không ra sao.
Thử hỏi, đệ tử của Đức Phật Thích Ca có bao nhiêu? Nhiều lắm.
Tu thành có bao nhiêu? Nhiều lắm. Những số lượng đă tu đắc đạo so với số đang
tiếp tục tu, th́ quả là một con số rất ít ỏi. Có vị nào là đệ tử Phật Gia, giám
khẳng định trên đường tu của quư vị, quư vị không vấp ngă, không sai lầm. Có ai
nh́n thấy quư vị vấp ngă mà giám mạt sát sư phụ của quư vị, chỉ đến nghĩ tới
chuyện đó thôi, người b́nh thường c̣n không giám làm, thử hỏi đệ tử của Pháp môn
khác sao giám vô lễ.
Tại sao vậy? V́ Đức Thích Ca đă được biết đến từ 2500 năm trước.
Đến giờ, ai cũng biết. Sư phụ PLC, hiện tại chỉ có đệ tử bản môn biết, người
ngoài không biết. Chúng ta thử nói chuyện này, giả sử 2500 năm tiếp theo, khi
ai cũng biết đến sư phụ của PLC, ai giám mạt sát chửi bới. Tất nhiên, những kẻ không
tu luyện, trên không sợ trời, dưới không sợ đất, chuyện ǵ cũng giám làm th́ không
có ǵ để nói. Kẻ đó sẽ chịu lănh nghiệp lực rất nặng.
Quay lại vấn đề mà CoThom nêu ra, trước hết, thành thật cám ơn
ư kiến của CoThom về việc chuyển các bài nói về PLC sang box này. Tôi nhiều lần
thấy rằng, tranh luận về PLC trong cái Box
: “Cứu dùm tôi oan hồn này mạnh quá”, thật là không phải. Người nào lần đầu vào
đó, chắc không hiểu ra sao v́ nội dung chẳng có ǵ ăn nhập. Do đó, đă mấy lần cứ
muốn rời đi.
Một lần nữa xin cảm ơn CoThom, v́ bạn đă nói ra tại sao bạn
không thích PLC. Chắc chắn, sẽ c̣n nhiều bài khác nữa. Chúng tôi là đệ tử PLC, sẽ cố gắng giải thích bằng sự hiểu biết
nông cạn của riêng từng người.
Thư này đă dài rồi, v́ thế, xin trả lời CoThom bằng một thư khác. Kính chúc quư vị an lạc
__________________ Abeo
|
Quay trở về đầu |
|
|
abeo Hội viên
Đă tham gia: 09 July 2006 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 29
|
Msg 29 of 65: Đă gửi: 07 September 2006 lúc 12:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Thư trả lời CoThom
Chào quư vị
1) Bạn nói, “Lư Hồng Chí tự nhận ḿnh là một vị Phật cao hơn
Phật Thích Ca”. Đây là ư kiến của bạn hay của ai? Nếu đọc sách, ở sách nào,
trang bao nhiêu?
Tôi là đệ tử PLC, đọc sách Chuyển Pháp Luân rất nhiều lần,
tuyệt nhiên không t́m được câu nào, sư phụ tôi nói thế cả. Có vị nào chưa đọc
Chuyển Pháp Luân, th́ có thể t́m thấy cuốn sách này ngay trên trang http: www.falundafa.org
Về việc cuộc sống của sư phụ tôi, là đệ tử tuyệt đối không
giám bàn đến, cũng như không giám nói đến hành động của sư phụ (người mà đối với
chúng tôi, thật là tôn kính không thể tả), không thể nào lư giải một cách đơn
giản được.
Vậy th́, bạn nghe ai nói là “Hiện tại y đang sống xa hoa,
sung sướng ở New York với vợ con”, Bạn có nh́n thấy tận mắt không?
Về việc bạn nói, sư phụ bỏ lại đệ tử tại Trung Quốc. Tôi xin
bắt đầu hơi dài ḍng một chút.
Xin trích một đoạn mà
bạn Minhthuan viết , “Ngày xưa Đức Jesus khi bị
hành h́nh c̣n ngửa mặt lên trời cầu xin cha ngài tha cho kẻ thù v́ chúng không
biết việc chúng đă làm”. Tôi không biết câu này có trong kinh thánh không, nhưng
tôi cũng có xem 1 bộ phim nói về Đức Jesus vào đúng ngày Phục Sinh tại Úc (tôi
xin lỗi là không nhớ được tên phim), quả đúng là, có một cảnh, Đức Jesus đă nói
một câu tương tự như thế.
Lúc đó, tôi cũng ngồi suy nghĩ xem tại sao, v́ sư phụ tôi giảng,
tất nhiên không phải là nguyên văn, trở thành bậc Giác Ngộ rồi, th́ không c̣n
nghiệp lực. Kiếp nạn xảy đến, là nạn của con người, nạn của tôn giáo, không phải
là nạn của Phật.
Một bậc Giác Ngộ như Đức Jesus, mang theo đủ thần thông, phép
thuật, lại cam chịu đến mức như vậy, không cần đến một cái vẩy tay, cả đám quân
lính đó đâu có thể động vào được. Rồi sau đó, tôi hiểu thế này (chỗ này có ǵ động
chạm đến đệ tử Thiên Chúa Giáo, xin thành thật xin lỗi, đó chỉ là cách hiểu của
riêng tôi, muốn mượn chuyện này để trả lời câu hỏi CoThom mà thôi):
Đức Jesus bị hành h́nh như thế, chính là ư muốn của Ngài. Chính
Ngài đă chủ động sắp đặt mọi chuyện như vậy. Tôi có nhớ một vài chuyện về Đức Jesus
khi Ngài thi triển thần thông, hóa ra rất nhiều đồ ăn cho chúng sinh. Ngài đă
giảng cho chúng sinh, con đường tu luyện của Ngài, để chúng sinh theo đó mà tu.
Nhưng rồi, các chúng sinh đó, cứ theo ngài, cầu xin sự che chở của Ngài, (tất
nhiên không phải là tất cả). Họ chẳng để ư ǵ mấy đến con đường mà Ngài đă chỉ
ra. Họ chỉ để ư đến chính Ngài. V́ thế, Ngài mới rời đi theo cách như thế, để cảnh
tỉnh cho các đệ tử.
Ngoài ra, chúng ta đều biết rằng, một đệ tử, bất kỳ Pháp Môn
nào, khi đắc Pháp rồi, họ đâu có coi cái chết là ǵ, coi cái chết nhẹ như lông
hồng (chỗ này văn hoa một tư, hihi). Sư phụ của họ th́ c̣n hơn thế nhiều. V́ thế,
việc sư phụ tôi rời đi, tất nhiên có nguyên nhân của nó. Một trong những nguyên
nhân mà tôi hiểu là, sư phụ đang làm chính Pháp, đang truyền Pháp để độ chúng
sinh. Việc chính chưa làm xong, không thể tùy tiện mà làm việc khác được.
Bạn nói là đồng tâm cộng khổ với đệ tử. Cái này th́ nghe có
vẻ giống với đấu tranh chính trị, PLC không làm chính trị. Sư phụ tôi không phải
là lănh đạo tôn giáo, cái này bạn nói đúng, v́ PLC không phải là tôn giáo. PLC là một
Pháp môn tu luyện.
2) Bạn bảo giáo lư của PLC nghèo nàn. Đó là quan điểm của bạn,
PLC chỉ có 1 cuốn chính kinh là Chuyển Pháp Luân (nếu download từ Web, chỉ có
179 trang sách). Bạn có thể tu Phật Giáo, theo tôi biết có đến cả vạn cuốn. Mà lại
có rất nhiều Pháp Môn khác nhau. Sư phụ tôi có bảo các vị phải tu theo PLC đâu.
Tôi th́ thấy, tất cả mọi thứ, đều trong đó, cả những vấp váp ḿnh gặp phải, sư
phụ cũng nói rồi, chẳng qua ḿnh chưa nhập tâm đấy thôi.
Việc bạn bảo là các đệ tử cầu xin cấp Pháp Luân. Chuyện này
không có, sư phụ nói, đệ tử thực tu, sẽ được những cái mà ḿnh không theo đuổi.
Nếu cầu xin như thế, là 1 tâm chấp trước, càng xin th́ càng không được. Nếu bạn
gặp đệ tử nào, nói với bạn như thế, bạn cứ bảo đó là chấp trước. Nếu gặp người
thực tu, người ta sẽ cám ơn bạn thật t́nh v́ giúp họ cảnh tỉnh. Nếu gặp người
giả tu, (cái này th́ đâu cũng có, Pháp môn nào cũng có, chẳng nói đâu xa, ngay
trong cái website này, trong những box khác, chỉ cần chiếu theo những tiêu chuẩn
cơ bản, bạn sẽ thấy rất nhiều ), những vị này cái ǵ mà chẳng giám nói, họ đâu
có biết sợ, cóp nhặt mỗi chỗ một ít, không hiểu đến đầu đến đuôi. Nếu vậy th́ cũng
đừng v́ thế mà coi thường sư phụ của chúng tôi.
Sư phụ chỉ cho chúng tôi con đường để đạt Đạo, ai đi, ai dừng
lại, ai rẽ ngang rẽ ngửa, th́ đâu phải tại sư phụ.
Việc bạn nói là sư phụ gây ảo giác, cái này không phải. Tôi đến
giờ tin và theo PLC, chưa bao giờ nh́n thấy cái ǵ đặc biệt cả. Chỉ thấy khi ḿnh
làm theo những tiêu chuẩn của sư phụ, th́ thấy tâm rất an lạc, thư thái, mọi sự
xảy đến đều đơn giản, b́nh tĩnh sẽ giải quyết được hết. Ngoài ra, bạn nghĩ là có thể gây ảo giác được cho hơn 100 triệu người?
Đoạn nói về Thanh Hải, Lương Sỹ Hằng, tôi không biết các vị
này, không giám tham gia.
3) Phần bạn nói về 5 bài tập công pháp, chỉ là tập thể dục.
Mọi sự đă được nói rơ trong cuốn Pháp Luân Công. Tôi không tŕnh bày nữa. Bạn
không thấy hay, c̣n tôi thấy hay, đó là sự khác nhau giữa chúng ta. C̣n nói về
những đệ tử kia, nếu họ không có Pháp Luân mà nói vậy, cũng là tâm mong cầu rồi
sau đó sinh ra chấp như vậy, nếu được Pháp Luân thật, th́ đó là tâm hiển thị, tất cả
đều sai. C̣n phải tinh tấn tu luyện nhiều.
Đoạn Cocain, tôi không có ư kiến ǵ cả.
4) Bạn nói “Abeo có lư luận là PLC có cả trăm triệu người
theo”. Abeo là tôi, tôi chính là Abeo. Tôi có nói thế đâu. Trong box “Cứu giùm
tôi ...”, người nói có 100 triệu người theo là bạn QuangCom mà. Bạn Quangcom này
nói cũng đúng mà.
Tôi đến với PLC, chẳng phải v́ số đông như bạn nghĩ. Tất nhiên, là v́ duyên nữa.
Cuối cùng, tôi muốn trích một đoạn trong Chuy ển Pháp Luân của
sư phụ chúng tôi (trang 2).
“... nhưng
[chư vị] phải đến học Đại Pháp một cách chân chính. Nếu chư vị ôm giữ các chủng
tâm chấp trước, đến cầu công năng, đến trị bệnh, đến nghe ngóng lư luận, hoặc
giả ôm giữ mục đích bất hảo nào đó; như thế đều không được.”
Câu này mang nhiều ư nghĩa, theo tôi hiểu th́ nếu quư vị đến với PLC với tâm cầu Đạo học Pháp, th́ sẽ thấy điều tốt đẹp. Tôi không đọc nhiều sách, chăng biết lư luận cũng như nói thế nào cho đẹp ḷng nhau. Chỉ biết nói thật.Có ǵ đụng chạm, xin đừng trách cứ, cứ nhẹ nhàng góp ư, Abeo này thật tâm lănh hội. Kính chúc chư vị, thân tâm an lạc. Thân ái.
__________________ Abeo
|
Quay trở về đầu |
|
|
PLCVN Hội viên
Đă tham gia: 02 January 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 42
|
Msg 30 of 65: Đă gửi: 07 September 2006 lúc 12:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bạn Cỏ Thơm
Bạn viết : “Lư Hồng Chí tự nhận ḿnh là một vị Phật cao hơn Phật Thích Ca” Tôi không biết là bạn đọc ở đâu hay lấy ở đâu mà nói là Thầy chúng tôi tự nhận ḿnh là một vị Phật cao hơn Phật Thích Ca !!! Nếu bạn biết ở bài giảng nào mà nói như vậy th́ làm ơn cho tôi biết nhe, c̣n nữa bạn nói :” Lư Hồng Chí tự nhận ḿnh là một vị Phật “ tôi theo Thầy tôi đến giờ và đọc rất nhiều bài giảng, tôi quả thật chưa bao giờ nghe Thầy tôi tự vổ ngực xưng ta là Phật với mọi người !!!, không biết bạn đọc chỗ nào, cũng làm ơn nói cho tôi biết luôn nhé.
Bạn viết: “Vượt ra ngoài tam giới nhưng ngoài đời lại có cuộc sống hoàn toàn trong dục giới. Hiện tại y đang sống xa hoa, sung sướng ở New York với vợ con, bỏ lại đám đệ tử cuồng tín mê muội bị tù đày ở Trung Cộng “.
Bạn nói bạn không theo tôn giáo nào cả nhưng đang trên con đường học hỏi !!! tôi cũng rất là thắc mắc là chắn chắn bạn đă có coi qua quyển sách “ Chuyển Pháp Luân “ rồi nhưng tôi khẳng định một điều là bạn đọc không hiểu rơ giáo lư PLC dạy ǵ. Nếu bạn hiểu th́ bạn phải biết PLC lấy việc tu hành trong cuộc sống hằng ngày làm nền tản để rèn luyện tâm tính, không giống các pháp môn khác là phải cách ly với cuộc sống th́ mới tu đạt được pháp. Cho nên Thầy tôi cùng các đệ tử đều sống như một người b́nh thường chỉ có cái khác là chúng tôi phải làm sao để sửa cái tâm ḿnh ngày mỗi tốt đẹp hơn qua ba chữ Chân Thiện Nhẫn, đệ tử chúng tôi cố gắng buôn bỏ những tham muốn ràng buộc của con người để tu hành. Thầy chúng tôi trừ trước đến giờ đều sống rất đạm bạc, Thầy chúng tôi chưa bao giờ nhận tiền của bất cứ một người đệ tử nào cả, ngay cả khi c̣n đi giảng Pháp ở bên Trung Quốc lệ phí để theo nghe một khóa giảng ít hơn rất nhiều các thầy khí công khác , ngoài ra c̣n miễn phí cho những người nghèo nữa. Số tiền thu được chỉ vừa đủ trả cho việc giảng dạy, nếu c̣n dư th́ Thầy chúng tôi cũng t́m cách trả lại cho mọi người. Qua tới bên Mỹ này cũng như vậy, Thầy chúng tôi cấm các đệ tự đi quyên tiền các người khác, ngay cả ngăn cấm các đệ tử không được lợi dụng truyền Pháp để lấy tiền kiếm lời để tránh cho chúng tôi bị ràng buộc vô nó. Thầy chúng tôi cùng gia đ́nh qua Mỹ năm 1997 sau đó hai năm sau th́ xảy ra việc đàn áp, khủng bố PLC ở Trung Quốc, qua bên này Thầy chúng tôi sống rất đạm bạc, tôi không biết là bạn lượm ở đâu tin Thầy chúng tôi đang sống xa hoa ở NewYork với vợ con bỏ lại đám đệ tử cuồng tín mê muội bị tù đày ở Trung Cộng!!! Khi Trung Cộng đàn áp PLC và c̣n đ̣i dẫn độ Thầy chúng tôi từ Mỹ về Trung Quốc th́ Thầy chúng tôi đă viết lá thư trả lời như sau: “
Một lời tuyên bố ngắn của tôi
Pháp Luân Công chỉ là một hoạt động khí công của quần chúng. Nó không có một tổ chức ǵ đặc biệt, cũng chẳng có mục đích chính trị nào cả. Chúng tôi chưa hề dính líu trong bất cứ hoạt động chống chính phủ nào. Chính tôi cũng là người trong giới tu, và tôi không hề có sứ mệnh liên quan tới quyền lực chính trị. Tôi chỉ dạy cho người ta cách tu luyện. Nếu một người muốn tu luyện tốt, họ cần phải làm một con người có tiêu chuẩn đạo đức cao. Trên thực tế, tôi đă đạt được điều này—hơn 100 triệu người đă trở nên những con người tốt, hoặc càng tốt hơn nữa. Sự thật, tôi không có ư làm điều đó, nhưng khi đạo đức của những người tu luyện được thăng tiến, nó thật sự mang đến lợi ích cho xă hội.
Có nguồn tin nói rằng tôi cấm người ta dùng thuốc. Sự thật, điều đó hoàn toàn không đúng. Tôi chỉ giải thích sự liên hệ giữa tu luyện và việc dùng thuốc. Tôi đă giúp cho hơn 100 triệu người đạt được sức khỏe. Vô số người bệnh nặng đă được lành bệnh và trở nên khỏe mạnh. Điều đó là một sự thật. C̣n đối với những người bệnh quá trầm trọng và người mắc bệnh tâm thần, tôi luôn khuyên họ không nên học Pháp Luân Công. Nhưng một số người tuy vậy vẫn cưỡng cầu học nó mà không cho tôi biết. Trường hợp như thế đó, bệnh nhân phải chết v́ bệnh của họ mà lại cho là đệ tử của tôi th́ có công bằng không? Tôi chưa bao giờ nghe nói có những người không được săn sóc đến mà sẽ không chết chỉ nhờ họ học được một vài động tác. Như nói rằng, v́ các nhà thương có thể chữa được bệnh, điều đó phải chăng có nghĩa là trong nhà thương sẽ không có ai phải chết cả?
Có người phao tin đồn rằng tôi sửa đổi ngày tháng sinh của tôi, điều này có thật. Trong thời Cách mạng Văn hóa, chính quyền đă in sai ngày tháng sinh của tôi. Tôi chỉ sửa chữa lại cái ngày tháng in sai thành đúng mà thôi. C̣n về điều mà Thích Ca Mâu Ni cũng cùng ngày tháng sinh đó, nó có liên quan ǵ với tôi? Nhiều người khác cũng sinh vào ngày tháng đó. Hơn nữa, tôi không bao giờ tuyên bố rằng tôi là Thích Ca Mâu Ni.
C̣n về vấn đề những người tu đă tập họp nơi Trung Nam Hải ở Bắc Kinh để tŕnh bày các sự kiện, tôi lúc bấy giờ đang trên đường đi Úc và đổi máy bay ở Bắc Kinh. Tôi rời Bắc Kinh và hoàn toàn không biết điều ǵ xảy ra ở đấy. Tôi luôn du hành một ḿnh để tránh bất tiện. Tôi không liên lạc với những người tu luyện sở địa những nơi mà tôi đi qua v́ sẽ có nhiều người họ mong được nh́n thấy tôi. Do đó mà tôi hoàn toàn không hay biết về những ǵ đang xảy ra ở Bắc Kinh.
Chúng tôi không chống chính phủ bây giờ cũng như trong tương lai. Những người khác có thể đối xử tệ với chúng tôi, nhưng chúng tôi không đối xử tệ với người khác, chúng tôi cũng không đối xử với người khác như kẻ thù.
Chúng tôi kêu gọi mọi chính phủ, mọi tổ chức quốc tế, mọi người dân có ḷng tốt trên thế giới, hăy ủng hộ và giúp đỡ chúng tôi để giải quyết t́nh h́nh khủng hoảng hiện đang xảy ra tại Trung Quốc. Hiện nay, mẹ và em gái tôi vẫn c̣n ở Bắc Kinh, và họ đang trong t́nh trạng khó khăn. Nghe nói rằng cảnh sát muốn bắt họ. Có tin cho rằng các nhân viên cảnh sát đă đánh đập nhiều người tại Thẩm Dương (Shenyang), Đại Liên (Dalian), và những vùng khác. Tôi đề nghị chính phủ Trung Quốc đừng đối xử với họ như vậy. Hy vọng của tôi là chính phủ Trung Quốc và các cấp lănh đạo sẽ đừng đối xử với những người tu Pháp Luân Công như là những kẻ thù. Dân chúng Trung Quốc khắp nước có một sự hiểu biết rất sâu sắc về Pháp Luân Công, và kết quả có thể là làm cho dân chúng mất ḷng tin nơi chính quyền và cấp lănh đạo, và bị thất vọng nơi chính phủ Trung Quốc.
Lư Hồng Chí
Ngày 22 tháng 7, 1999
Bạn nói : “Đám đệ tử cuồng tín mê muội bị tù đày ở Trung Cộng” họ là một trong những người nhờ tu luyện theo PLC đă được khỏi những căn bệnh ngặc nghèo, chết đi sống lại , họ chính là những nhấn chứng của sự thật, dám đứng lên nói sự thật chứ không phải những kẽ hèn nhác hay mê mụi như bạn nói đâu.
Tôi xin dừng nơi đây, hy vọng khi bạn nói cái ǵ th́ nên nói những sự thật có bằng chứng hẳn ḥi chứ chỉ đọc qua loa một vài trang rồi vô nói PLC như thế này hay thế kia th́ không đúng.
Chúng ta mỗi một người đều có những duyên khác nhau, cùng đang học hỏi, th́ khi ḿnh chưa hiểu rơ ràng vấn đề ḿnh muốn nói ǵ th́ đùng nên viết quá khích không đúng sự thật kết quả sẽ dẫn đến những sự hiểu lầm đán tiếc không hay.
Mến chào.
|
Quay trở về đầu |
|
|
abeo Hội viên
Đă tham gia: 09 July 2006 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 29
|
Msg 31 of 65: Đă gửi: 07 September 2006 lúc 9:46pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào quư vị, thân chào CoThom
Thật t́nh cờ, mà cả tôi và bác PLCVN đều trả lời bạn CoThom
cùng một lúc. Qua bài viết của bác PLCVN, tôi mới nhận thấy một điều, ḿnh cũng
phải nhẹ nhàng hơn nữa. tâm của ḿnh vẫn chưa thật lặng. Khi tham gia Forum này,
tôi tự nhủ, là người nào nhẹ nhàng với ḿnh, th́ ḿnh nhẹ nhàng với họ, nhưng
người nào mà gay gắt quá, động đến sư phụ, ḿnh sẽ mang Pháp của sư phụ ra để
chiến đấu. Sư phụ giảng rằng, Pháp là để độ chúng sinh, tôi lại làm thế, thật là
sai quá, xin quư vị lượng thứ. Bây giờ, tôi biết là ḿnh sai, vậy th́ chúng ta
hăy làm cái ǵ cho là đúng.
Do vậy thành thật xin lỗi bạn CoThom nhé. Cũng tiện đây, xin
lỗi bạn Minhthuan v́ mấy bài trước tôi viết bên box “Cứu giùm ...”, thỉnh thoảng
lại đùa cho vui, tưởng là không khí sẽ bớt căng thẳng, không khéo bạn lại hiểu
lầm. V́ thế xin đừng trách tôi nhé, hihi.
Bài viết trước, khi bạn nói là Giáo lư của sư phụ đơn giản.
Bạn cũng nói là bạn đang t́m hiểu. Vậy th́, hăy cùng bàn bạc một chút. Tuy nhiên,
nếu bạn hiểu là, PLC chỉ là tập thể dục, sức khỏe vậy thôi. Có lẽ, nên đọc đến đây
thôi. Cả năm bài công pháp, chỉ là hỗ trợ cho người tu, không phải là tất cả.
Sư phụ tôi giảng rằng, tất nhiên chỉ lại đại ư, quư vị đứng
giữa đời thường, mà có thể vứt bỏ được tâm chấp trước, mới thật là khó, nhưng
như thế mới thực là vứt bỏ được. Theo tôi, nếu bỏ ra một chỗ hẻo lánh để ngồi
tu, xung quanh vắng lặng, mọi tâm chấp trước của bạn, nó không c̣n môi trường để
phát huy, nó sẽ ch́m xuống, nhưng không mất hết. Ví dụ như, lấy ai ra mà tranh
luận, làm sao có chuyện “chiến đấu”. Do đó, đệ tử PLC, khi sống giữa đời thường,
gặp va chạm, xung đột, lấy đó là để thăng tiến, củng cố chính ḿnh.
Tôi không biết tŕnh bày thế nào, có lẽ kể một chút về quá
tŕnh tu luyện của tôi. Khi tôi đến đăng
kư tập PLC với mấy bạn sinh viên, các bạn này rất vui vẻ, nhiệt t́nh lắm. Nhưng
lại hẹn tôi là 2 tuần sau mới bắt đầu. Tôi về nhà, vào website www.falundafa.org và bắt đầu đọc Chuyển Pháp
Luân xem thế nào. Tôi đọc liền một mạch, nhưng cũng phải mất 2 ngày mới đọc
xong. Tôi thấy có nhiều chỗ hay, nhiều chỗ không hiểu, nhiều chỗ nghe có vẻ phi
lư, nhưng ít nhất, là thỏa măn trí ṭ ṃ của tôi, nhất là chỗ viết về Thiên Mục,
rồi Nguyên Anh, Phật thể .... Sau đó, tôi lại đọc lại, v́ có nhiều chỗ chưa hiểu,
đọc với một tâm, là ṭ ṃ th́ đúng hơn. Tôi đọc hết 4 lần, th́ dừng lại và nghĩ,
cái này chỉ có mỗi một tập, ḿnh trí nhớ tốt, nhớ hết rồi c̣n đâu. Tôi bắt đầu
quay sang tập 5 bài công pháp, tập một lúc, thấy động tác cũng không có ǵ đặc
biệt, lại chậm, đơn giản, nên cũng một lúc là nhớ hết ngay. Sau đó, tự nhủ, thế
th́ đi tập làm ǵ, mất thời gian, tự tập ở nhà là được rồi. Nhưng rồi, tôi vẫn đi,
trong 6 tháng đầu tiên, tôi thích th́ tập, lúc bận th́ nghỉ, không đọc lại sách
lần nào nữa. Có một điều, chỉ thấy người nóng lên khi tập, không có bất kỳ biến
đổi nào cả. Sư phụ nói, đại ư thế này, khi quư vị tu, v́ quư vị muốn thoát ra ,
nghiệp lực sẽ đến, bắt quư vị phải hoàn trả, lúc đó Pháp thân của sư phụ, sẽ giúp
quư vị, trả nghiệp từ từ (nếu trả ngay, có khi nguy đến t́nh mạng). Tôi nghĩ rằng,
hay ngộ tính ḿnh cao quá, chẳng có nghiệp mấy, thế này th́ tu nhanh lắm đây.
Suốt 6 tháng, chẳng có ǵ thay đổi, mà thấy đúng là thấy mất thời gian.
Thế rồi, ngồi buồn, tôi lại đọc lại Chuyển Pháp Luân. Ngay
trang thứ 2, đă thấy sư phụ nói, chính là cái đoạn tôi trích dẫn ở bài trước. Tôi
mới hiểu ra là, ḿnh đă thực tu đâu, mà mới chỉ thử xem thế nào, tập PLC, mà chỉ
tập xem thấy có ǵ không, không thấy hay th́ QUIT, thế này th́ không ổn. Nhưng
tôi vẫn chưa xác định rơ ràng ngay, mà rồi mấy ngày sau đó, tôi mới quyết định,
ḿnh phải thực tu. Tôi bắt đầu tu luyện chăm chỉ hơn (nói là hơn thôi, nhưng cũng
có lúc bận quá, vẫn nghỉ). Thế rồi, các sự việc bắt đầu xảy đến.
Đầu tiên, là sự thay đổi của vợ tôi, b́nh thường rất hiền,
chẳng bao giờ cáu gắt. Thế nhưng, tự nhiên vợ tôi lại rất khó chịu với tôi mỗi
khi tôi tập công (thật lạ là trước đó th́ không phản đối, có thể v́ thấy tôi tập
không chăm chỉ nên không quan tâm). Có lúc, đi ra nấu cơm, thấy tôi đang tập
theo nhạc, thế là tiện tay, tắt luôn cái đài. Tôi mở mắt ra, th́ lại cười hi
hi, rồi đi ra bếp. Cái việc về sự thay đổi của ái thê, sư phụ tôi cũng giảng
trong Chuyển Pháp Luân rồi, nên tôi thấy không có ǵ lạ cả. Trái lại, tôi thấy
mừng, v́ khi ḿnh xác định đúng, th́ quả đúng là sư phụ sẽ giúp. Nhưng mọi chuyện
lại không dừng ở đó. Cô vợ tôi, càng ngày càng quá quắt, cứ tập công là lại tỏ
ra rất khó chịu. Tôi tự nhủ, kiếp trước, ḿnh có nợ ǵ cô vợ ḿnh đây, nên bây
giờ, phải hoàn trả. Không sao, cứ tức đi, cứ cáu đi, tôi chịu được hết. Thế rồi,
đến một lần, tôi không thể nhịn nổi, tôi
mới cầm cái gối, ném luôn cho một phát vào mặt và nghĩ, ngày trước, tôi chưa tập
khí công, chưa nhẫn nhịn được, th́ cái này không phải là cái gối đâu. Thế rồi,
cái gối vừa rời tay, th́ tôi thấy toàn bộ như sụp đổ, ḿnh đă hỏng rồi, sai rồi.
Sư phụ giảng, phải nhẫn được cái không thể nhẫn, nhịn được cái không thể nhịn.
Khi cứ cố gắng thế, th́ việc qua rồi, sẽ tính như là vượt một quan, coi như cái
nghiệp đó trả xong. Thế là mọi sự công cốc, vứt đi hết rồi. Cô vợ tôi hằm hằm
chạy ra máy tính, ngồi viết ngay đơn ly dị. Lúc này, tôi chẳng buồn quan tâm,
ngồi thừ ra đó. Nhưng một lúc sau, cô vợ tôi thay đổi, chạy ra xin lỗi, rồi bảo
lỗi tại em. Tôi không nói ǵ cả, lỗi ở cô, xin lỗi là xong, tôi th́ mọi sự tu
luyện mất hết c̣n đâu. Nhưng rồi, tôi lại nghĩ rằng, không sao, ta sẽ tu lại, bây
giờ vợ ḿnh mà cáu, ḿnh sẽ nhịn được. Sư phụ giảng, thử thách sẽ đến bất ngờ, đến
khi mà quư vị không hề pḥng bị, thế mới có thể kiểm tra tâm tính của quư vị. Từ
đó trở đi, cô vợ tôi lại không như trước, lại rất ủng hộ tôi. Tôi hiểu là, v́ tôi
pḥng bị rồi, nên cái nghiệp đó, sẽ đến với tôi bằng h́nh thức khác.
Một lần khác, tôi đi trên đường, bỗng nhiên, nh́n thấy một cái
điện thoại ai đánh rơi, tung cả pin ra, nằm trên cỏ. Tôi tự nghĩ, sư phụ dặn là,
cái ǵ không phải của ḿnh, th́ đừng có nhặt, nó mang theo tín tức xấu. Nhưng tôi
thấy cái điện thoại này rất đẹp, loại mới nữa. Thế là lại nhặt lên, lắp pin vào
xem thế nào. Bật một cái, thế là nó ON, vẫn dùng tốt, thế là tôi mừng quá, nghĩ
ngay đến cái này mang cho vợ chắc thích lắm, à, mà bà chị vợ đang không có điện
thoại, thế thị tăng luôn. Tự nhiên, tôi chợt nhớ lời sư phụ, mới nghĩ ra, ḿnh
lại tham rồi, tu ǵ mà thế này. Việc đă làm rồi, làm thế nào để sửa đây. Tôi mới
nghĩ ra, trong điện thoại này thế nào cũng có số điện thoại nhà riêng, thế là tôi
t́m, và thấy 1 số điện thoại, ghi là MUM. Tôi mới nhắn tin, bảo là tôi nhặt được
cái điện thoại này, có ǵ gọi lại. Thế là bà mẹ gọi lại, bảo là của cậu con
trai đánh rơi và cám ơn tôi rối rít. Tôi cũng vui, ḿnh làm sai, nhưng sửa được
rồi, tốt quá. Hôm sau, cậu con trai hẹn gặp tôi, tôi đi đến chỗ hẹn thấy ḷng thật
là vui sướng. Nhận điện thoại rồi, cậu này rút ra 15 dollars, bảo thank you và đưa
cho tôi. Tôi nh́n cậu ta, thấy tức ghê gớm, thằng này nó làm cái ǵ thế này,
tao mà cần tiền tao bán quách cái điện thoại này đi chứ. Tôi không thèm nhận, rồi
quay đi luôn. Đi được mấy bước, lại nghĩ ra, ḿnh lại sai rồi, phải học Pháp tốt
hơn nữa. Sư phụ giảng, học Pháp tốt, khi có sự việc, sẽ tự nhiên có 1 khoảng ḥa
hoăn, đủ để xử lư t́nh huống.
Thư lại dài quá, tôi chỉ viết ra 2 trong số nhiều lần vấp ngă
của ḿnh, để bạn CoThom thấy, tu luyện thật sự , c̣n khó lắm. Thậm chí, có những
lần vấp, mà lại không nhận ra nữa kia. Phải rất lâu sau, đọc sách, mới hiểu ra.
Hiểu ra th́ c̣n tốt, không hiểu th́ buồn thế nào. Tôi nhiều lúc chỉ mới thấy các
vị nói gay gắt quá, đă thấy chán, mà muốn rời đi, tự nhủ là ḿnh đang Nhẫn. Nhưng
quư vị thử nghĩ xem, đệ tử PLC tại Trung quốc, bị đánh đập, bị gí dùi cui điện
vào mặt đến cháy đen, vậy mà, họ vẫn giảng Pháp, cho chính những kẻ đánh họ. Cái
Nhẫn đó, thật không thể bàn, to lớn như thế, tôi thấy ḿnh tu thật là kém.
Vài lời rất chân t́nh vậy thôi, hi vọng là có ích.
Thân ái
__________________ Abeo
|
Quay trở về đầu |
|
|
talkative Hội viên
Đă tham gia: 11 July 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 34
|
Msg 32 of 65: Đă gửi: 08 September 2006 lúc 2:56am | Đă lưu IP
|
|
|
Ḿnh xin chào tất cả mọi người trong mục nầy.
Ḿnh cũng đă từng t́m hiểu về PLC, và đă từng theo các bạn người Hoa để
tập PLC. Ḿnh công nhận khi tập một ḿnh hiệu quả rất là tệ, nhưng khi
tập chung với nhiều người kết quả rất khả quan hơn cả ḿnh tưởng tượng,
có lẻ là pháp môn nầy có lục cộng hưởng phụ giúp lẫn nhau. Nhưng cuối
cùng ḿnh không tập nữa.
Lư do ḿnh không tập nữa rất đơn giản, sức khỏe th́ tiến bộ nhưng không
tự bảo vệ được ḿnh v́ luồng khí bảo vệ chung quanh người mất cân bằng
sinh ra nhiều xui xẻo.
Ai sinh ra trong đời cũng có luồng khí bảo vệ quanh người, chỉ khi nào
trong ṿng 24 giờ là chết th́ luồng khí đó mới biến mất. Do ḿnh thấy
luồng quanh người không c̣n ổn định nữa, nên tốt nhất là ngưng tập.
Ḿnh t́m hiểu nguồn gốc của những thế tập nầy th́ nó được trích ra từ
10 thế tập luyện của Tiên Pháp. Sau nầy ông Lư Hồng Chí chế lại c̣n 5
thế. Như vậy là thiếu xót.
Có lẻ v́ thiếu 5 thế mà khi tập sẻ có những biến chứng mà được gọi dưới
danh hiệu là trả nghiệp. Luyện tập một bài vơ phải có nhiều thế, mỗi
thế có công dụng riêng để bảo vệ những phần của thân thể khi chiến đấu.
PLC nguồn gốc 10 thế bây giờ c̣n 5 thế tuy rằng sẽ đạt được hiệu quả
nhanh nhất, nhưng như vậy là không toàn hảo, dễ dẫn đến sự thiếu xót
những vấn đề ǵ đó ảnh hưởng đến tinh thần cũng như thể xác của người
tập luyện.
Theo ḿnh những người tập PLC nên t́m thêm phương pháp tập nào đó mà có
thể xây dựng lại ṿng bảo vệ qianh người, chỉ khi nào tập PLC th́ nó
mới không cân bằng, sau khi tập xong PLC, tập thêm phương pháp điều ḥa
ṿng bảo vệ trở lại là ổn.
Ḿnh đang đi t́m pháp tập làm điều ḥa ṿng bảo vệ nhưng chưa thấy, khi
nào t́m ra ḿnh có thể tập tiếp v́ PLC ảnh hưởng đến sức khỏe rất nhanh
chóng.
Mấy lời mạo muội xin anh em đừng chấp.
__________________ Dù chấp nhận sự thật hay không,
nó vẫn đấm vào mặt của bạn.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Co Thom Hội viên
Đă tham gia: 20 July 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 22
|
Msg 33 of 65: Đă gửi: 08 September 2006 lúc 1:28pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đọc xong những lời tâm sự của Abeo tôi thấy hoàn cảnh của Abeo tu theo ông Lư Hồng Chí là phải. Abeo tin tưởng vào việc sư phụ của Abeo có thể lảnh hết nghiêp quả của Abeo chứng tỏ Abeo đă không học hỏi về Phật pháp. Nay mai Abeo sẽ mướn người tu thế cho ḿnh. Với lối tin tưởng này, chúng ta nên để dành vài trăm bạc rồi sống xả láng, khi nào chết th́ mướn mấy ông thầy chùa về tụng kinh là được siêu thoát ngay. Cũng với cái kiểu mà mắt này mà những người lười biếng sửa ḿnh đă nhào vô những pháp môn tu nhanh, tu tắt này. Abeo đừng nên lạm dụng hai chữ nghiệp chướng; nếu mọi việc trên đời này đều xảy ra do nghiệp quả th́ năo bộ của Abeo được cấu tạo bằng bột khoai ḿ chứ không phải là những tế bào trung khu thần kinh.
Câu chuyện thứ nhất về việc vợ của Abeo nổi gận khi Abeo tập PLC là một phản ứng tâm lư tự nhiên của con người. Quan hệ vợ chồng luôn luôn có tính cách b́nh đẳng; chồng làm ǵ th́ nên bàn thảo với vợ chứ tự ư vào pḥng múa may tập luyện, không dùng th́ giờ đó để hàn huyên hay giúp đỡ vợ th́ vợ nổi giận lên chứ nghiệp chướng cái ǵ! Khi người vợ nguôi cơn giận v́ nghĩ rằng chồng ḿnh tập tành th́ cũng chẳng có hại ǵ, ngồi trong pḥng mà tập c̣n hơn đi ṭ tí với người khác th́ Abeo lại nghĩ là nhờ ơn sư phụ. Những cặp vợ chồng ngoài đời giận hờn nhau là thường, khi hết giận th́ lại càng thương yêu nhau nhiều hơn nhưng họ đâu cần đến Lư Hồng Chí. Lối tin này là cuồng tín v́ Abeo đă không xác nhận được thực tại hiện hữu của chính ḿnh và vợ. Chữ duyên và nghiệp chướng trong đạo Phật đă bị lạm dụng quá nhiều. Có vợ rồi c̣n đi với bồ nhí cũng tại cái duyên, vợ bỏ chồng rồi đi với người khác cũng đổ tôi cho cái duyên. Các tu sĩ thường dùng chữ nghiệp để bảo vệ cho giai cấp của họ; chẳng hạn như ai dám nói động đến tu sĩ là đă phạm khẩu nghiệp, phải xuống địa ngục. Thử hỏi các sư rằng người thấy sai mà không dám nói ra để cho người khác tránh th́ tội lớn hay nhỏ? Lư Hồng Chí có khả năng giải nghiệp cho người khác mà c̣n xưng là theo đường lối Phật pháp, tại sao ông không tị nạn tôn giáo tại Thái Lan hay Đài Loan mà là New York với vợ con? Là người có thể đưa người khác ra ngoài tam giới mà lại c̣n ngủ với vợ, làm chuyện ở cơi dục giới này? Có quá nhiều mâu thuẩn!
Văn hóa ta đă ảnh hướng quá sâu đậm Nho giáo. Đức Khổng Tử đă đưa ra thuyết Tam Cương đi kèm theo thuyết Chính Danh; khi áp dụng th́ người đời chỉ dùng một nửa. Thái độ trung quân và tôn sư (thầy dạy học ngoài đời và thầy dạy đạo) được áp dụng một cách cuồng dại đến mức độ sư không c̣n chính danh là sư nữa nhưng vẫn nhắm mắt thờ sư. Abeo có thấy được rằng trong một ngàn người xuất gia may ra mới có được một người có tâm ư thực sự sửa ḿnh để phục vụ cho người khác? Giới tu sĩ ngày nay không khác với giai cấp tu sĩ ở Án độ cách đây cả mấy ngàn năm. Chúng được phục vụ tất cả mọi thứ, ăn trên ngồi trước, được người đời trọng vọng…Nhưng thực chất chúng chỉ là một lực lượng củng cố, tiếp tay cho một hệ thống độc tài, tham nhũng. Thử hỏi có một nơi nào khác trên thế giới có những tước vị quái đản như đồng chí đại đức hay hoà thượng liệt sĩ …
Chuyện thứ hai về cái điện thoại cầm tay. Đây không phải là việc làm tốt hay làm phước. Đây là hành động của một người b́nh thường. Biết bao nhiêu người hoàn trả lại những ǵ họ nhặt được, ngay cả những gói tiền mấy chục ngàn đô. Nếu phải cần lời dạy của Lư Hồng Chí th́ Abeo mới làm được chuyện này th́ việc Abeo tập PLC là một điều cần thiết.
__________________ Co Thom
|
Quay trở về đầu |
|
|
PLCVN Hội viên
Đă tham gia: 02 January 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 42
|
Msg 34 of 65: Đă gửi: 08 September 2006 lúc 11:44pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các bạn Talkactive va Cothom
Trong bài viết của 2 bạn có nhiều điều tôi không hiểu lắm. Ví dụ như bạn Talkactive đă thử tập PLC một thời gian và nói tập pháp này bị phá luồng khí hộ thể, khiến cho ḿnh gặp nhiều sui sẻo, nên không muốn tập tiếp nữa !!! Tôi không biết bạn đang tập theo pháp môn nào và tại sao khi vô PLC th́ dẫn đến hiện trạng kể trên "càng tập càng sui sẻo !!!" Theo sự hiểu biết của tôi th́ chỉ nói nội trong nước Mỹ có rất là nhiều người tập PLC sức khoẻ được cải thiện, tâm tính được tốt hơn , gặp rất nhiều điều may mắn mang lại,không những thế PLC c̣n được rất nhiều những bằng khen tặng của chính phủ Hoa kỳ v́ đă tạo nhiều thành tích tốt cho dân chúng, bạn nghĩ sống trên đất nước Hoa kỳ những giấy chứng nhận của chính phủ Mỹ là giả sao ? nếu PLC không có những kết quả tốt th́ không có một ai chứng nhận cho đâu, ở nước Mỹ này quyền lực của báo chí rất lớn, ngay đến cả tổng thống làm sai cũng bị lên án, nói chi nếu PLC mà có những hành vi không đúng th́ được giới báo chí và chính phủ Mỹ bỏ qua sao !!!Riêng cá nhân tôi th́ từ lúc theo PLC tới giờ tôi gặp được rất nhiều sự may mắn không giống như bạn nói v́ tập PLC sẽ dẫn đến những điều sui sẻo, đừng nên tập nữa. Thầy chúng tôi có nói bất cứ ai khi vô học PLC v́ một mục đích không chính đáng, muốn đạt được cái này hay cái kia, mà không thực tâm tu hành sửa đổi tâm tính kết quả sẽ không đạt được một cái ǵ cả, và theo tôi nghĩ t́nh trạng của bạn đă xảy ra v́ có sự cản trở của cái pháp bạn tập trước đó mang lại, có thể bạn vừa tập cái này rồi lại tập PLC cùng một lúc, không chịu buông bỏ những ǵ có trong đầu về pháp môn cũ cho nên đă dẫn đến t́nh trạng mất luồng "sinh khí" bảo hộ dẫn đến điều sui sẻo. Tôi đă tiếp xúc với nhiều người tập các pháp môn khác vừa bên Tiên gia vừa bên Phật gia và những người đó đều nói với tôi người tu luyện PLC phát ra một luồng điển êm dịu không nóng, cũng không lạnh, rất thoải mái không giống như họ và họ có nói cái này rất tốt. Tôi cũng cảm ơn bạn đă nói lên những ǵ bạn đă gặp phải để mọi người được tham khảo, nhưng t́nh trạng của bạn chỉ xảy ra cho cá nhân của bạn thôi chứ không phải ai ai cũng bị v́ tập PLC, tôi hy vọng chúng ta có thể trao đổi thêm để hiểu rơ nhau hơn. Mục đích truyền Pháp của chúng tôi không phải có ư định lôi kéo bất cứ ai cả, chúng tôi chỉ nghĩ một cách rất đơn giản là Pháp này dễ tập mang lại những lợi ích thiết thực trong đời sống , chúng tôi đă đạt được nên muốn chia sẻ với tất cả những ai có duyên, v́ Pháp này là chính pháp không có lợi dụng bất cứ ai, nếu bạn thích và hợp với ḿnh th́ bạn theo, c̣n không th́ thôi không bị ai quản thúc hết,chính v́ lư do đó mà tôi nghĩ đă dẫn bạn tới tập PLC, nhưng không may mắn kết quả trái ngược lại với những ǵ bạn cầu mong dẫn đến t́nh trạng bất b́nh thường điều đó không có nghĩa là phải sữa đổi lại 5 bài công pháp làm sao để cá nhân bạn tập không bị mất luồng khí bao quanh dẫn tới sự sui sẻo.
Bạn Cothom có nói:
" Abeo tin tưởng vào việc Sư phụ của Abeo có thể lảnh hết nghiêp quả của Abeo chứng tỏ Abeo đă không học hỏi về Phật pháp" Sư phụ chúng tôi không có nói là Người lănh hết những nghiệp quả của đệ tử v́ người nào làm như vậy th́ trái với Luật Nhân Quả của nhà Phật th́ sẽ bị trừng phạt;
tùy theo nghiệp quả của mỗi người đệ tử mà sẽ có những sự dàn xếp kháp nhau giúp cho họ có khả năng tu được, những nghiệp quả mà họ đă tạo ra từ bao nhiêu kiếp th́ phải trả chứ không ai lảnh hết như bạn viết đâu.
Trong diễn đàn này mọi người chúng ta đều có những kinh nghiệm học hỏi khác nhau, lối suy nghĩ khác nhau, và ấn chứng mỗi người cũng khác nhau. Nhưng mọi người cùng đồng một mục đích là t́m những pháp môn thích hợp cho ḿnh để theo. Cho nên sẽ có rất nhiều ư kiến khác nhau, người th́ thích cái này, người th́ thích cái kia, người khen , người chê v́ họ thấy những giáo lư trong pháp môn đó không giống như những ǵ theo sự hiểu biết của họ th́ lên án thậm tệ , họ không t́m hiểu cho rơ ràng tới nơi tới chốn,rồi nói những lời phê phán nặn nề không đúng với sự thật. Tôi thấy như vậy không đúng và làm những điều đó để làm ǵ, chúng ta có thể nói những lời xây dựng cho nhau th́ tốt hơn như vậy th́ mới đúng tôn chỉ là "học hỏi" giúp đở cho nhau.
Trong bài viết của bạn, bạn nói Thầy chúng tôi c̣n ăn ở với vợ, tôi không biết là bạn chính mắt bạn thấy hay không hay chỉ đoán bừa băi hay chỉ v́ Thầy chúng tôi ở chung nhà với vợ không ở riêng th́ bạn cho rằng không đúng!!!. Tất cả những việc làm của Thầy chúng tôi rất ngay thẳng ,những ǵ Người làm đều giống như Pháp Người truyền trong sách "Chuyển pháp Luân" để làm gương cho tất cả mọi đệ tử. Nếu bạn Cothom hiện đang sống trên nước Mỹ th́ đều biết báo chí,truyền h́nh, truyền thanh ở đây rất nhiều chuyện, luôn luôn kiếp những tin dật gân để đăng báo, tôi hỏi bạn nếu những ǵ mà Thầy chúng tôi làm mà không đúng như những ǵ mà Người đă dạy các đệ tử th́ thử hỏi chính phủ Mỹ và giới truyền thanh, truyền h́nh có bỏ qua không đối với một môn phái có rất nhiều người theo học, trái lại th́ chúng tôi được chính phủ Mỹ cấp nhiều bằng khen thưởng v́ có công đóng góp mà chưa có một pháp môn nào được vinh dự như vậy. Bạn lên tiếng đă phá bạn Abeo rất thậm tệ, tôi không biết bạn có làm được như Abeo đă làm không !!!, nếu bạn xét ḿnh thấy những ǵ bạn Abeo làm là tầm thường, không đáng để nói th́ tôi có thể nói là bạn là người quá giỏi, đến như bản thân tôi cũng không làm được tốt như bạn Abeo mà bạn nói ai ai cũng làm được th́ tôi không c̣n ǵ để nói. Những ǵ bạn Abeo làm đó là những ǵ Thầy chúng tôi cặn dặn các học viên PLC phải làm hằng ngày, những điều này đối với bạn th́ quá tầm thường người thường ai cũng làm được th́ bạn quá hay. Thầy chúng tôi dạy " Trước khi làm những điều ǵ hay nói những điều ǵ th́ phải suy xét trước coi có làm cho người ta bị đau khổ v́ lời nói hay việc làm của ḿnh không" nếu ḿnh nói hay làm không đúng sẽ bị mất Đức và rồi lảnh nghiệp th́ nhiều điều không tốt xảy đến cho ḿnh, tôi chỉ khuyên bạn nên có những lời nói nhả nhặn, mang tính cách xây dựng hơn những lời nặng nề không hay . Khi Thầy chúng tôi truyền Pháp ở Trung Quốc th́ có hơn 100 000 000 người theo tập theo ước lượng của chính quyền Trung Quốc và chính quyền Trung Quốc công nhận đây là một môn khí công sáng giá nhất Trung Quốc v́ người tập đạt được nhiều kết quả tốt ,tôi thử hỏi Trung Quốc là một nước lớn với hơn 1 tỷ người có biết bao nhiêu người theo những môn phái khác nhau đếm không hết. Nếu tư cách của Thầy tôi không đúng và những điều ông truyền dạy là sai th́ tại sao có nhiều người theo như vậy có phải 100 triệu người đó là mê mụi không !!!V́ con số quá lớn mỗi ngày một tăng đă khiến cho Đảng CSTQ lo sợ PLC làm chính trị nên họ đă đặc điều vu khống và dẫn tới những sự đàn áp dă man như hiện nay ở Trung Quốc. Nhưng đó chỉ là nước duy nhất trên thế giới chống lại sự tồn tại của PLC, ngoài ra tất cả các nước trên thế giới đều dang bàn tay đón nhận PLC và PLC vẫn c̣n tồn tại tới ngày nay ,phát triển ở trên 60 nước khắp thế giới, ở đâu có người Tàu th́ ở đó có PLC. Chúng tôi tin là những ǵ PLC làm là ngay chánh có Trời Đất chứng dám, chúng tôi chỉ lấy 3 chữ Chân Thiện Nhẫn là kim chỉ nam cho cuộc đời của ḿnh để sửa đổi tâm tính , sự thật vẫn là sự thật rồi có ngày sẽ được phơi bày dưới ánh sáng.
Mến chào
|
Quay trở về đầu |
|
|
minhthuan Hội viên
Đă tham gia: 08 April 2003 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1101
|
Msg 35 of 65: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 3:20am | Đă lưu IP
|
|
|
Tóm lại th́ đệ tữ PLC muốn theo sư phụ tới đâu th́ tới v́ đó là duyên nghiệp của họ, nhưng không nên có ảo tưởng rằng PLC là tốt nhất, Lư sư phụ là cao cấp nhất, bởi lẽ tư tưởng đó đối với đệ tử PLC là điều tâm đắc nhưng đối với những người có nhăn quan Phật giáo th́ họ sẽ thấy sư phụ bạn và pháp môn của các bạn c̣n đang giới hạn trong phạm vi cơi dục giới .
__________________ minhthuan - thuanminh - thuần dương - lăo 9
|
Quay trở về đầu |
|
|
talkative Hội viên
Đă tham gia: 11 July 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 34
|
Msg 36 of 65: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 3:47am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bạn PLCVN.
Bài viết trên ḿnh chỉ nói lên t́nh trạng riêng của ḿnh thôi, t́nh
trạng của những người khác khi tập PLC như thế nào ḿnh không biết. Bạn
coi lại bài viết của ḿnh đi, ḿnh đâu nói hải sửa đổi 5 thế tập đó
đâu!!!!
Ḿnh có tập luyện một pháp môn cũng lâu rồi, nhưng pháp môn đó không có
ǵ đặc biệt, đó là pháp thiền cổ xưa của đạo Phật mà hầu như rất
nhiều người biết pháp thiền nầy. Đó là "Lục Diệu Pháp Môn" của đạo Phật.
Pháp thiền nầy có sáu giai đoạn, nhưng ḿnh chỉ tập giai đoạn thứ nhất
của pháp thiền nầy thôi. Giai đoạn thứ nhất có tên là "Sổ Tức Quán".
Ḿnh đọc bài bạn viết h́nh như ḿnh cảm nhận được có sự nóng giận trong
câu văn của bạn, có lẻ bạn nghĩ rằng ḿnh có ư chê bai ông Lư Hồng Chí
th́ phải.
Ḿnh không chê bai bất cứ pháp môn nào hết, ḿnh luôn luôn nghĩ như thế
nầy : Kiến thức chứa đựng trong vũ trụ là mênh mông vô hạn, kiến thức
của ḿnh th́ như hạt cát dưới biển đông.
Bởi vậy ḿnh luôn t́m hiểu bên ng̣ai và quay lại tự xét bên trong, xem
con đường ḿnh đi đă đúng chưa, nếu c̣n thiếu xót th́ hăy sửa đổi. Ḿnh
chỉ nói về ḿnh thôi nhé, ḿnh không nói bạn cần phải sửa đổi ǵ hết v́
ḿnh không phải là bạn, ḿnh không kinh qua như bạn và cũng không chứng
nghiệm như bạn.
Ḿnh tôn trọng bạn không một chút khinh khi, chào thân ái. Hi hi hi....
__________________ Dù chấp nhận sự thật hay không,
nó vẫn đấm vào mặt của bạn.
|
Quay trở về đầu |
|
|
PLCVN Hội viên
Đă tham gia: 02 January 2006 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 42
|
Msg 37 of 65: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 10:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào bạn Talkactive
Tôi xin bạn tha lỗi cho tôi có thể khi đọc những lời viết của bạn tôi không hiểu rơ ư nói của bạn là ǵ cho nên mới viết những lời như thế, nay nhận được sự hồi âm của bạn th́ tôi mới rơ hơn, ở trong lời trả lời trước đó tôi có ư muốn trao đổi với bạn để có thể hiểu rơ vấn đề khi bạn viết :
"Ḿnh t́m hiểu nguồn gốc của những thế tập nầy th́ nó được trích ra từ 10 thế tập luyện của Tiên Pháp. Sau nầy ông Lư Hồng Chí chế lại c̣n 5 thế. Như vậy là thiếu xót" điều đó có nghĩa như thế nào, không phải là phải thêm 5 thế mới th́ mới được hoàn chỉnh sao !!!. Những cái mà bạn nói th́ thật tôi không biết nhưng theo tôi biết th́ cái Pháp mà Sư phụ tôi tập mạnh hơn nhiều và rất là khó nó đ̣i hỏi tiêu chuẩn tâm tính cao của hành giả,cho nên phải có những sự sữa đổi th́ mới hợp truyền bá cho công chúng, tuy đă được sửa đổi rồi nhưng tiêu chuẩn về tâm tính cũng rất là cao,nếu ai không thật tâm theo cố gắng để sửa tâm ḿnh th́ cũng chẳng đi tới đâu. Tôi rất cảm ơn lời hồi âm của bạn nhất là tinh thần ḥa ái học hỏi lẫn nhau "Ḿnh không chê bai bất cứ pháp môn nào hết, ḿnh luôn luôn nghĩ như thế nầy : Kiến thức chứa đựng trong vũ trụ là mênh mông vô hạn, kiến thức của ḿnh th́ như hạt cát dưới biển đông." Chính những lời này rất quư đối với tôi, khiến cho tôi cảm thấy ḿnh hiểu lầm tới những ǵ bạn viết là không đúng, thành thật xin lỗi bạn, rất mong sẽ có dịp trao đổi thêm để học hỏi.
Mến chào
|
Quay trở về đầu |
|
|
abeo Hội viên
Đă tham gia: 09 July 2006 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 29
|
Msg 38 of 65: Đă gửi: 09 September 2006 lúc 7:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào CoThom
Bạn không hiểu câu chuyện của tôi rồi. Cái ư mà tôi muốn nói, chính là thử thách tâm tính. Hành động nhặt được đem trả có nhiều người làm thế. Nhưng suy nghĩ đầu tiên chợt đến, đó chính là vấn đề. Người tu tốt, thật sự tĩnh lặng, họ không nghĩ đến chuyện mang ngay về cho ai. Cái đó, mới đánh giá được mức độ tâm tính.
Tôi có nhớ một câu chuyện về một vị đệ tử tu thiền Vispasana (Thiền Minh Sát Tuệ, một môn thiền rất hay, dựa vào sự quán sát tất cả sự việc, kể cả suy nghĩ). Vị này sau bao năm tu luyện đến gặp sư phụ, và nói, con đă tu thành rồi. Vị sư phụ của vị này chỉ hỏi có một câu, lúc con vào đây, con để cái ô của con bên trái hay bên phải? Người đệ tử đứng lặng im, không nhớ ra nổi.
Việc bạn bảo, là sư phụ sẽ đỡ nghiệp cho đệ tử, bác PLCVN đă trả lời hộ
rồi, tôi không bàn đến chuyện này nữa. Không ai chạy thoát khỏi nghiệp
lực, đă gây ra, bắt buộc phải trả.
Vài lời với bạn Minhthuan, chúng tôi đâu có bảo là PLC là tốt nhất. Sư phụ tôi có nói, nếu quư vị không tu Pháp Luân Đại Pháp, mà tu pháp môn khác được trân truyền, sư phụ tôi cũng tán thành mà. Cái điểm mà tôi thấy ở bạn, là bạn đọc cả Chuyển Pháp Luân, đọc cả MinhHuệ net, đệ tử PLC cũng chỉ đọc có bấy nhiêu thôi. Do đó, tôi không tin, bạn không t́m thấy điều hay. C̣n những quan điểm riêng của bạn, bạn có thể bảo lưu.
Xin trân thành cám ơn. Kính chúc quư vị an lạc.
__________________ Abeo
|
Quay trở về đầu |
|
|
wonder_kid1412 Hội viên
Đă tham gia: 13 August 2006
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 70
|
Msg 39 of 65: Đă gửi: 23 January 2007 lúc 1:05pm | Đă lưu IP
|
|
|
Những kinh nghiệm tu luyện của tôi
[Minh Huệ] Trước đây tôi chưa bao giờ
nghĩ là tôi sẽ dịch bài, viết văn cả, v́ tôi là dân học toán, dùng lư
luận để giải quyết vấn đề… Tôi rất thích đọc, t́m ṭi, nghiên cứu và
học hỏi.
Tôi cũng “thành công” trong đời sống; có gia đ́nh, con
cái, vợ chồng tôi có sự nghiệp vững vàng, nói chung là cũng tạm đủ. Tuy
nhiên, tôi biết rằng ḿnh sinh ra không phải để đi t́m những thứ này v́
những ǵ tôi có được cũng không làm cho tôi toại nguyện. Nói chung gia
đ́nh, con cái, bạn bè, thân nhân, sự nghiệp, tiền của… tất cả những ǵ
mà ḿnh trước đây cho là ước nguyện, đều không thật, v́ tất cả những
thứ đó mang lại cho ḿnh rất nhiều lo âu, phiền muộn khác. Tôi bèn đi
t́m đọc những sách vở về tu luyện Phật giáo, nhất là về thiền học. Tôi
đọc rất nhiều, biết cũng không ít, cũng rất chăm chỉ để tu luyện, nhưng
vẫn không trừ dứt được tham, sân, si, ngă, mạn, nghi; tai, mắt, mũi,
miệng, thân, ư vẫn là của người thường. Tôi thất vọng lắm, nhưng vẫn
không bỏ cuộc và niệm trong đầu là tôi muốn tu luyện thật sự, và t́m
pháp môn để tu luyện. Vài ngày sau, tôi đi làm buổi trưa và nhận được
một tờ báo Pháp Luân Công. Tôi nhận và nhét vào túi, sau giờ làm việc
tôi đọc tờ báo và vào www.falundafa.org để đọc cuốn Chuyển Pháp Luân
(Anh ngữ) suốt ngày hôm đó. Tôi cũng điện thoại cho những người phụ
trách địa điểm tu luyện tại địa phương tôi và bắt đầu học những bài
Công Pháp trong tuần đó.
Lần đầu tiên khi tôi đọc cuốn Chuyển Pháp Luân,
nước mắt thật nhiều, thương cho ḿnh, thương cho người, thương cho kiếp
nhân sinh cứ chạy ḷng ṿng, ch́m đắm trong biển u mê, vô vọng. Từ đó,
mỗi ngày tôi đều vào www.clearwisdom.net hay www.pureinsight.net
rất thường xuyên để học hỏi thêm về những giác ngộ, kinh nghiệm của các
bạn tu khác. Tôi bắt đầu học “viết” từ đó, v́ muốn chia xẻ những điều
ḿnh giác ngộ, học và chiêm nghiệm được trong khi ḿnh tu luyện. Bài
đầu tiên tôi viết là “Hạnh phúc ở nơi nào?”; bây giờ mỗi lần đọc lại,
thấy xấu hổ quá sá!
Thấy Đại Pháp vô giá quá, ḿnh may mắn đắc được, nhưng
nhiều người khác th́ không có cơ hội để biết đến, nhất là những người
Việt không đọc được Hán ngữ hay Anh ngữ. Thấy thương họ vô cùng, và
quyết chí dịch ra Việt ngữ cho họ đọc và học được Đại Pháp Nhiều khi
đọc được những bài rất giá trị, dịch ra Việt ngữ, nhưng sau đó, khi đọc
lại, chẳng vừa ư, bèn xoá đi; lần khác, tập dịch từng chữ một, rồi đọc
lại cũng bỏ đi. Nhưng lại tiếc, v́ nhiều bài quá hay, rất giá trị. Có
lần dịch tới 3 giờ sáng, và đọc lại thấy sảng khoái, thích thú vô cùng.
Mỗi lần vào đọc www.clearwisdom.net là mỗi lần tôi
“ch́m sâu” trong đó. H́nh như mỗi bài đều có sức mạnh riêng của nó. Ở
đó như một thế giới khác; tôi đang sống với con người khác của chính
tôi. Tôi như được gạn lọc đi những dơ bẩn của cuộc sống hằng ngày. Tôi
muốn tất cả những người Việt nam được đọc hết những bài trong đó, cũng
tiếp nhận được “chất” Pháp từ những bài đó. Tôi cố gắng bỏ thêm thời
gian nhiều hơn để đọc và dịch bài. Tuy nhiên, việc học Pháp của tôi hơi
bị thiệt mất một phần, và đây là một sai lầm lớn nhất trong con đường
tu luyện của tôi. Từ việc học Pháp ít, chánh niệm không vững vàng, ḿnh
không có chánh hành, từ đó ḿnh có nhiều sơ hở và bị can nhiễu, và rơi
vào sự dàn dựng của tà ác mà ḿnh không biết. Trong bài “Giảng Pháp tại tại Philadelphia vào năm 2002” Sư phụ dạy rằng:
“Chánh niệm của chư vị và mọi việc mà chư vị hoàn
thành đều đến từ Pháp, v́ thế không cần biết là chư vị bận rộn đến đâu,
chư vị không được lơ là học Pháp”
Tôi thật sự sống trong từng bài mà tôi đọc và dịch;
nhiều khi cảm xúc rất mạnh, hai vai tôi rung lên v́ tôi rất ngưỡng mộ
những đệ tử thiếu nhi nghèo khó tại Trung Quốc đă tiết kiệm, gom góp
từng xu để mua vật dụng in tài liệu giảng rỏ sự thật, nhiều em thà bị
trục xuất ra khỏi trường chứ không làm nhục Đại Pháp, các em mồ côi cha
mẹ v́ Đại Pháp đă quên thân và không v́ miếng cơm manh áo mà quên phẩm
chất con người. Tôi rất ngưỡng mộ những bậc đàn anh, đàn chị, đàn cha
đă v́ Chân Thiện Nhẫn mà xem nhẹ sự sống, xem nhẹ những đau
đớn, quên luôn cả thân ḿnh. Họ biết những ǵ sẽ chờ đón họ khi họ lên
Bắc Kinh để thỉnh nguyện cho Pháp Luân Công, khi họ hô lớn “Pháp Luân
Đại Pháp Hảo” giữa sân chào cờ trong trại cưỡng bức lao động, hay trong
các “phiên toà án nhân dân”, khi họ xen vào làn sóng của đài truyền
h́nh, đưa phim tài liệu Pháp Luân Công chiếu trên đài truyền h́nh Trung
Quốc, khi họ làm việc trong các trạm Internet tại Trung Quốc để lấy bài
từ Minh Huệ (www.minghui.org)
xuống để in tài liệu, khi họ in tài liệu tại các địa điểm phát hành tài
liệu giảng rỏ sự thật, khi họ đi giảng rỏ sự thật, và khi họ gửi bài,
tài liệu từ Trung Quốc cho Minh Huệ để cho chúng ta được đọc. Bao nhiêu
người đă ngă xuống? Bao nhiêu máu đă đổ? bao nhiêu người đă tât nguyền?
Bao nhiêu bé thơ vô tội đă mồ côi? Bao nhiêu người c̣n đang bị giam
giữ? Tại sao họ có thể làm được những điều đó? Tất cả là để duy hộ Đại
Pháp. Tôi nh́n lại ḿnh, thấy ḿnh bé nhỏ quá, vô nghĩa quá, ích kỷ
quá. Nếu người ta tách đi Đại Pháp ra khỏi tôi, chắc tôi cũng không c̣n
ǵ. Và tôi nghĩ họ cũng nghĩ như vậy. Chính v́ họ trân quư Đại Pháp cho
nên có những hy sinh cao cả đó. Tôi cũng muốn những người Việt Nam và
toàn thế giới được đọc, biết được những hy sinh đó để họ tự hỏi tại sao
những người này hy sinh như thế cho Đại Pháp họ đă đắc.
Tà ác tồn tại và bức hại chúng ta là v́ nhân loại không
biết sự thật về Đại Pháp, và bị tà ác lừa mị. Nên việc giảng rỏ sự thật
về Pháp Luân Công và chính sách khủng bố Pháp Luân Công để cứu độ chúng
sinh rất là quan trọng. Tôi rất ngưỡng mộ những đệ tử tại Bắc Kinh,
Liêu Ninh đă dán hàng ngàn tờ truyền đơn trên mọi góc đường, góc phố;
những đệ tử đă đạp xe đạp hàng trăm cây số để giao tài liệu cho các
vùng khác; những anh chị em sinh viên, học sinh đă dám giảng rỏ sự thật
cho thầy cô, bạn học, sửa những câu hỏi phỉ báng trong bài thi, xem
thường nguy hiểm, tương lai của chính ḿnh; những cụ già không biết ǵ
về computer, dám mua máy, lên Minh Huệ lấy tài liệu và in để phân phát
cho mọi người; những bậc đàn anh dám nói thẳng với công an, cai ngục
rằng “Pháp Luân Đại Pháp Hảo”. Tôi cũng rất khâm phục những đệ tử bên
ngoài Trung Quốc đă bỏ thời gian, tiền bạc, công ăn việc làm… để tổ
chức những cuộc biểu t́nh, diễn hành, thỉnh nguyện, họp báo, nhân
quyền… trên toàn thế giới. Tôi biết rằng bất cứ nơi nào Đại Pháp có
mặt, Chân Thiện Nhẫn có mặt, là ở đó không c̣n tà ác, ở đó có
tương lai. V́ thế, mỗi khi đọc những bài này, tôi muốn dịch và đăng
ngay lập tức, v́ lan truyền tin tức Đại Pháp cũng là một h́nh thức để
cứu độ. Nếu nhân loại thực hành Chân Thiện Nhẫn, dẫu có khổ nạn nào xảy đến, đều có thể qua được.
Tất cả những ǵ họ làm được là v́ họ đă chuyên tâm học
Pháp, lănh hội được lời dạy của Sư phụ, làm đúng trách nhiệm của đệ tử
trong thời Chánh Pháp. Trong bài “Hăy vứt bỏ tâm con người, và hăy cứu độ thế nhân” Sư phụ dạy rằng:
“Các đệ tử Đại Pháp không được cô phụ trách nhiệm vĩ
đại đă được giao phó cho chư vị trong Chính Pháp, càng không được để bộ
phận chúng sinh đó phải thất vọng; chư vị đă là hy vọng duy nhất cho
việc họ có thể tiến nhập sang tương lai được hay không; vậy nên, tất cả
các đệ tử Đại Pháp, học viên mới và cũ, đều phải có hành động; bắt đầu
toàn diện giảng thanh chân tượng.”
Lần đầu tiên tôi đọc các bài mà các đệ tử dùng chánh
niệm để bước ra khỏi trại giam, đồn công an, hay vượt thoát những nguy
hiểm trong khi đi giảng rỏ sự thật, tôi hoàn toàn khâm phục, và không
biết làm sao để có được chánh niệm mạnh như thế. Lúc đầu, tôi hiểu lầm
chánh niệm theo định nghĩa của Phật giáo tức là vô niệm. Nhưng sau này,
khi học Pháp nhiều, và đọc nhiều, dịch nhiều, tôi thấu hiểu được chánh
niệm và làm sao để có chánh niệm. Thực ra tất cả điều phi thường mà các
đệ tử làm được là do chánh niệm của họ. Và chánh niệm chỉ có được khi
ḿnh chuyên tâm học Pháp. Nói rơ hơn, chánh niệm chính là bóng và Pháp
chính là h́nh. Không có h́nh th́ không có bóng. Trong bài “Bài trừ can nhiễu” (trong Tinh tấn Yếu chỉ 2), Sư phụ dạy rằng:
“Pháp có thể phá vỡ tất cả chấp trước, Pháp có thể
tiêu hủy tất cả tà ác, Pháp có thể làm sập đổ mọi lừa dối, và Pháp có
thể làm vững mạnh chánh niệm.”
Tôi nh́n quanh tôi, nh́n lại thế giới hôm nay, có một
nhóm, một tổ chức, một đoàn thể nào có thể có được những con người như
thế không? Mỗi đệ tử Đại Pháp chân chính là một bài học, là một tấm
gương đạo đức, một lư tưởng sống cho đời này và vạn đời sau. Tôi thấy
tôi may mắn vô cùng. Tôi được một Sư phụ, một Pháp, và vô số các những
tấm gương tốt để theo tu học. Có c̣n ǵ quư bằng? Được đọc, được dịch
lại những bài đó cho đồng bào ḿnh đọc là việc làm mà tôi thấy ích lợi
vô cùng. Tôi biết có một số người cho rằng những bài trên
www.clearwisdom.net chỉ là những bài viết của những người tu luyện như
ḿnh, th́ đọc làm ǵ, chỉ cần đọc những bài giảng Pháp của Sư phụ thôi.
Tôi thấy cái nh́n đó vô cùng hạn hẹp. Pháp là vô cùng. Hiểu Pháp là tuỳ
tŕnh độ tu luyện của mổi người. Học hỏi kinh nghiệm của các bạn tu
khác giúp chúng ta tu luyện tinh tấn hơn, hiểu Pháp rộng và nhất là
chúng ta theo kịp tiến tŕnh của thời Chánh Pháp. Tu luyện Pháp Luân
Công không giống như tu luyện Phật giáo hay bất cứ một tôn giáo nào
khác. Chính Sư phụ cũng khuyến khích chúng ta học hỏi, trao đổi kinh
nghiệm tu luyện để tinh tấn.
Được tu luyện, học hỏi, làm việc với các bạn người Việt
là một điều đáng quư khác. Tôi thấy trong khi làm việc là cơ hội cho
ḿnh tu luyện. Trong cái nhóm nhỏ này, chúng ta cùng có một Sư phụ, một
Pháp, một tâm nguyện cứu độ, th́ không ǵ chúng ta không vượt qua được.
Hăy nghĩ đến những điểm tương đồng, cái mẫu số chung, cái tâm nguyện mà
chúng ta cùng có. Hăy giúp nhau tu học, sửa chữa những lỗi lầm, dứt bỏ
những chấp trước, tính chất củ của con người để cùng nhau tinh tấn hơn
trên con đường tu luyện của ḿnh. Tôi thật sự học được rất nhiều trong
khi làm việc với các bạn người Việt: nhất là tự nh́n vào trong để tự
xét ḿnh, không để tâm lay động khi có chuyện xảy ra và luôn luôn giữ
chánh niệm thật vững. Tôi biết tu luyện không phải là đi nghỉ mát.
Trong những năm qua, dầu biết bao nhiêu khổ nạn đă đến và nhất là cơn
Pháp nạn này. Tôi mong ước rằng chúng ta hăy cùng nhau, người củ giúp
người mới, phát thệ nguyện cứu độ chúng sinh, giảng rỏ sự thật về Pháp
Luân Công và chính sách khủng bố Pháp Luân Công cho mọi người.
Đường tu luyện c̣n dài, hăy lấy Pháp làm thuyền, lấy
tâm làm hành lư. Hăy thanh tỉnh, lắng nghe tiếng nói từ tâm thức, những
lời thệ ước từ thiên kỷ xưa, thúc giục chúng ta hăy thắp đuốc lên
đường, v́ Ngài đang đưa tay đón đợi chúng ta từ bến bờ bên kia. 06-11-2004 : Tâm đắc thể hội : Ư kiến tu luyện : Học viên người Việt
|
Quay trở về đầu |
|
|
trihuevovi Hội viên
Đă tham gia: 06 March 2006 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 7
|
Msg 40 of 65: Đă gửi: 24 January 2007 lúc 11:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các bạn đang tập PLC!
Bạn nào có biết có đạo hữu nào cũng đang tập PLC ở Tp. HCM th́ xin cho ḿnh địa chỉ liên lạc (Email cũng được) để t́m đến học hỏi trực tiếp v́ ḿnh có đọc qua sách CPL nhưng nghe nói khẩu quyết phải đọc đúng theo âm Bắc Kinh mới có hiệu quả! Mà ḿnh th́ ko biết đọc tiếng Trung Quốc! Hix...Nhờ các bác giúp đỡ! Cảm ơn nh́u!
Có ǵ xin liên lạc Email: trihuevovi@yahoo.com
Chào thân ái!
T.H
__________________ NAM MÔ ADI ĐÀ PHẬT! VẠN VẬT THÁI B̀NH! Good luck to You! See U again! Chào thân ái!trihuevovi@yahoo.com
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|