Msg 43 of 51: Đã gửi: 04 April 2008 lúc 11:57am | Đã lưu IP

Ờ, cũng giống như có lần tamtam cho rằng cần phải bỏ Tuần Triệt trong lá số Tử Vi mà lão này nhất định "hổng" chịu nghe lời !

hihi,

Chúc cuối tuần DZUI DZE !

DB

Msg 47 of 51: Đã gửi: 04 April 2008 lúc 10:58pm | Đã lưu IP

Bác tam tam

 thấy bác vậy thôi cũng o muốn chọc bác làm gì. sharba o dám nêu sở học của mình lên đây vì ngoài kiến thức sách vở mà mọi người điều biết , những cái biết của sharba là riêng tư và o phải ai cũng chấp nhận, cái đó mình phải hiểu, nếu o muốn gây tranh cãi thì đừng viết bác  à.

có điều chắc bác cũng o tinh ý , qua cách viết bác đã không đoán được tuổi tác và phần nào  suy nghĩ của sharba.số năm học dịch của sharba hơn bác nhiều đấy, mà cái đó o nói lên cái gì cả... nên nêu ra làm gì .

những  người như tubinhgiagia với loạt bài phản biện hết sức thuyết phục vể cả kiến thức và lối phản biện , vậy mà bác còn chưa hiểu được tâm tư của họ, nay với những dẫn chứng lộn xộn về kiến thức sách vở lẫn cái hiểu gán ghép vô căn cứ cở như ghép quẻ dịch vào các chòm sao, rồi cắt bỏ ngũ hành rồi giờ thì gán ba hào vào ba chiều không gian,  đâu thể nào đủ sức chẻ đầu  người khác, bảo phải vứt bỏ hết cho trống chỗ để chất vào kiến thức của bác, nó tùm lum o có hệ thống, ba chiều không gian của toán học đâu phải để bác cho rằng đó là lý do phải có ba hào trong quẻ, bác quên phương pháp chồng quẻ khi lỡ nói và bây giờ thì cưỡng lý cho qua chuyện. 

rồi thì thay vì phản biện bằng cách dẫn giải với chứng cớ 1 cách có hệ thống, bác đi thách người phủ định những cái copy từ sách, o ăn gì với cái người ta đang phản  biện, rồi thì lung tung lên với những cái copy giảng kinh của người khác với ý của mình , cái đó bác đã bị tubinhgiagia chỉnh trong chuyện "chúng sinh là phật sẽ thành " rồi. 

mấy cái copy đó của người khác chứ đâu phải của bác, ai đem ra phản biện ở đây làm gì ? bác chép ra dẫn chứng mà ai cũng thấy là bác chưa làm theo được mấy %, bác bảo dùng chánh kiến mà bác o hiểu được bài viết của người khác , cái chánh kiến này là kêu mọi người nhìn như bác nhìn thì mới là đúng o thì đối nghịch , o đúng . vậy chánh kiến của bác có tới 2 phe . âm và dương hé bác ?

sharba này viết 1 hồi lại o bỏ được tật hay chọc người khác. đã nói thôi o chọc bác nữa mà dẫn 1 hồi cũng o thể o chọc !

xin lỗi ...xin lỗi...

Msg 48 of 51: Đã gửi: 04 April 2008 lúc 11:21pm | Đã lưu IP

Học theo Phật là điều tốt nhưng đại diện cho Phật trong khi u minh ăn nói xàm, đây là phỉ báng Phật, tội lớn đáng đày địa ngục.  Thật ra có người còn tệ hại hơn tamtam, đóng vai bồ tát, ít ai thấy được chân tướng kẻ cướp của hắn dưới bóng áo lam tu hành kinh kệ !

Giữa ma và Phật giống hệt nhau về hình thức, cũng đều đăng đường thuyết giảng.  Làm sao phân biệt được ?

Học Tử Vi đã đặng mấy phần thành ?  Sao lại đưa man thuyết lung lạc người sơ cơ, tin vào số năm học, số sách đọc  .... cũng chỉ là ảo tưởng, chẳng đi đến đâu.

Thật ra không tin sẽ không tin, còn tin sẽ tin, không có gì làm thay đổi được .  Thường thì người ngộ đạo ít có bày tỏ, giải thích lung tung như lão DB ngố này, hihi .

DB

Msg 51 of 51: Đã gửi: 08 April 2008 lúc 1:44pm | Đã lưu IP

dungabdick đã viết: Dongnai đã viết "ai có ly thuyết cứ trình bày. người khác ai thích thì theo, ai thích thì học không thích thôi". Rất đúng vậy còn mấy ông nhiều lời, phá đám, tranh khôn xin bớt đi cho thiên hạ nhờ, các ông đã không giúp gì được thiên hạ (vì tối tăm) lại còn phá đám, phải biết xấu hổ chứ

________________________________
Bạn nói thế là không đúng  .  Một khi bạn có bài viết là có người đọc  .
Nếu bài của bạn là bài sưu khảo nghiên cứu đàng hoàng , không có ai sợ chuyện bàn luận  .
Chỉ có những kẻ lỡ khoác lác nên không còn đường đáp , đuối lý mới tìm cách kéo lạc đề  .
Bạn nói năng sao trông giống y một cách của tamtam quá  .
Cái trò lấy thêm nick khác để bênh vực mình và dùng đó công kích người khác của tam tam và Nguyễn vũ Tuấn Anh thật giống nhau  .
Trước kia vì đuối lý vì bị Thiên Khôi tìm vui và một số người phản biện , Thiên sứ và một số nick từ thiên sứ đã hung hăng xóa bài TK  viết  .
Bạn tamtam khác thiên sứ một điểm là bạn không có chân trong ban chấp hành tvls  nên bạn không xóa sổ ai được  . Có lấy nick khác cũng lòi ra ngay vì chỉ cùng một giọng , một điệu không đổi  .
Trong đây có nhiều người biết về tử vi , biết về Dich , đọc cái bài viết  người ta có nhận xét chứ  .
Bạn cứ chờ xem , nhiều người đã thấy rồi rồi sẽ có tiếng nói cất lên  .
Tối tăm hay sáng sủa thế nào rồi cũng phơi bày  . Người xấu hổ là người láo khoét mới phải chứ .
hiendinh