| Tác giả |
|
MaiPhuongThuy1
Học Viên Lớp Dịch Trung Cấp
Đă tham gia: 31 August 2006
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 88
|
| Msg 41 of 85: Đă gửi: 11 April 2008 lúc 11:51pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các bác, chủ đề này hay quá!
mpt xin đuoc đoán truóc nhé: Obama và McCain sẽ không vào Ṭa Nhà Tra*ng'.....:)
 
__________________
"Today we have made history, now let us make progress!"
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
sharba
Hội viên
Đă tham gia: 22 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 27
|
| Msg 42 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 12:17am | Đă lưu IP
|
|
|
gửi người quân tử tamtam
cảm ơn bác đă o oán lăo già này , mà c̣n khuyên lăo tiếp tục đóng cửa học thêm...cảm tạ ...cảm tạ...
nhắc bác tamtam đừng quên diễn đàn này hổng có bí mật cho mọi người, bác tamtam thân làm thầy bói mà mắng mỏ những người không kiếp quá xá nặng theo sân si của ḿnh dễ làm tổn thương người khác, chỉ nên chửi bới cá nhân thôi bác à ....nội cái vụ đùa nhau thế này nhiều khi cũng làm bẩn mắt mọi người rồi....
bác tamtam chịu trận này hổng biết là trậm thứ mấy trong đời, mấy người như tubinhgiagia mà hổng làm được bác sáng mắt th́ 1 lăo già này tham dự lư lẽ xét có ích chi ? cái vụ không gian 3 chiều cũng đủ thấy lư lẽ của bác hổng chân rồi , nói như bác vuivui là chán quá ....
mà hiền nhân quân tử tamtam cho hỏi tí: sao mà khái niệm quân tử như bác nói dễ xài quá vậy? Khổng Tử mà dạy người đời làm quân tử kiểu bác th́ thiên hạ vứt sách ổng vào sọt rác lâu rồi... xưa nay hàng bao nhiêu người nghiên cứu khoa học , có mấy học thuyết vượt qua được búa ŕu mà tồn tại? c̣n bao nhiêu rớt mất dọc đường , mơ dùng lư lẽ c̣m sánh với Newton có dễ đâu nè ? mấy cái từ ngữ lộn xộn kia mà sánh được với lư luận của một lư thuyết sao? bác tamtam tưởng tượng quá rồi, v́ vậy mà nên... đi khám bệnh đi.
hết Lăo Tử bị GHÉT giờ đến hổng tham gia cá độ tổng thống Mỹ th́ hổng là người QUÂN TỬ ??? làm quân tử mà chỉ có vậy th́ lăo hổng tham gia đâu!
mà nè, lăo thấy bác tamtam cứ dựa vào lư thuyết ...suy lư để chắc ăn như bắp là ḿnh là sư phụ bói trúng th́ lăo...núp cánh gà ... nhắc tuồng thêm cho bác hé : để xét 1 quẻ rơ ràng, đúng lẽ th́ cần học thuật , nhưng để quẻ ra đúng để mà bói th́ hổng có dính tí ǵ tới học thuật hết đâu, vậy mà bác tamtam đ̣i thách đấu coi ai bói trúng th́ học thuật cao siêu là... bé cái nhầm ..hơi bị to rồi há... v́ vậy mà mấy cao thủ hổng ai hơi đâu đấu kiếm với bác tamtam, diễn đàn này tiếc thay... mất đi vài ba trự...quân tử hả?
bác ơi bác hỡi , chỉ quá bước t́m thầy khám bệnh mà bác c̣n kị cái nỗi làm như vậy hóa ra ḿnh ...bị bệnh thật ? hay chỉ v́ cái bệnh này nó mơ hồ mà ḿnh th́ xem thường , coi là ba cái vặt hổng thèm quan tâm , bởi ḿnh vẫn ăn ngủ , nói cười , thâm chí gài bẩy chửi bới nhau được mà... có mà điên mới nói người khác vậy hé bác ...
người quân tử bói toán tam tam à, thiên hạ mở màn coi mấy lăo già này nhặng xị , chắc cũng góp vui với diễn đàn chút xíu, lại nhiều khi lén học được vài ba chiêu bí quyết , cũng đủ làm lăo này vui rồi, chẳng dám trách bác tamtam đâu, học thuật tệ mà bài học sâu ...đâu có đến nỗi hối tiếc thời gian đọc mấy bài lôm côm này...
cỡ truyện Kiều của Nguyễn DU mà c̣n mua vui vài trống canh , ḿnh có là cái thá ǵ mà hổng vui chịu góp vui thêm...
già rồi, vui đi...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
sharba
Hội viên
Đă tham gia: 22 February 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 27
|
| Msg 43 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 12:18am | Đă lưu IP
|
|
|
đính chính lại chút há : ḿnh có là cái thá ǵ mà hổng chịu góp vui thêm...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 44 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 12:38am | Đă lưu IP
|
|
|
Tất cả các bạn như Hoacái, vuivui , sharba, tưb́nh-GIAGIA và nhiều người khác nưă
nghĩ rằng tam tam sai có nghiă là các bạn đúng phải không?
làm sao biết ai đúng ai sai đây , chỉ có cách là đoán bầu cử ở bên Mỹ ai cũng biết
bạn hoacái cho ḿnh nghĩ đúng th́ muốn biết sở học đến đâu chỉ có xem kết quả thôi , cái sở học đầu vào cái kết quả đầu ra là bói có chính xác không ?
bạn cho tam tam nghĩ sai ,tam tam muốn bạn chứng tỏ tam tam sai chỉ có cách bói về bầu cử mà thoi
có nhiều bạn cho rằng bói sai đúng chuyện không quan trọng ? rồi xác xuất 33% hay 50% , dễ quá xin lỗi bạn
khi sở học cuả bạn đến đến chốn không xác định 100%
Học dịch và tử vi mà cho đoán sai đúng là không quan trọng bạn nên bỏ học dịch và tử vi
Vấn đề ai đoán chính xác 100% nếu trật chứng tỏ học chưa đến nơi c̣n kiểu đoán hàng 2 th́ không phải học dịch và tử vi
v́ biến công khai , ai ai cũng biết mà đoán sai th́ về sau không c̣n cơ hội nói dóc nưă
Bạn Hoacái và Vui Vui để chứng minh tam tam sai chỉ có đoán bầu cử đúng 100% và tam tam đoán sai th́ tam tam chấp nhận sai và không lên mạng viết ǵ Dịch hay tử vi nưă
c̣n các bạn đoán sai th́ về sau đừng phê phán người khi sở học cuả ḿnh c̣n kém người khác
Đó là vân đề tam tam muốn nhắn đến Hoacái, VUIVUI, dmvk và nhiều người khác
tam tam không muốn bàn chuyện thị phi , chỉ muốn các bạn chứng tỏ sở học cuả ḿnh bằng cách doán bầu cử mỹ , nếu đoán sai th́ im lặng
các bạn không dám đoán chứng tỏ bạn c̣n non kém lắm không nên phê b́nh ai nưă , tốn thời gian và tiền bạc
chuyện bầu cử đơn giản như thế các cao thủ dám đoán công khai mà nếu trật th́ sẽ chiụ học hoỉ người khác hay không ?
v́ tự hào ḿnh biết nhiều mà đoán sai th́ hậu quả vô lượng
tam tam chấp nhận đoán sai là bỏ viết về lư số trên mạng và viết sách tử vi và kinh dịch trong tương lai không luyến tiếc
các bạn có dám chấp nhận nếu đoán sai là bỏ học tử vi và kinh dịch không ?
lời tam tam rất rơ ràng , nếu các bạn nào cho tam tam nghĩ sai th́ làm ơn xin đoán bầu cử nếu trật th́ bỏ học tử vi và dịch v́ quá vô ích học bao nhiều năm mà đoán bầu cử sai th́ nên bỏ đi chứ tiếc ǵ nưă
tam tam yêu cầu đoán bầu cử không bàn phải trái ai đúng ai sai nưă
nếu ai có tài th́ đoán bầu cử về sau nếu trật th́ rút lui v́ học 20 hay 30 năm mà đoán công khái sai nên bỏ tất cả
tam tam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
chindonco
Trợ Giáo
Đă tham gia: 28 March 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 5248
|
| Msg 45 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 1:32am | Đă lưu IP
|
|
|
Danh sách ứng cử viên Tổng Thống c̣n chưa có th́ lấy ai để mà đoán đây?
Hiện giờ chỉ biết chắc đảng Cộng Ḥa có Mc Cain sẽ là ứng cử viên Tổng Thống mà thôi. C̣n đảng Dân Chủ tuy c̣n hai người là Obama và Clinton, nhưng có biết người nào sẽ là ứng cử viên đây? Có thể vào giờ chót đại hội đảng Dân Chủ lại đưa ra một người khác sáng giá hơn để có thể thắng Mc Cain của đảng Cộng Ḥa th́ sao? Vậy nhân vật này sẽ là người nào?
Lại c̣n ứng cử viên của các đảng phái khác hoặc cá nhân ra tranh cử độc lập. Tuy những người này sẽ không là ǵ, cơ hội thắng cử rất thấp. Nhưng biết đâu ... nhất là thời buổi kinh tế nhiểu nhương này, chỉ cần một ông tỷ phú nào đó có kế hoạch kinh tế hấp dẫn được cử tri, cũng có thể làm cho những anh hùng kia sụp lỗ chân trâu lắm chứ!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
may man
Hội viên
Đă tham gia: 28 February 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 374
|
| Msg 46 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 4:00am | Đă lưu IP
|
|
|
tam tam2 đă viết:
Tất cả các bạn như Hoacái, vuivui , sharba, tưb́nh-GIAGIA và nhiều người khác nưă
nghĩ rằng tam tam sai có nghiă là các bạn đúng phải không?
làm sao biết ai đúng ai sai đây , chỉ có cách là đoán bầu cử ở bên Mỹ ai cũng biết
bạn hoacái cho ḿnh nghĩ đúng th́ muốn biết sở học đến đâu chỉ có xem kết quả thôi , cái sở học đầu vào cái kết quả đầu ra là bói có chính xác không ?
bạn cho tam tam nghĩ sai ,tam tam muốn bạn chứng tỏ tam tam sai chỉ có cách bói về bầu cử mà thoi
có nhiều bạn cho rằng bói sai đúng chuyện không quan trọng ? rồi xác xuất 33% hay 50% , dễ quá xin lỗi bạn
khi sở học cuả bạn đến đến chốn không xác định 100%
Học dịch và tử vi mà cho đoán sai đúng là không quan trọng bạn nên bỏ học dịch và tử vi
Vấn đề ai đoán chính xác 100% nếu trật chứng tỏ học chưa đến nơi c̣n kiểu đoán hàng 2 th́ không phải học dịch và tử vi
v́ biến công khai , ai ai cũng biết mà đoán sai th́ về sau không c̣n cơ hội nói dóc nưă
Bạn Hoacái và Vui Vui để chứng minh tam tam sai chỉ có đoán bầu cử đúng 100% và tam tam đoán sai th́ tam tam chấp nhận sai và không lên mạng viết ǵ Dịch hay tử vi nưă
c̣n các bạn đoán sai th́ về sau đừng phê phán người khi sở học cuả ḿnh c̣n kém người khác
Đó là vân đề tam tam muốn nhắn đến Hoacái, VUIVUI, dmvk và nhiều người khác
tam tam không muốn bàn chuyện thị phi , chỉ muốn các bạn chứng tỏ sở học cuả ḿnh bằng cách doán bầu cử mỹ , nếu đoán sai th́ im lặng
các bạn không dám đoán chứng tỏ bạn c̣n non kém lắm không nên phê b́nh ai nưă , tốn thời gian và tiền bạc
chuyện bầu cử đơn giản như thế các cao thủ dám đoán công khai mà nếu trật th́ sẽ chiụ học hoỉ người khác hay không ?
v́ tự hào ḿnh biết nhiều mà đoán sai th́ hậu quả vô lượng
tam tam chấp nhận đoán sai là bỏ viết về lư số trên mạng và viết sách tử vi và kinh dịch trong tương lai không luyến tiếc
các bạn có dám chấp nhận nếu đoán sai là bỏ học tử vi và kinh dịch không ?
lời tam tam rất rơ ràng , nếu các bạn nào cho tam tam nghĩ sai th́ làm ơn xin đoán bầu cử nếu trật th́ bỏ học tử vi và dịch v́ quá vô ích học bao nhiều năm mà đoán bầu cử sai th́ nên bỏ đi chứ tiếc ǵ nưă
tam tam yêu cầu đoán bầu cử không bàn phải trái ai đúng ai sai nưă
nếu ai có tài th́ đoán bầu cử về sau nếu trật th́ rút lui v́ học 20 hay 30 năm mà đoán công khái sai nên bỏ tất cả
tam tam
|
|
|
=========================================================
Chào Chư Huynh Đệ,
May Man tôi từ lâu,tạm nói theo ngôn ngữ giang hồ là đă " rửa tay gác kiếm ",không bàn đến chuyện thế sự đúng sai,được mất,hơn thua... Nay có dịp trở lại trang này,thấy chư huynh đệ ở đây sôi nổi tranh luận về một số vấn đề cũng không thuộc lĩnh vực chuyên sâu của ḿnh, hơi giông giống cái thời cách đây mấy năm của nhị vị ThienSu và ThienKhoiTimVui tranh luận về việc đổi chỗ Tốn Khôn ǵ đó ? Diễn đàn cũng tạm chia làm hai phe, bất phân thắng bại,và may Man tôi cũng động tâm,có chút lời can ngăn, ḥa giải...
Tôi nhớ là có đọc ở đâu đó câu này : " Lư thuyết th́ luôn xơ cứng, mà ngoài kia th́ cây đời măi măi xanh tươi ! ". Vậy th́, bây giờ ở đây, Huynh TamTam đă có mở ư , thiển nghĩ Chư Huynh Đệ c̣n lại cũng nên sẳn sàng đón nhận " sáng kiến " này, xem như một lời " thách đấu " , để thông qua thực tiễn " cây đời " mà xác định lư thuyết của ai đúng ai sai ?
Nếu lư thuyết mới ( tạm gọi như vậy ) là đúng th́ dự đoán của TamTam dựa trên lư thuyết này cũng đúng và ngược lại nếu kết quả sai th́ toàn bộ học thuyết này coi như phá sản. Và Các Vị bảo vệ cho lư thuyết truyền thống ( tạm gọi là vậy ) cũng phải chấp nhận luật chơi này nếu ḿnh đoán sai.
Theo tôi, có thể chia làm hai giai đoạn dự đoán theo tiến tŕnh bầu cử hiện nay của nước Mỹ. Thứ nhất, là kết quả bầu chọn của đảng dân chủ ? Thứ hai là kết quả bầu cử chính thức của cả nước Mỹ,ai sẽ là Tổng Thống tương lai của nước Mỹ ? Nếu Chư Huynh đệ đồng ư trên căn bản ư tưởng này, th́ có thể thống nhất thêm một số tiêu chí cụ thể để việc dự đoán thêm phong phú,nếu xét thấy cần thiết. Nếu chư huynh đệ chấp nhận,th́ May Man tôi xin được làm một chứng nhân cho cuộc tỉ thí vô tiền khoáng hậu này vậy !
Mong lắm thay !
Sửa lại bởi may man : 12 April 2008 lúc 4:23am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 47 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 5:02am | Đă lưu IP
|
|
|
tam tam đồng ư quan điểm cuả bạn Mayman, bạn là chứng nhân xác nhận việc đoán bầu cử bên Mỹ
Tam Tam nếu đoán sai sẽ bỏ hết lư thuyết mới không luyên tiếc
nếu các bạn khác đoán sai , th́ xem như lư thuyết cũ không c̣n hợp thời nưạ nên dẹp tự ái bỏ cái bảo thủ cũ đi
có hai giai đoạn
giai đoạn 1 đoán Clinton hay obama , cho đảng dân chủ
giai đoạn này mà đoán trật , th́ xem như không cần đoán giai đoạn 2 nưă
giai đoạn 2 là đoán đảng dân chủ hay cộng hoà
từ xưa nước Mỹ chỉ có 2 đảng thay nhau nắm chính quyên, c̣n những cá nhân khác , nếu ứng cử cho vui không bao giờ thắng khỏi cần bàn
Đảng dân chủ sẽ chọn một là Clinton hay Obama, chứ không ai khác , như âm và dương nhưng một vế cho đúng không dễ đâu , như bạn chindonco nói đảng dân chủ chọn người khác mà không chọn Clinton hay Obama là không có
ai muốn đề cử phải qua bầu cử sơ bộ nếu không qua giai đoạn đảng không bao giờ chọn ai khác
Rất đơn giản 50/50 nhưng ai đoán 51% đó cả ngàn năm nay , người học Dịch chỉ cần đoan ai thắng (51%)vậy mà có ai dám công khai đoán không ?
v́ tranh cải , ai cũng ḿnh đúng hết , chỉ c̣n sử dụng sở học cuả từng người đoán bầu cử là thể hiện lư thuyết ai đúng ai sai
nếu bạn nói lư thuyết tôi đúng nhưng đoán sai là chuyện thường , là sự biện hộ không hợp lư
như input đúng th́ output đúng nếu đầu vào sai th́ đầu ra sai
chỉ có phương pháp này th́ mới chứng minh lư thuyết nào đúng nào sai
các bạn nào nghĩ ḿnh đúng tam tam sai xin mời đoán bầu cử năm 2008
nhưng đoán cho đảng dân chủ càng sớm càng tốt v́ đại hội đảng không c̣n bao lâu
khi bạn nào lên đài là tam tam sẽ có bài viết khoảng vài ngày sau ngay
người đoán nếu sai chấp nhận công khai là ḿnh sai , nếu tam tam đoán sai cũng thế, có bạn Mayman làm chứng nhân
xin chào
TAM TAM
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
chindonco
Trợ Giáo
Đă tham gia: 28 March 2003
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 5248
|
| Msg 48 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 6:07am | Đă lưu IP
|
|
|
tam tam2 đă viết:
Đảng dân chủ sẽ chọn một là Clinton hay Obama, chứ không ai khác , như
âm và dương nhưng một vế cho đúng không dễ đâu , như bạn chindonco nói
đảng dân chủ chọn người khác mà không chọn Clinton hay Obama là không
có
ai muốn đề cử phải qua bầu cử sơ bộ nếu không qua giai đoạn đảng không bao giờ chọn ai khác
|
|
|
Do t́nh h́nh tranh cử của hai người đang dẫn đến t́nh trạng phân hóa trong đảng Dân Chủ, dễ dàng thất bại với đảng Cộng Ḥa. V́ thế đảng Dân chủ đang cần một nhân vật thứ Ba rất sáng giá ngỏ hầu tranh cử với Cộng Ḥa.
Bầu cử sơ bộ vừa qua không ai đủ số phiếu của cử tri đoàn theo yêu cầu của đảng Dân Chủ. Tức là không ai hội đủ tiêu chuẩn, không đủ tiêu chuẩn th́ không được đề cử. Tuy nhiên đảng vẫn phải chọn ra người sáng giá hơn để đề cử, bằng cách thông qua đại hội biếu quyết sẽ chọn:
- Một trong hai người Obama va Clinton.
- Không chọn một trong hai người này v́ nếu đảng xét thấy họ (Obama hay Clinton) sẽ không đủ sức thắng Mc Cain. Như vậy đảng phải đề cử một người khác sáng giá, hơn hẳn Obama và Clinton. Và người này không ai khác hơn là cựu Tổng Thống Al Gore.
tam tam2 đă viết:
từ xưa nước Mỹ chỉ có 2 đảng thay nhau nắm chính quyên, c̣n những cá
nhân khác , nếu ứng cử cho vui không bao giờ thắng khỏi cần bàn
|
|
|
Đồng ư từ xưa tới giờ chỉ có 2 đảng thay nhau nắm quyền. Cũng như từ xưa tới giờ chỉ có người da trắng được vào ṿng chung kết tranh cử đại diện đảng để làm ứng cử viên Tổng Thông, người da màu có ứng cử cho vui không bao giờ vào đến ṿng chung kết, điển h́nh như mục sư Jessee Jackson. Thế nhưng lần này ông Obama một người da màu khác đang ngang ngửa với bà Clinton. Đó chính là cái nhỏ sẽ tăng trưởng thành lớn, c̣n cái đă lớn rồi sẽ tiêu lần thành nhỏ. Bởi vậy chớ nên nói những cá nhân khác chỉ ứng cử cho vui không bao giờ thắng khỏi cần bàn.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 49 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 8:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Da trắng hay da đen không quan trọng mà chính là hai đảng mà thôi , chỉ có hai đảng sẽ thay phiên nắm quyền mà thôi , không một cá nhân nào có đủ tài chánh và nhân lực để mà ứng cử một ḿnh có thể thắng được
tiền quảng cáo để bầu cử cả trăm triệu đô la , bây giờ lên cả tỉ đô , về nhân sự một cá nhân không thể thắng cử ở nước mỹ , nước khác có thể xảy ra nhưng nước mỹ th́ cá nhân không làm nên cơm cháo ǵ được
Đảng dân chủ có thể chọn da đen hay đàn bà , nhưng không phải đảng chọn ra xin mời bạn đọc bài sau đây nói về bầu cử ở mỹ
http://www.calitoday.com/news/view_article.html?article_id=7 ::4o4::f26e1ec7a66c3a8dab90ba4880e8
nếu không ra tranh cử ở sơ bộ th́ không được chọn ứng cử viên
nêu ai có khả năng đoán Clinton và obama không thành ứng cử viên ṿng 1 th́ càng hay
v́ cần đoán ṿng 1 , obama và clinton không đại diện đảng dân chủ càng tốt v́ đoán trúng
ṿng 1 đoán đảng dân chủ , nếu đoán trật khỏi cần đoán ṿng 2 vô ích
sau khi đoán trúng ṿng 1 sẽ tiếp tục đoán ṿng 2 đảng nào thắng
nếu chindonco muốn tham gia chỉ cần đoán clinton và obama không đại diện đảng dân chủ mà đúng như vậy là thắng rồi
hoặc đoán clinton thắng mà xảy ra như vậy là thắng rồi
ṿng 1 đoán đảng dân chủ thôi
v́ việc đoán có MAYMAN làm chứng nhân , ai đoán sai là về vườn , đừng nói theo kiểu hàng 2, là cái này đoán trật nhưng cái khác đoán trúng không được
ngày sinh bà clinton 26/10/1947 dương lịch lúc 20 giờ đêm
obama 08/04/1961 không có giờ sinh
John Mc Cain 29/08/1936 không có giờ sinh hoặc không chính xác
chỉ một trong 3 người SẼ thành tổng thống Mỹ vào tháng 11 này
TAM TAM
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
NgoaLong
Hội viên
Đă tham gia: 20 November 2002
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 856
|
| Msg 50 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 8:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Thấy bác tamtam suy nghĩ quá đơn giản và hơi quá khích đấy.
NL xưa nay lúc nào cũng nói NL mới t́m hiểu về Tử Vi (đă có lần cũng v́ nói vậy mà sau đó người ta mắng là "đừng có giả nai"), chứ không phải bây giờ mới nói như vậy đâu; dù sao th́ cũng hiểu biết được 1 tí, và cũng có thể nhận xét và hiểu được vấn đề. Cho nên mới nhảy vào topic này xí xộn.
Lúc đầu th́ mọi người bàn về Tuần Triệt, sau đó th́ bác tamtam lại kéo sang thách đấu về cuộc tranh cữ để xem ai đúng ai sai, ai hay ai dở .... Làm vậy để làm ǵ??? Sao bác tamtam không phản hồi lại sự phản ứng của mọi người về Tuần Triệt mà lại đi thách đoán về cuộc tranh cữ để mà giải quyết vấn đề??? Có phải bác tamtam đơn giản nghĩ rằng như vậy th́ vấn đề sẽ được giải quyết chăng??? Nếu bác tamtam nghĩ vậy th́ ... (mọi người nghĩ sao th́ nghĩ).
NL th́ không biết về Bói Dịch, cho nên chỉ nói sơ về khía cạnh của Tử Vi thôi. Không phải là người ta xem nặng việc đoán đúng sai đâu. Đoán sai th́ đâu v́ điều ấy mà buồn, đoán đúng th́ đâu thể lấy đó mà tự đắc chứ. Xét vài ba lá số, xem vận hạn lá số nào thuận lợi và thăng quan tiến chức th́ không phải là khó. Mà cái khó khăn ở đây là làm sao để có được những lá số đó. Ngay cả những trang bói toán của Tây Phương mà họ c̣n không thể khẳng định được giờ sinh th́ nói chi là những người như ḿnh. Lá số ông McCain th́ c̣n khả tín, nhưng ông Obama và bà Hillary th́ có quá nhiều nguồn tin khác nhau về giờ sinh. Không biết bác tamtam có lá số chính xác của mấy vị đó không???
C̣n nữa, nếu đoán đúng th́ là đúng, chứ làm ǵ mà đúng 100%, nghe có vẽ hơi ghớm ấy. Bác tamtam nên hiểu rằng đoán 1 đúng 1 th́ không bằng đoán 10 đúng 8 đâu. Đoán 1 đúng 1 không nghĩa lư ǵ cả, nó chưa nói lên được điều ǵ đâu, huống chi là việc chọn 1 trong 3 người trong cuộc chạy đua vào Ṭa Bạch Ốc. Cho nên, bác tamtam đừng lấy đó làm thước đo, trước th́ để xét học thuật của ḿnh và sau th́ xét học thuật của người (không phải nói về NL, NL không có ǵ cả, chỉ biết lỏm chỏm tí Tử Vi mà thôi). Ngoài ra, th́ thấy bác tamtam có vẽ quá chủ quan hoặc thích nói quá lời. Không có ǵ có thể chắc chắn 100% được cả, ngây cả khi toán học ứng dụng th́ người ta cũng "khiêm tốn" trừ hao cái sai số, huống chi là việc bói toán.
Không phải ai cũng xem nặng sự đúng sai, thành bại, được mất đâu. Bác tamtam là người nghiên cứu Phật Pháp, Dịch Lư, Đạo Trời Đất và có lẽ cũng đă qua cái tuổi “tri thiên mệnh” rồi mà h́nh như chưa thoát khỏi ải này. Hơn nữa, lại mang sự học vấn ra mà đánh cá thách đố nếu thua th́ bơ nghiên cứu Tử Vi và Dịch Lư ǵ đó. Như vậy, không biết có phải bác tamtam đă uổn phí bao nhiêu năm trời nghiền ngẫm "Đạo" không???
Nói ít, mong bác tamtam và mọi người hiểu nhiều!!! Nói nhiều th́ đâm ra mất hay và làm tṛ cười cho thiên hạ.
PS: Dù sao th́ NL cũng nhỏ hơn bác tamtam và các bác ở đây, nếu NL có nói sai hoặc đă quá lời th́ mong các bác bơ qua!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 51 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 8:28am | Đă lưu IP
|
|
|
Cũng may lăo tubinh_dai_gia  bị khóa NICK nên không vào đây nên mông tam tam chưa bị kẻ mấy ḍng xanh đỏ. Tại vietlyso, lăo ấy đăng đàn thuyết giảng về hậu thiên bát quái rất xôm tụ . BCH chỗ này dỡ quá, bài nào của lăo đó sai th́ xóa đi, sao lại đuổi đi 1 nhân tài hiếm có như vậy ! Ngay cả đám xưng tu sao lại mang lá số của TB_GG ra sĩ vả và nguyền rủa và trưởng tràng đại tu bồ tát th́ để yên cho đại đệ tử thay ḿnh ra tay thanh toán đối phuơng và bài của "ác nhân" bị xóa c̣n bài mắng mỏ của ḿnh để yên. Thật lăo hoa cái hiểu không nổi loại tu thời đại mới !
tamtam c̣n non lắm, đấu không lại lăo hc đâu . Ngay cả đặt vấn đề về cách đoán ai sẽ là tổng thống Mỹ 2009 cũng không rơ ràng, đôi khi cho thấy sự non nớt.
1. Danh sách Clinton và Obama quả thật chứa tên người đại diện đảng Dân Chủ ?
2. Nếu đúng th́ là ai ? Nếu sai th́ đố tamtam là ai vậy ? Tài lanh xem là người nào - không đọc, không theo dơi, và không tinh ư th́ làm sao đoán trúng, đừng có nói quẻ Dịch và Tử Vi giúp định tên người thứ 3 nếu chúng ta không theo sát t́nh h́nh biến động theo ngày, theo tuần, theo tháng ...
Phải chờ giải quyết xong câu hỏi phía trên th́ mới đi tiếp cho câu "ai sẽ là tổng thống tức lựa McCain hay lựa X (ứng cử viên đảng Dân Chủ)".
Nếu ngon lành hơn nữa hăy lập danh sách gồm 3 tên - Clinton, McCain, Obama - theo 1 thứ tự nào đó tuy ư rồi gieo quẻ xem người làm tổng thống ứng vào thứ tự mấy trong danh sách . Dĩ nhiên chúng ta phải quyết bằng quẻ danh sách này chứa tên TT Mỹ 2009 rồi mới gieo 1 quẻ tiếp đoán xem người đó là con số 1, 2, hay 3 theo thứ tự !
Lăo HC đă từng dụng quẻ đoán 1 vụ tuơng tự, tuy biết là rất khó (cần nhiều quẻ thống nhất) nhưng vẫn có thể thực hiện được .
Tamtam chỉ nói kiểu bâng quơ, giỏi quá hở sao không tự dàn diễn 1 "CÔNG ÁN bầu cử tổng thống Mỹ" từ đầu chí cuối xem đúng sai như thế nào . Tại đây, lăo hc tài giỏi ra làm sao (hihi) nhiều người đă biết, giờ th́ tam tam phải chứng tỏ ḿnh công phu bản lănh ra làm sao .
Mỗi người tự tạo ra 1 chủ đề, mời tam tam viết trước, dĩ nhiên với tốc độ kết dệt "mây thành", lăo hc sẽ cho thấy thế nào là "ngoại thiên hữu thiên" mặc dù 2 bầu trời đều bé tí nhưng cái của lăo HC nhĩnh hơn và chảnh hơn cái của tam tam là đủ rồi .
Khà khà,
HC
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 52 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 9:04am | Đă lưu IP
|
|
|
Ngoạ LONG thân mến
Ngoạ long ráng đọc bài viết cuả tam tam có trong mục khoa học huyền bí
tam tam đă từng t́m hiểu về kinh dịch và tử vi , đă đọc sách vở về tử vi và dịch , và đă bỏ hết những sách vỡ không c̣n trong nhà một cuốn sách tử vi ngay cả kinh dịch cũng cho hết
thấy học lối cũ không giúp ǵ về tâm, chỉ có phiền năo tuy nhiên nhiều người vẫn thích cái cũ đó là quyền mỗi người
khi học môn học ǵ nên lấy thực tê làm chuẩn , chứ không lư thuyết suông không hửu ích ǵ hết
bạn học tử vi hay kinh dịch cốt để bói , chứ làm ǵ khác hơn
trong suốt quá tŕnh học môn này tam tam lấy việc đoán sai trúng để xem lư thuyêt sai hay trật chứ không tin vào lư thuyết mà không xét đến thực tế
tam tam học đoán để biết lư thuyết sai hay đúng
như môn tử vi chẳng hạn , phải lấy thực tê làm chuẩn nếu đoán trật tức là lư thuyết ḿnh sai rồi, phải có một qui tắc làm chuẩn để đoán chính xác
học dịch lấy việc đoán làm chuẩn v́ vậy đoán trật tức là ly thuyết sai
những ǵ tam tam viết đó là một quá tŕnh công sức nghiên cứu lâu năm
nhưng có nhiều bạn nói sai và ḿnh đúng , tam tam không muốn hơn thua về đoán chỉ muốn biết rằng lư thuyết các vị tin tưởng đó có dám áp dụng vào một biến cố ai cũng biết và có người làm chứng, xác nhận lư thuyết nào đúng lư thuyết nào sai
đă học Phật không hơn thua , chỉ xem lư thuyết nào đúng lư thuyết nào sai , nếu sai nên bỏ không nên luyến tiếc
dĩ nhiên ba người chọn 1 dễ đó , nhưng có ai dám áp dụng cái học để đoán công khai không ?
mục đích đoán là xác nhận lư thuyết nào đúng lư thuyết nào sai chứ không phải hơn thua
v́ tam tam thấy hầu hết nhiều người học từ chương quá lười suy nghĩ nên đă tin nhiều thứ quá
tam tam không có ǵ phải nghiên cứu về dịch hay tử vi nưă, tuỳ duyên viết ra biết đâu thế hệ tương lai sẽ có tài liệu tham khảo nếu thấy đúng th́ theo nếu sai th́ bỏ không nên mù quáng t́n vào lư thuyết nào cả , phải tự ḿnh tư duy nhiều lần nếu đúng th́ theo
có nhiều phá đám như sharba, hoacái, hiendinh, xen vào bài viết cuả tam tam và chê điên nữa
nên để chứng ḿnh lư thuyết nào đúng chỉ có boí thôi
bầu cử tổng thống mỹ thấy dễ nhưng dám khẳng định ai sẽ win tháng 11 là vấn đề khó khăn
tam tam trong quá khứ tự ḿnh đoán trật liền bỏ lư thuyết đó như cách mai hoa dịch số đoán sai th́ bỏ ngay
vài hàng cho ngoạ long hiểu như vậy
nếu các bạn không dám đoán th́ cũng không sao
nhưng lần sau những người sẽ không phá đám tam tam viết nưă vậy thôi
bạn hoacáí , nhát như thỏ nếu có gan th́ lên vơ đài đi , bạn mà đoán trật phải hứa giải nghệ chứ không phải đoán trật rồi trơ ra như cục đá
có 3 người , xác nhận ai là đaị diện đảng dân chủ , sau đó đoán ai thắng tháng 11 dể đó bạn dám đoán và hứa trước diễn đàn này thôi
đoán để chứng minh lư thuyết ai đúng , do bạn nói bạn đúng tam tam sai nên mới có vấn đề để boí
đoán là nghiêm trọng , nếu đoán sai là chấp nhận moị hậu quả chứ không phải quân tử nói đi nói lại như hoacái được
tam tam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
NgoaLong
Hội viên
Đă tham gia: 20 November 2002
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 856
|
| Msg 53 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 9:39am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
ngày sinh bà clinton 26/10/1947 dương lịch lúc 20 giờ đêm
obama 08/04/1961 không có giờ sinh
John Mc Cain 29/08/1936 không có giờ sinh hoặc không chính xác |
|
|
NL bổ túc thêm 1 tí về vụ giờ sinh của 3 vị trên,
Giờ sinh của bà Hillary th́ có vài giờ khác nhau, 20 giờ là 1 trong số đó (8PM, 8AM, 12AM, 2:18AM và vài cái nữa, nhưng 8PM và 8PM có vẽ khả tín hơn).
Ông McCain th́ mẹ ông ta nói khoảng 9 giờ sáng.
C̣n về giờ sinh của ông Obama th́ quá nhiều, lại không có nguồn tin nào có thể tin cậy được.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 54 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 9:54am | Đă lưu IP
|
|
|
nếu ai học tử vi th́ dùng ngày sinh tháng sinh
nếu học dịch th́ xổ quẻ , không cần dùng 2 phương pháp
Dùng Dịch nếu phối hợp tử vi cũng được nếu giờ sinh không chính xác sử dụng Dịch cũng đủ
nếu giỏi tử vi như Hoacái th́ sử dụng Tửvi để đoán
hoặc bát quái để đoán
Noí chung nếu Ngoa Long muốn lên vơ đài xin mời
miễn phương pháp nào cũng được
TAM TAM
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 55 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 3:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ông Tam Tam ơi.
Đi vắng có hai nàgy, mà về thấy chủ đề Xôm tụ đáo để. Nhưng không dè, Ông lại xoay ra thách đó giải đoán. Ừ hén. Cũng được thôi, có sao đâu. Chỉ có điều, trước khi nhập cuộc, Tôi cũng có đôi điều thế này.
Ông có nói rằng, mọi lư thuyết, sẽ chỉ là lư thuyết suông, nếu không có thực tế. Vâng đúng vậy. Nhưng mà Ông làm sao ấy !!! Ông lại quan niệm rất lạ lùng, rằng là lấy ví dụ đoán xem ai sẽ là tổng thống Mỹ trong nhiệm kỳ tới. Nếu đoán đúng, chứng tỏ lư thuyết ấy đúng. Nếu đoán sai, th́ lư thuyết ấy sai, và vứt đi luôn. Thật không ?. hả Ông !! Có mỗi ví dụ như vậy, mà Ông đă tuyên bố hùng hồn như vậy ư ?. Thế th́ Tôi đúng bao nhiêu lần rồi nhỉ ?. Thậm chí đúng c̣n "ác" hơn cái tṛ đoán tổng thống nữa cơ. Không những chỉ đúng, mà c̣n mô tả được cả bản chất sự việc ấy chứ. Nhiều người đă biết rồi. Nếu lấy tiêu chuẩn ấy, th́ Ông vĩnh viễn không bao giờ đấu được với Tôi. Vậy mà, Tôi chỉ dám nói với mọi người là Giải đoán tử vi thật sự có tồn tại lô gíc. Chỉ dám kết luận thế thôi. Chẳng dám nói đó là công lao phát minh, xây dựng lư thuết của ḿnh. Mà chỉ dám tự ḿnh nhủ ḿnh rằng, ḿnh đă không uổng công nghiền ngẫm tri thức của Tiền nhân. Mặc dù đă có không ít những đóng góp của bản thân. Tôi mong Ông nghĩ lại. Một lần giải đoán đúng or sai, chỉ nói lên rằng, một lần ta có thêm kinh nghiệm, và một ví dụ để kiểm chứng lư luận của ḿnh. C̣n muốn khẳng định một lư thuyết đúng hay sai, chuyện đó phải có lịch sử phát triển của nó minh chứng và hiệu chỉnh.
Chắc điều này Ông cũng dễ đồng ư với Tôi chứ !!!.
C̣n chuyện đoán ai sẽ là Tổng thống. Ông nêu bài toán, mà không thấy bất cập ư ?. Này nhé.
Ba người được tập trung vào để giải đoán. Th́ cả ba người, đều có giờ sinh mù mờ.
Ông M. Cain th́ không biết trước hay là sau 9 giờ ?.
Bà Hillary th́ có ít nhất Ba giờ sinh nằm trong ṿng nghi vấn !
Obama th́ lại không hề có thông tin nào khẳng định về giờ sinh !.
Thế ông định dùng tử vi kiểu ǵ đây ?.
C̣n chuyện này nữa, mới là quan trọng.
Gần một năm trước đây. Tôi đă có ư kiến về giờ sinh của Hillary trong một chủ đề về luận lá số của danh nhân của Ông VDTT. Khi Ông ấy có đưa ra một giờ sinh, sau đó Tôi phản bác, và cho rằng giờ sinh của Hillary vào giờ khác, Tôi không nhớ rơ, nhưng Tôi nhớ lá số đó có Liêm Tướng thủ mệnh. Sau đó ông VDTT có đưa thêm một lá số nữa. Thành thử trong phạm vi như thế, cho phép nghi ngờ về giờ sinh của Hillary trên ba lá số. Khi ấy, Tôi có biện giải với lá số Liêm Tướng thủ mệnh, và có đoán rằng Hillary sẽ làm tổng thống. Tức là, nếu đúng giờ sinh của Hillary là một trong ba lá số đó, Th́ Tôi quyết đoán rồi đó. Tôi đoán khi mà cuộc chạy đua chưa xảy ra. Chưa ai biết ai sẽ đua với ai, mọi người chỉ mới biết có Hillary mà thôi. Đoán lúc đó mới có giá trị, chứ như bây giờ, thường lư đan xen, có đoán trúng, vị tất đă nói được điều ǵ.
Tôi kể thêm chuyện này. Không có ư khoe khoang, mà chỉ muốn nói để Ông biết rơ thêm thôi. Thực ra, khi đoán Hillary sẽ bước vào nhà trắng, Tôi cũng có xem lá số của Al Gore. Giật ḿnh thấy Ông này rất sáng giá trong cuộc chạy đua. Mà Tôi th́ không ở mỹ, cũng chẳng bận tâm vào các cuộc bầu cử ấy làm ǵ, nên không hiểu lắm về luật bầu cử ở Mỹ. Chỉ biết rằng, Ông Al Gore đă tuyên bố không tham gia tranh cử. Tôi đă có nói với một số người rằng, Ông này mà không tranh cử, th́ cái sáng giá của ông ấy sẽ "chui vào đâu" ?. Bản thân Tôi, lúc ấy cũng không hiểu. Vài tháng sau, được tin Ông Al Gore nhận giải Nobell !!! Ô la la. Vậy th́ nhiệm kỳ tới, Ba Hillary vào nhà trắng, Ông Al Gore lại một lần nữa phụ tá đắc lực cho Bả. Tôi c̣n có thể mô tả hoạt động của Bả trong tương lai cùng với những chương tŕnh của Bả, dựa vào lá số Liêm Tướng thủ mệnh cơ.
Thôi, Nói để Ông đọc cho vui thôi. Chứ cái cuộc thách đố bất cập như thế, nó có vị ǵ đâu. Bỏ đi Ông ạ.
Thân ái chào ông.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hiendinh
Hội viên
Đă tham gia: 10 December 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 24
|
| Msg 56 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 4:26pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xóa bởi Huethien
Sửa lại bởi Huethien : 13 April 2008 lúc 6:32pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 57 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 7:15pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xóa bởi Huethien
Sửa lại bởi Huethien : 13 April 2008 lúc 6:34pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 58 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 7:36pm | Đă lưu IP
|
|
|
KÍNH GƯỈ BAN CHẤP HÀNH TỬVILYSÔ
TAM TAM nhận thấy diễn đàn không nên chỉ tin cái cũ và không cho người khác tŕnh bày cái nh́n mới
tam tam nhận thấy diễn đàn này có HIÊNDINH VÀ SHARBA , ăn nói bậy bạ quá nhiều xin khoá nick hai người này
nếu ban chấp hành không thích ai tŕnh bày lư thuyết mới và cứ để hiên dinh và sharba và phá đám th́ tam tam xin rút lui khoỉ diễn đàn này
tam tam yêu cầu ban quan lư cho biết thái độ
cảm ơn
tam tam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Zero04
Hội viên
Đă tham gia: 10 November 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1114
|
| Msg 59 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 7:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đây chỉ là mạng ảo thôi! Nếu bị x́-trét quá th́ tắt mấy nghĩ ngơi hoặc đi chơi cho khỏe. Hơn thua, tranh chấp chỉ tổ hại cho bản thân ḿnh. Đúng ra Ông Tamtam nên nhờ KSV can thiệp từ lúc đầu hoặc cứ im lặng đừng trả đũa , đôi co th́ sự việc chắc có lẻ khác hơn bây giờ nhiều.
Ông mang giờ sinh Âm, Dương và Không Kiếp, Xương Khúc ra nói thiệt là bậy bạ v́ chính ông cũng biết rằng trong Âm có Dương, trong Dương có Âm th́ làm ǵ có chuyện giờ sinh này xấu giờ sinh kia tốt hoặc KK luôn luôn là xấu và Xương Khúc luôn luôn là biểu tượng tốt. Mà ông Tamtam nói thế đụng chạm nhiều người tên tuổi và khả kính trong này lắm đó.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tam tam2
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 15 July 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 376
|
| Msg 60 of 85: Đă gửi: 12 April 2008 lúc 8:28pm | Đă lưu IP
|
|
|
bạn Zero 4
Tam tam không có stress ǵ hết ,đă tự t́m hiểu về ḿnh , đă quán tâm vô thường pháp vô ngă, thọ th́ khổ, thân bất tịnh
tuy nhiên có nhiều người phá đám nếu ban chấp hành không đóng níck th́ tam tam hiểu là diễn đàn chỉ thích quảng bá cái lư thuyết cũ , tam tam không vào viết nưă trong tương lai
chỉ muốn tŕnh bày cái mới mà ban chấp hành vẫn để hiendinh và sharba phá đám có nghiă là ban chấp hành không chấp nhận cho tŕnh bày cái lư thuyết mới về tử vi và dịch , th́ tam tam sẽ không vào trang web này
có lẽ tam tam thấy nhiều người vô minh không vào đây viết làm ǵ để gây thị phi nhiều quá
tam tam
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: PHÊ B̀NH LƯ THUYẾT MỚI CỦA TAM TAM
