Tác giả |
|
AnhSang Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 03 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 343
|
Msg 61 of 98: Đă gửi: 23 November 2005 lúc 10:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
Duy Vật chẳng ra duy vật, duy tâm chẳng ra duy tâm, dở dở nên thành ra chả biết ǵ chả hiểu ǵ, cứ cố giải thích thế giới theo sở chấp của ḿnh.
Đến việc có tồn tại linh hồn sau khi chết c̣n chưa chịu chấp nhận là có thật th́ c̣n cố phô trương cái kiến thức nông cạn của ḿnh làm ǵ.
V́ có những người như bạn mà trong hội nghị báo cáo của các nhà Ngoại Cảm của trung tâm nghiên cứu tiềm năng con người, khi nhà ngoại cảm Phan Bích Hằng tường thuật những vụ ḿnh trực tiếp thông linh với những linh hồn đă chết hằng trăm năm nhưng vẫn c̣n ư thức. Nhưng cuối cùng các Giáo Sư không dám kết luận là có linh hồn v́ sợ động chạm tư tưởng Duy vật Mác xít, mà chỉ dám ghi vẻn vẹn 1 câu:
"Sau khi con người chết, tồn tại một trường năng lượng, dạng NĂNG LƯỢNG NÀY CÓ KHẢ NĂNG TƯ DUY"
Khổ thay, đă là năng lượng tức là quy nó về vật chất rồi mà vẫn c̣n bắt nó phải TƯ DUY. Thế này th́ các vong cười cho thối mũi à.
|
Quay trở về đầu |
|
|
phicau Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 38
|
Msg 62 of 98: Đă gửi: 24 November 2005 lúc 7:18am | Đă lưu IP
|
|
|
Cố giải thích ít ra cũng là có suy nghĩ, c̣n hơn những người suốt ngày nghe người khác nói rồi học như con vẹt . Kiến thức nông cạn ko phô ra th́ người ta gọi là giấu dốt đấy bác ạ. Em cũng chẳng bảo em tài giỏi ǵ cho cam, nhưng ít ra em c̣n dám nói ra suh nghĩ của ḿnh. C̣n bác, bác có suy nghĩ ǵ th́ cứ nói ra, mọi người và em vẫn nghe, chả ai bảo bác dốt đâu.C̣n những cái nguồn bác lấy dẫn chứng em chưa có hân hạnh được nghe trên báo đài nào nói, và cũng chỉ dừng lại ở mức "nghi ngờ", bác lấy một cái "vẫn c̣n nghi ngờ" để phủ nhận một "quan niệm", thiết nghĩ thật nực cười.
"Đến việc có tồn tại linh hồn sau khi chết c̣n chưa chịu chấp nhận là có thật th́ c̣n cố phô trương cái kiến thức nông cạn của ḿnh làm ǵ". Em cũng xin kính bác bằng câu này: "Đến việc có tồn tại linh hồn sau khi chết c̣n chịu chấp nhận là có thật th́ c̣n cố phô trương cái kiến thức nông cạn của ḿnh làm ǵ". Bác thấy em và bác có giống nhau ko?
Nhân đây em có một câu hỏi hỏi bác, mong bác dùng sở học sâu rộng của ḿnh giải thích. Như bác và các nhà khoa học vẫn biết, vũ trụ tồn tại được một thời gian khoảng 4-5 tỉ năm ǵ đấy. Khởi nguyên của vũ trụ chỉ là một hạt vật chất nhỏ tí, v́ vậy lúc đó chưa có linh hồn, đúng ko bác? Giả sử từ thời điểm đầu của vũ trụ đến thời điểm vũ trụ có một "sự sống đầu tiên" ra đời, lúc đó vẫn chưa có linh hồn, v́ làm ǵ có sự sống? Gọi thời điểm khởi nguyên của vũ trụ là A, thời điểm vũ trụ có sự sống đầu tiên xuất hiện đầu tiên là B, thời điểm vụ trụ có từ 2 sự sống trở lên là C. Từ A đến B ko có linh hồn, B th́ chỉ có duy nhất 1 linh hồn, đến C th́ có nhiều hơn 2 linh hồn. Theo quan niệm của bác là có linh hồn đầu thai. Nếu đầu thai liên tục, tức là số lượng linh hồn nào cũng có lần "nhập" và lần "xuất" bằng nhau, vậy th́ só linh hồn phải ko đổi theo thời gian , đúng ko? C̣n nếu cá biệt linh hồn nào xuất rồi mà ko chịu nhập, vậy th́ số linh hồn càng về sau càng nhiều.
Bây giờ chúng ta chịu khó xét hai trường hợp nhé:
Trường hợp thứ nhất: Số linh hồn ko đổi theo thời gian. Vậy th́ từ điểm A-B như trên đă nói số linh hồn phải bằng với thời điểm C. Sao mâu thuẫn thế nhỉ? Hay trước sự sống đă có linh hồn rồi? Nếu thế th́ "vong cười vào mũi ḿnh mất".
Trường hợp thứ hai: Số linh hồn càng về sau càng nhiều. Nghe có vẻ hợp lư nhờ, lại càng thích hợp để giải thích cái thời điểm A,B,C vớ vẩn ǵ đó em nói trên kia. Ờ, cứ cho là càng ngày số linh hồn càng nhiều đi. Vậy linh hồn từ đâu sinh ra mà càng ngày càng nhiều thế. Chắc là ko phải sinh ra từ sự sống chứ? Nếu có một cái linh hồn "mới" "sinh ra từ một sự sống vừa chết", th́ cái linh hồn "cũ" đă đầu thai vào cơ thể sống này từ khi nó mới sinh giờ biến đi đâu rồi? Rắc rối rồi đây...
Bác có thấy như vậy là hơi có chút mâu thuẫn ko? Mong bác giải thích cho em hiểu. Em chân thành cảm ơn bác. Em cũng chỉ mong bác cố dành chút thời gian mà đọc, c̣n việc giải thích hay ko tuỳ bác, có điều bác đừng nhảy vào phán bừa là được, lại mất công em phải "giải thích lại từ đầu", mệt lắm.
Sửa lại bởi phicau : 24 November 2005 lúc 7:45am
__________________ Thắng th́ hớn hở hoa nở khắp nơi, thua th́ than trời khắp nơi hoa vẫn nở...
|
Quay trở về đầu |
|
|
AnhSang Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 03 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 343
|
Msg 63 of 98: Đă gửi: 25 November 2005 lúc 11:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nói thật tôi chả thích tranh luận làm ǵ, mệt óc lắm mà ích lợi ǵ cho ai, cho tôi ư, chắc không, cho bạn cũng không v́ như bạn đă nói: "Thắng th́ hớn hở hoa nở khắp nơi, thua th́ than trời khắp nơi hoa vẫn nở... ". Tâm bất an th́ khó tiếp cận chân lư lắm.
Trước hết xin lỗi bạn v́ ở trên thể hiện quan điểm hơi gay gắt, đơn giản là tôi hơi dị ứng với các dạng quan điểm luôn quy mọi thứ về khoa học vật chất và triết học duy vật. Cái bạn nói ở trên có thể giải thích theo 2 góc nh́n.
1) Góc nh́n tổng quát và minh triết theo giáo lư nhà Phật: ở góc độ này phát biểu vạn vật và toàn thể vũ trụ thế giới là Vô ngă: tất cả từ ngọn cây, trái núi, quả đất cho tới vũ trụ đều là huyễn hoá, nó được tạo nên từ vọng tưởng của tâm chúng ta. Cái mà chúng ta gọi là Núi, Sông, Lửa, Gió... đều do tâm thức gồm lớp lớp vô cùng tận các vọng tưởng cực kỳ kiên cố của chúng ta tạo ra, nó được tạo từ vọng tưởng không phải 1 mà là vô lượng tâm thức khác, tôi thấy nó là núi, bạn thấy nó là núi nên cho rằng nó thật có nhưng nhà Phật bảo nó là Huyễn, không thực.
Nh́n phổ quát, cái gọi là thân thể ta (Sắc thân), Linh hồn (một dạng thân khác) của ta cũng vậy. Bởi ta vọng tưởng nên cho là thực có.
Vậy ở đây đặt ra vấn đề: đếm Số lượng linh hồn làm ǵ, v́ nó sẽ nhiều lên khi vọng tưởng của chúng sinh tăng lên và ít đi khi chúng sinh thoát dần khỏi vô minh. Vả lại việc đi đếm một cái hư huyễn tăng giảm bất thường là không cần thiết. Cần là cần thoát khỏi nó để đưa dần về hết vọng tưởng--> hết vô minh.
Điều này có nói trong Kinh Kim Cang và Hoà thượng Thích Thanh Từ đă giảng tới. Bạn nên đọc bộ Kinh này, có nhiều hoà thượng đă giảng về Kinh này.
Thời gian và không gian cũng là các khái niệm quyện chặt với sự vô minh và vọng tưởng. Chấm dứt vô minh th́ không c̣n tồn tại không gian và thời gian. Tức khắc trong điểm chấm dứt vô minh đó vị (AlaHan, Bồ tát, Phật) thể nhập vào Niết bàn, điểm đó không thể nghĩ bàn nhưng từ đó các ngài thấy được Vô lượng thời gian ở quá khứ và vô lượng không gian bất khả tư ngh́ của các chúng sinh. Khác nhau về mức độ là đức Phật đạt tới Niết bàn tối thượng nên sự liễu tri là bất khả tư ngh́ trong khi các vị AlaHan mới chỉ dừng lại ở Niết bàn Tiểu thừa vẫn có có giới hạn.
Nắm bắt được phần nào điều này mà AnhXtanh đă đưa ra được quan điểm về tính tương đối của Không- Thời gian theo vật chất nhưng ông chỉ chưa thấy được thực chất vật chất là hư ảo kết tụ bởi vọng tưởng của chúng sinh. Do vậy với mỗi dạng vật chất, năng lượng tuỳ là tinh hay thô mà có không gian thời gian riêng. 1 ngày của 1 vị trời ở cơi trời gần nhất là Cơi trời Tứ Thiên Vương = 50 năm ở cơi trần chúng ta, 1 ngày ở cơi trời Phạm Thiên gần = 0,5 tỷ năm ǵ đó ở cơi chúng ta.
Tới đây th́ quan điểm khoa học về vụ nổ BigBang và điểm khởi đầu là không cần thiết nữa bởi v́ xét thêm quan điểm trên th́ Thời gian và thế giới (Không gian)là vô thuỷ, vô chung. Hết vô minh th́ hết boăn khoăn về không thời gian.
Bạn có thể đọc thêm các kinh điển đại thừa như Hoa Nghiêm, Lăng già, kinh Phạm Vơng... sẽ hiểu hơn về triết lư này. Một vài lời khó nói hết mà có khi c̣n gây hiểu lầm nổ ra nhiều tranh luận vô ích khác.
2) Bây giờ xét theo quan điểm hạn hẹp của đa số chúng ta, bởi v́ c̣n vô minh nên ta vẫn chấp thân này, thế giới này... là thật có phải không, vậy th́ nếu biết rằng chết chỉ là bắt đầu một chu kỳ mới th́ tại sao lại cho rằng chết là hết chấp. Bởi c̣n lưu luyến cơi đời nên sau khi chết tất yếu người ta mất thân vật chất nhưng vẫn tồn tại thân trung ấm hoặc chuyển sang các dạng thân khác (thành Thần Linh, Tiên...) nhưng vẫn chấp rằng trước kia ḿnh làm người như thế này, từng sống ở gia đ́nh này, gịng họ kia, từng làm các việc này việc kia...nên họ sẽ rất khó rời bỏ để đi đầu thai, trừ các chúng sinh nghiệp nặng nề sẽ đoạ địa ngục hoặc súc sinh ngay sau chết hoặc các chúng sinh nghiệp lành sẽ tái sinh các cảnh giới cao như cơi trời, cơi Tịnh độ c̣n lại đa số đều sẽ gắn bó khá lâu với người đời.
Cái này thật khó diễn giải, tốt nhất đợi sau khi chết th́ biết.
Mà thôi nói càng dài càng dễ sai, chắc tôi nói sai nhiều lắm rồi, xin sám hối ở đây.
Chúc bạn sẽ hiểu biết hơn về thế giới tâm linh và có mong muốn t́m đến giác ngộ.
Sửa lại bởi AnhSang : 25 November 2005 lúc 11:37pm
__________________ ____________________________
Hic, tớ chưa được làm giám đốc
|
Quay trở về đầu |
|
|
phicau Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 38
|
Msg 64 of 98: Đă gửi: 26 November 2005 lúc 12:16am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác bảo đến khi chết mới biết th́ em cũng đến chịu, v́ bác bảo em chết bây giờ th́ em c̣n luyến ái đời lắm. Thực ra bài trả lời của bác cũng ko ăn nhập trực tiếp mấy đến câu hỏi của em, nhưng dù sao em cũng rất cám ơn bác v́ bác đă cố công giải thích. Có một điều em băn khoăn ko biết là v́ em chưa hiểu hay chưa biết, bác nói "cả vũ trụ vật chất là do tâm người vọng tưởng nên", nói như vậy nghe có vẻ lấy con người làm trung tâm, và thế th́ trước khi những sinh vật có suy nghĩ xuất hiện th́ ko có vũ trụ chăng? Vậy th́ lấy cái ǵ để "đúc" thành thể chất của những sinh vật đó?
À mà thôi, bàn luận nhiều quá cũng chẳng đi đến đâu nếu bác hay em ko muốn t́m hiểu mà chỉ muốn thuyết phục. Mỗi người cứ khăng khăng theo ư riêng của ḿnh th́ có giải thích cũng vô ích.Chúc bác vui.
__________________ Thắng th́ hớn hở hoa nở khắp nơi, thua th́ than trời khắp nơi hoa vẫn nở...
|
Quay trở về đầu |
|
|
nitatqng Hội viên
Đă tham gia: 20 November 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 4
|
Msg 65 of 98: Đă gửi: 07 December 2005 lúc 12:44am | Đă lưu IP
|
|
|
phicau đă viết:
Nhân đây em có một câu hỏi hỏi bác, mong bác dùng sở học sâu rộng của ḿnh giải thích. Như bác và các nhà khoa học vẫn biết, vũ trụ tồn tại được một thời gian khoảng 4-5 tỉ năm ǵ đấy. Khởi nguyên của vũ trụ chỉ là một hạt vật chất nhỏ tí, v́ vậy lúc đó chưa có linh hồn, đúng ko bác? |
|
|
Chào bạn phicau và mọi người trong diễn đàn.Ḿnh có vài lời đến bạn phicau
Theo những tính toán gần đây nhất cùa các nhà khoa học th́ vũ trụ tồn tại khoảng 13.5 tỉ năm chứ không phải là 4.5 tỉ năm như các giả thuyết trước đây đă nói.
Khởi nguyên của vụ trụ theo giả thuyết về vụ nổ BigBang th́ đúng như bạn nói.Song đó chỉ là giả thuyết được mọi chấp nhận nhiều nhất bởi v́ chưa ai đưa ra được cái lư thuyết nào khác để phản bác lại hay một lư thuyết nào hợp lư hơn.Và v́ vậy giả thuyết về vụ nổ BigBang cũng chỉ là giả thuyết chứ không phải là một chân lư.
Mà giả sử như giả thuyết về vụ nổ BigBang là đúng đi nữa th́ ḿnh xin hỏi bạn rằng bạn dựa vào đâu mà bạn dám nói là :"Khởi nguyên của vũ trụ chỉ là một hạt vật chất nhỏ tí, v́ vậy lúc đó chưa có linh hồn"
Thấy bạn giải thích mọi chuyện bằng khoa học ḿnh nghĩ bạn chắc am hiểu về khoa học nhiều lắm.Ḿnh có đôi điều muốn nói nếu không đúng mong bạn bỏ qua cho.
Ḿnh thấy mọi môn khoa học điều dựa trên môn cơ sở là toán học.Mà môn toán học theo như ḿnh biết được xây dựng trên những tiên đề được mọi người chấp nhận.
Chẳng hạn nếu như ḿnh không tin vào cái phép toán trong hệ thập phân là 1+1=2 th́ bạn nghĩ sao.Có phải là toàn bộ nền khoa hoc đă bị sụp đổ không?
Đôi lời cùng bạn, hic ḿnh mới bị ông sếp la v́ type trong lúc mọi người nghĩ trưa(ồn ào v́ cái bàn phím nó kêu cốc cốc :D ).
|
Quay trở về đầu |
|
|
phicau Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 38
|
Msg 66 of 98: Đă gửi: 08 December 2005 lúc 3:00am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác anhsang nói thế này "Khổ thay, đă là năng lượng tức là quy nó về vật chất rồi mà vẫn c̣n bắt nó phải TƯ DUY. Thế này th́ các vong cười cho thối mũi à". Em chỉ theo logic mà luận thui .Trước khi có sự sống mà có linh hồn th́ câu nói của bác ấy rơ là có vấn đề đúng ko?
C̣n câu của bác "Chẳng hạn nếu như ḿnh không tin vào cái phép toán trong hệ thập phân là 1+1=2 th́ bạn nghĩ sao.Có phải là toàn bộ nền khoa hoc đă bị sụp đổ không?". Em cho rằng khoa học là cách lư giải hiện tượng tự nhiên của con người, khoa học ko phải là "bản chất" của các hiện tượng. V́ vậy có nhiều cách lư giải th́ có nhiều thể loại "khoa học" khác nhau. 1+1=2 hay 1+1=10 đều là những cách lư giải tự nhiên khác nhau mà thôi.
Em cũng có một vấn đề muốn hỏi các bác. Vào thế kỷ thứ 10, nếu một ông vua có khả năng vượt bậc "nh́n thấy tương lai", có thể biết được tương lai "nhà nước xă hội chủ nghĩa là hoàn hảo nhất"(giả sử thôi nhé). Nếu ông ta quyết tâm nhảy cóc đi theo XHCN luôn, liệu ông ta có thể thành công ko?
Từ đó bác có thể luận ra việc nên tin vào linh hồn theo khoa học tâm linh hay tin vào các kiến giải phù hợp với khoa học hiện hành.
__________________ Thắng th́ hớn hở hoa nở khắp nơi, thua th́ than trời khắp nơi hoa vẫn nở...
|
Quay trở về đầu |
|
|
battambattu Hội viên
Đă tham gia: 22 November 2005
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2
|
Msg 67 of 98: Đă gửi: 08 December 2005 lúc 3:07am | Đă lưu IP
|
|
|
Mời các bạn vào đây để xem các bài viết của Thầy Thích Thông Lạc, một người đă chứng quả vị ALahán.
Thầy đă khẳng định: Không có cuộc sống sau khi chết (không có trung giới)
http://nguyenthuychonnhu.net
Mọi người xem và cùng trao đổi nhé.
|
Quay trở về đầu |
|
|
QuangQuy Hội viên
Đă tham gia: 11 May 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 410
|
Msg 68 of 98: Đă gửi: 08 December 2005 lúc 4:27am | Đă lưu IP
|
|
|
Hăy cẩn thận v́ thầy Thích Thông Lạc đă phủ nhận toàn bộ Kinh điển Đại Thừa từ Pháp Hoa, Hoa Nghiêm, Thủ Lăng nghiêm đến các Kinh khác. Hơn nữa thầy c̣n lớn tiếng Tuyên bố là "bị các Tổ lừa dối".
Cẩn trọng cẩn trọng đời nay nhiều chướng ma!
|
Quay trở về đầu |
|
|
phicau Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 38
|
Msg 69 of 98: Đă gửi: 08 December 2005 lúc 1:27pm | Đă lưu IP
|
|
|
Mọi người nên tham khảo "đường về xứ phật" để tự t́m một cách lư giải riêng cho ḿnh.
__________________ Thắng th́ hớn hở hoa nở khắp nơi, thua th́ than trời khắp nơi hoa vẫn nở...
|
Quay trở về đầu |
|
|
may man Hội viên
Đă tham gia: 28 February 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 374
|
Msg 70 of 98: Đă gửi: 09 December 2005 lúc 1:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Bạn PhiCau ơi !
Ḿnh không phủ nhận Giá Trị và Cái Tuyệt Đỉnh mà Sư Phụ tác giả của bộ sách Đường Về Xứ Phật đă thực chứng và phổ biến : " HỮU MÀ CHƯA THẬT _ HÀ HUỐNG LÀ VÔ " !
Tác phẩm nầy sẽ giúp ích rất thiết thực cho những hành giả đủ Phước Báu & Niềm Tin để dơng mănh đi một " lèo " đến cứu cánh " Giác Ngộ_Giải Thoát " ! Bỏ qua những TRẠM DỪNG CHÂN mà các hành giả sơ cơ không thể nào không dừng v́ dễ bị hụt hơi !
Nhưng bỏ qua : Cơi Trời và Cơi Trung Giới nói chung theo May Man là không nên ! V́ như vậy , trong đoạn đường hoằng hóa sau nầy ít được sự trợ lực của CHƯ THIÊN và mặt khác là THIẾU L̉NG BI MẪN đối với một bộ phận rất lớn chúng sinh vô h́nh_đang cần sự nương tựa giúp đở !
Đâu phải người nào khi bỏ thân hữu h́nh nầy là có ngay thân khác ! Như vậy quả là THẬT SỰ HẠNH PHÚC !
Chỉ có hai hạng người có diễm phúc đó :
* Người giữ tṛn 5 giới_hành tŕ thập thiện viên măn .
* Người làm quá nhiều điều ác , phải chịu đọa làm súc sanh...cây cỏ...ngay kiếp liền đó !
C̣n lại hầu như phải chịu thọ h́nh ở Cơi Trung Ấm, c̣n lại một số rất nhỏ là được hưởng Phước báu CHƯ THIÊN !
Do vậy Chư Tổ Xưa phải luôn luôn cảnh tỉnh chúng ta :
NĂM THÁNG QUA MAU ,
VÔ THƯỜNG KHÔNG HẸN,
THÂN NGƯỜI KHÓ ĐƯỢC ,
PHÁP PHẬT KHÓ NGHE !
May Man cẩn bút !
|
Quay trở về đầu |
|
|
phicau Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 38
|
Msg 71 of 98: Đă gửi: 09 December 2005 lúc 9:38am | Đă lưu IP
|
|
|
Bạn nói có kiếp làm cây cỏ, nghĩa là cây cỏ cũng có linh hồn hả bạn? Bạn ko phải là cây cỏ, ko phải súc sinh, sao biết làm cây cỏ, làm súc sinh lại là kiếp "chịu đoạ đày"?
__________________ Thắng th́ hớn hở hoa nở khắp nơi, thua th́ than trời khắp nơi hoa vẫn nở...
|
Quay trở về đầu |
|
|
diennien Hội viên
Đă tham gia: 10 January 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 742
|
Msg 72 of 98: Đă gửi: 09 December 2005 lúc 10:15am | Đă lưu IP
|
|
|
- Nếu trái đất này bị huỷ diệt mất th́ sau này tôi có thể làm kiếp sao hoả, hoặc kiếp sao thổ ǵ ǵ đó, nếu thiện, c̣n nếu ác th́ tôi chỉ được làm kiếp thiên thạch..... thôi
|
Quay trở về đầu |
|
|
may man Hội viên
Đă tham gia: 28 February 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 374
|
Msg 73 of 98: Đă gửi: 09 December 2005 lúc 2:37pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào Các Bạn ,
Trong tâm thức người xưa , th́ những cái nghề tạo nhiều oan khiên_nghiệp chướng , thường khuyên con cháu xin đừng nhúng tay vào:
" NHỨT PHÁ SƠN_LÂM,
NH̀ ĐÂM HÀ BÁ "
C̣n ngày nay , ngay cả ĐẠI TỔ LONG_THÁI TỔ LONG mà người ta c̣n không tha . Rừng_núi_biển bị tàn phá không thương tiếc ! Cũng bởi v́ Họ cho rằng " làm ǵ mà có hồn thiêng sông núi ? "
Có lẽ Họ nghĩ là sẽ t́m ra MỘT HÀNH TINH XANH trong một sớm một chiều để di dân trái đất nầy lên đó !
THAN ÔI ! KHÔNG BIẾT NÊN VUI HAY NÊN BUỒN CHO SỰ TIẾN BỘ CỦA KHOA HỌC KỸ THUẬT_CHO NHỮNG ROBOT ĐANG SUY NGHĨ & HÀNH ĐỘNG_THỐNG TRỊ LOÀI NGƯỜI .
|
Quay trở về đầu |
|
|
phicau Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 38
|
Msg 74 of 98: Đă gửi: 10 December 2005 lúc 3:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
"THAN ÔI ! KHÔNG BIẾT NÊN VUI HAY NÊN BUỒN CHO SỰ TIẾN BỘ CỦA KHOA HỌC KỸ THUẬT_CHO NHỮNG ROBOT ĐANG SUY NGHĨ & HÀNH ĐỘNG_THỐNG TRỊ LOÀI NGƯỜI . "
Xin lỗi, nhưng chưa phải là thiên tài hay thánh nhân mà phát ra được những lời này th́ chỉ có thể là mọt sách. Nói thật mong bạn thông cảm. (Chủ quan mà nói ḿnh rất ko thích ai dùng từ "than ôi" với "than eo" bắt chước mấy bậc vĩ nhân cho lắm )
Nếu robot biết suy nghĩ và hành động thống trị loài người th́ kiếp sau ḿnh có thể làm robot lắm chứ ? Lúc đấy bọn robot chúng tớ lại than rằng "Ăn ở phước đức đi, ko sau này lại phải đầu thai làm kiếp người th́ khổ"
__________________ Thắng th́ hớn hở hoa nở khắp nơi, thua th́ than trời khắp nơi hoa vẫn nở...
|
Quay trở về đầu |
|
|
laxanhxanh Hội viên
Bị treo Nick
Đă tham gia: 23 May 2005
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 224
|
Msg 75 of 98: Đă gửi: 10 December 2005 lúc 10:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
may man đă viết:
Bạn PhiCau ơi !
Ḿnh không phủ nhận Giá Trị và Cái Tuyệt Đỉnh mà Sư Phụ tác giả của bộ sách Đường Về Xứ Phật đă thực chứng và phổ biến : " HỮU MÀ CHƯA THẬT _ HÀ HUỐNG LÀ VÔ " !
Tác phẩm nầy sẽ giúp ích rất thiết thực cho những hành giả đủ Phước Báu & Niềm Tin để dơng mănh đi một " lèo " đến cứu cánh " Giác Ngộ_Giải Thoát " ! Bỏ qua những TRẠM DỪNG CHÂN mà các hành giả sơ cơ không thể nào không dừng v́ dễ bị hụt hơi !
Nhưng bỏ qua : Cơi Trời và Cơi Trung Giới nói chung theo May Man là không nên ! V́ như vậy , trong đoạn đường hoằng hóa sau nầy ít được sự trợ lực của CHƯ THIÊN và mặt khác là THIẾU L̉NG BI MẪN đối với một bộ phận rất lớn chúng sinh vô h́nh_đang cần sự nương tựa giúp đở !
Đâu phải người nào khi bỏ thân hữu h́nh nầy là có ngay thân khác ! Như vậy quả là THẬT SỰ HẠNH PHÚC !
Chỉ có hai hạng người có diễm phúc đó :
* Người giữ tṛn 5 giới_hành tŕ thập thiện viên măn .
* Người làm quá nhiều điều ác , phải chịu đọa làm súc sanh...cây cỏ...ngay kiếp liền đó !
C̣n lại hầu như phải chịu thọ h́nh ở Cơi Trung Ấm, c̣n lại một số rất nhỏ là được hưởng Phước báu CHƯ THIÊN !
Do vậy Chư Tổ Xưa phải luôn luôn cảnh tỉnh chúng ta :
NĂM THÁNG QUA MAU ,
VÔ THƯỜNG KHÔNG HẸN,
THÂN NGƯỜI KHÓ ĐƯỢC ,
PHÁP PHẬT KHÓ NGHE !
May Man cẩn bút ! |
|
|
laxanhxanh rất chú ư đọc bài của bác maymắn, bác lại viết tiếp nhé
|
Quay trở về đầu |
|
|
laxanhxanh Hội viên
Bị treo Nick
Đă tham gia: 23 May 2005
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 224
|
Msg 76 of 98: Đă gửi: 10 December 2005 lúc 10:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
phicau đă viết:
Chủ quan mà nói ḿnh rất ko thích ai dùng từ "than ôi" với "than eo" bắt chước mấy bậc vĩ nhân cho lắm
|
|
|
Than o^i !!! phicau
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienCanh Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 28 December 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 102
|
Msg 77 of 98: Đă gửi: 16 January 2006 lúc 4:09am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các cao nhân lần đầu tiên tôi đọc toàn bộ diễn đàn thảo luận mà cười được, đó là điều đầu tiên kể từ 3 tháng nay tôi tham gia diễn đan tử vi lư số.
Điều các bác viết ra về việc t́m mộ, đầu thai, gọi hồn, t́m thân nhân, các nhà ngoại cảm tôi cũng rất quan tâm, và c̣n gặp một số người như vậy.
Nhưng theo tôi chỉ có thể giải thích bằng lư thuyết sóng và từ trường. Bởi v́ cấu tạo của nguyên tử gồm hạt nhân và electeron là điện c̣n ǵ. Nó là cấu tạo của mọi thứ. Là gốc của vũ trụ.
Các bạn hăy thử chụp nhà ngoại cảm bằng lớp ch́ dày 10cm xem họ c̣n thấy ǵ không.
Về lư thuyết đầu thai tôi cho là vô lư v́ đó chỉ là vài ví dụ không phổ biết. Tại sao đầu em bé Ấn độ có sẹo: Tôi hỏi mọi người tại sao từ trứng lại nở thành người, nó phải có cái khuôn người trước đă, như muốn h́nh thành bàn tay, ngón tay phải có khuôn định h́nh, và đó chính là từ trường. Nếu hiếu lư đó sẽ lư giải được tại sao lại có sẹo trên đầu. Khác ǵ chúng ta có nốt ruồi trên người, không theo ư muốn chúng ta.
Chúng hăy xem cấu tạo máy tính: chỉ từ điện áp 0 và 5 mà người ta có thể tạo ra chữ, ảnh người, Không có điện không làm ǵ được cả.
Con người sống trong vũ trụ phát sóng vào núi sông cỏ cây mặt trăng, mặt trời. tại sao quật mộ chuyển mộ người ta lại sợ mặt trời, mà phải làm vào ban đêm v́ sóng ánh sáng mặt trời rất mạnh.
Tôi thấy phương tây đốt xác có sao đâu, người sinh ra vấn khoẻ mạnh và thông minh nữa.
Dức Dạt Lai Lạt Ma nói t́m truyền nhân theo phương nào chính là người phải biết phương giao động mạnh nhất hợp với mệnh ông ta mà không bị các sóng mạnh khác ngược pha làm triệt tiêu, th́ sẽ có một em bé sinh ra có những đặc điểm như ông ta, tiếp thu được những điều ông ta biết một cách nhanh chóng.
C̣n về các Pháp sư không sợ ma: Tôi đă gặp và người này c̣n thân với tôi, tôi thường lui tới đó tṛ chuyện thỉnh thoảng rảnh c̣n xem ông trừ ma, tôi và ông ta c̣n trao đổi nhiều điều để rút ra chân lư, và ông ta cũng cho là khoa học chứ không có ma, nhưng từ trường th́ tồn tại.
Vài lời để các cao nhân tham khảo
__________________ Thien Canh xin tam biet dien dan. Nick ThienCanh khong con ton tai nua.
|
Quay trở về đầu |
|
|
tuvils Hội viên
Đă tham gia: 24 September 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 286
|
Msg 78 of 98: Đă gửi: 16 January 2006 lúc 4:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Nói đi nói lại bạn vẫn là người duy vật chủ nghĩa , con người sau khi chết rồi th́ không c̣n cái ǵ linh thiêng hết . Tổ tiên , thân bằng , quyến thuộc ..... cũng không cần phải thờ phượng chi cho tốn kém tiền nhang khói, nói chi đến việc cúng kiếng vật thực , giấy tiền vàng mă .
Tui th́ ngược lại , rất tin là có cái tồn tại sau khi chết , và cũng hy vọng các thế hệ tiếp nối chăm sóc cho hương linh của ḿnh và cũng hy vọng được tái sinh vào chổ tốt đẹp nữa .
Tóm lại trong lănh vực nầy bạn cũng chỉ chứng minh được là con người là có điện , điện từ , điện trường , là hạt, là sóng , là khoa học khô khan...vẫn chưa thuyết phục tui lắm, bạn vẫn chưa giải thích được là tại sao có những người chết vẫn liên lạc được với thân nhân của ḿnh hoặc với đồng đội để chỉ ra được nơi ẩn giấu hài cốt của họ hoặc tiết lộ với người thân những vấn đề hết sức riêng tư , thầm kín mà chỉ có người chết và thân nhân của họ biết mà thôi ... . Theo tui th́ con người hiện hữu trên thế gian nầy bằng một cơ thể và tâm hồn tuyệt hảo mà không một thiết bị, một khoa học nào có thể chế tạo ra được và có thể nói là vĩnh viễn không bao giờ chế tạo được nó bằng vật chất đơn thuần : bằng nguyên tử , bằng sóng , bằng hạt , bằng trường , bằng ḷ phản ứng ... như bạn diễn tả . Nói theo bạn th́ khi chết đi, con người cũng đơn giản như cái máy vi tính cũ kỹ , quá đát bị vứt vào sọt rác và nếu c̣n tồn tại chăng th́ c̣n lại một chút năng lượng trong cục pin, trong lơi từ, một chút phản ứng hóa học , vật lư trong đống kim loại và phi kim loại ....chỉ tồn tại một chút ǵ thuần là vật chất vô tri , vô giác . Như vậy quả là đáng buồn, đáng thương, đáng tủi hổ cho kiếp con người !
Theo tui con người nói riêng và sự sống của các sinh vật trên hành tinh nầy nói chung phải được kiến tạo , hiện hữu , tan ră và tái sinh theo một chu tŕnh phức hợp, trong đó yếu tố phi vật chất, yếu tố tâm linh là quyết định va chu tŕnh nầy khác hẳn với vật khối chất vô tri vô giác mà con người đă nhận thức và kiến tạo ra nó !
Theo tui phải vừa trên quan điểm duy tâm kết hợp với duy vật và vượt lên trên 2 cái duy nầy nữa th́ may ra mới giải thích được vấn đề tồn tại , tái sinh của con người sau khi chết .
Sửa lại bởi tuvils : 16 January 2006 lúc 7:19am
|
Quay trở về đầu |
|
|
Hoa Tam Học Viên Lớp Phong Thủy
Đă tham gia: 23 May 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 139
|
Msg 79 of 98: Đă gửi: 16 January 2006 lúc 5:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
tuvils đă viết:
Nói đi nói lại bạn vẫn là người duy vật chủ nghĩa , con người sau khi chết rồi th́ không c̣n cái ǵ linh thiêng hết . Tổ tiên , thân bằng , quyến thuộc ..... cũng không cần phải thờ phượng chi cho tốn kém tiền nhang khói, nói chi đến việc cúng kiếng vật thực , giấy tiền vàng mă .
Tui th́ ngược lại , rất tin là có cái tồn tại sau khi chết , và cũng hy vọng các thế hệ tiếp nối chăm sóc cho hương linh của ḿnh và cũng hy vọng được tái sinh vào chổ tốt đẹp nữa .
Tóm lại trong lănh vực nầy bạn cũng chỉ chứng minh được là con người là có điện , điện từ , điện trường , là hạt, là sóng , là khoa học khô khan...vẫn chưa thuyết phục tui lắm, bạn vẫn chưa giải thích được là tại sao có những người chết vẫn liên lạc được với thân nhân của ḿnh hoặc với đồng đội để chỉ ra được nơi ẩn giấu hài cốt của họ hoặc tiết lộ với người thân những vấn đề hết sức riêng tư , thầm kín mà chỉ có người chết và thân nhân của họ biết mà thôi ... . Theo tui th́ con người hiện hữu trên thế gian nầy bằng một cơ thể và tâm hồn tuyệt hảo mà không một thiết bị, một khoa học nào có thể chế tạo ra được và có thể nói là vĩnh viễn không bao giờ chế tạo được nó bằng vật chất đơn thuần : bằng nguyên tử , bằng sóng , bằng hạt , bằng trường , bằng ḷ phản ứng ... như bạn diễn tả . Nói theo bạn th́ khi chết đi, con người cũng đơn giản như cái máy vi tính cũ kỹ , quá đát bị vứt vào sọt rác và nếu c̣n tồn tại chăng th́ c̣n lại một chút năng lượng trong cục pin, trong lơi từ, một chút phản ứng hóa học , vật lư trong đống kim loại và phi kim loại ....chỉ tồn tại một chút ǵ thuần là vật chất vô tri , vô giác . Như vậy quả là đáng buồn, đáng thương, đáng tủi hổ cho kiếp con người !
Theo tui con người nói riêng và sự sống của các sinh vật trên hành tinh nầy nói chung phải được kiến tạo , hiện hữu , tan ră và tái sinh theo một chu tŕnh phức hợp, trong đó yếu tố phi vật chất, yếu tố tâm linh là quyết định va chu tŕnh nầy khác hẳn với vật khối chất vô tri vô giác mà con người đă nhận thức và kiến tạo ra nó !
Theo tui phải vừa trên quan điểm duy tâm kết hợp với duy vật và vượt lên trên 2 cái duy nầy nữa th́ may ra mới giải thích được vấn đề tồn tại , tái sinh của con người sau khi chết . |
|
|
---------------------------------------------------------
Thưa Bác tuvils và các Bác ,
Bác tuvils nói rất đúng , giữa cái chết của con người và cái chết của sự vật khác nhau rất xa một trời một vực , Hoa Tam nghĩ những người theo Duy Vật Chủ Nghĩa đồng hóa như nhau , quan niệm là chết là hết nên họ dễ dàng làm chuyện ác đức như trộm cướp , tham nhũng , giết người ... Có lẽ họ nghĩ là chết là hết th́ có c̣n ǵ và c̣n ai đâu mà trừng phạt họ ?
Hoa Tam có duyên theo sư phụ đi đây đi đó , đă chứng kiến nhiều cảnh những người phụ nữ phá thai , thậm chí nhiều lần phá thai , bị các vong linh của các đứa con hành hạ đủ kiểu dể đ̣i lại sự công bằng cho chúng . Ḿnh tin rằng những người theo chủ nghĩa duy vật và chết là hết nếu chứng nghiệm thực tế sẽ sởn tóc gáy luôn . Nhất là những người phá thai rồi vứt con vào sọt rác như Bác tuvils nói .
Hoa Tam chỉ mong là các bạn duy vật chủ nghĩa đừng để khi nào THẤY QUAN TÀI MỚI CHỊU ĐỖ LỆ th́ e rằng quá muộn màng !
Hoa Tam.
Sửa lại bởi Hoa Tam : 16 January 2006 lúc 5:14pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienCanh Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 28 December 2005 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 102
|
Msg 80 of 98: Đă gửi: 16 January 2006 lúc 7:10pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa các bác,
Tôi đâu có nói chết là hết.
Một vật khi sinh ra, kể cả trong quá tŕnh thai nén đều phát sóng, chúng bức xạ trong không trung, sóng này được vật chất trong vũ trụ lưu giữ như trên mặt trăng, sao hoả, sao thổ, không khí..... Khí có điều kiện thuận lợi sự tồn tại trong quá khứ lại tái hiện về. Tôi thấy người chết báo mộng là qua người sống,chứ tôi chưa thấy người chết nào tự nói được, tự hiện ra được ở dạng vật chất.
Không biết mọi người có đọc chuyện về chụp phim cho bàn tay bị cắt mất một ngón th́ h́nh ảnh của ngón bị cắt vẫn c̣n, không hề mất.
Mọi người không nên quá quan trọng về linh hồn, tôi thấy phần đông số người trong cuộc sống đều như vậy, rất trân trọng người đă khuất. Theo tôi đó cũng tốt. Nhưng không nên thần thánh hoá quá.
__________________ Thien Canh xin tam biet dien dan. Nick ThienCanh khong con ton tai nua.
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|