| Tác giả |
|
Lư Số Gia
Hội viên
Đă tham gia: 26 June 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 9
|
| Msg 1 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 11:30am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các bạn, gần đây tôi nghe nói , Cụ Thái THứ Lang , tác giả của cuốn TVDSTB vang dội lâu nay hiện cụ vẫn c̣n sống nhưng tuổi tác đă rất cao rồi . Trước đây thông tin th́ cho rằng , cụ dă mất trong 1 tai nạn xe hơi hồi thập kỉ 70, nhưng cũng có ng truyền miệng rằng cụ mất trong một tai nạn thuyền đ̣ . Và có giải thích rằng , cái chết mà ng ta truyền miệng về cụ , là chính do cụ tạo nên, nhằm tồn tại qua thời kỳ thế cuộc chính trị nước nhà có nhiều biến động , mà có ảnh hưởng tới cụ . Và hiện nay th́ vẫn c̣n thế hệ truyền nhân thực thụ của Cụ trong làng Tử Vi . Vậy bạn nào có những thông tin thêm hơn về Cụ th́ xin hăy post lên diễn đàn để tôi và mọi người đc hiểu biết hơn về một bậc Thầy xuất sắc của học thuật Tử Vi nói riêng và khoa học huyền bí nói chung ! Xin được cảm ơn các bạn !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 2 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 12:05pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nghe nói là một Ni sư .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
MINHMINH
Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1272
|
| Msg 3 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 4:04pm | Đă lưu IP
|
|
|
NGÀY TRƯỚC MINHMINH CHỈ NGHE CÁC BẬC BỀ TRÊN NÓI LOÁNG THOÁNG , CỤ VÂN ĐẰNG THÁI THỨ LANG , VIẾT QUYỀN TỬ VI ĐẨU SỐ TÂN BIÊN VÀO NĂM 27 TUỔI , VÀ ĐĂ MẤT TRONG MỘT TAI NẠN XE HƠI .MẤT NĂM NÀO TH̀ LÚC ẤY CÓ NGHE NÓI NHƯNG MINHMINH BÂY GIỜ KHÔNG NHỚ RƠ .
CÁI DANH HIỆU VÂN ĐẰNG THÁI THỨ LANG , LÀM CHO MINHMINH CÓ CẢM NHẬN NHƯ TÁC GIẢ LÀ MỘT THÀNH VIÊN CÁCH MẠNG TRONG PHONG TRÀO ĐÔNG DU < DU HỌC NHẬT BẢN > NGÀY XƯA .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 4 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 6:46pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bác Tân có thể biết hơn. Nhưng theo tôi, bút hiệu Vân Đằng Thái Thứ Lang th́ có thể là Nam, trừ khi Nữ giới cố t́nh đặt bút hiệu Nam.
Ông Trần Đại Sỹ nói tác giả VD TTL là một Đại Đức, nếu đúng th́ Đại Đức chỉ là Tăng (Nam) chứ không phải Ni (Nữ).
Tôi không được biết tác giả, nhưng đọc sách th́ đoán sách ấy là của một t/g Nam hơn là Nữ.
Theo thiển nghĩ, việc "giả chết" chắc không có, mà nếu giả cũng khó qua mặt được Pḥng Nh́. Các bạn nghĩ Pḥng Nh́ (Cục 2, TC 2) đơn giản quá sao mà dễ qua mặt chỉ bằng một vụ "chết giả" như vậy?
Cái tên "TTL" nghe âm hưởng như tên người Nhật thật, đúng không th́ tôi không biết.
Sửa lại bởi thienkhoitimvui : 30 August 2009 lúc 6:52pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 5 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 7:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
Phải rồi . Trước đây tôi nhớ có người trong TVLS nói vậy,
bây giờ chiết tự có thể Đại đức .
Vân đằng tên một địa danh . Thái là họ Thái, thứ (không
phải là chính), lang . Người con thứ trong gia đ́nh họ
Thái ở làng Vân đằng .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 6 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 7:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
Có thể đúng như bác Tân nói. Tôi th́ đoán Vân Đằng có thể là tên hiệu, có thể hiểu đại khái như "mây trên cao". Mà bác dùng FireFox th́ update lên (hiện nay là v 3.5.2, không kể bản Beta) chứ bác viết hay bị xuống ḍng quá (Menu Help -> Check Update). FF mới vào nhanh lắm.
Sửa lại bởi thienkhoitimvui : 30 August 2009 lúc 7:19pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 7 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 7:24pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi dùng Chrome v́ Firefox viết chữ Việt hay nhảy ra chữ
tầm bậy trong môi trường nầy .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 8 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 7:37pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chrome c̣n lởm lắm, bác nên dùng FF mới nhất, hoặc Safari (nếu máy mạnh). Nhà cháu dùng FF đâu có việc ǵ, tương thích bộ gơ Việt rất tốt.
Hoặc lành nhất là IE 8. Chrome c̣n lôi thôi lắm.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HHDuong
Hội viên
Đă tham gia: 22 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 86
|
| Msg 9 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 8:11pm | Đă lưu IP
|
|
|
Làng Vân Đằng ở đâu thưa bác DVT? Có phải gần quê với cụ Thành ?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Phuc Loc
Hội viên
Đă tham gia: 04 June 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1599
|
| Msg 10 of 52: Đă gửi: 30 August 2009 lúc 8:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
Post lại tài liệu có liên quan đến VĐ TTL :
Hoverung đă viết:
Có thể trên đời này có rất nhiều người viết về tiểu sử cụ Hồ, và có thể
họ là những người có khoa bảng và học lực cao và địa vị đáng cho ta
kính trọng. Nhưng mức độ khả tín về kiến thức mà họ có khi nghiên cứu
về đời cụ Hồ (chẳng hạn như ngày sinh nhật, ngày đám giỗ, và những hoạt
động và thành tích chính trị lẫn cách mạng của cụ Hồ) th́ chúng ta có
quyền đặt nghi vấn. Những ǵ mà các nhà khoa bảng đó viết lại và in
thành sách cho chúng ta đọc, th́ chúng ta có quyền nghi ngờ...
Nhưng về ngày sinh của cụ Hồ th́ trên đời này chỉ có ba người biết rơ
mà thôi, và xin lập lại rằng chỉ có BA NGƯỜI BIẾT RƠ mà thôi !!! Đó là
song thân cụ Hồ và người thứ ba là "Vân Đằng Thái Thứ Lang".
Song thân là cha mẹ ruột th́ đương nhiên phải biết rơ về ngày sinh của con ḿnh rồi. Vậy th́ tại sao lại có người thứ ba là Vân Đằng Thái Thứ Lang biết được? Chuyện là như sau để tôi kể ra mà hầu quư vị.
Thuở sinh thời th́ cha của cụ Hồ, là một nhà nho tên là Nguyễn Sinh Sắc
đậu phó bảng ở Nghệ An. Như quư vị cũng biết, là nhà nho th́ ai lại
không học "Tứ thư và Ngũ Kinh". Mà Tứ thư Ngũ Kinh (đặc biệt là kinh
Dịch) vốn là cha đẻ của vận mệnh học bao gồm Tử vi, Tướng mệnh, Bói,
Bốc phệ, Y dược, Lư số.... Thành thử ra những kẻ có ăn học ngày xưa ở
nước ta gọi là nhà nho th́ phần nhiều sành sỏi về Nho Y Lư Số và Tử vi
lắm.
Thuở sinh tiền cụ Phó bảng Nguyễn Sinh Sắc giao t́nh thân thiết với cha của Vân Đằng
Thái Thứ Lang lắm. Lúc mới sinh cụ Hồ (có tên khai sinh là Nguyễn Sinh
Cung) th́ cụ Phó bảng Nguyễn Sinh Sắc có lấy lá số rồi tự tay chấm lấy
cho con ḿnh.
Một hôm cha của Thái Thứ Lang đến nhà cụ Phó bảng viếng thăm, trong lúc
uống trà đàm đạo về thế sự th́ câu chuyện mới đổi sang đề tài Tử vi.
Hai người người bạn vốn xuất thân là kẻ sĩ nho gia nên sành tử vi lắm,
lúc đó th́ cụ phó bảng mới nói rằng bà xă ở nhà vừa mới hạ sanh được
một quư tử và chính ḿnh tự chấm lấy lá số cho con. Rồi cụ Phó bảng vào
trong lấy lá số con ḿnh ra để cho người bạn tri kỷ giải đoán phụ với.
Hai người bạn luận bàn về lá số Nguyễn Sinh Cung (tên khai sinh của cụ
Hồ) và đều đồng ư với nhau về nhiều điểm chẳng hạn như "đứa trẻ này
tương lai làm lớn lắm và sẽ như vầy và như vầy và như vầy đây nè..." .
Xin lỗi quư vị v́ đây là diễn đàn phi chính trị nên tôi không tiện kể
ra hết những lời bàn luận tử vi của hai người bạn tâm giao họ Hồ và họ
Thái đâu nhé, mà chỉ vắn tắt bằng những chữ "như vầy, như vầy" thôi.
Nhận thấy lá số của đứa con người bạn ḿnh có nhiều điểm đặc biệt và lư
thú, nên thân phụ của Thái Thứ Lang thuộc nằm ḷng và khi về nhà có tự
tay an sao lập số và chấm lại thêm một lần nữa.
Lúc c̣n là thiếu niên th́ Vân đằng
Thái Thứ Lang bắt đầu học tử vi với thân phụ. Và thân phụ mới đem những
lá số mẫu ra dùng làm khuôn mẫu cho con ḿnh tập luận đoán. Những lá số
mẫu ấy phần nhiều là những kẻ quen biết hoặc thân thuộc trong gia đ́nh
và gịng họ của nhà họ Thái. Và một trong những lá số mẫu ấy có "lá số
Nguyễn Sinh Cung" mà cha của Thái Thứ Lang bấy lâu vẫn giữ trong kệ
sách thư pḥng (sau lần viếng thăm nhà cụ phó bảng năm xưa). Đó chính
là lư do tại sao Thái Thứ Lang biết rơ ngày sinh tháng đẻ của cụ Hồ vậy.
Thuở sinh thời Thái Thứ Lang có quen biết với cụ Hồ và cả gia đ́nh là
do liên hệ bạn bè tri kỷ của thân phụ ḿnh và cụ Phó bảng Nguyễn Sinh
Sắc. Chứ thực ra th́ Thái Thứ Lang cũng không thân lắm với cụ Hồ. Nhưng
v́ say mê Tử vi nên Thái Thứ Lang hay nghiên cứu lá số và những biến cố
trong cuộc đời cụ Hồ để phối kiểm mà học hỏi. Mà muốn không nghiên cứu
về cuộc đời cụ Hồ th́ cũng không được nữa bởi v́ cụ Hồ là một nhân vật
bắt đầu nổi tiếng vào đầu thập niên 1940. Thái Thứ Lang cứ tiếp tục
nghiên cứu về cuộc đời và lá số tử vi của cụ Hồ một cách chi tiết tỉ mỉ
cho tới ngày ông di cư vào miền nam Việt nam (thuở chia đôi đất nước)
và chết vào những năm cuối thập niên 60 trong một tai nạn xe cộ.
Lúc trưởng thành th́ Thái Thứ Lang xuống tóc đi tu v́ ông biết rằng
ḿnh có duyên tu hành. Ông tu thành công lắm, và là một vị Đại Đức Phật
giáo có tiếng về công phu tu luyện lẫn giải đoán vận mệnh con người qua
khoa tử vi. Ông là người đầu tiên viết sách tử vi bằng tiếng Quốc Ngữ
cho giới thanh niên tân học đương thời (những năm 40 và 50). Cuốn sách
tử vi ông viết tựa đề là "Tử vi đẩu số" được in và bán tại miền Nam
Việt Nam vào năm 1955, và được đánh giá như là "Tử vi Kinh" nên nhiều
người, đặc biệt là giới thanh niên tân học thuở ấy, coi ông như là bậc
thầy đáng nể trong làng tử vi ở nước ta.
Cuối quyển "Tử Vi đẩu số" ấy, tác giả có in bốn lá số (kèm theo lời phê
b́nh của chính ḿnh cho từng lá số một) để cho độc giả tập luận đoán.
Và 2 trong bốn lá số ấy là của hai danh nhân Việt nam đương thời : Cựu
Hoàng Bảo Đại, và cụ HCM. Nhưng v́ lư do chính trị nên sau 1975 th́
cuốn sách này không được lưu hành trong nước nữa, và cho tới bây giờ
(2004) vẫn c̣n cấm lưu hành trong nước luôn. Chỉ có ở hải ngoại th́ quư
vị mới được thưởng thức tác phẩm này mà thôi. Trên diễn đàn này cũng
không có đâu mà t́m. Thái Thứ Lang chết trong Nam Việt Nam vào những
năm đệ nhị cộng ḥa miền nam.
Cụ Hồ có nhiều tên và ngày sinh lắm. Cụ có ít nhất là 5 cái tên lận:
Nguyễn Sinh Cung, Nguyễn Tất Thành, Lư Thụy, Trần Dân Tiên, và cuối
cùng là Chủ tịch HồChíMinh. Mỗi lần đổi tên là đều đổi tuổi. Cụ Hồ đổi
tên tuổi nhiều lần th́ điều đó cũng dễ hiểu thôi v́ nhu cầu và t́nh thế
chính trị bắt buộc như vậy. V́ thế muốn biết ngày sinh của cụ Hồ th́
chúng ta không nên căn cứ vào những công tŕnh "nguy nga đồ sộ" của
những bậc đại khoa bảng đă viết về cụ. Mà chỉ nên tin vào Vân Đằng Thái Thứ Lang mà thôi!!! Tại sao lại phải tin vào Vân Đằng Thái Thứ lang ? Có 3 lư do:
1/ V́ sự quen biết thân thuộc giữa hai gia đ́nh họ Hồ và họ Thái ở Nghệ An.
2/ Thái Thứ Lang là người tu hành đắc đạo nên không thể nào nói láo
viết bậy hoặc bịa đặt về bất cứ điều ǵ, đặc biệt là về ngày sinh của
cụ Hồ.
3/ Tác phẩm ông viết được in 13 năm trước lúc cụ Hồ tạ thế và 20 năm
trước ngày đất nước thống nhất. Và hơn nữa ông không thuộc về thành
phần đảng phái chính trị nào cả, chỉ đơn thuần là một người đứng ngoài
cuộc tranh chấp nhân sinh mà chỉ lo việc tu hành và đạo lư mà thôi...
|
|
|
__________________
Tử vi dễ học nan tinh!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 11 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 1:39am | Đă lưu IP
|
|
|
Cảm ơn Phúc Lộc cho đọc bài, cũng cảm ơn anh HVR. Nhưng thông tin trên có vẻ thiếu tin cậy quá.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
samurai_vn
Hội viên
Đă tham gia: 23 March 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 816
|
| Msg 12 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 2:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Nhưng về ngày sinh của cụ Hồ th́ trên đời này chỉ có ba người biết rơ mà thôi, và xin lập lại rằng chỉ có BA NGƯỜI BIẾT RƠ mà thôi !!! Đó là song thân cụ Hồ và người thứ ba là "Vân Đằng Thái Thứ Lang".
------------------------------
Hổ về rừng tiên sinh là một cao thủ tử vi, nhưng với thông tin này sao thấy ngộ ngộ quá  . Người nghiên cứu tử vi sao dễ dăi quá vậy. Ngay cả lá số 3 ông Mao Tưởng Tôn có bát tự ghi ngày giờ hẳn hoi mà bên Đài Loan và Đại Lục c̣n căi nhau chí choé.
Không phải 3 ngừoi biết rơ như HVR tiên sinh nhấn mạnh mà là 4 nguời biết rơ, đă kể ra song thân của cậu NSC th́ cũng kể ra luôn Ông bạn tri kỷ phụ thân của TTL nữa?
Phụ thân lại mang lá số "Gian hùng hại dân hại nước" của con trai ra khoe và bàn bạc với ông bạn hàng xóm á? Nhà nho đâu có dễ dàng thế nhỉ? lại đang trong hoàn cảnh đất nước mịt mù?
Thông tin kiểu này dễ làm cho một số bạn trẻ mới tiếp xúc với tử vi mà chưa có kinh nghiệm đăi lọc dễ lạc vào mê hồn trận. Người nghiên cứ tử vi nghiêm túc chắc phải rất cẩn thận.
Đáng lẽ samurai_vn chẳng nói làm ǵ, chỉ cười trong bụng nhưng cũng thấy có phần ǵ đó không ổn cho các bạn trẻ mới vào trang này hoặc mới bước đầu tiếp cận tử vi. Chứ c̣n các cao thủ lâu năm trên này th́ những thông tin này chắc các vị đọc song rồi để ngoài tai hết.
@ Phúc lộc tiên sinh: Biết bài rồi nhá  .
__________________
KHÔNG: TÁC SỰ HƯ KHÔNG;
KIẾP: TÁC SỰ SƠ CUỒNG.
 .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
MamDa
Hội viên
Đă tham gia: 26 December 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 63
|
| Msg 13 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 5:58am | Đă lưu IP
|
|
|
dinhvantan đă viết:
Tôi dùng Chrome v́ Firefox viết chữ Việt hay nhảy ra chữ
tầm bậy trong môi trường nầy . |
|
|
Có thể ông vừa gơ vừa bật Unikey nên chữ nhảy linh tinh đó, cháu gặp rồi! Ông cứ dùng FireFox đi, khi gơ cần tắt Unikey đi là được (chuyển qua chế độ tiếng Anh)!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 14 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 7:18am | Đă lưu IP
|
|
|
ĐÁNH GIÁ THÔNG TIN DO Ô. HOVERUNG ĐƯA LÊN
Trước tiên, cần nói rơ để tránh hiểu nhầm rằng, tôi cảm ơn anh Phúc Lộc đă cho đọc bài, và cũng cảm ơn ô.HVR, tôi đơn thuần chỉ xét thông tin khách quan được đưa lên mà thôi.
Lư do phải xét: Thông tin trên Internet vốn tự do và không thể kiểm soát, thậm chí không xác định được tác giả đăng tin.
Những điểm cần xét:
1. Địa danh chưa được xác định:
- Làng Vân Đằng ở đâu? (Tỉnh, Huyện)
Bởi tôi thấy tên chữ Vân Đằng có thể là TÊN HIỆU hoặc BÚT DANH.
2. Lai lịch chưa xác định:
- Họ Thái nào?
- Ông Bố Vân Đằng TTL là ai? V́ sao lại quen biết thân sinh đương số?
- Cụ thể, tác giả VĐ TTL là ai, thế danh, pháp danh, lịch sử tu hành, tu chùa nào?
V́ sao lại đ̣i hỏi như vậy. Bởi v́ thông tin ô. HVR nêu lên hoàn toàn phiếm chỉ, mập mờ, và không đưa được bất cứ thông tin cụ thể nào ḥng sử học có căn cứ thẩm tra. Tất cả đều được nói đến theo lối "một ai xxx nào đó", "một việc xxx nào đó". Mà chúng ta không hề có một chút khái niệm cụ thể về cái nào đó ở đây LÀ AI và CÁI G̀.
3. Thái độ của người đưa tin:
Ông HVR nói với giọng quả quyết và quá hùng hồn rằng: CHỈ CÓ DUY BA NGƯỜI BIẾT (được nhấn mạnh bằng cách viết hoa).
Tại sao lại có thể khẳng định CHỈ CÓ 3 NGƯỜI? Tại sao biết hoàn toàn không thể có người thứ 4, thứ 5... (đương thời với bố đương số)?
Điều này cho thấy người đưa tin đă khẳng định KIÊN QUYẾT THÁI QUÁ. Phải chăng nhằm làm cho thông tin có vẻ BÍ MẬT VÀ QUƯ HIẾM cũng như thu hút người đọc bằng sự LI KỲ VÀ "GIẬT GÂN" một chút?
4. Xuất xứ của nguồn tin hoàn toàn bị bỏ trống
Tác giả nguồn tin không thấy nhắc nhở ǵ đến hoàn cảnh thu thập được tin, cũng như môi trường mà tin tức được thu lại. Tác giả thông tin không cho biết quan hệ của ḿnh với những người liên quan, và đă nghe được tin tức từ đâu?
5. Thông tin về xuất bản phẩm chưa được xác định:
Tác giả nguồn tin dường như cho biết, trước cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên", t/g Thái Thứ Lang c̣n có cuốn "Tử Vi Đẩu Số" xuất bản 1955, và sau 1975, v́ lư do chánh trị cuốn đó bị cấm lưu hành, trên diễn đàn không có, chỉ c̣n có ở hải ngoại?
- Nhưng cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" (lời mở đầu của chính Vân Đằng Thái Thứ Lang cho biết t/g viết lời mở đầu ấy vào mùa Thu năm 1956, suy ra sách ấy xuất bản chắc chắn từ năm 1956 trở đi, khả năng là 1956 hoặc 1957 (1)
- Như vậy, trong ṿng 2 - 3 năm (từ 1955 - 1957?), t/g Thái Thứ Lang có liên tục HAI cuốn sách Tử Vi: Cuốn đầu là "Tử Vi Đẩu Số" (XB 1955), cuốn sau là "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" (XB hoặc năm 1956 hoặc sau đó một chút).
- Thế nhưng trong cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" không hề thấy nhắc nhở đến cuốn sách nào trước đó? Trên mạng cũng chưa thấy bất cứ thông tin nào (trừ thông tin này của ông HVR) rằng tác giả Thái Thứ Lang ngoài cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" c̣n có một tác phẩm Tử Vi xuất bản 1955 nào nữa? Liệu cuốn đó có bí mật, bí hiểm như thế không? Có thể cho ra công khai cho cả giới Tử Vi được biết để kiểm chứng được không? Hay nó có ǵ siêu việt và bí kíp siêu tuyệt hơn cả cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" mà ngày nay hầu như ai cũng có? Bí hiểm đến mức độ không thể đưa ra.
Liệu có thể đưa ra như một hành động cứu rỗi cho làng Tử Vi Việt Nam khỏi một vấn nạn điên đầu v́ lá số Tân Măo này được không? Trong khi dù sao nó cũng đă được xuất bản? Và đang lưu hành ở hải ngoại?
Cuốn "Tử Vi Đẩu Số" (không phải cuốn "... Tân Biên") ấy xuất bản 1955, do nhà sách nào, mấy trăm trang?
Vậy, thông tin này vẫn c̣n quá mơ hồ, gây nghi ngờ cho đến khi cuốn sách đó được xác minh là thực sự có TỒN TẠI.
6. Thông tin về sách không thực tế:
- Tác giả nguồn tin khẳng định cuốn "Tử Vi Đẩu Số" nói trên (1955) bị cấm sau 1975 v́ lư do chánh trị.
- Nhưng tại sao cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" cùng một tác giả, cũng có lá số Tân Măo lại không bị cấm v́ lư do chánh trị?
Tất cả các cuốn sách bói toán, Tử Vi trước đây bị cấm (trên h́nh thức) không phải v́ lư do chánh trị mà v́ bị liệt vào "mê tín dị đoan"! Nhưng dầu vậy, nó vẫn được lưu hành, mang tiếng là lậu, nhưng không khác mấy với công khai. Các sách bói toán vẫn được bày bán chỉ cần đừng quá lộ liễu.
Việc đặt v/đ "cấm v́ chánh trị" ở đây có phải làm cho câu chuyện thêm bí hiểm và không thực tế?
Bởi, cứ coi như cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" không được bày bán và lưu hành công khai, lộ liễu; th́ đó cũng là số phận chung của các sách bói toán nói chung (trừ Kinh Dịch) và sách Tử Vi nói riêng. Các tác giả khác cũng chịu chung số phận. Vấn đề chính trị ǵ ở đây?
Tại sao cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" cũng có lá số Tân Măo th́ lại được cho qua? (V́ hiện nay nó vẫn được bán gần như công khai, cả trước đây cũng thế, không đến mức bị săn lùng, truy đuổi)?
Hay cuốn "Tử Vi Đẩu Số" ông HVR nói đến chính là cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên" xuất bản từ 1956 trở đi? Nếu vậy th́ càng ngờ vực (đă nói lí do ở trên).
____________
LỜI KẾT
Những thông tin trên Internet rất tự do, đến quá tự do. Chỉ cần xem hết các tin là đủ thấy chúng tự mâu thuẫn. Ví dụ: Ông Trần Đại Sỹ đă nói ông Thái Thứ Lang là một Đại Đức. Nhưng ông Đinh Văn Tân c̣n nghe nói là một Ni Sư? Nhiều người nói ông Thái Thứ Lang đă mất do tai nạn xe hơi, nhưng có người c̣n nghe ông vẫn c̣n sống? Có người c̣n cho rằng ông "giả chết" để vượt qua biến cố chính trị (dù tin này nghe như truyện kiếm hiệp hay trinh thám)? Đủ thấy thông tin này đúng th́ tất thông tin kia phải sai! Kết quả vẫn là vậy. Bởi tất cả chúng đều là thông tin trên Internet, mà nếu người đưa tin chưa cung cấp được những căn cứ tin cậy, nói thẳng vào việc chứ không phiếm chỉ mơ hồ, th́ chưa có ǵ khẳng định thông tin của ḿnh đưa ra có ǵ phải chắc chắn hơn của những người khác?
Về việc đương số có nhiều hồ sơ và tiểu sử c̣n có nhiều bí ẩn th́ đúng. Cũng đúng là đương số c̣n có "tên mật" (không phải trước đây ai cũng biết) là "Trần Dân Tiên" (sử dụng khoảng 1945-46). Nhưng như vậy càng chứng tỏ là đương số có nhiều bí mật và nhiều thông tin gây nhiễu! Càng chứng tỏ phải thận trọng như một công tŕnh sử học nghiêm túc mới mong hé được một chút bí ẩn ra ánh sáng. "Công tŕnh" của ông HVR c̣n chưa có ǵ để nói và h́nh như (xin lỗi nếu tôi nói sai) c̣n nói mập mờ và gây thêm bí hiểm chứ không phải là soi sáng nó!
Nhưng, với tính chất là một thông tin tự do trên mạng, nên tôi không có ǵ phản ứng gay gắt với tác giả tin này cả. Cuối cùng vẫn là thái độ của người dùng Internet tự đánh giá và đăi lọc, rồi tự quyết định ḿnh có nên là "người tin tưởng" vào thông tin đó hay không. Đă đến lúc cần nói tới "văn hóa và kĩ năng cư dân mạng", cụ thể là "khả năng xử lư thông tin trên mạng" của người dùng Internet. Bởi cuộc sống ngày nay đă được "Internet hóa" cao độ, thậm chí có nhiều người gắn bó với nó hơn cả sách, báo... (những công cụ truyền thông và tri thức truyền thống).
Căn bản tôi chưa thể "phủ quyết" thông tin của ô. HVR nhưng hẵng đặt câu hỏi trước và xin nghi ngờ cho đến khi có thể ghi nhận. Có ǵ mong ông HVR cũng như những người tin vào bài viết của ông thông cảm.
____________
Ghi chú:
(1): V́ tôi không c̣n giữ bản chụp sách này, nên không rơ năm xuất bản cuốn "Tử Vi Đẩu Số Tân Biên". Nhưng từ Lời Mở Đầu của sách th́ chắc chắn sách ấy phải xuất bản từ 1956 trở đi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 15 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 8:20am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi là người mua Quyển Tử Vi Đẩu số Tân Biên (Lập thành - Dự đoán) số mới phát hành (chắc năm 1957) giá 900$ VN
(trong đó có lá số Tân Măo trang cuối cùng trước Mục lục) . Tác giả cẩn chí "Lâm viên, đầu mùa thu, năm Bính Thân" (Lâm viên tức là Đà lạt) . Giấy phép số 722/XB của T.T.N.P. phát ngày 13.5.1957 . Nhưng Bản quyền thuộc về Tín Đức thu xă 25, 27 đường Tạ thu Thâu Saigon (tức đă bán bản quyền cho Nhà Xuất Bản) .
Tất cả sách Tử vi và Kinh dịch, của tôi đều mua bản đầu
tiên, Tử b́nh mua ở Đài loan năm 1972. Số sách nầy sau năm 1975 được bỏ vào hộp đạn 12.7, chôn ở Long Thành, Đồng Nai, xứ cát nên c̣n nguyên vẹn , trang sách bị vàng úa mà thôi .
=================
TB (bắt chước TKTV) . Sách nầy hiện đang để trước mắt .
Sửa lại bởi dinhvantan : 31 August 2009 lúc 8:31am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Lư Số Gia
Hội viên
Đă tham gia: 26 June 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 9
|
| Msg 16 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 8:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Cảm ơn các bác đă tham gia chủ đề. Tiếc là ông HVR đă từ bỏ diễn đàn ko c̣n tham gia nữa, nếu c̣n th́ hi vọng ông sẽ chia sẻ với chúng ta một vài thông tin quư giá nào khác .
Các vị có ai biết thông tin về tuổi tác của cụ TTL ko th́ xin chia sẻ cùng mọi người và tôi đc biết. Chân thành cảm ơn !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ĐaiCoViet
Hội viên
Đă tham gia: 14 July 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 297
|
| Msg 17 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 11:48am | Đă lưu IP
|
|
|
QUote : "Những thông tin trên Internet rất tự do, đến quá tự dọ Chỉ cần xem hết các tin là đủ thấy chúng tự mâu thuẫn. Ví dụ: Ông Trần Đại Sỹ đă nói ông Thái Thứ Lang là một Đại Đức. Nhưng ông Đinh Văn Tân c̣n nghe nói là một Ni Sư?"
Anh TKTV : Câu "Nghe nói là một Ni sư . " của ông Đinh Văn Tân muốn nói là học tṛ của ông TTL đê? trả lời cho câu hoỉ của Lysogia "Và hiện nay th́ vẫn c̣n thế hệ truyền nhân thực thụ của Cụ trong làng Tử Vi ".
Nê'u tôi hiêủ sai th́ xin nhờ ông DVT đính chính .
Bài ông HVR viết có hơi cường điệu v́ văn phong và bản tính riêng của môỉ người , bản thân tôi cũng không thích lối viê't như thê' v́ nó làm ngưo8`i đọc phản căm v́ căm thâ'y tác giả quả đoán và chủ quan . Tôi th́ không đánh gía là thông tin thiếu chính xác v́ văn phong của ngưo8`i viết mà tôi hiêủ theo ư bài viết th́ ông HVR không muốn nói chi tiết cặn kẻ hay dâ?n chứng thông tin bài viê't của ông ta v́ lư do nhạy căm chính trị ..
TB : Tôi không thấy ông HVR nói có cuốn TVĐS nào viết trước rồi sao đó là cuốn TVDS Tân biên . Theo tôi hiêủ th́ ông HVR chỉ nói tới 1 cuốn TVDSTB mà thôi khi ông ta có viết TVDS mà bỏ đi hai chữ Tân Biên .
Sửa lại bởi ĐaiCoViet : 31 August 2009 lúc 12:10pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Phuc Loc
Hội viên
Đă tham gia: 04 June 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1599
|
| Msg 18 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 12:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
THEO PL BIẾT TH̀ TẠI NGAY CHÍNH FORUM NÀY CHẲNG CÓ G̀ LÀ KO NÓI ĐƯỢC, CHÍNH TRỊ TH̀ CÀNG ĐƯỢC NÓI ĐẾN NHIỀU NHẤT, BÀN TỬ VI 10 TH̀ CHÍNH TRỊ CŨNG CÓ 3,4 PHẦN TRONG ĐÓ ... , LẤY CỚ NHẠY CẢM CHỨ THỰC SỰ LÀ HỌ KO MUỐN NÓI HOẶC KO CÓ G̀ ĐỂ NÓI  ...
NHƯNG RẤT TIẾC, CHÚ HỔ ĐĂ BỎ ĐI RỒI, NÊN GẶNG HỎI HAY ĐOÁN M̉ Ư TỨ CỦA CHÚ ẤY CŨNG VÔ ÍCH.
THÔNG TIN CHO RẰNG VĐ TTL LÀ MỘT NI SƯ LÀ CÓ THẬT, PL ĐĂ ĐỌC NÓ Ở ĐÂU ĐÓ NGAY TẠI 4R NÀY.
BẢN IN SÁCH TV ĐẨU SỐ TÂN BIÊN Ở VN HIỆN NAY SAI LỖI CHÍNH TẢ RẤT NHIỀU, CŨNG NHƯ LỖI LOGIC CŨNG KO PHẢI LÀ HIẾM, ĐÁNH SỐ TRANG CŨNG KO GIỐNG NHƯ BẢN GỐC,... NÊN NHỮNG AI KO CÓ BẢN GỐC TH̀ ĐỪNG CĂN CỨ VÀO ĐÓ MÀ TRANH LUẬN CÂU CHỮ MẤT TH̀ GIỜ...
TIẾC RẰNG CỤ TTL ĐĂ QUY TIÊN, CHỨ KO TA SẼ ĐC CHIÊM NGƯỠNG THÀNH QUẢ NGHIÊN CỨU KHOA CHIÊM TINH VÀ TV ĐẨU SỐ, TỨC CÁI GỐC CỦA TV (NHƯ CỤ ĐĂ GIỚI THIỆU TRONG LỜI MỞ ĐẦU CUỐN SÁCH...).
ĐỢI SÁCH CỦA TÁC GIẢ HIỆN ĐẠI (TRỪ TÁC GIA ĐẰNG SƠN) TH̀ M̉N DZÂU, HIHI...
__________________
Tử vi dễ học nan tinh!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ĐaiCoViet
Hội viên
Đă tham gia: 14 July 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 297
|
| Msg 19 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 12:14pm | Đă lưu IP
|
|
|
Vậy là tôi lạc hậu rô`i đó Phucloc, lần đầu tiên nghe đồn ông TTL là ni cô như vậy là lời đồn có mục đích â?n trong đó . Ông HVR chắc không muốn nói .
Sửa lại bởi ĐaiCoViet : 31 August 2009 lúc 12:18pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
NgoaLong
Hội viên
Đă tham gia: 20 November 2002
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 856
|
| Msg 20 of 52: Đă gửi: 31 August 2009 lúc 2:13pm | Đă lưu IP
|
|
|
Không biết câu phú "Tử Vi, Thiên Tướng, Thân phùng Phá kiêm ngộ Vượng, Ḱnh, đa-mưu, yếm-trá" trong TVDSTB có lâu rồi hay là sau khi có lá số Tân Măo (lá số nằm phía sau cuốn TVDSTB) và nghiệm qua cuộc đời th́ câu phú trên mới được ra đời ???
Chắc là có sau quá, v́ trong Phú Tử Vi thông thường ít khi nào cùng lúc gọp cả Mệnh và Thân vào.
__________________
Có công Canh Cọp (hổ phục) có ngày nên Cao (hổ cốt)!
 SHMILY!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Cụ VDTTL c̣n sống hay đă mất ?
