| Tác giả |
|
Hoangdat
Hội viên
Đă tham gia: 06 February 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 109
|
| Msg 621 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 10:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Anh kemmayman đă viết :
..................
Nếu quư vị đă chứng kiến cái cảnh trong chăn như thế nào, tất quư vị sẽ biết được cái cảm giác đắng cay khi chứng kiến người thân của ḿnh lần lượt hoá điên rồ
không fải v́ Phật pháp mà là những cái kiến giải của những vị được xem là đạo cao, đức trọng.Nhắc đến điều này, hồi xưa,bản thân tôi đă từng bị chứng gọi là "phá" tam bảo. Trong đó, "tăng" là một trong những yếu tố đó.
...................
Họ được "nghe" những kiến giải từ những ông tăng thiếu (cái từ này tôi đă có lần viết bên TTVNOL) rồi họ đắm nhiễm trong cái không khí u minh của quyền lực cao siêu vô h́nh nhưng lại..hữu h́nh.
...................
Trong thời đại ngày nay, có những loại tăng không hềchấp nhận ḿnh đang ở đâu, đó là quyền của họ, song họ lại tạo thêm một cộng đồng niềm tin giống như họ, đó là sự ép buộc rất vi tế.Nh́n từ các góc độ khác nhau, đó là cộng nghiệp và biệt nghiệp mà
"thiện ư" chúng phải trả do chính những cái lăng xăng của họ.
..................
Không fải ngẫu nhiên, cũng chả phải là quy luật, từ các vị bồ tát bắt đầu từ Nagarjuna (Long Thọ) sau đó là Ngài Huyền Trang (cùng vô số cao tăng khác, đă phát triển Phật pháp theo lối đại thừa.Duy thức luận mà các Ngài đưa ra thực chất cũng để phân tích rơ 5 uẩn mà phật giáo nguyên thủy đă nêu ra.Trước đó, đức Phật cũng có nói đến, nhưng thời điểm của Phật nói, hoàn cảnh lúc đó chưa có h́nh thức nào tương xứng để có thể giúp cho tứ chúng có thể rơ, v́ thế, Ngài thường hay giữ im lặng thay v́ đưa ra h́nh ảnh nào đó..Rốt cuộc, các đại đệ tử của Ngài đă thành công như Ngài đă từng tin tưởng.
................
Đă có rất nhiều cảnh báo khi nghiên cứu duy thức luận, tôi th́ cho rằng những ai đưa ra cảnh báo đó, đích thực là tăng. Tuy tôi c̣n khá nhỏ tuổi, chưa lần gặp các vị như : Hoà Thượng Thích Thiện Hoa, Thích Thiền Tâm.v..v song trong ḷng tôi lúc nào cũng kính họ như những cao tăng. Đă có kính, mà nếu quá kính, th́ trong tâm tự nhiên sẽ có rào cản vô h́nh đối với những h́nh ảnh nào..không kính mà ngày xưa tôi hay ví mấy ông trọc khác như thích đâm trâu, thích thuốc chó....
..................
Ngay đoạn vừa viết trên, tôi có thể minh chứng cho 2 loại phiền năo mà duy thức luận đưa ra:
1) Căn bản phiền năo gồm: Tham, Sân, Si, Mạn, Nghi và Ác Kiến. Trong đó ác kiến có 5 chi nhỏ nữa là: Thân kiến, Biên kiến, Tà Kiến, Kiến thủ và Giới cấm thủ
2) Tuỳ phiền năo gồm 20 loại được chứa trong 3 nhóm:
2.1) Tiểu tuỳ có 10 loại gồm: Phẫn, Hận, Phú, Năo, Tật, Xan, Cuống, Siểm, Hại, Kiêu.
2.2) Trung Tùy có 2 loại gồm: Vô Tàm, vô Quư
2.3) Đại Tùy có 8 loại gồm: Trạo cử, Hôn trầm, Bất tín, Phóng dật, Giăi đăi, Thất niệm, Tán loạn và Bất chánh tri.
Song, trước khi vào chi tiết của từng món: Quư vị có thực chất cho là ḿnh đang phiền năo hay không? Hay đă khoác cho ḿnh một cái áo Phật học rồi tự thủ dâm tinh thần với chính ḿnh?
.....................
Anh Vui thôi đă viết:
Thực ra, nếu anh (ta)có thể bỏ qua những từ ngữ và văn phong anh nghe không quen, trong bài viết của anh kemmayman có rất nhiều điểm hay đó.
xin lỗi anh kemmayman.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Vittroi
Hội viên
Đă tham gia: 07 July 2005
Nơi cư ngụ: Svalbard
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 48
|
| Msg 622 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 11:31am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào KMM,
VT tranh thủ nói thêm ư ḿnh. VT nghĩ tâm bệnh cũng như thân bệnh, mỗi người mỗi kiểu, mỗi người lại có những nhu cầu riêng và cách chữa bệnh riêng. Cũng giống như người khát th́ cần uống, người đói th́ cần ăn. Những người cùng nhu cầu th́ hay tập trung lại, giống như mọi người trong căn nhà thiện duyên này vậy. Nên chủ đề và mối quan tâm có thể không giống của bạn. VT nghĩ mọi người đều có đủ hiểu biết để quyết định nên làm cái ǵ, và không làm cái ǵ, nên tin cái ǵ và không tin cái ǵ.
Chào anh VHN,
VT đồng ư với anh là văn phong bộc lộ con người. Đúng là khi người ta thật sự tôn trọng những người khác th́ văn phong cũng toát lên điều đó, và thường không làm người nghe phải khó chịu.
Chào cả nhà,
hiện nay VT bận quá, mà nghiện vào TVLS, nhiều khi bê trễ cả việc công lẫn việc tư. Thôi nay đành hô hoán từ giă mọi người một thời gian để tập trung vào công việc. VT cũng biết là ḿnh đi hay ở th́ chẳng liên quan đến ai, nhưng hô hoán to lên thế để có thêm motivation.
Xin cám ơn Bác TK, cám ơn chị TT, anh VHN, Vui thoi, TH, TS, Hoang Dat, Ky Duyen và tất cả các bạn v́ thời gian qua.
Lúc nào mệt mỏi trong cuộc sống thực quá, VT lại xin tá túc vào đây nghỉ ngơi.
Chúc cả nhà luôn an vui,
Vit troi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
zer0
Hội viên
Đă tham gia: 28 September 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2560
|
| Msg 623 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 12:04pm | Đă lưu IP
|
|
|
Mến chào mọi người,
Trực giác của zer0 nghĩ rằng bạn Kemmayman chắc hẳn không phải là một người xấu. Chẳng qua v́ một lư do nào đó trong đời, vào một thời điểm nào đó, bạn ấy phải va chạm hay chẳng may lọt vào một hoàn cảnh, một sự kiện mà nay khiến cho bạn ấy luôn bất măn với xă hội và bất đắc chí với cuộc đời.
Nếu như ai đó, như bác TuanKiet tam thập, có đủ đức hạnh cao nên dẫn dắt, và kéo bạn ấy trở về với xă hội và mọi người lại b́nh thường. Nếu được như vậy th́ công đức của người đó quả là vô thượng.
Chúc cả nhà luôn vui vẻ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthuyen
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 01 June 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 880
|
| Msg 624 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 1:32pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hello Vịt Trời,
VT nếu quá bận rộn với công việc th́ nên tập trung lo cho tốt cái đă, khi nào rănh rỗi th́ cứ về nhà TD mà xă stress. Mấy hôm nay gd chúng ta có nhg vấn đề cần phải bàn luận rất thực , và rất tế nhị , nhg cũng khg ngoài mục đích giúp đỡ lẫn nhau . Ḿnh cũng rất là bận rộn, nào là phải kiếm cơm, nào là phải lo cho gia đ́nh , việc học của con , nào là phải gánh vác công tác xă hội
( ăn cơm nhà mà vác ngà voi, h́ h́, nhg mà cũng rất vui vẻ mà vác ngà voi đó ). Nhưng TT cũng cố gắng thường xuyên về nhà TD để học hỏi và nương tựa với nhau về Phật Pháp hay về nhân sinh quan , tâm sự ba điều bốn chuyện ,và cảm thấy vui vẻ với nhg điều ḿnh đă học hoivả san sẻ
Vt cứ luôn về nhà,dù chỉ vài phút để trao đổi với nhau nghe. Vt nên biết là ḿnh luôn luôn thương mến và thông cảm cho VT.
Kính chào anh Kém May Mắn,
thú thật với anh là hồi sáng này Tt quả có hơi shocked với nhg câu nói của anh, nhg khg có nhiều th́ giờ v́ phải đi làm . nay th́ hơi rảnh rảnh 1 chút nên cũng muốn tâm sự vài điều với anh và xin lỗi anh nếu anh thấy TT hay các bạn có vẻ thiếu thông cảm với anh.
TT muốn giải thích cho anh hiểu 1 điều là bản thân TT cũng như gd TD khg hề có ác cảm với cá nhân anh hết. TT cũng hiểu là khi ḿnh bất đác chí th́ ḿnh hay có tâm trạng bất cần đời , bất cần người. Thấy anh giồng như là Tạ Tốn trong Cô Gái Đồ Long,( rất mê Kim Dung) bản chất khg phải lá ng xấu , chỉ v́ hy vọng và tin tưởng quá nhiều mà thất vọng và đau khổ thành cao hơn núi.  .
Tâm trạng hoài nghi của anh khg phải là ở đây khg ai có, trong xă hội này khối ǵ vị thầy vị sư đi trật đường rầy, hiểu sai giảng sai mà lại c̣n muốn đệ tử phải đi theo như vậy. Cũng như khối ǵ linh mục, mục sự TCG, Tin Lành, các vị lănh dạo tôn giáo khác đă lợi dụng ḷng tin của các tín đồ mà lạm dụng t́nh dục nhất với các trẻ em ngây thơ vô tội, hay thúc đẩy đi giết ng khg thương tiếc.
Tuy nhiên họ làm tội th́ họ sẽ bị đoạ và bị trừng phạt bởi xă hội hay bởi Luật Nhân quả. Và họ sẽ bị đoạ gấp 10 lần chúng ta. chắc chắn là vậy...
Niềm tin với chính nhg vị thầy đó chắc chắn sẽ khg c̣n nữa , nhg dứt khoát khg để sự thất vọng đó làm huỹ hoại tâm linh của ḿnh. Xă hội nào cũng có ng xấu ng tốt và đây mới chính là sự thử thách cho trí huệ và sự Trưởng thành về Tâm Linh Đạo hạnh cúa ḿnh.
Cám ơn anh đă muốn nhắc nhở với nhà TD về vấn đề đặt để niềm tin để đừng lâm vào con đg cuồng tín như thân nhân của anh đă từng mắc phải. TT xin ghi nhận là đó có thể là 1 Thiện Ư cuả anh mà qua sự diễn đạt Tạ Tốn của anh ( khi TTốn chưa giác ngộ, hic ) đă cho làm nhg ng nghe khó chấp nhận. Mà anh thấy không, vô t́nh anh đă khg đạt đc cái chủ ư mà anh mong muốn ngay từ đầu rồi.
Do đó, TT chỉ xin góp ư nhỏ với anh là nếu anh chịu sửa đổi lại văn phong 1 chút để thể hiện sự tôn trọng lẫn nhau với các thành viên ở đây th́ TT sẽ rất vui vẻ , sẳn ḷng mời anh ngồi lại để chúng ta bàn luận với nhau. Tôn chỉ của gia đ́nh TD ngay từ đầu cũng chỉ là để học hỏi lẫn nhau để cùng nhau tiến bộ mà, phải không?
(Ở ngoài đời hay trong đám bạn thân ḿnh có thể nói khg kiêng dè nhg ở đây th́ khi viết cũng nên g̣ bó 1 chút anh có đồng ư khg? )
Và Anh KMM có nghĩ rằng lời yêu cầu của TT có quá đáng với anh không ?
Anh lá ng rất hiểu rộng và rất thông minh, nên TT rất cũng lấy làm tiếc cho tài năng của anh đă khg đc xử dụng đúng chỗ.
Thật ra anh cứ nghĩ lại đi, nếu anh muốn truyền đạt 1 cái ǵ có hiệu quả để mọi người lắng nghe 1 cách vui vẻ th́ hăy làm sao cho mọi ng tin tưởng và quư trọng ḿnh. Cứ tưởng tượng như ḿnh đang lên 1 sân khấu , 1 bục giảng mà khi vừa cầm micro mà ḿnh đă buộng ra nhg lời nói nặng nề, thiếu tôn trọng th́ liệu anh có thành công trong việc giữ lại ng nghe và hiểu ḿnh khg?
TT nói chuyện với anh 1 cách rất thật ḷng. hy vọng anh hiểu cho TT. Nếu có ǵ không phải mong anh thông cảm và bỏ qua cho.
Chúc anh vạn sự may mắn.
Sửa lại bởi tamthuyen : 03 April 2006 lúc 1:54pm
__________________
tt
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthuyen
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 01 June 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 880
|
| Msg 625 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 1:59pm | Đă lưu IP
|
|
|
to Zero
"Nếu như ai đó, như bác TuanKiet tam thập, có đủ đức hạnh cao nên dẫn dắt, và kéo bạn ấy trở về với xă hội và mọi người lại b́nh thường. Nếu được như vậy th́ công đức của người đó quả là vô thượng ".
--------------
Zero nói rất phải. Và cả nhà chúng ta nên mở rộng ḷng thông cảm hơn.
__________________
tt
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthuyen
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 01 June 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 880
|
| Msg 626 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 3:53pm | Đă lưu IP
|
|
|
To Aphrodite,
"đọc xong bài viết này của chị làm em hết muốn lấy chồng."
----------
Thối lui 3 bước rồi tiến lên 10 bước hả Aphrodite?, hehe...
Vợ chồng là duyên nợ mà lị, đâu phải muốn nói không là không đâu?
__________________
tt
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thuha469
Hội viên
Đă tham gia: 03 February 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 274
|
| Msg 627 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 6:13pm | Đă lưu IP
|
|
|
zer0 đă viết:
Mến chào mọi người,
Trực giác của zer0 nghĩ rằng bạn Kemmayman chắc hẳn không phải là một người xấụ Chẳng qua v́ một lư do nào đó trong đời, vào một thời điểm nào đó, bạn ấy phải va chạm hay chẳng may lọt vào một hoàn cảnh, một sự kiện mà nay khiến cho bạn ấy luôn bất măn với xă hội và bất đắc chí với cuộc đờị
Nếu như ai đó, như bác TuanKiet tam thập, có đủ đức hạnh cao nên dẫn dắt, và kéo bạn ấy trở về với xă hội và mọi người lại b́nh thường. Nếu được như vậy th́ công đức của người đó quả là vô thượng.
Chúc cả nhà luôn vui vẻ.
|
|
|
TH rất dồng ư với ư kiến của anh Zero, có lẽ anh KMM (cái nick của anh dă nói lên diều dó rồi ) dă gặp những thất vọng hay dau khổ quá nhiều trong dời sống nên mới có tâm trạng bức xúc như vậy .
TH có dọc nhiều bài của anh KMM viết về Dạo Phật, về tŕnh dộ Phật Pháp th́ TH không dủ sức dàm luận, tuy nhiên phải nói là anh KMM là người có tâm dạo , v́ anh dă nghiên cứu rất nhiều về Dạo Pháp ( xin khoan bàn dúng sai ở dây) . Vả lại, chính Vuithôi cũng dồng ư rằng bài viết của anh KMM có nhiều chỗ dọc rất hay .
Dù cách hành văn của anh KMM có như thế nào di nữa, th́ rơ ràng anh vẫn không phải là người dả phá Phật Pháp (theo suy nghĩ của TH) , mà chỉ là anh muốn t́m câu trả lời cho câu hỏi: làm thế nào dể sống như lời Phật dạy, trong khi dó cuộc sống thực tế có quá nhiều diều tệ hại dầy dẫy diễn ra hằng ngày( hy vọng TH hiểu dúng ư anh KMM) ?
Mong rằng có ai dó, như bác Tuấn Kiệt 101010, dủ tài cao dức trọng có thể giúp anh KMM dể trả lời cho những bức xúc của anh th́ thật là công dức vô cùng lớn.
To chị TT,
Hoan hô tinh thần chia xẻ và thông cảm của chị
Chúc cả nhà vui vẻ trong tuần mớị
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuithoi
Hội viên
Đă tham gia: 08 April 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 375
|
| Msg 628 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 6:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh kemmayman,
Chắc từ nay nên gọi anh là ratmayman v́ tấm ḷng hưng thịnh Phật pháp của anh đă bắt đầu đơm hoa rồi. Mọi người có thể cảm nhận điều này dù qua lối viết không mấy quen tai của anh thật không thể dễ. 
Mong rằng những đ̣i hỏi nhỏ nhoi của mọi người được anh đáp ứng để mọi người có cơ hội học hỏi về Phật pháp ở một khía cạnh khác từ anh.
Tuy thuốc đắng dă tật nhưng dắng quá cũng khó nuốt.
Chúc anh an lạc,
vuithoi
__________________
vui thoi ma
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Hoangdat
Hội viên
Đă tham gia: 06 February 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 109
|
| Msg 629 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 8:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hoangdat th́ kính mong BÁC TUẤN KIỆT sẽ đem tài đức của Bác ra trao đổi với anh kemmayman ,để mọi người có May mắn học hỏi PHẬT PHÁP từ sự trao đổi của hai người .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 630 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 8:53pm | Đă lưu IP
|
|
|
thuha469 đă viết:
TH có dọc nhiều bài của anh KMM viết về Dạo Phật, về tŕnh dộ Phật Pháp th́ TH không dủ sức dàm luận, tuy nhiên phải nói là anh KMM là người có tâm dạo , v́ anh dă nghiên cứu rất nhiều về Dạo Pháp ( xin khoan bàn dúng sai ở dây) . Vả lại, chính Vuithôi cũng dồng ư rằng bài viết của anh KMM có nhiều chỗ dọc rất hay .
Chúc cả nhà vui vẻ trong tuần mớị |
|
|
Nếu Kém may mắn là người có tâm đạo , có tŕnh độ thâm sâu về Phật học , có trí tuệ trên đường tu tập th́ tại sao lại dễ dàng đặt ḷng tin về các nhà Sư đội lốt để rồi thất vọng năo nề . Tại sao không đặt niềm tin vào lời Phật dạy , đặt niềm tin vào chính ĐỨC PHẬT với giáo lư của Ngài qua bao thời đại trường tồn . Người có trí tuệ hiểu đạo thâm sâu th́ lấy nền tảng từ chính lời giáo huấn của ĐỨC PHẬT và kiểm nghiệm qua thời gian tu tập của ḿnh mà nhận chân ra kết quả , chứ không bao giờ đặt hết niềm tin vào vị Sư cả .
Vũ Hoàng Nguyên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ytot
Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 04 December 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 90
|
| Msg 631 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 9:34pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào các bạn đến với Căn nhà Thiện Duyên,
Ytốt đă copy các bài viết của bác Tuấn Kiệt thành file Word, cũng đă chỉnh sửa cho thêm đẹp đẽ đôi chút.
Các bạn mới đến muốn đọc những bài viết của bác TK th́ cho Ytot địa chỉ email, sẽ gửi ngay lập tức cho các bạn.
Regards,
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthuyen
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 01 June 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 880
|
| Msg 632 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 9:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hi Ytốt,
Ytốt có ḷng như vậy thật là hiếm có, công đức này quả thật là không nhỏ.
Chúc YT luôn đc vui vẻ.
__________________
tt
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
kemmayman
Hội viên
Đă tham gia: 23 July 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 144
|
| Msg 633 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 10:51pm | Đă lưu IP
|
|
|
Aphrodito nè,
H́ h́. Những lúc ngồi nô đùa bên em, anh đâu có thiếu ǵ ? cả vật chất lẫn tinh thần, em có thấy không? Em có hỏi anh những lúc đó anh đang nghĩ ǵ? Th́ đó, em cứ đọc đi, từ khi đọc thấy em muốn đi tu v́ chuyện t́nh cảm, đó là lư do anh muốn đi chơi với em. Phải thấy và trải nghiệm từ thực tế cuộc sống này là rất ô trọc lóc, th́ con đường tu mới có thể là tu. Chưa trăi nghiệm, vội tin chi mấy ḍng chữ vô nghĩa? Tu v́ t́nh tiền từ cuộc sống th́ rất dễ đưa vào con đường nặng nghiệp hơn. Mọi người ở đây (trừ vui thôi) đều cho anh là bất hạnh, em thấy có buồn cười không? Có thể thêm cho bé để bé chuẩn bị tinh thần nhé: Anh sẽ biến trong thời gian như lúc trước, rất tiếc nếu bé vẫn c̣n buồn những lúc không có anh. Song nếu vậy, bé có thể rơ hơn.
To vittroi, tamthuyen
Tui hổng fải là Tạ Tốn, mà là Tăng A Ngưu, v́ Ngưu là Trâu nhưng NGU như trâu cũng giống như trâu nốt, thành ra bài viết của tui bị chửi vô tội vạ, nào là bệnh hoạn, nào là nhân viên của công ty môi trường đô thị (xả rác) mọi người ai cũng chĩa mũi dùi vào cái lỗ mũi ..trâu của tui mà không thèm nhắc đến những lời phun châu nhă ngọc của ai đó, hix, sao tui ghen tỵ thế này! Ối giời ô trọc lóc của cuộc sống ngoài đời lẫn trên mạng ảo này nữa kia ḱa!
To VHN
H́ h́
Làm ǵ mà ông bạn nhảy dựng lên như "thím" vậy, trông kỳ quá
Trước đây tôi có thường nói rằng: ngày xưa khi tôi chỉ lo đọc và hành sự cuồng tín theo mấy ông "tăng thiếu": một ai đó nói về Phật Pháp Và Tăng th́ tôi luôn kính trọng và mê mẫn, cả ngoài đời cũng vậy, hễ thấy ai biết đi chùa, biết phật pháp vân vân và vân vân, là trở thành đối tác làm ăn của tôi ngay! Ngược lại khi ai đó nói ǵ có đụng chạm đến "tăng" th́ tôi nhảy dựng chẳng khác ǵ "thím" cả, thậm chí c̣n mạt sát họ..hơn cả "thím" gọi tôi là ...bệnh hoạn nữa ḱa.
Thôi, cá nhân thế cũng đủ chán, tôi chỉ không muốn chủ nhà này cùng các bạn tâm lung tung, suy đoán bừa băi v́ cái đọc và hiểu, để tôi túm lại mấy mấu chốt mà tôi đă nói:
1) Tôi không phủ nhận công lao của bác Tuấn Kiệt khi viết về sắc không cho bạn đọc mến mộ. Tôi chỉ "thêm" ư (như là gia vị cho món ăn đó mừ) rằng h́nh tượng sắc không nên lư giải KÈM THEO h́nh tướng của thời đương đại, mọi người sẽ dễ hiểu hơn. Dẫu cho
Tuankiet đă viết:
nền khoa học kỷ thuật của thế giới mà đến ngày nay c̣n rất nhiều điều mà khoa học không thể giải thích được để đo lường trí tuệ của bậc Bồ Tát . Đó là việc viển vông và vô nghĩa .
|
|
|
và v́ thế, h́nh tượng hoá lời nói của bồ tát mà không minh họa những cái thường thấy, rất dễ phản tác dụng.
V́ sao ư: Chúng ta đang sống NHỜ vào khoa học, những tiện nghi mà khoa học mang lại, chúng ta không thể không thấy? V́ chúng sờ sờ ra trước mắt, nhưng v́ chúng ta TIN và HIỂU lời bồ tát theo cái kiểu MÊ TÍN, dứt khoát, chúng ta nh́n đâu cũng thấy có sự huyền bí mà mấy thằng trọc vẫn đang cố lay hoay cũng như các ông khoa học gia lọ mọ. Có khác ǵ nhau? Ngay cả vấn đề tôi gọi "tăng thiếu" là "mấy thằng trọc", rơ ràng, nếu ai cứ ôm khư khư cái "tam bảo", th́ tôi sẽ càng...kém may mắn hơn nhiều nữa, bởi tôi đă chạm vào cái mê tín ô trọc lóc của lực lượng hùng hậu gồm liên minh các ma quỹ, cái liên minh dựa trên niềm tin mù quáng, chẳng khác ǵ mấy ông khoa học gia đang thí nghiệm loại vắc xin mới với đầy đủ thiết bị tối tân mà vắc xin chả ra vắc xin, trong khi con vi rút th́ chả cần quái ǵ đến pḥng thí nghiệm mà nó có thể đẻ ra bao nhiều loại...siêu khuẩn khác, sẵn sàng tấn công vào con người khi...đủ điều kiện.
Ở cái đời sống ô trọc lóc này chúng ta may mắn v́ khoa học rốt cuộc cũng dần dần minh chứng tư tưởng của đức Phật, khi học Phật dưới thời mạt pháp này, chúng ta lại không thể như "chúng ta" trưóc đây khi học Phật, đó là v́ sao đời nào cũng có những vị bồ tát xuất hiện, bồ tát đâu nhất thiết là một ông xuống tóc, khoác áo cà sa?
2) Có lẽ gia vị tôi cho vào nồi súp của bác Tuấn Kiệt..quá tay, nên bác Tuấn Kiệt đă ...cay xè cả mắt mũi c̣n cho tôi rằng:
Tuankiet đă viết:
Điều sai lầm lớn nhất của bạn Kém May Mắn là khi học Phật Pháp là dùng kiến thức khoa học chứng minh cho Phật học . Khoa học dù có khám phá tiến bộ đến đâu th́ vẫn có những giới hạn của nó và chỉ có tâm linh mới giải quyết tận gốc rể vấn đề được. Theo kinh điển Phật học đă trên 2500 năm nay chưa bao giờ cho trái đất là trung tâm của vũ trụ và nguồn gốc của sự sống thật ra chỉ là những sóng hạt xoáy động tạo thành mà sau này tôi hy vọng sẽ tŕnh bày trong Tứ Diệu Đế .
|
|
|
3) Không hiểu "thím" VHN đọc ra sao (có lẽ mắt mũi cũng bị cay xè cả ra) tự dưng lại "phán" từ ngụy biện khi tôi vừa mới đề cập duy thức? Bây giờ mà bảo "thím" đọc lại th́ cũng phí lời. Tôi sẽ đưa ra h́nh tượng mà "thím" phán rồi để "thím" tự xét nhé:
Trong hàng thập đại đệ tử của Đức Phật có vị th́ thần thông quảng đại, có vị th́ thông minh đệ nhất vân vân và vân vân. Tại sao lúc đó Duy Thức không ra đời? Lại để măi sau này duy Thức luận lại được các bồ tát như Long Thọ, Huyền Trang..v.v.. phát triển để minh họa rơ 5 uẫn mà đức Phật đă nói năm xưa?
4) To các bạn khác: Có thể trong này, tuổi tôi là nhỏ nhất, do vậy gọi "bạn", nếu xét theo nghĩa "tam bảo" của tŕnh tự tôn ty trật tự, tôi có thể là thằng..hoạn bệnh nữa mất, thôi, chắc ăn, tôi chỉ nói như vầy, thử ngẫm lại xem sao: (mất mát ǵ đâu mà):
Khi đọc, cảm tính sẽ xuất hiện v́ cái hàng rào vô minh trong mỗi người rất vi tế, mà cảm tính có đó, nếu thấy được, các bạn sẽ thấy được cái vọng của chúng ta nó ch́m nỗi như thế nào ngay.
Kính tam bảo đó là cơ bản của người học Phật, trong tam bảo có tăng, đă kính tam bảo th́ phải kính tăng, song, trọng thị theo cách nào, đó là duyên. Hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. C̣n vọng th́ sẽ không thấy nó giống nhau.
theheRATTre
PS: Ôi "phiền năo" của duy thức ! Hẹn mi chỗ khác nhé!
__________________
Tiếng Gọi Thanh Niên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thuha469
Hội viên
Đă tham gia: 03 February 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 274
|
| Msg 634 of 2168: Đă gửi: 03 April 2006 lúc 11:09pm | Đă lưu IP
|
|
|
vuhoangnguyen đă viết:
thuha469 đă viết:
TH có dọc nhiều bài của anh KMM viết về Dạo Phật, về tŕnh dộ Phật Pháp th́ TH không dủ sức dàm luận, tuy nhiên phải nói là anh KMM là người có tâm dạo , v́ anh dă nghiên cứu rất nhiều về Dạo Pháp ( xin khoan bàn dúng sai ở dây) . Vả lại, chính Vuithôi cũng dồng ư rằng bài viết của anh KMM có nhiều chỗ dọc rất hay .
Chúc cả nhà vui vẻ trong tuần mớị |
|
|
Nếu Kém may mắn là người có tâm đạo , có tŕnh độ thâm sâu về Phật học , có trí tuệ trên đường tu tập th́ tại sao lại dễ dàng đặt ḷng tin về các nhà Sư đội lốt để rồi thất vọng năo nề . Tại sao không đặt niềm tin vào lời Phật dạy , đặt niềm tin vào chính ĐỨC PHẬT với giáo lư của Ngài qua bao thời đại trường tồn . Người có trí tuệ hiểu đạo thâm sâu th́ lấy nền tảng từ chính lời giáo huấn của ĐỨC PHẬT và kiểm nghiệm qua thời gian tu tập của ḿnh mà nhận chân ra kết quả , chứ không bao giờ đặt hết niềm tin vào vị Sư cả .
Vũ Hoàng Nguyên
|
|
|
To: Vũ Hoàng Nguyên,
Thật sự, khi TH viết rằng anh KMM là người có tâm dạo là v́ khi dọc những bài viết của anh KMM, rơ ràng KMM có dọc và nghiên cứu về Dạo Phật rất nhiềụ TH th́ không dủ sức thẩm dịnh tŕnh dộ Phật Pháp của KMM, nhưng một người dă bỏ công sức ra dể dọc sách kinh Phật, th́ chắc chắn người dó phải quan tâm dến Dạo Phật . TH không nói dến việc anh KMM nhận dịnh dạo Phật dúng hay sai . Vả lại, dây cũng chỉ là nhận dịnh riêng của TH theo cảm tính của ḿnh, chứ anh KMM chưa lên tiếng nhận dịnh của TH là dúng .
******************************************************
Quote:
Nếu Kém may mắn là người có tâm đạo , có tŕnh độ thâm sâu về Phật học , có trí tuệ trên đường tu tập th́ tại sao lại dễ dàng đặt ḷng tin về các nhà Sư đội lốt để rồi thất vọng năo nề . Tại sao không đặt niềm tin vào lời Phật dạy , đặt niềm tin vào chính ĐỨC PHẬT với giáo lư của Ngài qua bao thời đại trường tồn . Người có trí tuệ hiểu đạo thâm sâu th́ lấy nền tảng từ chính lời giáo huấn của ĐỨC PHẬT và kiểm nghiệm qua thời gian tu tập của ḿnh mà nhận chân ra kết quả , chứ không bao giờ đặt hết niềm tin vào vị Sư cả .
Vũ Hoàng Nguyên
TH chỉ mới dặt vấn dề là người có tâm dạo, chứ chưa nói dến người có trí tuệ hiểu dạo thâm sâu . Việc hiểu dạo thâm sâu tới dâu th́ chỉ có KMM mới biết và trả lời dược mà thôi . Tuy nhiên, theo ư TH, từ việc học dến hiểu rơ một vấn dề có khi là một quăng dường dài, mà trên quăng dường dó không ít va vấp. Dức Phật dă nói không nên dặt niềm tin vào bất cứ diều ǵ mà không có sự kiểm chứng .
V́ vậy, theo TH ngay cả lời Phật dạy rồi chỉ biết tin mà không có câu hỏi, thắc mắc cũng là không ổn rồi .
Nếu lời lẽ của TH có ǵ không phải th́ VHN bỏ qua cho nhé.
PS:
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuhoangnguyen
Hội viên
Đă tham gia: 24 October 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 282
|
| Msg 635 of 2168: Đă gửi: 04 April 2006 lúc 12:33am | Đă lưu IP
|
|
|
kemmayman đă viết:
To VHN
H́ h́
Làm ǵ mà ông bạn nhảy dựng lên như "thím" vậy, trông kỳ quá ...
Thôi, cá nhân thế cũng đủ chán, tôi chỉ không muốn chủ nhà này cùng các bạn tâm lung tung, suy đoán bừa băi v́ cái đọc và hiểu, để tôi túm lại mấy mấu chốt mà tôi đă nói:
... Ngay cả vấn đề tôi gọi "tăng thiếu" là "mấy thằng trọc", rơ ràng, nếu ai cứ ôm khư khư cái "tam bảo", th́ tôi sẽ càng...kém may mắn hơn nhiều nữa, bởi tôi đă chạm vào cái mê tín ô trọc lóc của lực lượng hùng hậu gồm liên minh các ma quỹ, cái liên minh dựa trên niềm tin mù quáng, chẳng khác ǵ mấy ông khoa học gia đang thí nghiệm loại vắc xin mới với đầy đủ thiết bị tối tân mà vắc xin chả ra vắc xin, trong khi con vi rút th́ chả cần quái ǵ đến pḥng thí nghiệm mà nó có thể đẻ ra bao nhiều loại...siêu khuẩn khác, sẵn sàng tấn công vào con người khi...đủ điều kiện.
2) Có lẽ gia vị tôi cho vào nồi súp của bác Tuấn Kiệt..quá tay, nên bác Tuấn Kiệt đă ...cay xè cả mắt mũi |
|
|
3) Không hiểu "thím" VHN đọc ra sao (có lẽ mắt mũi cũng bị cay xè cả ra) tự dưng lại "phán" từ ngụy biện khi tôi vừa mới đề cập duy thức? Bây giờ mà bảo "thím" đọc lại th́ cũng phí lời. Tôi sẽ đưa ra h́nh tượng mà "thím" phán rồi để "thím" tự xét nhé:
Trong hàng thập đại đệ tử của Đức Phật có vị th́ thần thông quảng đại, có vị th́ thông minh đệ nhất vân vân và vân vân. Tại sao lúc đó Duy Thức không ra đời? Lại để măi sau này duy Thức luận lại được các bồ tát như Long Thọ, Huyền Trang..v.v.. phát triển để minh họa rơ 5 uẫn mà đức Phật đă nói năm xưa?
4) To các bạn khác: Có thể trong này, tuổi tôi là nhỏ nhất, do vậy gọi "bạn", nếu xét theo nghĩa "tam bảo" của tŕnh tự tôn ty trật tự, tôi có thể là thằng..hoạn bệnh nữa mất, thôi, chắc ăn, tôi chỉ nói như vầy, thử ngẫm lại xem sao: (mất mát ǵ đâu mà):
Khi đọc, cảm tính sẽ xuất hiện v́ cái hàng rào vô minh trong mỗi người rất vi tế, mà cảm tính có đó, nếu thấy được, các bạn sẽ thấy được cái vọng của chúng ta nó ch́m nỗi như thế nào ngay.
Kính tam bảo đó là cơ bản của người học Phật, trong tam bảo có tăng, đă kính tam bảo th́ phải kính tăng, song, trọng thị theo cách nào, đó là duyên. Hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. C̣n vọng th́ sẽ không thấy nó giống nhau.
theheRATTre
PS: Ôi "phiền năo" của duy thức ! Hẹn mi chỗ khác nhé![/QUOTE]
chào Kemmayman ,
Bạn đă quá đáng cuồng loạn đập thẳng vào ḷng từ tâm của mọi người dành cho bạn . Bạn phê phán chủ nhà chị Tâm Thuyên và các bạn trong căn nhà thiện duyên cho là suy đoán bừa băi , cuồng tín . Bạn ngạo nghễ cho rằng ḿnh đă cho vào nồi súp của bác Tuấn Kiệt quá tay hà hà ...
Bạn tự chụp mũ người khác cho rằng tôi nhảy dựng lên trong khi tôi đă đánh trúng xoáy tim đen của bạn . Bạn rất khéo lời nói gài bẩy mọi người trong topic này . Bạn Kemmayman đă phỉ báng chư Tăng là những thằng đầu trọc lốc trong cuộc đời trọc lóc , thật là vơ đũa cả nắm hết sức tội lỗi.
Tôi có cảm giác ghê tởm văn phong của bạn với những lời lẽ rất nham nhỡ này mà văn chính là biểu hiện cho con người . Bạn KMM hăy sám hối , tu sửa ḿnh trước Tam Bảo và xin lỗi mọi người trước khi quá muộn . Và sau hết tôi nghĩ bạn không nên làm ảnh hưởng đến không khí của topic này , làm thiệt hại đến mọi người . Tôi không c̣n ǵ để nói với Kémmayman nữa .
Vũ Hoàng Nguyên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
kyosaki
Hội viên
Đă tham gia: 21 February 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 27
|
| Msg 636 of 2168: Đă gửi: 04 April 2006 lúc 1:14am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin chào bác TK và các anh chị,
Cũng gần 1 tháng v́ bận việc nên Kyosaki không vào thăm mọi người, Kyosaki vừa biết tin ct sắp giải thể   nên chắc Kyosaki sẽ có khối thời gian để nghiên kíu bài viết của bác TK roi 
To KMM :
Kyosaki thấy anh là một người khá đặc biệt,có thể anh không có ư công kích , có thể những ǵ anh lư luận là có lư nhưng nếu như anh chịu khó nhẹ nhàng hơn, bớt "nổi lọan" hơn th́ mọi người sẽ hoan hỷ mà tiếp nhận cái lư của anh một cách vui vẻ. Được mọi người mến thích vẫn tốt hơn chứ đúng không anh KMM .Chúc anh vui
To chị TT, Thu Hà:
Kyosaki rất hoan nghênh cách ứng xử nhẹ nhàng và chân thành của các chị, chúc các chị vui vẽ. Kyosaki cũng muốn tham gia bàn luận với mọi người nhưng v́ mọi người học nhiều và nhanh quá nên Kyosaki đành lót tót đi theo sau nhung Kyosaki sẽ cố gắng chạy theo cho kịp.
Chúc moi nguoi vui ve
Sửa lại bởi kyosaki : 04 April 2006 lúc 1:20am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuithoi
Hội viên
Đă tham gia: 08 April 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 375
|
| Msg 637 of 2168: Đă gửi: 04 April 2006 lúc 6:12am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh kemmayman,
Anh đúng thiệt là kẻ đi đập bể chén cơm kẻ khác. Cái chén ăn mày của vuithoi mà anh cũng muốn đập bể luôn.
Chúc anh an lạc,
vuithoi
__________________
vui thoi ma
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthuyen
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 01 June 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 880
|
| Msg 638 of 2168: Đă gửi: 04 April 2006 lúc 6:57am | Đă lưu IP
|
|
|
Hi anh KMM,
Tạ Tốn không chịu mà đ̣i làm Tăng A ngưu th́ cũng đâu có sao , miễn là anh cảm thấy vui là dc rồi.
( có điều Tăng A Ngưu hay Vô Kỵ trong bất cứ hoàn cảnh nào cũng nói nhg lời nói chân thành, và không khó nghe đâu anh à , hih́  ).
V́ bài viết của anh văn phong có vấn đề nên ng ta khó nuốt ư của anh vậy thôi. Mà như vậy th́ anh "chưa đc may mắn" trong viêc truyền đạt rồi hih́... .
Chúc anh an lạc.
Sửa lại bởi tamthuyen : 04 April 2006 lúc 6:58am
__________________
tt
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tamthuyen
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 01 June 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 880
|
| Msg 639 of 2168: Đă gửi: 04 April 2006 lúc 7:06am | Đă lưu IP
|
|
|
To Kyosaki,
Kyosaki cứ từ từ mà tiến, nhiều khi nhờ có 1 chữ 1 câu mà tiến c̣n hơn hoả tiễn nữa à...
chúc em vui.
__________________
tt
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
kyduyen
Hội viên
Đă tham gia: 19 December 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 187
|
| Msg 640 of 2168: Đă gửi: 04 April 2006 lúc 8:24am | Đă lưu IP
|
|
|
tuankiet101010 đă viết:
Kính chào cô Kỳ Duyên ,
Hôm nay là một ngày đẹp trời , thật đáng yêu ,Tuấn Kiệt tôi uống trà sen nhâm nhi và khi tản mạn vào thăm căn nhà Thiện Duyên tôi đọc được ḍng chữ trên nên hoan hỷ tŕnh bày cho cô KD vài ư về Duy Thức Luận và quan điểm Phật học Nguyên Thủy ........
chào thân ái
Tuấn Kiệt 101010
 
|
|
|
Kính thưa bác Tuấn Kiệt Tam Thập ,
Kỳ Duyên xin cúi đầu ngă mũ chào trước tấm thịnh t́nh của bác . Bác thật đáng kính và quảng đại ngoài sức tưởng tượng của KD . Trong lúc xôn xao thế này mà bác vẫn lắng nghe chú ư và viết kiến giải cho Kỳ Duyên về Tàng Thức và quan điểm Phật học Nguyên Thủy rất là bổ ích . Qua bài viết Kỳ Duyên hiểu rơ hơn sóng giao động của Thần Thức khi người ta bỏ thân này , cũng như sóng bộ nhớ và chu kỳ luân hồi . Thật hay , thật hay !
Kỳ Duyên cám ơn bác nhiều lắm , nhiều lắm .
Kỳ Duyên kính mong bác Tuấn Kiệt viết tiếp về Bát Nhă Tâm Kinh ở câu SẮC BẤT DỊ KHÔNG , KHÔNG BẤT DỊ SẮC . Đây là câu kinh bất hủ qua mọi thời đại , qua kiến giải của bác đă làm tâm KD bừng sáng về lư không vi diệu này .
Kỳ Duyên cũng TẠ ƠN CHƯ PHẬT đă cho KD có được phước duyên lớn để gặp bác và học hỏi Phật Pháp thù thắng vi diệu .
Kính bác
Kỳ Duyên
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Căn nhà Thiện Duyên. xin mời bác Tuấn Kiệt và các bạn hiền.
