Tử Vi Lý Số: Minh oan cho Giêsu bởi một người có Tâm Từ

Người hỏi: Vthuyvan

CON ĐƯỜNG SỰ THẬT của CHÚA là con đường TUYỆT VỜI
để hướng dẫn chúng sanh đi dần về những SỰ THẬT của PHẬT.
Vì tất cả các bậc GIÁC NGỘ đều thấy những SỰ THẬT giống nhau.
PHẬT chính là người CHA TRỌN VẸN của CHÚA. Xin Chứng Minh

Trả lời: GS OO2

Đó là những SỰ THẬT về đạo của CHÚA để đánh đổ cái ĐẠO GIAN DỐI và TÀN ÁC của DO THÁI GIÁO thời đó bạn ạ.

Trước sự GIAN DỐI của họ mà CHÚA đã biêt, CHÚA chỉ cần nêu ra 2 chữ SỰ THẬT và SỰ SỐNG thôi cũng đủ làm RÚNG ĐỘNG những kẻ đang truyền bá cái đạo GIAN DỐI hồi đó. Vì nếu theo ĐẠO SỰ THẬT của CHÚA thì hể chưa thấy GOD thì phải thú nhận chưa thấy GOD. Không biết chắc GOD tạo VŨ TRỤ hay không thì cứ thú nhận là KHÔNG BIẾT CHẮC. Nhưng đó là một chuyện không ai dám thú nhận. Thay vào đó họ "ÁP ĐẢO những kẻ dám "khúc mắc" với họ bằng những biện pháp "HĂM DỌA" "TRỪNG TRỊ" và "GIẾT SẠCH" (xem CỰU ƯỚC). Cho nên hể đạo nào GIAN DỐI, KHÔNG ĐÚNG SỰ THẬT thì thế nào cũng thành ĐẠO GIẾT CHẾT SỰ SỐNG, khi họ có được quyền lực trong tay. Đó là lý do CHÚA đề cao SỰ THẬT và SỰ SỐNG và chỉ có CHÚA mới dám đưa ra con đường đó để LẬT TẨY cái đạo DO THÁI GIÁO hồi đó.

Thân Ái.
.............................

Cám ơn bạn đã trình bày.
Thế thì bạn có ý kiến gì với những lời sau đây trong kinh thánh

Các ngươi đừng tưởng ta đến đặng phá luật pháp hay là lời tiên tri; ta đến, không phải để phá, song để làm cho trọn.
Vì ta nói thật cùng các ngươi, đương khi trời đất chưa qua đi, thì một chấm một nét trong luật pháp cũng không qua đi được cho đến khi mọi sự được trọn.
Vậy, ai hủy một điều cực nhỏ nào trong những điều răn nầy, và dạy người ta làm như vậy, thì sẽ bị xưng là cực nhỏ trong nước thiên đàng; còn như ai giữ những điều răn ấy, và dạy người ta nữa, thì sẽ được xưng là lớn trong nước thiên đàng.
Vì ta phán cho các ngươi rằng, nếu sự công bình của các ngươi chẳng trổi hơn sự công bình của các thầy thông giáo và người dòng Pha-ri-si, thì các ngươi chắc không vào nước thiên đàng. (Matt. 5:17-20)

Nếu các ngươi vâng giữ các điều răn của ta, thì sẽ ở trong sự yêu thương ta, cũng như chính ta đã vâng giữ các điều răn của Cha ta, và cứ ở trong sự yêu thương Ngài. (John 15:10)

Bấy giờ Đức Chúa Jêsus phán cùng dân chúng và môn đồ Ngài rằng: Các thầy thông giáo và người Pha-ri-si đều ngồi trên ngôi của Môi-se. Vậy, hãy làm và giữ theo mọi điều họ đã bảo các ngươi; nhưng đừng bắt chước việc làm của họ, vì họ nói mà không làm. (Matthew 23:1-3)

TRẢ LỜI: Trong sự giáo hóa, tùy thuận căn cơ chúng sanh mà khi thì BỒ TÁT có thể VUỐT VE, khi thì CỨNG RẮN. Bạn nghĩ thế nào khi CHÚA nói những lời sau đây:

MATTHEW 10:

34 Chớ tưởng rằng ta đến để đem sự bình an cho thế gian; ta đến, không phải đem sự bình an, mà là đem gươm dáo.
35 Ta đến để phân rẽ con trai với cha, con gái với mẹ, dâu với bà gia;
36 và người ta sẽ có kẻ thù nghịch, là người nhà mình.

Thân Ái.
.........................

Trước khi chuyển sang đề tài mới, nhờ bạn giải thích cặn kẽ và thuyết phục rõ ràng bằng lý luận và dẫn chứng cho lời nhận xét:

Khi CHÚA tuyên xưng ĐẠO SỰ THẬT, ĐẠO SỰ SỐNG và "CHỈ CÓ TA" ... thì hẳn CHÚA muốn đưa ra một sự TƯƠNG PHẢN với GIÁO LÝ CỰU ƯỚC thời đó rồi.

Cám ơn!

Câu hỏi này HAY NHẤT từ trước đến nay đó nghe. Người hỏi chắc có đầu óc nhận định SÂU SẮC chứ chẳng phải thường. GS001 sẽ trả lời thẳng thắn. Nhưng câu trả lời không phải là dễ hiểu lắm đâu nghe. Vì nếu dễ hiểu thì CHÚA và PHẬT đã nói thẳng từ xưa rồi. Tuy nhiên GS001 sẽ cố gắng vì dầu sao căn cơ chúng sanh thời nay cũng đã có thể hiểu được.

Nghe hỏi câu này, GS002 nghĩ thấy thương cho hoàn cảnh khó khăn của CHÚA ngày xưa. Nếu hồi đó có ai cắc cớ, bắt CHÚA chứng minh tại sao dám bảo cha chúng tôi GIAN DỐI? cha chúng tôi là QUỈ? thì không biết CHÚA phải chứng minh sao. Chắc cũng khó sống với người ta.

JOHN 8:44 Các ngươi bởi cha mình, là ma quỉ, mà sanh ra; và các ngươi muốn làm nên sự ưa muốn của cha mình. Vừa lúc ban đầu nó đã là kẻ giết người, chẳng bền giữ được lẽ thật, và không có lẽ thật trong nó đâu. Khi nó nói dối, thì nói theo tánh riêng mình, vì nó vốn là kẻ nói dối và là cha sự nói dối.

Thân Ái.
...............................

Cám ơn bạn đã quá khen, một câu hỏi tuy bình thường nhưng đã, đang, và sẽ còn tốn nhiều bút mực và tu duy của nhiều người! Tôi không là người đầu tiên hỏi câu nầy và bạn cũng 0 là người đầu tiên đề cập đến vấn đề ấy, có phải thế không ạ?

Khi CHÚA tuyên xưng ĐẠO SỰ THẬT, ĐẠO SỰ SỐNG và "CHỈ CÓ TA" ... thì hẳn CHÚA muốn đưa ra một sự TƯƠNG PHẢN với GIÁO LÝ CỰU ƯỚC thời đó rồi.

Nhận xét của bạn rất quan trọng! Bởi vì ngoài giá trị về thần học và tín ngưỡng trong Thiên Chúa Giáo nói riêng, nó còn mang đến nhiều ảnh hưởng rộng lớn đến sự liên hệ với Do Thái Giáo, về mặt giáo thuyết cũng như qua lối hành đạo, lối sống của giáo dân từ hai phía. Ðã có biết bao nhiêu giấy viết, lời bàn, tranh luận, và thậm chí … xương rơi máu đổ vì nhận xét trên ấy! Hẳn bạn đã biết rõ qua dòng lịch sử. Vì thế, khi hỏi bạn giải thích cặn kẽ và thuyết phục rõ ràng bằng lý luận và dẫn chứng cho nhận xét trên, cũng không ngoài mục đích để làm sáng tỏ vấn đề mà đã, đang, và sẽ làm bận rộn cho nhiều bộ óc!

Bạn cứ thong thả trả lời. Nếu khó hiểu thì là khó hiểu, không thể cưỡng bức được! Ðạo thuyết mà, có ai dám vỗ ngực bảo rằng mình đã am tường, ngoài Chúa Phật! Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đọc giả của forum sẽ đủ sáng suốt để so sánh và cảm nhận những luận bàn, theo tư duy của họ.

Bạn thật là người đầu tiên hỏi GS002 về câu này. GS002 ước gì các CON CHIÊN cũng muốn hỏi như vậy. Còn đề cập đến vấn đề này, thì GS002 không biết mình có phải là người đầu tiên hay không? GS002 chưa hề là một HỌC GIẢ, tìm hiểu những gì người khác đã làm. Nếu các bạn thấy có ai trước đây đã có những luận chứng như GS002, thì xin cho biết để tui bớt thấy "cô đơn".
đây là một vấn đề rất SÂU SẮC, động đến cổi rể của nhiều tôn giáo, chứ chả phải chuyện thường. Cho nên để làm cho người ta cùng thấy được như mình, đòi hỏi nhiều sự đồng ý từ nhiều phương diện khác, phải có kiên nhẫn lắm mới có thể trình bày cho đầy đủ. Nhưng GS002 sẽ cố gắng giải thích hết mình, để cho mai sau, CHÂN LÝ khỏi bị mai một. DANH CHÚA sẽ được SÁNG mãi, chứ không thể là "DÊ TẾ THẦN" cho quỉ sứ JEHOVAH mãi mãi được.

GS002 sẽ trình bày một cách rất TỔNG QUÁT và NGẮN GỌN trước, để dễ thấy trọn vấn đề. Nhưng nếu chỗ nào bạn không thấy rõ, hay không đồng ý thì chúng ta sẽ dừng lại mổ xẻ ra thêm cho chi tiết hơn. Chứ nếu để mất thì giờ đi vào chi tiết ngay từ đầu, sợ sẽ không có cơ hội thấy the "whole picture" (tổng thể) nữa. Background cho sự suy luận của GS002 gồm các điểm như sau:

TƯƠNG ĐỒNG giữa GIÁO LÝ của CHÚA và PHẬT
TƯƠNG PHẢN giữa GIÁO LÝ của CHÚA và CỰU ƯỚC
THƯỢNG ĐẾ là TÀ KIẾN đối với sự thấy của các bậc GIÁC NGỘ.

Và đây là định nghĩa của các danh từ mà GS002 sẽ dùng, xin nói trước để khỏi lầm lẫn:

CHÚA chỉ cho CHÚA JESUS chứ không phải JEHOVAH(Chúa của dân Do Thái, trong Cựu ước)
GOD TÀO LAO chỉ cho một một CREATOR GOD, GS002 xin lỗi phải dùng thêm với chữ TÀO LAO để phù hợp với tri kiến của GS002 rằng không hề có một CREATOR GOD như vậy.

Quay trở về đầu

Learner
Hội viên

Đã tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673

Msg 2 of 13: Đã gửi: 02 November 2006 lúc 9:44pm \| Đã lưu IP

1. TƯƠNG ĐỒNG giữa GIÁO LÝ của PHẬT và CHÚA:

Giáo lý của ĐẠO PHẬT là giáo lý để phát triển TRÍ TUỆ và TỪ BI. TRÍ TUỆ là để thấy rõ SỰ THẬT, TỪ BI là để thương yêu SỰ SỐNG. Trong khi đó thì CHÚA cũng tuyên bố con đường của CHÚA là con đường của SỰ THẬT và SỰ SỐNG.

Qua những gì ghi lại trong các sách PHÚC ÂM, bởi các tông đồ thân cận của CHÚA, thì CHÚA luôn luôn tỏ ra là một người có đầy đủ TỪ BI HĨ XÃ, luôn luôn THA THỨ và HY SINH chẳng khác gì các vị BỒ TÁT trong ĐẠO PHẬT đã thấm nhuần ĐẠO TỪ BI và VÔ NGÃ

PHẬT tuyên bố ta là ĐẤNG GIÁC NGỘ tức là đấng đã thấy rõ SỰ THẬT. CHÚA lại tuyên bố con đường của CHÚA cũng dẫn về SỰ THẬT. Nếu CHÚA và PHẬT đều là các bậc TRÍ TUỆ thì hẳn các ngài đều thấy một SỰ THẬT giống nhau chứ không thể người này thấy thế này, người kia thấy thế khác.

PHẬT cho rằng đức tin về GOD là một TÀ KIẾN có nghĩa là không đúng SỰ THẬT. GS002 cũng đã CHỨNG NGỘ được những SỰ THẬT căn bản mà PHẬT đã chỉ dạy. Và cũng có thể CHỨNG MINH được rằng GOD TẠO SINH VŨ TRỤ, GOD TOÀN NĂNG, GOD MẶC KHẢI toàn là những chuyện TÀO LAO không có SỰ THẬT.

Từ những background trên, GS002 tin rằng CHÚA cũng phải có TRÍ TUỆ thấy cùng SỰ THẬT về GOD TÀO LAO như PHẬT và GS002, và câu nói của CHÚA trước giờ phút CHẾT để "CHỌC QUÊ" GOD TÀO LAO là một bằng chứng.

Ước chừng giờ thứ chín, Ðức Chúa Jêsus kêu tiếng lớn lên rằng: Ê-li, Ê-li lam-ma sa-bách-ta-ni? nghĩa là: Ðức Chúa Trời tôi ơi! Ðức Chúa Trời tôi ơi! sao Ngài lìa bỏ tôi? (MAT 27:46)

Chính câu nói này đã làm GS002 ngạc nhiên về CHÚA mà đâm ra tò mò tìm hiểu thêm về ĐẠO CHÚA. Trước đây GS002 không nghĩ CHÚA có câu nói như vậy. GS002 chưa hề là thành viên của một tổ chức tôn giáo hay đảng phái chính trị nào để có manh tâm phá hoại đạo CHÚA. NHÂN DUYÊN để GS002 đi sâu vào ĐẠO CHÚA thật là hi hữu. Bắt đầu vì có bài của NGUYỄN HUỆ NHẬT viết công kích ĐẠO PHẬT nên GS001 mới vào MUCSU.NET để phản bác. Rồi từ đó sinh ra tranh luận với TIN LÀNH ở trong MUCSU.NET. Hồi đó, mỗi lần log in vào MUCSU.NET GS001 hay thấy cái banner displaying câu nói trên của CHÚA (chắc CHÚA muốn đem khoe với tui chăng?)

Cho nên thành thật mà nói GS002 có cảm tưởng NHÂN DUYÊN đưa đến chuyện GS002 muốn làm sáng tỏ về CHÚA là một sự "bắt cóc bỏ dĩa" của 2 ông PHẬT và ông CHÚA, bắt tui làm, chứ GS002 chưa bao giờ có dự định làm mấy chuyện rắc rối, mất thì giờ, nhức đầu như thế này.

Quay trở về đầu

Learner
Hội viên

Đã tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673

Msg 3 of 13: Đã gửi: 02 November 2006 lúc 9:46pm \| Đã lưu IP

2. TƯƠNG PHẢN giữa giáo lý của CHÚA và CỰU ƯỚC.

Cuộc đời truyền giáo của CHÚA gần như thường xuyên chống lại những người theo DO THÁI GIÁO. Đi đến đâu kể như là chống đến đấy. Khi thì CHÚA coi thường luật SA BÁT, khi thì CHÚA thuyết giảng trái lại những gì đã dạy từ trong CỰU ƯỚC, ví dụ "người xưa phán rằng ... song ta dạy các ngươi...."

CỰU ƯỚC thì dạy MẮT ĐẾN MẮT, RĂNG ĐỀN RĂNG, CHÚA thì dạy hãy "THƯƠNG YÊU KẺ THÙ". CỰU ƯỚC thì tôn thờ THƯỢNG ĐẾ coi CON NGƯỜI và các thần linh khác chỉ TẠO VẬT, có quyền phế bỏ bất cứ lúc nào không có quyền than vãn. KẾT ÁN loài người bất tuân GOD nên bị trừng phạt. Trong khi đó thì CHÚA tự xưng mình là "CON NGƯỜI", chưa bao giờ KẾT TỘI loài người, lại còn tuyên bố gián tiếp (chơi chữ) rằng ngày sau CON NGƯỜI lên ngồi NGANG HÀNG với THƯỢNG ĐẾ. Rồi chính vì tội coi thường thượng đế kiểu này nên mới bị kểt tội "phạm thượng" và bị giết.

Dĩ nhiên người ta có thấy CHÚA nói đến CHÚA TRỜI cũng giống như CỰU ƯỚC. Nhưng những sự giống nhau này không chứng tỏ được gì cả, khi CHÚA phải sinh ra trong cái xã hội khắt khe KHÔNG CHO THỜ 2 CHÚA và sẽ bị XỬ TỬ nếu vi phạm. Như vậy thì CHÚA không thể nói gì quá khác biệt để làm người ta biết rằng CHÚA rao giảng một đạo khác, hay tôn thờ một đấng giáo chủ khác. Trong hoàn cảnh đó, bất cứ ai KHÔN NGOAN, muốn truyền đạo trong một xã hội khắt khe và độc tôn như vậy thì cũng phải dùng biện pháp LẤY ĐỘC TRỊ ĐỘC mà thôi.

Một điều chắc chắn là CHÚA chưa bao giờ xác nhận CHA CHÚA là JEHOVAH như ông ST PAUL (một người gốc DO THÁI GIÁO) đã giảng dạy cho các CON CHIÊN. Các sách PHÚC ÂM của CHÚA cũng không bao giờ xưng danh JEHOVAH như các sách CỰU ƯỚC. Chính các tông đồ gần gủi CHÚA hằng ngày cũng đã biết CHA CHÚA không phải là JEHOVAH nên mới thắc mắc hỏi CHÚA về vụ này?

Hẳn những kẻ lãnh đạo của DO THÁI GIÁO thời đó cũng đủ thông minh để hiểu rằng CHÚA muốn tuyên xưng một CHA NÀO KHÁC không phải JEHOVAH nên họ đã có sự xung khắc với CHÚA đến độ phải GIẾT CHÚA. Sự CHÚA bị GIẾT là một bằng chứng không thể chối cải về sự xung khăc giữa DO THÁI GIÁO và CHÚA từ trong cội rể của đức tin.

Còn ngày nay lý do các CON CHIÊN đều tin rằng CHA CHÚA là JEHOVAH thì cũng dễ hiểu thôi. Vì KITÔ giáo bây giờ đã được hệ thông hóa bởi ST PAUL. Mà ST. PAUL lại là người gốc ĐẠO DO THÁI (dân Pharisee), thờ phượng JEHOVAH, cái đạo đã GIẾT CHÚA. Ông ta nổi tiếng là người sốt sắng quá đỗi về cựu truyền của tổ phụ DO THÁI (Gal 1.14). Ông ta tìm đủ cách săn đuổi và trừ diệt tín đồ của CHÚA nhưng không thành công, rồi thay đổi chiến thuật, tuyên bố CHÚA GIÊ SU đã MẶC KHẢI cho ông ta, đưa ra lý thuyết NGUYÊN TỘI bảo rằng CHÚA là con của JEHOVAH chết để làm "DÊ TẾ THẦN", thế mạng cho LOÀI NGƯỜI để xin JEHOVAH tha tội. Thế là từ đó CON CHIÊN tin thật, rồi trở lại thờ phượng JEHOVAH, vâng phục CỰU ƯỚC. Cái giáo lý mà suốt cuộc đời CHÚA đã chống lại.

Nếu những chuyện ông PAUL nói là đúng SỰ THẬT, tức JEHOVAH là SỰ THẬT, CHÚA JESUS MẶC KHẢI cho ông ta là SỰ THẬT thì hẳn ông ta đã có công đức với CHÚA vô cùng. Thế mà đến cuối cuộc đời ông ta lại bị vào ngục tối và bị chặt đầu thì phải biết cái NGHIỆP QUẢ gian trá mà ông ta đã gieo, không phải nhỏ. Cho nên mọi CON CHIÊN phải biết xét lại những gì đã bị nhồi sọ từ xưa nay bởi ST PAUL. Chẳng qua ông ta muốn CON CHIÊN của CHÚA trở lại thờ phượng CHÚA GIAN ÁC JEHOVAH của ông ta mà thôi. Nếu cần, GS002 sẽ giảng lại thuyết THIÊN CHÚA 3 NGÔI cho nghe, và chỉ ra những điểm phi lý về thuyết NGUYÊN TỘI của ST PAUL cho thấy.

Nói tóm lại, từ TRÍ TUỆ của một bậc GIÁC NGỘ đã thấy SỰ THẬT như PHẬT (hoặc ít lắm cũng như GS002), CHÚA dư sức biết THIÊN CHÚA JEHOVAH chỉ là một sự tạo dựng GIAN DỐI. Ngày nay với kiến thức KHOA HỌC bình thường của con người, chúng ta cũng đã thấy rõ những sai trật phản khoa học của SÁNG THẾ KỶ, để biết rằng đó toàn là chuyện BỊA ĐẶT. Huống gì với cái thấy của các bậc TRÍ TUỆ như PHẬT như CHÚA. Nếu cần GS002 cũng có thể chứng minh chuyện GOD là TÀO LAO cho thấy.

Cho nên:

Khi CHÚA tuyên bố SỰ THẬT thì đó là để đối kháng với sự GIAN DỐI của CỰU ƯỚC

Khi CHÚA tuyên bố SỰ SỐNG thì đó là để đối kháng với những GIẾT CHÓC của CỰU ƯỚC (điều này thì khỏi chối cải)

Khi CHÚA tuyên bố CHỈ QUA TA thì đó là vì con đường của CHÚA là con đường mới, KHÁC CỰU ƯỚC đã có.

Với GS002, rõ ràng có sự TƯƠNG PHẢN như thế. Nếu ai không tin thì sau này sẽ mang tội với CHÚA ráng chịu.

Thân Ái.

Quay trở về đầu

Learner
Hội viên

Đã tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673

Msg 4 of 13: Đã gửi: 02 November 2006 lúc 9:49pm \| Đã lưu IP

Nếu những lời của CHÚA ở trong PHÚC ÂM là quá rõ ràng ca ngợi JEHOVAH như các CON CHIÊN thường hiểu, thì tại sao ST. PAUL, một kẻ hậu sinh sau này, khi đọc PHÚC ÂM đã không THƯƠNG CHÚA, lại có lý do gì để lúc đầu GHÉT CHÚA, GHÉT CÁC TÍN ĐỒ của CHÚA nhất định một lòng săn đuổi và trừ diệt đạo của CHÚA?

-- Câu trả lời là vì ông ta không phải là người tầm thường, có đủ thông minh để khi đọc các lời của CHÚA, hiểu bề sâu của CHÚA là chống phá JEHOVAH của ông ta. Cho nên ông ta muốn trừ khử đạo CHÚA chẳng khác gì các ông HỒI GIÁO sau khi đọc kinh PHẬT và biết PHẬT phủ nhận THƯỢNG ĐẾ của họ, nên cũng cố tâm trừ diệt ĐẠO PHẬT (trong thế kỷ 12).

Tuy nhiên ST PAUL là người tinh ranh, thấy trong sách PHÚC ÂM cũng có những câu "MÙ MỜ" không phân định rõ CHA CHÚA là ai. Vì hoàn cảnh đã bắt buộc CHÚA phải làm như vậy. Nên ông ta đã lợi dụng những điểm MÙ MỜ này mà giảng PHÚC ÂM theo chiều hướng CHA CHÚA là JEHOVAH, theo ý của ông ta. Đó là mưu mô tuyệt vời khỏi cần trừ diệt các tín đồ của CHÚA mà lại có đông thêm tín đồ thờ phượng JEHOVAH.

Vã lại sự diễn dịch của ông ta đem đến lợi ích cho GIÁO QUYỀN và ĐẾ QUYỀN LA MÃ để duy trì và phát triển một lực lượng VÂNG PHỤC đông đảo phục vụ cho các THAM VỌNG BÀNH TRƯỚNG của họ. Đó là lý do chính để sau này CỰU ƯỚC vẫn được duy trì, và không ai dám nghĩ tới chuyện phế bỏ nó.

Nhưng ngày nay với sự tiến bộ của loài người. Càng ngày người ta càng thấy rõ các SỰ THẬT gian trá và ghê tởm của CỰU ƯỚC. Sự hiện diện của CỰU ƯỚC thật là một SĨ NHỤC cho đạo của CHÚA.

Thân Ái.
GS002

Quay trở về đầu

Learner
Hội viên

Đã tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673

Msg 5 of 13: Đã gửi: 02 November 2006 lúc 10:41pm \| Đã lưu IP

Originally Posted by ongtroi:

GS002 đang ca ngợi Chúa dựa trên căn cứ nào vậy?

Bạn cố tình phủ định CƯ, nhưng bạn cũng không cho biết rõ quyển nào trong TƯ làm nổi bật đạo sự thật của Jesus.

Tất cả những trích dẫn về CHÚA, GS002 lấy từ các SÁCH PHÚC ÂM viết bởi các thánh tông đồ đã trực tiếp sống với CHÚA. GS002 loại bỏ những TÂN ƯỚC khác về sau này, vì đa số các TÂN ƯỚC đó đều do những người đã bị tư tưởng ST. PAUL đầu độc nên có viết thêm thì cũng là để "VUỐT ĐUÔI" CỰU ƯỚC mà thôi.

CHÚA chỉ giảng đaọ được 3 năm rồi bị giết. CHÚA chưa đủ thời gian để trình bày ĐẠO SỰ THẬT của CHÚA như thế nào. CHÚA đến chỉ để nêu lên tinh thần SỰ THẬT và SỰ SỐNG trước hết. Chừng đó đủ làm rúng động và xáo trộn cho đạo JEHOVAH rồi. Chính vì biết việc mình làm chưa thể trọn nên CHÚA mới hẹn trở lại hoặc xin CHA TA một "THẦN SỰ THẬT" khác sẽ đến sau CHÚA.

JOHN 14:

16 Ta lại sẽ nài xin Cha, Ngài sẽ ban cho các ngươi một Ðấng Yên ủi khác, để ở với các ngươi đời đời,
17 tức là Thần lẽ thật, mà thế gian không thể nhận lãnh được, vì chẳng thấy và chẳng biết Ngài; nhưng các ngươi biết Ngài, vì Ngài vẫn ở với các ngươi và sự ở trong các ngươi.
18 Ta không để cho các ngươi mồ côi đâu, ta sẽ đến cùng các ngươi.

Trong tạm thời các CON CHIÊN của CHÚA chỉ cần sống theo tinh thần tôn trọng SỰ THẬT và SỰ SỐNG là quá đủ rồi. Như vậy thì khó cho MA QUỈ dụ dỗ được. Lại càng được gần đến đạo TRÍ TỤÊ và TỪ BI của PHẬT. Mà PHẬT chính là CHA của CHÚA chứ chả có ai "trọn vẹn" hơn ngài. PHƯỚC cho ai chưa thấy điều đó mà có thể tin được.

Thân Ái.

Quay trở về đầu

Learner
Hội viên

Đã tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673

Msg 6 of 13: Đã gửi: 02 November 2006 lúc 10:42pm \| Đã lưu IP

Thế thì bạn nghĩ sao về Phúc Âm của Judas?

GS001 chưa đọc PHÚC ÂM của JUDAS thành chưa có ý kiến. Nhưng GS001 rất thích PHÚC ÂM của thánh THOMAS, trong đó những tư tưởng PHẬT GIÁO như THIỀN, LUÂN HỒI, càng thấy rõ hơn. Thánh THOMAS có lẻ là vị thánh có nhiều TRÍ TUỆ nhất nên mới có những đặc truyền của CHÚA như thế. Ngài là vị không phải TIN dễ dàng như các người khác, cho nên CHÚA mới có câu "PHƯỚC CHO AI KHÔNG THẤY MÀ TIN" đối với ngài.

Thân Ái.

Quay trở về đầu

Learner
Hội viên

Đã tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673

Msg 7 of 13: Đã gửi: 02 November 2006 lúc 10:47pm \| Đã lưu IP

Originally Posted by GS002
Khi CHÚA tuyên xưng ĐẠO SỰ THẬT, ĐẠO SỰ SỐNG và "CHỈ CÓ TA" ... thì hẳn CHÚA muốn đưa ra một sự TƯƠNG PHẢN với GIÁO LÝ CỰU ƯỚC thời đó rồi.

...................

Cũng như một người nấu ăn khi mời thiên hạ thưởng thức sản phẩm thơm ngon của mình, người ấy đều mong muốn một sự nhận xét và phê bình, mặn hay ngọt, có hợp với khẩu vị hay không … Và người ăn cũng nên có một cảm nhận thành thật để khỏi phụ lòng người nấu. Nhưng trước khi tôi đưa ra những lời bình phẩm, xin được đặt thêm một câu hỏi cuối!

Làm cách nào hay dựa trên những tiêu chuẩn gì, mà bạn biết rằng nhưng điều mình cảm nhận, hoặc ý thức, hay nghĩ suy, hoặc nghe ngóng, hay chứng nhận là đúng, là hợp với sự thật? Nhất là khi đọc hay tra cứu một bản văn, như thánh kinh trong Thiên Chúa Giáo, như kinh điển trong Phật Giáo, hoặc truyện Kiều trong kho tàng văn học Việt Nam chẳng hạn?

Rất cám ơn! VThuyvan

Quay trở về đầu

Learner
Hội viên

Đã tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673

Msg 8 of 13: Đã gửi: 04 November 2006 lúc 5:34pm \| Đã lưu IP

Originally Posted by LaughingHaHa

Vậy ma quỉ ở đây là gì? Chỉ có thể là Satan thôi, vì Satan đối lập với Đức Chúa Trời. Nếu GS001 giải thích rằng ma quỉ là Jehovah thì Đức Chúa Trời mà Chúa Jesus nói đến ở trên là cái gì? Chẳng lẽ vừa có Đức Chúa Trời, vừa có Jehovah hiện diện cùng một lúc?

...................

Hì hì, cho tui cười chút đã trước khi trả lời.

Sao you NGÂY THƠ quá vậy hở KKT? Bộ you cho JEHOVAH là có thiệt hay sao mà "chẳng lẽ" với "chẳng phải"?

Không ngờ nhà học giả uyên bác KKT của tui lại cho CHÚA như là những anh chàng được sai đi gõ cửa từng nhà để truyền giáo, vào nhà người ta, tự cho mình là CON THIÊN CHÚA rồi khi khổng khi không bảo cha người ta là SATAN MA QUỈ vì không tin mình. Nhưng chưa chắc mấy anh chàng này đã dám ăn nói như vậy. Vậy thì huống gì CHÚA hở KKT?

CHÚA là người tuyên xưng ĐẠO SỰ THẬT, đương nhiên ngài là người phải có SỰ THẬT và luôn luôn SỐNG CHO SỰ THẬT. Cho nên khi ngài kết án ai, thì chắc chắn phải có bằng cớ, dù không nói ra nhưng cũng đã sẵn sàng có ở trong đầu. Chứ đâu thể là kẻ nói ẩu nói tả theo ĐỨC TIN của mình. Dĩ nhiên chuyện bảo SATAN sinh ra người ta thì làm sao có bằng cớ được chỉ kẻ nói ẩu mới dám nói như vậy thôi. Mà CHÚA thì đâu phải là hạng người như vậy.

Vả lại đang nói với người biết THÁNH KINH không lẻ CHÚA NGU SI dám chưởi sai THÁNH KINH để người ta có cớ chưởi lại cho sao? Vì theo THÁNH KINH thì chỉ có ĐỨC CHÚA TRỜI mới sinh ra NGƯỜI mà thôi, làm gì có chuyện SATAN sinh ra người. CHÚA đâu có thể ăn nói "BỰA" như vậy hở KKT!

Với tấm lòng đầy THA THỨ của CHÚA gần như không ai là kẻ có TỘI, ngoại trừ những kẻ lạm dụng quyền lực để giết người mà thôi. Bộ không nhớ câu chuyện người đàn bà có tội suýt bị thiên hạ ném đá giết chết rồi được CHÚA cứu sống sao? Có tội như vậy mà CHÚA còn chưa KẾT ÁN thay, huống gì là người dân bình thường khi khổng khi không lại bị kết án là con cái QUỈ SATAN. Nếu CHÚA là loại cuồng tín như vậy thì tui không hơi đâu mà mất thì giờ biện bác cho ông. Tui thật chưa hề thấy trong các sách PHÚC ÂM ở đâu CHÚA kết án CON NGƯỜI cả. Nếu CON NGƯỜI là xấu xa đối với CHÚA thì hẳn CHÚA đã không tự xưng mình là "CON NGƯỜI". Chỉ có những tín đồ DO THÁI GIÁO như ST. PAUL mới có lý thuyết NGUYÊN TỘI kết án CON NGƯỜI ngay từ đầu mà thôi.

CHÚA là đấng tuyên dương ĐẠO SỰ SỐNG. Thế mà CHÚA lại sinh ra trong một xã hội mà một người nghèo khổ, vì đói kém, đi mót củi trong ngày sa bát phạm luật JEHOVAH cũng bị giết (DÂN SỐ KÝ 15:32-36), và còn vô số điều luật giết người kỳ quái khác nữa. Một con người TỪ BI sống trong một xã hội ĐỘC TÀI, TÀN ÁC như vậy làm sao CHÚA không BẤT BÌNH. Bởi thể CHÚA và các đồ đệ đã BẤT CHẤP luật SA BÁT và đã khóa miệng những kẻ khắt khe đó bằng câu hỏi: "Nếu thân nhân các ngươi rớt xuống giếng trong ngày SABAT thì các ngươi có vớt lên không?" (LUKE 14:5).

Cho nên từ những hiểu biết về TỆ TRẠNG của xã hội lúc đó, từ sự hiểu biết về BẢN CHẤT TỪ BI của CHÚA, từ sự hiểu biết về TRÍ TUỆ của CHÚA (người tuyên xưng ĐẠO SỰ THẬT), thì ta phải biết rằng CHÚA đã có đầy đủ LÝ DO, BẰNG CỚ để kết án kẻ CHA MA QUỈ và GIAN DỐI kia là JEHOVAH chứ không ai khác. KKT hãy đọc lại 3 điểm luận chứng của GS002 trong POST # 77, về chuyện CHA MA QUỈ này và nói cho GS002 biết điểm nào là điểm vô lý?

Quote:
1) Ở đây hẳn ai cũng đã biết CHÚA không nói đến các người CHA THẾ GIAN (bio-father) vì không mắc mớ gì CHÚA chê họ từ đầu đã giết người và gian dối. Như vậy phải biết CHA ở đây là CHA TÔN GIÁO.

2) Mà CHA TÔN GIÁO của người GIU ĐA hồi đó thì chỉ có JEHOVAH chứ không ai khác, vì thời đó mọi người DO THÁI chỉ theo một đạo duy nhất là DO THÁI GIÁO, nhận JEHOVAH là CHA, ai thờ thần khác là bị giết.

3) Hai đặc tính GIẾT NGƯỜI từ đầu, và GIAN DỐI thì đúng là 2 đặc tính của JEHOVAH. GIAN DỐI thì do tính "NGỤY TẠO" mà GS002 đã phân tích ở trong post vừa rồi: Các đấng GIÁC NGỘ đều biết chuyện THƯỢNG ĐẾ TẠO SINH VŨ TRỤ là chưa bao giờ có. Còn các bằng chứng GIẾT NGƯỜI của JEHOVAH CỰU ƯỚC thì vô số:

3.1) Từ đầu JEHOVAH đã gieo sự CHẾT cho ADAM và EVA vì tội ăn trái CẤM phải không? (thật ra CHÚA biết chuyện này là XẠO cho nên mới nói "cha các ngươi GIAN DỐI").

3.2) Từ đầu JEHOVAH giết VÔ SỐ TRẺ EM ĐẦU LÒNG của xứ EGYPT (EXODUS 12:29-30)

3.3) Ngay từ đầu JEHOVAH đã ra lệnh dân DO THÁI ăn thịt con cái mình mỗi khi đi đánh trận và bị vây hãm (DEUTERONOMY 28:53)

3.4) Và nếu thắng người ta thì giết người chớ động lòng: (EZEK9:5-6)

3.5) Còn đối với NGOẠI ĐẠO (những ai không tin, không thờ JEHOVAH) thì lại còn ghê rợn hơn: PHẢI GIẾT CHO SẠCH, ngay cả SÚC VẬT (DEUTERONOMY 13:6-15)

Nguồn Datviet

Quay trở về đầu

phanvankhai
Hội viên

Đã tham gia: 25 April 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 57

Msg 9 of 13: Đã gửi: 07 November 2006 lúc 9:45pm \| Đã lưu IP

Dường như lời lẽ trong kinh thánh giống lời lẽ của Krisna trong Chí tôn ca, tuy nhiên các vị ấy đã giác ngộ nên lời của họ người thường khó mà hiểu được, vì sự hiểu nông cạn ấy nên thành ra làm bậy. Thầy bói mù xem voi! Xã hội bấn loạn đảo điên chỉ bởi vì một chữ CHẤP!

Quay trở về đầu

UMinh
Hội viên

Đã tham gia: 28 March 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 17

Msg 10 of 13: Đã gửi: 15 November 2006 lúc 7:31am \| Đã lưu IP

CHÚA(GoD) THƯƠN IÊU(1) muôn lòai

TRỞ về với Chúa(GoD)

MẶT(2) Cuộc đời có thề đổi thay, hãy đặt niềm tin nơi đứt TRỌN LÀNH(3) YÊU kính

LÀ con Chúa(GoD) hãy sống một cuộc sống THÁNH THIỆN(4)

BIẾT rằng Chúa TRONG MÔNG(5) chúng ta

ghi Chú Cho Bọn Trẻ Hải Ngọi Dễ Hiểu

(1) THƯƠN IÊU = YÊU mến

(2) MĂT... = Sự tướng... Cuộc đời

(3) đứt TRỌN LÀNH = đức Chúa(GoD)

(4) THÁNH THIỆN = tốt đẹp

(5) TRONG MÔNG = mong đợi

Quay trở về đầu

UMinh
Hội viên

Đã tham gia: 28 March 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 17

Msg 11 of 13: Đã gửi: 15 November 2006 lúc 12:31pm \| Đã lưu IP

MỤCSƯ.NET

MỤC thối nát nghĩa này rõ quá

SƯ là thầy cũng gọi là cha

CHẤM(.) không sắc giáo lý PHẬT ĐÀ

NET thời mủ sắc không tà cũng ma

Quay trở về đầu

one nothingness
Hội viên

Đã tham gia: 27 November 2006
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3

Msg 12 of 13: Đã gửi: 28 November 2006 lúc 10:07am \| Đã lưu IP

Khi phân biệt thì vạn phần sai khác

Thiện hay tà hai mặt khá đảo điên

Sự sống chỉ ở hiện tiền

Tình thương là gốc mọi nhà chung quy

__________________
Bổn lai vô nhất vật
Hà xứ nhạ trần ai?

Quay trở về đầu

Tìm các bài viết đã gửi bởi one nothingness

Learner
Hội viên

Đã tham gia: 09 February 2006
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 673

Msg 13 of 13: Đã gửi: 02 December 2006 lúc 3:59pm \| Đã lưu IP

Đức Phật là CHA của Chúa JESES, nghe sao lạ tai quá

.........

Chắc chắn CHA CHÚA là PHẬT chứ chả ai khác..

Nếu ta qua các xứ HỒI GIÁO muốn thuyết giảng PHẬT PHÁP thì ta phải làm sao? Bạn có từng đọc kinh PHỔ MÔN để biết BỒ TÁT QUÁN ÂM TÙY THUẬN CHÚNG SANH hiện đủ mọi thân để thuyết pháp cho thích hợp, có ý nghĩa như thế nào chưa? -- Các BỒ TÁT hóa độ chúng sanh đều phải TÙY DUYÊN, TÙY THUẬN CHÚNG SANH như thế cả.

Khi muốn đột nhập sào huyệt một đảng cướp, canh giữ kỷ càng, không chấp nhận người lạ mặt (1rst commandment), thì ta cũng phải giả trang như bọn chúng thôi? Nếu như GS002 đây sinh vào thời của CHÚA muốn giảng đạo của PHẬT thì cũng phải xưng đây là GIÁO LÝ CỦA ĐỨC CHÚA TRỜI thôi. Thế rồi cũng tuyên bố y chang CHÚA: ta dạy ĐẠO SỰ THẬT, ĐẠO SỰ SỐNG. Để chúng sẽ học được CỐT LÕI của PHẬT PHÁP thì cũng sẽ thành công rồi.

Vì mỗi khi chúng đã hiểu ra SỰ THẬT, sống theo SỰ THẬT thì đâu còn có thể tin theo những thứ chưa bao giờ THẬT như GOD TÀO LAO. Mỗi khi chúng đã biết THƯƠNG YÊU SỰ SỐNG thì đâu còn có thể làm các điều ÁC ĐỨC, DÃ MAN như JEHOVAH đã truyền dạy.

Cứ so sánh những lời dạy sau đây của JEHOVAH, của CHÚA JESUS, và của PHẬT THÍCH CA, đối với BẠN và THÙ như thế nào, thì dư sức biết CHÚA chống ai, theo ai, CHÚA thuộc giòng giỏi nào:

1. GIÁO LÝ JEHOVAH:

PHỤC TRUYỀN KÝ 19:

21 "Mắt ngươi chớ thương xót: mạng đền mạng, mắt đền mắt, răng đền răng, tay đền tay, chân đền chân."

11 Nhưng nếu ai ganh ghét kẻ lân cận mình, gài mưu hại người, nổi lên đánh người chết, rồi chạy ẩn núp mình trong một của các thành ấy,
12 thì những trưởng lão của thành kẻ đó, phải sai đi kéo nó ra khỏi nơi, nộp vào tay kẻ báo thù huyết, để nó chết đi.

2. GIÁO LÝ CHÚA JESUS:

MATHEW 5:

38 Các ngươi có nghe lời (JEHOVAH) phán rằng: Mắt đền mắt, răng đền răng. 39 Song ta bảo các ngươi, đừng chống cự kẻ dữ. Trái lại, nếu ai vả má bên hữu ngươi, hãy đưa má bên kia cho họ luôn; 40 nếu ai muốn kiện ngươi đặng lột cái áo vắn, hãy để họ lấy luôn cái áo dài nữa; 41 nếu ai muốn bắt ngươi đi một dặm đường, hãy đi hai dặm với họ. 42 Ai xin của ngươi hãy cho, ai muốn mượn của ngươi, thì đừng trớ.

43 Các ngươi có nghe lời (JEHOVAH) phán rằng: Hãy yêu người lân cận, và hãy ghét kẻ thù nghịch mình. 44 Song ta nói cùng các ngươi rằng: Hãy yêu kẻ thù nghịch, và cầu nguyện cho kẻ bắt bớ các ngươi, 45 hầu cho các ngươi được làm con của Cha các ngươi ở trên trời; bởi vì Ngài khiến mặt trời mọc lên soi kẻ dữ cùng kẻ lành, làm mưa cho kẻ công bình cùng kẻ độc ác. 46 Nếu các ngươi yêu những kẻ yêu mình, thì có được thưởng gì đâu? Những kẻ thâu thuế há chẳng làm như vậy sao? 47 Lại nếu các ngươi tiếp đãi anh em mình mà thôi, thì có lạ gì hơn ai? Người ngoại há chẳng làm như vậy sao? 48 Thế thì các ngươi hãy nên trọn vẹn, như Cha các ngươi ở trên trời là trọn vẹn.

(Để ý rằng ý tưởng "MẶT TRỜI SOI MẶT KẺ DỮ CŨNG NHƯ NGƯỜI HIỀN, LÀM MƯA CHO KẺ CÔNG BÌNH CÙNG KẺ ĐỘC ÁC" cùng một ý nghĩa với ví dụ "MƯA RƠI ĐỒNG ĐỀU CHO MỌI LOÀI THẢO MỘC", mà PHẬT đã dùng trong phẩm DƯỢC THẢO, KINH DIỆU PHÁP LIÊN HOA).

3. GIÁO LÝ CỦA PHẬT:

KINH PHÁP CÚ:

3. Nó mắng tôi, đánh tôi,
Nó thắng tôi, cướp tôi
Ai ôm hiềm hận ấy,
Hận thù không thể nguôi.

4. Nó mắng tôi, đánh tôi,
Nó thắng tôi, cướp tôi
Không ôm hiềm hận ấy,
Hận thù được tự nguôi.

5. HẬN THÙ diệt HẬN THÙ,
Ðời này không có được.
TÌNH YÊU diệt HẬN THÙ,
Là định luật ngàn thu.

Quay trở về đầu

Xin lỗi, bạn không thể gửi bài trả lời.
Diễn đàn đã bị khoá bởi quản trị viên.

Bản để in

Chuyển diễn đàn

Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm dò ý kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm dò

DIỄN ĐÀN NÀY ĐÃ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG