Msg 1 of 177: Đã gửi: 21 December 2006 lúc 7:00pm | Đã lưu IP

Tam hoá liên châu cách

Tốt như thế nào ? Và tại sao tuổi Canh mới có ?

Dùng Ngũ sự để giải thì ta có thể thấy ngay đây chỉ là một quan cách không phải là vương cách.

Ẩn ý : Khoa(học hành, thi cử) -> Quyền (ra làm quan) -> Lộc (giàu sang phú quý)

Tại sao không đề cập tới H.Kỵ. Là vì H.Kỵ ẩn vào chữ Canh biến thành cô (đơn, một mình) và trên lá số vị trí của sao H.Kỵ không được đồng cung với 3 hoá kia .

Tam hoá liên châu không phải là 3 hoá đi liền nhau ( ở 3 cung liên tiếp ) mà là :

Khoa thủ mệnh, Quyền cư quan, và Lộc cư tài.

Điểm tinh tế của cách này lại là ở tại H.Kỵ

Ví dụ : Kỵ ở cung phúc thì dòng họ ít người, hay là bình thường, đến thời người này thì nổi trội. Kỵ ở Huynh đệ thì là ít anh em (hay là con một), hay anh em tầm thường thì người này nổi trội.

Ở cung thê thì vợ tầm thường, xấu nhưng mình hiển vinh ( Nói thêm : cho nên trong các truyện cổ dân gian có ý răn dậy là khi sang giầu rồi thì đừng bỏ vợ là vì điểm này).v.v…

Lưu ý :

Tính của Hoá kỵ là bế tàng, chậm muộn, và là một mình (cô đơn). Ngược lại là dụng khắc thể, thì là sai rồi !!!

Hóa Khoa tuy là đệ nhất gỉai thần nhưng không giải được các tai nạn do “sắc” gây ra vì “yểu điệu thục nữ, quân tử hảo cầu”, có thể chết một cách “êm ái”

-------------

Từ đây ta sẽ thấy rất nhiều hướng để triển khai thêm khi phối hợp với các sao khác, rồi còn vị trí của Khoa tại tứ chính , tứ mộ hay tứ sinh, rồi phối ngũ hành … thì học ngành gì, làm nghề gì, giầu như thế nào v.v… Rõ ràng các bạn đọc thấy Van Helsing tôi không thể nào nói hết ra được vì quá nhiều

Đó là thời hoàng kim (Thu giang Nguyễn duy Cần - phối hợp với thời gian và Dương, Âm) , chứ còn thời bây giờ … chẳng cần đến khoa mà vẫn có quyền cao , lộc quá trời nhiều nhiều có sao đâu !!! (cái này Trần tiên sinh đọc được là cười tại chỗ này)

Tùy thời, tùy thế. Vì thời vì thế, thế thời vẫn biến được :

Đảo lại 2 vế sau sẽ có một ý nghĩa mới mà Bill Gate là một chứng minh :

Khoa /Mộc sinh Lộc/Hỏa sinh Quyền/Thổ trước rồi sinh kim – mấy triệu người đang dùng hệ điều hành Windows ? Tự nó, số đông user là đã có quyền (thổ sinh kim) (tán mà không tụ ) .

Dân giàu thì nước cường .

Thân tặng tất cà bạn đọc,

Mùa giáng sinh 2006

----------------

Cái vê kép tê (tờ) o, có người đã nói từ hơn 6 tháng trước khi nó xẩy ra, đâu có dùng cái “mới’ đâu, toàn là xái đồ cũ .

Sampling rate, đâu phải Van Helsing tôi không biết. Gian truân lần cho ra được một cái bát tự rất nhiều cái nhiêu khê, vùng tề, vùng dinh, rồi thì trong khai sinh ghi khác, tuổi thực lại khác vì khai (năm sinh) sớm hay khai muộn để đi làm, rồi quân dịch, rồi trong quê, ngoài nước bao cái “tế nhị” di sản của thời cuộc để lại, rồi còn cái đồng hồ nhà bảo sanh chạy sai 15 phút, mà hôm đó lại là ngày chuyển tiết sớm 20 phút. Còn có ca cuối cùng thì thú nhận là bởi vì cái sao này thủ mệnh trong sách ghi xấu quá ! nên sửa lại chọn sao này !

Không vững vàng thì khó cầm chắc tay chèo . Âu cũng là thử thách mà thôi .

Msg 2 of 177: Đã gửi: 21 December 2006 lúc 8:54pm | Đã lưu IP

Những câu thuộc vào hàng KINH-VĂN như là :

                                        Nhân – Nghĩa – Lễ – Trí – Tín

                                                 Sát – Đạo - Dâm

Ngoài nghĩa lý mà người xưa gửi gấm vào trong đó, còn có đủ chiều của không gian và thời gian, khi viết thì theo chiều (bây giờ, hiện nay) từ trái qua phải, nhưng ý lại đi từ phải qua trái. Nghiã là nội hàm của các câu thuộc hàng KINH-VĂN rất súc tích và đầy đủ. (phần LUẬN thì do trình độ người viết chưa đạt tới mức nội công thượng thừa nên không đầy đủ bằng )

Chứng minh :

NHÂN đứng đầu, nghĩa là có ý vị trí rồi, Ý đi từ phải qua trái (thời gian).

Tôn giáo và cuộc sống cũng như thế, khởi đầu là Tin (trường hay thầy giỏi) cho con cái theo học. Con cái theo học rồi thì mở mang Trí tuệ, đi học về khoanh tay thưa cha, thưa mẹ con mới đi học về, gập nhà có khách đến chơi thì thưa ông, thưa bà, cô chú.v.v…

Chẳng phải Lễ phép, thì là gì. Khi còn trong lớp giúp bạn cùng học chung, sau rồi lớn lên ra đời làm việc giúp đỡ bạn đồng hành, thương và nhường cơm sẻ áo cho người hoạn nạn, thì chẳng phải là Nghĩa là Nhân ư .

Trong KINH , BỤT cũng nói thế , trong lục đạo sáu loài thì duy chỉ có loài người là có thể tu thành chánh quả.

Vậy thì, chẳng lẽ một câu phú cực kỳ/ vô cùng ấu trĩ mà cho là bất nhân sao !!!

Ai tin thì tin, Van Helsing tôi không tin là như thế. Tùy nhân tâm.

Sát – Đạo – Dâm cũng thế; tham lam, ham muốn (dục vọng) là bước đầu, không kềm chế để phát sinh hệ lụy. Do vì không có, hay muốn duy trì sự “khoái lạc” nên phát sinh đến trôm cắp, cướp giựt rồi đến cái chết trong tích tắc !!!

Giựt dây chuyền, người bị hại té, xe đi sau tránh không kịp cán chết , mẹ đang chở con đi học, mẹ chết ngay tại chổ, con đi theo mẹ sau đó vài ngày !!!

Cái Danh hão ba vạn sáu ngàn ngày, cái ngũ hành hữu hạn trăm năm, cái âm dương thác loạn, liệu có chuộc lại được cái tíc tắc “thỏa mãn” trong phút giây!!!

HỌC để làm gì, để biết điều hay lẽ phải noi theo, tránh cái xấu . Hay noí văn vẻ một chút

Vị Nhân Sinh. Đúng. Tinh hoa của nền minh triết phương Đông là vị CON NGƯỜI.

Truyền đăng tục diệm ( truyền ngọn đuốc soi đường ) cũng là vì CON NGƯỜI .
----------------------------

Mọi cái bất bình thường đều có kết qủa không bình thường.

Dã sử : theo Trần thị gia phái, bố và mẹ Phạm Nhan vào rừng đốn củi, mẹ của Phạm Nhan bị cây đổ ngã đè chết. Người cha phải buộc lòng mổ bụng mẹ để cứu con. Hoàn toàn là một việc chấp nhận. Thế nhưng cuộc đời của Phạm Nhan không đúng như lá số tử vi .

Trước 75, tại Sàigòn đã có xẩy ra chuyện định giờ chấm lá số tử vi rồi sanh hút, lôi đứa bé ra khỏi bụng mẹ sớm hơn tự nhiên. Mọi người đều phản đối. Tác giả của lá số bị “dũa, chà giấy nhám” một trận te tua. Hậu quả đương số không còn lá số tv ĐÚNG được nữa !

Trong tương lai gần (khoảng 25 năm sắp tới) khoa TV nói riêng hay bói toán nói chung sẽ còn bị một “cơn bão” vượt cấp công phá dữ dội nữa chứ chưa phải là bình yên tươi sáng đâu !!!

“Cơn bão” vượt cấp này có “sức mạnh” được tích lũy từ bây giờ là do các ông bố bà mẹ mê lầm, các ông thầy “thái thượng hoàng” ra tay góp sức !!!

Cho đến khi đó, bát tự hoàn toàn chính xác 100%, nhưng lý thuyết nào giải thích được :

Tại sao (ví dụ) Tử vi cư ngọ vô hình kỵ, giáp đinh kỷ phỉ chí công danh, thế nhưng tại sao tôi lại lận đận thế này ???

Một mảnh đất vô cùng mầu mỡ để cho “chúng ta” tha hồ canh tác !!!

Gieo hạt giống gì thì đến lúc đó sẽ lên quả đó !!!

Van Helsing tôi, tự phế võ công của mình cũng là vì như thế.

Vững tay chèo Van Helsing tôi tiến ra biển, quyết không gieo bất kì một hạt giống nào nữa trong từng sát na.

Kính.

Msg 6 of 177: Đã gửi: 22 December 2006 lúc 11:02pm | Đã lưu IP

Kính gửi Anh Van Helsing,

2042 bài viết cũ, 481 topic. Tên Anh có thể khác, mục tiêu thay vì tìm vui nay đi tìm tranh biện, nhưng kiến thức quảng bác từ Phật học, Dịch, mệnh lý tới lịch sử, cộng với tư duy sắc sảo, lối viết đầy gút mở bất ngờ không e ngại để lộ con người thật, tâm huyết thật thì không lẫn vào đâu được.

An_quang xin kính chúc Anh an khang.

Msg 7 of 177: Đã gửi: 23 December 2006 lúc 1:27am | Đã lưu IP

Van Helsing tôi có nấu một nồi sữa đậu lành, nấu, nấu và nấu cho đến khi nổi lên một lớp váng sữa đậu lành.

Nhẹ nhàng hớt lớp váng sữa đậu lành ra đặt lên dĩa bên cạnh nồi sữa.

Đã có người đến lấy lớp váng sữa đậu lành.

Đã có người đên lấy nồi sữa đậu lành.

Hàng đã bán hết.

Nhân dịp mùa giáng sinh 2006,

Van Helsing tôi chân thành cầu chúc cho tòan ban điều hành, cùng tòan thể bạn đọc,

Một mùa giáng sinh tràn đầy hồng ân Thiên Chúa.

Cẩn bút

Msg 9 of 177: Đã gửi: 24 May 2007 lúc 11:43pm | Đã lưu IP

Tôi có nhận được một câu hỏi qua email có liên quan đến cách Tam hoá liên châu đại ý như sau :

     - …chữ LIêN là liên tục, liên tiếp do đó 3 Hoá phải nằm tại 3 cung liên tiếp nhau…

Cách lập luận này thấy rất thuận lý. Bi giờ các cao thủ cũng tề tụ về đây gần đủ, rắn nước chúa đảo có, rắn khô mộc nhỏ, hi… hihi , hình như cũng đã chịu nhập cuộc. Vậy bi giờ có nên gầy lại “vấn nạn” này cùng nhau giải quyết, hổng biết có hợp thời chưa nè .

Tôi khai hỏa trước nhé :

1/ Thái Dương (viết tắt là Nhật), Vũ Khúc (viết tắt là Vũ), Thiên Đồng (viết tắt là Đồng) luôn luôn đi liên tiếp nhau trong cách an 14 chính tinh: Đồng rồi tới Vũ rồi tới Nhật.

2/ Tứ Hoá an theo tuổi Canh thì có 2 cách an :

     a) Canh : Nhật – Vũ – Đồng - Âm

và

     b) Canh: Nhật – Vũ – Âm – Đồng

3/ Người hỏi tôi câu này (qua email) tuy không nói chọn cách an là a) hay b) nhưng tôi có thể hiểu qua câu hỏi, người này mặc định là chọn cách a) vì an theo cách a) ta sẽ có 3 Hoá liên kề là Lộc-Quyền-Khoa. Còn an theo cách b) ta có 3 Hoá liên kề là Lộc-Quyền-Kỵ. Mà Hoá Kỵ thì trong sách vở đều ghi đại ý là xấu, đa số đông học TV cũng không ưa thích H.Kỵ (ý cho Kỵ là xấu thì để bàn sau).

So sánh giữa Lộc-Quyền-Khoa và Lộc-Quyền-Kỵ thì chẳng cần phải là cao thủ, chẳng cần phải tốn mấy mươi năm nghiên cứu, chỉ mới là tập tành xem TV thì ai ai cũng “mê tít thò lò” Lộc-Quyền-Khoa rồi, đúng không nào … hi hi hi, cho nên cách an a) là thuận tình, hợp lý vô cùng rồi, an theo cách b) dễ dầu gì mà được chấp nhận. Hơn nữa phái Đông A rất “nặng ký” trong quá khứ trong làng TV miền Nam cũng ủng hộ cách an a).

4/ Ok, bi giờ phân tích theo cách an a) , ta thấy có các trường hợp sau :

4.1- Mệnh có Đồng/Khoa kế tiếp Phụ có Vũ/Quyền kế tiếp Phúc có Nhật/Lộc

4.2- Huynh có Đồng/Khoa kế tiếp Mệnh có Vũ/Quyền kế tiếp Phụ có Nhật/Lộc

4.3- Phối có Đồng/Khoa kế tiếp Huynh có Vũ/Quyền kế tiếp Mệnh có Nhật/Lộc

So sánh trong 3 trường hợp này thì trường hợp 4.1 đối với dương nam là ngon lành nhất vì đại vận đi thuận Mệnh/Khoa - Phụ/Quyền – Phúc/Lộc. Còn Dương nữ (vì sinh năm Canh nên nữ là Dương nữ) thì không tồt bằng vì đại vận đi ngược, Quyền-Lộc ở sau lưng. Không có trường hợp âm nam ở đây (vì là năm Canh thì không thể là âm nam hay âm nữ) .

Nếu là nữ thì là trường hợp 4.3 là ngon lành hơn nam vì phối hợp với đại vận thì dương nữ đi nghịch nên Mệnh/Lộc – Huynh/Quyền – Phu/Khoa.

Cứ tạm bàn đến đây đã, hi hi hi ghẹo tui thì tui ghẹo lại nè

Hồi sau sẽ rõ ….

Msg 11 of 177: Đã gửi: 25 May 2007 lúc 3:16am | Đã lưu IP

Thưa tiền bối Van Helsing

Phải hiểu thế nào là "bất bình thường" theo ý của tiền bối?

Hậu bối được biết, triết lý cơ bản của phương Đông là "thuận theo tự nhiên". Như sinh đẻ thường phải đủ ngày đủ tháng, không chịu kích thích để ra sớm hơn hay muộn hơn, không dùng dao kéo...

Nhưng cuộc sống hiện đại lại chịu sự chi phối của phương Tây: khoa học phương Tây, nhịp sống phương Tây, y học phương Tây...

Thời nay, rất nhiều người nhờ đến dao kéo của y học phương Tây mà kéo dài sự sống, hay trở nên mạnh khỏe hơn. Trong trường hợp này khoa học Tử Vi đành chịu bất lực chăng?

Cũng vậy, ở đô thị Việt Nam hiện nay, do rất nhiều yếu tố (môi trường sống, dinh dưỡng, mức độ vận động của con người...) mà tỷ lệ sinh ra nhờ vào dao kéo trở nên rất lớn. Nếu không phải là mổ (hậu bối không có thống kê chính thức, nhưng ước tính không dưới 10%) thì cũng rạch hay tiêm... để tác động đưa thai ra dễ hơn. Khoa tử vi cũng loại các trường hợp này ra chăng?

Nếu thế thì thật đáng tiếc, vì như thế khoa tử vi đã tự loại mình ra ở cuộc sống hiện đại. Liệu có thể luận giải linh hoạt hơn chăng?

Hậu bối thiển nghĩ rằng ở thời nay, cần phải coi khoa học, y học như là tự nhiên. Chẳng hạn nếu bác sỹ quyết định rằng một sinh linh đã đến lúc cần phải chào đời, thì dù bằng dao kéo cũng được xem là "tự nhiên".

Còn nếu chưa đến thời điểm đó mà những bậc cha mẹ, ông bà của sinh linh đó cố tình "bắt" nó chào đời, hoặc đã tới thời điểm cần chào đời mà cố tình trì hoãn sự ra đời của sinh linh đó (vì lý do chọn ngày, chọn giờ đẹp chẳng hạn) thì mới là trái tự nhiên. Bời lúc đó có "tâm" (yếu tố chủ quan) can thiệp vào.

Nếu được như thế thì khoa tử vi sẽ không bị thu hẹp quá nhiều đối tượng của mình. Con gái của hậu bối là một trong số đó.

Kính mong nhận được sự chỉ giáo của tiền bối.

Msg 12 of 177: Đã gửi: 25 May 2007 lúc 3:46am | Đã lưu IP

ab11 đã viết :

Thưa tiền bối Van Helsing

Phải hiểu thế nào là "bất bình thường" theo ý của tiền bối?

Hậu bối được biết, triết lý cơ bản của phương Đông là "thuận theo tự nhiên". Như sinh đẻ thường phải đủ ngày đủ tháng, không chịu kích thích để ra sớm hơn hay muộn hơn, không dùng dao kéo...

Nhưng cuộc sống hiện đại lại chịu sự chi phối của phương Tây: khoa học phương Tây, nhịp sống phương Tây, y học phương Tây...

Thời nay, rất nhiều người nhờ đến dao kéo của y học phương Tây mà kéo dài sự sống, hay trở nên mạnh khỏe hơn. Trong trường hợp này khoa học Tử Vi đành chịu bất lực chăng?

Cũng vậy, ở đô thị Việt Nam hiện nay, do rất nhiều yếu tố (môi trường sống, dinh dưỡng, mức độ vận động của con người...) mà tỷ lệ sinh ra nhờ vào dao kéo trở nên rất lớn. Nếu không phải là mổ (hậu bối không có thống kê chính thức, nhưng ước tính không dưới 10%) thì cũng rạch hay tiêm... để tác động đưa thai ra dễ hơn. Khoa tử vi cũng loại các trường hợp này ra chăng?

Nếu thế thì thật đáng tiếc, vì như thế khoa tử vi đã tự loại mình ra ở cuộc sống hiện đại. Liệu có thể luận giải linh hoạt hơn chăng?

Hậu bối thiển nghĩ rằng ở thời nay, cần phải coi khoa học, y học như là tự nhiên. Chẳng hạn nếu bác sỹ quyết định rằng một sinh linh đã đến lúc cần phải chào đời, thì dù bằng dao kéo cũng được xem là "tự nhiên".

Còn nếu chưa đến thời điểm đó mà những bậc cha mẹ, ông bà của sinh linh đó cố tình "bắt" nó chào đời, hoặc đã tới thời điểm cần chào đời mà cố tình trì hoãn sự ra đời của sinh linh đó (vì lý do chọn ngày, chọn giờ đẹp chẳng hạn) thì mới là trái tự nhiên. Bời lúc đó có "tâm" (yếu tố chủ quan) can thiệp vào.

Nếu được như thế thì khoa tử vi sẽ không bị thu hẹp quá nhiều đối tượng của mình. Con gái của hậu bối là một trong số đó.

Kính mong nhận được sự chỉ giáo của tiền bối.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Trả lời ab11 !

1/--Sanh theo tự nhiên : Lá số đương nhiên được THÀNH LẬP-XÁC ĐỊNH ( ! ).

2/--Sanh phải mỗ (( vì Thai vị nghịch không thể sanh thường được để cứu sống cả Me-Con ( HOẶC chỉ là người Mẹ hoặc người Con ), như là Ngôi trán, Ngôi ngang, Ngôi vai, Ngôi cằm v.v…)) do BẤT KHẢ CƯỠNG : Lá số cũng đương nhiên được THÀNH LẬP-XÁC ĐỊNH (! ).

3/--Sanh...ngoài những điều như trên ra…: Là NGHỊCH THIÊN HÀNH SỰ !!!

…Mọi việc trên dời…đôi khi ( Frequently thì đúng hơn ) …

BẤT KHẢ CƯỠNG-BẤT KHẢ CẦU ( ??? )

-VDCX !

Msg 14 of 177: Đã gửi: 25 May 2007 lúc 7:45am | Đã lưu IP

Cảm ơn thetimken hén.

Còn bác VDTT chờ tôi chút xíu, cuối tuần rồi để tôi đóng sổ sách lại cho xong đã rồi cùng tính nhé.

Msg 15 of 177: Đã gửi: 25 May 2007 lúc 9:40am | Đã lưu IP

Chủ đề về cách Tam hoá liên châu, nhưng thấy việc mổ xẻ cũng có mặt và dường như là do Duyên mà có mặt bởi ý của chính chủ topic này – tiên sinh họ Van, nên KQD cũng chen vào tí chút.

Vấn nạn với trường hợp “mổ xẻ” xem tử vi có chính xác không, đến nay vẫn tranh luận không ngừng nghỉ.

Bắt chước cách dùng ngũ sự bằng cách “lý sự” thì thấy rằng:

Có thể chia thành hai Dòng quan điểm:

1. Xem số sẽ không còn chính xác/không thể xem được chính xác

2. Vẫn có thể xem chính xác được

Dòng Quan điểm 1, được hậu thuẫn bởi nhiều ca thực chứng, ví như nhóm Đông A trước đã liệt kê khoảng 40 trường hợp và tỷ lệ sai so với giải đoán theo cách thông thường tới 80% (theo Tử vi vựng tập bình chú). Về cơ sở lý luận, chưa thấy đưa ra rõ ràng. Trong Dòng này, các quan điểm thường chỉ quy về giải thích đó là do việc nghịch thiên hành sự, trái lẽ tự nhiên; hay giải thích rằng thời điểm sinh chỉ là thông số đầu vào để đoán số, chứ số đã có trước khi sinh ra rồi, tự mình làm sai thông số đầu vào đi thì giải sai là đương nhiên, làm sao mà số đúng cho được; hay cho rằng số mệnh được quy định vào lúc sinh ra nhưng điều kiện phải là sinh ra tự nhiên hoặc nếu có mổ xẻ thì sự mổ xẻ phảI là hoàn toàn theo lẽ tự nhiên chứ không phải do có chủ ý can thiệp vào, nếu có can thiệp chủ quan thì số mệnh dường như bất định …. Nói chung chưa đưa ra được cách giải thích thoả đáng.

Trong Dòng Quan điểm 2, có quan điểm cho rằng phàm một cá nhân khi ra đời là đã do đã có số mệnh từ trước đó, số mệnh dường như do hấp thụ tú khí trời đất trước đó, số phải mổ xẻ mới được sinh ra thì đương nhiên việc mổ là tự nhiên, nên việc mổ xẻ chẳng qua cũng do số mệnh quy định nên cứ xem bình thường, thấy sai chẳng qua do xem không chính xác. Quan điểm này cho rằng, đối với các ca bình thường xem số còn sai đầy rẫy, nói gì đến mổ xẻ. Cũng trong dòng quan điểm này, có quan điểm cho rằng số mệnh được quy định bởi thời điểm sinh ra, mổ hay không mổ thì tại thời điểm đó số mệnh mới được xác lập đầy đủ, nên cứ xem bình thường. Cũng trong Dòng quan điểm này, có quan điểm cho rằng đối với những ca sinh mổ thì phải xem theo cách khác và dường như bí truyền ít thấy phổ biến. Nói chung, cũng lại thấy mơ hồ, thiếu thoả đáng.

Vấn đề chỉ được giải quyết rốt ráo khi xác định được (kèm chứng minh được):

1. Cái số mệnh một con người được ông trời quy định từ thời điểm nào, thời điểm sinh ra hay trước đó?

2. Với các ca sinh mổ thì số mệnh là bất định (không thể đoán trước) hay tất định (có thể đoán trước) như bình thường?

3. Vẫn giải số như bình thường với các ca mổ xẻ (sai đúng chỉ là do trình độ xem), hay với các ca mổ xẻ phải có cách giải khác?

Giải quyết được vấn nạn này, chắc chắn sẽ xác định được khả năng và giới hạn của khoa tử vi, trước tiên là về mặt đối tượng.

Msg 17 of 177: Đã gửi: 25 May 2007 lúc 7:56pm | Đã lưu IP

Trả lời KQD.

Sau khi đọc xong, tôi có cảm nhận về câu hỏi mà bạn nêu ra (có thể cảm nhận của tôi không đúng) , nhưng trước khi trả lời câu hỏi này của bạn, tôi muốn hỏi bạn một câu rằng :

- Hoàn cảnh chào đời của chính bạn có rơi vào trường hợp mà bạn nêu ra hay không ?

Xin được nói thêm rằng tôi rất “dị ứng” với cái gọi là bí truyền vì nó đa nghĩa qúa và nó không phải là chủ trương của tôi.

“Công đức vô lượng” ư, tôi không dám đâu, xin đừng đặt “kỳ vọng” của bạn lên đôi vai tôi. Tôi cũng chỉ là một chúng sinh bình thường như bao nhiêu người khác mà thôi.

===============

Chào khangaabc,

Vẫn phẻ chứ,

Bên nhà vừa gửi sang cho tôi (có lẽ gần đủ) toàn bộ tập thơ của Bùi Giáng, đọc mà thích qúa ông ui. Bữa nào rảnh tay một chút mình dzô quán tản mạn nói dóc hén.
thân

================

Msg 18 of 177: Đã gửi: 25 May 2007 lúc 8:58pm | Đã lưu IP

Huynh khangaabc kính, lâu lắm mới gặp huynh. Huynh khỏe chứ?

Chú Van Helsing à, hoàn cảnh ra đời của cháu như các trường hợp bình thường không phải do mổ xẻ, giờ sinh không được xác định chính xác bằng đồng hồ bấm nhưng khoảng thời gian đủ để xác định lá số. Không rơi vào các trường hợp đó.

Vì: a) đọc những dòng cảm thán của chú về vấn nạn này, cháu cũng có nhiều cảm xúc; b) quan sát quanh thì thấy ngày càng nhiều trường hợp đứa trẻ ra đời do mổ xẻ vì y học ngày càng tiến bộ và còn nhiều khi do chủ ý tác động mổ xẻ để sinh ra cho đúng với một lá số đẹp chọn trước (vài tháng trước cháu có đứa cháu được sinh ra như vậy, bố mẹ cháu bé chọn cách này vì theo lời thầy số); c) ngày càng nhiều người thắc mắc muốn biết với các trường hợp này thì giải số thế nào, hay thậm chí thắc mắc số mệnh của các trường hợp đó có phải là bất định không xác định được không. Cảm thán và thắc mắc vì những lý do trên, mà cháu viết vào topic này của chú, chú và mọi người trả lời, ấy là rất nhiều người khác đang mong đợi - những người yêu thích tử vi trong đó có cháu đã đành, nhưng chủ yếu là mong mỏi được giải đáp từ cha mẹ người thân những trường hợp sinh ra từ mổ xẻ và chính những người được sinh ra từ cách ấy. Nói công đức vô lượng, là vì vậy, có lẽ cũng không có gì là khách sáo ở đây.

Cái gọi là bí truyền ở trên, là vì có trường hợp người thầy xem giải theo cách khác, cháu đã được nghe, được biết, chứ không có gì khác.

Msg 19 of 177: Đã gửi: 25 May 2007 lúc 9:02pm | Đã lưu IP

khangaabc đã viết: Nếu Cái số mệnh một con người được ông trời quy định lúc sinh ra thì cái Nhân của Mệnh trước khi sanh từ ddâu mà có ??? Thời ddiểm sanh ra từ ddâu hiện hữu ? Quá khứ và tương lai song hành ddồng qui về hiện tại tại hiện thành thời diểm (thời gian + không gian) Như là phương Pháp dể qui chiếu lập thành số mệnh không phải là nguồn căn sanh ra số mệnh . "Men ddã ngấm Bạn Ta chờ nắng hạ Cất cao buồm cùng ca tiếng hò khoan" . VHC.

Đây cũng là quan điểm có thể xếp vào Dòng quan điểm 1 mà đệ liệt kê ở trên, cũng giống chủ trương trước đây của đệ, nhưng nếu có thể giải thích cụ thể thuyết phục hơn nữa thì tốt quá.

Kính huynh.

Msg 20 of 177: Đã gửi: 25 May 2007 lúc 9:19pm | Đã lưu IP

Tam hoá liên châu cách

Tốt như thế nào ? Và tại sao tuổi Canh mới có ?

HỔNG đồng ý, tuổi khác cũng có, ví dụ tuổi Ất có Khoa tại Thìn, Quyền tại Tị và Lộc tại Mão sáng láng huy hoàng!

Liên châu tức 3 sao Khoa Quyền Lộc dàn đội hình chữ nhất, đứng sát cạnh nhau như đồng minh trên cùng chiến tuyến khắng khít và giúp đỡ lẫn nhau !

Nhưng cho dù liên châu hay củng chiếu (tức 3 sao an trong tam hợp hay cung Di hướng về Mệnh hay Thân hay bản cung nào đó), coi chừng Hóa Kỵ phá bỉnh thành tam hóa hận đời ! Tức là thấy có vẽ ngon lành nhưng hóa ra ngậm đắng nuốt cay thế nào khi Kỵ an đúng chỗ, tạo phá cách,  phá nát cách hay đẹp của 3 Hóa đàn anh của đứa em út khắc nghiệt tên là CỜ I KI NẶNG KỴ !

Tam Hóa là huy chuơng đeo lên người, cần phải có thực lực và chính danh, còn không đời chỉ là hư ảo !

HC