minhtam
Hội viên
Đă tham gia: 16 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 132
|
| Msg 1 of 1: Đă gửi: 24 December 2006 lúc 10:07am | Đă lưu IP
|
|
|
Minh Tâm kính tặng các Quư Phật Tử bài Phật Pháp Trung Qúan Luận .
TRUNG LUẬN QUYỂN THỨ TƯ
PHẨM THỨ HAI MƯƠI BỐN:
QUÁN SÁT TỨ ĐẾ (Bốn Chân Lư, Bốn Sự Thật)
Tác Giả:-B.K. Matilal
Dịch Giả:-Thích Viên Lư
Nếu tất cả (các pháp) đều Không (không có tự tánh), không sanh cũng không diệt, như thế th́ không có giáo pháp Tứ Thánh Đế. V́ không có Tứ Đế nên những sự việc như kiến khổ (nhận chân được thực trạng khổ đau của đời sống) và đoạn tập (dứt trừ nguyên nhân của đau khổ), chứng diệt (chứng được quả vị tịch diệt niết bàn) và tu đạo (con đường tu tập) đều không có và v́ những điều trên không có nên không có bốn đạo quả, v́ không có bốn đạo quả nên người chứng đắc và người đang hướng đến sự chứng đắc cũng không có (Tứ hướng tứ quả cần chú thích kỹ). Nếu không có tám bậc thánh hiền th́ không có Tăng bảo, và v́ không có giáo pháp Tứ đế nên cũng không có Pháp bảo và v́ không có Tăng bảo nên cũng không có Phật bảo. Như thế th́, người đề cập về Không thuyết (không tánh) chính là kẻ phá hoại Tam bảo.
Không pháp (tất cả pháp đều không) không chỉ hủy hoại (luật tắc) nhân quả, tội phước mà c̣n hủy hoại tất cả các pháp của thế tục (* chỉ cho những nguyên tắc căn bản của pháp luật như đúng sai, phạm không phạm tội vân vân...)
Hiện tại quả thật ông đă không có khả năng tri nhận được Không tánh và nhân duyên của Không tánh kể cả Không nghĩa (* ư nghĩa của Không tánh) nên đă tự ḿnh sanh khởi những năo hại!
V́ chúng sanh, chư Phật đă y cứ vào Nhị Đế (hai chân lư) để thuyết giảng giáo pháp, Nhị Đế đó chính là Thế tục đế và Đệ nhất nghĩa đế. Nếu người nào đối với nhị đế mà không có khả năng tri nhận, phân biệt (để liễu giải toàn vẹn sự hỗ tương quan hệ của nó) th́ kẻ đó đă không thể tri nhận được ư nghĩa chân thật của giáo pháp sâu xa vi diệu (thậm thâm) của chư Phật (Phật Pháp).
Nếu không y cứ (nhờ) tục đế, th́ không đạt được đệ nhất nghĩa đế và nếu không đạt được đệ nhất nghĩa đế th́ không chứng được quả vị niết bàn.
V́ căn tánh ám độn, không có khả năng chánh quán Không tánh (quán sát một cách chân xác rằng các pháp vốn không có tự tánh chỉ do nhân duyên ḥa hợp mà giả hữu), nên tự hại, chẳng khác nào không giỏi về chú thuật bắt rắn nên không thể bắt những rắn độc một cách thiện xạ.
Đức Thế Tôn biết rơ pháp này là pháp sâu xa mầu nhiệm (thậm thâm vi diệu), chẳng phải là pháp mà kẻ độn căn có thể vói tới (hiểu được) v́ thế mà Ngài không muốn dạy.
Ông cho rằng tôi là người chấp trước Không tánh nên v́ tôi mà sanh ra những lỗi lầm, kỳ thật những lỗi lầm mà hiện ông đang nói, đối với Không tánh th́ nó hoàn toàn không có.
Tất cả các pháp sở dĩ được cấu thành là do nhờ có Không nghĩa (ư nghĩa các pháp đều không có tự tánh). Nếu không có ư nghĩa rằng các pháp đều Không th́ tất cả các pháp đă không thể cấu thành được.
Hiện chính ông đang có lỗi nhưng ông lại đổ ngược lỗi ấy cho tôi thế th́ chẳng khác nào người cưỡi ngựa nhưng chính ḿnh lại quên mất con ngựa đang cưỡi.
Nếu ông thấy rằng các pháp chắc chắn thật có tự tánh, tức là ông thấy (thừa nhận) các pháp không có nhân và (cũng) không có duyên.
Như thế có nghĩa là (tức là) phá hủy nhân và quả, sự tạo tác, kẻ tạo tác và pháp được tạo tác, cũng như sự sanh diệt của vạn vật, tất cả đều bị hủy hoại.
Các pháp được sanh khởi từ các nhân và duyên, tôi tuyên bố rằng chính nó là không thật có, điều đó cũng chính là giả danh và cũng c̣n được gọi là nghĩa trung đạo. Chưa từng thấy có bất cứ pháp nào đă không được khơ?i sanh từ nhân duyên, v́ thế mà tất cả các pháp, không pháp nào mà không là Không cả (* tất cả các pháp đều không có tự tánh).
Nếu tất cả là không phải Không (chẳng là Không) th́ đă không có sanh diệt và như thế th́ pháp Tứ Thánh Đế đă không có.
Sự khổ đau nếu không từ các duyên sanh khởi th́ làm thế nào có cái gọi là khổ đau? Khổ có nghĩa là vô thường (ư nghĩa của sự thống khổ chính là vô thường), định tánh (quyết định có tự tánh) th́ không là vô thường.
Nếu khổ đau mà có tự tánh nhất định (định tánh) th́ v́ lư do ǵ nó lại sanh ra từ Tập (nguyên nhân của đau khổ)? (và nếu quả đúng) như thế th́ không có Tập đế (tập đế: nguồn gốc của khổ đau), v́ lẽ (nếu khổ đế mà có định tánh th́) ư nghĩa của Không tánh tất bị phá hủy. (câu này có thể dịch: nếu khổ đế mà có định tánh, th́ tại sao nó lại được sanh ra từ tập đế; v́ do hủy phá Không nghĩa cho nên mới có (vấn đề là) không có tập đế.)
Sự đau khổ mà nếu là có định tánh (tự tánh nhất định) th́ ắt hẳn đă không có diệt đế. V́ ông chấp có định tánh tức (chính là, cũng có nghĩa là) phá hủy diệt đế.
Nếu sự đau khổ mà có định tánh th́ không đă có con đường tu tập và nếu có con đường có thể tu tập th́ điều này đích thị là đă không có định tánh.
Nếu không có Khổ đế, Tập đế, và Diệt đế th́ sự khổ đau được tận diệt bởi con đường tu tập (Đạo đế) chung cuộc (cứu cánh) sẽ đưa dẫn đến nơi nào? (con đường có khả năng diệt trừ mọi đau khổ cuối cùng (rốt ráo) sẽ đưa dẫn đến nơi nào?)
Nếu đau khổ chắc chắn có tự tánh nhất định th́ tại sao trước đó (trước khi tu quán) không thấy (tự tánh của nó) nhưng nay (do tu quán) mới thấy; lư do v́ (nếu thật có) tự tánh (của khổ đau) th́ đă không có sự biến đổi sai biệt (*trước và sau vẫn thấy hoặc không thấy).
Giống như những kiến giải về sự thống khổ, sự chấm dứt cội nguồn của mọi thống khổ (đoạn tập), sự chứng đắc quả vị niết bàn (chứng diệt), con đường tu tập chánh pháp và bốn quả vị thanh văn (tứ quả) đều hoàn toàn không hợp lư.
Tự thể tánh của bốn đạo quả đó xưa nay chưa hề có được (bất khả đắc) vả lại tự tánh của các pháp nếu là thật có (định: nhất định, cố định, không thay đổi) th́ v́ lư do ǵ mà hiện tại mới có thể có được? (* v́ nếu thật th́ đă có sẵn rồi).
Nếu không có bốn quả th́ không có người đắc quả và cũng không có người đang hướng đến bốn quả. V́ không có tám bậc thánh th́ không có Tăng bảo.
V́ lẽ không có bốn Thánh đế nên cũng không có Pháp bảo. Đă không có Pháp bảo và Tăng bảo th́ làm thế nào có Phật bảo?
Ông bảo rằng không nhân nhờ (phát tâm) Bồ đề nhưng có Phật và ngược lại không nhân nhờ Phật nhưng vẫn có (đạo quả vô thượng) Bồ đề (* trí giác ngộ siêu việt).
Nếu không sẵn có Phật tánh (chẳng phải là Phật tánh) trước đó th́ dù cần mănh (siêng năng dơng mănh) tinh tấn tu hành bồ đề đạo (con đường trí giác) đến cách mấy cũng vẫn không thể chứng thành Phật quả được.
Các pháp nếu là chẳng Không (Không tánh), th́ không có người tạo tội và phước, như thế (thư? hỏi) đă không là Không th́ cái ǵ là cái được tạo tác v́ lẽ những thứ đó (* kỳ: đại danh từ chỉ cho tác giả, tội và phước được tạo nên) đều có tự tánh nhất định?
Đối với ông, trong tội lỗi và phước đức không có vấn đề quả báo phát sanh, thế th́ (không khác nào ông khẳng định rằng) tách ĺa hẳn tội lỗi và phước đức nhưng vẫn có những quả báo.
Nếu quan niệm rằng quả báo được sanh ra từ tội lỗi và phước đức như thế rơ ràng tội lỗi và phước đức đă sanh ra quả báo th́ tại sao bảo là chẳng Không?
Ông phá đổ tất cả pháp và các nhân duyên Không nghĩa (* nhân duyên giả hợp sanh ra các pháp, tự nó không có tự tánh) cũng có nghĩa là phá hủy bao nhiêu học lư pháp tắc hiện hữu (* đă và đang có) của thế tục.
Nếu phá hủy Không nghĩa th́ đích thị là không có ǵ để và được làm. Không làm nhưng vẫn có làm (Vô tác nhi hữu tác) và chẳng làm (nhưng vẫn) gọi là tác giả (bất tác danh tác giả). (* tánh không sở dĩ có là v́ các duyên ḥa hợp tạo thành các pháp, chính các pháp đó không có tự tánh nên gọi: tánh không. Nếu phá hủy Không nghĩa [ư nghĩa Không tánh] th́ hóa ra các pháp là có tự tánh nhất định và nếu các pháp đă có tự tánh nhất định th́ không phải tạo tác để cấu thành do đó khi phá hủy Không nghĩa th́ tất cả pháp biến thành không có sự tạo tác và như th́ không có nguyên nhân. Vô tác nhi hữu tác có nghĩa là v́ cho rằng các pháp đều có tự tánh nên dù không cần tạo tác để cấu thành, tức là không cần có nguyên nhân nhưng nó đă có sẵn, đă tạo thành những pháp cố định bất biến. Bất tác danh tác giả có nghĩa là dù cho có tác giả th́ cũng không có nghiệp được tạo tác nên gọi là tác giả. V́ như đă nói vô tác nhi hữu tác nên tuy rằng không có tác giả nhưng vẫn có tác nghiệp, có quả báo).
Nếu đoan quyết rằng (các pháp) có tự tánh nhất định th́ bao nhiêu tướng trạng của thế gian đều (trở thành) không sanh không diệt, thường trụ một cách miên viễn và không bao giờ bị hoại diệt.
Nếu không có Không tánh th́ những ǵ chưa đạt được lẽ ra sẽ không đạt được. Cũng không có việc chấm dứt phiền năo và các khổ năo được diệt tận (diệt sạch).
V́ thế trong kinh dạy rằng, nếu thấy pháp nhân duyên (* nếu ai có khả năng nhận chân được rằng các pháp do nhân duyên sanh khởi đều không có tự tánh) th́ chính là có khả năng thấy Phật, nhận chân được thực trạng của sự thống khổ, nguyên nhân đưa dẫn đến sự thống khổ (tập), quả vị giải thoát an lạc (diệt) và con đường dẫn đến quả vị giải thoát an lạc (đạo).
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Phủ Định Thức & Biện Chứng Pháp Trung Qúan
