Msg 1 of 25: Đã gửi: 02 March 2007 lúc 5:21am | Đã lưu IP

Chào các chư vị tiền bối,

Tôi là người ngoại đạo, có lòng vòng xem tử vi trên mạng, thì thấy mỗi trang cho kết quả mỗi khác (lá số lẫn diễn giải). Từ VietShare đến tinvietonline, vân... vân... Trang nào cũng tự nhận mình đúng đắn hết thì biết đâu mà lần nhỉ?  

Cho dù diễn giải không chính xác thì ít ra lá số phải có sự thống nhất chứ. Ở forum này các tiền bối tham chiếu tới trang tinvietonline. Vậy thì căn cứ vào đâu để nói trang đó cho kết quả lá số chính xác? Vì tôi thiết nghĩ đứng trên nền tảng đảm bảo (lá số chuẩn) thì luận giải mới đúng được. Chứ không thì có khác gì trò chơi đoán mò.

Bữa trước tôi đọc trên mạng thấy người ta nói Tử Vi VN do lịch sử nảy sinh ra nhiều dị bản. Tài liệu chuẩn (bộ chính phái) là của Hy-Di bên tàu thời Tống viết bị thất truyền 1 thời gian. Còn bộ mà Lê Quý Đôn phổ biến ra ở VN là bộ Nam phái của Tàu (không chính phái).

Vậy thì các bác có biết trang web nào là trang tính ra lá số dựa trên bộ của Hy-Di không ?

Cảm tạ.

Msg 3 of 25: Đã gửi: 02 March 2007 lúc 7:57am | Đã lưu IP

ý tôi là không bàn đến chuyện giải đáp. Vấn đề là làm sao để biết lá số của trang thuongviet là đúng? Phương pháp an sao nào là đúng?. Không thể nói phương pháp nào cũng đúng vì lá số khác nhau, diễn dãi sẽ khác nhau. Mà chân lý, sự thật thì chỉ có 1 thôi chứ.

Giống như làm toán mà đề bài đã sai thì có giỏi mấy, học mấy cả đời cũng giải sai. Nên một người giải có giỏi dựa trên một lá số sai thì sẽ cho kết quả sai.

Tôi cũng search thử Tàu khựa có xem tử vi hông (để đối chiếu thử với "hàng" lá số của VN mình), thấy toàn bắt trả tiền.  Mấy trang toàn tiếng tàu thì không biết đọc.

Msg 8 of 25: Đã gửi: 02 March 2007 lúc 7:13pm | Đã lưu IP

Kính anh trumcua,

Anh là người ngoại đạo mà cũng biết phân biệt thế nào là chuẩn để luân giải.  Thật đáng phục.

Câu hỏi này thật là hay.  Joy cũng đang tìm kiếm đã lâu nhưng không thầy có cả hai - Bộ Hy Di - Triệu Thị Minh Thuyết Tử Vi Kinh và website trình theo bộ này. Joy có thiết lâp phần mềm dựa theo ý mỉnh để sài riêng. 

Kính

Msg 9 of 25: Đã gửi: 02 March 2007 lúc 7:38pm | Đã lưu IP

Gởi Trumcua,

Trích :

" Chào các chư vị tiền bối,

Tôi là người ngoại đạo, có lòng vòng xem tử vi trên mạng, thì thấy mỗi trang cho kết quả mỗi khác (lá số lẫn diễn giải). Từ VietShare đến tinvietonline, vân... vân... Trang nào cũng tự nhận mình đúng đắn hết thì biết đâu mà lần nhỉ?

 . . . .  . . . . . . . . . . . . .. . .

Bữa trước tôi đọc trên mạng thấy người ta nói Tử Vi VN do lịch sử nảy sinh ra nhiều dị bản. Tài liệu chuẩn (bộ chính phái) là của Hy-Di bên tàu thời Tống viết bị thất truyền 1 thời gian. Còn bộ mà Lê Quý Đôn phổ biến ra ở VN là bộ Nam phái của Tàu (không chính phái).

Vậy thì các bác có biết trang web nào là trang tính ra lá số dựa trên bộ của Hy-Di không ?

Cảm tạ."

Qua những lời lẻ của Trumcua trên đây cho thấy rằng Trùm cua là người chưa học hoặc chưa "rành" về Tử Vi (Tôi là người ngoại đạo . . .). Thêm một điều nữa là Trumcua nhận thấy các Diễn Đàn VN không có sự An Sao "thống nhất" . . . Từ đó Trumcua thiếu niềm tin vào Tử Vi VN và muốn tìm hiểu cách An Sao "thống nhất"(theo chính thống của Di Hi Trần Đoàn) bên Tàu . . .

Từ những thắc mắc nêu trên của Trumcua , Hải Lý xin Trumcua vui lòng giải thích những điều sau đây :

- Là một người "ngoại đạo" của môn Tử Vi thì làm sao Trumcua đủ khả năng và trình độ để phân biệt được cách An Sao nào là "chính thống " ?

- Trùmcua vào vài Diễn Đàn Lý Số VN đã phát giác (phát hiện) được có nhiều cách An Sao khác nhau . Vậy, Trumcua đã có thử vào những Diễn Đàn Lý Số của Tàu chưa mà đã vội cho rằng Tàu "chính thống " hơn Ta ? Trumcua có dám chắc là các Diễn Đàn của Tàu không có sự khác biệt về cách An Sao như VN ?

- Ví dụ : có một Diễn Đàn của Tàu nhận rằng cách An Sao của họ là " Tài liệu chuẩn (bộ chính phái) là của Hy-Di bên tàu thời Tống viết bị thất truyền 1 thời gian. . . .", vậy Trumcua có dám tin không ?

Từ những dẫn trên đây, cho thấy rằng khi Trumcua nêu lên câu hỏi này, vốn đã có nhiều "ẩn ý" bên trong, chứ không phải chỉ là một lời hỏi suông hoặc có lòng cầu học thật tình .

Khi nào Trumcua trả lời được những câu hỏi trên đây của Hải Lý là Trumcua đã tự tìm được phần nào câu trả lời cho những thắc mắc của mình.

Vài lời trao đổi .

Hải Lý

Msg 14 of 25: Đã gửi: 03 March 2007 lúc 6:41am | Đã lưu IP

Theo thiễn nghĩ, tại chỗ này chưa có một kỳ nhân trong chúng ta vượt lên tất cả để cho thấy đâu là chân lý. Sau đây chỉ là vài hàng đóng góp, không cho đó là sự thật !

Nào phải cụ Thiên Lương chủ trương Kình Đà phải an khác cho Âm Nam Dương Nữ, chính tác giả Hà Lạc Dã Phu trong sách Tử Vi Áo Bí cũng cho cách an đó là đúng !

Rừng lí thuyết như cỏ mây mọc đầy giăng bít lối kẻ lữ hành hăm hở, chẳng phải chúng ta thấy biết bao nhiêu lí thuyết thi đua phát triển tại xứ sở nguyên thuỷ của môn Tử Vi lý số !  Ngay cả hiện tượng kỳ dị lịch TQ và lịch VN khác biệt 1 ngày cho năm nay, lại xãy ra đúng ngày đầu năm Đinh Hợi, gây tranh cãi xoáy toàn vào lí thuyết.  Chẳng thấy mấy tay gạo cội lên tiếng xem họ có thực chứng qua kinh nghiệm cá nhân về quẻ, lá số v.v. trong quá khứ hay ngay trong cái tháng AL này để soi sa'ng một phần cái sai lạc của bộ môn huyền bí gây bi kịch như vậy !

Trong lục thập hoa giáp đã thấy sự bất công: nào phải tuổi nào sinh ra thì được công bằng với tuổi khác. Tự Can Chi và Nạp Âm đã định số rõ nét hơn những tuổi khác - thí dụ trai Nhâm Thân thì dễ đào hoa nhiều vợ trong cuộc đời, gái Mậu Tuất dễ cương cường hung sự trong gia đình.  Dĩ nhiên mấy thứ đặc khoản đó một phần liên hệ đến các phối trí của các sao và sự tương tác Âm Dương Ngũ Hành trong nội tạng!

-Nam Đà luôn luôn ở tứ Mộ, nghĩa là nam không thể nào có Kình ở tứ Mộ.
-Nữ Kình luôn luôn an ở tứ Mộ, nghĩa nữ không thể nào có Đà ở tứ Mộ.

Sự an sao lệch đảo này có thể gây di lụy trong biện chứng. Nếu đi sâu vào lí giải thì chắc chúng ta cần phải biết thay vì Đào gặp Kình thì nay Đào gặp Đà cho tuổi Canh Tí dương nữ lấy ví dụ, sẽ gặp gì ? 

 Kình Đà vốn là tai hoạ liên quan đến thân thể, cùng là Kim nên Đào Hoa là Mộc gặp chắc không hay ho.  Kình và Đà vốn hắc ám đối với bộ Âm Dương, tại Dậu đâu khác đám mây đen bao trùm. Có dư luận cho rằng Kình tại Tứ Mộ là văn thần khai đao tức khai bút, còn Đà La nhập miếu (1) thì trở thành nghiên mực săm soi của kẻ sĩ chăm học !  Nếu cho là Kình an tại Dậu theo lối phổ thông (Vân Đằng TTL) thì Đà sẽ vào Mùi tức là gặp chỗ đắc để hóa thành vật hữu dụng như đã nói, tức là bình mực ? (2). Còn nếu cho là Đà  an tại Dậu (Thiên Lương và Hà Lạc Dã Phu)  thì Kình sẽ phải ở Mùi tức Đà thay Kình dập du`i Đào Hoa, còn Kình nay thành ông thần văn chương?  Nói cách nào đi nữa, Kình hay Đà tại Dậu là cảnh u ám, dễ gây tai nạn hình thương và mục tật, và tình duyên theo đó mà tơi tả như cánh hoa thời loạn, còn thật sự Kình hay Đà tại Mùi có thành  ưu việt trong văn học thì cần phải suy nghĩ cho kỹ !

HC   

(1) theo thiễn ý, Đà La phải ở tứ sinh mới đúng cách !

(2) theo thiễn nghĩ, Đà La lâm tứ mộ là cảnh trì trệ, tệ nhất tại Thìn Tuất trở thành cái lưới hợp với La Võng giam hãm đương số gây khó khăn.  Chỉ có Kình Dương dựa vào CAN hóa khí thành bậc văn thần nhập vào miếu dương danh sĩ tử, tuổi Tân Ất là đệ nhất cách !

Msg 15 of 25: Đã gửi: 03 March 2007 lúc 9:32pm | Đã lưu IP

trumcua đã viết: khổ quá, các bác cứ nghi ngờ tôi làm gì. Tôi xin thề là tôi trung thực. Số là mới hôm kia tôi có tình cờ đọc được bài "Lịch Sử Tử Vi" của ông Bác Sĩ Trần Đại Sĩ ở đây nè: http://www.vietnamsante.com/trandaisy/tds-lichsutuvi.pdf . Ngoài ra ông ấy còn nhiều bài viết về lịch sử rất hay ở đây, tôi mới đọc được vài bài: http://www.vietnamsante.com/nhaxuatban/xuatban.htm Đọc xong bài "Lịch Sử Tử Vi", thấy thích, tôi mới search google mấy trang xem tử vi. Thì thấy sao mỗi trang web cho ra kết quả lá số mỗi khác. Nên rất thắc mắc và vào đây để hỏi ý kiến của các bác coi thế nào. Tôi nhìn nhận theo góc độ rất bình thường thôi. Chẳng hạn trong bài kia viết thì Tử Vi xuất phát từ Trung Quốc (cái này ai chẳng biết), khởi xướng do Hy-Di tiên sinh (cái này hông biết đúng không). Và đã được chứng minh tính đúng đắn ở bên tàu cả nghìn năm nay. Chân lý hay đán án của bài toán (số mệnh của 1 người) chỉ có 1 thôi chứ. Việt nam có được tử vi là do Trung Quốc tương truyền sang, chúng ta chỉ là người học theo. Vậy thì không nên tự xem chúng ta đúng nhất còn họ chưa đúng bằng ta được, cái đó là không tôn trọng người phát minh. Mà nên dựa vào kết quả mà đánh giá. Vậy thì kết quả thế nào? Theo tôi "cảm nhận" thì ở VN mình tử vi có vẻ ít đúng hơn bên tàu. Bằng chứng là cũng nhiều người xem tử vi nhưng sự tán thành, tin tưởng không cao. Còn bên tàu (dựa vào báo chí và phim HK ) thì sự tin tưởng rất cao, thậm chí năm ngoái hàng hoạt bà vợ sắp sinh tìm mọi cách để con mình sinh đúng giờ tốt. Vậy thì tôi ngờ rằng biết đâu cách tính ra lá số của tàu truyền sang ta bị sai đi nên cho ra kế quả bỉnh giải không chính xác. Tôi không nói các  thầy tử vi của chúng ta dở mà là dựa trên một nền tảng bị sai lệch (cách tính lá số) thì có giỏi mấy luận giải cũng thành sai. Ai cũng nói Tử Vi là môn khoa học, vậy mong nhìn nhận một cách khoa học, tức là Đúng và Sai. Chứ không phải là tin và không tin (hơi giống mê tín dị đoan). Trên đây chỉ là cảm nhận của tôi, nếu không đúng xin các bác bỏ qua cho. P/s: to bác Hai_Ly: tôi không định học về tử vi, thấy thắc mắc về mấy lá số trên trang web nên nhờ các bác chỉ giáo.

Anh Trumcua,

Lá số trên website này theo tôi là khá nhất đấy. Họ an theo cách cùa cụ VDTTL (là người phái Đông A) cho nên tin tưởng được. Chỉ có một điểm an sao sai thôi thấy (tôi nghĩ là vì kỹ thuật không cố ý) đó là bộ sao Thiên Khôi Thien Việt. Đúng ra phải đảo lộn vi trí lai. 

Joy

Msg 18 of 25: Đã gửi: 05 March 2007 lúc 6:40am | Đã lưu IP

Helen đã viết: Kính gởi các bác và các bạn Nhân tiện đây Helen có 1 thắc mắc: trong cuốn đẩu số toàn thư cua HI DI có 1 số  các vị trí sao đắc địa hãm địa không gống các sách khác. Ví dụ : 1. Những câu phú về sao Thiên Phủ ghi trong Tử Vi đẩu số toàn thư gồm có: Thiên Phủ miếu địa Tý, Sửu, Dần, Mùi vượng địa Ngọ, Mão, Thìn, Tuất, bình thường Dậu, Tị, Thân, Hợi. 2. Theo VĐ Thái Thứ Lang thì: mieu tai Dan Than Tý Ngo, Vuong tai Thin Tuat, Đac tai Ty Hoi Mui, Bình tai Mảo Dậu Sưu Vậy nên theo sách nào? Kính

Helen,

Nên theo VDTTL về cách an sao vá xếp loại vương miếu hãm.

JOY

Msg 20 of 25: Đã gửi: 13 March 2007 lúc 12:53am | Đã lưu IP

Xin hỏi các cao nhân

An sao hóa khoa

Tuổi Nhâm tý hóa khoa an theo thiên phủ hay an theo liêm

Có một sô người an hóa khoa tuổi nhâm thì an theo phủ

Xin mọi người cho ý kiến