Msg 1 of 1: Đă gửi: 20 September 2008 lúc 3:53am | Đă lưu IP
|
|
|
Nai Vàng copy được tin sau đây từ 1 blog:
http://kimcokynhan.wordpress.com/2008/07/23/vietdich/#commen t-425
ông Dương Kiện Toàn biệt hiệu Chu Tử Nam trên web http://www.tuviglobal.com/chudich/index.php
sai cơ bản về hào động trong học thuyết đối xứng Chủ-Biến qua đồ h́nh Hậu Thiên Bát Quái Văn Vương
Ông ta cho rằng theo đồ H́nh Hậu Thiên Bát Quái th́ Càn đối Khôn Ly đối Khảm Đoài đối Chấn Tốn đối Cấn
c̣n theo đồ h́nh Tiên Thiên Bát quái th́ Càn đối Khôn Ly đối Khảm Đoài đối Cấn Tốn đối Chấn
nên từ cặp quẻ Chủ-Biến suy ra cặp “hậu thiên” và cặp “tiên thiên”
mọi người hăy vào xem: câu 384 và 376 là ví dụ điển h́nh
ví dụ 1: câu 376: bài giảng Tiên Thiên: Đại Tráng 6 >> Đại Hữu 6 Quẻ Gốc: Quan 6 >> Tỉ 6 Hậu Thiên: Đại Súc 6 >> Đại Hữu 6
Quẻ Đại Súc biến thành Đại Hữu th́ phải động hào 4 chứ không phải hào 6
Ví dụ 2: câu 384 của Thu Tuyết Tiên Thiên: Thuần Đoài 3 >> Quải 3 Quẻ Gốc: Thuần Cấn 3 >> Bóc 3 Hậu Thiên: Thuần Tốn 3 >> Tiểu Súc 3
Quẻ Thuần Tốn biến thành Tiểu Súc phải động hào 1 chứ không phải hào 3
Rơ ràng ông ta sai cơ bản về sự liên hệ giữa hào động, quẻ Chủ và quẻ Biến
1 lư thuyết Hậu Thiên sẽ sụp đổ …
__________________ Con nai vàng ngơ ngác
Đạp trên cái ǵ khô?
|