Đă tham gia: 26 August 2009 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 152
Msg 1 of 26: Đă gửi: 27 January 2010 lúc 9:35am | Đă lưu IP
< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">
Câu chuyện của nhóm Tử vi ĐÔNG Avà nhóm người đă tiến hành công việc đ̣i
người bị giam cầm ở vùng bên kia giới tuyến .
< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">
Hi Di tiên sinh trong bài “Tử vi tự truyện” có viết :”Kẻ sĩ học đến chỗ
vi diệu có thể biết thời vận mà mưu đại sự .Bậc Đế vương học Tử vi để biết kẻ
trung ,người nịnh”.
Khoa Tử vi đời Trần –Thanh chú ư đến phá cách ,trợ cách .Loại người có
cách nào ,ở với người có cách nào th́ tan nát hoặc sẽthành công .Muốn giúp hay muốn phá 1 người có
cách nọ th́ phải làm sao ?
Trong năm Giáp Dần ,nhóm nghiên cứu tử vi Đông A của Giáo sư Hoàng Quân
đă dùng khoa Tử vi làm được 1 việc nổi danh không những trong chính quyền VN
,mà c̣n nổi danh cả tại nước ngoài nữa .
Đó là việc tranh đấu để cứu bác sĩ Nguyễn Đệ từ bên kia biên giới.
Bác sĩ N. Đệ -tuổi Mậu Dần ,sinh quán tại KH trong 1 gia đ́nh có tiếng
tăm và gia giáo ..Làm luận án Bác sĩ năm 1971 ,năm 1973 đệ tŕnh luận án bác sĩ
và làm giám đốc bệnh viện tại B Đ.
Năm 1972 xảy ra ,ông Đệ mất tích ,không biết sống chết ra sao ?
Cuối năm 1973 ,bà mẹ vợ nhờ Giáo Sư Hoàng Quân xem tử vi xem ông c̣n
sống hay đă mất .Nhưng bà chỉ biết năm sinh của ông Đệ ,mà không biết ngày giờ
sinh .Bà chỉ cung cấp năm sinh của vợ ông Đệ .Giáo sư mang lá số về cho nhóm
Đông A nghiên cứu lá số ,rồi tới nhà báo cho bà Đệ biết là ông Đệ vẫn c̣n sống
.Qua năm Giáp Dần ,hạn của Bà Đệ tới cung Tư có Đồng Âm ngộ Lộc –Hữu ,tam hợp
có Cơ Lương -Quyền –Mă th́ vợ chồng bà sẽ đoàn tụ .
Bà Đệ bèn hỏi :
-Tại sao trong năm 1973 th́ 2 bên sẽ trao trả nhân viên dân sự bị bắt
,tại sao qua năm(1974) nhà tôi mới về ?
-Thưa bà ,Đấy là lư ,là văn kiện ,c̣n thực tế và số mạng lại khác.
Quả nhiên ,sau khi hoàn tất việc trao trả nhân viên dân sự bị bắt ,ông
Đệ cũng chưa thấy về .
Giáo sư Hoàng Quân hứa giúp bà Đệ ,nhưng trước khi vào việc th́ phải
xem vận số của bà Đệ và những người phụ trách đă .
Đây là lá số của bà Đệ :
< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">
Trần thị N –tuổi Bính Tuất ngày
14 tháng 11giờ Sửu
=o=
< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">
Mệnh tại Hợi có
Phủ ,tuy giáp KK nhưng Kiếp đă được Đồng Âm Lộc hóa giải .
-Tồn –Khúc Hồng
cư Di
-Tướng –Đào cư
Quan lộc
Như vậy bà là 1
người đàn bà đẹp ,thông minh ,phúc hậu ,đoan chính .1 lá số toàn là phúc tinh
th́ không thể là số chết chồng được .Mệnh tuy có Cô thần nhưng đă có Trường
sinh hóa giải.
-Phu cung có
Liêm Phá tại Dậu tuy xấu : chồng có thể ở tù hay chết non ,nhưng trong cung có
Khoa Xương ;tam hợp có Đào Hồng –Khúc –Tồn th́ gặp hạn xấu ,vợ chồng phải xa
nhau 1 độ mà thôi .
Giáo sư Hoàng
Quân cho biết là ông Đệ c̣n sống ,qua năm Giáp Dần th́ hạn của bà Đệ tới cung
Tư có Đồng Âm Lộc Hữu ,tam hợp có Cơ Lương –Quyền Mă th́ vợ chồng sum hợp.
Dùng tử vi phối hợp với báo chí ,luật pháp để
cứu người :
Sau khi nghiên
cứu lá số bà Đệ ,nhóm Đông A đưa ra nhận xét :
-Tử vi chỉ đúng
70% ,c̣n lại là “nhân định thắng thiên” .Theo đúng số của bà Đệ th́ năm Giáp
Dần -1974 chưa chắc vợ chồng bà được sum họp .Nhưng nếu có nhiều người trợ giúp
th́ được .Vậy phải dùng loại người nào ?
Phân tích lá số
bà Đệ :
-Tử Phủ Tướng
Lộc –Sinh –Đào Hồng –Thai Tọa : toàn là phúc tinh , được hưởng phúc trọn đời
.Có thể mưu đồ vào lúc vận tốt .
-Đại hạn tại
Thân có Mă Khốc Khách ,tam hợp có Nhật Nguyệt –Tả Hữu –Long Phượng : mọi sự
thành công dễ dàng ,chỉ hiềm Tang Kiếp tại Tư .
-Tiểu hạn năm
Dần tại cung Tư :Đồng Âm Lộc Hữu Tấu :tốt .Lưu Thái tuế tại Dần có gặp Cự th́
mưu sự ,tranh luận sẽ thắng .
Điều kiện tiên quyết :
Muốn giúp bà Đệ
thành công th́ bà phải tranh kiện .Phải t́m người nào hay nhóm người nào mà có
Đại hạn ,Tiểu hạn ,Mệnh gồm những sao giải trừ Kiếp –Tang …Hơn nữa phải có phúc
tinh trợ giúp cho các phúc tinh tại Mệnh -Di -Quan –Đại hạn của bà Đệ .
-Đầu tiên phải
t́m người có Nhật miếu địa –H́nh đắc địa –để giải trừ Tang môn .
*Có Xương Khúc
–Khoa để giải trừ Kiếp .
*Người này cần
có Khốc Hư tại Mệnh hay tam hợp .
*Hạn gặp Quyền
Lộc –Tả Hữu để gia tăng uy lực cho Mă Khốc Khách tại đại hạn của bà Đệ .Người
này phải đóng vai xung trận đầu tiên ,đánh cho Tang- Kiếp tan tác .
-Thứ hai là sau
khi xung phá th́ cần người để thuyết phục .Phải là người có cách Đồng Âm hay
Đồng Lương ngộ Khoa –Tả Hữu –Tấu để tăng uy lực Đồng Âm –Tấu tại tiểu hạn của
bà Đệ .
-Người thứ 3 cần
có Tử vi –Tồn –Tả Hữu –Đào Hồng để tăng uy lực cho Tử vi –Tồn-Đào Hồng ở cung
Di và cung Quan của bà Đệ .Người này lănh nhiệm vụ liên lạc với bà Đệ(v́ trợ
giúp cung Di và cung Quan của bà)
Như vậy ,trong 3 người th́ phải
có:1 người ở ban liên hợp quân sự ;1
người là luật sư nhiệm cách ;1 người là kư giả để gây dư luận .
Sau khi đă duyệt qua số của các
thân hữu th́ nhóm đề nghị :
1.Nhờ Đt N.T .Đ-tuổi Kỷ Tị ngày 21
tháng 1 giờ Dậu có Nhật thủ mệnh tại Tị
Tam hợp có H́nh –Xương Khúc –Khoa
–Khốc Hư .
Tiểu hạn có Tả Hữu -Quyền Lộc
(th́n) lănh nhiệm vụ xung phá thứ nhất .
">
=o=
< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">
-Người thứ hai ,lúc đầu định chỉ định
cô luật sư ĐHMỹ, tuổi Tân Măo ngày 10 tháng 3 giờ Dần ; cô có cách Đồng Lương
–Tấu –tọa Quư hướng Quư ;tam hợp có Tả Hữu –Xương Khúc –Khoa ,nhưng sau cùng
lại nghĩ ra là phải theo LHQS vào bưng …mà cô Mỹ lại là giai nhân đi theo không
tiện .
Nên lại chọn Gs TN Liên –tuổi Kỷ
Măo(1939) –ngày 1 tháng 4 giờ Tuất
Có Tả Hữu thủ mệnh tại Mùi ,đắc
cách tam hợp minh châu .Số của anh đúng vào cách mà Hi di tiên sinh nói “
Phượng hàm thư nhi phùng Nhật Nguyệt .Tam kỳ lai nhập tứ sinh .Nam tất uy bá
quyền danh ,nữ danh đằng xướng vũ” .Hạn năm Dần đến cung Tư ngộ Tham –Hồng
Xương Quyền
">
=o=
< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">
-người thứ 3 là 1 kư giả ,nhưng sau
đó th́ chính anh HOÀNG QUÂN bị chỉ định –tuổi
Kỷ Măo-1939- ngày 1 tháng 9 giờ Th́n
">
=o=
< http-equiv="Content-" content="text/; charset=utf-8">< name="ProgId" content="Word.">< name="Generator" content="Microsoft Word 11">< name="Originator" content="Microsoft Word 11">
Tử vi thủ mệnh
tại Ngọ ,đắc cách Tử Phủ Vũ Tướng ,thêm Tồn –Tả Hữu –Xương –Thai Tọa –Đào Hồng-
Khôi .
Đại hạn tại cung Dần ? có
Vũ Tướng –Hữu –Lộc (năm này Gs 36 tuổi ,đáng lẽ đại hạn ở cung Măo mới đúng) .
Tiểu hạn tại
cung Tư có Tham –Đào Hồng –Khôi
Thế là nhóm Đông
A bắt tay vào việc : sắp xếp để có bằng chứng là bác sĩ Đệ c̣n bị giam giữ ;
vận động tại bàn hội nghị và gây xúc động dư luận Quốc tế .Công việc khởii đầu
từ tháng 1 năm Giáp Dần .
Ḿnh bỏ phần nhóm
vận động đi đ̣i tự do cho bác sĩ Đệ , v́ thấy không thích hợp…
Ngày về trong ân
nghĩa :
Ngày 20 tháng 11
năm 1974 ,Gs Liên đang ốm nằm trong bệnh viện ,Gs Hoàng Quân đang công tác tại
Huế đều nhận được điện thoại cho biết bác sĩ Đệ đă được tự do .Trong vụ bác sĩ
Đệ có tất cả 11 người phụ trách nhưng chỉ có Đt N.T. Đ,và gs HQ là tiếp xúc với
bà Đệ mà thôi .
Tác giả : giáo sư Trần Quang Độ
Sửa lại bởi yes or no : 27 January 2010 lúc 9:39am
__________________ Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Đă tham gia: 28 March 2003 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 5248
Msg 3 of 26: Đă gửi: 27 January 2010 lúc 4:45pm | Đă lưu IP
yes or no đă viết:
Bác sĩ N. Đệ -tuổi Mậu Dần ,sinh quán tại KH trong 1 gia đ́nh có tiếng
tăm và gia giáo ..Làm luận án Bác sĩ năm 1971 ,năm 1973 đệ tŕnh luận án bác sĩ
và làm giám đốc bệnh viện tại B Đ.
Năm 1972 xảy ra ,ông Đệ mất tích ,không biết sống chết ra sao ?
Bà Đệ bèn hỏi :
-Tại sao trong năm 1973 th́ 2 bên sẽ trao trả nhân viên dân sự bị bắt
,tại sao qua năm(1974) nhà tôi mới về ?
Đă tham gia: 26 August 2009 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 152
Msg 7 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 5:27am | Đă lưu IP
@vothienkhong Cám ơn anh .
Vâng .Bài này ḿnh trích trong báo KHHB số xuân Ất Măo ngày 24 /1 /1975 . Ḿnh thấy thời gian cũng hơi kỳ nhưng không dám sửa . Ḿnh viết bài này mục đích chỉ là xem cách người ta dùng Tử vi để mà mưu việc , thật là hay .
Sửa lại bởi yes or no : 28 January 2010 lúc 5:33am
__________________ Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Đă tham gia: 30 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2445
Msg 8 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 6:24am | Đă lưu IP
Ừ, câu chuyện kể ra th́ cũng đơn giản, thế mà tường thuật lại chuyện thành ra lủng củng.
Có điểm này hơi khó hiểu: Cuối năm 1974 mới đc thả (ông Quân nhận được tin hôm 20/11/1974) th́ năm đó khó làm xong luận án, tổ chức bảo vệ và được bổ nhiệm làm bệnh viện trưởng luôn trong năm đó. Mới thả xong c̣n mất một số thời gian "bối rối" để ổn định lại công việc. Tính ra chỉ c̣n 1 tháng nữa là hết năm 1974. Ngoài ra, bảo vệ luận án c̣n phải lên lịch tổ chức, không phải cứ bảo vệ lúc nào th́ bảo vệ. Thường tháng cuối năm rồi th́ chẳng bảo vệ và cũng ít có bổ nhiệm.
Mà bài báo th́ ít nhất đă đc ra mắt ngày 24/1/1975 (tính ra chỉ 2 tháng kể từ khi ông Quân nhận đựoc tin ông này được thả, chắc cũng nhận được tin rất sớm).
Nội trong 1 tháng, chừng đó đủ nổi tiếng trong nước và quốc tế? Và cũng chỉ là một nhân viên dân sự được thả? (Thông thường, các nhân viên dân sự sau khi được xác minh không thuộc giới quân sự hoặc điệp viên th́ rồi người ta cũng thả nếu có yêu cầu khiếu nại, vấn đề là trong chiến tranh, nhiều người (hoàn toàn dân sự) có thể vô t́nh bị mắc kẹt lại giữa 2 bên hoặc khó xác minh lí lịch cũng như có phải là mật vụ hay không. Và 1 nhân viên (dân sự) được thả có đến mức là một "tin NÓNG" nổi tiếng trong và ngoài nước hay không?)
Thậm chí nhân viên quân sự, theo Hiệp định 1973 , chính nhân viên quân sự bị bắt cũng được 2 bên tiến hành trao trả (chắc ko phải trả hết ngay, chẳng hạn người ta sẽ c̣n giữ lại một số nhân vật c̣n có giá trị khai thác hoặc điều tra).
Chỉ dựa vào lá số của Vợ ít nhiều cũng biết vận hạn người chồng. Nhưng trợ cách chỉ dùng lá số của Vợ (lá số phụ) th́ biết đâu lại xung với lá số của Chồng (lá số chính) th́ sao?
Tin Lư Số th́ nên tin, nhưng suy nghĩ cũng phải thực tế. Ví dụ làm ăn với thằng lừa đảo th́ sớm muộn cũng bị lừa đảo (dù hợp số, hợp tuổi hay không). Thuê người luật sư giỏi, có kinh nghiệm đấu tranh điêu luyện th́ khả năng thắng kiện rất cao.
Ngoài ra, mọi việc cũng là thiên định (hữu duyên thiên lư năng tuơng ngộ - vô duyên đối diện bất tuơng phùng). Rồi c̣n số phận nữa (số đáng chết hay chưa đáng chết v.v...). Thiết nghĩ không nên nhấn mạnh quá mức vào những mưu tính trợ hay phá.
Thí dụ: Chẳng ai ngồi không đợi số. Nhưng số được thả th́ biết đâu thể nào cũng được thả (dù với h́nh thức nào). Số không được thả th́ thể nào cũng không được thả.
Dĩ nhiên như thế không phải là bác bỏ hoàn toàn những mưu tính có lợi (cân nhắc trợ hay phá).
Sửa lại bởi thienkhoitimvui : 28 January 2010 lúc 6:28am
Đă tham gia: 04 June 2007
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 90
Msg 9 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 7:16am | Đă lưu IP
yes or no đă viết:
Đại hạn tại cung Dần ? có Vũ Tướng –Hữu –Lộc (năm này Gs 36 tuổi ,đáng lẽ đại hạn ở cung Măo mới đúng) .
Tiểu hạn tại cung Tư có Tham –Đào Hồng –Khôi
Thế là nhóm Đông A bắt tay vào việc : sắp xếp để có bằng chứng là bác sĩ Đệ c̣n bị giam giữ ; vận động tại bàn hội nghị và gây xúc động dư luận Quốc tế .Công việc khởii đầu từ tháng 1 năm Giáp Dần .
Phái này lưu đại hạn theo Bắc phái.
Cả 3 lá số hỗ trợ đều Mệnh Cục tỵ ḥa, đẹp như lá số mẫu.
Đă tham gia: 30 November 2004 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2445
Msg 10 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 1:21pm | Đă lưu IP
Xin lỗi, đọc lại câu chuyện tôi nghĩ trật tự là
- 1971: Làm luận án
- 1972: Bảo vệ luận án và đc bổ làm viện trưởng
- Cũng 1972: Bị mất tích
- 1973: Người nhà (vợ) đi nhờ xem số
- 1974: Được thả
Có điều, làm phước giúp người là 1 việc tốt, nhưng cứu 1 nhân viên dân sự được ra th́ có đến nỗi:
nguyên văn đă viết:
làm được 1 việc nổi danh không những trong chính quyền VN, mà c̣n nổi danh cả tại nước ngoài nữa
Quá đáng th́ chưa đến nỗi quá đáng. Nhưng làng Tử Vi cũng có cái chán là hay tự ve vuốt nhau. Đôi khi không nói th́ đáng khâm phục, nói ra càng bớt phục.
Hiệu quả thực sự của Trợ cách trong câu chuyện này khó kiểm nghiệm v́ chính ta cũng ko biết nếu không trợ th́ sẽ ra sao. Nên xét về thực nghiệm khoa học th́ chưa có ǵ để gọi là tiến hành đo đạc trên thực nghiệm cả.
Người cắc cớ có thể đặt ra 1 câu hỏi:
- Biết đâu dùng người bất ḱ (không trợ, chỉ cần đủ tŕnh độ) cũng có kết quả, thậm chí nhanh hơn th́ sao?
Tôi nghĩ dùng trợ cách th́ cũng hay thôi, nhưng "người tính chẳng bằng trời tính". Trong trường hợp ở đây c̣n là sự thiếu vắng của lá số chính (đương số), cho thấy nhóm này hơi khuyếch đại phép Trợ cách nên dễ bỏ qua, quên khuấy những yếu tố chính. Những trợ cách mà họ nêu ra, may thay ko đến nỗi là những sao dễ bị xung phá với lá số khác, nhưng như vậy th́ chưa chắc đă là phuơng pháp hay so với lá số người chồng.
Đă tham gia: 22 April 2007 Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 394
Msg 12 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 7:19pm | Đă lưu IP
yes or no đă viết:
Năm 1971 làm Luận án bác sĩ ,sau đó được lệnh trưng tập của bộ Y tế nên làm Giám đốc bệnh viện Bồng Sơn -B́nh định .
,(năm 1973 đệ tŕnh luận án bác sĩ
và làm giám đốc bệnh viện tại B Đ: h́nh như phần này người ta viết nhầm năm th́ phải) .
Năm 1972 mùa hè đỏ lửa bùng nổ và ông bị mất tích .
Tác giả bài viết này không ghi sai , ghi nhầm năm , do ngưởi chép lại sai. Bài này chép thiếu dữ kiện và sai nhiều đoạn. V́ chép lại từ 1 bản photocopy. Cuốn KHHB khi photocopy v́ nó dầy nên không thể mở hết cỡ để copy v́ cố mở hết trang sách ra áp sát vào mặt kính photocopy sẽ làm găy gáy sách nên phần trang sách gần gáy sách không thể tiếp xúc sát với mặt kính photocopy. Tên của tác giả bài viết này sai chính là v́ lư do đó.
Đă tham gia: 29 July 2006 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 944
Msg 13 of 26: Đă gửi: 28 January 2010 lúc 11:23pm | Đă lưu IP
Tôi cũng nghi thienkhoitimvui định trật tự đúng. Năm 74 mới được thả ở lại với chính phủ mới rong thời gian quản thúc làm sao được bảo vệ và được bổ nhiêm đươc. Chính v́ có chức mới bị bặt đí chứ ko có tóc sao bị bắt .
lá só của 3 người ko nói rơ giời t́nh có thể luận đoán nhưng dt N.T Đ th́ có thể đoán là nữ được ko? Có phải nữ tướng B́nh định người con gái của Bến tre ?
Đă tham gia: 26 August 2009 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 152
Msg 14 of 26: Đă gửi: 29 January 2010 lúc 1:27am | Đă lưu IP
Cả 3 người được trợ này đều là nam : 1 là Đại tá Đóa ,2 là Giáo sư Liên ,3 là Giáo sư HOàng Quân . Tác giả của bài viết này là giáo sư Trần Quang Độ. Bài này ḿnh viết đă bỏ đi phần cả nhóm Đông A này dùng cách để bên kia thả Bác sĩ Đệ ra thôi .
__________________ Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Đă tham gia: 22 April 2007 Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 394
Msg 15 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 1:42am | Đă lưu IP
Bài này đă bị xóa 1 đoạn mà nick yes or no viết khẳng định tác giả bài báo đăng ở trên là Trần quang Độ.
Tôi khẳng định lại một lần nữa nickyes or no đă viết sai ( hoặc cố t́nh sửa ) tên tác giả và ghi chép lại sai một số dữ kiện. Lưu ư cùng bạn đọc, thận trọng khi đọc bài này.
Đă tham gia: 22 April 2007 Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 394
Msg 17 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 3:38am | Đă lưu IP
Bài này post lên ngày 27 January, và các bài post lên sau đó là kèm theo các lời phân tích chém gió, như bạn đọc đă thấy, giấy trắng mực đen rơ ràng Ngày 28 January tôi nêu các sai sót mà chính nick yes or no sau đó khẳng định là viết đúng, và tên tác giả là Trần Quang Độ cùng các dữ kiện như trên. Từ hôm đó đến nay là gần 5 tháng tôi vẫn theo dơi chủ đề này, chỉ thấy đoạn mà nick yes or no khẳng định ḿnh viết đúng âm thầm biến mất !!! Nếu ḿnh viết đúng th́ tại sao lại xóa đi đoạn ḿnh khẳng định là ḿnh viết đúng ???
Đă tham gia: 01 May 2007
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1128
Msg 18 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 5:26am | Đă lưu IP
@ YES or NO: đă gọi bác VTK bằng anh th́ chắc Long phải gọi bằng chú hay ít ra là anh mới phải phép. Long có điều này gởi gắm một chút, thoạt tiên nh́n topic của yes or no Long đă nghĩ :" tướng ngộ tuần là tướng che mặt, chưa đến nỗi phải bị như triệt" mà anh đưa ḿnh ra làm chuyện quan trọng là găy đổ đó. Năm rồi, LNDH Long có tướng lưu tuần....nên Long ra mặt làm chuyện cũng bị găy nên Long tổ chức ofline hay làm bài tường thuật cũng nhờ bạn khác...ít ra là post bài dùm. Mệnh Thiên Tướng bị tuần như Tướng che mặt vậy th́ chắc làm chủ việc ǵ cũng khó, gần như mệnh VCD, che rèm hay hỗ trợ người làm đại sự, t́m được người có bộ sao giúp anh phá Tuần th́ càng tốt. Vậy tuần triệt phá nhau hay là Tuần là bao bọc th́ tượng cái dao có chặt được nó không?
Cách đây 3 năm Long được 1 tiền bối mà trên DD Long cũng hay nghe câu đại loại là :" chồng chập hai lá số lên"...chẳng ai chỉ cho nó thế nào....Nhưng Long đă vận dụng theo suy luận của ḿnh và nghiệm lại thấy rất hợp lí.
VD: mệnh thân chồng cũ Long có LA VƠNG....theo thuyết nói rằng Ḱnh phá được la vơng...nên khi kết hợp với Long th́ anh ta phát mạnh....nhưng có lẽ lúc đó Long chưa ăn Thân nên Ḱnh chưa phát huy hết mức.
Ở nhà có cô cháu gái mệnh phá hăm , đào hồng xương khúc...mới lớp 4 đă biết viết thư t́nh. Nó ngang tàng ai nói cũng không nghe, Long ái ngại liền nói anh trai nó :" chỉ có con trị nó được thôi, sáu th́ từ từ đợi ôm Thiên Tướng đă". Th́ đúng y như thế, con bé sợ thằng anh 1 phép....sợ cả cha dượng....hỏi nó tại sao chỉ sợ hai người đó, chưa đánh nó đă nghe lời, nó nói :" con không biết nữa". C̣n Long th́ nói với gia đ́nh ( chắc chẳng ai hiểu ǵ đâu) :" PHÁ QUÂN NÓ NỂ THIÊN TƯỚNG MÀ"
Lúc này có lẽ Long ôm Thiên tướng v́ vào Thân rồi nên Long nói th́ thằng cháu PHÁ QUÂN th́n Tuất, Thân thất sát tại ngọ bướng bỉnh thế nào chăng nữa mà Long nói nhẹ nó cũng nghe.
Di Long có Mă ngộ H́nh dù H́nh đắc nhưng cũng làm mă găy chân....nên Long suốt ngày té ngă xe,có Ḱnh nữa nên tay chân găy suốt ngày ( Ḱnh đắc chưa biết chứ cứ gặp ḱnh hăm là tay chân mang tật ) mua xe xịn, giữ kĩ th́ nó cũng te tua, cuối cùng phải Hao ( hao ở di đồng cung Thiên Mă) để tuốt xe lại ( mà chịu tốn tiền v́ xe lắm do Hao đắc ở Dần Thân)....năm rồi nghiệm ra, Long định cho dán decal h́nh cây kiếm ( tượng thiên h́nh ) lên xe....hihi, cho mă ngộ H́nh luôn.
Hiện giờ làm trợ lí cho sếp, sếp là người khá tin tâm linh, đặc biệt là tử vi nên Long thỉnh thoảng tư vấn sếp dùng ai cho bộ phận nào.
May nhờ topic này của YES NO mà Long an tâm ḿnh đi đúng hướng, quan trọng là nghiên cứu thêm để sử dụng cho đúng.
Long đọc thấy " xương khúc là phản đề không kiếp " mà chưa hiểu dủng thế nào. Vậy cung Phu Long có không kiếp chiếu, từ nay kiếm anh có Xương khúc khoa vậy....bộ này khó kiếm quá ( một sao đă khó, lại hai sao)....nó nằm cung tật của Long....chắc nhậu xỉn cho cung tật nó thể hiện ra th́ mới cứu văn cung phu này....xem như ḿnh tự cứu ḿnh.
Tiểu chi mạo phạm chen chân có vài lời giữa lăo bối, có ǵ sai xót xin bỏ qua....v́ không nói ra th́ ai biết ḿnh sai.
Đă tham gia: 26 August 2009 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 152
Msg 19 of 26: Đă gửi: 14 May 2010 lúc 6:58am | Đă lưu IP
Z0007 đă viết:
Bài này post lên ngày 27 January, và các bài post lên sau đó là kèm theo các lời phân tích chém gió, như bạn đọc đă thấy, giấy trắng mực đen rơ ràng Ngày 28 January tôi nêu các sai sót mà chính nick yes or no sau đó khẳng định là viết đúng, và tên tác giả là Trần Quang Độ cùng các dữ kiện như trên. Từ hôm đó đến nay là gần 5 tháng tôi vẫn theo dơi chủ đề này, chỉ thấy đoạn mà nick yes or no khẳng định ḿnh viết đúng âm thầm biến mất !!! Nếu ḿnh viết đúng th́ tại sao lại xóa đi đoạn ḿnh khẳng định là ḿnh viết đúng ???
Hôm nay ngồi buồn quay lại topic này ,không ngờ thấy các đại ca chửi bới ghê quá làm ḿnh sợ hết hồn . Ḿnh đă nói ở phần đầu rồi là ḿnh post bài này mục đích là xem các chuyên gia tử vi ngày xưa người ta ứng dụng lá số tử vi vào đời thực ra sao ? C̣n người ta có ba sạo hay đánh bóng tên tuổi của họ th́ cũng là lẽ đương nhiên . Ḿnh post lên th́ các đại ca không thích đọc th́ thôi ,có sao đâu ,đọc ḿnh cũng đâu có lợi ,mà không đọc th́ ḿnh cũng đâu có hại ǵ ?
Người ta vẫn bảo "biết th́ thưa thốt ,không biết th́ dựa cột mà nghe" . Vậy th́ ḿnh dựa cột mà nghe các đại ca phê b́nh những ǵ mà các đại ca chưa hề nh́n thấy ,lại c̣n đoán "mo huyền"
__________________ Em hỏi anh :Bao giờ trở lại ?
Xin trả lời :Mai mốt anh về.
Đây là những bài trong tạp chí KHHB
,nhưng chỉ v́ chữ nhỏ li li ,
mà lại là tạp chí photo nên viết lại mệt lắm .Có sẵn bài nào ḿnh đă
viết lại rồi th́ ḿnh tiện tay đưa lên .
Sao không viết
ngay trong chủ đề giai thoại ly kỳ này , mà lại âm thầm xóa đi lời khẳng định ḿnh đă viết đúng ở đây ???
Bạn không thể gửi bài mới Bạn không thể trả lời cho các chủ đề Bạn không thể xóa bài viết Bạn không thể sửa chữa bài viết Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ
Trang này đă được tạo ra trong 4.0820 giây.
DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG