| Tác giả |
|
leminhchi
Hội viên
Đă tham gia: 24 July 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 216
|
| Msg 1 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 6:25am | Đă lưu IP
|
|
|
Vừa qua, trên diễn đàn TVLS có cho mở chủ đề “Bàn luận:Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” dành riêng cho hai hội viên (HV) ThienSu và thienkhoitimvui và chủ đề “Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” dành cho các HV khác tham gia thảo luận về thuyêt “Phương vị Hậu thiên Bát qúai phối Hà Đồ, đổi chỗ Tôn Khôn, Thủy Hỏa” của tác giả Nguyễn Vũ Tuấn Anh.
Bà Long Phượng đă có lưu ư các HV về thái độ, phạm vi tranh luận, phản biện.
Nhiều HV đă tham gia bảo vệ và phản biện “thuyêt” này, trong đó có các HV có uy tín cao trong diễn đàn như các ông VDTT, ThienKyQuy, ASVN, NguyenVu, DinhVanTan…
Tuy nhiên, như thông báo của ông HueThien ghi ngày 19 tháng 6/ 2005: “trong quá tŕnh bàn thảo (phản biện), vấn đề trở thành quá khích, cực đoan thậm chí có lúc to tiếng. Những bài phản biện lan tràn khắp nơi trên diễn đàn” và “Cho đến ngày 13 June 2005, do ThienSu có viết câu thực hành quyền Kiểm Soát viên trong bài viết của ông. Ban Điều Hành đă họp và đi đến quyết định khoá lại các chủ đề tranh căi nhằm giữ hoà khí cho diễn đàn, bao gồm cả việc tạm thời khoá chương mục của ThienSu. Và trưa ngày 14 June 2005 Long Phượng bắt đầu thực hiện việc khoá hai chủ đề: Bàn Luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả và Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả”.
Nay Ban Điều Hành đă “phục hồi các chương mục đă bị khoá trong chủ đề: Vẫn lại đề tài Tốn Khôn. Đồng thời xin gửi lời nói thành thật xin lỗi đến các hội viên donau, trongveo, thanhbach, thienkhoitimvui…” song các chủ đê ”Bàn Luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” và “Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” (cùng một số chủ đề khác) vẫn c̣ bị đóng.
Tôi tán thành và chia sẻ với một sô ư kiến của ông ThienKhoiTimVui trong chủ đề: “Vài ư kiến “ (Msg 1 of 2: Đă gửi: 25 June 2005 lúc 10:35am ) và xin có mây lời đê nghị Ban ĐH như sau:
1. Với chủ đê ”Bàn Luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” và “Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả”, Ban ĐH có thể khóa nhưng không nên đóng. Các HV tham gia viết bài tranh luận ở chủ đề này, nếu vi phạm quy định của diễn đàn TVLS th́ các Kiểm soát viên (KSV) cứ thực hiện quyền hạn của ḿnh: cảnh cáo, xóa một phần hay xóa toàn bộ bài viết vi phạm đó. Các bài viết khác phải để lại, tránh mang tiếng “tiền hậu bất nhất”. Nếu xóa hay đóng lại cả chủ đề, tôi không nói là “xúc phạm” mà có thể nói như thế là “thiếu tôn trọng” đối với các HV đă có những ư kiên nghiêm túc và sâu sắc tranh luận học thuật. Tôi cho răng trong chủ đề đó, có nhiều ư kiến, nhiều bài viết có giá trị, làm phong phú thêm kiến thưc Dịch lư và các môn lư số phương đông.
2. Các HV khi tham gia tranh luận, cần được đối xử công bằng, b́nh đẳng, ai vi phạm nội quy, dù từng giữ chức vụ ǵ trong diễ đà TVLS, dù có quan hệ cá nhân vơi các KSV như thế nào, cũng phải bị xử lư kịp thời và nghiêm khăc.
Lê Minh Chi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 2 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 1:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cho rằng:
Nếu việc tranh luận học thuật với đúng nghĩa của nó th́ không có chủ đề nào bị đóng hoặc khoá cả. Nhưng thực tế hiện nay sự tranh biên đă đi đến chỗ khiêu khích và chỉ trích cá nhân. Bởi vậy khoá hoặc xoá luôn các chủ đề tranh biện này là việc cần thiết trong lúc này. Mấy ngày hôm nay sau khi các chủ để trên bị khoá; diễn đàn đă tỏ ra yên b́nh hơn. Như vậy chủ trương của ban DH đúng.
Chính tôi đáng nhẽ phải là người muốn đưa đề tài đổi chỗ Tốn /Khôn và Thuỷ/ Hỏa ra tranh biện. Nhưng tôi cũng phải đồng ư và tán thành việc khoá hoặc xoá; chính v́ không hề có sư phản biện học thuật thật sự trong một số bài viết.
Bởi vậy tôi đồng ư tạm thời khoá hoặc xoá các chủ đề này.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi ThienSu : 27 June 2005 lúc 1:02pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Zero04
Hội viên
Đă tham gia: 10 November 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1114
|
| Msg 3 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 1:25pm | Đă lưu IP
|
|
|
B́nh yên là một tín hiệu tốt, mà chính nó cũng là một tín hiệu xấu. Một xă hội sinh hoạt sống động, nhưng ngăn nắp, trật tự, lề lối th́ đó là tín hiệu của hùng mạnh, của một xă hội thái b́nh. Một xă hội mà người dân im thinh thít, không ai với ai dám nói lên một lời có ư nghĩa nào th́ đó là tín hiệu cuả một xă hội b́nh yên trong điêu tàn.
Từ ngày diễn đàn khoá các bài tranh luận, phản biện của Tốn Khôn và Thuỷ Hoả, diễn đàn trở nên im lặng hơn, và chúng ta thấy rằng sau đó các bài viết và bàn luận của các chư vị có kinh nghiệm, kiến thức uyên bác đă mất hẳn.
Chỉ là ư kiến cá nhân, nếu có điều chi khiến Ban Quản Trị phật ư, xin tuỳ tiện xoá bỏ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
lenhhoxung714
Hội viên
Đă tham gia: 10 August 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 99
|
| Msg 4 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 1:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
Zero04 đă viết:
B́nh yên là một tín hiệu tốt, mà chính nó cũng là một tín hiệu xấu. Một xă hội sinh hoạt sống động, nhưng ngăn nắp, trật tự, lề lối th́ đó là tín hiệu của hùng mạnh, của một xă hội thái b́nh. Một xă hội mà người dân im thinh thít, không ai với ai dám nói lên một lời có ư nghĩa nào th́ đó là tín hiệu cuả một xă hội b́nh yên trong điêu tàn.
Từ ngày diễn đàn khoá các bài tranh luận, phản biện của Tốn Khôn và Thuỷ Hoả, diễn đàn trở nên im lặng hơn, và chúng ta thấy rằng sau đó các bài viết và bàn luận của các chư vị có kinh nghiệm, kiến thức uyên bác đă mất hẳn.
Chỉ là ư kiến cá nhân, nếu có điều chi khiến Ban Quản Trị phật ư, xin tuỳ tiện xoá bỏ.
|
|
|
Rất đồng ư với anh...Những bậc thức giả thực sư khi tranh biện không dùng những từ ngữ nặng nề, hạ lưu, đầy hiềm khích cá nhân để hạ thấp người khác,etc. như chúng ta đă thấy trong những bài tranh biện trước đây...
Dù chúng ta có thật sự hiềm khích một cá nhân nào, dù việc đó là công hay tư, cũng nên dùng lời lẽ có văn hóa một chút...Thiết nghĩ phiên ṭa, đây chỉ là một ví dụ thôi nhé, phán xử Saddam Hussein mà có những vị "tai to mặt lớn"_thậm chí nếu có George Bush nơi đó đi nữa, th́ chắc cũng không ai dùng những ngôn từ thiếu văn hóa như "sâu bọ", "giun dế", "ngu xuẩn",etc. để hạ thấp ông ta làm ǵ, bởi v́ những ǵ ông ta làm, dù đúng hay dù sai, cả nhân loại trên thế giới đều biết!!!
__________________
Quá khứ chỉ là kỷ niệm. Tương lai chỉ là tưởng tượng. Hiện tại là tất cả... 
LenhHoXung714
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 5 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 2:43pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin ban quản trị lưu ư!
Chưa phản biện; mà mới đề nghị có nên lặp lại sự phản biện hay không; mà đă thấy sự chỉ trích xuyên tạc trong đây.
Tôi đề nghị không phản biện.
Những ai không tán thành luận điểm:
@ Hậu thiên bát quái đổi chỗ Tốn /Khôn & liên hệ với Hà Đồ
@ Lục thập hoa giáp đổi hai hành Thuỷ/Hoả
Tôi nghĩ họ có thể mở một chủ đề nhằm chứng minh tính khoa học; tính hợp lư; tính tâm linh....của sách cổ chữ Hán. Nếu họ đúng th́ tự quan điểm của tôi là sai. Tôi không thể phản biện với những lập luận mang màu sắc chính trị mà tôi đă chứng minh. Tôi cũng không thể tiếp tục với một người mà bất cứ tôi viết trong chủ đề nào cũng chen vào nhạo báng xuyên tạc; dù bài viết ấy của họ không ăn nhập ǵ với chủ để đưa ra. Sự kiên nhẫn cũng chỉ có giới hạn.
Cảm ơn sự quan tâm của ban quản trị.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi ThienSu : 27 June 2005 lúc 2:52pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
nhatminh
Hội viên
Đă tham gia: 10 September 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 89
|
| Msg 6 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 8:20pm | Đă lưu IP
|
|
|
leminhchi đă viết:
..........
1. Với chủ đê ”Bàn Luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” và “Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả”, Ban ĐH có thể khóa nhưng không nên đóng. ..........
|
|
|
Như vậy theo anh leminhchi, khóa và đóng là khác nhau?
Nhật Minh
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 7 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 8:37pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin ban quản trị lưu ư:
Đề nghị cho hiển thị lại chủ đề "Kinh Dịch - Di sản sáng tạo của Việt Nam". V́ đây là bài viết rất quan trọng mà phần đầu của chủ đề này có sự tham biện mang tinh thần học thuật rất đáng khảo cứu của nhiều cao thủ. Hiềm v́ phần cuối lộn xôn. Nên hiển thị và khoá lại để làm tư liệu tham khảo.
Rất cảm ơn sự quan tâm của ban quản trị.
Thiên Sứ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nhatminh
Hội viên
Đă tham gia: 10 September 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 89
|
| Msg 8 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 8:45pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng có đề nghị như anh Thiên Sứ.
Hiện nay chủ đê ”Bàn Luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” và “Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” cũng không c̣n hiển thị trên diễn đàn. Đề nghị Ban Điều Hành xem xét, xóa những bài không hợp lệ, những bài c̣n lại, nên khóa lại và cho hiển thị lên để những người quan tâm có thể tham khảo!
Xin cám ơn!
Nhật Minh
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
leminhchi
Hội viên
Đă tham gia: 24 July 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 216
|
| Msg 9 of 32: Đă gửi: 27 June 2005 lúc 10:45pm | Đă lưu IP
|
|
|
nhatminh đă viết:
Như vậy theo anh leminhchi, khóa và đóng là khác nhau?
|
|
|
Vâng, tôi cho rằng "khóa" và "đóng" có khác nhau
- Khóa: Ban QT ngăn không cho các HV b́nh thường vào viết bài, nhưng vẫn có thể đọc.
- Đóng: Ban QT không cho chủ đề hiển thị lên hoặc chỉ cho hiển thị tiêu đề, ngăn không cho các HV b́nh thường vào đọc, viết.
-----------
Tôi xin viết lại lời đề nghị như sau:
1. Với chủ đê ”Bàn Luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” và “Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả”, Ban ĐH có thể khóa nhưng nên cho hiển thị lên để các HV có thể đọc. Các HV tham gia viết bài tranh luận ở chủ đề này, nếu vi phạm quy định của diễn đàn TVLS th́ các Kiểm soát viên (KSV) cứ thực hiện quyền hạn của ḿnh: treo nick, cảnh cáo, xóa một phần hay xóa toàn bộ bài viết vi phạm đó. Các bài viết khác phải để lại, tránh mang tiếng “tiền hậu bất nhất”. Nếu xóa hay không cho hiển thị chủ đề, tôi không nói là “xúc phạm” mà có thể nói như thế là “thiếu tôn trọng” đối với các HV đă có những ư kiên nghiêm túc và sâu sắc tranh luận học thuật. Tôi cho răng trong chủ đề đó, có nhiều ư kiến, nhiều bài viết có giá trị, làm phong phú thêm kiến thưc Dịch lư và các môn lư số phương đông.
2. Các HV khi tham gia tranh luận, cần được đối xử công bằng, b́nh đẳng, ai vi phạm nội quy, dù từng giữ chức vụ ǵ trong diễ đà TVLS, dù có quan hệ cá nhân vơi các KSV như thế nào, cũng phải bị xử lư kịp thời và nghiêm khăc.
Lê Minh Chi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Long Phuong
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 702
|
| Msg 10 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 12:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính Anh Leminhchi,
Cá nhân Tôi hoàn toàn đồng ư với Anh . Tôi nghĩ ḿnh cũng nên chọn lọc lại bài viết trong những chủ đề liên quan đến vấn đề Tốn - Khôn mà đă bị xóa . Trong đó có rất nhiều bài giá trị xóa mất thật là uổng . Dù sao cũng là tâm huyết của soạn giả . Rất tiếc những lời vi phạm nôi quy làm loăng chủ đề .
Tôi có thể t́m trong backup và mang lại những bài đă xóa rồi đưa vào trong "Pḥng Họp" . Tuy nhiên Ban Điều Hành dạo này qúa bận rộn . Không có th́ giờ đọc hết từ đầu chí cuối v́ bài nào cũng rất dài . Anh có thể làm ơn giúp chúng tôi vào trong "Pḥng Họp" soạn lại xem bài nào vi phạm nội quy nên xóa th́ xóa, đoạn nào nên xóa th́ xóa, chỉ xóa bằng chữ xxx thôi chứ không thể sửa chữ để tránh sai lạc . Sau khi hoàn tất th́ chúng ta lại mang trở ra ngoài cho tất cả hội viên có thể đọc . Tuy nhiên v́ chủ đề đă chấm dứt cho nên vẫn bị khóa hội viên không thể tiếp tục tham gia viết bài được .
Qúy vị Thượng Khách và Hội Viên Đặc Biệt có thể tham giúp đỡ công việc này nếu qúy rảnh . Ban Điều Hành vô cùng cảm tạ . Nếu qúy vị đồng ư giúp th́ Tôi mới mang từ trong backup ra . Bằng không th́ thôi . Đây là ư kiến rất hay nhưng rất tiếc Ban Điều Hành không đủ nhân lực và thời gian để làm việc này .
__________________
Trân trọng
Long Phượng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Long Phuong
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 702
|
| Msg 11 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 12:27am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính Anh Leminhchi,
Tôi xin nói rơ bài viết trên là ư kiến của cá nhân Tôi . Không phải của BĐH . Tôi cũng xin Anh hiểu cho 1 điều là Tôi đang năn nỉ Anh cũng nhưng qúy vị Thượng Khách và HVĐB giúp đỡ . Tôi đă từng vào đọc và cảnh cáo tới tối tăm mặt mày đến nỗi cảnh cáo lộn luôn . Cho nên Tôi nghe đến phải vào đọc và sửa từng đoạn th́ thấy ngán qúa . Tôi thật sự không đủ kiên nhẩn và không có rảnh .
Sở dĩ mấy chủ đề đó đi đến t́nh trạng vi phạm nội quy trầm trọng là v́ nó qúa dài . Các KSV không đủ thời gian để đọc hết nên có nhiều sơ xót . Nếu qúy vị có thể giúp th́ chúng tôi rất cám ơn . Đây là lời thật ḷng . Tôi nghĩ BĐH sẽ đồng ư với Tôi .
__________________
Trân trọng
Long Phượng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 12 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 12:30am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi hoàn toàn đồng ư với ban điều hành:
Cho hiển thị nhưng khoá chủ đề lại.
Có thể không cần sửa chữa thêm bớt ǵ cả. Chỉ cần khoá lại thôi.
Xin có lời chân t́nh nhắn các bậc trí giả và cao nhân:
Tôi rất mong được tranh biện về quan điểm - tạm gọi tắt là:Thuỷ /Hoả - Tốn /Khôn. Chắc quí vị cũng biết đó thực sự là ước nguyện của tôi. Sự tranh biện này có thể ở đây và bất cứ đâu. Nhưng tôi thực sự buồn khi phải chấp nhận không thể bàn luận tiếp với chủ đề này. Chính v́ sự sai lạc trong phản biện học thuật có thể dẫn tới rối loạn trong diễn đàn.
Chỉ có thể có hai phương pháp phản biện:
1) Thiên Sứ sai.
2) Sách cổ Hán đúng.
Phương pháp 1 không thể phản biện lúc này th́ quí vị có thể mở chủ đề chứng minh tính hợp lư của sách Hán liên quan đến Lư học Đông phương với bất cứ phương pháp luận nào. Nếu hợp lư th́ có thể Thiên Sứ sai.
Chân thành cảm ơn sự quan tâm của quí vị.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi ThienSu : 28 June 2005 lúc 12:35am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
lenhhoxung714
Hội viên
Đă tham gia: 10 August 2004
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 99
|
| Msg 13 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 3:03am | Đă lưu IP
|
|
|
ThienSu đă viết:
Xin ban quản trị lưu ư!
Chưa phản biện; mà mới đề nghị có nên lặp lại sự phản biện hay không; mà đă thấy sự chỉ trích xuyên tạc trong đây.
Tôi đề nghị không phản biện.
Những ai không tán thành luận điểm:
@ Hậu thiên bát quái đổi chỗ Tốn /Khôn & liên hệ với Hà Đồ
@ Lục thập hoa giáp đổi hai hành Thuỷ/Hoả
Tôi nghĩ họ có thể mở một chủ đề nhằm chứng minh tính khoa học; tính hợp lư; tính tâm linh....của sách cổ chữ Hán. Nếu họ đúng th́ tự quan điểm của tôi là sai. Tôi không thể phản biện với những lập luận mang màu sắc chính trị mà tôi đă chứng minh. Tôi cũng không thể tiếp tục với một người mà bất cứ tôi viết trong chủ đề nào cũng chen vào nhạo báng xuyên tạc; dù bài viết ấy của họ không ăn nhập ǵ với chủ để đưa ra. Sự kiên nhẫn cũng chỉ có giới hạn.
Cảm ơn sự quan tâm của ban quản trị.
Thiên Sứ |
|
|
Tôi thấy trong bài Tế Nam Giao của hội viên Thienkhoitimvui bác cũng nhảy vào tranh biện đó th́ sao? Bác nói ǵ về những việc như vậy? Nếu chỉ v́ những việc đụng chạm cỏn con mà tự hạ thấp ḿnh bằng cách đi dùng những từ ngữ như: "việt gian", "phản bội tổ tiên",etc. th́ tôi nghĩ là bác đă quá khích và cực đoan rồi...
Vài ḍng góp ư. Nếu BCH không thích hoặc thấy tôi viết có chỗ nào không đúng th́ cứ việc xóa, nhưng tôi tin chắc rằng sẽ có những hội viên khác lên tiếng chứ không chỉ ḿnh tôi!
Sửa lại bởi lenhhoxung714 : 28 June 2005 lúc 3:09am
__________________
Quá khứ chỉ là kỷ niệm. Tương lai chỉ là tưởng tượng. Hiện tại là tất cả...
LenhHoXung714
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
leminhchi
Hội viên
Đă tham gia: 24 July 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 216
|
| Msg 14 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 8:37am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào Chị Long Phượng!
Được Chị cho biết ư kiến tán thành việc phục hồi các chủ đề “Bàn luận:Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” và “Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả” cho các hội viên vào đọc, tôi rất mừng. Đúng như chị nhận xét:" Trong đó có rất nhiều bài giá trị xóa mất thật là uổng . Dù sao cũng là tâm huyết của soạn giả ."
Về ư kiến của Chị nhờ tôi "vào trong "Pḥng Họp" soạn lại xem bài nào vi phạm nội quy nên xóa th́ xóa, đoạn nào nên xóa th́ xóa, chỉ xóa bằng chữ xxx thôi chứ không thể sửa chữ để tránh sai lạc" và ư kiến với các Qúy vị Thượng Khách và Hội Viên Đặc Biệt "có thể tham giúp đỡ công việc này nếu qúy rảnh . Ban Điều Hành vô cùng cảm tạ" - Tôi xin trả lời như sau:
1. Hầu hết các bài viết của các HV trong hai chủ đề này đều đúng nội dung quy định, lời lẽ đúng mức - có thể không cần phải sửa.
2. Tôi cũng là một trong những HV tham gia viết bài phản biện trong “Hội viên tham gia bàn luận Tốn Khôn & Thuỷ Hoả”, nay lại tham gia sửa ngay những bài trong chủ đề này, e rằng không tiện. Hơn nữa, từ cuối tháng 5, tôi đă có lời đề nghị Ban ĐH điều chỉnh từ HV Đặc Biệt về HV b́nh thường và đă được chấp nhận.
Cá nhân tôi và đa số HV đánh giá cao và rất trân trọng bản lĩnh, khả năng và sự nhiệt t́nh của các quư vị trong Ban ĐH, các quư vị Kiểm soát viên, Quản trị viên đă bỏ nhiều công sức, thời gian quư giá - xây dựng và điều hành diễn đàn TVLS thành sân chơi, một trường học bổ ích và lư thú về Lư Số và Văn Hóa Phương Đông. Chúng tôi cũng xin chia sẻ và cảm thông với những khó khăn và cả những sai sót trong hoạt động quản trị diễn đàn thời gian qua. Dù sao, các vị trong Ban ĐH cũng đă thẳng thắn và kịp thời nhận và sửa chữa các sai sót; ngay một số HV bị xử lư nhầm cũng thông cảm và vui vẻ chia sẻ.
Xin cảm ơn Chị và các vị trong Ban ĐH, các vị KSV, QTV!
Lê Minh Chi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 15 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 9:07am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi thấy chủ đề này đă hoàn tất. Các hội viên đều thống nhất cho hiển thị các bài viết liên quan; nhưng khoá lại.
Tôi nghĩ chủ đề này cũng nên khó. Anh Lệnh Hồ Xung tỏ thái độ xung khắc với tôi. Anh hăy xem kỹ bài của tôi trong Tế Nam giao và các bài của TKTV viết chen vào chủ đề khác mà có tôi tham gia rồi hăy nói.
Tôi nghĩ.
Truyện quá khứ bỏ đi.
Nhưng từ nay nếu ai có ư hoặc lời lẽ dù vô t́nh hay cố ư khen chê người này người khác là hội viên ở Tuvilyso th́ xoá bài hoặc khoá nick.
Đúng là tôi có chỉ trích những kẻ chống lại lịch sử văn hoá Việt XXX; là XXX. Nhưng sự phẫn nộ của tôi trong toàn văn bài viết có nêu rơ lư do của nó và không chỉ trích cá nhân. Nay trích đoạn đưa lên th́ vô t́nh hay cố ư cũng là xuyên tạc. Chủ đề này nếu kéo dài chắc lại lộn xộn nữa vời những lời lẽ như vậy.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi Kiem Soat 008 : 28 June 2005 lúc 10:20am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Long Phuong
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 702
|
| Msg 16 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 12:36pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính Anh Leminhchi,
Sở dĩ Tôi nhờ Anh giúp là v́ Anh là người có uy tín . Tôi rất kính trọng Anh và hầu hết các hội viên trong diễn đàn TVLS này kính trọng Anh . Anh là người công bằng nếu Anh kiểm duyệt bài th́ không có thiên vị cho dù trong chủ đề đó Anh có tham gia . Tôi rất tin tưởng Anh .
Gần đây hội viên cứ cho là BĐH thiên vị trong việc xử lư những vấn đề vi phạm nội quy . Lúc th́ nương tay, lúc th́ qúa mạnh tay, khi th́ giải quyết nhanh khi th́ chậm . Thật ra th́ khi rảnh chúng tôi có thể làm việc nhanh c̣n lúc qúa bận với công việc làm ngoài đời hay với gia đ́nh th́ chúng tôi không có th́ giờ giải quyết chuyện của diễn đàn . Diễn đàn này chỉ là sân chơi mà thôi . Những thành viên trong BĐH c̣n có trách nhiệm với gia đ́nh và công việc làm trong đời thật của họ .
Hiện giờ th́ BĐH qúa bận lại có 1 số thành viên từ chức nên chúng tôi không đủ nhân lực để kiểm duyệt những chủ đề liên quan đến Tốn Khôn - Thủy Hỏa . Nếu Anh từ chối không nhận công việc đó th́ Tôi không thể mang những chủ đề đó trở lại . Tôi mang trở ra th́ Tôi có trách nhiệm phải duyệt lại và xóa đi những đoạn xúc phạm cá nhân hay quá gây cấn đưa đến bất hoà .
Tôi không rảnh để đọc hết từ đầu đến cuối để kiểm duyệt . Kính mong Anh thông cảm . Tôi cũng rất muốn mang những bài đó trở lại nhưng cần sự giúp đỡ . Nếu không ai chịu giúp th́ Tôi làm không nổi . Có thể những bài đó không có những đoạn xúc phạm cá nhân những vẫn phải đọc hết để xác định trước khi mang ra trở ra ngoài . Thành thật xin lỗi .
V́ lư do không có th́ giờ để duyệt nên có nhiều chủ đề bị xóa hẳn khi chủ đề đó đi đến tranh chấp không riêng ǵ những chủ đề liên quan đến Tốn Khôn - Thủy Hỏa . Tôi chỉ mang trở lại khi Tôi có thời gian kiểm duyệt mà thôi . Kính mong Anh và hội viên thông cảm . Nếu qúy vị không muốn bị xóa bài th́ xin qúy vị đừng tranh căi hay chỉ trích cá nhân mà hăy bấm vào nút "Than Phiền" có dấu chấm than (!). KSV sẽ vào đó xử lư . Thành thật cám ơn qúy vị .
__________________
Trân trọng
Long Phượng
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 17 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 3:13pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trân trọng đề nghị BQT và Chị Long-Phượng không phục hồi hay khóa luôn những đề tài đă gây tranh cải đă đưa đến kết quả là đến nay đă có một số vị bỏ đi luôn không tham gia nữa .
Những đề tài có tính cách tài liệu th́ có thể cho hiển thị để các hội viên khác đọc . (Tôi không hề vào đó nên tôi không biết có hiển thị hay không) .
Riêng tôi c̣n nuối tiếc nơi ḿnh đă sinh hoạt ngay từ đầu có vào xem bài và chỉ tham gia ở các mục : QCTM, Mai Hoa, Tử B́nh và Ha-Lạc nếu cần .
Lời thỉnh cầu của tôi là yêu cầu BQT triệt để thi hành quyết định của BQT đối với những hội viên vi phạm nội qui , nhất là một hay những hội viên có có lời lẽ khinh miệt , bôi bác hay hăm dọa công khai giữa diển đàn . Anh TKQ là người sáng lập đă có ư kiến không thiên vị đối với những hội viên nầy nếu vi phạm lần nữa .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 18 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 9:38pm | Đă lưu IP
|
|
|
Theo tôi ; Long Phương cũng đă trả lời rơ ràng Bận - không có thời gian. Tốt nhất chủ đề này đă quá đủ và cũng nên khoá lại.
Nếu để tiếp tục sẽ tiếp tục gây tranh căi.
Ban quản trị nếu không tin hăy xem kỹ những bài viết trên đây đều nhắm vào tôi của một số người.
Nếu sau bài này mà không khoá lại; tôi sẽ rất phiền khi họ tiếp tục viết bài chỉ trích tôi. Sự chịu đựng của tôi cũng giới hạn.
Tôi không có thời gian để tranh căi những việc phong long.
Vài lời tường sở ngộ.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi ThienSu : 28 June 2005 lúc 9:42pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thiennhan
Hội viên
Đă tham gia: 09 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 634
|
| Msg 19 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 11:07pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính quí vị
Con người trong cuộc đời, ai rồi cũng phải trải qua vài lần sai lầm thất thố, nhưng để thắng nhân, tự thắng ḿnh không phải là điều dễ, những ǵ đă qua...mong rộng ḷng độ lượng cho nhau, ông ThienSu trong những bài viết sau này đă có nhiều thiện chí và tự hiểu, tôi nghĩ mọi việc đă qua rồi, không ai tắm hai lần trong một ḍng sông, mong mọi người mở rộng tấm ḷng nhân mà độ lượng cho ḿnh và cho người, xin hăy nghĩ đến DĐ chung cho mọi người có nơi trong những lúc vui buồn vào thư giăn.
Kính
thiennhan
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThienSu
Hội Viên Đặc Biệt
Đă tham gia: 03 December 2002
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3762
|
| Msg 20 of 32: Đă gửi: 28 June 2005 lúc 11:34pm | Đă lưu IP
|
|
|
Lệnh Hồ Xung viết
Nếu chỉ v́ những việc đụng chạm cỏn con mà tự hạ thấp ḿnh bằng cách đi dùng những từ ngữ như: "việt gian", "phản bội tổ tiên",etc. th́ tôi nghĩ là bác đă quá khích và cực đoan rồi...
Tôi lưu ư là bạn đă xuyên tạc lời viết của tôi;
Đúng là tôi có nói:
Kẻ nào nhân danh chính trị để phủ nhận những giá trị văn hoá sử truyền thống của dân tộc Việt th́ XXX; XX và XXX gian. Nhưng tôi không nói về một cá nhân cụ thể nào. Nhân đây tôi cũng nhắc lại để mọi người không hiểu nhầm tôi.
Bạn cho rằng đó là lời lẽ hạ đẳng à? Vậy bạn coi những kẻ nhân danh chính trị hoặc v́ quyền lợi cá nhân; phủ nhận những giá trị văn hoá sử truyền thống của dân tộc Việt là ǵ?
Tôi viết những lời lẽ như vậy; trong một bố cục nội dung hoàn chỉnh. Trong đó tôi không coi những ư tưởng của những học giả có quan điểm nhân danh khoa học phủ nhận truyền thống văn hoá dân tộc là Việt gian. Nhưng tôi cho rằng họ đă sai về phương pháp luận. Mọi vấn đề rất rạch ṛi và rơ ràng.
Nhưng rất tiếc có những người cố t́nh xuyên tạc câu nói của tôi nhằm mục đích hèn hạ. Bởi vậy tôi nhắc lại cho rơ và tôi thấy tôi đúng khi coi những kẻ phủ nhận giá trị văn hoá sử truyền thống của dân tộc là bọn sâu bọ hạ đẳng và là Việt gian - nếu nó nhân danh chính trị và v́ quyền lợi cá nhân.
Thiên Sứ
Sửa lại bởi Kiem Soat 008 : 29 June 2005 lúc 10:56am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Không nên đóng một số chủ đề!
