| Tác giả |
|
ThienKyQuy
Ban Chấp Hành
Đă tham gia: 29 August 2002
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1501
|
| Msg 1 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 5:44pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính gửi ông bạn Vui Vui,
Có lẽ mấy ngày qua tôi làm ông bạn rất khó chịu!
Thú thật tôi cũng không muốn làm như vậy đâu, nhưng v́ bất đắc dĩ phải làm những ǵ tôi phải làm để sau này mọi người trong TVLS sẽ tránh nước sông đụng nước giếng.
Khi ông bạn vào TVLS th́ thật t́nh tôi có đọc vài bài ông bạn luận giải và sau đó không đọc bài nào khác nữa. Lần này trở lại TVLS tôi có đọc vài bài của ông bạn viết, tôi thấy tiến bộ nhiều, tôi có nói với anh Cây Vong dạo này Vui Vui có tiến bộ rất đáng kể. Thật ra đối với tôi đó là điều đáng mừng.
Tuy nhiên, càng đọc th́ càng thấy ông bạn QUÁ KHÍCH, điều này đối với tôi là chuyện rất b́nh thường không đáng để tôi quan tâm, nhưng vấn đề là nó có liên quan đến sự vắng mặt của anh VDTT trong thời gian vừa qua. Điều này khiến tôi buồn ḷng chẳng ít.
Cá nhân tôi cũng có nhiều điểm bất đồng quan điểm với anh VDTT nhưng tôi không đụng chạm lư thuyết của anh ấy, bởi quyền viết là của anh VDTT và quyền tin là của đọc giả. Không phải tôi chứng minh anh sai th́ anh ấy sẽ tin tôi, và mọi người sẽ không c̣n tin anh ấy nữa mà sẽ tin vào tôi. Chúng ta phải hiểu, đối với người không có Duyên th́ dù ta có thuyết phục thế nào họ cũng không bao giờ tin ta đâu, đừng phí thời gian vô ích.
Thế nhưng ông bạn đă đem vấn đề của anh VDTT thành việc cá nhân của ông bạn. Đến như có ai khen anh VDTT hay lư thuyết của anh VDTT th́ ông bạn liền bị DỊ ỨNG. Tại sao vậy? Tại v́ đối với ông bạn là anh VDTT dỡ hoặc lư thuyết sai lầm mà người ta không biết nên cần phải phản ứng?! Thiển nghĩ đây là xứ tự do, việc người ta thích hay khen tặng ai là quyền của họ, thế mà đối với ông h́nh như họ cũng không được quyền, chỉ v́ ông cho nó dỡ hoặc sai. Thế th́ c̣n ǵ là tự do nữa. Hay là v́ ông bạn tự thấy có bổn phận phải chỉ ra những điểm mà ông bạn cho là vô lư để bài bác thuyết của anh VDTT?
Nếu một ngày nào ông bạn viết sách và xuất bản xong, ông sẽ hiểu được nỗi niềm tâm sự của anh VDTT ngay.
Bây giờ chúng ta hăy thử nghĩ anh VDTT chẳng phải v́ hậu học th́ viết làm ǵ nhiều như thế, và phải bỏ thời gian lên mạng vào TVLS để bị người ta càu nhàu hoặc làm phiền.
Nếu ông bạn không v́ hậu học th́ tại sao phải mỗi ngày vào đây chờ có cơ hội là giáng cấp thuyết của anh VDTT ngay lập tức.
Bác ĐVT đă gần 80 rồi, mà vẫn vào TVLS mỗi ngày để link giùm từng lá số cho những người mới vào TVLS, và bác ĐVT chẳng ngại giải đoán nhằm mục đích giúp cho đương sự bớt khổ hay vui vẻ lên th́ làm ngay cho dù đôi khi phải đi ngược lại sự hiểu biết của ḿnh. Nhiều lần tôi đă thấy bác biết rơ ràng mà vẫn cố t́nh đi ngược lại, chỉ v́ muốn cho đương số được vui vẻ trong hiện tại.
Quảng Đức Sư Phụ tội ǵ hành nghề kiếm tiền lại phải vào TVLS dạy học tṛ phí thời gian như thế.
Anh HVR đi đâu cũng bị mọi người kêu réo bắt trả lời, thế nhưng anh HVR có đời nào chê trách anh Quảng Đức, hay anh Quảng Đức lại chạm anh HVR đâu... Mỗi anh giúp người bằng cách riêng của ḿnh. Đó chính bởi nước sông không phạm nước giếng.
Anh Tam Tam vào TVLS đem những lư luận cố diễn giải Dịch lư nhằm cái ǵ? Để thời gian đi chơi hay đọc sách không hay hơn sao?
LND dù bị người này trù dập, người kia la ó, nhưng rồi có người nào ghét Lăo đâu (sau khi họ biết tính Lăo nửa ngày nắng nửa ngày mưa), và làm ǵ được cho người th́ Lăo sẽ chẳng ngại làm ngay. Có nhiều lần, trong lúc Lăo tức TKQ tôi cành hông (trời sinh Lăo để tức tôi mà hihihi), nhưng vẫn email riêng nhờ tôi cứu người, đó chính là cái bề trái tốt tính của Lăo, nhiều người không thấy. (Nếu ta chỉ để ư đến cái tốt của người th́ làm ǵ thấy có tính xấu)!
Lăo già Kim Hạc cháu ngoại tùm lum mở vườn trẻ mà giữ không xuế, thế mà rănh giờ nào là vào dịch tin tức Tử Vi Tử B́nh cho các bạn trẻ tham cứu.
Địa Kỷ Tài thấy người khó khăn th́ sẵn sàng lật mu rùa chỉ rơ cho mọi người hay, và trong luận đoán vừa đoán vừa giải thích cho các hậu học t́m hiểu.
Ngoài ra c̣n rất nhiều người nữa tôi không thể kể tên hết và tất cả đều v́ ǵ, nếu không phải v́ hậu học và tha nhân???
Thế nhưng khổ là có nhiều người lại chỉ thấy có ḿnh ḿnh v́ hậu học hoặc v́ tha nhân mà thôi, và không tiếc lời công kích đối phương khi họ không đồng quan điểm với ḿnh. Tại sao phải vậy? Tại sao nước sông cứ muốn phạm nước giếng?
Mong rằng ông bạn Vui Vui cảm thấy khó chịu với những ǵ tôi đă làm với ông bạn th́ ông bạn sẽ hiểu được cảm giác của anh VDTT hoặc người khác. Đối với tôi dù trên phương diện Học Thuật hay Tư Cách tôi đều rất quư trọng anh VDTT và thấy anh rất xứng đáng là một bậc Thầy Tử Vi của thời đại. Tôi nghĩ đại đa số Hội Viên TVLS chắc cũng có cùng ư nghĩ với tôi. Đành rằng có phản ảnh xây dựng là điều cần thiết để cùng nhau tiến bộ, nhưng công kích quá khích th́ chỉ hại thêm. Tại sao chúng ta không thể xem TVLS như một đại gia đ́nh, mọi người đồng ḥa thuận có phải vui hơn không. Mà thật sự nhiều người cảm thấy TVLS như một đại gia đ́nh. Bằng chứng là khi tôi và ông bạn có chiến tranh lạnh, mọi người đứng ngoài thật không vui. Bởi thực tế ai cũng khuyên thôi, chứ có ai đổ dầu vào lửa đâu.
Trước khi dứt lời tôi chân thành xin lỗi ông bạn trong mấy ngày vừa qua. Bất đắc dĩ mà tôi phải làm vậy thôi, mong ông bạn rộng lượng bỏ qua.
Trân trọng
__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái tuyệt đối
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 2 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 5:48pm | Đă lưu IP
|
|
|
huhuhu,
Khoảng 1 tuần trước, có người qua PM viết về VDTT làm cho tôi chưng hửng và tôi viết trả lời, "Ủa như vậy hả, thật là thuơng cảm, kể từ đây, lăo HC không đả kích anh VDTT nữa".
It is my faults that, for the most part, cause VDTT to retreat, not VuiVui !
HC
Sửa lại bởi HoaCai01 : 17 October 2008 lúc 5:54pm
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 3 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 6:43pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bác ĐVT đă gần 80 rồi,
Hổng đúng, bác Tân năm nay 81 AL (không dùng tiết khí của tháng nêu theo Tử Vi)
HC
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thucphuong
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1704
|
| Msg 4 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 7:49pm | Đă lưu IP
|
|
|
Lớp hậu bối diễn đàn phải kính cẩn là cụ Đinh Văn Tân mới đúng.
| Tên thật: |
dinhvantan |
| Đă tham gia: |
20 September 2003 |
| Thăm lần trước: |
17 October 2008 |
| Bài gửi: |
5319 [2.87 bài/ngày] |
| Nơi cư ngụ: |
Vietnam |
| Ngày sinh: |
15 December 1965 |
| Nghề nghiệp: |
chuyen vien huyet hoc |
| Sở thích: |
thi nghiem |
Vậy hồ sơ trên của cụ làm.... giả (năm 1965 không thể là tuổi Canh như cụ tự bạch được) không biết với.... động cơ là ǵ   Nhớ một lần trên diễn đàn có cô Preen Tree hay sao đó . Ba mấy tuổi mà kêu cụ là...."anh (Dinhvantan thân mến) "trong cả chủ đề đó Cụ ....không có phản ứng ǵ hjhj.
Mong bác vuivui và bác ThienKyQuy tiếp tục trao đổi vui vẻ với nhau .
Sửa lại bởi thucphuong : 17 October 2008 lúc 7:50pm
__________________
Nghĩ tới tương lai trào nước mắt
Nh́n về quá khứ toát mồ hôi.
************
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
dinhvantan
Hội viên
Đă tham gia: 20 September 2003
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 6262
|
| Msg 5 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 8:40pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tất cả đều là thật. Tại sao không nghỉ rằng đó là con
thứ sáu đang là Medical Specialist (Xét nghiệm viên
chuyên khoa huyết học) . Con đầu sinh năm 1953 đi du học
năm 1971 , hiện cùng ở môt thành phố với VDTT .
Sửa lại bởi dinhvantan : 17 October 2008 lúc 8:41pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
vuan97
Hội viên
Đă tham gia: 05 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2175
|
| Msg 6 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 9:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
__________________
Hăy là Hoàng Đế rồi sẽ có Vương quốc
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 7 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 9:26pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bắt chước người bạn tuyệt giao nhưng chưa hẳn tuyệt t́nh
__________________
Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
heluo
Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 81
|
| Msg 8 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 9:45pm | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
| Bắt chước người bạn tuyệt giao nhưng chưa hẳn tuyệt t́nh |
|
|
Tḥ tay ta ngắt cọng ng̣
Thương nhau chít... giả đ̣ ngó lơ 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thonon
Hội viên
Đă tham gia: 08 April 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 511
|
| Msg 9 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 10:03pm | Đă lưu IP
|
|
|
heluo đă viết:
HoaCai01 đă viết:
| Bắt chước người bạn tuyệt giao nhưng chưa hẳn tuyệt t́nh |
|
|
Tḥ tay ta ngắt cọng ng̣
Thương nhau chít... giả đ̣ ngó lơ
|
|
|
Rồi ... bắt đầu lại từ Tâm Giao cho tới ... Tâm T́nh .
Thế là kết thúc có hậu của câu truyện t́nh cảm Hàn Quốc. Hay.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thamlangkh
Học Viên Lớp Tử Vi
Đă tham gia: 17 February 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 88
|
| Msg 10 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 10:15pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào chú TKQ, cháu muốn tạo chủ đề trên diễn đàn mà chưa biết cách mong chú chỉ giùm. Cháu rất cám ơn.
Cháu dự định nêu lên một chủ đề mà chưa thấy ai viết lên đó là" Sự truyền tinh hệ giữa các lá số trong một đại gia đ́nh " dữ liệu nêu ra là cả mấy đời rất xác thực.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuan97
Hội viên
Đă tham gia: 05 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2175
|
| Msg 11 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 10:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
Không ngờ bác Tân hóm hỉnh thật. Mà cũng không ngờ bác có con sớm và đông con đến như vậy? Thật là có phúc! Ngưỡng mộ!
__________________
Hăy là Hoàng Đế rồi sẽ có Vương quốc
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
pin
Hội viên
Đă tham gia: 03 October 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 14
|
| Msg 12 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 10:28pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ầu ơ..... dzí dzầu cầu dzáng đóng đinh, cầu tre lắc lẻo gập gh́nh khó đi, khó đi cho khỉ nó đi, đánh đu dzới khỉ có ngày té mương, ầu ơ.......
Sửa lại bởi pin : 17 October 2008 lúc 10:30pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
jicker
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 125
|
| Msg 13 of 60: Đă gửi: 17 October 2008 lúc 10:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cháu có một ư kiến nho nhỏ xin góp ư thế này. Nếu chúng ta cứ coi tất cả những ǵ cố nhân viết ra là chân lư mà áp dụng vào thực tế th́ có thể dẫn đến nhiều sai lầm đáng tiếc. Những người đi sau cũng có thể bổ khuyết và sáng tạo ra cái mới mà phù hợp hơn và chính xác hơn với thực tế. V́ vậy không phải những lời thánh nhân viết ra đều đúng cho mọi hoàn cảnh mọi xă hội mà nó chỉ có tính ổn định tuơng đối trong một giai đoạn lịch sử nào đó. Thử hỏi nếu cứ coi học thuyết của Newston là chân lư hoàn toàn không có sai lầm th́ sẽ không có Einstein với thuyết tuơng đối . Hoặc như nếu cứ coi cổ nhân là đúng hoàn toàn th́ cái thuyết trái đất h́nh vuông sẽ đúng cho tới ngày hôm nay hay sao?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tdang08
Hội viên
Đă tham gia: 16 March 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 110
|
| Msg 14 of 60: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 12:30am | Đă lưu IP
|
|
|
tdang08 nghĩ anh Thiên Kỷ Quư nên đổi tên của topic dính này, tên thế nào cũng được, nhưng không nên nêu tên bác VuiVui ở đó, nếu thực sự anh muốn tạo lập một không khí ḥa ái lâu dài cho diễn đàn. Thiết nghĩ, topic dính nên là của chung, mang tính công cộng, vô tư, hoặc mang tính nội quy, nhưng không nên mang tính riêng tư như thế.
Chắc nhiều người đồng ư với ư kiến này của tdang08.
Sửa lại bởi tdang08 : 18 October 2008 lúc 1:44am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vothienkhong
Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 27 September 2005
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 4986
|
| Msg 15 of 60: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 2:29am | Đă lưu IP
|
|
|
thamlangkh đă viết:
Chào chú TKQ, cháu muốn tạo chủ đề trên diễn đàn mà chưa biết cách mong chú chỉ giùm. Cháu rất cám ơn.
Cháu dự định nêu lên một chủ đề mà chưa thấy ai viết lên đó là" Sự truyền tinh hệ giữa các lá số trong một đại gia đ́nh " dữ liệu nêu ra là cả mấy đời rất xác thực. |
|
|
Bên trên , tay phải có mục "Chủ Đề Mới" bạn click vào đó là ra ngay.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1457
|
| Msg 16 of 60: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 2:31am | Đă lưu IP
|
|
|
Kính gửi ông Thiên Kỷ Quư !.
Kể ra th́ Tôi cũng nên xin lỗi ông trước mới đúng. Nhưng nay ông đă lên tiếng trước tôi, th́ Tôi cũng có lời bày tỏ ?.
Trước tiên nói về việc liên quan đến ông VDTT.
Có lẽ về mặt t́nh, Ông nói đúng, nước sông không nên phạm nước giếng. Có câu, nhập gia tùy tục. Diễn đàn muốn vậy th́ Tôi cũng sẽ nghiêm chỉnh chấp hành. Về mặt lư tính. Ông VDTT ít nhất cũng là một người nghiên cứu khoa học. Tôi cũng vậy. Th́ cái việc cọ xát trong các chuyên đề là một chuyện b́nh thường. Tôi nghĩ rằng ông ấy cũng nghĩ như thế và muốn như thế. Bởi đơn giản, mỗi lần cọ xát là một lần năo bộ được kích thích tối đa. Sẽ có rất nhiều kết quả nghiên cứu tốt nảy nở trong quá tŕnh này. Không phải ngẫu nhiên, những người nghiên cứu mà cũng làm công tác giảng dạy thường có ưu thế này !. Với ư thức học thuật, Ông cứ xem kỹ lại mà xem, trong tất cả các cuộc tranh luận với Ông VDTT, Tôi chưa bao giờ có những lời xúc phạm đến tư cách cá nhân của ông ấy. Và mỗi khi Ông ta tỏ thái độ ngừng chiến (chỉ cần tỏ thái độ, chứ không cần phải tuyên bố) là lập tức Tôi triệt thoái. Nên Tôi t́n rằng, qua các cuộc tranh luận ấy, những sách xuất bản sau, hoặc tái bản của Ông ấy về huyền học đông phương nói chung và tử vi nói riêng, ít nhiều cũng có những bổ sung.
Tôi không ở Mỹ, khó gặp được các Ông ở ngoài đời. Có thể nói, Ông và Ông VDTT gần gũi với nhau hơn Tôi nhiều, nên ư kiến Ông về cái gọi là nước sống không nên phạm nước giếng chắc là hợp lư đối với Ông VDTT hơn là Tôi suy nghĩ về Ông ấy. Tôi xin triệt thoái từ đây đối với tất cả những bài viết của bất kỳ ai.
Tôi cũng lưu ư rằng, không phải v́ Tôi triệt thoái như thế là Tôi cũng yêu cầu tất cả các Ông không nên phản biện đối với các bài viết của Tôi. Tôi lúc nào cũng hoan hỷ điều này, càng nhiều ư kiến phản biện càng tốt. Khi nào tôi không muốn trả lời v́ lư do riêng, tôi sẽ im lặng. Chỉ một lời đề nghị: Không nên có những kiểu phản biện nhằm đả kích bài viết và tư cách cá nhân. Tôi nghĩ lời đề nghị này cũng vốn là nội quy của diễn đàn ?.
Nếu Ông nghĩ Tôi phản biện Ông VDTT như một phản ứng dạng Dị ứng th́ không đúng đâu !, như Tôi đă lư giải ở trên.
Tôi có viết sách, mà không phải chỉ về tử vi. Bởi nguồn gốc tử vi, tuy rất đơn giản, nhưng để hiểu được nó, th́ phải có những nền tảng hơn nữa của Triết Đông. Nhiều lần, Tôi cũng muốn đưa một số vấn đề lên diễn đàn. Nhưng rồi không thể, bởi tử vi là một môn có nền tảng rất nhất quán và rất khoa học. Không thể đưa ra rồi mà không chứng minh, mà chứng minh th́ không thể không đưa ra dẫn giải cơ sở của các mệnh đề được sử dụng. Dần dà rồi cũng quy nguyên về nguyên lư cơ bản. Và như Tôi đă từng nói, Nguyên lư và nền tảng của nó rất bất tường. Gặp người ngay th́ không sao, gặp người không ngay, sẽ nguy hiểm rất nhiều cho đời sống cộng động. Chính Trần Đoàn đă nói: Giải Tử vi ở cấp thượng đẳng th́ có thể làm loạn thiên hạ.
Tin rằng đó chính là lời nói thực ḷng của Trần Đoàn, và cũng chính lời nói này mà có thể khẳng định được Trần Đoàn chính là người sáng tạo ra môn Tử vi.
Tử vi gồm hai phần. Phần nền tảng - không nên công bố (bởi chính Trần Đoàn không công bố, và Tôi t́n trong cả ngàn năm qua, c̣n có khá nhiều người nắm được cái nguyên lư và nền tảng này, nhưng họ đều nhận thức được cái điều mà Trần Đoàn đă nói) và phần ứng dụng đến cấp sơ đẳng. Vào bậc trung đẳng trở lên, không có phần một, khó vận dụng lắm.
Phần ứng dụng cấp sơ đẳng, để có thể hệ thống th́ cũng phải dùng đến phần một, nhưng sau khi đă ra phương pháp và hiệu đính (chỉ có thể hiệu đính thôi, chứ cổ nhân đă làm ra và đúng nhiều lắm) th́ việc tŕnh bày kết quả của nó mà không tŕnh bày phần một, cũng là những điều mà bất cứ ai nghiên cứu nghiêm túc chả muốn làm. Thực t́nh Tôi cũng đă có đưa ít nhiều lên diễn đàn rồi. Và hầu hết những chủ đề Tôi viết, nói là dở dang th́ cũng không đúng hoàn toàn, v́ có nhiều vấn đề, Tôi chỉ muốn hạn chế ở mức đó thôi, không phải là do một số người đă đả kích tôi đâu.
Tôi chẳng coi thường bất cứ ai trên cái diễn đàn này cả, nhưng tôi có cá tính của tôi là hay nói thẳng, lại ít thời gian, nên viết lách đôi khi không dè dặt chữ nghĩa, có thể v́ đó mà phạm đến ai đó. Nhân đây cũng được mong thứ lỗi.
Thực t́nh th́ Tôi cũng có dự định viết đến bài thứ 1100 th́ rời diễn đàn. Nên từ đây, Tôi dành lại số bài viết c̣n lại để luận giải số cho những người mà Tôi thấy thật cần thiết và có thể phải dùng đến cấp độ Cải số. Cũng là để chứng minh tính hữu hiệu của nó.
Nay thân kính và tạ lỗi cùng Ông. Trước khi rời diễn đàn, Tôi cũng mong được tất cả các Ông đă từng nghĩ Tôi đă phạm tới HỶ XẢ.
Thân ái.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vuan97
Hội viên
Đă tham gia: 05 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2175
|
| Msg 17 of 60: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 2:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác vuivui c̣n chủ đề Lộc tồn của bác dang dở đó. Mong đọc bài của bác.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
manhthuongquan
Hội viên
Đă tham gia: 17 December 2005
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 366
|
| Msg 18 of 60: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 2:52am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin mượn chủ đề của bác ThienKyQuy đề xin lổi với bác HoaCai v́ đă quá khích xúc phạm bác trong lúc hăng say. Tạm biệt.
Sửa lại bởi manhthuongquan : 18 October 2008 lúc 3:00am
__________________
Phong trần mài một lưỡi gươm,
Dọc ngang nào biết trên đầu có ai?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
chau.nguyen
Hội viên
Đă tham gia: 05 October 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 199
|
| Msg 19 of 60: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 4:52am | Đă lưu IP
|
|
|
vuivui
Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004
Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Trực tuyến
Bài gửi: 1048
--------------------------
Vậy là chỉ c̣n 52 bài thôi sao. Mong bác vuivui suy nghĩ lại. 
__________________
Ta đi t́m những v́ sao "thân ái"
T́m gió ban mai, t́m nắng thiên đường
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
vân từ
Hội viên
Đă tham gia: 18 June 2008
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 211
|
| Msg 20 of 60: Đă gửi: 18 October 2008 lúc 4:53am | Đă lưu IP
|
|
|
tdang08 đă viết:
|
tdang08 nghĩ anh Thiên Kỷ Quư nên đổi tên của topic dính này, tên thế nào cũng được, nhưng không nên nêu tên bác VuiVui ở đó, nếu thực sự anh muốn tạo lập một không khí ḥa ái lâu dài cho diễn đàn. Thiết nghĩ, topic dính nên là của chung, mang tính công cộng, vô tư, hoặc mang tính nội quy, nhưng không nên mang tính riêng tư như thế.
Chắc nhiều người đồng ư với ư kiến này của tdang08.
|
|
|
Anh TKQ viết chủ đè này sau chủ đề VÔ ĐỀ ... của anh vuivui, ở đó anh vuivui đă phê b́nh ư tưởng học thuật của anh TKQ (chứ không phê b́nh tư cách cá nhân). Chủ đề này tuy là việc riêng, nhưng được anh TKQ dùng với tính răn đe diễn đàn, đă đóng đinh như một bố cáo. Chắc trong thời gian ngắn sẽ được tháo gở, giống như bố cáo của vua quan ngày xưa, khi việc đă xong th́ bị thời gian tháo bỏ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Kính gửi ông bạn Vui Vui
