| Tác giả |
|
HoaCai01
Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 3743
|
| Msg 1 of 102: Đă gửi: 26 March 2009 lúc 12:17pm | Đă lưu IP
|
|
|
Âm Duơng tối trọng hay Ngũ Hành quan yếu ?
Trong lư giải 1 lá số Tử Vi, một trong các tiêu chuẩn để định tốt xấu chính là qui luật Âm Duơng hợp hay lệch Âm Duơng . Ví dụ, người tuổi Âm an mệnh cung Âm như vậy là tốt hơn người Âm an mệnh cung Duơng . Nhưng tốt tới đâu hay xấu tới đâu là 1 điều không thể cho điểm rơ ràng như trong toán học, trái lại 1 câu phú ghi trong tổ hợp Phú Biệt Cách của tác giả Đằng Sơn đă khắc sâu ḍng sau : Âm Duơng tối trọng c̣n Ngũ Hành là phụ.
Tác giả VDTT từng viết:
Thí dụ: Xét cách Thiên Đồng cư Dậu. Cách này sách bảo là hăm địa. Đây là một kết quả mà người xưa đă t́m ra và đă bao hàm ư nghĩa âm dương ngũ hành ở đằng sau rồi. Thế nhưng đời sau có người không biết lại lập luận rằng "Thiên Đồng thuộc dương thủy, mà Dậu là âm kim sinh thủy, nên Thiên Đồng miếu vượng ở Dậu". Nếu coi ngũ hành là tiêu chuẩn xét tinh đẩu th́ lập luận này có vẻ đúng (nhưng thực ra nó sai). Chính v́ thế mà tôi mới nhấn mạnh rằng khi xét cách cục (tức tinh đẩu) th́ phải coi âm dương là chính, ngũ hành là phụ. Một khi áp dụng quy luật ấy, sẽ (tái) khám phá rằng quả nhiên Thiên Đồng hăm ở Dậu là hợp lư.
Chủ đề này mong được sự hưởng ứng của các tay suy nghĩ và thực chứng về qui luật Âm Duơng Ngũ Hành để chúng ta có dịp kiểm nghiệm đúng sai phần nào 1 lư thuyết tuyên bố mà chưa chắc thực sự là 1 qui luật vững chắc để làm cho mọi người tâm phục mà khẩu chưa chắc phục .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTHD
Hội viên
Đă tham gia: 27 March 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 393
|
| Msg 2 of 102: Đă gửi: 26 March 2009 lúc 4:53pm | Đă lưu IP
|
|
|
The Fifth Element (5 Elements) vs The Matrix (2 bit =
0/1)  Bác HoaCai à, cháu không biết Kinh Dịch,
nhưng cháu nghĩ là thế giới, sự vật hiện tượng khái quát
hóa lại bằng Âm Dương (nhu 2 bit 0 và 1) th́ có vẻ hợp
lư hơn. Âm Kim mà không sinh ra được Duơng Thủy th́ cũng
hợp lư, phải không bác? Ít (Âm) sắt (kim) quá mà sao đ̣i
làm nóng chảy ra tràn trề (Dương) nước (thủy) được
Sửa lại bởi TTHD : 26 March 2009 lúc 6:54pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tdang08
Hội viên
Đă tham gia: 16 March 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 110
|
| Msg 3 of 102: Đă gửi: 26 March 2009 lúc 7:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
tdang08 cũng băn khoăn có phải cụ Vân Đằng viết về hai phản đề dưới này là để ám chỉ vấn đề âm dương (mục luận về Thái Dương) và có được dùng để giải thích các cách cục trong những lá số ở trên hay không hay chỉ là những trường hợp đặc biệt:
- ....Tả hữu Hồng khôi .... giao hội th́ 'Kỳ công loạn quốc viên thành'; trong khi
- ... Lộc mă sinh Tứ linh .... 'Thái b́nh vi đại phú'.
Sửa lại bởi tdang08 : 26 March 2009 lúc 7:16pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 4 of 102: Đă gửi: 26 March 2009 lúc 9:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
tdang08 đă viết:
tdang08 cũng băn khoăn có phải cụ Vân Đằng viết về hai phản đề dưới
này là để ám chỉ vấn đề âm dương (mục luận về Thái Dương) và có được
dùng để giải thích các cách cục trong những lá số ở trên hay không hay
chỉ là những trường hợp đặc biệt:
- ....Tả hữu Hồng khôi .... giao hội th́ 'Kỳ công loạn quốc viên thành'; trong khi
- ... Lộc mă sinh Tứ linh .... 'Thái b́nh vi đại phú'. |
|
|
Hai câu trên của cụ Vân Đằng không liên quan ǵ đến Âm dương Ngũ hành cả, mà chỉ bộc lộ quan điểm số mệnh không bị cô lập với thời thế, mà tương tác mạnh mẽ với thời thế. Đây cũng chính là tiền đề cho suy nghĩ của chú vuivui về quan hệ tam tài, đáng tiếc là chú vuivui chưa bao giờ bộc lộ hết suy nghĩ của ḿnh.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTHD
Hội viên
Đă tham gia: 27 March 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 393
|
| Msg 5 of 102: Đă gửi: 26 March 2009 lúc 9:13pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cháu mới nghĩ lại th́ thấy ngay cả khi ưu tiên dùng Âm
Dương th́ giải thích thế nào cho Thiên Đồng (Thái Dương
Thủy):
+ Đắc địa ở Măo (Thái Âm Mộc), Tỵ (Thiếu Âm Hỏa) và Hợi
(Thiếu Âm Thủy)
+ Hăm địa ở Ngọ (Thái Dương Hỏa), Th́n/Tuất (Thiếu Duơng
Thổ)
Ngược lại nếu dùng ngũ hành ưu tiên, sau đó mới tới Âm
Dương th́ giải thích được toàn bộ miếu, vượng, đắc, hăm
địa, chỉ ngoại trừ mỗi trường hợp Dậu cung (Thái Âm Kim)
sinh cho Thiên Đồng (Thái Âm thủy) mà lại hăm địa.
Ái chà, nhức đầu luôn bác ơi!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 6 of 102: Đă gửi: 26 March 2009 lúc 9:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
Mỗi chủ đề có chú HoaCai tham gia đều trở nên bổ ích hơn  .
Quay trở lại với nội dung diễn tiếp ở topic "Cháu hỏi một câu trong Phú TVBC", An_quang muốn mở rộng thêm một số vấn đề cụ thể:
1) Ngũ Hành & Âm Dương, thứ nào quan yếu hơn.
2) Cách cục tinh đẩu và sự ứng hợp giữa nạp âm bổn mệnh và cách cục.
3) Có phải Mệnh Kim, Thổ ưu tiên hơn các mệnh khác khi thường được coi là "hưởng trọn bộ" các cách cục tốt đẹp của Tử vi?
Xin kính mời các cao nhân và bạn hữu tiếp tục bàn luận và đào sâu vấn đề.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
ThamKiTuMo
Hội viên
Đă tham gia: 24 April 2008
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 39
|
| Msg 7 of 102: Đă gửi: 27 March 2009 lúc 1:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Nhắc tới bác vuivui, lại nhớ tới lá số Tân Măo. Trong ấy, bác vuivui luận giải tuổi Tân (chỉ lấy thiên can mà ko lấy nạp âm) hành kim, ăn trọn bộ 4 sao Tử Phủ Vũ Tướng.
Chen ngang tí tẹo rồi lấy ghế ngồi ngay ngắn để các anh các bác đàm đạo tiếp.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 8 of 102: Đă gửi: 29 March 2009 lúc 7:10am | Đă lưu IP
|
|
|
Trở lại với chủ đề, an_quang muốn đưa ra một giả thiết của ḿnh về sự tương hợp của cách cục chính tinh và nạp âm bổn mệnh. Điều này luôn luôn là một thắc mắc lớn của an_quang trong nhiều năm qua, mà tiền đề của nó xuất phát ở:
1) Nguyên tắc b́nh đẳng của ngũ hành nạp âm mệnh và cách cục: nghĩa là không có mệnh nào được coi là ưu thế hơn mệnh nào. Suy rộng ra, mỗi một cách cục đều phải có sự tương hợp b́nh đẳng với ngũ hành mệnh.
2) Bí ẩn của Tứ Hoá: Bản thân tứ Hoá chỉ liên quan đến Thiên can với các chính tinh và XKTH, mà không có nạp âm bản mệnh trong đó.
Quá tŕnh đúc rút ra giả thiết của an_quang rất dài, với nhiều quan sát tỉ mỉ, từ cách luận của các cao nhân, cho đến các sách vở, nhưng không cần phải mô tả chi tiết. An_quang cho rằng, đáp số duy nhất thoả măn những tiền đề và các hệ quả của nó trong suy nghĩ của ḿnh chính là ở chỗ Tứ Hoá - đó là những gạch nối giữa cách cục chính tinh và nạp âm bảm mệnh.
Ví dụ, người mệnh Mộc, mệnh Hoả về nguyên tắc không tương hợp lắm với cách cục Đế tượng, nhưng nếu tuỳ vào thiên can, vẫn tương hợp như thường. Như:
- Kỷ Sửu th́ Vũ hoá Lộc: Hoá Lộc hành Mộc đóng vai tṛ gạch nối giữa Mệnh Hoả và bộ Đế tượng này.
- Nhâm Tư th́ Tử hoá Quyền: Hoá Quyền hành Thuỷ là gạch nối giữa Mệnh Mộc và cách cục này.
Dĩ nhiên, với giả thiết này của An_quang, th́ phải coi rằng chính là Tứ hoá có mặt trong quan hệ này, mà đôi lúc không quan tâm nhiều đến chính tinh (THXK) hoá ra nó.
Giả thiết trên của an_quang chưa hề có ai nhắc đến, nhưng an_quang tin là có những cao nhân có kinh nghiệm có thể góp ư, phê b́nh. An_quang rất mong vấn đề được thảo luận rốt ráo.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tuphasonghanh
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2009
Nơi cư ngụ: United Kingdom
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 158
|
| Msg 9 of 102: Đă gửi: 29 March 2009 lúc 8:57am | Đă lưu IP
|
|
|
Đây đúng là vấn nạn của tử vi
Chú Đằng Sơn giải thích Phá quân hăm địa tại Dần không hợp lí. Không dựa vào âm dương và ngũ hành. Chép nguyên trong sách TUVIHOANTOANKHOAHOC:
-Phá quân cư dần tất nhiên xung chiếu là vũ tướng. Vũ ở phe đối nghịch satphatham, lại mang hành kim lạnh lùng nên đây là cảnh ḱnh chống.Phá quân là thủ lĩnh nḥm bất ổn đương nhiên mang nhiều tính bất ổn hơn tham và sát. Do đó phá quân ở dần thân đương nhiên bất ổn ( gọi là bị hăm). V́ phá quân hăm. mà phá quân la thủ lĩnh satphatham nên that sat th́n tuat và tham lang tí ngọ hăm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 10 of 102: Đă gửi: 29 March 2009 lúc 9:28am | Đă lưu IP
|
|
|
tuphasonghanh đă viết:
Đây đúng là vấn nạn của tử vi
Chú Đằng Sơn giải thích Phá quân hăm địa tại Dần không hợp lí. Không dựa vào âm dương và ngũ hành.
|
|
|
Về vấn đề này, cậu nên đọc và suy nghĩ kỹ ư kiến của tác giả trước khi nêu ư kiến. Nếu chưa hiểu, không nên phản biện.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
MaiSang
Hội viên
Đă tham gia: 01 April 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 145
|
| Msg 11 of 102: Đă gửi: 30 March 2009 lúc 3:00am | Đă lưu IP
|
|
|
Thực ra câu trả lời không khó. Ḿnh biết diễn đàn này có ít nhất 2 người có thể trả lời câu hỏi về đắc hăm dựa trên âm dương, ngũ hành. Tại sao họ không trả lời, ḿnh không rơ. Chắc ḿnh cũng không múa ŕu qua mắt thợ, nhưng ḿnh chỉ khuyên an quang là nên xem lại thế nào là định nghĩa của âm dương, tất sẽ thông.
Sửa lại bởi MaiSang : 30 March 2009 lúc 3:01am
__________________
Seras-tu là?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 12 of 102: Đă gửi: 30 March 2009 lúc 5:42am | Đă lưu IP
|
|
|
MaiSang ạ, an_quang không hề thắc mắc ǵ về chuyện đắc hay hăm của chính tinh dựa trên lư âm dương đắc hăm.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tuphasonghanh
Hội viên
Đă tham gia: 08 March 2009
Nơi cư ngụ: United Kingdom
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 158
|
| Msg 13 of 102: Đă gửi: 30 March 2009 lúc 6:15am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa anh an_quang tupha không phải là phản biện mà thật ra là thắc mắc và không hiểu. Nếu anh hiểu xin anh giải thích tại sao phá quân miếu tại ngọ và hăm tại dần thân.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
an_quang
Hội viên
Đă tham gia: 13 September 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 968
|
| Msg 14 of 102: Đă gửi: 30 March 2009 lúc 11:40am | Đă lưu IP
|
|
|
Khi cậu nói một ai đó "không hợp lư", hiển nhiên đó là PHẢN BIỆN, v́ cậu phải có quan điểm riêng của ḿnh mới có thể nói như thế.
C̣n nếu cậu thắc mắc, phải đặt vấn đề ra ở dạng câu hỏi chứ?
tuphasonghanh đă viết:
| Nếu anh hiểu xin anh giải
thích tại sao phá quân miếu tại ngọ và hăm tại dần thân.
|
|
|
Tôi không muốn giải thích giông dài quá lạc đề topic, chỉ muốn nhắc cậu t́m hiểu ở 2 điểm như sau:
1) Tại sao lá số chỉ có 12 cung mà không phải 14 hay 16 cung?
2) Vai tṛ của cung Ngọ là ǵ? cung Dần Thân là ǵ?
Những chuyện này đều có trong Tử vi hoàn toàn khoa học, mà có thể cậu đọc chưa rốt ráo mới vội phản biện.
Về việc sử dụng sinh khắc ngũ hành giữa cung và sao, chính chú VDTT đă giải thích cho tôi rằng "bản thân bài toán ADNH đă có mặt trong việc xác định đắc hăm của các chính tinh rồi, nên sử dụng phương pháp luận sinh khắc ngũ hành giữa cung và sao là thừa".
Sửa lại bởi an_quang : 30 March 2009 lúc 11:43am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Z0007
Hội viên
Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 15 of 102: Đă gửi: 30 March 2009 lúc 8:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trong Thư kinh thiên Thuấn điển có ghi cách định phương hướng dựa vào sao Bắc đẩu.
Sách viết không có h́nh minh họa nên khó hiểu. Vậy xem tạm đoạn video clip này cho dễ thấy.
http://rapidshare.com/files/215551989/POLARIS.rar.html
Ṿng tṛn chia làm 12 cung gọi là 12 XÁ, dùng tên 12 Chi đặt tên cho 12 XÁ.
Hoàng hôn ngày có chứa trung khí Đông chí xem chuôi sao Bắc đẩu chỉ về Xá nào th́ lấy tên của Xá đó đặt tên cho tháng đó. Đó là cung Tư nên tháng có chứa ngày Đông chí gọi là tháng Tư. Ngày đầu/sóc/mùng một của mỗi tuần trăng cũng xem chuôi sao Bắc đẩu chỉ về xá nào th́ lấy tên của Xá đó đặt tên cho tháng đó. Việc quan sát chuôi sao bắc đẩu vào mỗi ngày đầu tháng gọi là Nguyệt kiến. Kiến chi nào th́ lấy tên chi đó đặt tên cho tháng đó.
Sửa lại bởi Huethien : 30 March 2009 lúc 9:10pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyendac
Hội viên
Đă tham gia: 12 February 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 72
|
| Msg 16 of 102: Đă gửi: 30 March 2009 lúc 10:36pm | Đă lưu IP
|
|
|
an_quang đă viết:
Trở lại với chủ đề, an_quang muốn đưa ra một giả thiết của ḿnh về sự tương hợp của cách cục chính tinh và nạp âm bổn mệnh. Điều này luôn luôn là một thắc mắc lớn của an_quang trong nhiều năm qua, mà tiền đề của nó xuất phát ở:
1) Nguyên tắc b́nh đẳng của ngũ hành nạp âm mệnh và cách cục: nghĩa là không có mệnh nào được coi là ưu thế hơn mệnh nào. Suy rộng ra, mỗi một cách cục đều phải có sự tương hợp b́nh đẳng với ngũ hành mệnh....
|
|
|
Bác an_quang có thể giải thích đôi chút dựa vào đâu mà có giả thiết này không? Theo tôi hiểu về nguyên tắc sinh khắc của ngũ hành th́ mỗi hành đều có hành sinh khắc tương ứng, có nghĩa là không có hành nào nổi trội hơn, nhưng từ đó để nhảy ngay đến kết luận là không có mệnh nào ưu thế hơn mệnh nào trong tử vi th́ e là không ổn.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thucphuong
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1704
|
| Msg 17 of 102: Đă gửi: 31 March 2009 lúc 2:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Cao quá  !!!
TP
__________________
Nghĩ tới tương lai trào nước mắt
Nh́n về quá khứ toát mồ hôi.
************
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hanhngo
Hội viên
Đă tham gia: 03 March 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 63
|
| Msg 18 of 102: Đă gửi: 31 March 2009 lúc 10:50pm | Đă lưu IP
|
|
|
Z0007 viết:
Hoàng hôn ngày có chứa trung khí Đông chí xem chuôi sao Bắc đẩu chỉ về Xá nào th́ lấy tên của Xá đó đặt tên cho tháng đó
Xin thỉnh giáo cao nhân Z0007 là đoạn trên có chính xác không? hai chữ "hoàng hôn" có thể thay bằng giờ tư? 12 h đêm? được không? mong cao nhân giải thích dùm!
Xin cám ơn!
Sửa lại bởi hanhngo : 31 March 2009 lúc 10:51pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Z0007
Hội viên
Đă tham gia: 22 April 2007
Nơi cư ngụ: Thailand
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 394
|
| Msg 19 of 102: Đă gửi: 01 April 2009 lúc 4:08am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin thỉnh giáo cao
nhân Z0007 là đoạn trên có chính xác không? hai chữ "hoàng hôn" có thể
thay bằng giờ tư? 12 h đêm? được không? mong cao nhân giải thích dùm!
Xin cám ơn!
Ủa anh mới tham gia diễn đàn sao anh biết tôi là cao nhân hay thấp nhân mà thỉnh giáo.
hoàng hôn hay 12 giờ đêm đều được tuốt đơn giản là v́ giờ đó mới thấy được sao
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hanhngo
Hội viên
Đă tham gia: 03 March 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 63
|
| Msg 20 of 102: Đă gửi: 01 April 2009 lúc 4:16am | Đă lưu IP
|
|
|
@Z0007
Tài hạ biết Z0007 là ai, thế này th́ tức chết đi được!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: Âm Duơng tối trọng hay Ngũ Hành quan yếu
