| Tác giả |
|
lvch8284
Hội viên
Đă tham gia: 01 July 2008
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 8
|
| Msg 1 of 8: Đă gửi: 28 November 2009 lúc 7:43am | Đă lưu IP
|
|
|
cùng một lá số :
-Xưa: không thuốc chữa bệnh = chết.
-Nay: có thuốc= sống.
-Ví dụ cụ thể: ho lao.
cùng một lá số sao xưa nói chết nay nói sống sao lại vậy được.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TyPhu
Hội viên
Đă tham gia: 28 May 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 9
|
| Msg 2 of 8: Đă gửi: 28 November 2009 lúc 8:01am | Đă lưu IP
|
|
|
Một Thầy giỏi th́ khi luận đoán cho một lá số, nhất thiết phải dựa vào hoàn cảnh sống hiện tại của đương số để đưa ra đáp án chính xác. Đó là câu trả lời!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
minhbeo
Hội viên
Đă tham gia: 23 January 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 517
|
| Msg 3 of 8: Đă gửi: 28 November 2009 lúc 8:43am | Đă lưu IP
|
|
|
lvch8284 đă viết:
cùng một lá số :
-Xưa: không thuốc chữa bệnh = chết.
-Nay: có thuốc= sống.
-Ví dụ cụ thể: ho lao.
cùng một lá số sao xưa nói chết nay nói sống sao lại vậy được. |
|
|
Sai , lá số chỉ nói là có bệnh nặng hoặc có hạn bị thương nặng , thời xưa th́ thế là đủ chết nên các thày mới luận là số tại nạn hoặc bệnh nan y chết người . Thực tế sách đúng chỉ dạy là vào hạn này hạn nọ có nguy hiểm tính mạng , c̣n những ai luận là chết chắc , này nọ th́ một là nói láo , hai là nói phóng đại cho ghê gớm .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 4 of 8: Đă gửi: 28 November 2009 lúc 10:38am | Đă lưu IP
|
|
|
lvch8284 đă viết:
cùng một lá số :
-Xưa: không thuốc chữa bệnh = chết.
-Nay: có thuốc= sống.
-Ví dụ cụ thể: ho lao.
cùng một lá số sao xưa nói chết nay nói sống sao lại vậy được. |
|
|
Điều này hoàn toàn là sự thật, từ đó ta sẽ có nhận thức đúng hơn về vấn đề Tử Vi (và các môn toán mệnh nói chung) thực ra là ǵ?. Hiện nay, qua thực tế trên mạng cho thấy, nhiều người yêu Tử Vi hôm nay chỉ quan tâm Tử Vi đoán như thế nào? chứ không mấy quan tâm Tử Vi thực ra là cái ǵ?. Chính v́ không để ư TV là cái ǵ? nên những mâu thuẫn của đoán TV như thế nào? không giải quyết được kể cả khi căi cọ. Một khi vấn đề gốc rễ được thấy rơ, nhiều mâu thuẫn giải đoán sẽ được soi sáng và tránh được rất nhiều cuộc tranh căi bất đồng không đáng có.
Thử nghĩ xem, thời cách nay 5000 năm th́ cũng chỉ có chừng đó lá số, cách nay 2000 năm cũng chừng đó lá số, cách nay 1000 năm (thời Tử Vi và nhiều bộ môn lư số h́nh thành) cũng chỉ chừng đó cả. Sau này 1000 năm nữa cũng chừng đó lá số.
Thế nhưng tuổi thọ của thời xưa rất thấp, người 70 tuổi (ngày nay cho là thường t́nh, thậm chí hơi ít một chút) là THỌ CAO đến mức Đỗ Phủ gọi là "xưa nay hiếm". Tỉ lệ trẻ em chết yểu "cực kỳ" cao. Số này bây giờ hơi hiếm, trừ trường hợp... nạo phá thai!
Vấn đề đặt ra: Phải chăng là thời xưa, trong tổng số 1/2 triệu lá số, tỷ lệ sinh gặp những lá số (ngày - giờ tuơng ứng) TỔN THỌ, TRẺ EM CHẾT YỂU là rất cao? Trong khi hiện nay, tỷ lệ những lá số ấy lại rất thấp.
Nếu chấp nhận giả thiết trên th́ trái KHOA HỌC (xác suất lá số là đồng đều). Nhưng nếu phản đối th́ lại "nan giải" cho TỬ VI, với những người quan niệm một cách chết cứng về Tử Vi (và toán số nói chung).
Nhiều người đặt ra yếu tố "bối cảnh thời đại" (2 lá số giống hệt nhau nhưng sinh 2 thời đại sẽ có 2 cách giải đoán khác nhau). Nhưng chưa đủ, bởi yếu tố thời đại là tổng quan, nhưng không phải là quy luật. VD: Đàn bà thời xưa gần 100 % là mù chữ (con gái không được ăn học), bởi thế dù cầm lá số đẹp đến đâu th́ đa phần cũng không thể phê là "số văn hay chữ tốt" được; nhưng cũng có những người có học, giỏi chữ rành rành (VN có bà Hồ Xuân Huơng - Hồ Xuân Huơng trong đời thực, không phải Hồ Xuân Huơng trong đồn đại "thơ bậy" tương truyền dân gian, thưa quư vị; TQ th́ cũng có nàng Ban Tiệp Dư). Nếu cứ cầm chắc vào "yếu tố thời đại" rơ ràng không ổn! Ngoài ra, nếu đă công nhận "yếu tố thời đại" (tất nhiên rồi) th́ chúng ta c̣n phải công nhận thêm nhiều yếu tố khác nữa, ví như yếu tố gia đ́nh, yếu tố di truyền, yếu tố cá nhân, yếu tố môi trường, yếu tố địa phuơng... và thậm chí là cả... yếu tố ngẫu nhiên, bất định. (Lưu ư: Cuộc đời luôn là một thuyết Dualisme, đă có cái tất yếu (và có lư do), th́ cũng tất phải có cái ngẫu nhiên (và không rơ nguyên do).
Tập hợp tất cả những yếu tố trên, th́ lá số Tử Vi c̣n lại cái ǵ? Từ đó, Tử Vi là cái ǵ?
Trả lời được câu hỏi này th́ mới giải quyết được khủng hoảng lư thuyết và phuơng pháp giải đoán đang làm điên đầu giới yêu thích Tử Vi (và toán số nói chung). Cũng từ đó tránh được những lư thuyết [mới] đưa ra vô tội vạ.
Vài ḍng đóng góp (xin "mượn" cóp-pi rai của một nhân vật trong DĐ)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
MINHMINH
Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1272
|
| Msg 5 of 8: Đă gửi: 29 November 2009 lúc 1:20am | Đă lưu IP
|
|
|
TỬ VI MĂI MĂI VẪN LÀ TỬ VI
KHÓ HAY KHÔNG KHÓ CHỈ TẠI M̀NH KHÔNG BIẾT HAY BIẾT CHƯA TỚI HOẶC NỮA HIỂU TỬ VI THEO MỘT CHIỀU HƯỚNG KHÔNG PHẢI ĐÚNG CỦA TỬ VI .
BIẾT TH̀ DỄ , KHÔNG BIẾT TH̀ KHÓ .
NHỮNG VẤN NẠN CHO TỬ VI NGÀY HOM NAY CŨNG VẪN CHỈ LÀ LẬP LẠI MỘT CÁCH CŨ RÍCH MÀ CÁC NGƯỜI ĐI TRƯỚC CŨNG ĐĂ ĐẶT RA NHƯ THẾ VÀ CŨNG ĐĂ CÓ GIẢI ĐÁP RỒI .
THÍCH ĂN QUẢ NHƯNG KHÔNG BIẾT DO ĐÂU MÀ CÓ KHÔNG BIẾT CÁCH TRỒNG CÂY TH̀ SẼ CỨ THẮC MẮC HOÀI , HỎI MĂI ....
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
TinhKhôi
Hội viên
Đă tham gia: 18 November 2009
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 8
|
| Msg 6 of 8: Đă gửi: 29 November 2009 lúc 2:13am | Đă lưu IP
|
|
|
Chẳng có ǵ là khó trả lời.
Xưa gọi Tử Vi thuộc khoa học huyền bí, nay gọi là khoa lư số, vậy Tử vi có sự phát triển về "nhận thức" từ huyền bí trở thành lư số. Nên dùng tử vi yêu cầu thân chủ cúng sao giải hạn, di cung hoán mệnh coi chừng ăn guốc.
Đă gọi là "lư số" th́ : phần số là "định mệnh", phần lư phân tích ra th́ dài nhưng có thể tóm gọn để hiểu là "hợp lư" , th́ một sự hợp lư trong đoán số đó là yếu tố thời đại... nên gặp thầy đoán tương lai sẽ bị lao mà chết coi chừng ăn cuốc.
- Hay một ví dụ nữa, Lưu Hà cư Tật dễ động thai , dễ dẫn đến những tai họa bệnh tật khi mang thai như xẩy thai, thai trứng, thai ngoài tử cung, nhưng với lá số nam giới th́ ... trớt quớt.
- Hoặc 1 ví dụ nữa, đang ở tù thấy hạn Đào Hồng Hỷ, đoán là có bồ hoặc ăn đám cưới, có mà ăn đám cưới xong xỉa răng...xà-beng th́ có !
- Hoặc đoán Điền trạch thấy Tang Mă Hỏa Linh liền đoán là cháy nhà, mà không quan tâm có sao Tử Vi hoặc hóa Khoa đang nằm ch́nh ́nh đồng cung và quan trọng nhất là dương trạch hiện nay của căn nhà, cứ thấy bộ sao đó mà đoán th́ ....
Đó là sự hợp lư trong Tử Vi vậy !!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTHD
Hội viên
Đă tham gia: 27 March 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 393
|
| Msg 7 of 8: Đă gửi: 02 December 2009 lúc 12:27am | Đă lưu IP
|
|
|
Để trả lời câu hỏi trên th́ TTHD xin mượn thuyết tương đối của Einstein, thần tượng của anh TKTV. Tử Vi xưa và
nay không có ǵ thay đổi. Lư do là khi nói đương số giàu, nghèo, xấu, đẹp, yểu, bần...là so với con người của
thời đó, tức là so tương đối, chứ không so tuyệt đối với người của hàng trăm năm về trước. Không thể làm thế
được. Cũng tương tự như quan niệm về cái đẹp mỗi thời mỗi khác. Phụ nữ thời xưa th́ phải "thắt đáy lưng ong",
chân phải nhỏ, không nhỏ phải bó th́ mới đẹp. C̣n thời nay phụ nữ phải có nét khỏe mạnh (sporty) th́ mới đẹp.
Tuy nhiên khái niệm "đẹp" luôn tồn tại trong mọi thời, và trong xă hội luôn có người đẹp và người...không đẹp.
Nói một cách khác, Tử Vi giải bài toán tương đối cho thấy đương số nằm ở vị trí nào trong xă hội.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thucphuong
Hội viên
Đă tham gia: 04 December 2006
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 1704
|
| Msg 8 of 8: Đă gửi: 02 December 2009 lúc 1:36am | Đă lưu IP
|
|
|
Câu hỏi hay  dù tại hạ chẳng hiểu ǵ 
TP
__________________
Nghĩ tới tương lai trào nước mắt
Nh́n về quá khứ toát mồ hôi.
************
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: câu hỏi khó trả lời cho tuvi
