Tác giả |
|
watchguard Hội viên
Đă tham gia: 29 April 2007
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 402
|
Msg 1 of 10: Đă gửi: 19 June 2009 lúc 3:19pm | Đă lưu IP
|
|
|
Welcome back!
Tôi mới vừa đọc qua trang Vietlyso rồi TVLS cộng với rất nhiều kết quả nghiệm lư, tôi muốn viết vài lời cũng diễn đàn đọc cho vui.
Phải nói là TVLS của chúng ta là xôm tụ hơn cả. Tôi không so sánh ǵ cả nhưng quả thật trang Vietlyso chán phèo với các chủ đề y chang như thế trong thời gian dài. Nhiều lần trong mấy tháng tôi vào vietlyso mà vẫn thấy hầu hết các topic chẳng có ǵ mới. Rồi tôi cũng không muốn làm member bởi chẳng có hứng "náo loạn" ở đấy. Riêng tôi có cảm t́nh với TVLS hơn.
Tôi có đọc bài chứng minh sự tồn tại của định mệnh của ông Thiensu th́ tôi thấy hay, chính xác. Nhiêu đó cũng đủ v́ bài viết của ông ấy rơ ràng, khoa học nhưng lại bị đám ngáo ộp viết tào lao phản biện, đọc mà muốn chủi thề.
Đến nay th́ trên TVLS, căn cứ vào kết quả nghiệm lư th́ đệ nhất bói toán vẫn là ông Hoa Cái. Tôi có thể khẳng định như vậy. Tuy nhiên, tôi cảm thấy tiếc cho một vị vốn được xem là cao thủ tử vi, hay có những câu đoán đanh thép và vốn kiến thức "oanh liệt" về tử vi th́ lại có giải đoán sai bét và thiếu chắc chắn như lư thuyết của ông ấy. Tôi xin không nêu tên v́ ông ấy có vẻ đă retire khỏi diễn đàn này. Ngoài vị này, tất nhiên tôi có hỏi nhiều người nào mà tôi thấy nói nhiều, nói hay về lư thuyết nhưng giải đoán của họ quá thất vọng.
Đừng vội phản đối tôi và cho rằng người ta đoán có lúc đúng lúc sai. Đồng ư! ư tôi đơn giản là khi giải đoán một lá số thật, nhiều người không có chủ kiến hay đoán rơ ràng như khi họ bàn về lư thuyết. Nói là học hỏi đủ thứ lư thuyết nhưng khi đoán th́ cứ sao sao ấy, chẳng đâu vào đâu. Hay là họ đang tiêu tốn thời giờ học chỗ này một ít chỗ kia một ít rồi trong chục năm cũng chỉ dừng ở mức độ "học để biết"? tôi thấy có nhiều mục như "Vương đ́nh chi.." rồi các loại topic nghe rất mới, rất ghê gớm, thu hút nhiều người học nhưng ai trong số đó sẽ nhớ hết và ứng dụng giải số chính xác???
Nếu anh nghĩa rằng anh học để biết tử vi th́ chẳng có ǵ để nói. C̣n nếu học để coi được cho người khác th́ là chuyện khác. Không đơn giản tí nào.
Dù bác MM không tham gia thường nhưng tôi vẫn thấy bác vẫn là một chuyên gia tử vi trên TVLS.
Như vậy tới giờ chỉ c̣n 2 cao thủ mà thôi: HC và MM.
Lần tổng kết này tôi có phần thất vọng về một cao thủ như đă nói. Tôi rất biết rằng tử vi nó không quá cao siêu để có thể giải thích mọi vấn đề cho tường tận nhưng v́ đă có quá nhiều sách, lư thuyết, và nghiên cứu về nó, nên tôi tin một bậc thầy tử vi sẽ phải có khả năng nói rơ, dứt khoác một vấn đề nào đó như bác MM chẳng hạn. Chứ không chỉ nói "có dâú hiệu" hay "có thể"...nếu nói thế th́ coi làm ǵ? cho dù câu trả lời không phải là chắc như đinh đóng cột 100% hay 90% nhưng tôi nghĩ xác suất cho câu trả lời nào đó không dưới 60%. Như vậy cũng đủ để tiên đoán một sự việc một cách rơ ràng rồi.
Tôi thích nói thẳng nên nhiều khi bị coi là phá bĩnh. Không phải. Ai có ư kiến đóng góp cho vui th́ cứ việc. Miễn sao nói thẳng nói thật.
|
Quay trở về đầu |
|
|
MINHMINH Hội viên
Đă tham gia: 25 October 2005 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1272
|
Msg 2 of 10: Đă gửi: 19 June 2009 lúc 8:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
CHÂN THÀNH CẢM ƠN WATCHGUARD ĐĂ MẾN MỘ VÀ MENTION ĐẾN MM.
THỰC RA MINHMINH CHỈ LÀM CÔNG VIỆC DIỄN ĐẠT LẠI NHỮNG G̀ CÁC TIỀN BỐI ĐĂ ĐỂ LẠI TRONG SÁCH VỞ , MÀ CÁC BẠN HẬU BỐI SAU NÀY CHƯA ĐỌC TỚI , HAY CÓ ĐỌC MÀ KHÔNG NHỚ , HAY CÓ NHỚ TH̀ CHỈ NHỚ MỘT CÁCH TỪ CHƯƠNG MÁY MÓC , CHƯA TIÊU HÓA ĐƯỢC , NÊN KHỔNG HIỂU HẾT NHỮNG Ư NGHĨA MÀ CÁC BẬC ĐẠI TIỀN BỐI SƯ PHỤ MUỐN TRUYỀN LẠI .
MM KHÔNG CÓ PHÁT MINH G̀ MỚI TRONG TỬ VI CŨNG NHƯ CÁC MÔN HUYỀN HỌC .
NGƯỜI MỆNH VCD , Ở THẾ TRỰC PHÙ , KHÔNG CÓ HUNG TINH TỌA THỦ , CŨNG CHẲNG ĐẮC KHÔNG NÀO TH̀ CÓ G̀ ĐẶC BIỆT ĐÂU . ĐIỀU NÀY AI MỚI NGHIÊN CỨU TỬ VI CUNG BIẾT ĐƯỢC .
MỘT LẦN MỮA MM HÂN HOAN CẢM ƠN CÁC BẠN ĐĂ QUAN TÂM MẾN MỘ . ĐỒNG THỜI CŨNG XIN CÁC BẠN THỨ LỖI V̀ NHỮNG GIẢI ĐOÁN KHÔNG CHÍNH XÁC CỦA MM .
Sửa lại bởi MINHMINH : 19 June 2009 lúc 8:02pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thăng Long Hội viên
Đă tham gia: 15 June 2009
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 27
|
Msg 3 of 10: Đă gửi: 19 June 2009 lúc 10:15pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
ĐỒNG THỜI CŨNG XIN CÁC BẠN THỨ LỖI V̀ NHỮNG GIẢI ĐOÁN KHÔNG CHÍNH XÁC CỦA MM . |
|
|
Bác MM làm ǵ phải sorry , đă chắc ǵ lá số (mà bác giải chưa chính xác) đă đúng ngày giờ chứ.
Ba mươi năm kinh nghiệm nghiên cứu LS tất nhiên phải đạt đến tŕnh độ cụ thể, chi tiết và tinh
tế rồi
Thăng Long giải ko biết bao nhiêu LS thực ngoài đời , đôi khi trớt quớt , quê 1 cục , lại làm
tṛ cười , tạo cơ hội cho kẻ ko tin/phỉ báng lư số ... nhưng cuối cùng , th́ ra họ cung cấp sai,
hoặc khi gặng hỏi , họ nói đại 1 giờ nào đó để ta coi thử chơi , giờ sinh thay đổi xoành
xoạch , thay đổi theo trí nhớ , đố ai nhớ đến phút , thậm chí nhớ đến giờ c̣n hơi bị hiếm ,
thông thường giờ sinh chỉ được cugn cấp là "gần sáng" , , "chiều chiều" , "nửa đêm" , "đau bụng
3 tiếng th́ sanh" , "ăn cơm chiều" , "đang làm ca 3" ,... hoặc ghi hồ sơ ngày âm (một thói quen
rất thường thấy của người miền Bắc VN) sau th́ cha mẹ mất nên ko ai xác nhận !
Cho nên đừng vội phỉ báng người coi sai.
__________________ Khi xưa vác bút theo thầy
Bây giờ ta lại vác cày theo...trâu !!!
|
Quay trở về đầu |
|
|
watchguard Hội viên
Đă tham gia: 29 April 2007
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 402
|
Msg 4 of 10: Đă gửi: 20 June 2009 lúc 1:11am | Đă lưu IP
|
|
|
Watchguard không nịnh ai bao giờ, chỉ nói theo thực tế. Ai cũng biết bác MM từng có những nghĩa cử khiêm tốn cao đẹp trên diễn đàn. Ví dụ như một lần, có anh nào ở Pháp muốn coi rồi có chút hiểu lầm ǵ đó th́ chính bác MM đă xin lỗi, khiến mọi người đều phải admire.
Chính Watchguard cũng muốn hành động như vậy nhưng chưa được.
|
Quay trở về đầu |
|
|
vuivui Hội viên
Đă tham gia: 04 September 2004 Nơi cư ngụ: Poland
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1457
|
Msg 5 of 10: Đă gửi: 20 June 2009 lúc 3:43am | Đă lưu IP
|
|
|
watchguard viết:
Tuy nhiên, tôi cảm thấy tiếc cho một vị vốn được xem là cao thủ tử vi, hay có những câu đoán đanh thép và vốn kiến thức "oanh liệt" về tử vi th́ lại có giải đoán sai bét và thiếu chắc chắn như lư thuyết của ông ấy. Tôi xin không nêu tên v́ ông ấy có vẻ đă retire khỏi diễn đàn này
Cám ơn watchguard, cho dù wg. không viết rơ tên ai. Nhưng với thông tin này, đối với Tôi là một điều tốt. (Tôi cũng đoán WG có ư muốn nói tới Tôi - là Vị vuivui) Đáng lẽ watchguard nên có lời sớm hơn nữa, ngay sau chuyến đi singapore. Chân lư, nôm na là cái Lư - Chân thực. Sự chân thực mà không có Lư th́ chưa thể là chân lư, mà cá Lư không đạt được sự chân thực th́ không phải là chân lư.
Nhân đây, Tôi cũng mong những ai đă được Tôi giải đoán, sau một thời gian dài đă nghiệm lư, nếu thấy có sai, nếu không liên lạc được trực tiếp với Tôi, hăy tŕnh bày thẳng ra trên diễn đàn này. Tôi sẽ trở lại trong vài lần nữa để thu thập thông tin. Sau đó, nếu xử lư được, sẽ liên lạc sau.
Nhưng xin lưu ư rằng: Mỗi lư thuyết đều là cần, nhưng không thể, và không bao giờ đủ cho lĩnh vực đó. Nhất là Tử vi !!!.
Thân ái.
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
vothienkhong Học Viên Lớp Dịch Lư
Đă tham gia: 27 September 2005 Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 4986
|
Msg 6 of 10: Đă gửi: 20 June 2009 lúc 3:50am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào anh Vuivui, Rất mừng được biết anh vẩn quan tâm đến diển đàn.Hy vọng một ngày gần đây anh sẽ trở lại sinh hoạt thường xuyên để góp phần vào việc nghiên cứu và hoàn thiện môn Tử Vi. Chúc anh luôn mạnh khỏe. Thân ái
|
Quay trở về đầu |
|
|
huyền thi Hội viên
Đă tham gia: 28 March 2007 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 136
|
Msg 7 of 10: Đă gửi: 20 June 2009 lúc 4:04am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác watchguard nói hay quá!
Cháu đồng ư với nhiều ư của bác! Cháu cũng xin được bày tỏ ḷng mến mộ đến bác MM, dù bác chưa xem cho cháu hay b́nh giải topic nào của cháu, th́ kiến thức cũng như phong thái cư xử trên diễn đàn của bác cũng thật đáng ngưỡng mộ v́ theo cháu như vậy là gần với đạo nhất.
Cháu cũng xin tán dóc thêm, cháu thấy người có tâm nhiệt thành với mọi người nhất là bác vothienkhong, và cháu cũng xin được bày tỏ ḷng mến mộ đến bác vothienkhong!
Nếu thiếu bác và bác Hoacai th́ các các topic buồn hiu à!
|
Quay trở về đầu |
|
|
majin_buu Hội viên
Đă tham gia: 18 June 2009
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 14
|
Msg 8 of 10: Đă gửi: 20 June 2009 lúc 4:54am | Đă lưu IP
|
|
|
NẾU NÓI VỀ TR̀NH ĐỘ TỬ VI TH̀ TR̀NH ĐỘ CỦA ÔNG MINHMINH LÀ BẬC ĐẠI CAO THỦ RỒI
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội viên
Đă tham gia: 03 April 2008
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 3743
|
Msg 9 of 10: Đă gửi: 23 June 2009 lúc 7:59am | Đă lưu IP
|
|
|
Nếu thiếu bác và bác Hoacai th́ các các topic buồn hiu à!
ĐẠi DANH của lăo HC là ǵ nhỉ ? hihi
__________________ Ưng vô sở trụ nhi sanh kỳ tâm
|
Quay trở về đầu |
|
|
watchguard Hội viên
Đă tham gia: 29 April 2007
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 402
|
Msg 10 of 10: Đă gửi: 23 June 2009 lúc 10:16am | Đă lưu IP
|
|
|
Có người nick là Craven A hỏi tôi qua PM 2 lần bảo cao thủ tôi nói trên là ai? rồi yêu cầu tôi gửi links nghiệm lư. Chắc là chưa hiểu thế nào là privacy. Tôi chợt nghĩ có phải chính ông ấy PM cho tôi chăng? Chắc không. V́ ông ấy rất có tư cách.
Dù đó là người nào th́ tôi cũng không chê trách hay tỏ thái độ ǵ cả. Đơn giản là tôi hay nêu tổng kết tôi đă từng làm. Thế thôi. Dù ǵ tôi vẫn tôn trọng ông ấy.
Chính kỳ viên HC rất hay bị "lên án" nhưng rồi ông ấy vẫn tham gia nhiệt t́nh nhất diễn đàn. Tôi thấy ông HC cũng có một phong cách đáng học hỏi.
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|