Msg 1 of 34: Đã gửi: 15 October 2007 lúc 8:12pm | Đã lưu IP

Chào các bạn !

Nói tới vòng Thái tuế thì người học tử vi chắc chắn là phải học thuộc, nhất là những người theo trường phái Thiên lương. Thế nhưng, Vòng Thái tuế chưa chính xác vì còn nhầm lẫn hai vị trí đó là Long Đức và Tử Phù, hai Sao này phải hoán vị cho nhau thì mới phản ánh đúng vòng Thái tuế !

Như vậy vòng Thái tuế chính xác là :

Thái tuế- Thiếu Dương-Tang môn- Thiếu âm-Quan phù- Long Đức-Tuế phá- Tử phù-Bạch hổ-Phúc đức- Điếu khách- Trực Phù.

Rất mong phát hiện này sẽ giúp cho các bạn xem số chính xác hơn !

Msg 2 of 34: Đã gửi: 15 October 2007 lúc 8:54pm | Đã lưu IP

       Chào Long Quang.

  Tôi củng là người theo phái phát kiến như bạn trong lỉnh vực tuvi .

 Và bạn có thể bật mí sự hợp lý này dựa trên nguyên lý gì ko ..?

 Hay là dựa trên đơn nghĩa của từng sao trong vòng thái tuế cùng mang tính phù hợp cho ra tam hội của Đơn vòng ..

     Thí dụ như Thái Tuế là gì ?....Tử phủ là gì  ?...Long đức là gì  ?...

     Mà theo như bạn thì tại sao cần phải hoán vị 2 sao này mới có lý giãi chính xác hơn cách cổ của tiền nhân ..

Msg 6 of 34: Đã gửi: 16 October 2007 lúc 3:21am | Đã lưu IP

Phuc loc biết dùng 5 sao còn đòi vứt 7 sao còn lại như vậy là khá lắm rồi đó ! Ai yếu bóng vía thì chơi kiểu đó ! ( hihi ! cái này là nói phuc loc thôi hổng dám nói tổ sư Trần Đoàn đâu !) Còn đủ bản lĩnh thì dùng 12 Sao !

Thật ra mỗi vị trí có cái hay của nó, lúc trước Tổ sư phát minh tới đó thì đã qui tiên, đời sau bổ sung cho đủ là lẽ thường tình, hậu sinh khả úy mà !

Msg 8 of 34: Đã gửi: 16 October 2007 lúc 7:49pm | Đã lưu IP

                      INOUT ĐẢ VIẾT.......

        Chỉ đao to búa lớn là giỏi

Msg 10 of 34: Đã gửi: 16 October 2007 lúc 10:14pm | Đã lưu IP

"Ông này toàn nghĩ ra các quái chiêu mà không bảo vệ được ý kiến của mình. Chỉ đao to búa lớn là giỏi
Mạng thì bao nhiêu người, phát ngôn bừa bãi chỉ làm cho những ai mới học cảm thấy rối mò thôi.
Trình độ thực sự không có cách thế hiện như thế. " ( Trích inout)

Hình như inout đang thể hiện mình đấy hả !? Việc gì mà bực tức thế ? Lên mạng là để trao đổi học thuật hoặc để học hỏi chứ để chửi suông hả ? Có nhất thiết tôi phải nêu vấn đề lên rồi phải giải thích cặn kẻ không ? Liệu inout có đủ trình độ để hiểu không ?

Msg 15 of 34: Đã gửi: 17 October 2007 lúc 4:22am | Đã lưu IP

Sự bực tức của inout cho thấy inout không thể học tử vi tới nơi tới chốn được !

inout có biết chuyện Trương Lương ba lần lượm giầy cho Hoàng thạch Công dưới cầu không ? Nhờ sự khiêm cung và lòng kiên nhẫn như thế mà Trương Lương được Hoàng Thạch Công trao thiên thư ! Còn inout thì sao ? Chỉ lướt web và thấy người nào chậm trể trả lời , không vừa ý mình là lên tiếng mắng mỏ! Đó là thái độ gì vậy ??

inout có biết rằng khi nêu một vấn đề lên là tôi đã tốn bao nhiêu thời gian suy tư về vấn đề đó không? Tôi muốn khơi gợi vấn đề như một lời cảnh báo, nếu ai muốn thì nghiên cứu còn không thì cứ theo như cũ ! Còn lời giải thích thì phải tự nhiên tùy duyên !

Msg 20 of 34: Đã gửi: 17 October 2007 lúc 11:09am | Đã lưu IP

inout ăn nói rất sắc và vô tình ! Chứng tỏ đã có chủ ý căm ghét gì lão Long đây ! Té ra lão Long cũng có nhiều kẻ để ý thế à !? 

"Bài viết này chỉ mong các bạn mới học tử vi khi đọc đến các bài kiểu như thế này và những tình huống như thế này thì đề phòng một chút.
Tôi sẽ ngồi im nghe xem ngài làm ăn đến đâu, kết thúc chủ đề ra thế nào, có dứt điểm hay đầu voi đuôi chuột. " Trích inout.
Không phải những người mới học tử vi đều thuộc loại như inout, inout chưa đủ tư cách để ngồi xem xét ai đó. Tôi tin rằng không ai có đủ thiện chí để chia sẽ kiến thức với loại người có tâm xấu xa như inout cả !

Chủ đề này kết thúc ở đây !( Không biết kết thúc kiểu này có phải là đầu voi đuôi chuột không nhỉ? Đáng tiếc tubinh-giagia bị khóa nick rồi chứ không cũng có vài bài phản biện lý thú !)