Tác giả |
|
ThienTuong Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 61
|
Msg 1 of 9: Đă gửi: 16 October 2002 lúc 1:03pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trong Tử Vi phái Thiên Lương đưa ra quan niêm khá đề cao tam hợp Thái Tuế Quan Phù Bạch Hổ. Kiểu như : Thái Tuế là quư, thiếu âm là hèn. Nhưng thiết tưởng vấn đề này c̣n chưa được kiểm chứng đầy đủ. Nhất là khi mà tiếp quản Tử Vi từ cổ xưa chưa thấy Trần đoàn nhấn mạnh vấn đề này.
Theo tôi ṿng Thái Tuế có 12 sao, được chia đều theo 3 tam hơp:
Thái Tuế- Quan Phù - Bạch Hổ;
Thiếu Dương- Tử Phù - Phúc đức;
Tang Môn - Tuế Phá - Điếu Khách;
Thiếu Âm - Long Đức- Trực Phù
th́ mỗi một thế cách nó đều có ưu điểm và nhược điểm riêng, đắc trưng cho mỗi nhóm người. Một khi nhưng ưu điểm của từng nhóm được kết hợp với những cách cục bộ sao cần thiết th́ lại là ưu điểm để thành đạt, c̣n không th́ cũng chẳng phải là đă tốt đẹp mà có khi tai hoạ.
Cách Thái Tuế th́ kiêu ngạo, có khi cũng là tai và kiện tụng tù tội. Cách thiếu âm nhận nhịn mà có khi ăn thiên hạ. Tôi có anh bạn có Thiếu âm thủ mệnh, thường hay có câu cửa miệng: Chín nhịn, mười lành; càng ngẫm càng thấy thâm sâu.
Vài ḍng sơ lược, mời các bạn cho ư kiến bàn thêm.
Thiên Tướng
|
Quay trở về đầu |
|
|
Tam kho^ng Hội viên
Đă tham gia: 13 October 2002 Nơi cư ngụ: Cook Islands
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 90
|
Msg 2 of 9: Đă gửi: 17 October 2002 lúc 12:31am | Đă lưu IP
|
|
|
sách xưa nói thái tuế là miệng tiếng khẩu thiệt, theo như tác giả thuytinh xưa post là kim khẩu nhà vua, c̣n ḿnh cu li thấp hèn mà nói như ông tướng th́ ... hậu quả có lẽ như bác thiên tướng đây vừa nêu lên;
không biết mấy bác khác ngh́ sao, TYPN th́ cũng đă nói như vậy
|
Quay trở về đầu |
|
|
TYPN Hội viên
Đă tham gia: 29 August 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 1125
|
Msg 3 of 9: Đă gửi: 17 October 2002 lúc 6:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng không đ̣ng ư là Tuế tốt thôi, nhưng đó là coi hạn, chứ c̣n Mệnh có Thái Tuế th́ nhất rồi chẳng qua là tuế nó kéo theo 1 đoàn bại tinh, nên hạn mà trùng vào năm tuổi th́ các sao đó trùng nhau, tác hại sẽ mạnh hơn. Nhưng nếu nói tới Thái Tuế tốt, th́ cũng phải bàn thêm về hàm số Mệnh Thân, nếu có Tuế, mà Mệnh yếu th́ là phản tác dụng, cách đó nôm na như người xưa nói là Tiểu nhân đắc chí, được cái không bao giờ biết lầm lỗi mà sửa, nên đời nhiều khi c̣n kém người ṿng tuế phá. Nhưng nói chung th́ trong tam hợp đó, Thái Tuế vẫn là số 1 . Gặp Bạch Hổ th́ là cứng đầu cứng cổ (nếu cách xấu), Quan Phù th́ thế nào cũng dính dáng tới đỏ đen, chưng diện bề ngoài mà ít thực chất. Thái tuế có hại, như con dao 2 lưỡi. Nếu làm nghề liên quan tới binh nghiệp th́ lại là hoàn toàn hợp cách, c̣n không th́ chịu hậu quả liền. Thôi, các ṿng c̣n lại th́ ai luận theo cách nào cứ thế mà luận tiếp. Vài ḍng góp vui.
__________________ không nên đánh phụ nữ dù chỉ bằng một cành hoa.
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienTuong Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 61
|
Msg 4 of 9: Đă gửi: 18 October 2002 lúc 10:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Theo tôi học Tử Vi cần nhất là phải có kiểm nghiệm thực tế, sau đó mới kết luận th́ sự giải đoán ngày một chính xác hơn nhất là trong bối cảnh nhiều thầy, nhiều sách, nhiều phái như hiện nay. Tôi đọc sách của Thái Thứ Lang, lúc đầu thấy viết rất sơ sài, không giải thích nhiều, nhưng càng đọc, càng ngẫm càng thấy hay. Ṿng Thái Tuế cũng vậy, các bạn cứ kiểm chứng thêm nhiều lá số rồi sẽ rơ. Theo tôi môi tam hợp sao chỉ nói lên đặc điểm phong cách của mỗi nhóm người mà thôi, c̣n nhóm nào cũng có thể thành công trong điều kiện của nó, tuỳ theo sở trường khác nhau mà cách hành động sẽ khác nhau trong thời thế khác nhau.
Thiên Tướng
|
Quay trở về đầu |
|
|
LucTieuPhung Hội viên
Đă tham gia: 05 September 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 86
|
Msg 5 of 9: Đă gửi: 19 October 2002 lúc 6:59pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đúng là Tiểu Phụng cũng rất ấm ức về cái ṿng Thái Tuế này, nhưng biết làm sao được khi ḿnh lở mang Tuế phá . Ngày xưa giỏi như Khổng Minh Gia cát Lượng mà cũng chỉ v́ cái bộ Tuế phá nên chỉ làm quân sư thôi, sáu lần ra Kỳ sơn, bảy lần bắt Mạnh Hoạch mà rồi cuối cùng phải gạt lệ nơi Ngũ Trượng Nguyên .
Thái Tuế có Tứ linh pḥ hộ, lại dương cao ngọn cờ "chánh phái" của nhà cầm quyền hay nói theo từ Mỹ h́nh như là mainstream, lấy đông mà hiếp yếu, lấy nhiều đánh ít, lấy thịt đè người th́ thường thắng nhiều hơn là thua rồi .
Tiểu Phụng thấy cái ṿng Thái tuế rất có lư đó . Có khác biệt chẳng qua là cách mỗi người chúng ta nh́n nhận cuộc đời thế nào là thành bại, được mất mà thội
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
ThienTuong Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 61
|
Msg 6 of 9: Đă gửi: 21 October 2002 lúc 6:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đă chắc ǵ Khổng Minh mấy lần ra Kỳ Sơn , mấy lần kéo về là do Tuế Phá đâu? Cái này quan trọng nhất là do mệnh Vô chính diệu, cách Âm Dương hợp chiếu đi nữa th́ cũng chỉ là cách của kẻ sỹ, quân sư, thông minh vào loại tuyệt vời nhưng Âm Dương chỉ thiên về kỹ sảo, không phải là cái trí của kẻ dùng người. Chính v́ thế mà mạc dù Lưu Dự Châu với con mắt lơi đời của kẻ dụng nhân đă nhắc đi nhắc lại trước lúc chết (cái người ta lo nhất phải nói lúc này) khuyên Không minh không dùng Mă Tốc mà hỏng việc lớn, nhưng KM vẫn mắc phải sai lầm này để cơ hội nhà Hán chỉ vẻn vẹn có Tây Thục mà thôi. Rơ ràng khả năng nh́n người và dùng người của KM làm sao mà bằng cách Tử Phủ của Lưu Dự Châu được.
Thiên Tướng
|
Quay trở về đầu |
|
|
LucTieuPhung Hội viên
Đă tham gia: 05 September 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 86
|
Msg 7 of 9: Đă gửi: 29 October 2002 lúc 12:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào Thiên Tướng,
LTP lâu quá không đọc Tam quốc nên đành nhớ đâu dẩn ra vậy, chi tiết có thể không chính xác lắm nhưng đúng sự kiện là đươc.Lại xin phép chủ vường cho bàn lang bang sang chuyện Tam quốc 1 chút :
1/ Cách Nhật Nguyệt tịnh minh th́ thông minh quán thế, thấu lẻ trần ai, há ham 1 chút danh lợi phù vân nên thường chỉ làm quân sư, nhường vinh quang, thành quả lại cho người khác . Không phải thất bại v́ vô ch́nh diệu, mà Khổng Minh chính v́ Tuế phá vậy, thử xem lá số đức hưng Đạo Dại vương so sánh xem, phải chăng có Thái tuế ?
2/ Khổng Minh v́ dùng người kém nên Hán chỉ có Tây thục: Xin thưa là từ hồi "Ngồi lều cỏ chia ba thiên hạ" Khổng Minh đă vạch rơ ra cái thế đứng của Hán rồi, biết thiên thời mà vẩn sức ra tranh đấu, giúp Lưu bị từ 1 anh chàng lưu lạc chả có ǵ cả lập nên cả 1 Tây thục, phù suy chứ không phù thịnh, cái đáng quí của Tuế phá là ở chổ đó, thử hỏi với tài trí đó sang với Tào hay Đông Ngô có sẳn cả 1 cơ đồ th́ làm ǵ mà chẳng thành chứ .
Kẻ sĩ khi nhàn th́ cày ruộng, có người tri kỷ cậy dùng th́ đem tài ra giúp đời, thời Tam quốc loạn lạc như vậy, những kẻ thức thời ẩn dật như Thủy kính tiên sinh củng có
mà cũng đă buông trước câu kết :"Tiếc thay KM gặp được chúa nhưng chẳng gặp được thời". Khi dứt áo ra đi nơi lếu cỏ hẹn giúp Lưu bị có chổ đứng chân rồi sẽ về vui thú điền viên, sau lại v́ lời thác con côi mà lao lực tới chết cho 1 tay như Lưu Thiện thiệt khiến người ta phải ngâm ngùi .
Cái chí của Khổng Minh không phải là tranh đấu với Tào hay Ngô mà là tận nhân lực tranh đấu với thiên thời vậy, đem lại trị an cho bá tánh cả 1 vùng Tây thuc. Khi mất cả Tây thục thương tiếc để tang. Nghe nói cả ngàn năm sau người ở Xuyên c̣n tục để khăn trắng để tang Khổng Minh..
So sánh giữa Khổng Minh và Lưu Bị lại càng khập khiểng, thử xem 1 anh Lưu bị trước khi gặp Khổng minh sớm đầu tối đánh nương tựa theo hết thế lực này đến thế lực kia,
sau khi gặp Khổng Minh th́ sao ?
B́nh giải so sánh trong Tam quốc b́nh giảng và nhiều sachkhác có bàn tơi những ưu nhược của cả 2.Đại khái th́ là Lưu bị trọng bọn vơ tướng trong khi Khổng Minh trọng bọn văn quan hơn...Bạn có dẩn chứng Mă Tốc bỏ đói 25 vạn quân THục ở Nhai đ́nh mà quên mất chính Lưu Bị nướng 40 vạn quân trận Trường b́nh hay Trường đ́nh .
Nguyên khí Tây thục đại hao đi xuống chính từ đó, Tây thục nghèo 1 lúc đào đâu ra cả chục vạn quân trong khi nhà Ngụy chỉ lấy đám tàn quân Lủng Tây Lủng Thượng của Mă Siêu cũng có cả chục vạn, sau này Đặng Ngăi cũng mộ quân từ đó để chống lại Khương Duy .
Có lẻ chính xác nhất nên nhắc lại câu tự so sánh của Lưu bị nói với Trương Phi :"Ta gặp Khổng Minh như cá gặp nước, các em không nên nhiều lời nữa" .
Nước kkhông có cá thiếu vẻ sinh động,nhưng cá không có nước th́ sẽ ra sao ?
3/ Lưu bị với bộ Tử Phủ biết dùng người nên thành công :
Michiaveli của Tây th́ cho rằng kẻ không dùng người tất sẽ bị người dùng
Cổ học tinh hoa có chuyện ông già lấy gầu tát nước thay v́ dùng máy tưới nước chỉ v́ "Cái máy đó kêu là cơ giới, kẻ dùng nó tất có cơ tâm, ta chỉ v́ xấu hổ mà không muốn dùng đó mà thôi"
Đó chỉ là dùng 1 cái máy thôi, dùng người th́ cái tâm cơ c̣n đến thế nào nữa .
Lưu bang dùng bọn Hàn Tín, Trương Lương Tiêu hà Anh bố Bành việt mà lập nên nhà Hán,xong rồi th́ Trương Lương bỏ đi, Tiêu hà bị hạ ngục, bọn Hàn Tín Anh bố Bành việt kẻ bị đem làm mắm, kẻ chất không toàn thây .
Lưu Bị dùng người thể hiện rơ nhất khi 1 người đă ngoại tứ tuần mấy bà vợ mà chỉ vừa mới sinh được 1 mụn con trai duy nhất, chạy loạn lạc mất vừa gặp lại được vừa ôm hôn thắm thiết đó đă phải vội quăng mạnh xuống đất mà mắng rằng "V́ thằng khuyển tử này mà chút nữa ta mất 1 viên đại tướng" để mua ḷng Triệu Vân .
Có thế sau này mới khiến lăo tướng Triệu Vân ngoài 70 tuổi c̣n xung pha làm tiền phong .
Cũng như cái câu chuyện phó thác con côi ..
Như vậy th́ ai dùng kỹ sảo ? Ai dem chân tài ?
Cái thuật dùng người có tính giai đoạn, "chó săn hết th́ thỏ phải chết", "vắt chanh xong th́ phải bỏ vỏ" nên LTP nghe tới hay chữ "dùng người"là không kịp tông cửa mà là trổ nóc nhà mà chạy trối chết . LTP không muốn phải "dùng" 1 ai cả cũng không muốn ḿnh bị ai "dùng" .
C̣n về ṿng Thái tuế th́ đó là cái thế đứng với xă hội,cái cáh nh́n đời của chính bản thân người chủ lá số chứ không phải của 1 đệ tam nhân b́nh xét như vậy là hay hay dở . Thử hỏi tổng thống Iraq với Tuế phá ngày đêm lo bị ám sát, lo đối phó bên ngoài,ôm giấc mông lớn Hồi giáo không thành với ông lảo ăn mày Thái tuế ôm cây đờn nghêu ngao, tối làm 2 xị đế tự lấy làm vui, ai tự thấy sướng hơn ai ? chỉ có người trong cuộc tự biết mà thôi
|
Quay trở về đầu |
|
|
ThienTuong Hội viên
Đă tham gia: 30 August 2002 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 61
|
Msg 8 of 9: Đă gửi: 01 November 2002 lúc 5:24pm | Đă lưu IP
|
|
|
Chào Lục Tiểu Phụng,
Bàn chuyện Tam Quốc th́ mỗi người một ư, tuỳ theo quan điểm và hiểu biết khác nhau. Như nhận định của bạn cũng vây, để diễn giải chứng minh th́ thật tốn nhiều công sức. V́ thế Thiên Tướng chỉ bàn ngắn gọn vài điểm chính trong cách nh́n nhận con người gắn liền với Tử Vi.
1/ Cách Nhật Nguyệt của Khổng Minh chung cục cũng chỉ là cách của kẻ tham mưu mà thôi, không phải là cách của kẻ ngồi cung cửu ngũ. Chính v́ thế mà KM mới phải theo pḥ Lưu Bị. Hưng đạo vương cũng vậy, làm đến thống soái th́ bền, c̣n leo thêm th́ tuyệt mạng. Vấn đề này liên quan đến cái mà người ta coi là tổ chức dùng người, cái mà LTP kinh hoàng đó. Nhưng sự sống và phát triển của loài người liên quan đến tổ chức, phải phổi hợp hành động mới làm được nhưng việc lớn nên cho rằng Lưu Bị không thể so với Khổng Minh th́ bạn lại lầm to. Trong các dạng tài năng th́ tài năng nghệ thuật tổ chức và điểu khiển xă hội là nghệ thuật vĩ đại nhất, nó vĩ đại nhất v́ nhờ nó có thể thực hiện những công việc vĩ đại nhất của loài người.
Sở dĩ Khổng Minh không theo Tào Tháo hay Tôn Quyền là v́ những vị này không đánh giá và trọng dụng tài năng của ông ta xứng đáng như ông ta mong muốn. Và cũng phải kẻ kiêu hùng Lưu Bị mới đủ tài năng để thu phục được Khổng Minh, trao cho ông ta quyền lực rộng rải ḥng thực hiện được những mưu kế sách lược của ông ta. Bẳn chất KM cũng ham quyền, có Hoá Quyền thủ thân, sau này ông ta thâu tóm hết mọi việc của nước Thục, phân phát rất ít cho thuộc hạ, điều đó về tổ chức cũng làm cho nhân tài nước Thục ít được trọng dụng và phát triển v́ không được bổ sung vào những cương vị cần thiết để có thể rèn luyện qua công việc. Ông ta lấy lư do sợ người khác làm không tốt bằng ḿnh để ôm đồm mọi việc, thực chất là yếu điểm trong khả năng dùng người của ông ta. Đơn giản mệnh yếu nên hay sợ sệt không khắc chế được tướng tài, không đủ sức thu phục họ. V́ điều này mà Nguỵ Diên nhiều khi bất măn không thấy tài năng ḿnh được sử dụng như khi Lưu Bị c̣n sống. Sử dụng Mă Tốc là tên học vẹt, lư thuyết xuống trấn thủ Nhai Đ́nh là căn cứ vô cùng hiểm yếu quyết định sự sống c̣n của chiến dịch mà không dùng tướng khác là v́ tin cậy nho sỹ hơn, bọn này mệnh cùng CNDL hay Cự Nhật th́ dễ khắc chế, c̣n nếu xài tướng SPT hay TPVT th́ sợ không chế được sinh phản th́ chết luôn, ư trời không giúp nhà Hán cũng v́ phúc của họ Lưu ngắn thế thôi.
Khổng Minh khi ngồi lểu cỏ đă đoán biết Thiên Hạ chia 3 thực ra chỉ là thế cực chia 3 tạm thời,c̣n sau đó, bên nào cũng t́m mọi cách để thống nhất Trung Hoa. V́ vậy cái chia 3 là có tính chất thời điểm trung hạn, c̣n ai cũng tính sẽ kịp b́nh trị kẻ khác. Không thế th́ KM mấy lần ra Kỳ sơn đánh Nguỵ làm ǵ cho nhọc công, mỏi lính? Đâu phải chỉ có đấu tranh với thiên thời để an khang bá tánh? chẳng qua không địch nổi Tư Mă Ư mà thôi. Nếu KM là thiên tài th́ Tư Mă Ư cũng là kỳ tài trong thiên hạ.
Lưu Bị có khiêm tốn tôn KM lên là để hết ḷng trọng dụng trí thức, mưu sỹ mà thôi, cũng là h́nh thức tạo uy chống mọi nghi kỵ, đố kỵ, nghi ngờ trong ḷng tướng soái, đó cũng là cao kế của họ Lưu.
Trong dụng binh,làm chính trị không thể không thu phục tao lực lượng hùng hậu. Những người theo ḿnh đâu phải đă cũng phe cánh hết đâu, nhiều khi cũng chỉ lợi dụng lẫn nhau mà thôi. Nhưng chính trị là sự điều khiển khéo léo những mối quan hệ này. Điều quan trọng nhất của kẻ chỉ huy là muốn ở những người theo phải trung thành, c̣n nếu thực dụng th́ họ đều có đối sách. Lưu Bang sở dĩ dùng Anh Bố, Bành Việt, Hàn Tín, v.v chẳng qua bọn này thấy đi với Lưu có lợi, cũng rắp tâm thịt cả Lưu khi xong chuyện chứ chẳng tử tế ǵ đâu. Nhưng kẻ như Lưu Bang không phải là không biết mà tính. Bạn chớ có dựa vào lời b́nh sử sách của đám bần nho mà không có suy xét, thực ra có kiến thức và năng lực về cái này mới hiểu được. Mệnh phải có TPVT th́ dễ nói. Xét ra mọi sự cũng có số, cung Nô của Lưu Bang 13/11/Giáp ngọ, giờ ngọ, có Không Kiếp chiếu, sát tinh nhiều, nên sau đại vận thành công 45-55 cung Quan, vào cung Nô 55-64 tất đụng sát tinh nên hoặc ḿnh chết, hoặc địch thủ chết, Mệnh Lưu Bang vượng nên được ngồi cung ngọ đến măn đời vậy.
Lưu Bị là người rất khéo lây ḷng mọi người, mặc dù nhiều khi là mánh khoé tiểu sảo nhưng t́nh cảm của ông ta cũng là thật ḷng. Chuyện ông ta giả vờ ném A Đẩu xuống đất lấy ḷng Triệu Vân và các tướng th́ giả bộ nhưng cũng không phải là ông ta giả dổi, v́ quả thật rất trọng dụng tay chân thân tín. Như Thiên Tướng đă nói, nhà lănh đạo quư nhất sự trung thành của tay chân, nhiều khi nó ảnh hưởng đến t́nh cảm. Nếu Lưu Bị không có t́nh cảm thật th́ khi Quan Công, Trương Phi chết, ông ta sẽ nghe lời khuyên của mưu sỹ, nén giận nhận sự đền bù của Đông Ngô mà không động binh. Là người lư trí sẽ nén nhịn mưu cùng Đông ngô diệt Nguỵ, xong Nguỵ th́ diệt Đông ngô chỉ là chuyện bắt con cá trong chậu. Nhưng Lưu Bị để t́nh cảm chi phối mà xua 70 vạn quân đánh Ngô để rồi đại bại, suy sụp đất nước rồi chết cay đắng chẳng qua cũng luỵ t́nh cảm mà bỏ đại cuộc. Chuyện đó bởi t́nh cảm với 2 người em kết nghĩa vườn đào rất lớn lao với ông ta, t́nh cảm, ḷng trung thành, sự tận tuỵ sống chết vào sinh ra tử có nhau thân thiết hơn t́nh ruột thịt th́ không thể nào không xao động. Đừng có nghĩ chỉ có ruột thịt là cao hơn t́nh cảm của họ, v́ người Hán đầy chuyện trong sử sách anh em chém giết nhau giành ngôibắu, Việt nam cũng vậy, đầy rẫy sử sách c̣n ghi. Tất nhiên để đạt được tŕnh độ thu phục nhân tâm như Lưu Bị th́ không ai cũng làm được, chỉ người mệnh Tử Phủ cùng kiểu với ông ta mới học được mà thôi, người thường khác học thành lố bịch mất thiêng.
Thôi dài quá rồi, viết về đề tài này th́ không biết bao giờ mới hết.
Thiên Tướng
|
Quay trở về đầu |
|
|
Desertrose Hội viên
Đă tham gia: 01 November 2002 Nơi cư ngụ: Western Sahara
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 35
|
Msg 9 of 9: Đă gửi: 01 November 2002 lúc 5:49pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cung menh cua tôi có các sao sau là xấu hay tốt vậy
Mệnh là cung Thân
Thiên cơ Lưu Hà
Thái âm Hoá Kỵ
Lộc Tồn Thái Tuế
Bác Sỹ
Tràng Sinh
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|