Msg 1 of 144: Đã gửi: 26 August 2008 lúc 2:29am | Đã lưu IP

Khi Tối Camle có theo dõi bộ phim tài liệu về Lưu Quang Vũ mà thực sự xót xa thương tiếc cho số phận hai nghệ sĩ tài danh: Lưu Quang Vũ và Xuân quỳnh. Cuộc đời nhiều lúc thật là buồn, số phận phận sao có thể khắc nghiệt đến vậy ?

Camle xin trích một trong những khổ thơ của Xuân quỳnh mà Camle rất yêu thích :

Mùa thu nay sao bão mưa nhiều
Những cửa sổ con tàu chẳng đóng
Dải đồng hoang và đại ngàn tối sẫm
Em lạc loài giữa sâu thẳm lòng anh
Em lo âu trước xa tắp đường mình
Trái tim đập những điều không thể nói
Trái tim đập cồn cào cơn đói
Ngọn lửa nào le lói giữa cô đơn...

Lưu Quang vũ sinh vào trưa ngày  17/4/1948 thua Xuân Quỳnh 6 tuổi (6/10/1942)

Cả hai người mất vì bị tai nạn vào ngày 29/8/1988 .

Kính nhờ bậc cao nhân nào đó, có thể dành thời gian luận giải lá số của nhà soạn kịch tài ba Lưu Quang vũ !

Msg 2 of 144: Đã gửi: 26 August 2008 lúc 3:29am | Đã lưu IP

Link theo thông tin đưa ra:

Thìn:

http://www.tinvietonline.com/KHHB/tuvi/print.php?topic=1,194 841707,LuuQuangVu,1,1948,4,17,8,0,5,1,5,3,9

Tỵ:

http://www.tinvietonline.com/KHHB/tuvi/print.php?topic=1,194 841709,LuuQuangVu,1,1948,4,17,10,0,5,1,6,3,9

Ngọ:

http://www.tinvietonline.com/KHHB/tuvi/print.php?topic=1,194 841711,LuuQuangVu,1,1948,4,17,12,0,5,1,7,3,9

Mùi:

http://www.tinvietonline.com/KHHB/tuvi/print.php?topic=1,194 841713,LuuQuangVu,1,1948,4,17,14,0,5,1,8,3,9

Thân:

http://www.tinvietonline.com/KHHB/tuvi/print.php?topic=1,194 841715,LuuQuangVu,1,1948,4,17,16,0,5,1,9,3,9

Trích dẫn: Cả hai người mất vì bị tai nạn vào ngày 29/8/1988 .

TVLS chuẩn bị có bút chiến 

Msg 4 of 144: Đã gửi: 26 August 2008 lúc 7:38am | Đã lưu IP

Lưu là một kịch gia tài ba, trong các vở kịch của ông chúng ta thấy nhiều thông điệp chứa đựng các ẩn ngữ mang nhiều màu sắc chính trị vi tế .  Có bài viết cho rằng ông bị thanh toán chính trị vì thái độ của ông trong tác phẩm "Con ngựa già của chú Trịnh" ám chỉ ông Tân Mão vì vậy người ta phải giết ông.  Đúng sai / thực hư như thế nào chỉ một thiểu số cầm quyền biết họ có ra tay hay không và 1 số người trong cuộc tức người thân có thể đoán được.

Nay tôi sẽ dùng lá số giờ Ngọ để trả lời câu hỏi làm tôi suy tư về cái chết lãng xẹt và phi lý của 2 vợ chồng Lưu Quang Vũ ! Là người hại gài cho bị tông xe hay số mạng ngắn ngũi chết vì tai nạn giao thông bất kỳ sơ ý ?

HC 

Msg 5 of 144: Đã gửi: 26 August 2008 lúc 9:05am | Đã lưu IP

"Có bài viết cho rằng ông bị thanh toán chính trị vì thái độ của ông trong tác phẩm "Con ngựa già của chú Trịnh" ám chỉ ông Tân Mão vì vậy người ta phải giết ông."

Kính xin lão đừng nói vậy, Camle nghe mà buồn ghê đấy ! 

Msg 7 of 144: Đã gửi: 26 August 2008 lúc 11:39am | Đã lưu IP

Đọc kỹ lại sự tích thì vỡ kịch "Con ngựa già của chúa Trịnh" không do Lưu sáng tác mà là Phùng Cung tác giả .  Ngay tác phẩm này tùy theo diễn dịch mà có người cho rằng mang màu sắc chính trị chê biếm .

Từ từ phân giải nhưng riêng HC cho rằng lá số giờ Ngọ đúng và ông Lưu vong mạng vì yểu mệnh do tai nạn xe cộ gây ra chứ không phải vì thanh toán chính trị .

HC

Msg 11 of 144: Đã gửi: 26 August 2008 lúc 8:47pm | Đã lưu IP

"Thơ tôi là mây trắng của đời tôi..."


Bác nào có mệnh Thiên Lương coi có giống về khuôn mặt và trán (cao/ hói) không





------------------

BÍ ẨN MANG TÊN LƯU QUANG VŨ

DOÃN CHÂU

Hai mươi năm sau tai nạn thảm khốc lấy đi tính mạng đôi vợ chồng tài năng Lưu Quang Vũ- Xuân Quỳnh, tới tận bây giờ, nhiều người vẫn còn nghi ngờ Nhà nước cộng sản đã bố trí tai nạn để ám sát Vũ.

VIET TIDE

Tôi hơn Vũ vài tuổi, chúng tôi chơi với nhau thọat đầu vì cùng chung sở thích, vì cùng có một tuổi thơ túng bẩn, dở dang mọi sự với hai bàn tay trắng bước vào cuộc đời đầy tân toan, cực nhọc. Sau nữa chúng tôi cùng mê sân khấu và hội họa. Cả nhà Vũ đều thích vẽ và có khiếu vẽ, nhất là cháu Mí con trai Vũ. Ngoài tình bác cháu (ngày sinh của tôi và Mí tình cờ trùng nhau), tôi và cháu còn có chút tình thầy trò. Gia đình tôi và gia đình Vũ cũng chơi thân với nhau. Tình bạn của tôi và Vũ nhờ thế càng sâu rễ bền gốc.

Tôi và Vũ đã đi với nhau gần khắp nẻo đường từ Bắc chí Nam. Tôi thuộc tính nết Vũ, thuộc sở thích của Vũ như thuộc chính mình. Vũ sống giản dị, không thích diện, không thích ăn uống cầu kỳ, không thích rượu bia, nhưng lại hút thuốc lá lẫn thuốc lào. Nhất là thuốc lào thì hình như anh không tài nào bỏ được. Vào Sài Gòn, không quen với nắng gió ở trong đó, Vũ ho đến rút cổ nhưng thuốc lào thì vẫn hút đều đều. Sang Liên Xô, Vũ mang theo cả điếu cày và bọc thuốc lào Tiên Lãng to tướng. Tuy sinh ra và lớn lên ở thành phố nhưng Vũ lại đặc biệt thích những món ăn dân dã : kẹo Cuđo Đà nẵng, kẹo sừng trâu Nam Định…Nhiều lúc, tôi cứ nghĩ Vũ thích nếm vị quê mùa hơn là thèm . Nhưng mà Vũ thèm thật. Một lần, mấy anh em đi với nhau vào Đà Nẵng. Thoáng một cái, đã không thấy Vũ đâu. Tìm mãi mới thấy cậu đang ngồi nhai kẹo Cuđơ ở một quán nước nhỏ đầu phố. Vũ tưởng ai cũng thích như mình nên mỗi lần đi công tác về anh tha toàn những thứ quà bánh ở quê, lạ thật, nhưng chẳng ngon lành gì.

Lưu Quang Vũ – Xuân Quỳnh

Món ăn sớ trường nhất của Vũ là món lưỡi lợn hấp. mỗi lần anh em kéo nhau vào hàng ăn, tôi hỏi Vũ thích ăn gì? Vũ dí dỏm trả lời : làm tí Êzốp! Vũ không thích các nhà hàng sang trọng, chỉ ưa những nơi suồng sã kiểu bình dân. Không biết từ khi nào, Vũ nghiện dùng dầu chàm. Đi đâu tôi cũng thấy Vũ thủ một lọ trong túi, chốc chốc lại mở nắp xoa nhẹ lên mũi, lên mặt. cái mùi hăng nhẹ của nó ngửi mãi rồi cũng thành quen.

Vũ ít tuổi nhưng kinh lịch nhiều, một phần do đòi hỏi của công việc, một phần do nhu cầu của anh. Mỗi lần có dịp đến địa phương nào, ngòai giờ dành cho công việc, Vũ thích hai nơi gần như trái ngược nhau : chợ búa và chùa chiền. Vũ ra chợ nhưng ít mua, chỉ thích xem hoặc hỏi những thứ lạ. Cảnh xào xạc của chợ phiên trung du và miền núi hấp dẫn Vũ nhiều hơn cả. Có lúc, tôi thấy Vũ nếm thử cả bánh sắn, kẹo mật. Ăn xong, lưỡi vẫn cứ vàng như bột nghệ. Hình như Vũ thích những tiếng mặc cả, những âm thanh huyên náo, những sản vật vùng quê. Nó như gợi trong anh những kỷ niệm mơ hồ của một thời xa xôi nào đó…

Những ai từng cộng tác với Vũ, chơi với Vũ, ít ra cũng bị anh nói dối đôi ba lần. lúc đầu thấy khó chịu nhưng khi biết lý do thì lại dễ thông cảm, bỏ qua. Tuy vậy, không ai có ấn tượng Vũ là người không trung thực. Thật ra, Vũ không có ý định nói dối. Chỉ vì Vũ hay hứa hay hẹn hay nhận lời, nhưng lại không thực hiện được mà thành. Riêng chuyện hứa đưa vé mời người này người kia thôi đã đủ để Vũ mang tiếng rồi. Vũ làm sao mà biết hết được bao nhiêu người xin vé, bao người muốn đi xem. Với lại, có nhớ cũng không đủ thời gian để thực hiện. Vũ đành cười trừ, hoặc hứa mời tiếp khi bị trách cứ. Khi đã quen thân nhau rồi thì đó chỉ là chuyện nói dối vặt, chẳng gây mất lòng ai, cũng chẳng ai để bụng làm gì.

Từ khi nổi danh trong làng sân khấu, có khi hàng chục đoàn từ các nơi đến xin kịch bản cùng một lúc. Họ nằn nì, nói khó buộc Vũ phải nhận lời mới thôi. Nhiều phen, đến hẹn rồi vẫn chưa xong kịch bản, các đoàn cử người săn tìm y như thể đòi nợ. Nói dối không xong thì trốn. Có hôm, Vũ khóa trái cửa ngồi viết trong nhà, bịết có người đến đòi kịch bản, không dám lên tiếng. Có hôm mới 5h sáng, Xuân Quỳnh mở cửa ra đã thấy người từ Hà Sơn Bình đến phục sẵn đòi vở. Tôi nhớ hồi làm vở Nguồn sáng trong đời với Đoàn kịch Hà Bắc. Hội diễn đến nơi rồi mà kịch bản vẫn chưa xong, họ cử người theo sát Vũ liền mấy hôm, đến khi chộp được, họ reo lên như bắt được trộm. Không phải Vũ không biết tính của mình đâu. Một lần ngồi chờ tàu hỏa hàng tiếng đồng hồ. Vũ nhận xét: Tàu hỏa Việt Nam cũng giống như tính mình, thông báo chính xác đến hàng giây nhưng tàu thì lại muộn đến hàng buổi. Chuyện nói dối của Vũ kể ra còn khối giai thoại. Không biết vì thông cảm với tính cả nể hay sự bận bịu quá mức, hay những khó khăn của công việc sáng tạo của Vũ mà ít có ai thành kiến, khắt khe với sự lỡ hạn của Vũ. Anh Lân của Đoàn kịch Hải Phòng vài lần phát bực với Vũ, nhưng anh vẫn nhận xét: “Vũ nói dối một cách đáng yêu”. Trong tôi, bao giờ Vũ cũng là người bạn chân thành, mộc mạc, là người bạn tận tâm, tận lực cho nghệ thuật đồng thời cũng là lời nhắc nhở ý thức lao động quên mình, thái độ ứng xử điềm tĩnh, lòng từ thiện, bao dung với đời, với người.

Người ta thường biết đến một Lưu Quang Vũ với một loạt thành công rực rỡ trong thời gian rất ngắn 1985-1988, nhưng mấy ai ngoài đời hiểu rõ những thất bại đắng cay, vấp ngã của Vũ khi bắt đầu nhập cuộc với vở “ T-15 về đâu?”. Vừa dựng vở xong đã trở thành “ T-15 về kho” như anh em chua xót nói đùa. Với thất bại ấy, Vũ càng tỉnh táo nhìn thẳng vào mình và vào đời hơn. Vũ hăm hở tìm ra con đường riêng của mình để chinh phục sân khấu và khán giả, vừa đề cập những chủ đề lớn, những mảng thông điệp nóng bỏng về hiện trạng đáng báo động của đời sống xã hội trong mọi lĩnh vực tinh thần, đạo đức, nhân tính…vừa tìm kiếm những hình thức diễn đạt hấp dẫn, sống động và cuốn hút đám đông vốn thờ ơ với sân khấu phải say mê, hào hứng tham dự vào “diễn đàn sân khân khấu Lưu Quang Vũ”.

Không biết do duyên hay nợ, hay sự run rủi của nghệ thuật mà tôi trở thành họa sĩ đầu tiên cộng tác với Lưu Quang Vũ ( vở Sống mãi tuổi 17) đồng thời là người cuối cùng cộng tác với anh ( vở Hai nghìn ngày oan trái). Ở lần cuối cùng này, không chỉ tôi và anh mà cả hai gia đình chúng tôi chung nhau một tai nạn. Hình như số mệnh đã sẵn sàng ghen ghét, đố kị với tài hoa nên cả sáu người ngồi trên một xe, cùng khoảng khắc nghiệt ngã mà Vũ, Quỳnh và cháu Mi thì vĩnh viễn bị cướp đi. Còn chúng tôi thỉ trở thành người thân cuối cùng bên họ. Cho đến giờ, khoảng trống mà Vũ, Quỳnh và cháu Mi để lại trong tôi, trong vợ con tôi, vẫn là khoảng trống không thể thay thế được. Có lẽ mãi mãi thế.

Gần đây, vẫn có người hỏi tôi đấy là tai nạn thật hay giả. Thiên hạ đến là nhiều chuyện! Hay cũng vì yêu mến, tiếc nhớ Vũ, Quỳnh và cháu mà người ta không tin ở tai nạn? Là bạn thân, đồng thời là chứng nhân cuối cùng, tôi thấy cần phải kể lại chuyện này. Âu cũng là một lần để tôi nhắc lại kỷ niệm đau buồn, ám ảnh suốt đời tôi.

Mùa hè năm 1988, từ đầu tháng 6, khi các cơ quan, gia đình, bạn bè đang lục đục chuẩn bị cho kỳ nghĩ mát, thì tôi và Vũ đã bàn kế hoạch đưa cả hai gia đình đi nghỉ. Vũ nói : “Anh em mình kết hợp công việc, được đi nhiều nơi, đến nhiều chỗ. Năm nay, nên quan tâm nhiều hơn đến vợ, nhất là con, hứa với chúng nhiều lần mà chưa thực hiện được”. Tôi nhất trí ngay, nhưng rồi vẫn không dứt ra khỏi được công việc. Mãi đến tận đầu tháng 7 vẫn chưa thực hiện được dự định. Nhân chuyến tôi và Vũ làm vở Hai nghìn ngày oan trái với Đoàn kịch Hải Phòng, thành ủy và đoàn kịch có nhã ý mời cả hai gia đình chúng tôi về Đồ Sơn tắm biển và kết hợp đọc vở. Anh Lân ở Hải Phòng lên đón mấy lần, nhưng chúng tôi bận đi công tác mìền Nam nên đành phải lưu lại trung tuần tháng 7. Từ Đà Nẵng ra, chúng tôi lại nhận ngay lời mời của Hải Phòng. Mọi lần, mọi việc chuẩn bị tôi đều phải lo. Lần này, Vũ chủ động, hăng hái đi thuê ôtô và tổ chức chuyến đi. Chị Xuân Quỳnh, nhà tôi và hai cháu vui lắm. Vũ thuê xe của đoàn 12, cả xe và nhà xe nhiều lần đi với chúng tôi . Dự định ngày 16-7 ( âm lịch) sẽ khởi hành.

Trước đó một ngày, ngày rằm tháng 7 xá tội vong nhân, nhà tôi mời cả nhà Vũ lên ăn. Bữa cơm vui lắm. nhưng hôm đó, thấy Quỳnh hơi khang khác. Chị ăn nhanh hơn mọi khi, xong trước cả mọi người. Chị lùi lại, tay chống má, đầu hơi ngã về phía sau, vẻ mặt tư lự. Chị nhìn mọi người ăn với ánh mắt đượm buồn. Sau bữa ăn, lúc bàn về hành trình thì chị vui lên hẳn. Đã có người mời đi nghỉ, mà chị mang theo cả bếp điện, nồi, phin cà phê, đồ ăn thức uống….Thôi thì lỉnh ca lỉnh kỉnh đủ thứ.

Chiều 16-7 âm lịch, chúng tôi về đến Đồ Sơn. Nói là đi nghỉ nhưng thực ra chỉ có nhà tôi, chị Quỳnh và hai cháu được thảnh thơi, còn tôi và Vũ vẫn phải bận bịu công việc. Ngay đêm đó, khi mọi người đã ngủ, tôi và Vũ kéo nhau ra hành lang ngồi uống nước chè, hút thuốc lào và trao đổi công việc ngày hôm sau.

Sáng 17, Vũ đọc kịch bản Hai nghìn ngày oan trái cho Đoàn kịch Hải Phòng. Công việc diễn ra hết sức suông sẻ. Sau bữa cơm chiều, cả hai gia đình kéo nhau ra bờ biển. Nhà tôi và Quỳnh ngồi trên kè đá. Hai cháu nhỏ say sưa ngắm thủy triều lên. Tôi và Vũ lững thững đi dọc bờ biển. Gió từ đại dương thổi vào lồng lộng. Tiếng sóng xô bờ mỗi lúc một mạnh tạo thành những âm thanh kỳ vỹ, đều đều, át cả tiếng náo nhiệt của những quán ăn, hàng giải khát. Phía tây ánh tà dương đang lịm dần. Đã lâu lắm chúng tôi mới có một đêm thư giãn như thế này. Vũ cởi mở kể hết cho tôi quãng đời đã qua của mình. Có một quá khứ bị đánh thức. vốn đồng cảm nên tôi chia sẻ được với Vũ rất nhiều chuyện: chuyện lạ lùng trong tuổi thanh niên, chuyện lo toan kiếm sống, chuyện dấn thân vào con đường nghệ thuật, chuyện thế thái nhân tình…nhưng có những chuyện mãi mãi là của Vũ, riêng Vũ và tôi không đủ đồng cảm để chia xẻ những chuyện đó. Tôi chỉ biết thương Vũ, dành cho Vũ những lời khuyên lời an ủi của một người bạn. Trời sắp chuyển sang tiết thu. Đêm miền duyên hải se se lạnh. Chúng tôi trở về khách sạn. Hóa ra trong lúc Vũ bộc bạch tâm sự với tôi thì Quỳnh cũng bộc bạch tâm sự với vợ tôi. Hai người chắc không sẵn đồng cảm như tôi với Vũ nhưng cùng là phụ nữ, lại chơi với nhau nên không dấu nhau điều gì. Dường như đó là cái đêm mà cả Vũ và Quỳnh bộc bạch trước biển. Chỉ có hai đứa trẻ là còn vô tư quá.

Sang ngày thứ 3 thì Vũ nhớ hẹn làm việc với anh Hoàng Quân Tạo ở Đoàn kịch Hà Nội. Ăn bữa trưa xong, Vũ cứ đứng ngồi không yên, Vũ giục về luôn nhưng đã hẹn chờ anh Lân ở Đoàn kịch Hải Phòng để cùng về Hà Nội, nên nấn ná mãi. Còn Quỳnh thì rất vui. Chị ăn khỏe và ngon miệng. Dọc đường, đến cầu Lai Vu, chúng tôi còn đỗ xe mua một rổ ổi. Dường như biết chắc là lỡ hẹn với Hoàng Quân Tạo, Vũ không còn bồn chồn mấy nữa. Anh quay sang kể chuyện vui. Hai cháu nhỏ lúc đầu ngồi cạnh nhau, đến gần cầu Phú Lương, cháu Mi buồn ngủ. Chị Quỳnh đổi chỗ cho cháu nhỏ nhà tôi để giữ cháu Mi ngủ. Trong lúc Vũ đang nói chuyện cụ bà đi sinh họat tổ dân phố thì…rầm một tiếng, cả chiếc xe nảy tung lên…Khi tôi mở mắt ra thì cảnh tượng thật hãi hùng. Quỳnh và cháu Mi nằm im không nhúc nhích. Vũ chỉ còn khe khẽ thở. Tôi cởi áo may ô gối lên đầu Vũ , Vũ thều thào : “Thằng Mí nó đâu rồi?”. Đó là câu nói cuối cùng của Vũ. Tôi cõng Vũ lên một chiếc xe, nhờ chở tới bệnh viện. Đến thị xã Hải Dương thì cảnh sát giao thông ách lại. Nói thế nào họ cũng không cho đi tiếp vì nhíp của xe bị gãy, rất nguy hiểm. Tôi đành bế Vũ xuống, vẫy xe khác. Đến bệnh viện Hải Dương, đầu Vũ đã ngoẹo sang một bên. Mấy cô y tá, hộ lý thấy tôi cõng Vũ thì hỏi luôn: “Lại đánh nhau hả?”. Sau khi nói tên Lưu Quang Vũ bị tai nạn, họ mới nhiệt tình cứu chữa. nhưng không kịp nữa rồi.

Cho đến hôm nay, mỗi khi nhớ lại khoảng khắc ác nghiệt ấy, tôi vẫn cứ tự nghĩ: nếu hôm đó xe xuất phát sớm hơn hay muộn hơn một chút liệu tai nạn có xảy ra không? Càng nghĩ càng nhớ tiếc xót xa, càng thấm tháp khoảng trống Vũ, Quỳnh và cháu Mí để lại trong tôi, trong những người thân, trong bạn bè đồng nghiệp.

Giờ đây, bên cạnh đường 5, nơi Vũ, Quỳnh và cháu Mí lâm nạn thảm khốc, mọc lên một nấm đất nhỏ. Cũng xin nói rõ, việc này hoàn toàn không giống với những cái miếu được dựng tại những cung đường xảy ra tai nạn giao thông để ngày rằm, mùng một các bác tài lái xe khách dừng chân, thấp hương than vái những oan hồn phù hộ độ trì cho các chuyến xe của họ tai qua nạn khỏi. Không biết đến bao giờ người ta mới nghĩ đến việc dựng tượng đài cho những nghệ sĩ có đóng góp lớn lao đến nghệ thuật sân khấu, và cũng không rõ bạn tôi - tài danh Lưu Quang Vũ có tên trong danh sách dựng tượng đài hay không? Nhưng ít nhất, hôm nay mỗi lần qua đó, bạn bè, đồng nghiệp và những khán giả của anh cũng dừng lại, thắp lên nắm đất ấy một nén nhang cho hương hồn nghệ sĩ… Tôi không muốn tin mọi việc lại ảm đạm, hư huyễn như một thi sĩ ngày xưa đã than vãn: “Trăm năm nào có gì đâu. Chẳng qua một đám cỏ khâu xanh rì”. Không, tôi không tin như vậy. Chí ít với “Hồn Trương Ba da hàng thịt”, khán giả sẽ gặp lại Lưu Quang Vũ trong sân khấu của một thế kỷ mới.

Msg 15 of 144: Đã gửi: 27 August 2008 lúc 12:01am | Đã lưu IP

Theo tôi, Phucloc không nên đưa những thông tin lá cải lên đây làm lệch đi cách nhìn nhận của mọi người - đây chi đơn thuần là diễn đàn về lý số ! Quan diểm chính trị hay lý tưởng sống cũng như cách đánh giá một giai đoạn lịch sứ , nhân vật lịch là tuỳ thích của mọi người -  vả chăng nên tôn trọng nhưng chớ bàn luận ôn ào.

Tôi thấy, một số vị đi vào bình luận lá số của những nhân vật lịch sử (mà không chắc ngày giờ sinh có đúng 100%)  rất khiên cưỡng, áp đặt theo nhận thức chủ quan của mình hay của một số ít người -> nên thiếu tính biện chứng, không thuyết phục, chán ẹt !

Hình như Phucloc còn là sinh viên, sao không thể nhìn đời một cách trong sáng hơn ?

Cuộc sống - bên cạnh cái tốt bao giờ cũng tồn tại cái xấu và ngược lai  - sẽ không có gì là tuyệt đối....

Đôi lúc, ta cũng giật mình tự hỏi - mình đã cống hiến được cái gì cho đời ? Camle tôi đã trả lời rất nhỏ “hinh như chưa” và thật là buồn !

Vài dòng sẻ chia ...

Thân ái !

Msg 17 of 144: Đã gửi: 27 August 2008 lúc 12:23am | Đã lưu IP

PhucLoc đang tải cả 2 nguồn tuơng phản để rộng đường dư luận, riêng nguồn thứ 2 chủ truơng số mệnh xui xẽo dung dũi đã được in đậm bởi PhucLoc, trong khi nguồn cho rằng Lưu bị chế độ thanh toán chỉ ghi vọn vẹn bởi 1 link tức dấu kín đi.

Tôi thú thật rất chán nãn giao tiếp những con vẹt bị kềm kẹp lâu ngày chỉ biết tâng bốc và sống trong sự chen đua mất tình người.  Trong miền Nam trước 1975 cũng chứng kiến những cảnh bè phái thanh toán nhau, chế độ hiện hành thủ tiêu các bậc nhân sĩ bất đồng chánh kiến.

CamLe chê bai các bài luận về lá số Phi Thường Cách và hồ sơ Nguyễn Việt Tiến bằng đoạn :

nên thiếu tính biện chứng, không thuyết phục, chán ẹt !

Riêng HC nghe và thấy cảnh hải quan ngồi tại phi trường Tân Sơn Nhất đòi Việt Kiều hối lộ và cảnh sát giao thông làm tiền trắng trợn như thế nào để có thể nói rằng sự tham nhũng và bết bát của chính quyền quả là nan giải ! Từ đó cho thấy sự độc tài khủng khiếp như thế nào - muốn giết thì giết, muốn bắt thì bắt .

Hình như mỗi chúng ta có những chỗ nhược hể đụng tớI thì nhảy dựng lên phải không ? Nếu hồ sơ này bị chết vì đám cầm quyền mà không cho giải đúng thì đừng giải hay hơn. 

Ở đâu cũng vậy, nhân dân bao giờ cũng là tầng lớp bị thiệt thòi nhất, còn đám xưng vì dân vì nước lại trở thành kềm kẹp dân và bán nước (sắp bị Tàu Cộng dập cho chết sau Olympic games 2008)

HC 

Msg 18 of 144: Đã gửi: 27 August 2008 lúc 12:39am | Đã lưu IP

Tôi thấy, một số vị đi vào bình luận lá số của những nhân vật lịch sử (mà không chắc ngày giờ sinh có đúng 100%)  

CamLe biết gì mà nói như trên, kiến thức và nhận định còn non quá, làm tôi phải cuời to !

Năm 2002 - 2003 tôi sinh hoạt tại datviet với nick LaoNgoanDong quen với đám xưng họ là sinh viên yêu nước học tại Hàn Quốc, họ ăn nói cũng lịch sự, trong đó có 1 "em" sinh viên dùng nick Warrior thủ lãnh để tiếp xúc tôi .  Người khác dùng nick VietKiem để tỏ lòng tuơng lân.  VietKiem còn dẫn tôi vào xem trang nhà của cư sĩ Thuần Phong và nhờ tôi coi dùm lá số Cơ Luơng tại Thìn .  Tôi ừ hử nghi ngờ họ có điều gì không ổn vì ngoài mặt lễ phép nhưng lại có lúc chữi thề văng tục và giọng điệu sặc mùi chính trị nhân danh yêu nước VN .

Sau datviet tuyên bố IP address của Warrior và VietKiem xuất phát từ Washington DC (tòa đại sứ CSVN) thì tôi bật ngữa ra .  Tối đó tôi lên Yahoo Chat níu áo VietKiem hỏi han, hắn vờ nhắc "Sao anh không giải dùm lá số"

Lão ngoan đáp " Các anh là cán bộ tuyên truyền làm gì mệnh Cơ Luơng"

VietKiem, "Chúng tôi toàn trên 40 tuổi, oải lão ngoan đồng lắm rồi "

Từ đó đứt liên lạc !

HC