| Tác giả |
|
VDTT
Thượng Khách
Đă tham gia: 16 November 2003
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2675
|
| Msg 1 of 5: Đă gửi: 30 April 2005 lúc 12:58am | Đă lưu IP
|
|
|
T́nh cờ hôm nay tôi mở một quyển sách mua đă lâu mà chỉ đọc vài chương đầu rồi bỏ lửng, mới thấy một phương pháp tỷ giảo là lạ để định giá các cách an tứ hóa khác nhau; xin nêu đại ư lên đây.
Sách có tên: Tùng khoa học quan điểm khán tử vi đẩu số (từ quan điểm khoa học xét tử vi đẩu số), soạn giả Hứa Hưng Trí, nxb Thời Báo, Đài Bắc, 1995.
Các cách an tứ hóa được so sánh (chỉ ghi những điểm có bất đồng):
A. Tử Vi đẩu số toàn tập (cách truyền thống, tương truyền của Trần Hi Di):
"Canh Nhật Vũ Âm Đồng"
B. "Phép mới" (dịch nguyên văn chữ "tân pháp"):
"Canh Nhật Vũ Đồng Âm"
C. Đẩu Số Đàn Vi:
"Mậu Tham Nguyệt Dương Cơ
"Canh Nhật Vũ (Thiên) Phủ Đồng
"Nhâm Lương Vi (Thiên) Phủ Vũ
D. Phép của một chuyên gia nổi tiếng:
"Canh Nhật Vũ Phủ Tướng"
Phương pháp so sánh: (phức tạp, đă ghi nhưng sai, đành xóa) Đại khái nối kết tháng giờ với cách an bài chính tinh để an thêm cặp Tả Hữu Xương Khúc rồi cho chỉ số từng cung, sau đó cộng hết các trường hợp lại.
Kết quả (theo thứ tự cung Tư, Sửu, Dần, v.v...)
Theo thứ tự kể trên:
A. 429, 300, 375, 273, 364, 444, 300, 250, 250, 364, 417, 273 (cao 444, thấp 250, sai biệt 194)
B. 429, 182, 375, 273, 364, 300, 273, 364, 250, 364, 417, 400 (cao 444, thấp 182, sai biệt 262)
C. 500, 300, 333, 273, 444, 433, 273, 250, 222, 400, 333, 273 (cao 500, thấp 222, sai biệt 278)
D. 571, 200, 444, 200, 364, 333, 364, 273, 222, 300, 462, 300 (cao 571, thấp 200, sai biệt 371)
C̣n một yếu tố phải tính nữa, nhưng kết quả ra y hệt như độ sai biệt.
Kết luận:
Xác xuất đúng cao nhất: "Canh Nhật Vũ Âm Đồng" (truyền thống) với điểm sai biệt thấp nhất 194.
Nh́: "Canh Nhật Vũ Đồng Âm" (phép mới), sai biệt 262.
Ba: "Mậu Tham Nguyệt Dương Cơ, Canh Nhật Vũ Phủ Đồng, Nhâm Lương Vi Phủ Vũ" (Đẩu Số Đàn Vi), sai biệt 278.
Chót: "Canh Nhật Vũ Phủ Tướng" (phép của một chuyên gia nổi tiếng), sai biệt 371.
Tùy nghi kết luận.
Sửa lại bởi VDTT : 30 April 2005 lúc 1:30am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
rosemary
Hội viên
Đă tham gia: 16 December 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 218
|
| Msg 2 of 5: Đă gửi: 06 May 2005 lúc 10:37pm | Đă lưu IP
|
|
|
Dạ, bên vietshare cũng có lời giải đoán Thiên Đồng cư Điền tại Măo đặc biệt tốt cho tuổi Canh, có lẽ là do TĐ hóa Kỵ!!!
__________________
Hăy trả lại hoa hồng cho người trung gian.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hoangsonpc1
Hội viên
Đă tham gia: 05 May 2005
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 398
|
| Msg 3 of 5: Đă gửi: 08 May 2005 lúc 8:10pm | Đă lưu IP
|
|
|
Theo HS, bộ Hóa Lộc, Hóa Quyền, Hóa Khoa đối với tuổi Ât chẳng hạn an theo thứ tự: Cơ, Lương, Vi. Nghĩa là phải khôn khéo tính toán như Thiên cơ th́ có Lộc, Hiền lành nhă nhặn như Thiên lương th́ có Quyền,...Tuy nhiên Khoa, quyền , Lộc chỉ như gấm thêm hoa, cái căn bản trong tử vi phải là 3 ṿng Thái tuế, lộc tồn tràng sinh?
__________________
khong co gi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nhatnguyet82
Hội viên
Đă tham gia: 30 April 2003
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 118
|
| Msg 4 of 5: Đă gửi: 09 May 2005 lúc 3:51am | Đă lưu IP
|
|
|
HS nói vậy, th́ c̣n người tuổi Nhâm th́ là Lương Vi Phù Vũ, phải chăng Lương hóa lộc có nghĩa ta nên sống hiền lành, nhă nhặn, đạo đức th́ có lộc?Nhưng sao Hàm Chương nói ta phải NGậm miệng th́ có lôc?Thế Thiên lương là ít nói, là ngậm miệng sao?VẬy theo bạn như thế nào đúng với Thiên Lương hơn?
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thienkhoitimvui
Hội viên
Đă tham gia: 30 November 2004
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2445
|
| Msg 5 of 5: Đă gửi: 09 May 2005 lúc 11:03am | Đă lưu IP
|
|
|
cảm ơn ông VDTT, cảm phiền ông nói rơ hơn về pp tỷ giảo nầy không? cảm ơn ông trước (tôi đọc ko hiểu)
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
|
|
Diễn đàn bị khoá)
Chủ đề: So sánh các cách an tứ hóa bằng kỹ thuật thống kê?
