anh vuivui đừng có nóng ! Ý của tôi là tính khả thi của phương pháp chập chồng lá số không cao ! Ông bạn chiêm tinh của anh tuy rằng tìm ra được phương pháp đó nhưng vì tính ứng dụng không cao nên phương pháp này cũng không cần thiết phải nghiên cứu lắm ! Tuy nhiên ai nghiên cứu được cũng tốt thôi mà !

Biết rằng đây là diễn đàn tử vi, song le, có nói đến HS và TS, cũng muốn trao đổi tâm sự đôi lời dẫu rằng "ngoài lề"....

Ngày 8/12, có nhận được tin nhắn kêu gọi đi biểu tình phản đối Tàu, song lại nghĩ rằng sự việc sẽ chìm xuồng như bao lần khác. Ngày 9/12 đi xa HN, ngày 10 về mới biết rằng có cuộc biểu tình tại đường Hoàng Diệu. Sao thấy mắt cay xè và giận mình đã trót nghĩ rằng thanh niên bây giờ vô cảm với đất nước nên làm gì có biểu tình....Hàng trăm người nhận được lời kêu gọi qua Msg như mình, cũng lo ngại như mình về chuyện bị chính quyền dẹp, cũng nghĩ rằng làm gì có nhiều người quan tâm, vậy mà những người ấy vẫn đến, đối diện trước ĐSQ Khựa Tàu biểu tình phản đối....

Hôm nay, ngồi cùng một đồng chí "con nhà nòi" làm về XNK vũ khí của BQP, mới biết ưu tiên trang bị khí tài lại thay đổi từ không quân và hải quân sang cho lục quân, và đồng chí này lại còn hỏi nguyên văn rằng theo ông nên nhập súng bộ binh của Ng hay M, trời ơi là trời, buộc phải nói rõ rằng: bộ binh mà làm gì, ưu tiên ngay cho không quân đi để còn giữ số đảo còn lại ngoài Trường Sa kẻo Tàu nó xơi nốt. Năm 2008 này nó còn mải tổ chức Thế vận hội, mua ngay thêm hết cỡ Su 30 và tên lửa chống hạm đi vì không quân là khắc tinh của hải quân, nó muốn chiếm thì kiểu gì cũng phải dựa vào hạm đội tàu chiến tàu ngầm ra đảo, nếu có thêm vài chục Su 30 và Su 22M4 có thể mang tên lửa chống hạm thì mới mong nó ngán, nó mới để thêm cho vài năm nữa.

Thế đấy, về lịch sử thì thằng phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương nói: "Chúng tôi nhận thấy các tuyên bố khác nhau của VN.... trong các thời điểm lịch sử khác nhau", tức là quá khứ đã từng có những tuyên bố, văn bản công nhận HS và TS là của nó! Còn hiện tại, trang bị để phòng thủ thì không sao đảm bảo có thể giữ nổi vài chục đảo còn sót lại kia, mấy thằng đầu to còn đi lo trang bị cho bộ binh!!!

Lòng yêu nước của dân ta có cao đến mấy, cũng ko thể nào bơi hàng trăm km ra ngoài đảo khơi mà chiến đấu được!

Cũng không thể nào dùng mấy trò phong thủy ở ngoài đảo xa để ngăn thằng Tàu lại được!

Duy chỉ có thể giữ được nếu như trong 2008 có thêm độ vài chục chiếc Su 30...

Mong rằng có môt phép màu.

Về vị trí của HS và TS, bản đồ VN hay khu vực nào mà chẳng có, tọa độ chính xác thì đơn giản nhất cứ search trên google là ra cả đống.

Bằng chứng lịch sử của ta cũng vô khối.

Bỏ qua tất cả những chuyện mơ hồ về cái gọi là vận mệnh gì đó, thì chỉ biết rằng một tấc đất của tổ tiên của ông cha để lại con cháu sống chết cũng phải giữ lấy, giành lấy.

Mất HS rồi, TS chia năm xẻ bảy, nếu mất nốt, toàn bộ đất nước bị cô lập trên hướng biển, nguồn lợi mất hết, khi đó ta cũng chẳng khác nước Lào không có biển là mấy đâu!

Cái gì xa vời như vận mệnh quốc gia có lẽ chẳng cần quan tâm nhiều bằng tinh thần yêu nước thực tiễn, tức là xem có thể làm được gì. Nếu như trước năm 88 mà không chủ quan, chỉ cần có thêm độ năm mười chiếc Su 27 thì Tàu sao dám chiếm mấy bãi ở TS mà làm bàn đạp cho ý đồ chiếm nốt sau này. Giờ cũng vậy, có những hành động thiết thực và hoàn toàn hiệu quả để bảo vệ TS: về phương diện đánh thức công luận và tạo sức ép thì như cuộc biểu tình của thanh niên yêu nước hôm 9/12 vừa rồi, và đặc biệt "có thực mới vực được đạo" trên phương diện phòng thủ quốc phòng, hoàn toàn có thể ưu tiên ngân sách đầu tư gấp rút và tập trung nâng cao khả năng phòng thủ biển đảo. Nói rõ thêm rằng: Tàu dù có không quân và hải quân quá mạnh so với ta, nhưng muốn chiếm TS thì Tàu kiểu gì cũng phải đưa tàu ra đó đổ quân cắm chốt, mà trong khi khoảng cách quá xa từ đại lục và đảo Hải Nam ra đó làm không quân Tàu sẽ bị hạn chế rất nhiều, và trong bối cảnh hải quân ta quá yếu thì chỉ có thể dùng không lực chống lại hạm đội Tàu. Không quân mà có thêm độ vài chục chiếc Su 30 thì đảm bảo hạm đội Tàu không đủ sức chiếm đảo trong vòng 5 năm tới. 5 năm đó, đủ sức để ta nâng cao sức đề kháng.

Giải pháp này là cực kỳ thực tiễn, hiệu quả nhất trong các loại giải pháp. Không thể nào có một giải pháp nào thực tế và khả thi hơn.  

Ta đã bị ru ngủ bao lâu rồi? Ta đã ngủ quên bao lâu rồi? Con ta cháu ta liệu còn có biết HS và TS ở đâu, hay chúng lớn lên sẽ nói với bạn bè năm châu rằng đó là của người Trung Quốc!!!

Nói gì bây giờ nhỉ?

Kêu gọi bằng tiếng nói ấy hả??? Năm 88, bị Tàu nó bụp cho, hy sinh 70 chiến sĩ, mất mấy đảo, mới kêu ầm lên khắp thế giới, mới mở mấy chiến dịch chủ quyền 88 và chi viện 88, nhưng thế giới có ai ủng hộ, và ủng hộ thì có làm được gì? Tàu nó cứ ở lỳ đó, nửa năm rồi nó huy động một khối lượng bê tông vật liệu cho vài cái bãi ấy thành căn cứ đồ sộ bằng khối lượng vật liệu để bê tông hóa cho đảo của ta suốt cả 10 năm qua!

Giờ này kêu gọi xem ai ủng hộ??? Thế giới nhiều người nhiều nước ủng hộ, nhưng nó cứ ở lỳ đó, nó cứ chiếm vài cái đảo thì làm gì nó nào? Ai dám đưa quân vào mà bụp nó, ai dám cấm vận nó trong khi nước nào cũng phải quan hệ giao thương với nó?

Nói thế để thấy rằng yêu nước phải bằng hành động thiết thực, và thực tiễn nhất phải bằng phòng bị. Sách vở đã dạy cái ứng thế của kẻ yếu là gì ấy hả? Là quân tử phòng thân tiểu nhân phòng bị gậy đó. Dĩ nhiên phải đầu tư chuẩn bị mà quân sự lại là hạ sách ấy hả? Thế chuẩn bị thượng sách là cái gì nếu không phải là đầu tư nâng cao năng lực phòng thủ??? Cái thằng đi ăn cướp, ăn trộm, nó thấy nhà ai kín cổng cao tường có chó dữ nó chờn, chứ nó ngán gì cái nhà tuềnh toàng mà nó không dám xơi? Ngồi đó mà mơ hàng xóm nó can ngăn cái thằng côn đồ dã tâm! Nên khôn nhất là ở cạnh cái thằng côn đồ vừa to khỏe vừa tham vừa thâm ấy là tự bảo vệ mình trước, là mua thêm chó becgiê giữ nhà đi, đừng có mong đi họp tổ dân phố nhờ thuyết phục nó đừng có tạt tai đá đít mình nữa. Mấy ngàn năm lịch sử, biết bao bài học còn nóng hổi, không lẽ không rút ra được cái gì sao?

Nói đến quân sự và trang bị, phải hiểu mới nói được.

Gan ruột chia sẻ. Nói đã cạn lời.

Nghe chuyện Trường Sa Hoàng Sa mà xót ruột , bực thật đấy . Đúng là lũ :"Đại Bá Trung Quốc" .

TP

Cảm ơn bác vothienkhong đã trả lời hộ.

Bạn tuvilyso có thể đọc thấy câu trả lời của tôi trong đó, chính bởi cái quan điểm ngu rằng VN là nước nhược tiểu nên không được dùng cương, dùng cương thì ai phục nên mới có chuyện 1958 như bác vothienkhong nêu ra đó, và mới có chuyện mất thêm đảo năm 1988 đó. Ở đây không phải chuyện ai phục, mà là chuyện cách nào giữ được đảo, vì một khi Tàu nó đã chiếm được một mét vuông đất thì muôn đời là của nó, vĩnh viễn khỏi lấy lại!

Nếu ngày mai nó đem tàu đem máy bay ra chiếm thêm đảo, cứ la to lên xem thằng nào nó giúp??? xem nó có rút quân về không. Cái lợi chính nghĩa của mình ấy hả, cái quan trọng là thằng nào giữ được đảo được biển??? Có biết chuyện "lá cờ nhân nghĩa" của Tống Tương Công xưa không, về tìm đọc lại nhé.

Mấy chục năm qua bọn đầu to vừa ngu vừa hèn nên làm mất đất mất dảo của tổ tiên. Ngày nay cũng không thiếu kẻ u mê. Nguy cơ mất đảo rành rành ra đó, máu của bao người bảo vệ đảo 1974, 1988 còn nóng hổi mà giờ này vẫn còn ảo tưởng... Nói với thằng ngu tức bỏ mẹ.