Đăng nhập nhanh
Mạnh Thường Quân
  Bảo Trợ
  H́nh Ảnh Từ Thiện
Chức Năng
  Diễn Đàn
  Thông tin mới
  Đang thảo luận
  Hội viên
  Tìm Kiếm
  Tham gia
  Đăng nhập
Diễn Đàn
Thông Tin
  Thông Báo
  Báo Tin
  Liên Lạc Ban Điều Hành
Nhờ Xem Số
  Coi Tử Vi
  Coi Tử Bình
  Coi Địa Lý
  Nhờ Coi Quẻ
  Nhờ Coi Ngày
Nghiên Cứu và
Thảo Luận

  Tử Vi
  Tử Bình
  Kinh Dịch
  Mai Hoa Dịch Số
  Qủy Cốc Toán Mệnh
  Địa Lý Phong Thủy
  Nhân Tướng Học
  Bói Bài
  Đoán Điềm Giải Mộng
  Khoa Học Huyền Bí
  Thái Ất - Độn Giáp
  Y Dược
Lớp Học
  Ghi Danh Học
  Lớp Dịch và Phong Thủy 3
Kỹ Thuật
  Hỗ Trợ Kỹ Thuật
Thư Viện
  Tủ Sách
  Bài Viết Chọn Lọc
Linh Tinh
  Linh Tinh
  Giải Trí
  Vườn Thơ
Trình
  Quỷ Cốc Toán Mệnh
  Căn Duyên Tiền Định
  Tử Vi
  Tử Bình
  Đổi Lịch
Nhập Chữ Việt
 Hướng dẫn sử dụng

 Kiểu 
 Cở    
Links
  VietShare.com
  Thư Viện Toàn Cầu
  Lịch Âm Dương
  Lý Số Việt Nam
  Tin Việt Online
Online
 170 khách và 0 hội viên:

Họ đang làm gì?
  Lịch
Tích cực nhất
chindonco (3250)
hiendde (2589)
HoaCai01 (2277)
vothienkhong (1807)
dinhvantan (934)
ryan88 (805)
Vovitu (713)
ruavang (691)
lancongtu (667)
TranNhatThanh (644)
Hội viên mới
redlee (0)
dautranhsinhton (0)
Chieu Tim1234 (1)
huyent.nguyen (0)
tamsuhocdao (0)
henytran2708 (0)
thuanhai_bgm (0)
Longthienson (0)
thuyenktc (0)
liemnhi (0)
Thống Kê
Trang đã được xem

lượt kể từ ngày 05/18/2010
Tử Vi
 Tử Vi Lư Số : Tử Vi
Tựa đề Chủ đề: LÁ SỐ NÀO CHẾT V̀ NGHIỆN? (Đă bị đóng Đă bị đóng) Gửi trả lời  Gửi bài mới 
Tác giả
Bài viết << Chủ đề trước | Chủ đề kế tiếp >>
lethanhson
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 06 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 207
Msg 121 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 12:00am | Đă lưu IP  

@ chị DB: em cảm ơn chị đă phản hồi thông tin về lá số. Em
sẽ nghiền ngẫm lại những điểm chưa ổn xem sao.
Quay trở về đầu Xem lethanhson's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi lethanhson
 
longtaithien
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 03 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 289
Msg 122 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 12:04am | Đă lưu IP  

ANh THiên long 24 mệnh xuong khúc nhật nguyệt đào hồng giáp long giáp phượng khôi việt...hỏi anh ta làm nghề ǵ? Chúng ta chỉ thấy sao đẹp nở lên như một bông hoa c̣n những cái phá cách làm sao biết? cung quan anh này giờ măo làm sao bằng 1 góc anh TL24...Cung quan THÁI ÂM hăm th́ đào hồng làm đỡ tối thôi....chứ rực rỡ đâu. Long cung tài có THÁI ÂM đặt  đúng vị mà hăm , gặp triệt giờ c̣n đâu chưa vào đâu đây nè.

@ chị DB : bạn em nói rất ngọt kể từ khi chưa nghiện...em quen khi chưa nghiện mà chêt lổ tai đó chị, không phải bây giờ mới nói để thể hiện anh ta ăn nói tốt. Trong blog của em cách đây vài tháng đă viết lại cái ngày đầu anh ta gặp em...rồi xem anh ta ăn nói và xử xự thế nào? Nói vừa hay vừa ngọt



__________________
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776/article?mid=882http://runhau.vn/Ho-Chi-Minh

Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
PhucLoc
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 30 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 68
Msg 123 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 2:35am | Đă lưu IP  

ma y cung đă viết:

THEO tôi thấy th́ cả 3 lá số đều có khả năng là của Anh Ta , v́ ngay như Mẹ ruột mà hỏi giờ giấc c̣n chưa rơ ràng chớ đừng nói là Mẹ ...ruột dư ! Nhưng nhiệm vụ của chúng ta là phải làm sáng tỏ nghi án , tôi th́ không theo lá số giờ nào mà chỉ theo cái ǵ hợp lư .

Với lá số giờ DẦN , Mệnh có KHỐC - HƯ lại bị Tuần - Triệt th́ phần lớn xuất thân nhà nghèo , + Cô Quả Mă Tang th́ cuộc đời lắm lúc khốn khỗ khốn nạn , th́ giờ tiền bạc đâu mà ăn chơi trai gái ? Dù cho được bạn bè chi viện có tiền để ăn chơi th́ đến ĐH 14 - 23 gặp : Bệnh phù - Linh - Kiếp - Riêu về mặt t́nh dục mà nói là bị chứng Lănh cảm , hoặc Khóc ngoài biên ải ! th́ khó mà có chuyện gái ghiết ( đừng thấy có Riêu mà tưởng người ta dâm ...).

Qua đến ĐH 24 -33 Phúc cung , là 1 Hạn có khả năng chơi bời với Thiên Di cung có Tham - Đà = Phong lưu thái trượng , + Lộc - Mă tức có tiền ăn chơi không thua ai , nhưng lại thiếu vắng các sao Vui vẻ , Đào hoa , lại có Cô - Quả - Đẩu tụ tại Thiên Di th́ chưa chắc ǵ đă có bạn gái , ĐH này lại có : Liêm - Hao - Hổ - Phù = thường bị cảnh sát bắt phạt hoặc bị ngồi tù . Không thấy ǵ liên quan đến thuốc cả , ( x́ ke, hay các loại thuốc trị liệu ),

Đặt trường hợp ĐH nhảy trước 1 cung , th́ 1 Hỏa tinh tại Điền không thể tạo thành cách hút xách . Và không thấy bị ngộ thuốc , ngộ độc ǵ cả .




ĐÂY CHÍNH LÀ LỜI CỦA MA Y CUNG , KHIẾN PL TỈNH NGỘ. LÚC NĂY LUẬN MÀ QUÊN TRÍCH DẪN.

VĐ THÁI THỨ LANG CHO RẰNG HÓA KỊ LÀ THUỐC PHIỆN VÀ THUỐC LÁ, TRONG TRƯỜNG HỢP NÀY. ĐÚNG QUÁ !

LÚC TRƯỚC CÓ ĐỌC TÀI LIỆU CHO RẰNG LỘC TỒN LÀ THUỐC AN THẦN, THUỐC GIẢM ĐAU, THUỐC PHIỆN, KO TIN, NHƯNG NAY THẤY LÀ SỐ NÀY  CHẢ NHẼ ĐÚNG SAO TA. (TRƯỜNG PHÁI NÀY C̉N CHO RẰNG SAO THIÊN NGUYỆT CŨNG LÀ DƯỢC LIỆU, DƯỢC PHẨM, THUỐC MEN, AN THẦN...)

VÀ CHÚNG TA NÊN NHỚ 1 ĐIỀU, NGƯỜI YỂU NGOÀI MỆNH THÂN RA, C̉N PHẢI CÓ CUNG PHÚC DỞ ẸT VÀ/HOẶC KHÔNG ĐỦ CẢN PHÁ HUNG HỌA.

CUNG PHÚC ĐỨC NÀY CÓ CHÍNH TINH VƯỚNG TUẦN TRIỆT LÀ QUÁ HỎNG, VÍ NHƯ NGÔI MỘ D̉NG TỘC VÔ KHÍ, HOANG PHẾ, LẠI THỦ RIÊU KỊ BỆNH PHÙ (CHẾT V̀ BỆNH).

CUNG PHÚC CŨNG LÀ THÓI QUEN THƯỞNG THỨC, HƯỞNG THỤ, MẢNG TINH THẦN CỦA ĐUONG SỐ, THỦ HÓA KỊ (THUỐC PHIÊN) CŨNG NHƯ NGƯỜI KHOÁI...MA TÚY, CŨNG HỢP LƯ CHỨ !

MỆNH XẤU/ THÂN XẤU / PHÚC XẤU / ĐẠI HẠN XẤU - THẤT LỘC LÀ QUÁ HỢP LƯ !

Quay trở về đầu Xem PhucLoc's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi PhucLoc
 
longtaithien
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 03 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 289
Msg 124 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 3:28am | Đă lưu IP  

Tôi link lại lá số.

Với thuyết quan phúc ở đâu là cung đó cần cứu chữa, thật ra cung đó gần như vất đi. Quan phúc ở mệnh là người giàu sinh ra tử hay là cách đễ tiếp cận tai ách. Cung quan giờ Măo gồm cả quan phúc, mọi người cứ nghiệm cung nào có Quan Phúc là cung đó có nước làm Phúc KHỎI TÍNH TIỀN ĐÓ. Như cung quan của Long có thiên cơ tuần coi như đắc thạch trung ẩn ngọc, cơ hoá quyền, bạch hổ tấu thư, thiện trù, tứ linh, giáp khoa giáp ấn...Ngay NGOẠ LONG nhỉn cung Quan của Long cũng nói : "cung quan này tốt chứ", có anh THIÊN PHÚC nằm đó nên làm PHÚC th́ tốt chứ xưa giờ Long đi làm th́ te tua. Ngay cả cung quan ḿnh cũng nên xét mệnh, mệnh quá nhiều sao lưu động nên ḿnh chuyển việc, mất việc liền liền...Vậy nh́n mỗi cung quan đă nói hết đâu khi mệnh anh này nằm thế VIỆT VỊ rồi. Cung quan anh này có QUAN PHÚC là báo 0iềm xấu rồi. Thứ hai là do mệnh yểu, phúc xấu, mới 21 TUỔI GẶP HAI DẠI VẬN XẤU  th́  nghiện rồi th́ phát huy quan kiểu nào được?

Theo QUẢN XUÂN THỊNH ( trang 68 quyển 2) MỆNH thái dương cư HỢI là cách yểu phài cần đa trung tinh đắc cách như LONG PHƯỢNG TẢ HỮU KHOA XƯƠNG KHÚC ...th́ mới thọ, đằng này anh này mệnh hoả ...hai hoả đều bị thuỷ nên đâu cứu chữa ǵ thêm c̣n làm yểu thêm.



Sửa lại bởi longtaithien : 08 July 2010 lúc 3:59am


__________________
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776/article?mid=882http://runhau.vn/Ho-Chi-Minh

Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 125 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 5:17am | Đă lưu IP  

Sao cũng được nhưng giờ mới nghe Cơ - Tuần là coi như "Thạch trung ẩn ngọc".

__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 
longtaithien
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 03 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 289
Msg 126 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 5:39am | Đă lưu IP  

TTKH' đă viết:
Sao cũng được nhưng giờ mới nghe Cơ - Tuần là coi như "Thạch trung ẩn ngọc".

Để Long nói cho nghe nhá : THIÊN CƠ LÀ CỖ MÁY NHÀ TRỜI RẤT CẦN TUẦN TRIỆT", Cự cơ tí ngọ th́ cách ǵ biết rồi chứ ǵ, bởi thế người ta mới nói Cơ Ḱnh là cách hay hay cơ Tuần cũng hay. Thấy lạ nữa th́ qua topic chú CYM bên vietlyso TOPIC cách đây hơn 1 năm giải lá số của Long nữ và phán cung quan :" CÓ CƠ TUẦN LÀ ĐẮC CÁCH THẠCH TRUNG ẨN NGỌC 2 PHÍA" v́ Cự gặp Ḱnh, Cơ gặp tuần.



__________________
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776/article?mid=882http://runhau.vn/Ho-Chi-Minh

Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 127 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 8:08am | Đă lưu IP  

Đó là quan điểm của anh CYM, chắc ǵ đúng? Có thể có nhiều người khác.

Riêng tôi chỉ nghe sách dạy "Cự Môn Tư Ngọ, Thạch trung ẩn ngọc" thôi. Không cần Tuần - Triệt. Nếu có thêm Tuần - Triệt th́ cách này hay hơn v́ "ngọc ẩn" được lộ diện.

A. Vậy điều kiện cần ở đây là:

1. Cự Môn Tư Ngọ

2. Phụ thêm (cũng cần nhưng phụ vào)

- Nếu gia Tam Hóa càng tốt v́ càng gia tăng tính chất ngọc

Như 2 điều trên là quá đủ cho cách "Thạch trung ẩn ngọc"

Ư nghĩa của cách:

Hay đẹp (dù ǵ Cự cũng vượng địa), nhưng có thể khó phát lộ, tài năng có thể không phát huy được hết. Hoặc có thành công nhưng khó khăn.

B. Điều kiện đủ (hoàn hảo):

1. Tuần + Triệt:

V́ làm cho ngọc ẩn lộ ra. Nên lư thuyết chung th́ sao vượng địa gặp Tuần - Triệt là không tốt, nhưng ở đây lại cần v́ có cơ hội để ngọc xuất lộ.

2. Song Hao:

Có sách ghi thêm Song Hao, cũng lư do như trên.

Tổng kết:

Như vậy cách "trạch trung ẩn ngọc" th́ điều kiện tiên quyết "Cự Môn Tư Ngọ" là thành cách. Song cách này có hay có dở (đă nói trên).

Để "sửa" cái dở của cách này là Tuần - Triệt (hay Song Hao). Để củng cố cho cách này là Tam Hóa (tăng tính ngọc).

Nói vậy là cần biết  phân biệt: "Tuần - Triệt ở đây không phải yếu tố cần làm nên cách, chỉ là cách đó có nó th́ hay hơn."

Từ đó suy ra:

1) Tuy rằng:

Cổ nhân chỉ dạy (qua Phú, qua sách) là "Cự Môn Tư - Ngọ, Thạch trung ẩn ngọc", không nói cho Thiên Cơ, dù hiển nhiên lúc đó có Cơ (đắc địa) xung chiếu. Tại vị trí Cơ không đắc cách "Thạch trung ẩn ngọc" mà chỉ được xung chiếu vào thôi (về đắc hăm th́ Cơ cũng chỉ đắc địa, rơ ràng thua xa miếu vượng). Tại vị trí Cự mới thực gọi là đắc cách (về đắc hăm th́ Cự vượng địa, tốt).

2) Nhưng:

Nếu ai đó suy diễn thêm rằng "Cơ cũng có cách Thạch trung ẩn ngọc" th́ đó là suy diễn (chắc mới đây mới có); chưa chắc đúng (theo tôi là không suy diễn đúng). Nhưng cứ cho là đúng th́ đó phải là "Thiên Cơ Tư Ngọ, thạch trung ẩn ngọc" (Thêm Tuần - Triệt nữa th́ "lộ ra béng nó rồi", ẩn thế nào nữa). Nếu thêm Tuần - Triệt th́ hoàn hảo.

Nhưng lư này không đúng, Cự Môn (vượng) ở Tư - Ngọ tại sao nó là "Thạch trung ẩn ngọc" c̣n có lư. Chứ Thiên Cơ (đắc thôi) ở Tư - Ngọ lư nào gọi là "Thạch trung ẩn ngọc", ngọc ở mô và thạch ở mô rứa? Mà răng lại ẩn, ẩn mần răng? Lư nào gọi là ẩn?

V́ vậy, tôi cho đó là suy diễn, đem cái người ta nói cho Cự Môn đem cắm vào cho cả Thiên Cơ; mà không hiểu bản chất "ngọc ẩn trong đá" ra sao. Chỉ là phát kiến "râu ông nọ cắm cằm bà kia".

Thời nay Internet phát triển rầm rộ, nhà nhà thi đua nhau viết sách, nhà nhà phát kiến, người người phát kiến, thêm thắt chỗ nọ chỗ kia, làm sao tôi phải chịu trách nhiệm?

Nếu bây giờ tôi nói "Tử Vi Tư Ngọ, thạch trung ẩn ngọc" th́ bạn (và mọi người) cũng có quyền phản đối như tôi vậy. Tôi cũng không thể nói là v́ tại ông X ở diễn đàn Y ông ấy nói mà trách cô không biết.

Ông CYM th́ tôi có biết nhưng không dự vào cũng chẳng xem việc ông ấy xem số giúp người. Nhưng thiết nghĩ chuyện này chỉ là chuyện riêng của bạn với ông CYM chứ không phải bằng cớ học thuật. Bạn tin ông ấy dĩ nhiên quyền bạn, nhưng không thể bắt mọi người công nhận đó là kiến thức Tử Vi xưa nay được.

V́ vậy, không phải bắt bạn phải công nhận "Thạch trung ẩn ngọc" chỉ là "Cự Môn Tư Ngọ" nhưng nếu nói kiến thức TV th́ xưa nay chỉ là "Cự Môn Tư Ngọ". Và nếu tôi không lầm, chẳng sách nào dạy Thiên Cơ là máy trời nên có Tuần - Triệt mới tốt, thiết nghĩ có Tuần - Triệt th́ cái máy ấy hỏng, găy mất rồi, mần cách tốt sao được?

+++++++++++++++++++++++++

Về cách "Thạch trung ẩn ngọc" là nguyên do Phú có viết rằng:

- Cự môn Tư Ngọ, thạch trung ẩn ngọc. (cách cũng cho là hay nhưng có cái dở của nó)

Cho nên nói đúng, th́ gia Tuần - Triệt sẽ chẳng c̣n là "Thạch trung ẩn ngọc" (Ngọc ẩn trong đá) nữa mà phải nói là cách "Ngọc xuất thạch trung" (Ngọc từ trong đá lộ ra) mới đúng.

Nhưng do thông lệ, ta quen miệng gọi "Cự Môn Tư Ngọ" là cách "Thạch trung ẩn ngọc", nên có thêm Tuần - Triệt cũng nói luôn tên đó, mà chỉ hiểu rằng đó là trường hợp tốt nhất cho cách này mà thôi (nói đúng là sửa cái dở của cách này).






Sửa lại bởi TTKH : 08 July 2010 lúc 8:21am


__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 
longtaithien
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 03 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 289
Msg 128 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 8:36am | Đă lưu IP  

@TTKH: THIÊN CƠ LÀ THANG MÁY NHÀ TRỜI CẦN TUẦN TRIỆT LÀ SÁCH NÓI ĐÓ, bạn chưa đọc th́ về t́m sách mà đọ cthêm đi. V́ thân tôi được cách thạch trung ẩn ngọc...mà thiên cơ có tuần th́ càng tốt vậy có ǵ sai.

Sách viết cô động lắm bạn, riêng về tử vi th́ phải có năng khiếu, sách là do người viết nên ít nhiều các cao thủ họ cũng sẽ có chiêu riêng trong quá tŕnh nghiên cứu. Bạn đọc sách nói bao nhiêu bạn biết bao nhiêu c̣n người ta suy luận ra, bạn không theo kịp hay nghiệm được là chuyện của bạn Tôi đọc sách thấy CƠ cần có Tuần TRiệt mà chú CYM nói vậy đúng chứ chả sai. V́ tôi có khả năng lư số hơn bạn nên tôi nghiệm thấy đúng..Do đó khi áp dụng mới thấy  nhiều anh mệnh có THIÊN CƠ ở tí có tuần , ai cũng nói TUẦN TRIỆT đương đầu thiếu niên tân khổ mà thấy cuộc đời anh ta ngon lành từ nhỏ. Một anh khác mệnh có Thiên cơ ở Ngọ có Tuần th́ sự nghiệp c̣n gớm hơn  Tất nhiên là c̣n phụ thuộc nhiều vào phụ tinh nhưng cơ bản là Cơ gặp tuần ở tí ngọ là tốt hơn các cung khác.

Sách nói cách thạch trung ẩn ngọc cần SONG HAO mà Thân có cách đó mà mệnh có SONG HAO gộp lại vẫn được như thường...chứ đọc sách thấy sao biết vậy th́ chỉ là thường dân mà thôi. Bạn đừng hỏi tôi tại sao mệnh có SONG HAO, Thân có Cự cơ tí ngọ vẫn được cách vỡ ngọc nha, tôi giải được nhưng chắc không giải thích đâu. Nội cái chuyện dẫn cái câu đắc cách của THIÊN CƠ rồi nói đắc 2 đầu mà bạn c̣n không chịu th́ bạn nên bằng ḷng với kiến thức mà bạn có đi, tôi không có siêng giải thích đâu....hihi



Sửa lại bởi longtaithien : 08 July 2010 lúc 8:38am


__________________
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776/article?mid=882http://runhau.vn/Ho-Chi-Minh

Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
Gà Tồ
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 19 June 2010
Nơi cư ngụ: Bermuda
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 69
Msg 129 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 8:47am | Đă lưu IP  

TTKH đă viết:
Đó là quan điểm của anh CYM, chắc ǵ đúng? Có thể có nhiều người khác.

Riêng tôi chỉ nghe sách dạy "Cự Môn Tư Ngọ, Thạch trung ẩn ngọc" thôi. Không cần Tuần - Triệt. Nếu có thêm Tuần - Triệt th́ cách này hay hơn v́ "ngọc ẩn" được lộ diện.

A. Vậy điều kiện cần ở đây là:

1. Cự Môn Tư Ngọ

2. Phụ thêm (cũng cần nhưng phụ vào)

- Nếu gia Tam Hóa càng tốt v́ càng gia tăng tính chất ngọc

Như 2 điều trên là quá đủ cho cách "Thạch trung ẩn ngọc"

Ư nghĩa của cách:

Hay đẹp (dù ǵ Cự cũng vượng địa), nhưng có thể khó phát lộ, tài năng có thể không phát huy được hết. Hoặc có thành công nhưng khó khăn.

B. Điều kiện đủ (hoàn hảo):

1. Tuần + Triệt:

V́ làm cho ngọc ẩn lộ ra. Nên lư thuyết chung th́ sao vượng địa gặp Tuần - Triệt là không tốt, nhưng ở đây lại cần v́ có cơ hội để ngọc xuất lộ.

2. Song Hao:

Có sách ghi thêm Song Hao, cũng lư do như trên.

Tổng kết:

Như vậy cách "trạch trung ẩn ngọc" th́ điều kiện tiên quyết "Cự Môn Tư Ngọ" là thành cách. Song cách này có hay có dở (đă nói trên).

Để "sửa" cái dở của cách này là Tuần - Triệt (hay Song Hao). Để củng cố cho cách này là Tam Hóa (tăng tính ngọc).

Nói vậy là cần biết  phân biệt: "Tuần - Triệt ở đây không phải yếu tố cần làm nên cách, chỉ là cách đó có nó th́ hay hơn."

Từ đó suy ra:

1) Tuy rằng:

Cổ nhân chỉ dạy (qua Phú, qua sách) là "Cự Môn Tư - Ngọ, Thạch trung ẩn ngọc", không nói cho Thiên Cơ, dù hiển nhiên lúc đó có Cơ (đắc địa) xung chiếu. Tại vị trí Cơ không đắc cách "Thạch trung ẩn ngọc" mà chỉ được xung chiếu vào thôi (về đắc hăm th́ Cơ cũng chỉ đắc địa, rơ ràng thua xa miếu vượng). Tại vị trí Cự mới thực gọi là đắc cách (về đắc hăm th́ Cự vượng địa, tốt).

2) Nhưng:

Nếu ai đó suy diễn thêm rằng "Cơ cũng có cách Thạch trung ẩn ngọc" th́ đó là suy diễn (chắc mới đây mới có); chưa chắc đúng (theo tôi là không suy diễn đúng). Nhưng cứ cho là đúng th́ đó phải là "Thiên Cơ Tư Ngọ, thạch trung ẩn ngọc" (Thêm Tuần - Triệt nữa th́ "lộ ra béng nó rồi", ẩn thế nào nữa). Nếu thêm Tuần - Triệt th́ hoàn hảo.

Nhưng lư này không đúng, Cự Môn (vượng) ở Tư - Ngọ tại sao nó là "Thạch trung ẩn ngọc" c̣n có lư. Chứ Thiên Cơ (đắc thôi) ở Tư - Ngọ lư nào gọi là "Thạch trung ẩn ngọc", ngọc ở mô và thạch ở mô rứa? Mà răng lại ẩn, ẩn mần răng? Lư nào gọi là ẩn?

V́ vậy, tôi cho đó là suy diễn, đem cái người ta nói cho Cự Môn đem cắm vào cho cả Thiên Cơ; mà không hiểu bản chất "ngọc ẩn trong đá" ra sao. Chỉ là phát kiến "râu ông nọ cắm cằm bà kia".

Thời nay Internet phát triển rầm rộ, nhà nhà thi đua nhau viết sách, nhà nhà phát kiến, người người phát kiến, thêm thắt chỗ nọ chỗ kia, làm sao tôi phải chịu trách nhiệm?

Nếu bây giờ tôi nói "Tử Vi Tư Ngọ, thạch trung ẩn ngọc" th́ bạn (và mọi người) cũng có quyền phản đối như tôi vậy. Tôi cũng không thể nói là v́ tại ông X ở diễn đàn Y ông ấy nói mà trách cô không biết.

Ông CYM th́ tôi có biết nhưng không dự vào cũng chẳng xem việc ông ấy xem số giúp người. Nhưng thiết nghĩ chuyện này chỉ là chuyện riêng của bạn với ông CYM chứ không phải bằng cớ học thuật. Bạn tin ông ấy dĩ nhiên quyền bạn, nhưng không thể bắt mọi người công nhận đó là kiến thức Tử Vi xưa nay được.

V́ vậy, không phải bắt bạn phải công nhận "Thạch trung ẩn ngọc" chỉ là "Cự Môn Tư Ngọ" nhưng nếu nói kiến thức TV th́ xưa nay chỉ là "Cự Môn Tư Ngọ". Và nếu tôi không lầm, chẳng sách nào dạy Thiên Cơ là máy trời nên có Tuần - Triệt mới tốt, thiết nghĩ có Tuần - Triệt th́ cái máy ấy hỏng, găy mất rồi, mần cách tốt sao được?

+++++++++++++++++++++++++

Về cách "Thạch trung ẩn ngọc" là nguyên do Phú có viết rằng:

- Cự môn Tư Ngọ, thạch trung ẩn ngọc. (cách cũng cho là hay nhưng có cái dở của nó)

Cho nên nói đúng, th́ gia Tuần - Triệt sẽ chẳng c̣n là "Thạch trung ẩn ngọc" (Ngọc ẩn trong đá) nữa mà phải nói là cách "Ngọc xuất thạch trung" (Ngọc từ trong đá lộ ra) mới đúng.

Nhưng do thông lệ, ta quen miệng gọi "Cự Môn Tư Ngọ" là cách "Thạch trung ẩn ngọc", nên có thêm Tuần - Triệt cũng nói luôn tên đó, mà chỉ hiểu rằng đó là trường hợp tốt nhất cho cách này mà thôi (nói đúng là sửa cái dở của cách này).




Bạn TTKH nói rất hay, phân tích đầy đủ dẫn chứng hùng hồn và chí lí. Ḿnh cũng đồng ư là cách Cự Môn Tí Ngọ phải gặp tam hóa hoặc Tuần Triệt Song Hao mới đắc cách. C̣n không là chết dí 1 chỗ!

C̣n chả có sách nào bảo Thiên Cơ là cỗ máy nhà trời cần Tuần Triệt  hăm bớt mới tốt. Nếu có sách viết thế thật như chị Long nói th́ chắc chắn là nhảm nhí. Học tử vi mà cứ lôi sách ra nhắc lại và nói dựa th́ nên vứt hết sách đi cho rồi!



Sửa lại bởi Gà Tồ : 08 July 2010 lúc 8:50am


__________________
Muốn biết một người như thế nào, hăy xem bạn anh ta là ai!
Quay trở về đầu Xem Gà Tồ's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Gà Tồ
 
longtaithien
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 03 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 289
Msg 130 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 10:43am | Đă lưu IP  

@ này GÀ TỒ: đă nhận ḿnh là gà TỒ c̣n đợi người ta gọi thêm lần nữa. Không có ai như cái ông TTKH ( đàn ông mà để awatar con gái rồi nick nhà thơ là đủ biết hâm cỡ nào rồi đó, hội viên cứ hỏi chị kia làm ḿnh giải thích mỏi miệng ), nói đến THIÊN CƠ th́ chỉ cần nói CỰ CƠ là cách thạch trung ẩn ngọc là đủ rồi, lôi hết máy cách phá ngọc, lộ ngọc ǵ ra...Ba cái thứ này nó thường lắm , đừng có nói dông dài, ngoài đề, giảng cho TỒ nó nghe th́ nó c̣n vỗ cánh  khen v́ mấy quyển PH̀NH PHƯỜNG mà ai cũng có lót gối nằm nó c̣n chưa đọc xong th́ THẢO NÀO MÀ TỒ CHẲNG VỖ CÁNH XÙ LÔNG HÍ HỬNG QUÁ CHỪNG , TH̀ CÁI QUYỂN MÀ LONG CÓ LÀM SAO MÀ GÀ NHẢY TỚI MÀ ĐỌC ĐƯỢC mà dám tuyên bố chả có sách nào . Long là rồng mà khi thấy kiến thức mới hơi chí lí là Long nghiêng ḿnh hỏi :" dạ sách nào vậy cho Long xem ké với" chứ có dám hùng hồn tuyên bố như GÀ đâu. Bởi vậy rồng với gà th́ phải khác nhau trời vực rồi.

TỒ đi mượn ít đuôi con công rồi cái cánh đại bàng để biết BAY th́ mới với tới chồng sách mà chị LONG có được gà à. Long vào vận này có HOÁ KỊ, xem như mệnh ḿnh ôm kị nên phải im v́ ai cho sách quí hay kiến thức quí cứ bắt :" GIỮ BÍ MẬT DÙM NHA", khổ ghê, muốn nói tên sách cho TỒ hoảng mà về vay mượn đuôi cánh gắn vào tập nhảy nhót mà KHÔNG NÓI ĐƯỢC....khà khà.



__________________
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776/article?mid=882http://runhau.vn/Ho-Chi-Minh

Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
longtaithien
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 03 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 289
Msg 131 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 11:29am | Đă lưu IP  

PHÚC LỘC hỏi tại sao cung quan đẹp thế mà anh này toàn đi lông bông. Tổng hợp kiến thức mà Long nữ biết , Long đă trả lời v́ mệnh anh này vào cung nhược và cung quan đă thể hiện bằng quan phúc. ...nhưng giờ lật sách ra, có câu này tặng cho PL chắc PL sẽ hài ḷng tại sao công danh anh này thế kia"

TỪ VI KHẢO LUẬN ( TRANG 102) CÓ VIẾT :

" CỰ tại TỴ cung, NHẬT mệnh HỢI, phản vi bất giai "

dịch nghĩa :mệnh đóng tại hợi có THÁI DƯƠNG, CỰ MÔN tại Tỵ xung chiếu th́ công danh trắc trở.



Sửa lại bởi longtaithien : 08 July 2010 lúc 11:31am


__________________
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776/article?mid=882http://runhau.vn/Ho-Chi-Minh

Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
longtaithien
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 03 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 289
Msg 132 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 11:38am | Đă lưu IP  

@ GATO: nói thế thôi mắc công GÀ nói Long nói ngang v́ không thể đưa sách nào.

TỬ VI KHẢO LUẬN ( 155) ĐĂ VIẾT:

Một ư kiến đáng tin cậy cho rằng THIÊN CƠ gặp tuần triệt mới tới vận hay v́ THIÊN CƠ LÀ BỘ MÁY NHÀ TRỜI, phải có TUẦN TRIỆT thắng lại mới không trơn tuột đi.

Sau này GÀ có thấy Long nói ǵ lạ th́ khoan phát biểu hùng hồn :' CHƯA BAO GIỜ CÓ SÁCH NÀO NÓI NHƯ THẾ" nhé, lẽ đơn giản là GÀ chưa đọc hết sách ( hay là không có sách mà đọc), thế thôi .



__________________
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776/article?mid=882http://runhau.vn/Ho-Chi-Minh

Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
Giáng Long
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 07 July 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 163
Msg 133 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 12:12pm | Đă lưu IP  

Tặng PL thêm một câu :

" NAM NHÂN TỐI HIỀM NHẬT HĂM"

DICH NGHĨA: đàn ông rất sợ mệnh có THÁI DƯƠNG hăm địa, có cách này không có công danh.

 

Quay trở về đầu Xem Giáng Long's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Giáng Long
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 134 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 2:14pm | Đă lưu IP  

longtaithien đă viết:
có ai như cái ông TTKH (đàn ông mà để awatar con gái rồi nick nhà thơ là đủ biết hâm cỡ nào rồi đó


(Phần chữ đậm là do tôi nhấn mạnh)

Cái này tôi phản đối, không phải v́ thấy phiền cho tôi, mà thấy buồn cho chị. Suy nghĩ của chị quả thực vậy ư? Đàn ông để avatar con gái th́ sao? Mà sao chị dám kết luận tôi là đàn ông? Cho dù chị tự tin tôi là đàn ông, chị tự nghĩ như thế th́ không sao, nhưng nói ra để phê phán th́ không nên nói vậy. Thử nghĩ xem, phụ nữ trên diễn đàn này lấy h́nh nam tài tử ra làm avatar cũng hâm hết cỡ ư?

Chị nói thế tôi đọc cũng bỏ qua thôi. Nhưng tôi chỉ phiền cho chị khi có một người phụ nữ trưởng thành nghĩ và phát biểu như thế. Tất nhiên, chị có thể bào chữa, nhưng tôi sẽ để chị bào chữa thể nào tùy chị.

Trích dẫn:
Nói đến THIÊN CƠ th́ chỉ cần nói CỰ CƠ là cách thạch trung ẩn ngọc là đủ rồi


Tôi chỉ nghe sách dạy, "Cự Môn Tư Ngọ là thạch trung ẩn ngọc" (ngọc dấu trong đá), chưa hề nghe nói "Cự Cơ là thạch trung ẩn ngọc". Cũng chưa nghe nói "Cự Cơ Măo Dậu" là thạch trung ẩn ngọc. Có lẽ Cự Cơ Măo Dậu gặp Tuần - Triệt cũng tốt?

Tôi nói "chưa nghe" không phải thực sự không biết; tôi biết có một số người có thể nghĩ ra đủ bất cứ thứ thêm thắt nào, cũng có đủ thứ sách có đủ thứ phát kiến lộn ngược với nhau.

Khi cái chén đă lật úp, nước sẽ chảy tràn ra mặt bàn. Tôi cũng có thể như thế, chị cũng có thể như thế.

Sách vở hiện đại bây giờ cái ǵ chẳng có. Ai lạ? Nhưng không phải cái nào cũng đúng. Đơn giản thôi, bởi chính số sách đó sẽ tự phủ nhận nhau.

Riêng cuốn "TV Khảo Luận", cuốn này mang tính chất "đưa thêm nhiều phát kiến, nhiều ư tưởng mới lạ" cho nên nó không phải tri thức an toàn mà có thể có nhiều chỗ đúng chỗ sai. Ư kiến của nó đưa ra hoặc có thể là của riêng tác giả đó, cũng có thể của 1 hay 2 người nào đó đưa ra. Bản thân tôi hay hội viên nào đó cũng có thể đưa ra những ư kiến đại loại như vậy. Chắc ǵ đúng? Nay mai giả sử chị ngồi viết sách th́ cũng thế. Mà tôi ngồi viết sách cũng thế.

Cuốn TVKL đó cũng là loại sách mới như cuốn TVHTKH của ông VDTT thôi. Ông VDTT có thể sai. Và chưa thể được công nhận là tri thức chính thống (đành rằng chính thống chưa chắc đă đúng hết). Chẳng ai được trích sách ông VDTT ra coi như bằng chứng tri thức được lưu truyền xưa nay cả.

Với loại sách đó, chị có thể coi những cái đó là nghiệm và chị tin. Người khác có thể không tin mà lại đi tin những cuốn mà chị không tin.




__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 
dieubich
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 433
Msg 135 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 9:29pm | Đă lưu IP  

Khoan xét đến truờng hợp bạn trai của Long, mà chỉ xét cuốn Tử vi Khảo luận đưa ra câu:

" CỰ tại TỴ cung, NHẬT mệnh HỢI, phản vi bất giai " mà không hề xét đến các phụ tinh th́ quả là thiếu sót lớn. Rất nhiều người có bộ này mà có các bộ sao phụ tốt th́ vẫn có công danh đàng hoàng. Dưới đây là lá số một người bạn thân của tôi, mệnh Nhật tại Hợi, mà làm đến chức giám đốc chi nhánh ngân hàng.


 

Quay trở về đầu Xem dieubich's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi dieubich
 
dieubich
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 433
Msg 136 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 9:36pm | Đă lưu IP  

C̣n đây cũng là một người bạn thân của Diệu Bích, cô này cũng làm cho một văn pḥng đại diện nước ngoài, quyền hành rất to, quyết định mọi việc trong VP, lương cao, người rất có uy tín với mọi người.

V́ 2 người trên đều là bạn thân của DB, nên DB biết rơ cuộc đời họ, nên có thể khẳng định là giờ sinh của họ chính xác.

Quay trở về đầu Xem dieubich's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi dieubich
 
dieubich
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 433
Msg 137 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 9:40pm | Đă lưu IP  

Xin lỗi, vội quá, lá số người thứ nhất ḿnh viết nhầm, Thiên Lương tại Hợi chứ không phải Thái Dương tại Hợi.

Nhưng dù sao cả 2 lá số đều cho thấy không thể xét mỗi chính tinh được.

Quay trở về đầu Xem dieubich's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi dieubich
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 138 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 11:16pm | Đă lưu IP  

Luận TV, dù chỉ là luận sau, chỉ là nghiệm lư, cũng phải thật thà. Thấy xấu thật th́ nói xấu, dù biết tỏng người ta tốt. Thấy tốt thật th́ nói tốt, dù biết tỏng người ta xấu. Phải luận khách quan như khi ḿnh chưa biết trước đời người ta ra sao.

Không phải là biết sẵn đời người ta không tốt, rồi cứ săm soi những cái khuyết điểm dù nhỏ nhặt của lá số đó, bé xé ra to, để rồi kết luận lá số đó xấu là nghiệm theo cái quan điểm TV của ḿnh. Như thế là đi t́m lá số thật, hay chỉ là tô vẽ cho cái chủ thuyết của ḿnh?

Trong 2 lá số giờ Dần và giờ Măo, ai nói tôi dốt TV tôi chịu, nhưng khách quan mà nói, nếu không biết trước đời đuơng số, th́ tôi vẫn nói lá số Thất sát xấu, lá số Thái duơng coi như khá.

Xem lá số giờ Măo, chưa nói có nghiện ngập hay không, nh́n tổng quan lá số không xấu, không yểu.

Phân tích:

Hăy xem lá số giờ Măo là 1 lá số khách quan, chứ không phải biết tỏng là của người nghiện chết yểu rồi cái xấu bé xé ra cái xấu to, cái tốt của người ta dù to cũng phủi đi sạch trơn.

- Thuộc cách Cự Nhật, tuy hăm địa, nhưng tam phương không có Sát Tinh, kể cả bại tinh loại nặng.

- Hợp chiếu th́ có Xuơng Khúc, Quang Quư, Việt, Quyền...

Chừng đó đủ nói lá số đau đớn, nghề nghiệp lông bông, sớm sa vào con đường vừa trụy lạc vừa hư hỏng, để rồi sớm bỏ đời ra đi ở tuổi xuân hoa gấm đẹp nhất của 1 đời người, bằng một cái chết bất thần và "bất đắc kỳ tử" hay không? Hăy thành thực với ḷng ḿnh, có ai dám nghĩ như thế không?

- Mệnh tuy gặp Lưu Hà, Kiếp sát; nhưng cung Mệnh cũng có Thiên Thọ, Nguyệt Đức cứu giải, tính cả bên ngoài đủ Thiên - Nguyệt Đức, Quang - Quư, Địa Giải, Thiên Tài.

- Thiên Di tuy có Lưu Hà phóng đăng nhưng cũng có Lộc Tồn ổn định lại. Gia Tam Thai - Bát Tọa.

Vậy Mệnh - Di cũng đâu có đến nỗi nào. Đủ để chết khi mới 26 tuổi mụ (bằng 1 sinh viên mới ra trường 2 - 3 năm).

Cung Phúc th́ không được đẹp lắm. Hóa Kỵ ở cung Phúc tối kỵ. Nhưng có Tuần - Triệt ngăn chặn lại rồi. Có Tuần - Triệt ở Phúc cũng không phải hay nhưng mà gặp cung nó tối kỵ như thế th́ chẳng phải là cần Tuần - Triệt sao?

Cung Tật Ách th́ đúng là có xấu, v́ có Ḱnh, Kiếp, Linh chiếu vào; nhưng phàm số phải lấy Mệnh lấy Phúc làm cốt. 2 cái đó không đến nỗi nào, sao mà chết sớm và chết một cách khá là "bị chê cười" như vậy?

Không khéo có ai nhờ xem số, ḿnh cầm lá giờ Măo đó trên tay nói "Tôi thấy lá số chẳng đến nỗi, dẫu gặp chuyện cũng vượt qua được".

C̣n lá giờ Dần, quả thực cầm lên tôi cũng không dám luận là nghiện, nhưng phải nói là lá số xấu. Thất Sát oai hùng nhưng sẵn bản chất sát khí, đang miếu vượng th́ bị Tuần - Triệt chém đứt, khác nào kiếm găy?

Khốc Hư Tư Ngọ đang đẹp cũng bị chém phang.

V́ Mệnh bị công phá nặng nề, bên trong không đủ tốt nên lôi kéo cái xấu ở ngoài vào.

Hạn chết năm Mùi, gặp Đồng tuy là Phúc Tinh, nhưng gặp cảnh Thuơng - Không - Kị như thế kia th́ Đồng giải không nổi.

Cái cung Tật thoạt xem th́ cũng không quá hung, nhưng phàm lá số vốn dĩ cung Tật kị gặp sao quá đẹp (Tật sao đẹp nhiều cũng yểu như số Nhan Hồi) thế mà gặp Hóa Quyền là đóng sai chỗ (Hóa Khoa c̣n được, chứ Hóa Quyền chỉ có cách ban phát sức mạnh cho Bệnh và Họa càng mạnh, càng nhanh, ứng với cái chết cấp tốc bất th́nh ĺnh). Công bằng mà nói, tuy chưa dám nói sẽ chết sớm v́ bất đắc kỳ tử, tôi cũng phải luận là hung hiểm và tai họa bất ngờ khó cưỡng.

Thử nghĩ xem, nếu không biết trước đuơng số là ai th́ ḿnh luận xấu tốt thế nào? Rồi giả sử nói đây là lá số của một người đang ăn nên làm ra, mạnh khỏe ở thành phố, có phải không khéo cũng có thể lấy đủ thứ thuyết ra để nói là nó tốt hay không?

Lá số Măo tuy không đến nỗi, nhưng anh Thái Duơng hăm địa đóng ngay đó, có được bề ngoài xinh tuơi rạng rỡ hay không, chỉ v́ với cái anh Đào Hoa nó ở cung Quan chiếu vô?

C̣n cái anh giờ Dần, tuy bị Tuần - Triệt th́ bị hư hỏng bản chất, nhưng h́nh thức bề ngoài th́ nó vẫn là cái anh sao miếu địa (đẹp nhất của vị trí sao) nên vẫn có thể đẹp được (không bắt buộc, nhưng có thể). Thất Sát là sao thuộc về nam giới, đáng nhẽ đẹp theo kiểu đàn ông mạnh mẽ, bạo tợn th́ đúng lư hơn thiệt, nhưng phải hiểu là cái đẹp của người đàn ông làm cho gái nó mê mẩn mụ muội thế kia, thế chẳng phải nam tính là ǵ? Mấy cái tay Pê đê thiếu nam tính, ưỡn ẹo, lả lướt th́ dù có xinh thiếu nữ có ma gái nào nó thèm nh́n? Và ít nhiều tính chất nam tính ở đây cũng bị Tuần - Triệt nó gọt đi rồi, nên có thể chỉ c̣n là cái mă đẹp của ngôi sao miếu vượng mà thôi. Cái chất nam tính hùng hổ nó đâu c̣n nữa, cái kiếm đă bị găy, khác nào con gà trống bị thiến, khác nào kẻ anh hùng đă nhũn như con chi chi, khác nào chàng trai tráng bị hoạn đưa vô cung, nam tính hùng hồn đâu c̣n? Cái này cũng không bắt buộc, v́ vấn đề ngoại h́nh trong TV không phải cái trọng tâm, nhưng nếu hiện thực như thế th́ cũng là đúng lư thuyết.

Nói cho cùng th́ cả 2 phái chủ truơng giờ Dần hay Măo ít hay nhiều đều luận sau hết, rồi cố khớp cho xong cái nghiện, cái chết yểu. Cố nặn cho ra cái chết, cái nghiện, cái bé xé ra to, rồi quay lại bảo "nghiệm vô cùng" th́ có đúng không? Cứ cho phái giờ Dần là luận khiên cưỡng, nhưng thử hỏi phái giờ Măo th́ sao?

Bây giờ đưa lá số na ná vầy ra xem có ai dám quyết là nghiện, là chết? Lúc đó sao không bảo là nghiệm đi? Rồi có dám kiên quyết là lư thuyết đă nghiệm, chẳng cần nói lôi thôi ǵ nhiều không?

Đă đi theo cái hướng "nghiệm lư trên hết", "không cần lư luận thuyết phục ǵ nhiều", "trái sách vở truyền thống cũng được" th́ cũng ổn thôi. Nhưng muốn thế th́ phải lấy công bằng làm đầu, thấy trường hợp nghiệm dám bảo lư thuyết đúng 100 % không cần nói nhiều, thế th́ trường hợp thấy không nghiệm cũng phải khai tử lư thuyết không được kiếm cách bào chữa ở chỗ này chỗ khác. Thế mới công bằng.

=====================

Tôi đă đành vẫn đang theo phái giờ Dần, nhưng viết bài này không phải để bảo vệ cho được giờ nào. Cũng không phải cốt yếu định được giờ sinh cho người này (việc này là việc riêng của người khác, giờ tôi không muốn tham gia nữa), đáng ra là thôi khỏi, nhưng viết bài này để minh họa cho cái ư của tôi: Đi t́m lá số đúng thật hay là cố t́nh luận cho ra cái chết và cái nghiện theo cái biết của ḿnh, cái nào có vẻ ứng th́ cái bé phóng lên thành cái to, cái nào có vẻ không nghiệm th́ tảng lờ đi?

Điều này khác ǵ mẹ chồng ghét nàng dâu, sẵn quan niệm nàng dâu là xấu th́ hành động nào cũng moi ra được cái tâm địa xấu, c̣n những việc tốt của nàng dâu th́ lờ đi không nh́n. Người nào chẳng có khuyết điểm để moi móc, cũng thế, lá số nào chẳng có khiếm khuyết này nọ để mà luận?

Cũng có thể tôi định giờ sai, cũng cố moi móc cho ra. Nhưng thử hỏi trong 2 phái, trước hết tôi nói phái đối lập với tôi, liệu có luận một cách hoàn toàn khách quan hay không?

Có thể bạn có quyền nghi ngờ tôi. Nhưng tôi cũng có quyền ngờ rằng, cũng chừng ấy cách mà gán cho 1 người không nghiện, không khéo những người đối lập với tôi cũng đủ mọi luận thuyết để bảo đó là lá số không tồi, và họ cũng sẽ tin chắc là họ đúng, đă nghiệm lư lư thuyết hoàn toàn.

Nếu đây là số của một người đủ no ấm và thọ, nếu tôi chọn giờ Dần, có thể cũng bị những người giờ Măo khẳng định họ mới đúng!!!


Sửa lại bởi TTKH : 09 July 2010 lúc 12:00am


__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 
longtaithien
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 03 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 289
Msg 139 of 198: Đă gửi: 08 July 2010 lúc 11:56pm | Đă lưu IP  

@ DB: chị nóng quá thành sai xót rồi, Long đang nói mệnh THÁI DƯƠNG tại Hợi với đàn ông cơ mà, c̣n phụ nữ th́ mệnh thái âm hăm mới xét xấu. C̣n lá kia của anh bạn nào đó của chị mệnh thiên lương hạm liên quan ǵ đến việc Long nói đến THÁI DƯƠNG . Rồi đưa thêm lá số một nàng mệnh THÁI DƯƠNG nữa...chán quá.

Trên DD cần nói xúc tich thôi chị ơi, mấy ông viết sách họ cũng viết cô động, cái này Long nói rơ rồi mà. Xem quan phải xem mệnh mà mệnh  đă có  tiêu chí QUAN LỘC kém th́ quan ảnh hưởng rất nhiều..Đáng lẽ nói với chị là Long không cần nói dông dái nhưng cứ gặp người thích vặn vẹo là có chuyện hà. Nói về một cung Quan mà cứ nh́n Quan là luận sai rồi...Cung Quan anh bạn Long mới xét chính cung th́ có THÁI ÂM hăm...muốn sao hăm tự hoá th́ phải gặp hoàn cảnh nào nó mới tự hoá chứ, thứ hai cung QUAN giáp HOẢ KIẾP, thứ ba MỆNH tiêu chí bất lôi công danh, thứ tư đại vận đi xấu..Anh này Mệnh xấu, vận xấu, phúc xấu, cung quan th́ chưa có thời cơ để trở cờ ....làm sao nó tốt nổi đây? Lá số cô bạn chị mà có giống th́ lưu ư coi chừng đại vận người ta khác đó nha.

@ TTKH: hôm trước trong box LINH TINH bạn viết một câu tôi nghĩ bạn là con trai v́ h́nh như bạn xưng hô kiểu đàn ông...nhưng awatar và nickname th́ bạn là con gái đó.....Gíông như anh chàng TS tôi đọc văn phong thấy CỰ MÔN mà anh ta xưng là THẤT SÁT th́ biểu tôi phải làm sao?

Tôi viết không có dài ngoằng như bạn đâu nha, tôi đang nói chú CYM nói lá số tôi, Thân tôi có cách CỰ MÔN ở ngọ, tôi đang nói cách CỰ CƠ trong lá số của tôi, tôi khẳng định lại là chưa nói CỰ CƠ măo dậu hay bất cứ cách nào khác?? Ai nói bộ Cự Cơ là TTAN hồi nào mà la làng lên vậy? Nghe rơ chưa, giờ dù trai hay gái cũng thấy hâm.

HAHA, là đàn ông cứ mặc váy ra đường c̣n là đàn bà cứ ở trần như đàn ông th́ cấm ai nói đúng không? Ai nói th́ bạn sẽ thất vọng lắm phải không?



Sửa lại bởi longtaithien : 09 July 2010 lúc 12:07am


__________________
http://vn.360plus.yahoo.com/huonggiang21776/article?mid=882http://runhau.vn/Ho-Chi-Minh

Quay trở về đầu Xem longtaithien's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi longtaithien
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 140 of 198: Đă gửi: 09 July 2010 lúc 12:07am | Đă lưu IP  

Đừng bắt người khác phải biết lá số của bạn. Bạn muốn người ta hiểu đúng ư ḿnh nói th́ phải viết rơ. Không thèm viết rơ cũng được luôn nhưng khi đó không được đ̣i hỏi người ta phải hiểu.

longtaithien đă viết:
nói đến THIÊN CƠ th́ chỉ cần nói CỰ CƠ là cách thạch trung ẩn ngọc là đủ rồi


Nói vậy tất người ta phải hiểu vậy. Thứ 2, nói Cự Cơ th́ cách Cự Cơ Măo Dậu cũng là Cự Cơ và là cách Cự Cơ chuẩn xác nhất, chả nhẽ Cự Cơ Măo Dậu không phải là Cự Cơ, thế nó là Cự ǵ?

Bạn kể lể về ḿnh nhiều hơn tôi trong diễn đàn, nên tôi có thể nói về những bất lợi của bạn nhiều hơn, nhưng tôi kô muốn lạm dụng điều đó.

Bạn muốn nói tôi ra sao cũng được. Bởi khi bạn nói th́ bạn tự thể hiện chính bạn hơn là tôi.





Sửa lại bởi TTKH : 09 July 2010 lúc 12:17am


__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 

<< Trước Trang of 10 Kế tiếp >>
  Gửi trả lời Gửi bài mới
Bản để in Bản để in

Chuyển diễn đàn
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ

Powered by Web Wiz Forums version 7.7a
Copyright ©2001-2003 Web Wiz Guide

Trang này đă được tạo ra trong 1.8672 giây.
Google
 
Web tuvilyso.com



DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG



Bản quyền © 2002-2010 của Tử Vi Lý Số

Copyright © 2002-2010 TUVILYSO