Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 179
Msg 21 of 146: Đă gửi: 27 July 2010 lúc 8:18pm | Đă lưu IP
@ Bạn Đaicoviet thân mến
Tôi đồng t́nh với ư nghĩ của bạn .Ai cũng biết nhưng ko nói ra thôi ,đó là vấn đề nhạy cảm liên quan đến chính trị ,nếu ko khéo dừng lại ta sẽ bàn lan mang xa rời tôn chỉ nội qui của diễn đàn . Vă lại ,ta khôn ngoan gạn đục khơi trong lấy cái hay của người bồi bổ vốn kiến thức cho ḿnh chẳng lợi lắm sao! Và cái "bẫy"của người mạnh tay vứt vào sọt rác ko thương tiếc . Chắc rằng bạn sẽ đồng ư với tôi .
Nickn của bạn đủ thấy tinh thần dân tộc Việt của ḿnh rồi .Chúc bạn vui . Chào . tpt .
Bác THiệu nói trụ này gặp vận tỷ kiếp th́ mang họa. Vậy
dụng thần là sát chắc? trong trụ tỷ kiếp tuy nhiều, nhưng
đều vô lực, Dậu Sửu bán hợp kim cục, lộ Tân là Sát quá
vượng, lại thêm Mùi thổ sinh Tân, tài sát lưỡng vượng là
rơ ràng, sao đây lại nói gặp tỷ là xấu?"
Điểm vượng của các hành trong tứ trụ như sau:
Thổ Kim Thuỷ Mộc Hoả
12,8 10,34 # 5,72 2,55
Điều này chứng tỏ Thân Mộc khá nhược mà Tài tinh Thổ là mạnh nhất, v́ vậy dụng thần đầu tiên phải là Tỷ Kiếp Ất ở trụ giờ.
Năm Tân Mùi thuộc đại vận Giáp Tuất và tiểu vận Ất Sửu có các Thiên
khắc địa xung như: Tiểu vận với lưu niên; lưu niên và trụ năm với trụ
ngày đă phá tan tất cả các cục và hợp giữa Tứ Trụ với tuế vận dẫn đến
tam h́nh Sửu Mùi Tuất tự do h́nh xung nhau. Đó chính là thông tin về
h́nh pháp, lao tù... chứ không phải là họa lao tù do Tỷ Kiếp
nhiều...lại gặp Tỷ Kiếp... như cụ Thiệu kết luận. Điều này chứng tỏ cụ Thiệu đă đăng trí chọn nhầm ví dụ cho câu nói của cụ.
Vậy th́ chả nhẽ chúng ta kết luận cụ Thiệu không xác định nổi Tứ
Trụ này Thân nhược sao? Thật là ngớ ngẩn khi kết luận như vậy bởi v́ cụ
Thiệu là siêu cao thủ về xác định Thân vượng hay nhược và tôi đă t́m ra
phương pháp xác định Thân vượng hay nhược của tôi hoàn toàn dựa trên
các kết luận của cụ về các ví dụ mà cụ đă đưa ra. Nếu như trong ví dụ này cụ xác định Thân vượng
hay nhược sau đó luận.... giống như Đoàn Kiến Nghiệp th́ chúng ta mới
khẳng định là NGỤY TẠO HAY KHÔNG ?
Trụ này thân nhược rành rành. Vậy mà trong sách bác Thiệu
ghi là gặp Kiêu vận sinh thân nên mới phá sản, vậy vận
tốt là tài sát chắc?
" - Ví dụ này không phải là phá sản mà cụ Thiệu nói về Quan vận.
Điểm vượng của các hành trong tứ trụ như sau:
Mộc Hoả Thổ Kim Thủy
7 3,9 4,92 2 12
Rơ ràng Thân Kim quá nhược mà Thực Thương mạnh nhất nên dụng thần đầu tiên phải là Kiêu Ấn là Mậu ở trụ năm.
Ví dụ này cụ Thiệu cũng không nói đến Thân vượng hay nhược mà chỉ đề
cập tới Quan vận năm Nhâm Thân (1992) thuộc đại vận Giáp Th́n có tam
hợp Thân Tư Th́n hoá Thuỷ là Thương Quan cục có tới 6 chi th́ làm sao
Quan tinh c̣n nguyên vẹn được nữa cho dù Thân là vượng hay nhược.... Cụ
có nói đến Kiêu (Mậu) ở trụ năm đoạt Thực (Nhâm) ở lưu niên nhưng theo
phương pháp của tôi th́ Thuỷ cục có tới 6 chi th́ Mậu vô dụng cho nên
đây chỉ là thông tin về h́nh pháp, lao tù. Đại vận là Tài (Giáp) nhược ở
tuế vận mà Giáp bị Canh trụ ngày khắc nên hạn có liên quan tới Tài tức
tiền chứ không phải Thân nhược không thắng được tài mà mang tai hoạ.
Nói chung trong sách của cụ các ví dụ "đăng trí" như thế này khá phổ
biến cho nên khi đọc sách của cụ ở phần nói về chủ đề ǵ th́ tôi chỉ
để ư về phần đó như 2 ví dụ trên th́ tôi chỉ cần nhập tâm là Thân vượng ....
có nhiều Tỷ Kiếp th́ ..... hay Thương quan quá mạnh sẽ làm Quan tinh..... là được.
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 88
Msg 23 of 146: Đă gửi: 30 July 2010 lúc 11:00pm | Đă lưu IP
Theo tôi, ông TVH giấu khá nhiều. Có rất nhiều lỗi sai ở sách. Lúc đó tôi đọc sách phát hiện lỗi sai tôi rất giận ông TVH v́ ông ta không có tấm ḷng. cố t́nh đưa người đọc vào ma trận u mê Mặc dù tôi không phủ nhận là học được rất nhiều ở sách TVH
Cách tôi loại trừ những cái sai của ông ta là tập hợp các ví dụ lại theo dạng chủ để: hạn lấy vợ chồng, hạn phát tài... để lập ra mẫu số chung của cách luận giải của ông ta để biết chỗ nào ông ta ba xạo, chỗ nào là thiệt t́nh
Đă tham gia: 18 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 220
Msg 24 of 146: Đă gửi: 31 July 2010 lúc 2:17am | Đă lưu IP
Qtungvn bên Lư số Việt Nam đă viết:
qtungvn đă viết:
Trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" của Thiệu Vĩ Hoa
chương Bệnh tật Tai họa, ví dụ 1 tôi nhận thấy có 1 sai sót. Mong anh em
giải thích giùm:
Mệnh của một sĩ quan sinh ngày 05 tháng 10, năm 1962 dương lịch (7 tháng 9 năm 1962 âm lịch)
Theo
âm lịch trung quốc th́ 11/09 âm lịch th́ mới bắt đầu tiết Hàn lộ. Như
vậy 7/09 vẫn c̣n ở tháng Kỷ Dậu chứ không phải Canh Tuất.
Vậy mà
trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" lại ghi là tháng canh tuất. Và Thiệu
Vĩ Hoa lại đoán rất đúng bệnh tật của sĩ quan này ?
Đây là ví dụ số 1 trang 569 (sách in lần 2 có Trần Viên).
"Nam mệnh: Bính Tuất - Canh Tuất - ngày Bính Tư - Giáp Ngọ
Năm 1985 có một sĩ quan nhờ tôi đoán vận. Xem trong tứ trụ thấy đại
vận Tân Hợi gặp lưu niên Nhâm Tư, nên nói: "Năm 1972 có bệnh đau mắt,
năm đó c̣n bị bệnh khác". "Đúng! Năm 1972 tôi suưt bị mù. Ngoài ra c̣n
bị bệnh nằm viện".
Năm 1972 bị bệnh mắt và c̣n bị bệnh khác, v́ trong trụ có Nhâm Thủy
khắc can ngày, cho nên khi gặp vận Kim Thủy và năm Nhâm Thủy can ngày là
Bính bị khắc, do đó bị bệnh. Bị bệnh mắt là ứng với câu "Nhâm Thủy khắc
Bính Hoả"."
Một ví dụ này có thể chứng minh được cụ thiệu đă "NGỤY TẠO" hay không?
Mời mọi người phân tích và cho ư kiến.
Đă tham gia: 20 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 85
Msg 25 of 146: Đă gửi: 31 July 2010 lúc 2:51am | Đă lưu IP
Bác VuLong, bt không thấy thí dụ này trong sách ḿnh có, có lẽ là lại tái bản lần thứ mấy chứ không phải đợt 2, v́ sách in năm 1996 đă có ghi chú "In đợt hai có bổ sung".
Nhưng mà theo như qtungvn viết th́ đúng là lịch báo c̣n tiết Bạch lộ, chưa sang Hàn lộ nên trụ tháng đúng phải là Kỉ Dậu.
bính tuất - kỉ dậu - bính tí - giáp ngọ
thân nhược, dụng hỏa mộc, nên thủy và kim là kị thần.
Lại nữa, theo như phân tích năm vào vận th́ năm 1972 Nhâm Tí vẫn c̣n ở vận Canh tuất, chưa sang Tân hợi được (vận 2 tuổi bắt đầu). Canh Tuất có Canh kim là kị, gặp Nhâm tí nữa là 2 kị thần phá hỏng mất Bính là khả năng đoán đau mắt là phải lắm...
Cũng lạ là in sai tháng, đại vận cũng sai, mà chỉ đoán Nhâm khắc Bính là đau mắt (không luận ǵ thêm) th́ đúng là hơi thiếu thiếu cái ǵ...
Đă tham gia: 18 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 220
Msg 26 of 146: Đă gửi: 31 July 2010 lúc 5:47am | Đă lưu IP
bachtuyet đă viết:
Bác VuLong, bt không thấy thí dụ này trong sách ḿnh có, có lẽ là lại tái bản lần thứ mấy chứ không phải đợt 2, v́ sách in năm 1996 đă có ghi chú "In đợt hai có bổ sung".
Nhưng mà theo như qtungvn viết th́ đúng là lịch báo c̣n tiết Bạch lộ, chưa sang Hàn lộ nên trụ tháng đúng phải là Kỉ Dậu.
bính tuất - kỉ dậu - bính tí - giáp ngọ
thân nhược, dụng hỏa mộc, nên thủy và kim là kị thần.
Lại nữa, theo như phân tích năm vào vận th́ năm 1972 Nhâm Tí vẫn c̣n ở vận Canh tuất, chưa sang Tân hợi được (vận 2 tuổi bắt đầu). Canh Tuất có Canh kim là kị, gặp Nhâm tí nữa là 2 kị thần phá hỏng mất Bính là khả năng đoán đau mắt là phải lắm...
Cũng lạ là in sai tháng, đại vận cũng sai, mà chỉ đoán Nhâm khắc Bính là đau mắt (không luận ǵ thêm) th́ đúng là hơi thiếu thiếu cái ǵ...
Xem lại th́ cuốn tôi đang sử dụng được in lại lần thứ 3 vào tháng 8/2002 có thêm phần Nhập Môn của Trần Viên.
Đă tham gia: 27 June 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 343
Msg 28 of 146: Đă gửi: 03 August 2010 lúc 7:07am | Đă lưu IP
Nếu TVH là kẻ ba hoa th́ sách ông ấy viết sao leo lên nổi hàng best seller
Tôi cũng từng đọc một cuốn sách "chu dịch với dự đoán học" do ông ta viết xuất bản năm 95 th́ phải, thú thật đọc th́ đọc nhàu hết cả sách nhưng vẫn chẳng lănh ngộ được nhiều có lẽ tư cách ḿnh kém cơi chăng
Đă tham gia: 18 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 220
Msg 29 of 146: Đă gửi: 03 August 2010 lúc 5:39pm | Đă lưu IP
Platinum
đă viết:
"Sách của TVH
được dịch và phổ biến lần đầu ở VN khoảng
15 năm nay rồi (từ ngày tôi vừa ra trường), hay dở thế
nào th́ đă có nhiều thế hệ kiểm chứng, chứ không phải đợi
đến bây giờ mới có những cuộc tranh luận kiểu này. Nói
chung ai sùng bái, coi làm bảo bối gối đầu giường th́ cứ
việc tiếp tục tung hô chứ khỏi cần lập topic tranh luận
bàn bạc làm ǵ vô ích.......
Chuyên an tứ nhầm mà vẫn đoán thao thao, ở đây
tôi nói là
đoán theo cái trụ nhầm đó, thế mà vẫn "chính xác đến 90%,
làm bà con trong buôn làng há hốc mồm, phục sát đất quên
cả đi rẫy" :)) Ặc ặc!“:
Tôi rất muốn
Platinum đưa ra ít nhất một ví dụ cụ thể cụ Thiệu đă xác định sai trụ mà lại
dùng đúng trụ đó để luận cũng như một ví dụ nào mà cụ Thiệu đă xác định Thân
vượng hay nhược rồi mà cụ lại dựa vào chính cái sai này để luận các điều mà
đúng.
Mặc dù cuốn
sách của cụ Thiệu là cuốn gối đầu giường của tôi nhưng tôi không phải là người
tôn thờ cụ Thiệu lên tận mây xanh nên rất muốn mọi người cho biết các đoạn viết
cụ thể mà các cao thủ sứ Đài Loan hay Hồng Công chê cụ Thiệu để xem họ chê có
đúng hay không, qua đó tôi hy vọng sẽ học hỏi được nhiều về họ cũng như mới có
thể biết được tŕnh độ của họ cao hay thấp.
Thân chào.
Sửa lại bởi VULONG1000 : 03 August 2010 lúc 5:39pm
Đă tham gia: 18 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 220
Msg 30 of 146: Đă gửi: 19 August 2010 lúc 9:21pm | Đă lưu IP
VULONG1000 đă viết:
Qtungvn bên Lư số Việt Nam đă viết:
qtungvn đă viết:
Trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" của Thiệu Vĩ Hoa
chương Bệnh tật Tai họa, ví dụ 1 tôi nhận thấy có 1 sai sót. Mong anh em
giải thích giùm:
Mệnh của một sĩ quan sinh ngày 05 tháng 10, năm 1962 dương lịch (7 tháng 9 năm 1962 âm lịch)
Theo
âm lịch trung quốc th́ 11/09 âm lịch th́ mới bắt đầu tiết Hàn lộ. Như
vậy 7/09 vẫn c̣n ở tháng Kỷ Dậu chứ không phải Canh Tuất.
Vậy mà
trong sách "Dự đoán theo tứ trụ" lại ghi là tháng canh tuất. Và Thiệu
Vĩ Hoa lại đoán rất đúng bệnh tật của sĩ quan này ?
Đây là ví dụ số 1 trang 569 (sách in lần 2 có Trần Viên).
"Nam mệnh: Bính Tuất - Canh Tuất - ngày Bính Tư - Giáp Ngọ
Năm 1985 có một sĩ quan nhờ tôi đoán vận. Xem trong tứ trụ thấy đại
vận Tân Hợi gặp lưu niên Nhâm Tư, nên nói: "Năm 1972 có bệnh đau mắt,
năm đó c̣n bị bệnh khác". "Đúng! Năm 1972 tôi suưt bị mù. Ngoài ra c̣n
bị bệnh nằm viện".
Năm 1972 bị bệnh mắt và c̣n bị bệnh khác, v́ trong trụ có Nhâm Thủy
khắc can ngày, cho nên khi gặp vận Kim Thủy và năm Nhâm Thủy can ngày là
Bính bị khắc, do đó bị bệnh. Bị bệnh mắt là ứng với câu "Nhâm Thủy khắc
Bính Hoả"."
Một ví dụ này có thể chứng minh được cụ thiệu đă "NGỤY TẠO" hay không?
Mời mọi người phân tích và cho ư kiến.
Đây cũng chỉ là một ví dụ "đăng trí" của cụ Thiệu bới v́ nếu cụ Thiệu phải dùng đến đại vận Tân Hợi để luận th́ đến người có tŕnh độ ABC về Tử B́nh cũng biết rằng có 2 Bính trong tứ trụ hợp với Tân th́ làm sao Nhâm c̣n khắc Bính được nữa. (Chú ư một số sách NGỤY TẠO nói là Tân chỉ hợp được với 1 Bính...)
Đă tham gia: 20 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 77
Msg 31 of 146: Đă gửi: 02 September 2010 lúc 9:04am | Đă lưu IP
Cụ Thiệu ?
Chỉ có thể nói là tuyệt vời!
Dĩ nhiên khi tôi viết thế nhiều bác không đồng ư, nhưng cứ nghiền ngẫm lâu dài đi, các bác sẽ cảm nhận được điều đó.
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 22
Msg 32 of 146: Đă gửi: 19 September 2010 lúc 2:58pm | Đă lưu IP
Chào anh Vulong, dạo này bận quá nên tôi chưa có dịp vào
forum, hôm nay lướt qua, thấy anh yêu cầu ví dụ...Th́ tôi
cũng xin đưa một ví dụ dễ t́m, mà có điều cần sự hợp tác
của nhiều người. Lư do là tôi đă đọc qua nhiều năm , giờ
không có thời gian t́m lại, chỉ nói đại ư thôi... Đó là
trụ của anh hùng Nhạc Phị, thân vượng v́ có Ḱnh dương
kiến lộc ǵ đó, hạn gặp quan sát th́ bị xử trảm ? lư do
v́ Ất mộc gặp khắc vô sinh nên chết. Từ ngày đầu đọc đoạn
này tôi đă có ư nghi ngờ...thân quá vượng gặp quan sát
phải tốt chứ sao lại xấu...sau đó khoảng 1 năm, tôi lại
đọc trong một cuốn sách khác (cũng của TVH) nói là lư do
chết là v́ Ḱnh dương bị xung, và Kim Thần mà nhập vận
Thủy. Bấy giờ tôi mới
hiểu là bác Thiệu nhà ta hay có cách viết rất "chuối",
không để ư th́ không thể nhận ra...
Sửa lại bởi platinum : 19 September 2010 lúc 3:06pm
Đă tham gia: 18 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 220
Msg 33 of 146: Đă gửi: 19 September 2010 lúc 5:16pm | Đă lưu IP
platinum đă viết:
Chào anh Vulong, dạo này bận quá nên tôi chưa có dịp vào
forum, hôm nay lướt qua, thấy anh yêu cầu ví dụ...Th́ tôi
cũng xin đưa một ví dụ dễ t́m, mà có điều cần sự hợp tác
của nhiều người. Lư do là tôi đă đọc qua nhiều năm , giờ
không có thời gian t́m lại, chỉ nói đại ư thôi... Đó là
trụ của anh hùng Nhạc Phị, thân vượng v́ có Ḱnh dương
kiến lộc ǵ đó, hạn gặp quan sát th́ bị xử trảm ? lư do
v́ Ất mộc gặp khắc vô sinh nên chết. Từ ngày đầu đọc đoạn
này tôi đă có ư nghi ngờ...thân quá vượng gặp quan sát
phải tốt chứ sao lại xấu...sau đó khoảng 1 năm, tôi lại
đọc trong một cuốn sách khác (cũng của TVH) nói là lư do
chết là v́ Ḱnh dương bị xung, và Kim Thần mà nhập vận
Thủy. Bấy giờ tôi mới
hiểu là bác Thiệu nhà ta hay có cách viết rất "chuối",
không để ư th́ không thể nhận ra...
Đừng có nghĩ nếu vào các đại vận hỉ dụng thần là sẽ không bao giờ gặp tai họa đến mức tử vong. Tử vong nó có thể xẩy ra ở bất cứ đại vận và lưu niên nào nếu Tứ Trụ với tuế vận và tiểu vận hội tụ quá nhiều thông tin xấu. Ví dụ của Nhạc Phi là một ví dụ chứng minh điều này.
Đây là ví dụ số 61 về Nhạc Phi trong sách của tôi:
Tứ trụ: Quư Mùi - Ất Măo - ngày Giáp Tư - Kỷ Tị
Điểm vượng trong vùng tâm của ngũ hành như sau: Thổ Kim Thủy Mộc Hỏa 3,2 #4 6,7 26,8 1,92
Thân cực kỳ vượng mà Kiêu Ấn đủ nên dụng thần đầu tiên phải là Thực Thương/Bính tàng trong Tị trụ giờ (v́ Kiêu Ấn đủ nên khả năng x́ hơi Quan Sát sinh cho Thân là xấu nhưng nó chỉ bằng khả năng khắc Thân của Quan Sát là tốt nên Quan Sát trở thành nhàn thần hay là b́nh thường không tốt cũng không xấu) Nhạc Phi chết năm Tân Dậu nó thuộc đại vận Tân Hợi, tiểu vận Tân Măo và Canh Dần. Ở tiểu vận Tân Măo có Măo xung Dậu thái tuế nên bán hợp Kim cục của Tị trụ giờ với Dậu thái tuế bị phá, v́ vậy thoát họa Đại Chiến nhưng sang tiểu vận Canh Dần Kim cục không bị phá khắc tam hợp mộc cục của Hợi đại vận và Măo Mùi trong tứ trụ tạo nên đại chiến. Nhạc Phi đă chết v́ có thêm điểm của Đại Chiến này. Ở đây Măo trụ tháng là Ḱnh Dương hóa Mộc là cục của Ḱnh Dương nên cụ Thiệu nói Ḱnh Dương (tức cục Ḱnh Dương) bị xung (do kim cục khắc) là có thể chấp nhận được. 2 Tân ở tuế vận là Quan khắc Ất trụ tháng mà gốc của Ất là Mộc cục bị khắc tức gốc bị mất cũng có thể chấp nhận được (nếu theo Tử B́nh truyền thống coi Chi là gốc của Can) Nếu cụ thiệu nói "Chết do Ḱnh Dương bị xung" th́ như trên tôi đă nói c̣n "và Kim Thần mà nhập vận Thủy." th́ trụ giờ Kỷ Tị là Kim Thần vào đại vận Hợi là Thủy mà chết th́ cũng đúng có sai đâu. Chỉ có điều là thật sự những thông tin xấu nào mới đóng vai tṛ quan trọng để gây ra tai họa th́ không mấy ai biết. Ở đây tôi không biết v́ sao Thủy khá mạnh (có Quư được lệnh c̣n có thêm gốc là Tư trụ ngày) nhưng chúng không thể làm dụng thần thông quan (ḥa giải) cho Kim và Mộc. Có thể Quư và Tư vẫn ở trong trạng thái tĩnh (ngủ) nên chúng không hề biết Kim và Mộc đang khắc nhau chăng?
Sửa lại bởi VULONG1000 : 19 September 2010 lúc 7:30pm
Đă tham gia: 20 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 85
Msg 34 of 146: Đă gửi: 20 September 2010 lúc 3:37am | Đă lưu IP
Tứ trụ Nhạc Phi, bt cho rằng thầy Thiệu biết tỏng rồi, nên khi khách hỏi
th́ trả lời rất suông. Nhưng cũng không sao, người viết sách cho thầy Thiệu rất
có năng khiếu tiếp thị, nên những người mới đọc sách nhất định phải há hốc mồm
kinh ngạc và đọc... tiếp v́ hay quá. bt cũng thế thôi, phải mất nhiều năm sau với ngộ ra nhiều chuyện tàng ẩn trong 2 cuốn sách đó.
Thế nhưng mà không phải là v́ vậy mà chê bai thầy Thiệu, ít ra th́ Thầy cũng
... hơn ḿnh, hihi, nhưng chỉ là dành cho những sơ học nhân th́ rất phải, sau
đó phải tự nghiên cứu thêm để hiểu tường tận hơn, thế thôi.
Thí dụ của Nhạc Phi là thí dụ Dương nhận cách chuẩn mực, cũng như Ngũ Đ́nh Phương là cách Ṭng Sát thứ thiệt, v́ thế mà được làm thí
dụ mẫu để người đời học hỏi.
Đă tham gia: 02 July 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 64
Msg 35 of 146: Đă gửi: 20 September 2010 lúc 10:56am | Đă lưu IP
VULONG1000 đă viết:
Nếu cụ thiệu nói "Chết do Ḱnh Dương bị xung" th́ như trên tôi đă nói c̣n "và Kim Thần mà nhập vận Thủy." th́ trụ giờ Kỷ Tị là Kim Thần vào đại vận Hợi là Thủy mà chết th́ cũng đúng có sai đâu.
Đă tham gia: 18 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 220
Msg 36 of 146: Đă gửi: 20 September 2010 lúc 12:32pm | Đă lưu IP
PChi đă viết:
VULONG1000 đă viết:
Nếu cụ thiệu nói "Chết do Ḱnh Dương bị xung" th́ như trên tôi đă nói c̣n "và Kim Thần mà nhập vận Thủy." th́ trụ giờ Kỷ Tị là Kim Thần vào đại vận Hợi là Thủy mà chết th́ cũng đúng có sai đâu.
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 179
Msg 37 of 146: Đă gửi: 20 September 2010 lúc 7:02pm | Đă lưu IP
Ko phải hể cứ thấy trụ giống nhau là cuộc đời phải giống nhau,huống hồ chỉ giống nhau một chi tiết Kim thần.
Quí mùi ất măo giáp tí kỉ tị
Trụ năm tháng ngày: Thân toàn vượng,trong đó Ấn-Ḱnh cách cục chỉ c̣n chờ Sát nữa là đủ bộ ấn soái.Th́ đây, c̣n hơn cả Sát nửa đó chính là Kim thần. Kim thần mà tàng Sát quả là bảo đao "Đồ Long" giết rồng (sao ngẫu nhiên trùng hợp quá nhỉ,h́nh như cây đao này có liên quan đến Nhạc Phi,ko tin bạn t́m đọc Cô gái đồ long của Kim Dung th́ rơ).Trong bộ ba Kim thần ất sửu,quí dậu,kỉ tị theo tôi chỉ có Kỉ Tị và phải đóng ở trụ giờ th́ đắc cách,vượt xa hai thần c̣n lại. .Kim thần được Kỉ thổ sinh, đóng cung Tị hỏa c̣n ǵ bằng,chưa gặp vận (hỏa) mà "uy đă trấn biên cương". Ngắm nh́n tứ trụ ta thấy Thân rất cường vượng như rừng già nguyên sinh miền nhiệt đới với đủ loại danh mộc (ấn,ḱnh),gặp mùa trọng Xuân chẳng biết có làm Kim thần đao kia bị sứt mẻ...mà ḷng ta ái ngại.
Đă tham gia: 22 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 130
Msg 38 of 146: Đă gửi: 20 September 2010 lúc 9:13pm | Đă lưu IP
thongphanthiet đă viết:
Ko phải hể cứ thấy trụ giống nhau là cuộc đời phải giống nhau,huống hồ chỉ giống nhau một chi tiết Kim thần.
Quí mùi ất măo giáp tí kỉ tị
Trụ năm tháng ngày: Thân toàn vượng,trong đó Ấn-Ḱnh cách cục chỉ c̣n chờ Sát nữa là đủ bộ ấn soái.Th́ đây, c̣n hơn cả Sát nửa đó chính là Kim thần. Kim thần mà tàng Sát quả là bảo đao "Đồ Long" giết rồng (sao ngẫu nhiên trùng hợp quá nhỉ,h́nh như cây đao này có liên quan đến Nhạc Phi,ko tin bạn t́m đọc Cô gái đồ long của Kim Dung th́ rơ).Trong bộ ba Kim thần ất sửu,quí dậu,kỉ tị theo tôi chỉ có Kỉ Tị và phải đóng ở trụ giờ th́ đắc cách,vượt xa hai thần c̣n lại. .Kim thần được Kỉ thổ sinh, đóng cung Tị hỏa c̣n ǵ bằng,chưa gặp vận (hỏa) mà "uy đă trấn biên cương". Ngắm nh́n tứ trụ ta thấy Thân rất cường vượng như rừng già nguyên sinh miền nhiệt đới với đủ loại danh mộc (ấn,ḱnh),gặp mùa trọng Xuân chẳng biết có làm Kim thần đao kia bị sứt mẻ...mà ḷng ta ái ngại.
tpt .
Kim thần là bảo đao...sao gặp đao lại chết ngắt....Z..ậy !Đi vận thuỷ mộc sao lại ngon cơm dzữ dzậy cà...!..
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 179
Msg 39 of 146: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 12:50am | Đă lưu IP
-Chết th́ chết,chứ mắc mớ ǵ đến bảo đao.Rừng Amazon vĩ đại thế kia mà c̣n bị xe ủi đất trang bị giàn máy cưa hiện đại san bằng ko thương tiếc...huống chi mạng người mỏng manh như Nhạc Phi có một tử huyệt chết người sờ sờ ra đó :chữ Măo. Chỉ cần điểm trúng vào tử huyệt này kinh mạch toàn thân đứt hết mà lăn đùng ra chết. Muốn điểm trúng huyệt này phải mất hàng chục năm công phu tu luyện và phải đợi đến đúng thời điểm thiên địa hợp nhất vào một chữ Kim mới xuất chiêu Tân Dậu lưu niên th́ mười Nhạc Phi cũng chết nói chi đến một.
- Vận Thủy Mộc đương nhiên là ngon cơm rồi,v́ nội lực càng mạnh vận ḱnh xuất chiêu bảo đao Đồ Long hiệu lệnh thiên hạ càng hiệu quả.
- Ko lấy Kim thần làm sô th́ biết lấy thần nào cho xứng.Bạn VULONG lấy Thực thần để chạy sô chắc cũng chỉ là giải pháp t́nh thế thôi.
Bạn không thể gửi bài mới Bạn không thể trả lời cho các chủ đề Bạn không thể xóa bài viết Bạn không thể sửa chữa bài viết Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ
Trang này đă được tạo ra trong 2.3057 giây.
DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG
Chủ đề: Thiệu Vỹ Hoa, ba hoa hay tài hoa??
Mặc dù tôi không phủ nhận là học được rất nhiều ở sách TVH
có lẽ tư cách ḿnh kém cơi chăng
