Đăng nhập nhanh
Mạnh Thường Quân
  Bảo Trợ
  H́nh Ảnh Từ Thiện
Chức Năng
  Diễn Đàn
  Thông tin mới
  Đang thảo luận
  Hội viên
  Tìm Kiếm
  Tham gia
  Đăng nhập
Diễn Đàn
Thông Tin
  Thông Báo
  Báo Tin
  Liên Lạc Ban Điều Hành
Nhờ Xem Số
  Coi Tử Vi
  Coi Tử Bình
  Coi Địa Lý
  Nhờ Coi Quẻ
  Nhờ Coi Ngày
Nghiên Cứu và
Thảo Luận

  Tử Vi
  Tử Bình
  Kinh Dịch
  Mai Hoa Dịch Số
  Qủy Cốc Toán Mệnh
  Địa Lý Phong Thủy
  Nhân Tướng Học
  Bói Bài
  Đoán Điềm Giải Mộng
  Khoa Học Huyền Bí
  Thái Ất - Độn Giáp
  Y Dược
Lớp Học
  Ghi Danh Học
  Lớp Dịch và Phong Thủy 3
Kỹ Thuật
  Hỗ Trợ Kỹ Thuật
Thư Viện
  Tủ Sách
  Bài Viết Chọn Lọc
Linh Tinh
  Linh Tinh
  Giải Trí
  Vườn Thơ
Trình
  Quỷ Cốc Toán Mệnh
  Căn Duyên Tiền Định
  Tử Vi
  Tử Bình
  Đổi Lịch
Nhập Chữ Việt
 Hướng dẫn sử dụng

 Kiểu 
 Cở    
Links
  VietShare.com
  Thư Viện Toàn Cầu
  Lịch Âm Dương
  Lý Số Việt Nam
  Tin Việt Online
Online
 187 khách và 0 hội viên:

Họ đang làm gì?
  Lịch
Tích cực nhất
chindonco (3250)
hiendde (2589)
HoaCai01 (2277)
vothienkhong (1807)
dinhvantan (934)
ryan88 (805)
Vovitu (713)
ruavang (691)
lancongtu (667)
TranNhatThanh (644)
Hội viên mới
redlee (0)
dautranhsinhton (0)
Chieu Tim1234 (1)
huyent.nguyen (0)
tamsuhocdao (0)
henytran2708 (0)
thuanhai_bgm (0)
Longthienson (0)
thuyenktc (0)
liemnhi (0)
Thống Kê
Trang đã được xem

lượt kể từ ngày 05/18/2010
Tử Vi
 Tử Vi Lư Số : Tử Vi
Tựa đề Chủ đề: Lá số Ngô Bảo Châu Gửi trả lời  Gửi bài mới 
Tác giả
Bài viết << Chủ đề trước | Chủ đề kế tiếp >>
PhongMinhQuan
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 07 June 2010
Nơi cư ngụ: United Kingdom
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 50
Msg 41 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 3:34am | Đă lưu IP Trích dẫn PhongMinhQuan

Giáp không kiếp c̣n ngon hơn là có không kiếp ư chứ he he
Quay trở về đầu Xem PhongMinhQuan's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi PhongMinhQuan
 
Polaris
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 331
Msg 42 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 3:39am | Đă lưu IP Trích dẫn Polaris

Vậy nhờ bác Hoa đưa ra một logic hết sức đơn giản mà chúng ta chắc chắn ngày sinh của Ngô Bảo Châu , 28/06/1972 là ngày sinh dương lịch .

Vả lại, GS Châu phải công bố ngày sinh của ḿnh cho Congress để xét b́nh chọn giải thưởng Fields , v́ giải này chỉ trao cho người dưới 40 tuổi, trước ngày 1 tháng 1 năm tổ chức xét trao giải. (A candidate's 40th birthday must not occur before January 1st of the year of the Congress at which the Fields Medals are awarded.)

Mà như đă biết, trang nhà của giải năm nay đề rơ ngày sinh của GS Châu là June 28, 1972.

Hay như dưới đây, ảnh chụp bản đánh giá của Liên đoàn toán học thế giới,

Wikipedia tiếng Việt, hay tiếng Pháp đều công bố NBC sinh ngày 28/06/1972.

========================================================

Đánh giá của Liên đoàn Toán học thế giới khi trao giải thưởng Fields cho giáo sư Ngô Bảo Châu

Ngô Bảo Châu nhận Giải Fields năm 2010 nhờ “chứng minh của ông về Bổ đề Cơ bản trong lư thuyết các dạng tự đồng cấu khi đưa vào những phương pháp h́nh học đại số mới”


Bản đánh giá của Liên đoàn Toán học thế giới

Trong những năm 1960 và 1970 Robert Langlands đă phát biểu những cơ sở khác nhau  thống nhất những nguyên lư và  phỏng đoán (conjectures) liên quan đến các dạng tự đồng cấu trong các nhóm khác nhau, các biểu diễn Galois và các hàm L. Điều đó dẫn tới những vấn đề mà ngày hôm nay chúng ta gọi chung là Chương tŕnh Langlands.

Công cụ chủ yếu trong việc chứng minh một số trường hợp của những  phỏng đoán  này là công thức vết và trong khi áp dụng công cụ đó nhằm đáp ứng những mục đích kể trên, xuất hiện khó khăn trung tâm ngăn cản các nhà toán học: chứng minh sự đồng nhất (identities) tự nhiên trong giải tích điều ḥa (harmonic – đồng điều) với các nhóm địa phương (local) cũng như các nhóm liên quan tới các đối tượng của h́nh học số (arithmetic geometric). Vấn đề này được biết đến với tên gọi Bổ đề Cơ bản. Sau nhiều tiến bộ với một loạt nghiên cứu vào năm 2004. Laumon và Ngô đă chứng minh được bổ đề cơ bản cho một lớp nhóm riêng, và bây giờ Ngô chứng minh được Bổ đề một cách tổng quát.

Chứng minh kiệt xuất của Ngô cho những dự báo rất quan trọng và đă  tồn tại rất lâu dài này dựa một phần trong việc đưa  những kỹ thuật và đối tượng (objects) h́nh học mới vào giải tích sophisticated. Thành tựu của ông, nằm trên giao điểm của h́nh học đại số, lư thuyết nhóm và các dạng tự đồng cấu, dẫn tới nhiều tiến bộ có tính đột phá trong chương tŕnh Langlands cũng như trong các lĩnh vực liên quan tới chương tŕnh này.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


DƯỚI ĐÂY LÀ MỘT BÀI BÁO CỦA MỘT NGƯỜI TQ VIẾT VỀ NGÔ BẢO CHÂU :

Dưới đây xin giới thiệu một số dự đoán về giải Fields năm nay, lấy từ các mạng của nước láng giềng Trung Quốc, nơi “khát” các giải thưởng quốc tế nhất.

***

T́nh h́nh gần đây của giới toán học quốc tế có vẻ trầm lắng, không ồn ào như mấy năm trước, nhất là khi cả thế giới sững sờ trước tin nhà toán học tài ba Perelman từ chối nhận giải Fields 2006 và giải thưởng 1 triệu USD của Viện Clay tặng cho người chứng minh được giả thuyết Poincaré. Hồi ấy các mạng Trung Quốc c̣n xôn xao với tin một người Hoa quốc tịch Mỹ là Khưu Thành Đồng (Shing-Tung Yau, sinh 1949, giải Fields 1982 và giải Wolf) cùng hai nhà toán học Trung Quốc khác “có liên quan” tới công tŕnh của Perelman (thực ra là không có liên quan). Họ cũng tranh căi về việc nhà toán học Terence Tao giải Fields 2006, tên chữ Hán là Đào Triết Hiên, có phải là người Trung Quốc hay không (thực ra ông này là công dân Australia gốc Hoa).

Theo thông lệ, Hội Liên hiệp Toán học quốc tế (IMU, International Mathemathical Union) sẽ cử ra một tiểu ban xét chọn giải Fields gồm khoảng 10 người, đứng đầu là đương kim Chủ tịch IMU - ông Laszlo Lovasz, nhà toán học người Hungary. Chức vụ trưởng tiểu ban có ảnh hưởng rất lớn đối với kết quả xét chọn giải Fields. Nghe nói năm xưa Atiyah khi làm trưởng ban xét chọn giải Fields đă bỏ ngoài tai mọi x́ xào, nhất quyết chọn nhà vật lư người Mỹ Witten làm chủ nhân giải Fields 1990. Từ đó tới nay, ngành toán-vật lư luôn hoạt động sôi nổi, chứng tỏ Atiyah là người có tầm nh́n.

V́ thế để dự đoán giải Fields năm nay, có lẽ cũng nên xem Laszlo Lovasz có sở thích ǵ. Ông này khi học trung học đă giành 3 huy chương vàng thi Olympic Toán quốc tế (IMO, International Mathemathical Olympiad) các năm 1964, 1965 và 1966. Một điều thú vị: con trai ông cũng đoạt huy chương vàng IMO 2008. Lovasz chủ yếu chuyên làm về lĩnh vực tổ hợp học (combinatorics), từng đoạt giải Wolf lĩnh vực này. Gần đây trang b́a tạp chí Nature số tháng 8 có đưa tin về hai nhà toán học ở Princeton là Salvatore Torquato và Yang Jiao đă có thành tựu lớn về cải tiến 5 loại khối đa diện Plato và các bố trí của khối đa diện Archimedes; Yang Jiao là nghiên cứu sinh ở Princeton. Nhưng thành tựu trên c̣n xa mới với tới giải Fields, v́ hai người này thậm chí không được mời làm báo cáo về tổ hợp học. Cho nên có lẽ lĩnh vực này khó có ứng viên cho giải Fields, dù nhà tổ hợp học Lovasz làm trưởng ban xét chọn; tương tự như Trung Quốc năm 2002 là nước chủ nhà của Đại hội quốc tế các nhà toán học nhưng không người Trung Quốc nào đoạt giải Fields.

Về lĩnh vực xác suất (probability theory), v́ năm 2006 Werner và Okounkov đă nhận giải Fields ở Madrid rồi nên năm nay lĩnh vực này sẽ không có dịp được xét tặng giải nữa.

Vậy ta hăy xem trong số các nhà toán học dưới 40 tuổi được mời đọc báo cáo tại phiên họp toàn thể Đại hội quốc tế các nhà toán học 2010, ai xứng đáng là ứng viên giải Fields năm nay?

Nói chung những người này đều là nhân vật hàng đầu trong lĩnh vực của họ, có nhiều khả năng đoạt giải Fields.

Lĩnh vực đại số có Bao-Chau Ngo (tức Ngô Bảo Châu), người Việt Nam, có lẽ là nhà đại số học danh tiếng nhất hiện nay. Trên mạng có rất ít tư liệu về ông, tư liệu hiện có chủ yếu bằng tiếng Việt Nam, khi dùng công cụ dịch của Google dịch ra tiếng Trung Quốc th́ không tài nào hiểu được. Các bloger Trung Quốc đành trước tiên dịch ra Pháp ngữ (v́ họ cho rằng tiếng Việt gần với tiếng Pháp), sau đó dịch ra tiếng Anh, thấy hiệu quả rất tốt.

Cống hiến chính của Ngô là đă cùng thầy ḿnh là Gerard Laumon chứng minh được bổ đề cơ bản cho các nhóm Unita kết quả này có thể dẫn tới việc chứng minh nhiều định lư quan trọng khác của đại số học. Ngô sinh năm 1972 tại Hà Nội, học trung học ở trường chuyên toán thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội, có tài năng toán học cực cao, hai lần đoạt huy chương vàng IMO các năm 1988, 1989 với số điểm tối đa. Sau đó ông nhận học bổng toàn phần tại Đại học Sư phạm Paris. Trường này từng có 7 người đoạt giải Fields, so với Đại học Princeton chỉ có 2. Hiện nay ông làm việc tại Viện Nghiên cứu cấp cao Princeton. Nghe nói năm 2008 Ngo lại chứng minh được bổ đề cơ bản trong chương tŕnh Langlands, v́ thế giới toán học quốc tế lại một lần nữa quan tâm tới ông.

Nếu dịch hết các trang mạng Việt Nam viết về Bao-Chau Ngo th́ có thể thấy họ hết sức đề cao ông. Nhưng khả năng đoạt giải Fields của Ngo th́ tuyệt đối là dựa vào thực lực của ông, chứ không phải do dư luận tâng bốc.

Một bloger viết bài rất nực cười như sau: Khưu Thành Đồng, Đào Triết Hiên đều là người Hoa Nam, Trần Tỉnh Thân (thầy của Khưu, ở Mỹ) người tỉnh Triết Giang, cũng có thể coi là người miền Nam, nay lại thêm Ngo người Việt Nam, qua đó có thể thấy người Đông Nam Á thích hợp làm toán học.






Sửa lại bởi Polaris : 20 August 2010 lúc 3:42am


__________________
Cố ư nài hoa hoa chẳng chịu
Vô t́nh ép liễu liễu ok!
Quay trở về đầu Xem Polaris's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Polaris
 
V FOR
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 257
Msg 43 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 4:10am | Đă lưu IP Trích dẫn V FOR

Vậy nếu chốt lại 28/06/72 là DL th́ loại cách CNKK, hihihi, cái này chắc là Gấu trắng thừa nước đục thả câu cá hồi rùi ...
Quay trở về đầu Xem V FOR's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi V FOR
 
hongleo
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 19 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 13
Msg 44 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 5:29am | Đă lưu IP Trích dẫn hongleo

Whitebear đă viết:
Anh Ch�u l� một th�nh vi�n của Diễn Đ�n của t�i. Ng�y

Về t�nh c�ch, anh ấy kh� ki�u. Khi chứng minh được bổ đề
cơ bản, nghe n�i lại l� đồng nghiệp trong nước, c� GS
Ho�ng Tụy gửi email ch�c mừng v�... kh�ng nhận được thư
trả lời. Cũng c� thể l� sự kh�c biệt về văn h�a.
C� một lần anh ấy mời một số đồng nghiệp đến nh� chơi ăn
cơm. Anh ấy cắn con t�m, thế l� nước trong đầu t�m phọt
ra sệt sệt. Anh ấy lấy c�i đầu đũa kều kều rồi ph�n
"Tr�ng cứ như tinh tr�ng ấy nhỉ".
Khả năng giảng dạy của anh ấy th� kh�ng được tốt lắm, n�i
kh� kh� hiểu.


Anh WhiteBear có thật là quen biết, bạn bè với anh NBC không? Sao lại "bóc mẽ" anh Châu giữa bàn dân thiên hạ vậy? Em đọc bài phỏng vấn của chị Phan Việt, cảm nhận về anh NBC không phải người như vậy.
Quay trở về đầu Xem hongleo's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi hongleo
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 45 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 6:10am | Đă lưu IP Trích dẫn TTKH

Ngày sinh 28/06/1972 DƯƠNG LỊCH là có cơ sở hơn cả:

1) Dựa theo lời tâm sự của bà mẹ anh Châu (chí ít biết anh sinh vào tháng 06/1972 dương lịch, v́ một bài viết như vậy không ghi tháng âm lịch làm ǵ), chắc bà chỉ kể sự thật. Qua lời tâm sự, cũng biết bố anh Châu sắp phải hành quân gấp rút, không biết đi đâu (bí mật quân sự), có thể được huy động vào chiến trường Quảng Trị. C̣n Hà Nội đang ở "chế độ thời chiến" (vậy chắc là thời kỳ Mỹ ném bom Hà Nội).

2) Những lời kể trên phù hợp với lịch sử, lúc đó (cuối tháng 06/1972) quân đội Miền Bắc đang chiếm giữ Quảng Trị, nhưng quân đội Sài G̣n cũng đang gấp rút chuẩn bị tái chiếm. Nên quân đội Miền Bắc cũng trong trạng thái chuẩn bị cho chiến trường Quảng Trị là điều b́nh thường. Nếu là ngày 15/11/1972 DL th́ lúc đó cuộc chiến 81 ngày giành giật thành cổ Quảng Trị đă chấm dứt, quân đội Miền Bắc đă rút lui (từ hồi tháng 09) và giai đoạn này cũng không c̣n cuộc ném bom Miền Bắc nữa.

3) Ngay kể cả ngày 15/11 là tính theo âm lịch (tức 15/11 năm Nhâm Tư) th́ Miền Bắc cũng không ở trong t́nh trạng thời chiến, do đó em bé đẻ xong không phải phải trú ẩn trong hầm làm ǵ.

4) C̣n 1 vấn đề cấn cái là 28/06 là ngày âm hay ngày dương? Theo hồi ức của bố mẹ anh Châu th́ vào tháng 06/1972, hoàn cảnh đấy người ta thường chỉ sử dụng Dương lịch. Bố mẹ anh Châu thuộc nhóm người "hiện đại" nên những sự kiện như vậy (và để đăng báo) th́ họ sẽ sử dụng dương lịch.

5) Tập san nội bộ của Hội Toán Học VN cho rằng anh sinh ngày 28/06/1972, tác giả bài viết đă hỏi qua ư kiến của chính anh Châu (như anh Polaris đă phân tích).

Với 05 điểm trên, cho thấy ngày sinh 28/06/1972 Dương lịch là khả quan nhất.

Câu hỏi: Vậy tại sao lại xuất hiện ngày sinh (sai?) 15/11/1972?

Ai mà biết được sự đời lắm sự phức tạp? Câu hỏi này chắc chỉ có bố mẹ anh Châu tường tận. Nhưng tạm đoán, có thể thời kỳ này, Hà Nội vẫn trong thời kỳ chiến tranh ác liệt, nên bà mẹ chưa có thời gian đâu nghĩ đến làm giấy khai sanh cho em bé. Cho đến măi khi t́nh h́nh  yên ổn, bà mẹ mới đi làm giấy chứng minh cho con? Và lấy đại một ngày gần đấy, để chánh quyền "khỏi vặn vẹo": Sao sanh 4 - 5 tháng rồi mới chịu đi làm khai sanh? Thời đấy, các thủ tục này cũng tiến hành dễ dăi, tùy tiện, không cần kiểm tra ngày giờ chánh xác như hiện nay. Chắc bà mẹ tháng 11 hay 12 ǵ đó (thậm chí hơn) mới đi làm thủ tục khai sanh, khai đại như vậy cho khỏi bị cán bộ lắm lời ra vào. Sau này anh Châu vẫn dùng ngày sanh này trên giấy tờ chánh thức hồi c̣n đi học ở VN. Măi gần đây làm khoa học nên mới chỉnh lại ngày sanh cho đúng thực tế.

Đoán vậy, chuyện này có khi chỉ gia đ́nh anh Châu mới biết rơ.

Có điều trùng hợp khá hay:

Nếu quả anh Châu sinh ngày 28/06/1972 DL th́ ngày đó trùng với ngày quân đội Miền Nam mở chiến dịch Lam Sơn 72. Không lẽ ngày đó là ngày ǵ đó đặc biệt?

Vấn đề anh BearWhite trước đây có nói số anh Châu cũng là Cự Nhật Không Kiếp  (nhưng nay anh lại nói là 28/06/1972 DL), không rơ do anh cố t́nh "làm giống" với lá số anh, hoặc có thể do nhớ nhầm lẫn, về tâm lư vô thức mà nói, cũng có thể anh bị vô thức điều khiển trí nhớ. Hoặc là... hoặc là... Cái này cũng chỉ anh BearWhite biết rơ hơn ai hết.

500 năm sau, biết đâu xuất hiện giai thoại lá số Ngô Bảo Châu trong một cuốn sách gọi là Ngô Gia Di Sự, nhưng thậm chí không phải là năm 1972 mà có thể là năm 1970, và giai thoại đó kể rằng, sau khi sanh, một người đă chết năm 1969 (tức ông mà ai cũng biết) đến chúc mừng! Khi đó đừng có nhà Tử Vi nào phản biện nhé! V́ chắc chắn đó là một việc làm trái "nhân cách" đấy. Chỉ những người ủng hộ lá số Ngô Bảo Châu sinh năm 1970 mới là xứng đáng có "tam hợp Thái tuế". C̣n sự kiện một người đă chết năm 1969 mà tới 1970 c̣n sống lại đi chúc mừng th́ điều đó đâu có giá trị ǵ với một nhà Tử Vi đúng đắn đâu!

500 năm nữa không biết có chuyện như thế không? Cái này phải hỏi cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm v́ cụ có tài tiên tri!!!

___________________

Phân tích cho vui vậy thôi, tôi đề nghị các bạn hội viên chẳng cần phải phù hợp với các sự kiện lịch sử làm ǵ cho "trật đường ray", bởi v́ đă là Tử Vi th́ cần ǵ phải tính toán lịch sử, tiểu sử? Xin thưa, nhà Tử Vi chỉ cần nắm lấy lá số và nghiệm lư thấy tốt là OK, thậm chí ngay kể cả khi phải ngồi trên đầu lịch sử, biến lịch sử thành rác thải cũng OK. Đă là nhà TV đúng nghĩa th́ đừng bao giờ đụng tới lịch sử và phải sợ sự thật lịch sử. TV có thể đè đầu cưỡi cổ lịch sử! Đó mới là TV chân chính mà các bạn nên theo, vậy sao tôi, vậy sao các bạn cứ phải "lăn tăn" mấy cái vụ lịch sử nhỏ mọn vô ích này?






Sửa lại bởi TTKH : 20 August 2010 lúc 6:21am


__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 
Phục Binh
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 20 June 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 124
Msg 46 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 6:18am | Đă lưu IP Trích dẫn Phục Binh

Chả hiểu sao lại nặn ra cái ngày 28.6 đấy là âm lịch được
nhé ... Có khi nào wiki và mấy văn bản tài liệu bị dở hơi
ghi là ngày âm không ?
Đấy , chính việc làm này là ép giầy cho vừa gót chân đấy
Quay trở về đầu Xem Phục Binh's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Phục Binh
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 47 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 6:41am | Đă lưu IP Trích dẫn TTKH

Đó gọi là "tam thốn kim liên"... ("gót sen ba tấc")




__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 
thấtsát
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
Msg 48 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 7:23am | Đă lưu IP Trích dẫn thấtsát

Hây dà, có thể bài tôi đă viết dài quá, một số hội viên mắt lại kém nên đọc cũng như không. Việc đề xuất lá số ngày 28/6 âm lịch

dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,
dựa trên 3 điều kiện tôi đă nêu,

(tăng 10 lần độ phân giải dành cho các máy scan có độ phân giải thấp)

 vậy mà vẫn có hội viên vào nói: ...bậy quá...hay...chả hiểu sao lại nặn ra...gọt chân cho vừa giày... Tiếng Việt quả là khó, quả là khó.

1. Đánh giá về sự xuất hiện của BW:
    WB hiện nay và BW ngày xưa có giọng điệu và quan điểm về NBC khác nhau, ngày trước có vẻ đồng minh hơn hiện nay, hiện nay đưa ra những thông tin trái chiều về NBC, điều này làm Sát mỗ nảy sinh nghi ngờ. Hơn nữa, những thông tin đó chưa chắc đă đúng, mà nếu đúng cũng không chỉ 1, 2 người biết, trong giới khoa học cũng yêu ghét đầy đủ như cơi trần gian. Sát mỗ vẫn đặt nghi vấn WB hiện nay không phải BW ngày trước.

Cho nên những thông tin BW đưa ra đành phải loại bỏ không dùng đến.
2. Trở lại những thông tin được biết:
a/ Về bài báo có nói tháng 6/1972 dl, nhà báo dựa trên ngày sinh để viết thành hay đúng là do lời kể của gia đ́nh ?
Không loại trừ giả thuyết gia đ́nh ông NBC dùng ngày sinh âm lịch để khai sinh cho con ḿnh sau đó th́ đương nhiên mọi lời kể đều phải đi theo ngày sinh này cho khớp. Trừ khi có người lính nào từng đứng trước nhà hộ sinh thời đó lên tiếng, hoặc người nào có thông tin quân sự về tiểu đội của bố ông NBC, họ chắc chắn biết đó là tháng mấy.
b/ Nếu gia đ́nh ông NBC dùng ngày sinh âm lịch khai sinh cho ông NBC th́ dù người khác có hỏi họ cũng không nói ra làm ǵ. Ông Châu hiện nay đă là một nhà khoa học lớn, khoa học chứ không phải quân sự t́nh báo. Người ta quan tâm đến công tŕnh khoa học của ông Châu chứ không quan tâm ông ta sinh ngày nào. Ngày sinh chỉ dùng để khớp mọi giấy tờ là được. Ngay cả vợ ông ta cũng chưa chắc ông ta sinh ngày nào.
c/ Nếu hỏi "V́ sao gđ ông Châu khai sinh theo ngày âm lịch" th́ không ai trả lời được trừ người thân ông ta. Thế cho nên mới đặt ra giả thuyết, và không thể loại trừ giả thuyết này.

3. Tóm lại kết luận cho đến nay:
60% ông NBC sinh ngày 28/6 dl
30% ông NBC sinh ngày 28/6 âm lịch
10% cho các trường hợp khác


__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
Quay trở về đầu Xem thấtsát's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thấtsát
 
PhongMinhQuan
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 07 June 2010
Nơi cư ngụ: United Kingdom
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 50
Msg 49 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 7:29am | Đă lưu IP Trích dẫn PhongMinhQuan

Ngày sinh của Thất sát là ngày âm lịch đó về hỏi lại mẹ đi nhé...
he he, có khi của ḿnh cũng khai sinh là âm lịch...
Quay trở về đầu Xem PhongMinhQuan's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi PhongMinhQuan
 
duongluong
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 18
Msg 50 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 7:34am | Đă lưu IP Trích dẫn duongluong

Với khả năng cao ngày sinh là 28/6 dương lịch, xin thử đi t́m một giờ sinh khả dĩ.

Sinh tháng 5 âm lịch nên cung Quan sẽ có Văn Xương. Nếu hợp với Hóa Khoa trong tam hợp Mệnh th́ nhiều khả năng phù hợp với đỗ đạt cao từ nhỏ (2 giải vàng Olympic quốc tế, chức danh Tiến Sỹ, Giáo Sư). Tuổi Nhâm, Hóa Khoa đi với Thiên Phủ. Nếu vậy khả năng cao là Tử Phủ Vũ Tướng sẽ liên quan đến Mệnh, và sẽ có Quyền Kị đi kèm hoặc chiếu về.

Tiểu vận năm nay cho tuổi này là cung Tí có Thái Tuế sẵn sàng c̣n Lưu Thái tuế vào cung Dần. Vậy Mệnh có khả năng vào cung Dương để phù hợp với tiểu vận kích động ở trên. Đồng thời phù hợp với Tả phù từ Thân và Hữu bật từ Ngọ phối hợp. Cung Dần có Tuần Triệt nên nếu Mệnh, Quan vào đây sẽ khó hiển hách. Cơ hội c̣n lại của Mệnh dành cho Thân Tí Th́n và Ngọ.

Xét thử Mệnh tại các cung trên, chỉ c̣n cung Ngọ (giờ Tí) hoặc Th́n (giờ Dần) có liên quan đến Thiên Phủ Hóa Khoa.

Với giờ Th́n, mệnh có Tử Tướng Quyền, Long tŕ Hoa cái Tấu thư sẽ khó phù hợp với nhà Toán học ít nói, khó tính.

C̣n lại, xin vote cho giờ Tí với Mệnh có Vũ Phủ Hữu Bật Hóa Khoa, Hóa Kỵ Khốc Hư Thai Phụ Tài Thọ, Thai, đủ sức là nhân tài từ nhỏ.

Xin góp vui với khả năng trên!

Quay trở về đầu Xem duongluong's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi duongluong
 
thấtsát
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
Msg 51 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 7:58am | Đă lưu IP Trích dẫn thấtsát

TTKH đă viết:


Phân tích cho vui vậy thôi, tôi đề nghị các bạn hội viên chẳng cần phải phù hợp với các sự kiện lịch sử làm ǵ cho "trật đường ray", bởi v́ đă là Tử Vi th́ cần ǵ phải tính toán lịch sử, tiểu sử? Xin thưa, nhà Tử Vi chỉ cần nắm lấy lá số và nghiệm lư thấy tốt là OK, thậm chí ngay kể cả khi phải ngồi trên đầu lịch sử, biến lịch sử thành rác thải cũng OK. Đă là nhà TV đúng nghĩa th́ đừng bao giờ đụng tới lịch sử và phải sợ sự thật lịch sử. TV có thể đè đầu cưỡi cổ lịch sử! Đó mới là TV chân chính mà các bạn nên theo, vậy sao tôi, vậy sao các bạn cứ phải "lăn tăn" mấy cái vụ lịch sử nhỏ mọn vô ích này?



Sao thế vẫn chim cú vụ Trần Quốc Toản và Đoàn Nhữ Hài à ? Bức xúc quá đi mất thôi. Bức xúc cho lịch sử hay bức xúc cho cái Tôi dzậy.

Thông tấn xă con cua xin phỏng vấn Dám đoóc TTKH: theo anh tư cách tung hỏa mù của nick Cunhat vậy cóa chấp nhận được không, làm học thuật mà thế à ? Thế mà c̣n bàn nịch sử th́ ai tin nữa.


__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
Quay trở về đầu Xem thấtsát's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thấtsát
 
PhongMinhQuan
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 07 June 2010
Nơi cư ngụ: United Kingdom
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 50
Msg 52 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 8:33am | Đă lưu IP Trích dẫn PhongMinhQuan

duongluong đă viết:

Với khả năng cao ngày sinh là 28/6 dương lịch, xin thử đi t́m một giờ sinh khả dĩ.


Sinh tháng 5 âm lịch nên cung Quan sẽ có Văn Xương. Nếu hợp với Hóa Khoa trong tam hợp Mệnh th́ nhiều khả năng phù hợp với đỗ đạt cao từ nhỏ (2 giải vàng Olympic quốc tế, chức danh Tiến Sỹ, Giáo Sư). Tuổi Nhâm, Hóa Khoa đi với Thiên Phủ. Nếu vậy khả năng cao là Tử Phủ Vũ Tướng sẽ liên quan đến Mệnh, và sẽ có Quyền Kị đi kèm hoặc chiếu về.


Tiểu vận năm nay cho tuổi này là cung Tí có Thái Tuế sẵn sàng c̣n Lưu Thái tuế vào cung Dần. Vậy Mệnh có khả năng vào cung Dương để phù hợp với tiểu vận kích động ở trên. Đồng thời phù hợp với Tả phù từ Thân và Hữu bật từ Ngọ phối hợp. Cung Dần có Tuần Triệt nên nếu Mệnh, Quan vào đây sẽ khó hiển hách. Cơ hội c̣n lại của Mệnh dành cho Thân Tí Th́n và Ngọ.


Xét thử Mệnh tại các cung trên, chỉ c̣n cung Ngọ (giờ Tí) hoặc Th́n (giờ Dần) có liên quan đến Thiên Phủ Hóa Khoa.


Với giờ Th́n, mệnh có Tử Tướng Quyền, Long tŕ Hoa cái Tấu thư sẽ khó phù hợp với nhà Toán học ít nói, khó tính.


C̣n lại, xin vote cho giờ Tí với Mệnh có Vũ Phủ Hữu Bật Hóa Khoa, Hóa Kỵ Khốc Hư Thai Phụ Tài Thọ, Thai, đủ sức là nhân tài từ nhỏ.


Xin góp vui với khả năng trên!



Theo tôi Mệnh tài quan bị linh xương đà vũ cho dù cư hỏa địa cũng bị nguy hiểm , khó có thể là lá số này được.
Quay trở về đầu Xem PhongMinhQuan's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi PhongMinhQuan
 
HoaCai01
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
Msg 53 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 9:05am | Đă lưu IP Trích dẫn HoaCai01

Hi vọng chúng ta không bị 2 trường sóng gió một lúc (1 đă bị dẹp nhờ anh VTK kịp thời xóa béng đi và 1 nhờ WB gia tăng công phu hàm dưỡng  ).

Đừng có nói lăo này dai, diễu, dứt (điểm) nhe, muốn ăn phải lao vào bếp .  The proof of the pudding is in the eating .  Tức muốn tiến bộ trong học thuật th́ phải sống chết quên ăn quên ngũ và không quên ...căi để xem xét các thứ như trận chiến trên từng cây số .

Điều mà chúng ta sợ hăi nhất là cho dù ông NBC sinh ra trong tháng 6 DL, chúng ta có đảm bảo ngày 28 là đúng không, rủi đó là ngày 29 th́ sao v́ bịnh viện có thể ghi lầm v́ bất cứ lí do ǵ (nh́n phím gơ bấm 8 thay v́ 9, vô t́nh ghi tay 8 thay v́ 9).  Ngay cả bà mẹ sơ ư cũng c̣n nhớ nhầm con ḿnh sinh vào năm nào .  Nhưng 2 vợ chồng trí thức sinh ra nhà toán học vĩ đại NBC chắc đâu có lầm nhưng họ không cần thiết  đính chánh làm ǵ, để làm chốn này lao xao búa ŕu dữ tợn làm thương tổn tâm thần con người .

Vậy hôm nay ngày 11 tháng 7 giờ Măo, lăo đặt 1 câu hỏi nghiêm trang,  chính xác như toán học gia được giải Fields :

Ngô Bảo Châu có sinh vào ngày 28 tháng 6 DL, 1972 không ?

Nhờ danh gia ThuyTho vào đây, nhờ các cao thủ Mai Hoa vào đây cho biết ư kiến dùm cái !

Quẻ Mai Hoa : Tiểu Súc (dị đồng) biến Thuần Tốn (Thuận Nhập)

Quẻ Lục Nhâm Bát Môn : Kinh Xích Khẩu ngày Đại An, biến Khai Tiểu Cát .

HC



Sửa lại bởi HoaCai01 : 20 August 2010 lúc 9:12am


__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .      
Quay trở về đầu Xem HoaCai01's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi HoaCai01
 
HoaCai01
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
Msg 54 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 9:24am | Đă lưu IP Trích dẫn HoaCai01

Vậy hôm nay ngày 11 tháng 7 giờ Măo, lăo đặt 1 câu hỏi nghiêm trang,  chính xác như toán học gia được giải Fields :

Ngô Bảo Châu có sinh vào ngày 28 tháng 6 DL, 1972 không ?

Nhờ danh gia ThuyTho vào đây, nhờ các cao thủ Mai Hoa vào đây cho biết ư kiến dùm cái !

Quẻ Mai Hoa : Tiểu Súc (dị đồng) biến Thuần Tốn (Thuận Nhập)

Quẻ Lục Nhâm Bát Môn : Kinh Xích Khẩu ngày Đại An, biến Khai Tiểu Cát .

Xin giải :

Kinh Xích Khẩu : quẻ nhiều Kim quá vượng v́ được ngày Đại An sinh ra 1 lần nữa . Khí Kim của mùa Thu đă bắt đầu .  Kinh động là công tŕnh chứng minh trong toán học bất ngờ, là chữ Kinh của quẻ, ứng với quá tŕnh làm việc của NBC nhiều lần kinh dị thành công, c̣n Xích Khẩu cũng có nghĩa là tranh luận bàn căi .

Kinh Xích Khẩu = dấy động 1 trời thanh âm của 1 công tŕnh vĩ đại

Đại An = vững như núi, chắc như bàn thạch v́ mang hành Thổ, là tư cách của 1 đại nhân VIP, gọi là Đại Gia trong ngành toán cũng đúng . Tức NBC có gốc từ cha mẹ cũng là bậc trí thức .

Xích Khẩu toàn động, c̣n Đại An toàn tỉnh .  Hai cái này gặp nhau, ghi như sau theo sách :

Xích Khẩu gặp Đại An : Dời đổi, đi đứng liên quan vận chuyển

NBC di chuyển rất nhiều, tạo dựng cho ḿnh tầm vóc của 1 nhân tài cấp quốc tế .

Nếu ứng vào Đại An sẽ bớt đi nhưng quẻ lập theo giờ lại hiện Xích Khẩu tức NBC thuộc loại cứng cơi, cuộc đời hay đi tới lui không ngừng .

Vậy quẻ có vẽ ứng, xác định NBC có lẽ sinh ra ngày 28 tháng 6.

Chờ bài sau bàn quẻ biến Khai Tiểu Cát .



__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .      
Quay trở về đầu Xem HoaCai01's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi HoaCai01
 
thấtsát
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
Msg 55 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 11:43am | Đă lưu IP Trích dẫn thấtsát

PhongMinhQuan đă viết:
Ngày sinh của Thất sát là ngày âm lịch đó về hỏi lại mẹ đi nhé...
he he, có khi của ḿnh cũng khai sinh là âm lịch...


Sao thế ? Hậm hực v́ bất đồng ư kiến hả ?


__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
Quay trở về đầu Xem thấtsát's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thấtsát
 
Whitebear
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 510
Msg 56 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 12:46pm | Đă lưu IP Trích dẫn Whitebear

Trích dẫn:

    WB hiện nay và BW ngày xưa có giọng điệu và quan điểm về NBC khác nhau, ngày trước có vẻ đồng minh hơn hiện nay, hiện nay đưa ra những thông tin trái chiều về NBC, điều này làm Sát mỗ nảy sinh nghi ngờ. Hơn nữa, những thông tin đó chưa chắc đă đúng, mà nếu đúng cũng không chỉ 1, 2 người biết, trong giới khoa học cũng yêu ghét đầy đủ như cơi trần gian. Sát mỗ vẫn đặt nghi vấn WB hiện nay không phải BW ngày trước.


Tôi bực ḿnh với những người ở đây lắm rồi. Tôi không hiểu nổi các anh suy nghĩ như thế nào?
Tôi nói anh NBC có nói thế th́ sao? Đâu có làm nhân cách anh ấy kém đi?Đâu phải là tôi đưa thông tin trái chiều mà là tôi noíu anh ấy như một người rất b́nh thường. Chả nhẽ người làm NCKH không được nói năng văng mạng, nói bất cứ câu ǵ cũng phải dành thời gian mà nghĩ chắc? C̉n lâu, cái thời gian đó, năng lượng suy nghĩ đó họ để làm NCKH th́ thích hơn.
Tôi vô cùng bực ḿnh việc đại đa số dân chúng ko hiểu làm NCKH thế nào mà vẫn cứ phán như đúng rồi.Bọn chúng tôi sống xa nha, không có ai tâm sự, lang thang cả ngày trên thư viện từ 8 h sáng cho đến 2h đêm th́ đầu óc ko có đứa nào b́nh thừong hết, và  do đó không thể dùng mấy cái tiêu chuẩn thông thừong để đánh giá. Càng NCKH càng lâu năm th́ cá tính càng bất thường, càng khó đoán.
Cũng v́ thế nên bọn KH mỗi đứa có một sở trừong khác nhau để giải tỏa stress. Tôi làm KH khi nhức đầu ngồi một ḿnh chửi tục suốt cả tiếng đồng hồ một ḿnh cho nó giải tỏa stress mà chả cần phải nghĩ ǵ hết. Thế mới relax. thế mới sướng. Chửi một ḿnh chán th́ lên chỗ nào đó chửi để nhẹ đầu rồi làm tiếp. C̣n đứa khác th́ nó đi khắp các diễn đàn, post 2000 bài, mỗi bài một ḍng, bọn tôi rất tức những cũng đành phải chịu. Lên mấy cái diễn đàn của tiến sĩ xem, chỉ cần thả họ ra khỏi cái khuôn vàng thước ngọc một phát, ẩn dưới nick một phát là mấy từ như đcm, vcl,đm văng tứ tung, chúng tôi phải xóa mỏi tay không hết. Thiếu ǵ chuyện mấy ông giải Nobel khi give talk seminar trong hội trường cả vài trăm người vẫn buột miệng What the F...?

Hay các anh nghĩ, bọn tôi ông nào cũng phải nói kiểu như mấy thằng cha bí thư chi đoàn, phó bi thư chi bộ? Bọn đó là bọn bị chúng tôi ghét nhất, và cứ thấy ai có kiểu nói trơn trơn đều đều mượt mượt mà không hiểu chính chúng nó đang nói ǵ, th́ chúng tôi tập trung nhảy vào ném đá cho nó chết.
Tôi cũng không tiện nói tên, nhưng nói chung người làm NCKH th́ rất lang chạ và si t́nh chứ không phải như trên tivi nó đi dựng lên h́nh một ông điên suốt ngày ngồi trên lab. Bọn làm NCKH giỏi nhất là tôi quen, chúng nó tán gái chát sex nhanh như chảo chớp. Ngay trên PhDvn thôi cái chuyện cướp bạn gái của nhau, đánh ghen đă xảy ra ầm ầm, chúng nó chửi nhau măi, tôi không biết bao nhiêu lần phải dẹp loạn.
Tôi đă bảo, các anh nghiên cứu tử vi th́ phải hiểu được bản chất của các cách cục/ bản chất của các loại người trong xă hội. Tại sao các anh cứ gán h́nh ảnh mấy ông lên ti vi nói năng đạo mạo vào cho người làm NCKH là thế qué nào, trong khi hỏi người trong giới không hỏi? Cách cục ăn nói nhỏ nhẹ, cẩn trọng là Hóa Khoa, mà trong người làm NCKHCB chả có mấy ai có hóa khoa cả. Phuongarch khi được tôi mời lên PhDvn để xem chỉ tay/ tử vi cho bọn làm NCKH cũng nói cách cục NCKH nó giống hệt như cách cục làm nghệ thuật/họa sĩ mà dù người xem giỏi nếu không quen th́ cũng  nh́n không ra.

C̣n cái tôi nói về CNKK của anh Châu trứoc kia, lúc đó có một người khác cũng đang nh́n vào, và tôi không dám kháo lá số anh ấy. Anh ấy rất kĩ tính, và tôi buộc phải modify thông tin cá nhân anh ấy đi để bảo đảm privacy. Tuy nhiên bây giờ, những cái ǵ có thể nói được th́ tôi đă nói, tôi đưa ngày ra th́ mọi người có thể t́m đựoc.
C̣n ai bảo tôi không quen anh ấy th́ tôi.. chịu. Anh ấy là đồng nghiệp của tôi ở VN, office cách office của tôi 5 m, từng teach tôi về h́nh học đại số, và cũng mới ngồi starbuck với tôi cách đây mấy tháng.

Thôi nhé, vừa sáng ra đă bực cả ḿnh. Chào.


Sửa lại bởi Whitebear : 20 August 2010 lúc 12:54pm
Quay trở về đầu Xem Whitebear's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Whitebear
 
Tue Quang
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 02 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
Msg 57 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 1:03pm | Đă lưu IP Trích dẫn Tue Quang

Nếu như TQ không nhầm Th́ Châu Á có hai nhà văn đạt giải thưởng Nobel  văn học. R. Tagore - Nhà văn hóa, nhà thơ Ấn độ với tập thơ Dâng năm 1913. Kawabata - nhà văn Nhật Bản với Tiểu thuyết Người đẹp say ngủ năm 1968. Nhà văn Lỗ Tấn (Trung Quốc) đă từng được đề cử nhưng ông tử chối nhận giải....

 

Trong lĩnh vực Toán học -  Nhà toán học Kunihiko Kodaira. người Nhật Bản và cũng là người châu Á đầu tiên giành Fields Medal - “Nobel Toán học”. Ông được trao giải năm 1954 với công tŕnh toán học quan trọng đóng góp cho bộ môn H́nh học đại số và H́nh học phức. Hai nhà toán học khác của Nhật Bản là Heisuke Hironaka và Shigefumi Mori nhận giải Fields lần lượt vào các năm 1970 và 1990. Trong số 13 quốc gia từng có nhà toán học giành giải thưởng Fields Medal, Nhật Bản đứng thứ năm trong danh sách với 3 giải thưởng.

Giáo Sư Ngô Bảo Châu - Việt Nam Quốc gia thứ hai của Châu á dành được giải thưởng cao quí này…. Thật là một vinh dự lớn lao cho ngành toán học Việt nam.

 

Theo những ǵ tôi biết th́ Anh Châu sinh vào tháng 6 DL chứ không phải tháng 11.

Những điều có thể xác định về lá sô anh Châu.

Sinh ra trong một gia đ́nh có truyền thống học hành, gịng họ thi thư (mẹ người gốc Hà Nội)

Là người đam mê Toán học nhưng lại rất tâm hồn, biết chơi đàn, thích nghe nhạc cổ điển, yêu thơ, văn phong hài hước và khá si tinh, yêu cháy bỏng.

Là người sống có trước có sau và dẫu có đạt đến đỉnh vinh quang nhưng  không tỏ thái độ kiêu ngạo, hợm hỉnh, luôn thể hiện đúng một con người sinh ra trong gia đ́nh trí thức giáo dục bài bản… Có thể nói anh ấy có đủ nhân cách của một nhà khoa học chân chính…

Yêu rất sớm, lấy vợ rất sớm và có con rất sớm, như vậy chứng tỏ đại vận thứ hai của anh ấy có Đào Hồng Hỷ thủ chiếu…

Đại vận thứ 3 có nhiều thành đạt.

Đầu đại vận thứ 4 bước lên đài vinh quang…

 

Quay trở về đầu Xem Tue Quang's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Tue Quang
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 58 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 1:03pm | Đă lưu IP Trích dẫn TTKH

Ngô Bảo Châu có sinh vào ngày 28 tháng 6 DL, 1972 không ?

Theo BearWhite bây giờ: Có.

H́nh ảnh người làm khoa học đương nhiên không phải khi nào cũng như ông GS đạo mạo, nhưng cũng không có nghĩa là dung tục (mới là KH). Song, như các bạn biết, giới KH nói cho cùng, cũng như mọi giới khác, có người thế này, tất có người thế kia, tổng kết thành quy luật chung th́ hơi khó.


__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 
lethanhson
Hội Viên
Hội Viên


Đă tham gia: 06 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 207
Msg 59 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 1:07pm | Đă lưu IP Trích dẫn lethanhson

Rất cảm ơn ông anh WB đă chia sẻ 1 số suy nghĩ về dân KH.
Xem tử vi đúng là ko nên quan niệm cứng nhắc về cách cục
hoặc những ǵ cổ nhân viết v́ thế giới nay đă khác xưa
rất nhiều. Riêng về mặt này em đồng quan điểm với ông anh
tuy nhiên sẽ ko bàn thêm ở đây v́ sẽ lại rơi vào căi nhau
vô ích. Ông anh WB có thể chia sẻ tiếp 1 số cái khác
biệt, thâm cung bí sử của dân KH cho mọi người biết thêm
không?

Nếu anh WB có hứng thú với chủ đề này th́ hy vọng anh
tiếp tục tham gia, bỏ ngoài tai những thứ ko liên quan và
xác nhận thêm 1 số vận hạn khách quan của GS NBC:
1_ Năm và tháng lấy vợ?
2_ Năm tháng sinh con?
3_ Năm tháng anh Châu bảo vệ thành công luận án tiến sĩ
mà trước đó anh ấy gặp khó khăn?

Hy vọng topic này ko bị loăng! Chuyện 28/6 ÂL hay DL đều
có thể xảy ra, tốt nhất ko nên loại trừ vội, cứ tạm đưa
vào 1 giả thuyết phụ đi đă. Thú thật là lúc trước tôi
cũng hơi tin vào bộ KK Cự Nhật nên cho là 28/6 ÂL ~~~>
đây là 1 điểm hơi sai lầm của tôi, tôi sẽ xem xét lại mọi
thứ từ đầu

Sửa lại bởi lethanhson : 20 August 2010 lúc 1:11pm
Quay trở về đầu Xem lethanhson's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi lethanhson
 
TTKH
Hội Viên
Hội Viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
Msg 60 of 264: Đă gửi: 20 August 2010 lúc 1:17pm | Đă lưu IP Trích dẫn TTKH

Nghe anh WhiteBear nói vậy làm tôi khủng khiếp: Nếu cả nhân loại này ai cũng làm NCKH cả th́ sao nhỉ? Chưa nói đến chuyện không có ai cày ruộng, nuôi ḅ, nấu ăn... Mà cả nhân loại đều là một giới NCKH như mô tả trên cả, th́ thật là một cảnh thịnh trị và IQ cao độ.


Sửa lại bởi TTKH : 20 August 2010 lúc 1:19pm


__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
Quay trở về đầu Xem TTKH's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi TTKH
 

<< Trước Trang of 14 Kế tiếp >>
  Gửi trả lời Gửi bài mới
Bản để in Bản để in

Chuyển diễn đàn
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ

Powered by Web Wiz Forums version 7.7a
Copyright ©2001-2003 Web Wiz Guide

Trang này đă được tạo ra trong 2.1709 giây.
Google
 
Web tuvilyso.com



DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG



Bản quyền © 2002-2010 của Tử Vi Lý Số

Copyright © 2002-2010 TUVILYSO