| Tác giả |
|
NgoaLong
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 336
|
| Msg 21 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 1:34am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
| Tuy nhiên, có trường phái tự gọi là chính tông
th́ thay Địa Không bằng Thiên Không và theo họ không có Địa Không. (Không biết
ai đă cấp cái bằng chính tông cho họ)? Thiển nghĩ an như vậy không làm sao
tránh được sự thiếu sót tính chất của sao Thiên Không. Theo đây sẽ gặp phải 3
vấn nạn: |
|
|
Gọi là Chính Phái (Chính Tông), Bắc Phái, Nam Phái, Phái Hà Lạc cũng
chỉ là cách gọi, để phân biệt thôi. Người ta quen gọi Chính Phái là Bắc
Phái, c̣n Nam Phái là Phái Hà Lạc hoặc ngược lại.
Trích dẫn:
| 2. Nếu thay Địa Không là Thiên Không th́, như vậy khi đồng cung với Hồng Loan
làm sao có thể tạo thành cách sắc sắc không không được!? Bằng chứng cụ thể chưa
thấy ai có Hồng Loan gặp Địa Không mà thành cách tu hành cả. Ngược lại dăy đầy
người gặp cách Thiên Không ở Tứ Sinh (Dần, Thân, Tỵ, Hợi) bao giờ cũng có Hồng
Loan đủ bộ để tạo cho đương số nh́n đời là "sắc tức thị không, không tức
thị sắc". Nếu đương số không phải một nhà tu th́ cũng là một người không
ham lợi lộc v́ tự biết có vay có trả, dù ma mánh đến đâu cuối cùng nhắm mắt vẫn
Không, nên không xảo quyệt tham lam ma mánh. |
|
|
Thứ 1
- Theo những ǵ được biết th́ Thiên Không có trước, sau này Nam Phái
(tức là sau khi nhà Tống mất th́ Tử Vi được lan truyền xuống phía Nam)
đổi nó thành Địa Không và phát kiến thêm Thiên Không (trước Thái Tuế)
và 1 số sao khác như Thiếu Âm, Tử Phù, Tuế Phá, Long Đức, Phúc Đức,
Trực Phù (7 sao của ṿng Thái Tuế), Thiên Tài, Thiên Thọ, Thiên Giải,
Địa Giải, Giải Thần, Thiên Quan, Thiên Phúc, Lưu Niên Văn Tinh, Thiên
Trù, Thiên Y. Ngoài ra c̣n rất nhiều sao khác nữa mà ta hok dùng tới
hoặc hok biết tới.
Nếu thử ḍ xét trong Tử Vi Phú th́ ta có thể
thấy được Thái Vi Phú / Cốt Tủy Phú hok nói ǵ về sao Thiên Không
(trước Thái Tuế) cả, nếu có th́ chỉ có vài câu Phú Nôm thôi (tức được
làm ra hoặc được diễn dịch lại (h́nh như cụ Lê Quư Đôn)
mà thôi. Ngoài ra, các sao khác được thêm vào như đă liệt kê ở trên
cũng vậy. Không có câu nào hoặc chỉ vổn vẹn một vài câu phú Nôm thôi.
Thực tế th́ mọi người có thể tra. Không Kiếp mà Phú luôn nhắc cùng nhau
là Địa Không, Địa Kiếp chứ không phải Thiên Không (trước Thái Tuế).
Chẳng hạn như câu:
"Hạng Vũ anh hùng hạn ngộ Thiên Không nhi táng quốc,
Thạch Sùng hào phú vận phùng Địa Kiếp dĩ vong gia."
...... là nói về Địa Không, Địa Kiếp chứ hok phải Thiên Không trước Thái Tuế.
Thứ 2
- Bởi v́ Không (Thiên Không) Hồng là phát kiến sau này nên đâu thể nào
nói nếu thay Địa Không là Thiên Không th́ Địa Không với Hồng Loan có
thành cách "sắc sắc không không" được không? Lại c̣n dẫn chứng ǵ đó
rằng "chưa
thấy
ai có Hồng Loan gặp Địa Không mà thành cách tu hành cả" th́ càng lạ.
Trong khi đó sách nói cách Đào Hồng gặp Không (Địa Không) Kiếp th́ giảm
thọ / yểu.
Trích dẫn:
| 3. Nếu Thiên Không không đứng trước Thái-Tuế th́ làm sao các ông thầy Tử Vi có
thể lột trần được những tư tưởng được dấu kín của đương số, hoặc sự tàn phá gây
ra trong một Cung nào đó có Thiên Không ngự trị (ngoài các cung Dần Thân Tỵ
Hợi)!??? |
|
|
Cái
này cũng chỉ là quan điểm, lối xem thôi. Cũng như ṿng Thái Tuế chẳng
hạn, nếu nói không dùng ṿng Thái Tuế như cụ Thiên Lương th́ xem hok
được th́ e là hok xong. Trong khi lư thuyết về ṿng Thái Tuế rất mù mờ,
nào là quân tử, tiểu nhân ǵ đó ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
lethanhson
Hội Viên
Đă tham gia: 06 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 207
|
| Msg 22 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 4:08am | Đă lưu IP
|
|
|
Thiên không c̣n 1 tính chất nhỏ nữa, ḿnh chia sẻ thêm đó là những người có thiên không ở mệnh th́ rất triết lư. Nếu thêm các sao về tâm linh th́ có thể nghiên cứu về lư số, thêm các sao hóa lộc, lộc tồn, hóa quyền, ấn, tướng, không kiếp, khôi việt th́ điều hành và lănh đạo trong kinh doanh tốt, nếu không th́ cũng là người đứng đầu trong 1 tổ chức cũng rất hợp.
Ở phần trên nghia-dinh có nói ảnh hưởng của ṿng vận hạn th́ ḿnh rất đồng t́nh. Hiện tại theo kinh nghiệm luận giải của ḿnh th́ ḿnh coi trọng vận hơn là mệnh trong các yếu tố h́nh thàn cách ứng xử để dẫn tới kết quả cuối cùng. Điều này có thể khiến nhiều bạn cảm thấy kỳ quặc và không giống với 1 số kinh nghiệm tử vi mạng nhưng ḿnh thầy đúng với lôgic phát triển của con người hơn: sự thành công hay kết quả của 1 con người là do hành động ứng xử của người đó, mà hành động ứng xử của 1 người lại thường do các biến cố ngẫu nhiên tác động ( tức là các vận hạn không lường trưóc hoặc suy luận trước được tác động tạo nên những kinh nghiệm, suy ngẫm của người đó)
Sửa lại bởi lethanhson : 11 October 2010 lúc 4:09am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Titem
Hội Viên
Đă tham gia: 17 July 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 8
|
| Msg 23 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 7:12am | Đă lưu IP
|
|
|
minhpro đă viết:
Cảm ơn bạn Lê Thanh Sơn đă góp ư! Thực ra ḿnh muốn đc các sư phụ chỉ bảo thêm về đại vận Không Kiếp cư Tỵ cung thôi, nhất là với người mệnh thiên không, chứ thực ra ko phải là xem lá số đâu!
Liệu tam giải, lộc tồn có thể giảm bớt đc họa hại của thiên không ? |
|
|
Trả lời câu hỏi của minhpro th́ cứ theo đúng bài bản mà luận,Mệnh Vô chính diệu là nhà không sưởn, đi hạn có Tử Sát là hoá Quyền thêm Không Kiếp đắc địa th́ nhà đă có sườn tạm bê tông để dùng trong mười năm này lại trúng hạn Thái Tuế nên sức khoẻ và cuộc sống sẽ khá nhiều hơn trước 15 tuổi.
Lộc Tồn ở đây có nhiều khía cạnh phân giải.Về khuôn mặt th́ rất bảnh trai,thông minh nhất mực nhờ Nhật nguyệt sáng chiếu về Hư Không,thêm Đào Hồng gái càng thích v́ đương số đi Rơ nhỏ rất hay,êm tai mấy nàng(Đồng Ấm chiếu).Luôn có tiền trong túi nhưng nếu toan tính quá mức để chiếm hữu t́nh cảm(Đào Hồng) hoặc lợi lộc (Lộc Tồn) bằng thủ đoạn th́ cái KHÔNG nó sẽ hiển hiện.Lắm mối tối nằm không(Đào Kỵ chiếu),lợi lộc có đến nhưng bền v́ Ḱnh Đà luôn kẹp sẵn.Cũng là dự báo cho thấy toan tính ǵ về tiền bạc và t́nh cảm của đương số luôn bị người khác kèm sát chỉ chờ sơ hở là tấn công.
Túm lại đối với Lá số này Lộc tồn và Đào Hoa hai mặt quan trọng trong cuộc sống v́ biểu trưng cho Tiền bạc và t́nh cảm nhưng lạm dụng cái khôn ngoan quá mức của Thiên Không tại Tư th́ chính nó là mổi nhữ để cho đương số biết mặt Thiên Không là ai..hi..hi.Theo đường Tứ đức th́ an lành,cứ thế mà nghiệm th́ biết ngay..
Cái hay của Lá số này là có năng khiếu rất mạnh về ngoại giao, vào chổ nào khó mà có mặt th́ mọi chuyện sẽ êm,v́ có khả năng khéo léo dung hoà mọi quan điểm và tất nhiên là phải xạo(chừng mức nào nó) mới làm ngoại giao được..hi..hi.Cứ nghiệm xem..Không phải lúc nào Thiên Không cũng xấu,vấn đề là biết ta biết người,mà vận dụng tốt cái ḿnh sở trường,tránh lạm dụng,theo đường Tứ đức th́ vẫn ngon ăn lắm.Vài ḍng góp vui.
< id="gwProxy" ="">< ="jsCall();" id="jsProxy" ="">
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nghia-dinh
Hội Viên
Đă tham gia: 26 September 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 413
|
| Msg 24 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 8:23am | Đă lưu IP
|
|
|
Lá số bạn minhpro xem ra không hẳn là 1 lá số dễ luận ! Sách đă nói, Đào Không đóng tại cung nào, cũng đấy sẽ bị găy đổ, đứt đoạn, trở ngại ! Bản thân nghiadinh tin rằng bản thân minhpro không phải là người thích lăng nhăng, mà ngược lại, đây là mẫu người lụy và khổ v́ t́nh ( Đào Không cư mệnh lại hội Quang Quư)! Minhpro quan điểm thế nào về t́nh cảm, và mức độ xem trọng nó đến đâu mong được minhpro chia sẻ! Cung Di và cung Tài có Quang Quư hội đủ Âm Duơng, nên bản thân minhpro rất hợp với cô chú lớn tuổi, được người lớn năng đỡ cho khá nhiều (tất nhiên thấy người lớn dễ dăi bao dung th́ bản thân có phần suy tính cho riêng bản thân ..)! Đại vận Thiên Tướng là 1 đại vận nói lên điều ǵ, thật ḷng nghiadinh không biết (thiếu kiến thức), nhưng bản thân Tướng hăm đă nói lên nhụt ư chí, chán nản,không muốn vuơn lên.....mệnh sẵn có Thiên Không....có phải đây là giai đoan trầm uất, nhập nhằng của đuơng số...nếu có bác nào giải thích cho nghiadinh được thông suốt...!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTKH
Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
|
| Msg 25 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 8:29am | Đă lưu IP
|
|
|
Anh Ho Tu Vu có nhắc tới một đoạn trích.
Trích dẫn:
Tuy nhiên, có trường phái tự gọi là chính tông
th́ thay Địa Không bằng Thiên Không và theo họ không có Địa Không. (Không biết
ai đă cấp cái bằng chính tông cho họ)? Thiển nghĩ an như vậy không làm sao
tránh được sự thiếu sót tính chất của sao Thiên Không. Theo đây sẽ gặp phải 3
vấn nạn:
1. Sao Thiên Không là một sao riêng đă có từ ngàn xưa. Ai tra trong sách Thần
Sát cũng biết rơ điều này, và dĩ nhiên cũng biết rơ là không có sao nào gọi là
Thiên Không khởi ở Hợi cả.
2. Nếu thay Địa Không là Thiên Không th́, như vậy khi đồng cung với Hồng Loan
làm sao có thể tạo thành cách sắc sắc không không được!? Bằng chứng cụ thể chưa
thấy ai có Hồng Loan gặp Địa Không mà thành cách tu hành cả. Ngược lại dăy đầy
người gặp cách Thiên Không ở Tứ Sinh (Dần, Thân, Tỵ, Hợi) bao giờ cũng có Hồng
Loan đủ bộ để tạo cho đương số nh́n đời là "sắc tức thị không, không tức
thị sắc". Nếu đương số không phải một nhà tu th́ cũng là một người không
ham lợi lộc v́ tự biết có vay có trả, dù ma mánh đến đâu cuối cùng nhắm mắt vẫn
Không, nên không xảo quyệt tham lam ma mánh.
3. Nếu Thiên Không không đứng trước Thái-Tuế th́ làm sao các ông thầy Tử Vi có
thể lột trần được những tư tưởng được dấu kín của đương số, hoặc sự tàn phá gây
ra trong một Cung nào đó có Thiên Không ngự trị (ngoài các cung Dần Thân Tỵ
Hợi)!???
THIÊN KHÔNG
Thiên Không trước Tuế theo địa bàn
Mười hai tuổi thuận cứ thế an.
Ví dụ Tuế (năm sinh) là Tí th́ Thiên Không ở Sửu, nếu năm sinh là Sửu th́ Thiên
Không ở Dần, năm sinh là Dần th́ Thiên Không ở Măo...
Cổ nhân đă nói "Thiên khai ư Tí, Địa tịch ư Sửu" và "Tí thời hậu
nhất vị thị Địa Không"; th́ Tí là thời gian mở hội Giáp Tí, trước Tí là
Hợi an Không Kiếp, sau Tí là Sửu an Thiên Không. Bởi nơi Địa Tịch là nơi không
trời (Thiên Không). Hơn nữa, hội Giáp Tí là Thái Tuế, Thái là cực rồi, cái ǵ
đă cực rồi th́ sau đó phải xấu, giống như vua đă mất ngôi, nên an Thiên Không ở
sau Thái Tuế là vậy!
Tóm lại sao Thiên Không là một sao riêng, và sao Địa Không cũng là một sao
riêng, ai tra trong Thần Sát đều biết rơ điều này. Do đó, nếu ai bỏ một trong
hai sao th́ nhất định là người làm việc càn bậy, không hiểu lư lẽ. |
|
|
Xin hỏi anh nguồn của bài viết bậy bạ này, ai là kẻ viết ra nó?
Tôi chẳng phải là người bảo vệ cho phái nào cả, và cũng chẳng nhận danh chính hay tục phái. Nhưng có mấy ư kiến đơn giản nhất:
1. Vậy th́ có sách thần sát nào (ngoài Tử Vi dạy an Văn Xương - Văn Khúc khởi từ Th́n Tuất?)
2. Công nhận giá trị của sao Thiên Không (trước Tuế) không có nghĩa là không có nó th́ Tử Vi không thể tồn tại.
Thứ 2, tác giả này phạm sai lầm tối thiểu về đánh giá danh từ: Trong lư số, hiện tượng nhiều sao có chung tên gọi là b́nh thường. Giống như sao Văn xương và sao Văn tinh lưu niên (vốn cũng là sao Văn xương trong sách Thần sát)
3. Tác giả đoạn trích viết: "Thiên Không là một sao riêng, và sao Địa Không cũng là một sao
riêng, ai tra trong Thần Sát đều biết rơ điều này. Do đó, nếu ai bỏ một trong
hai sao th́ nhất định là người làm việc càn bậy, không hiểu lư lẽ!"
Tôi cho rằng tác giả ấy nên biết ăn nói sao cho biết điều.
Nếu nói càn bậy tôi cho chính tác giả ấy mới càn bậy.
Nếu theo lư luận tác giả, th́ sách Thần Sát làm ǵ có sao Địa Không nào? Hay anh ta chỉ nói bừa vậy chứ không coi qua sách Thần Sát bao giờ (hoặc không có)?
Cũng chẳng ai nói 2 sao ấy không riêng cả. Coi lại ư 1.
Đúng là bàn chuyện học thuật với những tác giả như thế này thật mệt.
____________
Cuối cùng, để tránh hiểu nhầm, xin nói ngay là tôi cũng công nhận cả 2 sao Địa Không và Thiên Không như đại đa số người Việt vẫn làm vậy. Nhưng viết lách như tác giả đoạn trích trên là không thể chấp nhận.
C̣n những ǵ mà TPSH và anh Ngọa Long đă nói đúng th́ tôi xin không nhắc lại nữa. Chỉ xin lưu ư là những câu Phú chữ Hán mà ta quen gặp, quen thấy sách Tử Vi trích dẫn th́ 2 chữ "Thiên Không" chính là nói sao Địa Không. Bàn chuyện Tử Vi thời nay thật là mệt, phải nhắc lại những cái không đáng nhắc lại.
Sửa lại bởi TTKH : 11 October 2010 lúc 8:33am
__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 26 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 8:59am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin được trích dẫn đoạn ghi ra bởi Ho Tu Vu 1 lần nữa v́ lăo HC đọc không thấy có 1 điểm nào sai cả, trái lại ưng ư vô cùng !
Tuy nhiên, có trường phái tự gọi là chính tông th́ thay Địa Không bằng Thiên Không và theo họ không có Địa Không. (Không biết ai đă cấp cái bằng chính tông cho họ)? Thiển nghĩ an như vậy không làm sao tránh được sự thiếu sót tính chất của sao Thiên Không. Theo đây sẽ gặp phải 3 vấn nạn:
1. Sao Thiên Không là một sao riêng đă có từ ngàn xưa. Ai tra trong sách Thần Sát cũng biết rơ điều này, và dĩ nhiên cũng biết rơ là không có sao nào gọi là Thiên Không khởi ở Hợi cả.
2. Nếu thay Địa Không là Thiên Không th́, như vậy khi đồng cung với Hồng Loan làm sao có thể tạo thành cách sắc sắc không không được!? Bằng chứng cụ thể chưa thấy ai có Hồng Loan gặp Địa Không mà thành cách tu hành cả. Ngược lại dăy đầy người gặp cách Thiên Không ở Tứ Sinh (Dần, Thân, Tỵ, Hợi) bao giờ cũng có Hồng Loan đủ bộ để tạo cho đương số nh́n đời là "sắc tức thị không, không tức thị sắc". Nếu đương số không phải một nhà tu th́ cũng là một người không ham lợi lộc v́ tự biết có vay có trả, dù ma mánh đến đâu cuối cùng nhắm mắt vẫn Không, nên không xảo quyệt tham lam ma mánh.
TTKH lập luận như sau,
Nếu nói càn bậy tôi cho chính tác giả ấy mới càn bậy.
Nếu theo lư luận tác giả, th́ sách Thần Sát làm ǵ có sao Địa Không nào? Hay anh ta chỉ nói bừa vậy chứ không coi qua sách Thần Sát bao giờ (hoặc không có)?
Lăo HC đọc đi đọc lại đoạn trích của Ho Vu Tu, hiểu đoạn này cho rằng sách Thần Sát (phải gọi đủ tên là Thần Sát Khởi Lệ) ghi cách an Địa Không và Thiên Không riêng biệt . Tức có nghĩa hai sao này là 2 sao khác nhau, dĩ nhiên chúng đôi khi an cùng 1 cung tùy theo lá số đặc biệt nào đó .
Câu hỏi : tại sao TTKH lại vu cáo tác giả đi đến kết luận sách này không có ghi sao Địa Không ?
Ai có sách Thần Sát Khởi Lệ, hăy xác nhận 2 sao - Địa Không và Thiên Không - là 2 sao riêng biệt và có cách an khác nhau .
Riêng lăo HC từng vào các Web sites của Tàu, xem các lá số TV dùng tiếng Anh th́ thấy các lá số an Thiên Không và Địa Không giống như lối của Tử Vi Việt Nam .
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTKH
Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
|
| Msg 27 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 9:05am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi có "Thần Sát Khởi Lệ", "Tinh Học Đại Thành"... xác nhận không có sao Địa Không.
Các loại sách Thần Sát chủ yếu bàn về thần sát (sao) của Tử B́nh, Phong Thủy và Trạch Cát (xem ngày). 3 môn ấy làm ǵ có sao Địa Không.
Cái này tôi hứa chắc chắn, không nói oan cho họ đâu bác HC01.
Cái chuyện nhỏ này mà giới TV Việt Nam c̣n phải căi nhau kịch liệt? Nhắc lại: Tôi nói vậy không có nghĩa khai tử sao Thiên Không (trước Thái Tuế).
C̣n việc lá số có 2 sao Thiên Không (1 là sao bây giờ đă đổi là Địa Không) chẳng có ǵ phải đáng lăn tăn, đau đầu như các bác.
Giả sử tôi cứ gọi sao Văn tinh lưu niên là sao Văn xương (với 1 cái dấu * để phân biệt) th́ ai làm ǵ tôi? Không lẽ bảo sao ấy không phải sao Văn Xương?
C̣n chuyện website mà bác không phân biệt được th́ tôi xin chịu, không thể tiếp tục trao đổi. Bởi lẽ các website ấy tuy do người Tàu lập ra nhưng cũng đều do những phái an sao cơ bản tương tự như VN. Chứ hiện nay mấy ai an sao Thiên Không (= Địa Không) như cũ nữa đâu.
Nói như bác th́ các web an sao Tàu họ cũng gọi là Văn tinh như VN hiện nay, mấy ai gọi là Văn Xương như sách Thần Sát viết nữa đâu.
V́ sao bác ưng ư th́ tôi không lạ. Nhưng dám hỏi bác là bác chưa đọc sách Thần Sát, vậy sao bác biết để đồng ư với đoạn trích ấy không có ǵ sai?
Sửa lại bởi TTKH : 11 October 2010 lúc 9:16am
__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 28 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 9:14am | Đă lưu IP
|
|
|
Lăo HC đọc đi đọc lại đoạn trích của Ho Vu Tu, hiểu đoạn này cho rằng sách Thần Sát (phải gọi đủ tên là Thần Sát Khởi Lệ) ghi cách an Địa Không và Thiên Không riêng biệt . Tức có nghĩa hai sao này là 2 sao khác nhau, dĩ nhiên chúng đôi khi an cùng 1 cung tùy theo lá số đặc biệt nào đó .
Lăo HC gọi hỏi TKQ, được xác nhận 2 sao này riêng biệt với cách an khác nhau trong sách này !
Phải chăng TKQ hay TTKH - có 1 người đă sai v́ TTKH viết như thế này
Tôi có "Thần Sát Khởi Lệ", "Tinh Học Đại Thành"... xác nhận không có sao Địa Không.
TTKH
Sửa lại bởi HoaCai01 : 11 October 2010 lúc 9:19am
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTKH
Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
|
| Msg 29 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 9:18am | Đă lưu IP
|
|
|
Vậy bác có thể trích dẫn đoạn sách "Thần Sát Khởi Lệ" ấy lên không?
__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
minhpro
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 287
|
| Msg 30 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 9:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Các sư phụ đă ra mặt rồi! hehe  Minh cảm ơn thanh sơn, nghiadinh, TiTem đă chia sẻ, minh thấy rơ ràng hơn nhiều về thiên không rồi Minh có 1 chị gái thôi, nhưng lại ăn luôn cả bộ không kiếp Nhưng quả thật chị ḿnh giúp đỡ cho ḿnh rất nhiều, ḿnh là người nhận đc rất nhiều chăm sóc của chị gái, ko đến nỗi xung khắc lắm, chỉ khi nào ở cùng nhà lâu lâu là lại to tiếng(Thái Tuế). Có lẽ là ḿnh và chị gái ko đến nỗi xung khắc lắm là bởi v́ ḿnh mệnh Mộc được mệnh chị Thủy sinh, hihi!
__________________
Thiên Không ngộ với Đào hoa
Cầm kỳ thi họa tài ba tuyệt vời
Cơ mưu quyền biến hơn người
Măi lưu danh...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 31 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 9:41am | Đă lưu IP
|
|
|
Lăo không có sách Thần Sát Khởi Lệ . Lúc năy hỏi TKQ xác nhận th́ hắn bảo đánh mấy chữ Thần Sát Khởi Lệ rồi dùng tự điển Thiều Chửu trên Net tra cứu th́ sẽ thấy !
Lăo đang xem cuốn Hiệp Kỹ Biện Phương Thư (phần I) để xem cuốn này có ghi ghép về sao Thiên Không và Địa Không hay không . Nên nhớ bộ sách vĩ đại này do vua Càn Long triệu tập các học giả uy tín làm việc để đúc kết lại các thứ kinh điển của bói thuật Trung Hoa .
Theo sách trên, trang 713 ghi các thần sát an theo năm (tuế chi) y như Tử Vi Việt Nam tức 12 sao của ṿng Thái Tuế .
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTKH
Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
|
| Msg 32 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 10:45am | Đă lưu IP
|
|
|
12 sao Thái Tuế th́ xưa nay sách nào cũng vậy (trừ vài chỗ thay đổi về tên gọi). Cái đó thống nhất.
C̣n Hiệp Kỷ cũng không có sao Địa Không. Tôi chắc chắn. Cá 7 ty 150 triệu đồng y như Thiên Sứ.
Bao giờ mà Tử B́nh, Phong Thủy, Trạch Cát có sao Địa Không th́ khi ấy 2 sách trên mới có Địa Không.
__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 33 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 11:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Bàn về Địa Không (an theo giờ, theo lối Tử Vi VN)
Lăo HC có 1 người bạn thân, quen cả 13-15 năm . Gọi là thân v́ hay nói chuyện hàng ngày như nói chuyện với TKQ . V́ vậy mới hiểu được thế nào là Thiên Không (dùng 1 lá số khác) và thế nào là Địa Không (dùng lá số của người bạn này).
Đại đa số các lư số gia tập tểnh vào cái nghiệp coi bói tang thương tổn đức này thường là các người trẻ chưa nếm mùi đời nên dại dột hăng say lao vào con đường sau này hối hận th́ nhiều c̣n hănh diện e rằng chẳng có ǵ .
Địa Không an theo giờ cũng như Địa Kiếp, là 2 sao hung dữ và mạnh bạo nhất trong lá số Tử Vi .
Cụ Thiên Lương cho rằng KK không tử tế với ai . TKQ ôm KK, biết rơ tác dụng 2 sao này hơn ai hết . Lăo HC quen biết và quan sát chị ruột và TKQ, hiểu được đôi phần bản sắc, chứ chưa dám nói ḿnh nắm 2 sao KK trong làng bàn tay .
Bạn của HC tuổi Mậu Tuất, mệnh ôm Địa Không tại Tư cùng Đồng Âm thế Tang Môn, tức cung Bào có Thiên Không . Vi ôm 1 Địa Không, giáp Thiên Không, trúng Triệt Không tại Mệnh và Tuần Không tại Quan tức 4 Không có đủ, làm cho hắn y như ăn mày trên xứ sở kim tiền bậc nhất của toàn cầu .
Hắn than, "Tôi đụng cái ǵ cũng khổ sở trần ai . Dính vào bà nào th́ bà đó tang thương, bị mang tiếng sát thê, suưt nữa bị chửi mang sui sẻo lần 2 cho 1 cô được giới thiệu, không thành đôi, chết tháng vừa rồi, y như vợ của tôi năm ngoái, cùng chứng ung thư phổi " (Ghi chú bởi HC: Thái Âm đụng Tang Hổ cùng Địa Không).
Hắn làm việc 2 , 3 nơi th́ nơi đó bị phá sản !
Lạ lùng thay, thân ôm Cự Dương tại Dần, rơ ràng là người hành động theo chính nghĩa . Bị gia đ́nh chửi như con chó, khinh nhục, vu cáo giết vợ v́ hắn hút thuốc là khá nhiều, vậy mà vợ chết, hắn không lấy đồng nào từ gia sản để lại ít nhất 500 ngàn đô la (tiền mặt khỏang 150K, 401K khoảng 300K) . Chỉ có giai đoạn huy hoàng nhất của hắn, lúc đó khoảng hơn 23-24 tuổi, hắn mở cửa tiệm sửa dụng cụ điện và điện tử tại TP SaiGon sau 1975, đó là DH Thái Tuế . Khi qua Mỹ khoảng 13 năm nay th́ như cái mền rách !
Tượng Thái Âm là vợ, cũng là chị . Hắn bị vợ siết tiền bạc, ích kỹ vô cùng với hắn, c̣n chị hắn gian tham, ăn chận của nhà nghèo đem về kho của ḿnh (Thiên Phủ phùng Không). Nhớ lại đoạn viết do Ho Vu Tu đăng như thế này, rất có ư nghĩa .
Ngược lại dăy đầy người gặp cách Thiên Không ở Tứ Sinh (Dần, Thân, Tỵ, Hợi) bao giờ cũng có Hồng Loan đủ bộ để tạo cho đương số nh́n đời là "sắc tức thị không, không tức thị sắc". Nếu đương số không phải một nhà tu th́ cũng là một người không ham lợi lộc v́ tự biết có vay có trả, dù ma mánh đến đâu cuối cùng nhắm mắt vẫn Không, nên không xảo quyệt tham lam ma mánh.
Từ từ, nếu rănh, lăo đem hồ sơ ông bạn thân lên đây minh họa cho cuộc đời con người vốn có nhiều góc cạnh, đâu dễ phê phán 1 cách chính xác và đầy đủ.
Sửa lại bởi HoaCai01 : 11 October 2010 lúc 11:17am
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
coconut98
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 87
|
| Msg 34 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 11:17am | Đă lưu IP
|
|
|
Riêng về Thiên không trước kia bác HVR đă có một bài tuyệt
hay !!!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoTuVu
Hội Viên
Đă tham gia: 16 September 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 295
|
| Msg 35 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 11:19am | Đă lưu IP
|
|
|
Cám ơn Bác Ngang đă nói giúp !
Hồ Từ Vũ
__________________
Hồ Từ Vũ.
Đi t́m Thuật xem Tử Vi
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 36 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 12:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
12 sao Thái Tuế th́ xưa nay sách nào cũng vậy (trừ vài chỗ thay đổi về tên gọi). Cái đó thống nhất.
C̣n Hiệp Kỷ cũng không có sao Địa Không. Tôi chắc chắn. Cá 7 ty 150 triệu đồng y như Thiên Sứ.
Bao giờ mà Tử B́nh, Phong Thủy, Trạch Cát có sao Địa Không th́ khi ấy 2 sách trên mới có Địa Không.
Lăo HC không lạ ǵ khi đọc bài của TTKH . Lăo rất thất vọng về người này .
Hăy chờ có người 'scan" sách, sắp đem lên ngay bây giờ, để xem TTKH c̣n ngông nghênh vô lối như thế . Dĩ nhiên đây là sách Tàu được dịch ra tiếng Việt .
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Thienkyquy
Ban Điều Hành
Đă tham gia: 24 April 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 211
|
| Msg 37 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 1:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Kính chào mọi người,
Điều thất vọng nhất là hôm nay v́ có người nghỉ lễ Columbus nên tôi cũng tự cho phép ḿnh nghỉ lễ mặc dù có rất nhiều việc phải làm, vậy mà v́ niềm tin và danh dự của vài người buộc ḷng tôi phải scan các sao Thiên Không, Địa Không, Địa Kiếp, thật là vô duyên hết chỗ nói.
Chúng ta v́ sao không tự nghỉ lễ, dừng tranh căi, thị phi, đúng sai vài tuần có phải hay hơn không???
Ở đây tôi không bàn đến chuyện ĐÚNG SAI bởi Thần Sát mỗi môn dùng có chỗ khác tí, mà ở đây chỉ nhằm mục đích chỉ rơ Thần Sát tôi nói với LND hay mọi người là có thật. C̣n việc khảo cứu nguồn gốc từ nhiều sách để biết cách an đúng sai là hai việc khác nhau.
Tuy nhiên có thể những sách TTKH có tôi không có và ngược lại!! Thế nhưng khi đă nói đến nguồn dẫn th́ phải trung thực, tức là có thật, chứ không phải v́ đây là mạng ảo th́ tôi có quyền nói ǵ th́ nói và không cần phải kiểm chứng! Và dĩ nhiên v́ đây là mạng ảo cho nên chúng ta không có lư do ǵ cần phải lường gạt hay cần phải thiếu thành thật với nhau để làm ǵ!??? Để biểu diễn và có được chút danh hảo ư!!!???
Mong rằng chúng ta nên dừng ở đây và không cần thiết phải phí lời biện dẫn nữa. Thành thật xin lỗi quư vị tôi phải scan các sao này và đưa lên đây. Đó là điều tôi hoàn toàn không muốn tí nào. Nếu như không có ảnh hưởng đến vài người khác th́ tôi đă làm th́nh, thà để ḿnh chịu nói láo chứ nhất định không scan đưa lên đây đâu!
C̣n LND sao lại phải nặng lời với TTKH như vậy, trong học thuật có bất đồng th́ chúng ta có thể học hỏi được nhiều hơn. Như tôi đă nói với Lăo nhờ Lăo hỏi tôi mới tra lại sách và nhờ tra các sách mới cần bỏ thời gian nghiên cứu cách xem Tử B́nh an ra 12 cung từ Mệnh Tài Quan giống như Tử Vi thật cũng lư thú lắm. Vậy mà chỉ v́ cái tội nhiều năm không thèm đọc sách nữa giờ xem lại mới thấy ḿnh hủ lậu. Bởi vậy mà Khổng Tử đọc đứt dây lề sách ba lần mà c̣n chưa thông Dịch Lư huống là chúng ta!
Chúc mọi người một ngày lễ vui vẻ.
 
__________________
C̣n dùng lời nói được th́ chưa phải cái TUYỆT ĐỐI!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTKH
Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
|
| Msg 38 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 2:14pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi khẳng định đây không phải cuốn "Thần Sát Khởi Lệ" nguyên tác. Tôi có bản chữ Hán.
Xin thưa với các bác để khỏi phải bàn căi vô ích: Cuốn "THẦN SÁT KHỞI LỆ" là cuốn dạy môn XEM NGÀY; nhưng chất lượng th́ chưa bằng cuốn Hiệp Kỷ. Môn xem ngày th́ làm sao mà các bác định đi t́m sao ĐIA KHÔNG? Khi các bác nói là tôi đă biết, có điều tôi nói có thể tham khảo qua đó v́ sao của môn này có nhiều sao giống với bên Phong Thủy và bên Tử B́nh.
C̣n cuốn của anh TKQ đúng là tôi không có nên không nói, nhưng không thể là cuốn "THẦN SÁT KHỞI LỆ". Cuốn này tiếng Việt, thậm chí tôi không biết nó là sách dịch hay sách viết. Xin không bàn.
Lăo tra Hiệp Kỷ BPT ra chưa vậy? Lăo tra ra, có ngay 7 tỷ 150 triệu đồng. Sao Tử Vi mà lăo đi t́m trong cuốn Hiệp Kỷ BPT th́ tôi cho lăo chưa biết phương hướng tra cứu sách vở, tra cứu phải biết định hướng mới dễ t́m.
Bàn chuyện học thuật với các bác nhiều khi cũng chán.
Sửa lại bởi TTKH : 11 October 2010 lúc 3:02pm
__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 39 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 3:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
@TTKH
Tôi xem bài này là bài chót tôi viết cho cậu trẻ biết nhiều nhưng thật ra văn tự ḷng ṿng và lệch lạc .
Cậu cáo buộc Ho Vu Tu 2 điểm qua bài viết trích đăng của Ho Vo Tu
1. Cho rằng sách Thần Sát không có sao Địa Không ?
Dựa vào đoạn nào của bài của Ho Vu Tu mà cậu kết luận như vậy ?
TKQ có 1 cuốn Thần Sát được dịch qua chữ Việt, có thể nó không phải là cuốn Thần Sát Khởi Lệ . Dĩ nhiên bộ HIệp Kỹ Biện Phương Thư không thấy ghi 2 sao Địa Không và Địa Kiếp nhưng không phải v́ thế mà chúng ta phủ nhận không có 2 sao này .
Sách Thần Sát chỉ là cách gọi chung chung . TTKH có nhiều sách nhưng đâu thể lấy 1-2 cuốn ra nói không thấy có th́ cho rằng không có sao Địa Không .
Ho Vu Tu viết:
Tóm lại sao Thiên Không là một sao riêng, và sao Địa Không cũng là một sao riêng, ai tra trong Thần Sát đều biết rơ điều này. Do đó, nếu ai bỏ một trong hai sao th́ nhất định là người làm việc càn bậy, không hiểu lư lẽ.
HC : Ho Vu Tu rất rơ ràng, khẳng định có 2 sao Địa Không Thiên Không riêng biệt và biết rằng có sách Thần Sát (cách an các sao tốt xấu) ghi nhận sự hiện diện của 2 sao (dĩ nhiên có ư nghĩa đặc thù phân biệt).
Vậy mà TTKH gán lời vào mồm của Ho Vu Tu, như sau:
Nếu theo lư luận tác giả, th́ sách Thần Sát làm ǵ có sao Địa Không nào? Hay anh ta chỉ nói bừa vậy chứ không coi qua sách Thần Sát bao giờ (hoặc không có)?
TTKH
Đọc câu trên của TTKH, lăo HC cho rằng TTKH diễu dỡ v́ đọc lướt, không hiểu Ho Vu Tu, hay anh cố t́nh tung hỏa mù để kết luận Ho Vu Tu đă sai .
Chúng ta đă thấy TKQ trưng bày 1 đoạn dịch từ cuốn Thần Sát nào đó , ghi nhận Thiên Không Địa Không Địa Kiếp .
2. TTKH là loại luật sư dẽo mồm đa ngôn giảo hoạt
Lăo HC đi t́m thử xem trong bộ Hiệp Kỹ Biện Phương Thư (HKBPT)có ghi chú về 2 sao Địa Không ĐỊa Kiếp hay không . Công việc này đ̣i hỏi nhiều th́ giờ . Vậy mà TTKH viết kiểu mai mĩa:
C̣n Hiệp Kỷ cũng không có sao Địa Không. Tôi chắc chắn. Cá 7 ty 150 triệu đồng y như Thiên Sứ.
Bao giờ mà Tử B́nh, Phong Thủy, Trạch Cát có sao Địa Không th́ khi ấy 2 sách trên mới có Địa Không.
HC : Nếu không kiếm thấy trong bộ HKBPT th́ lăo đi t́m cuốn khác . Có ǵ quan trọng đâu . Thái độ của TTKH rất đáng ghét, nếu anh ta giỏi thật như TKQ và vài người lăo quen th́ lăo đâu có khó khăn với loại viết ngông nghênh kiểu sản phẩm trí tuệ đỉnh cao của các nước độc tài đạo đức giả .
Tôi khuyên TTKH nên gia tăng n/c các lá số để có nhiều kinh nghiệm thực hành, từ đó lư luận mới mạch lạc và đúng đắn . Nhớ nhe .
Tôi đă bỏ mặc loại Vua hành vi chẳng ra ǵ, ôm Thiên Không mà trở thành vua mưu manh vặt vănh, giờ đây tôi không muốn mất th́ giờ cho các vụ lôi thôi vô bổ này nữa, xem như tôi không muốn dây dưa với TTKH.
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TTKH
Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 520
|
| Msg 40 of 116: Đă gửi: 11 October 2010 lúc 3:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bác nói cái ǵ tôi chẳng lưu tâm và lấy làm điều quan trọng. Chắc chắn bác bị ảnh hưởng thân tâm hơn tôi, tôi chẳng ghét bác hay bực bội ǵ cả, bác nghĩ vậy chỉ tổ động tâm của bác.
Th́ ai chẳng biết đó là 2 sao riêng?
C̣n đây là cái sai khổng lồ của đoạn trích mà lăo HoaCai01 lấy làm tâm đắc và phán là "lăo HC đọc không thấy có 1 điểm nào sai cả":
Vậy mời lăo coi cái đoạn sau (trong bài trích dẫn Ho Tu Vu đưa lên):
đoạn trích đă viết:
| có trường phái tự gọi là chính tông
th́ thay Địa Không bằng Thiên Không và theo họ không có Địa Không |
|
|
Chẳng bao giờ có chuyện trường phái phủ nhận sao Địa Không (an từ Hợi trở đi) cả. Chẳng qua họ gọi là Thiên Không mà thôi.
Nói như bác, tôi không ghi sao "Văn tinh lưu niên" như các bác mà tôi ghi là sao "Lưu Xương" cũng là "phủ nhận sao Văn tinh lưu niên" à?
Nói như trên khiến có người tưởng rằng có trường phái nào đó "khai tử sao Địa Không"?
C̣n thời đó và trường phái đó không có sao Thiên Không (trước Tuế) cũng không có nghĩa là "phủ nhận sao Thiên Không (trước Tuế)". Không có, khác với phủ nhận. Các bác hăy hiểu điều ấy rồi hăy bàn chuyện học thuật, không th́ phí thời giờ tranh căi vô ích mà t́nh cảm cũng sứt mẻ, chẳng vui vẻ ǵ.
Nhắc lại: Không có, khác với phủ nhận (có thể phủ nhận, có thể không).
Đó là điều các bác phải nhận thức đầu tiên, mới tránh được những mâu thuẫn không đáng có trong nghiên cứu Lư số.
Thí dụ, thời xưa người ta chưa an đủ 12 vị trí Thái Tuế, chỉ đơn giản là không (hay chưa có). Chứ không phải phủ nhận. 12 sao Thái Tuế là lư thuyết rành rành, cổ kim đều công nhận, nhẽ nào có người không biết hay dám phủ nhận.
Chỉ có nghĩa là người ta chưa đem vào, nghĩa là chưa (không) sử dụng nó.
Điều đó giống như tôi chưa sử dụng điện thoại di động. Khác với tôi phủ nhận nó (v́ coi điện thoại là một cái ǵ sai trái chẳng hạn).
C̣n việc tại sao chưa/không có th́ chẳng có ǵ khó hiểu: Tinh tú có cả đống ra, người ta chọn lọc đưa vào những cái ǵ thiết yếu hoặc đă qua sử dụng rút ra kinh nghiệm chắc chắn. Số c̣n lại có thể cứ thế bổ sung dần dần về sau. Miễn đừng quá đáng. Có ǵ đâu mà thành chuyện đối lập trường phái ầm ĩ.
Như tôi nếu dùng sao nào các bác chưa (không) dùng th́ tôi cũng thấy có sao đâu? Có trách các bác đâu?
Thí dụ nhé: Như Thiệu Vĩ Hoa có ư lược bớt một số "sao" khi đoán số Tử B́nh, không hẳn là ông ta thấy nó sai, mà có thể muốn lược bớt cho giản dị hoặc thấy chưa quá đỗi cần thiết (buộc phải có). Có thể ông ta lựa chọn như vậy chưa được hay lắm, nhưng cũng không thể v́ vậy mà coi ông ta phủ nhận.
Nói như các bác trên, th́ Thiệu Vĩ Hoa đă khai tử, phủ nhận hàng trăm "thần sát Tử B́nh" v́ Tử Binh hàng trăm thần sát mà tôi thấy sách ông ta chỉ gói gọn có một số rất ít thần sát thôi à.
C̣n cuốn của anh TKQ, tôi không có, nhưng nh́n xem qua th́ có vẻ chưa đựoc sàng lọc lắm. Sách bói toán dẫu sao vẫn là sách bói toán, cho nên rất có cái nguy cơ thêm thắt, ngụy thuyết thêm vào. Ngày xưa người ta biên ra sách THẦN SÁT KHỞI LỆ hay HIỆP KỶ cũng đều có mục đích "gạn lọc" đó để cung cấp những thần sát uy tín, có nghĩa lư và tránh nạn giang hồ thêm thắt ngụy tạo, c̣n những cuốn như loại ĐỔNG CÔNG TUYỂN TRẠCH NHẬT chỉ có tính cách tham khảo, lẫn cát sỏi c̣n nhiều, chưa tin hẳn được.
Tử Vi cũng vậy thôi, tôi c̣n thấy những ông bê cả sao "Huyết kỵ" - "Đao chiêm" vào nữa. Kể ra th́ không hết. Hay như ông Trần Đại Sỹ đă khảo sách, có những sao như thần thoại cũng đưa vào Tử Vi. Chuyện đó không có ǵ lạ. Môn nào cũng phải gạn lọc để tránh nạn giang hồ thêm thắt, bịa tạo để làm ra vẻ "sách độc". Nên có sao nào đấy ở sách nào đấy th́ không phải tin đựoc cả.
Vậy tôi cho rằng (qua tham khảo những sách uy tín và có tầm vóc nhất về Thần Sát) th́ không có sao Địa Không. C̣n tinh đẩu trong Tử Vi th́ người ta không gọi là Thần Sát. Cũng không có Thần Sát Địa Kiếp luôn.
Nếu các bác cứ quy cho sách Thần Sát làm cơ sở tính tinh đẩu Tử Vi, sao không coi sách Thần Sát có sao Địa Kiếp không?
Sửa lại bởi TTKH : 11 October 2010 lúc 3:40pm
__________________
Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Chủ đề: Thiên Không
