Msg 41 of 67: Đã gửi: 13 November 2010 lúc 10:15am | Đã lưu IP

Bất cứ thời buổi nào, chính quyền nào, đều có thiên lệch . Riêng các chế độ độc tài càng gò ép ngòi bút thành gia nô bảo vệ chính thể của mình .

Cách nay chừng 4-5 tháng, chủ đề của YesOrNo có nhắc đến hồ sơ ông Trần Đại Sỹ, trong đó MaKhocKhach (tức Orchid của VietLySo) nêu nghi vấn ngày giờ sinh của ông Trần, trích dẫn 1 bài viết từ trong nước, trong đó các thứ bôi bẩn ông được tung ra và định lá số chính là Thiên Đồng Thái Âm cư mệnh tại Ngọ thay vì Tử Vi tại cùng cung như tiểu sử do ông ghi chú .  Lão HC đọc tới đọc lui bài của đám gia nô văn bút trong nước, suy nghĩ về các thứ biết được về ông, cho rằng bài báo ngụy tạo các tin tức xấu về ông này .

HC   

Msg 44 of 67: Đã gửi: 13 November 2010 lúc 2:06pm | Đã lưu IP

Tôi không hiểu tư cách của người viết bài báo này như thế nào ?. Nhưng có lẽ cũng khó có thể nghĩ tác giả cuả nó là một người đàng hoàng, có trí tuệ. Một bài báo được đăng trên một thứ báo gọi là lề phải, được bảo vệ bằng mọi phương tiện và thủ đoạn, đảm bảo cho không thể có một sự phản biện nào có thể xảy ra. Đồng thời lại được đăng cứ như là thực hiện theo đơn đặt hàng, cũng như trong thời điểm mà người bị phê lại đang ở trạng thái mất tự do, mất nhân quyền. Xem xét trong bối cảnh đó, thì nôi dung phê phán của bài báo đã không còn một tý giá trị nào.

Mặt khác tác giả bài báo cũng rất ấu trĩ khi đề cập tới cái gọi là phản biện của cộng đồng mạng với ông Hà Vũ. Thật vậy, với việc lôi một người có tên Vũ khánh Linh phản biện ông ấy, tác giả trình bày lại theo một ý đồ rất rõ rệt, nhằm quy chụp sự sai trái cho ông Hà Vũ, lại suy diễn thêm rất hồ đồ bằng giọng văn xem như Vũ khánh Linh cứ như là người đại diện cho cộng đồng mạng. Bằng văn phong chụp mũ tác giả có ý đồ đưa tới cho người đọc một hình ảnh Cù Huy Hà Vũ không chỉ xấu xa về mặt nhân cách, lại còn thiểu năng về trí tuệ. Không biết rằng chính tác giả đã tự công bố với bàn dân thiên hạ về nhân cách xấu xa của mình, cũng như tầm vóc tư duy quá kém cỏi.

Nói về cuộc nội chiến, phân tranh nam bắc. Ai đọc cũng thấy rõ tác giả trình bày bằng cái hiểu biết một chiều. Bỏ qua tất cả cái gọi là các cuộc tranh cãi về ngôn từ, nội chiến hay ngoại chiến. Một cách gọi để khái quát cho nội dung của một cuộc chiến tranh. Bởi ai cũng nhìn thấy rõ, có thể nhìn cuộc chiến đó từ nhiều phía. Nhìn từ mỗi phía khác nhau, đương nhiên sẽ có sự hình dung cũng như cách gọi khác nhau về cuộc chiến đó. Chúng ta, những người VN, vâng, xin nói rõ, người Việt nam. Thì rõ ràng, nhìn cuộc chiến đó thấy rằng đó là cuộc chiến giữa người việt nam với người việt nam – trên bình diện cả nước. Đi tới từng gia đình, tế bào của xã hội, đều thấy trong mỗi gia đình đều có hai chiến tuyến. Không lẽ các vị đã có thể quên nhanh như thế sao. Làm sao có thể quên đi nỗi đau của những bà mẹ có chồng con đều cầm súng cho cả hai phía, rồi đến khi kết thúc chiến tranh, trên đầu nặng chĩu hai vòng khăn tang, một cho đứa con bên cộng sản, một cho đứa con bên VNCH. Hay những làng xóm khi kết thúc chiến tranh đều có hai nghĩa địa, một cho những người theo CSBV, một cho những người VNCH ?. Họ quên, hay là cố tình không biết ?. Họ mù hay cố tình không nhìn thấy ?. Mà không thấy không được. Bởi đó là vết thương của Dân tộc VN. Vâng, đúng là vết thương của chính những người mẹ VN, mang năng đẻ đau, sinh ra những đứa con cầm súng bắn vào nhau. Với những người mẹ VN như thế, đó không phải là nội chiến thì là cái gì ?. Chúng ta, những người VN, do những bà mẹ VN sinh ra. Chúng ta có thể mất gốc toi mức, quay lưng lại với Mẹ VN, để có thể vô cảm mà nói rằng, đó không phải là nội chiến hay sao ?. Có thể Vô Đạo đến như thế sao ?.

Thật không thể tưởng tượng nổi sao ở đời lại còn có những loại người như vậy ?. Chưa nói đến chuyện nói năng rất một chiều, đầu óc đầy những thứ bị nhồi nhét từ phía CSBV.

Bôi xấu Cù Huy Hà Vũ ?. Chuyện có thật hay không, thật không thể nói được, bởi ngay văn phong đã thể hiện khó tin rồi. Nhưng lạ cái mà người ta không nhìn lại mình, không nhìn lại các vị lãnh đạo, từ ông ba chấm cho tới các vị Bờ tờ cờ hiện nay, có ông nào thực sự được như ông Hà Vũ hay không ?. Hay là cứ nói động đến các Vị lờ đờ của Đảng, là y như rằng có thế lực bịt mồm. Không biết xấu hổ.

Ông CHHV là người đấu tranh cho một nền dân chủ, đấu tranh cho quyền được làm người cả mỗi người dân. Biết rằng, đụng đến một thể chế độc tài, vô đạo như chế độ này. Con đường tù đày, cuộc sống chông gai là lẽ tất nhiên. Chỉ nội một điểm đó thôi, đã nói lên tất cả một tâm hồn cao quý, một con dân đất Việt ưu tú rồi. Họ – những nhà đấu tranh dân chủ – cho dù đến từ nhiều miền quê khác nhau, cho dù tầm vóc trí tuệ có khác nhau, nhưng đã mang trong mình một chân lý không thể lật đổ, cũng như mang một tâm hồn Việt không thể bôi nhọ.

Thân ái.

Msg 48 of 67: Đã gửi: 13 November 2010 lúc 3:17pm | Đã lưu IP

@WB.

Cái đáng nói ở đây là ông CHHV khi còn chưa bị bắt thì chúng ta không thấy có những bài phản biện ý kiến của ông ấy như những nhà báo loại thế này. Nay ông ấy không còn khả năng tranh luận nữa thì họ mới đăng, mà lại không đăng trên những trang mạng lề trái, nơi mà phản biện tự do hoàn toàn có thể.

WB tranh luận với Hà Vũ thế nào, Tôi cũng chưa đọc. Nhưng cá nhân tôi thì cho rằng, tranh luận về các nội dung luật pháp của VN thật sự là rất khó không chỉ về mặt lý luận thuần túy, mà còn vướng phải những vấn đề thực tiễn. Cũng chưa chắc ông Hà Vũ đã có thể có khả năng thực hiện các tranh luận giống như tranh luận giữa các thành viên của trang mạng được thực hiện khá chuẩn mực như Talawas. Còn xô bồ trên những trang mạng như thế này thì những người như ông Vũ, Lê thị Công Nhân, ... chẳng bao giờ, và cũng không nên tham gia. Cũng tương tự như, nếu Tôi và WB mà trao đổi về vật lý – toán mà lại thực hiện ở đây thì thật là vô duyên.

Thân ái.

Msg 53 of 67: Đã gửi: 13 November 2010 lúc 10:50pm | Đã lưu IP

Thực tế, thì ta xem vỡ diễn của một đạo diễn tồi quá mùa nào ĐHĐ đều diễn mấy món này.

Nhưng về Lý số thì đây là trường hợp rất Hay, chờ xem qua sang năm vị đại gia bí ẩn và bà vợ có tài vận động hậu trường xử lý như thế nào, chắc chắn bà này phải nhượng bộ vị kia ở điểm nào đó. Lsố Tứ Hóa tòan phùng nhưng trọng tâm lại nằm ở Hóa Kỵ .  Tiếc quá! Có lảo V giờ thì "nhậu" case này mới vui!!!