| Tác giả |
|
minhthuanA
Hội Viên
Đă tham gia: 26 September 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 61 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 7:13am | Đă lưu IP
|
|
|
May quá! Xin hoan nghênh bác TUVINUT đă quay lại!
Em thất sát đóng phúc có lẽ đúng mộ 5 đời. Tả hữu long hổ là tượng kết phát, triệt đóng thân là mạch khí bên trái bị chặn, lưu hà phía trước đúng trước mộ có con sông. Nghe các bác kể lại, cách đây lâu rồi (khoảng 70 năm) có bốc mộ cụ 5 đời tính từ đời em (tức là ông nội của ông nội), lúc bốc lên mộ cụ vàng rực như có tơ, mọi người phải dùng dao dóc thịt, sau đó mới xếp vào tiểu. Khi xếp vào (có lẽ do dóc không hết) nên xếp vào tiểu đầy phải cơi lên 2 hàng gạch. Sau đó, con cháu người chết người phiêu bạt, chỉ c̣n lại ông nội em (3-4 tuổi đă mồ côi cả cha lẫn mẹ). Thời ông phải đi ở đợ, thời kỳ hiện nay mới hồi sinh đông con cháu. Thế hệ trước và anh em của ông nội đều không c̣n ai.
Năm nay, gia đ́nh cải táng cho ông bà nội nhưng do gia đ́nh tôn giáo mộ 2 cụ được bốc lên nhưng để lại tới trưa đợi con cháu mới đem an táng. Cách an táng cũng không thể kết được.
Bác dự đoán đúng năm nay họ hàng anh em bất lợi. Trước kia có làm về nhà cửa bất động sản. Học hành không thành đạt, làm nghề không liên quan ǵ đến cung quan nhưng có duyên nhiều lần gặp các vị chức sắc tai to mặt lớn.
Sự am hiểu tử vi của bác qua cách luận phải nói là rất cao siêu nhưng cách dùng tử vi nút của bác rắc rối quá. Trừ khi gặp trường hợp không khớp với h́nh tướng và sự thực ngoài đời em mới xê dịch lá số. Vấn đề dịch tháng theo tiết lệnh em dùng cũng không thấy đúng. Có lẽ tại năng lực c̣n thấp.
Kính!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
minhthuanA
Hội Viên
Đă tham gia: 26 September 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 62 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 7:21am | Đă lưu IP
|
|
|
Bác VUIVUI!
Hai người đó đều cách quê cũ của cháu 2 km. Cháu nghĩ cũng có lẽ ngày giờ họ có điều không ổn. Riêng cô gái sinh 1977 là người làm thuê cho gia đ́nh bố mẹ cháu nhiều năm. Tất cả những người này lâu rồi cháu không liên lạc. Vả lại, tính cháu cùi hầu như không bao giờ nhớ những vấn đề cụ thể. Cũng có lẽ tại cháu thiên tướng đóng mệnh nên chỉ chú ư được đại cục.
Mong bác vào giúp mọi người với ạ!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TUVINUT
Hội Viên
Đă tham gia: 26 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 126
|
| Msg 63 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 9:07am | Đă lưu IP
|
|
|
minhthuanA đă viết:
|
May quá! Xin hoan nghênh bác TUVINUT đă quay lại!
Em thất sát đóng phúc có lẽ đúng mộ 5 đời. Tả hữu long hổ là tượng kết phát, triệt đóng thân là mạch khí bên trái bị chặn, lưu hà phía trước đúng trước mộ có con sông. Nghe các bác kể lại, cách đây lâu rồi (khoảng 70 năm) có bốc mộ cụ 5 đời tính từ đời em (tức là ông nội của ông nội), lúc bốc lên mộ cụ vàng rực như có tơ, mọi người phải dùng dao dóc thịt, sau đó mới xếp vào tiểu. Khi xếp vào (có lẽ do dóc không hết) nên xếp vào tiểu đầy phải cơi lên 2 hàng gạch. Sau đó, con cháu người chết người phiêu bạt, chỉ c̣n lại ông nội em (3-4 tuổi đă mồ côi cả cha lẫn mẹ). Thời ông phải đi ở đợ, thời kỳ hiện nay mới hồi sinh đông con cháu. Thế hệ trước và anh em của ông nội đều không c̣n ai.
Năm nay, gia đ́nh cải táng cho ông bà nội nhưng do gia đ́nh tôn giáo mộ 2 cụ được bốc lên nhưng để lại tới trưa đợi con cháu mới đem an táng. Cách an táng cũng không thể kết được.
Bác dự đoán đúng năm nay họ hàng anh em bất lợi. Trước kia có làm về nhà cửa bất động sản. Học hành không thành đạt, làm nghề không liên quan ǵ đến cung quan nhưng có duyên nhiều lần gặp các vị chức sắc tai to mặt lớn.
Sự am hiểu tử vi của bác qua cách luận phải nói là rất cao siêu nhưng cách dùng tử vi nút của bác rắc rối quá. Trừ khi gặp trường hợp không khớp với h́nh tướng và sự thực ngoài đời em mới xê dịch lá số. Vấn đề dịch tháng theo tiết lệnh em dùng cũng không thấy đúng. Có lẽ tại năng lực c̣n thấp.
Kính!
|
|
|
Trời ! cải táng bốc mộ mà dùng dao dóc là ĐẠI KỴ ,ĐẠI HỌA cho con cháu !Đáng lẽ phải đi xem trước !Nếu mở ra mới biết th́ lập tức đóng lại ngay như cũ rồi lễ tạ lỗi th́ vẫn c̣n tạm .C̣n cố làm là đúng như bạn nói .nhớ kỹ nhớ kỹ chuyện này mà rút kinh nghiệm cho con cháu mai sau.
Ô bà nội mất bao giờ ?
Mộ 5 đời mà mới cách đây 70 năm ?liệu có phải là mộ (cụ nội)4 đời ko?nếu ko th́ mộ(cụ nội) 4 đời thất lạc hay đang phát .
Bạn hầu như ko trả lời đúng câu hỏi .Tùy vậy nhé .
Sửa lại bởi TUVINUT : 01 December 2010 lúc 9:08am
__________________
ko xem số qua pm.sorry!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
minhthuanA
Hội Viên
Đă tham gia: 26 September 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 64 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 9:46am | Đă lưu IP
|
|
|
Thưa bác tvn!
Em theo thiên chúa giáo,hầu như ko bao giờ cải táng,do nghĩa địa dồn cho gọn nên mới cải táng,họ quan niệm "thân xác vật hèn" nên việc mồ mả ko coi trọng.cụ 4 đời cũng được cải táng trong dịp đó.có thể coi là THẤT LẠC nhưng đă xác định được vị trí.ông nội mất năm 1981.bà mất năm 1986.mộ 2 ông bà cũng là số ít đươc cải táng do áo quan hồi đó quá xấu bác a.trong ho người thành công nhất bây giờ chỉ tương đương PGĐ sở.thời gian mộ kết bị bốc em chỉ ước lượng nhưng chỉ sai số 10nam thôi bác ạ.
kính!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TUVINUT
Hội Viên
Đă tham gia: 26 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 126
|
| Msg 65 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 10:05am | Đă lưu IP
|
|
|
tuphasonghanh đă viết:
@HOTUVU: lá số vũ tướng giáp dàn tam hợp mệnh tuy đẹp nhưng giáp biên quá xấu. Nhiều người xem số, nhát là mới xem mà ngay kể cả xem lâu sơ xuất bỏ cả các cặp sao giáp. Nên không thấy nhược điểm của lá số này. Nếu thân người này chỉ cần tách khỏi mệnh th́ số phận đă khác nhiều. Nên cụ vân đằng TTL mới nói: 1 yếu tố làm nên lá số phi thường cách là mênh tuphuvutuong thân satphatham. Mệnh thông minh thân có tính chiến đấu như lá số tân Măo chẳng hạn. Thử hỏi trong tử vi lư so phá quân ḱnh dương , cặp này tính tranh đấu, kiên cường, quật khởi bộ nào sánh được? Thứ nữa lá số vũ tướng th́vũ hóa khoa, kích động là học thuật là thông minh, cư xử khéo léo chứ hóa quyên lộc, nhất là quyền th́ bộ vũ tướng tăng sức tranh đấu nên có thể chống lại lục sát giáp bên.
|
|
|
Nhầm to rồi ,nhầm to rồi !
Ls TPVT-sát phá tham này ko phải của nv lịch sử ,mà là ls ma rồi.Ông VD TTL đă bị nhầm hay cố t́nh nhầm ?.Chẳng cần Thiền đốn ngộ cũng biết là sai :
Thử hỏi ls này ,chữ QUYỀN nằm ở đâu??? Sao ko có chữ Q mà lại làm Chủ Tịch đứng đầu quốc gia đất nước …?
Trong topic các ls danh nhân: ls TÔN,Tưởng ,Chu là có chữ Quyền ,riêng Ls Mao ko có chữ Quyền mà cứ luận thông thương cũng là có vấn đề lớn rồi .
Lập luận PQ gặp kk cho là ko cần Q là quá lời thôi .PQ gặp kk thiếu Qj th́ chỉ là dân mà thôi.Ta thường gặp các ls như vây trên d đ .
Chỉ có TV,Tsat , là ko cần Q mà vẫn làm Hoàng đế ,như LƯU BANG,& QUANG TRUNG.
Ls Bill Clinton cũng ko có quyền ,vận TT cũng chẳng có nốt .Nên ls liêm phủ cũng là có vấn đề to đó .Hai ls giờ măo ,giờ dần cũng có vấn đề tương tự ,mà tv truyền thống ko lư giải được.
__________________
ko xem số qua pm.sorry!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
TUVINUT
Hội Viên
Đă tham gia: 26 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 126
|
| Msg 66 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 10:21am | Đă lưu IP
|
|
|
minhthuanA đă viết:
|
Thưa bác tvn!
Em theo thiên chúa giáo,hầu như ko bao giờ cải táng,do nghĩa địa dồn cho gọn nên mới cải táng,họ quan niệm "thân xác vật hèn" nên việc mồ mả ko coi trọng.cụ 4 đời cũng được cải táng trong dịp đó.có thể coi là THẤT LẠC nhưng đă xác định được vị trí.ông nội mất năm 1981.bà mất năm 1986.mộ 2 ông bà cũng là số ít đươc cải táng do áo quan hồi đó quá xấu bác a.trong ho người thành công nhất bây giờ chỉ tương đương PGĐ sở.thời gian mộ kết bị bốc em chỉ ước lượng nhưng chỉ sai số 10nam thôi bác ạ.
kính!
|
|
|
cám ơn bạn cho tt.Nay bạn thử xem ls này và ls cũ ls nào ứng với bạn hơn ,nhất là cung phúc và cung quan.Theo Tôi ls cự nhật tồn kỵ là cách vũ ngộ hoa khai.
__________________
ko xem số qua pm.sorry!
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tuphasonghanh
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 582
|
| Msg 67 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 10:56am | Đă lưu IP
|
|
|
@Tuvinut:
Không chỉ có tử sát thực chất liêm trinh . phá quân, thái dương cũng là quyền tinh. Như phú xưa có câu:
PHÁ TẠI KHẢM LY TAM THIẾU TAM CÔNG QUYỀN ĐẶC TRỌNG
Không hề có đ̣i hỏi là phải có hóa quyền. Trong tử vi không chỉ có hóa quyền mới chủ về quyền hành, cũng không nên hiểu máy móc là cư hóa quyền chủ về quyền. Hóa quyền thực chất c̣n là sự xông xáo, khẳ năng tranh đấu cao, tự chủ tốt. Hóa lộc cũng không nên chỉ hiểu là tài lộc thực chất là sự thông minh, may mắn, hanh thông... Mệnh binh h́nh tướng ấn tả hữu đắc cách th́ hóa quyền sánh bằng?
Ai học tử vi không biết thái dương chủ về quan lộc?
Luận tử vi mà luận cứ máy móc như thế T.T
Học tử vi phải đi sát thực tế, hiểu triết lư nhân sinh. Tiền và quyền vốn là 1 cặp phạm trù không tách rời.
Một chủ tịch tập đoàn liệu có quyền không ? Khi điều khiển hàng ngh́n thậm chí hàng vạn con người. Các nhà tài phiệt Mỹ nắm cục dữ trữ liên bang trong tay, thích phát hành bao nhiều tiền chả được, kiểm soát toàn bộ sự vận hành của ḍng tiền nước mỹ có phải là những kẻ có quyền không? ( ngân hàng trung ương Mỹ là ngân hàng tư nhân) Họ thừa sức khuynh đảo cả 1 hệ thống chính trị. Tài phiệt và chính khách trong xă hội bây giờ vốn là một cặp. Obama liệu có thể trở thành tổng thống khi không có tiền từ các nhà tư bản. Tại sao 1 thương nhân như lă bất vi dải tiền ra mua được quyền?
Nếu tử vi mà chỉ có hóa quyền chủ về quyền th́ thật quá đơn giản. Không nên hiểu và luận tử vi máy móc như lăo tuvinut.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
minhthuanA
Hội Viên
Đă tham gia: 26 September 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 281
|
| Msg 68 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 11:14am | Đă lưu IP
|
|
|
BÁC TVN!
Em ko phải cự nhật kỵ đâu bác,lúc đi học thuộc loại giỏi,sau mở cty về cơ khí có thể một lúc tính toán mô h́nh nhà máy nhỏ lắp ráp bằng tôn thép tới từng con vít.đă tùng làm việc 15h 1 ngày nhiều năm ko biết mệt.10 năm ở quê mới căi vă 1 lần,hầu như rất ít khi nói nặng đến ai trừ khi xem tử vi.kể cả từ khi biết vợ sai ngoại t́nh cũng ko nặng lời,nói chung khá kỳ lạ là sau những cú xốc khá nhanh thăng bằng.2 năm nay lúc nào cũng thấy h.p bác a.em ko cư-kỵ ǵ đâu bác a!thường th́ em thích làm ǵ đó một ḿnh chứ ngôn từ giao tế thuộc loai nhẹ,tuphasonghanh có thể làm chứng
Rất cảm ơn bác TVN đă quan tâm!.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Whitebear
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 510
|
| Msg 69 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 5:15pm | Đă lưu IP
|
|
|
TUVINUT đă viết:
| Nhầm to rồi ,nhầm to rồi !Ls TPVT-sát phá tham này ko phải của nv lịch sử ,mà là ls ma rồi.Ông VD TTL đă bị nhầm hay cố t́nh nhầm ?.Chẳng cần Thiền đốn ngộ cũng biết là sai :Thử hỏi ls này ,chữ QUYỀN nằm ở đâu??? Sao ko có chữ Q mà lại làm Chủ Tịch đứng đầu quốc gia đất nước …? |
|
|
Bác xem linh tinh. Tôi cảm tưởng rằng bác quá là bị ám ảnh bởi Tứ Hóa, trong khi nó đâu có đúng mấy. Như bạn kia đă nói, đâu phải cứ phải có Hóa Quyền th́ mới làm được quan, và cũng đâu phải cứ có Hóa Khoa mới học giỏi được. (vẫn nhớ bác đè cổ tôi ra phán lá số sai khi chả thấy khoa khôi việt xương khúc ǵ ráo, thậm chí c̣n phán tôi sai giờ sinh)
Bác xem tử vi mà máy móc quá. Phải open mind đi bác.
Sửa lại bởi Whitebear : 01 December 2010 lúc 5:59pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Giám
Hội Viên
Đă tham gia: 01 December 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 11
|
| Msg 70 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 7:52pm | Đă lưu IP
|
|
|
tuphasonghanh đă viết:
@Tuvinut:
Không chỉ có tử sát thực chất liêm trinh . phá quân, thái dương cũng là quyền tinh. Như phú xưa có câu:
PHÁ TẠI KHẢM LY TAM THIẾU TAM CÔNG QUYỀN ĐẶC TRỌNG
|
|
|
H́nh như Khảm Ly là Phá Quân tư ngọ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Giám
Hội Viên
Đă tham gia: 01 December 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 11
|
| Msg 71 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 8:15pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tử vi nút đúng là cao thủ. Chỉ cần đọc vài ḍng luận giải là biết cao thủ.
Chưa cần biết thuyết TV nút sai hay đúng, chưa cần biết ls đó đúng hay sai, chỉ cần thấy bác TVN nh́n ls luận số, cách luận vẫn theo tử vi truyền thống, th́ cũng học hỏi được nhiều đều bổ ích.
Đừng vội chê bai, cười cợt người khác, trong khi ḿnh chỉ là newbie "tay mơ". Muốn đánh giá, phải "ngang tŕnh độ" , c̣n không hăy "dựa cột mà nghe" , cũng nhiều cái hay đó ! 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tuphasonghanh
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 582
|
| Msg 72 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 9:18pm | Đă lưu IP
|
|
|
@Giám: cái tṛ đang tranh căi gay gắt, lọt đâu ra 1 cái nick mới toanh nhảy vào thật trẻ con , giỏi dùng nick cũ đi. Chú là đệ tử lăo nút à? Lăo nút mà luận theo truyền thống ? Nói thế th́ không c̣n ǵ để nói.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Phúc
Hội Viên
Đă tham gia: 19 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 105
|
| Msg 73 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 9:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
Các bạn b́nh tĩnh, ai ko tin thuyết tử vi nút xin mời đi ra dùm cái chớ đừng căi cọ nơi đây, dù ǵ đây là thuyết mới bác TUVINUT vẫn c̣n đang ngâm cứu cơ mà, và lăo giáo chủ ma y cung chẳng phải nói thuyết này rất ít người biết đó sao.
Các bạn cũng như tui c̣n trẻ, khi nói hay thậm chí tranh luận với các bác trong đây cũng nên lịch sự chút nhé.
Túm lại là ai ko tin thuyết tử vi nút xin mời đi ra dùm, cảm ơn 
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Giám
Hội Viên
Đă tham gia: 01 December 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 11
|
| Msg 74 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 9:34pm | Đă lưu IP
|
|
|
tuphasonghanh đă viết:
| Lăo nút mà luận theo truyền thống ? Nói thế th́ không c̣n ǵ để nói.
|
|
|
Phúc đă viết:
Các bạn b́nh tĩnh, ai ko tin thuyết tử vi nút xin mời đi
ra ..............
Các bạn cũng như tui c̣n trẻ, khi nói hay thậm chí tranh luận với các
bác trong đây cũng nên lịch sự chút nhé.
Túm lại là ai ko tin thuyết tử vi
nút xin mời đi ra dùm,
cảm ơn |
|
|
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
truonglao
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 69
|
| Msg 75 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 9:37pm | Đă lưu IP
|
|
|
TUVINUT đă viết:
tuphasonghanh đă viết:
@HOTUVU: lá số vũ tướng giáp dàn tam hợp mệnh tuy đẹp nhưng giáp biên quá xấu. Nhiều người xem số, nhát là mới xem mà ngay kể cả xem lâu sơ xuất bỏ cả các cặp sao giáp. Nên không thấy nhược điểm của lá số này. Nếu thân người này chỉ cần tách khỏi mệnh th́ số phận đă khác nhiều. Nên cụ vân đằng TTL mới nói: 1 yếu tố làm nên lá số phi thường cách là mênh tuphuvutuong thân satphatham. Mệnh thông minh thân có tính chiến đấu như lá số tân Măo chẳng hạn. Thử hỏi trong tử vi lư so phá quân ḱnh dương , cặp này tính tranh đấu, kiên cường, quật khởi bộ nào sánh được? Thứ nữa lá số vũ tướng th́vũ hóa khoa, kích động là học thuật là thông minh, cư xử khéo léo chứ hóa quyên lộc, nhất là quyền th́ bộ vũ tướng tăng sức tranh đấu nên có thể chống lại lục sát giáp bên.
|
|
|
Nhầm to rồi ,nhầm to rồi !
Ls TPVT-sát phá tham này ko phải của nv lịch sử ,mà là ls ma rồi.Ông VD TTL đă bị nhầm hay cố t́nh nhầm ?.Chẳng cần Thiền đốn ngộ cũng biết là sai :
Thử hỏi ls này ,chữ QUYỀN nằm ở đâu??? Sao ko có chữ Q mà lại làm Chủ Tịch đứng đầu quốc gia đất nước …?
Trong topic các ls danh nhân: ls TÔN,Tưởng ,Chu là có chữ Quyền ,riêng Ls Mao ko có chữ Quyền mà cứ luận thông thương cũng là có vấn đề lớn rồi .
Lập luận PQ gặp kk cho là ko cần Q là quá lời thôi .PQ gặp kk thiếu Qj th́ chỉ là dân mà thôi.Ta thường gặp các ls như vây trên d đ .
Chỉ có TV,Tsat , là ko cần Q mà vẫn làm Hoàng đế ,như LƯU BANG,& QUANG TRUNG.
Ls Bill Clinton cũng ko có quyền ,vận TT cũng chẳng có nốt .Nên ls liêm phủ cũng là có vấn đề to đó .Hai ls giờ măo ,giờ dần cũng có vấn đề tương tự ,mà tv truyền thống ko lư giải được.
|
|
|
ls của TL gần giống ls Tân Măo của VĐTTL nhưng hiện giờ chỉ là phó thường dân thôi.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Whitebear
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 510
|
| Msg 76 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 10:01pm | Đă lưu IP
|
|
|
Giám đă viết:
| Tử vi nút đúng là cao thủ. Chỉ cần đọc vài ḍng luận giải là biết cao thủ. Chưa cần biết thuyết TV nút sai hay đúng, chưa cần biết ls đó đúng hay sai, chỉ cần thấy bác TVN nh́n ls luận số, cách luận vẫn theo tử vi truyền thống, th́ cũng học hỏi được nhiều đều bổ ích.Đừng vội chê bai, cười cợt người khác, trong khi ḿnh chỉ là newbie "tay mơ". Muốn đánh giá, phải "ngang tŕnh độ" , c̣n không hăy "dựa cột mà nghe" , cũng nhiều cái hay đó ! |
|
|
Trước hết, tôi muốn hỏi thẳng bạn, thái độ của bạn như vậy là thế nào?
1-Ở đây không có một ai có khái niệm "chê cười" cả, v́ đây là làm nghiên cứu. Không phải là chỉ ra cái sai của người khác là có nghĩa để cười người khác.
Ví dụ Einstein chỉ ra mâu thuẫn của cơ học Newton, không có nghĩa là để chê cười Newton, mà đơn giản để tạo ra advancement trong hiểu biết của nhân loại.
2-Bạn làm ơn chỉ cho tôi nghe, trung tâm nào cấp giấy phép "ngang tŕnh độ" cho tôi, và dựa trên cơ sở nào để khẳng định cứ phải ngang tŕnh độ mới được quyền đánh giá? H̀nh như khi Einstein viết thuyết tương đối, mới chỉ có 26 tuổi, thậm chí c̣n chưa bảo vệ Tiến Sĩ th́ phải,
Ví dụ: nếu Ngô Bảo Châu chứng minh một giả thuyết, và tôi chỉ ra được một phản ví dụ, vậy tôi có cần phải thi lấy cái license nào đó mới được quyền công bố phản ví dụ của tôi hay không?
3-Tôi không khẳng định rằng lư thuyết tử vi nút không có ǵ để học hỏi, nhưng rơ ràng là nó không nh́n ra được rất nhiều lá số. Điểm yếu cốt tử này xuất hiện ở chỗ tác giả đă đề cao quá mức vai tṛ của tứ hóa và bỏ qua rất nhiều tác động của các sao khác, dẫn đến hiện tượng có một số lá số xem chuẩn, và một số lá số xem sai.
Điển h́nh ở đây là lá số hoàn toàn không có Quyền mà làm chủ tịch nước, hay là lá số của tôi, hoàn toàn không có Hóa Khoa, nhưng được nhận học bổng TS từ MIT. Lư số, nghĩa là Số phải có Lư, tôi không cần biết anh xem bằng phương pháp ǵ, và tồn tại ít nhất 1 người khác có thể xem được nh́n ra (đó là chú Vuivui). Nếu mà thực sự nh́n không ra, th́ có nghĩa là lư thuyết đó có sai sót.
Bạn nói, không cần biết lá số ấy đúng hay, không cần biết lư thuyết TVN đúng hay sai, cứ cắm đầu học đă sẽ thu được điều bổ ích. Thực sự, đến mức này tôi chịu thua bạn. Thế hồi bạn đi học, thầy cô giáo giảng sai, bạn vẫn cứ chép nguyên văn vào vở rồi học thuộc ḷng? bạn không biết thế nào là critical thinking, đúng không?
Ở đây, tôi khẳng định điều đó, không hề có bất cứ ư định ǵ "chê cười" hay tấn công cá nhân ǵ tác giả, mà đơn giản là một khẳng định để hi vọng tác giả hoặc một ai đó có thể phát triển một lư thuyết tử vi tốt hơn. Bất cứ một ai ở đây cũng đều có những điều ḿnh biết và những điều ḿnh chưa biết và việc chỉ ra sai sót của lư thuyết của họ nên được coi là thể hiện sự kính trọng.
Hi vọng bạn hiểu vấn đề và thay đổi lại cách tư duy của ḿnh trong thế giới học thuật.
Sửa lại bởi Whitebear : 01 December 2010 lúc 10:20pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Giám
Hội Viên
Đă tham gia: 01 December 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 11
|
| Msg 77 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 10:23pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bạn là Tiến sỹ àh ? Vậy hăy về mà khoe khoang với mẹ của bạn ấy. Chắc cũng được mẹ xoa đầu khen ngoan.
Tôi nói rơ ràng , HỌC TỪ LỜI GIẢI TỬ VI TRÊN LÁ SỐ CỦA ÔNG TUVINUT ấy, chứ chưa thể đánh giá LƯ THUYẾT TỬ VI NÚT.
Đọc mà không hiểu c̣n căi cố !
Loại Tiến sỹ nào mà rảnh quá vậy. Phải chăng là Tiến sĩ MÍT ???
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Whitebear
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 510
|
| Msg 78 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 10:41pm | Đă lưu IP
|
|
|
Giám đă viết:
Bạn là Tiến sỹ àh ? Vậy hăy về mà khoe khoang với mẹ của bạn ấy. Chắc cũng được mẹ xoa đầu khen ngoan.
Tôi nói rơ ràng , HỌC TỪ LỜI GIẢI TỬ VI TRÊN LÁ SỐ CỦA ÔNG TUVINUT ấy, chứ chưa thể đánh giá LƯ THUYẾT TỬ VI NÚT.Đọc mà không hiểu c̣n căi cố ! Loại Tiến sỹ nào mà rảnh quá vậy. Phải chăng là Tiến sĩ MÍT ??? |
|
|
Có câu, kẻ tiểu nhân tranh luận nhằm giành thắng thua, người quân tử tranh luận nhằm t́m ra chân lư.
Tôi nghĩ rằng tranh luận với bạn thế là đủ. Bạn không có khả năng hiểu vấn đề.
V́ rằng bạn đă quay ra sử dụng cách cư xử hạ tiện là tấn công cá nhân, là thể hiện của sự thấp kém về văn hóa học thuật hơn là thực sự t́m ṭi hiểu biết, tôi xin phép từ chối tiếp chuyện với bạn.
Chú TVN chắc sẽ xấu hổ khi có một follower như bạn, v́ vô h́nh chung bạn biến chú ấy trở thành giống như Dị Nhân, đi đâu cũng có một loạt đệ tử tiền hô hậu ủng, chửi bới bất biết đúng sai.
Sửa lại bởi Whitebear : 01 December 2010 lúc 10:55pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
NgoaLong
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 336
|
| Msg 79 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 11:05pm | Đă lưu IP
|
|
|
Hơi đâu mà để ư đến mấy tên ất ơ đó chứ, một nick mới toanh từ đâu chạy ra th́ để ư làm ǵ. Dù t́nh cờ hay cố ư, dù với mục đích, nguyên nhân, lư do ǵ, hoặc tốt xấu thế nào th́ cũng chẳng có ǵ hay ho.
Ở đây lâu lâu xuất hiện nick mới viết vài bài rồi biến đâu mất, hoặc thời gian lâu sau đó lại nhảy ra rồi lại lặn mất.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
nguyenmiu
Hội Viên
Đă tham gia: 23 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 80 of 350: Đă gửi: 01 December 2010 lúc 11:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
Anh Bear thân mến, chúng ta là người Việt. Tiếng Việt có thể diễn tả được th́ không nên dùng tiếng nước khác, vài ḍng chia sẻ.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Chủ đề: Tử Vi Nút © Copyright TUVINUT
