Msg 163 of 350: Đã gửi: 06 December 2010 lúc 11:16pm | Đã lưu IP

Thuyết tvn ko coi 4 trụ là cố định cũng có phần xác định Mệnh Chủ và Thân Chủ riêng biệt theo tiền vận –hậu vận,và ko chấp nhận thuyết sao nòng cốt bác bỏ vai trò các sao ko cùng hành, thừa nhận mệnh lưu TT và chiêu thái tuế nhập quái của tv ĐL,di cung và Lưu sao Toàn bộ (hơi khác chút)...

Bông hoa tvn nhỏ thôi ,làm sao” tương thích “với Kỹ thuật Mệnh chủ biến hóa ,bông hoa to lớn của Vuivui !

Msg 164 of 350: Đã gửi: 06 December 2010 lúc 11:45pm | Đã lưu IP

Trích dẫn: Bông hoa tvn nhỏ thôi ,làm sao” tương thích “với Kỹ thuật Mệnh chủ biến hóa ,bông hoa to lớn của Vuivui !

Cái này là tại chú. Chú đã công bố bao giờ đâu để mọi người biết mà yêu cầu kết quả của người ta tưong thích được.  Chưa có ai biết, thì làm sao mà yêu cầu được.

Msg 167 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 4:19am | Đã lưu IP

Hi Di Với Nền Văn Hóa Trung Hoa Đời Tống

Msg 170 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 10:14am | Đã lưu IP

LienHuong đã viết: Vẫn có ý chờ đợi "một lý thuyết mới về Tử vi - Tử vi Nút" với hy vọng gia tăng kiến thức về Tử vi cho mình nhưng nói tình thật là hơi thất vọng! Tôi xin lỗi bác Tuvinut! Nhưng đành phải nói thật lòng mình. Lý thuyết Tử vi "Nút" của Bác tôi chưa thấy đâu nhưng cách luận, hay nói cách khác hơn qua cách Bác liệt kê để kiểm chứng lá số WB là thấy. Có thể Bác "CỐ TÌNH" chăng? Nhưng đánh giá qua những gì Bác liệt kê (tạm gọi là Luận Tử vi) thật sự SAI TRẦM TRỌNG! Tôi đánh giá chủ quan là sai bởi vì Bác tuyên bố luận theo phương pháp TỬ VI TRUYỀN THỐNG. Có thể tôi hơi vội vàng, nhưng những thông tin qua lá số và cách bác nhận định là cực kỳ sai lầm một cách cơ bản....Một lần nữa tôi thành thật xin lỗi nếu đánh giá không đúng nhưng...... Ko hiểu anh /chị đọc hiểu thế nào mà bảo tôi “những gì Bác liệt kê (tạm gọi là Luận Tử vi) thật sự SAI TRẦM TRỌNG!”  .Ở đây tôi  nghiệm lý sự kiện đã xảy ra  theo tv truyền thông.Vậy a/c bảo các hạn,lý tv truyền thống sai ? sai chỗ nào mà tới mức trầm trọng ?? a/c nên nhớ đây là nghiệm lý ,ko phải luận đoán . Nếu Luận cái biết rồi ,đã xảy ra là thừa và bị cho là lý luận kiểu gọt chân vừa giày .Tôi tránh điều này .Biết mà vẫn cứ làm  là cố ý ,đáng trách. Trở về với lá số WB, và nhận định theo phương pháp truyền thống:      Về chi tiết kiểm chứng mà WB đã nêu, và đã được Mr.VuiVui LUẬN tuy chưa đầy đủ. Ý nói chưa đầy đủ ở đây hàm ý một lá số tử vi quá rộng, quá nhiều vấn đề để viết nên trong giới hạn một bài viết trong diễn đàn thì khó trình bày cặn kẽ được. Tôi chỉ xin bày tỏ một số ý kiến của mình về tử vi. Với mục đích vinh danh Tử vi Việt Nam, cũng như quan điểm của Tôi về một niềm tin về những gì cổ nhân (Việt Nam) đã truyền dạy. 1. Gần đây Ông VDTT có trình bày phương pháp xem tử vi của Đài loan qua 1 số bài lược dịnh (theo cách hiểu của tôi, và dĩ nhiên có thể hiểu sai): - Là Việc xưa như trái đất về cách xem hạn đó là PHƯƠNG PHÁP DỌN NHÀ. Tên gọi Tôi vừa nêu đó là do Tôi đặt để nhưng ý nghĩa có thể tạm gọi như vậy. Khi vận trình của lá số thay đổi tức Tài sản của ta có được dọn nhà đến nơi ở mới, hoàn cảnh mới. Ngôi nhà mới đó như thế nào? Đó là hạn và tùy tính tương thích, hỗ tương hay xung khắc mà nhận định. Từ đó ta có MỘT HOÀN CẢNH MỚI CỦA MỆNH TA, PHỤ MẪU TA, VÀ.....Nói tổng quát 12 HOÀN CẢNH MỚI của lá số ta. - Là minh định lại 1 lần nữa: về vấn đề lưu Tứ hóa, các sao di động theo Can Chi từng năm, Phương pháp này ai nói là chỉ có của Đài Loan? Xin thưa: + Là xưa như trái đất, Tử vi Việt Nam đã dùng nó từ rất lâu rồi. Bằng chứng đây là phương pháp người viết đã được học, được áp dụng rất lâu rồi. Vấn đề dúng sai tùy trình độ qua năm tháng mà thôi! Và cũng cần nói rõ một lần nữa: phương pháp mà tôi đang áp dụng bao gồm cả lưu Tuần Triệt, và không bỏ bất kỳ Lưu Tứ hóa nào như của Đài Loan (không biết có đúng không, hình như Đài Loan không dùng Lưu Khoa Lộc?) Thật là phí công Ô VDTT đã gõ bài cho a/c đọc !!! a/c chắc ko hiểu Ô TV đã làm cuộc cách mạng trong TV là ở chỗ nào !!!Ô TV chắc sẽ ko nhận là người phát kiến phép di cung ,lưu tứ hóa đâu .Người ta ko nói đến trong sách thì bảo người ta bỏ,bỏ là sai…thì  họ có quyền nói ,các ông ko viết thì cũng coi các ông chẳng có gì cả .TV Việt chẳng có gì ,may có lưu niên đại hạn của VĐ TTL 2. Về lá số WB: + Yếu tố cung Phụ Mẫu: Liêm Tướng ngộ Tuần Khôi + Song Hao + Đào Hồng + Đà Hình + Xương Khúc  Thiên Thương khoan nói vấn đề  Phụ Mẫu của WB bị gì (?). Vì đây đòi hỏi yếu tố kinh nghiệm dể dịch từ mật ngữ tử vi ra ngôn ngữ con người. Nhưng các sách Tử vi đều nói rõ: đó là hoàn cảnh cung Phụ mẫu rất xấu. Tôi không viết ra phần luận vì tránh hiểu nhầm là biết rồi mới luận hơn nữa Mr.VuiVui đã luận một cách rõ ràng rồi. Chỉ xin trình bày một số quan điểm chung về hình tượng sao, và những ý tổng quát mà thôi! + Các cách xấu là: - Tướng Hình, Liêm Hình: chúng ta có thể thấy từ sách đó là cách không tốt, tôi không bịa! - Bộ Đào Hồng làm rối ren thêm cho Liêm Tướng. - Tuần Khôi Đà + Song Hao là yếu tố TĂNG NẶNG thêm cho ý nghĩa xấu của cung này. Ngoài ra, xin hãy nhìn cung TẬT - ÁCH CỦA WB: Tôi viết in hoa và có dấu gạch nối để phân biệt ý nghĩa của cung này. Đó là Tật và Ách phải mang. Hơn nữa nói tới cung Tật Ách thì không thể không bàn tới yếu tố gắn bó mật thiết hữu cơ của cung Điền và cung Huynh đệ....Bộ Sát Phá Tham ôm trọn Đào Hồng và Hình Diêu Y + Kình Kỵ + Hỏa Linh gia thêm Khôi Việt. Có ai không biết câu này: QUẾ SỨ HOA THƯƠNG TỐI HIỀM GIAO NGỘ MẠC PHÙNG SÁT DIỆU ĐA KHỔ TAI ƯƠNG.... 3. Bộ Âm Dương và Không Kiếp: Bộ Âm Dương của WB sáng rực, hơn nữa quan đểm của Tôi bộ Âm Dương chỉ sợ nhất Hỏa Linh, trong một số trường hợp không sợ Địa Không. Tính không vong của Địa Không có thể hiểu nôm na là "KHÔNG GIỚI HẠN" giúp cho Âm Dương thành một khoảng không mênh mông lợi cho các ngành nghề nghiên cứu....Tôi xin nói lại là chỉ Địa Không mà thôi, còn Kiếp thì muôn đời vẫn là Kiếp. Người Mệnh có Cự đến đây (Tại Mệnh là Nội Cự ngoại Nhật) hình thành Cự Nhật tại hạn không đi mới lạ. Nhật tại tỵ sáng, đã thế được cát hóa vì có Quyền Lộc Tồn. Tuy ngộ Triệt, nhưng chữ Triệt không làm tối đi Nhật mà còn là TẤM KHIÊN CHẮN cho biểu tượng đàn Ông bao gồm Wb và Cha. huống chi Bệnh Phù ngộ Lương nào có xá chi! Nói thêm một chút về chữ Triệt: nó như tầm kiên chắn che chở trước hung hiểm như Khiên chắn của chiến binh khi ra trận. Hay nói cách khác: có ra trận đối phó với hiểm nguy thì mới dùng khiên chắn hay nói cách khác có Triệt không có nghĩa là không gặp nạn tai mà là có nạn tai nhưng nhờ Triệt mà tai qua nạn khỏi (tuy còn đó dư âm thương tích). Vận Wb tới đây - Dọn nhà tới đây và hoàn cảnh cung PM thế nào? Các bạn đã biết qua bài viết của Mr.VuiVui rồi, tôi không viết lại chỉ xin thêm một số ý thôi: Cả đoạn dài lê thê chẳng có gì hay ,toàn ý cá nhân dựa theo điều đã xảy ra ,ko nên viết thì hơn ,ví như ý “chữ Triệt không làm tối đi Nhật” sáng tại tỵ .Vậy ai sai trầm trọng đây ???..... A/c kêt nối với bài của VV là sai .A VV dùng pp mệnh chủ ,chưa dùng pp truyền thống .Mà pp  này tôi thấy đâu có đúng mà vội dựa ?!! Khi vận trình đến Nhâm Ngọ: Bộ Cô Quả Thiên Mã "có quốc tịch" tại Mệnh ghé thăm Tam hợp Phụ Mẫu. Ngoài ra bộ Song Hao hiện ra từ đây!!!!!!!!! Cô Quả Thanh Phi Phục Không Kiếp + Tang Môn có quốc tịch từ Mệnh cung về đây.....Cô Quả Phục Binh: còn được gọi là quả báo cách.....Có thể là quả xấu, hay quả cát! ĐIỀU TÔI MUỐN NÓI LÀ: kHI VẬN HẠN ĐẾN CÓ XUẤT HIỆN MỘT BỘ SAO DI DỘNG, THÌ TỰ HỎI " CHÚNG TỪ ĐÂU ĐẾN"! A/c DỌN NHÀ về cung TUẤT rồi ,thì cung TÝ là cung Phúc và các sao Lưu cô quả hao chỉ hội chiếu về Tý –ko phải thủ ,cung tý ko động ,và ko còn là cung PM đối với các sao này ! Luận về pm thế là sai về ứng dụng phép di cung và sao Lưu rồi .Sai Căn bản đấy nhé !!!Nói thì dễ mà làm đâu có dễ .

!thuốc đắng dã tật sự thật mất lòng.sorry! 

Msg 172 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 10:53am | Đã lưu IP

Quả thực Việt Nam nhiều thầy thực sự là cao thủ đã dùng nhuần nhuyễn hệ thống các sao lưu, thậm chí còn lưu luôn cả 2 vòng Tử Vi, Thiên Phủ. Thậm chí, ưu tiên ngang với Tứ hóa, còn có "Tử vi cục" như mình không hiểu thường cho rằng vẽ rắn thêm chân, nhưng cách luận đoán của họ thực sự là tài. Cách đây lâu lắm rồi, hồi còn thiếu niên, em có gặp 1 thầy tên Duyên đi đường từ Hà Nội lên Thái Nguyên, cách đúng 10km, thầy này nhìn lá số em đoán ông bà bố mẹ như đúng rồi. Có người không nhớ ngày giờ, thầy dùng lá số con đoán chuyện bố mẹ đến chi tiết. Sau này học mãi chẳng hiểu thầy dùng cách nào, hóa ra là dùng Thái tuế nhập quái.

Một thầy khác, gọi là có tiếng tăm xem cho nhiều vị ở Bộ C Trị, hướng dẫn cách dùng tiểu vận làm 1 cung Mệnh, sau đó luân đi các cung khác để đoán chi tiết từng năm. Em nghe cứ thấy buồn cười. Không biết thầy này có học mót của Đài Loan hay không nhưng đoán đại cục thì khủng khiếp.Ví dụ : nhìn lá số một người đẻ đoán xem sếp nào năm nay ra đi hay gặp hạn, cơ quan có những chuyện xấu tốt cơ bản thế nào.

Chứng tỏ rằng, Tử Vi VIệt Nam rất nhiều nhân tài, nhưng họ ẩn thân quá kĩ, không xiển dương lên như Đài Loan cho hậu nhân dễ bề học hỏi.

Msg 173 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 11:47am | Đã lưu IP

Thuyết tvn ko coi 4 trụ là cố định cũng có phần xác định Mệnh Chủ và Thân Chủ riêng biệt theo tiền vận –hậu vận,và ko chấp nhận thuyết sao nòng cốt bác bỏ vai trò các sao ko cùng hành

Xin hỏi TVN câu này: Thực thì TVN có biết luận theo mệnh chủ và thân chủ cũng như luận số theo phương pháp sao nòng cốt không ?

Cứ như theo tôi thấy, thì cũng không có mấy ai luận chuẩn theo các phương pháp trên. Nhưng khi TVN viết ra câu trên, thì tôi mới phải đặt câu hỏi như vậy ! Hy vọng là TVN thể hiện sự thực là biết luận giải tử vi theo các phương pháp đó. Bởi vì chỉ có người không biết luận theo các phương pháp đó mới viết ra những câu như trên.

Nói ví dụ như phương pháp luận theo mệnh chủ và thân chủ – hai sao được ghi ở giữa lá số, cho mỗi tuổi – thì có người biết luận, nhưng phương pháp đó cho ra kết quả quá thô sơ, nên họ thường không nói ra, cũng không mấy khi dùng, mà muốn dùng các phương pháp cao cấp hơn. Cũng có nhiều người thực không biết dùng chúng, nên cũng không nói ra. Cuối cùng lâm vào tình trạng, Cả Làng Bằng Nhau. Nhưng đã không nói thì thôi. Cũng chẳng có gì để nói. Song lại có những người, thực thì không biết dùng, nhưng biết là ít người biết dùng, nên lấy cái đó để Hù thiên hạ !

Rồi thì mới nói đến chuyện thuyết tvn có xem tứ trụ là cố định hay không cố định, phản đối thuyết sao nòng cốt như thế nào ?

Như thế mới rõ được vấn đề. Đúng không ?

Thân ái.

Msg 174 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 5:05pm | Đã lưu IP

 TẤT CẢ NHỮNG GÌ THUỘC VỀ TỬ VI  ĐƯỢC BIẾN HÓA , THÊM THẮT ĐỀU PHÁT XUẤT TỪ TỬ VI CHÍNH THỐNG < TRUYỀN THỐNG > MÀ RA , VẬY :

-- MUỐN BIẾN HÓA HAY LĨNH HỘI ĐƯỢC  SỰ BIẾN HÓA , ĐIỀU ẮT CÓ VÀ ĐỦ LÀ PHẢI TINH THÔNG NHUẦN NHUYỄN TỬ VI CĂN BẢN  MÀ TA VẪN GỌI LÀ TRUYỀN THỐNG .

-- VẤN ĐỀ LƯU CUNG , THÁI TUẾ NHẬP QUÁI ... HAY NHỮNG PHÁT MINH CỦA TỬ VÂN , ĐÀI CẢNG ....  ĐỀU ĐÃ CÓ Ở VN TỪ TRƯỚC 75 , NHẤT LÀ VÀO NHỮNG NĂM ĐẦU CỦA THẬP NIÊN 70 , SỞ DĨ CHƯA ĐƯỢC VIẾT , IN THÀNH SÁCH , VÌ TÁT  CẢ CŨNG ĐANG TRONG VÒNG TRANH LUẬN , NGHIỆM LÝ  NGƯỜI TÀI THÌ THUỘC THẾ HỆ CỔ NÊN KHÔNG CÓ Y NIỆM TRUYỀN THÔNG , CÁC NGƯỜI TRẺ THỜI BẤY GIỜ THÌ CÒN ĐANG NGHE NGÓNG HỌC HỎI ... RỒI ĐẾN 75 THÌ NHƯ CÁC BẠN BIẾT  RỒI KHỎI NHẮC , AI CHƯA BIẾT THÌ HÃY HỎI NHƯNG NGƯỜI TUỔI TỪ 60 TRỞ LÊN SỐNG TRONG HOÀN CẢNH ẤY THÌ SẼ BIẾT .

-- SAU THỜI MỞ CỬA THÌ CÁC MÔN HUYỀN HỌC MỚI ĐƯỢC DU NHẬP VỚI MỸ TỪ DỰ ĐOÁN HỌC , CÁC SÁCH VỞ VÀNG THAU LẪN LỘN , CHÂN GIẢ  THẬT LÀ VÔ CÙNG KHÓ PHÂN BIỆT , CHÚNG TA PHẢI NÊN LUÔN LUÔN CẢNH GIÁC RẰNG SÁCH VỞ  CỦA CHINA HẦU HẾT LÀ MAN THƯ < TÔI KHÔNG NÓI TẤT CẢ >.  CHO NÊN PHẢI LÀ NGƯỜI CÓ TRÌNH ĐỘ ĐỂ SẮP XẾP , THÊM BỚT LẠI THÌ MỨC KHẢ TÍN MỚI CAO .

LẤY MỘT THÌ DỤ : TRONG SÁCH VỞ VỚI 24 SƠN HƯỚNG , NGƯỜI TA AI CŨNG NGHĨ LÀ XEM HƯỚNG CỦA CHÍNH .-- NHƯNG THỰC RA KHONG PHẢI THẾ , CHỈ DÙNG CỬA CHÍNH KHI NHÀ THUỘC DIỆN NHÀ PHỐ KHÔNG CÓ CỬA SAU , CÒN NHÀ KIỂU XUA VÀ BIỆT THỰ BÂY GIỜ THÌ PHẢI XEM CỬA SAU , NÊN GỌI LÀ HUYỀN MÔN , BỞI LẼ RẤT ĐƠN GIẢN  CỬA SAU MỚI CHÍNH THỰC LÀ CỬA RA VÀO < ENTRY DOOR > VÀ HAY MỞ THƯỜNG XUYÊN VÀ VÌ HAY MỞ NÊN MỚI ĐÓN SINH KHÍ TỪ NGOAI VAO DỄ DÀNG . CÒN CỬA CHÍNH PHÍA TRƯỚC LUÔN LUÔN ĐÓNG , CHỈ MỞ KHI CÓ KHÁCH . TRONG CÁC SÁCH MINHMINH ĐÃ ĐỌC CHỈ GẶP CÓ 1 QUYỂN NÓI  RÕ RÀNG .

TRONG TỬ VI CŨNG VẬY , VÔ TÌNH CŨNG CÓ , CỐ Ý CŨNG CÓ , CÓ CÁI KHÔNG VIẾT RA , CÓ CAI VIẾT SAI  NGƯỜI  RA SÁCH SAU THAM KHẢO CHÉP NGUYÊN CON CỦA NGƯỜI TRƯỚC  CŨNG CÓ , LÀM CHO NGƯỜI HẬU HỌC NẾU KHÔNG PHẢI LÀ NGƯỜI THÔNG MINH VÀ CHUYÊN TÂM NGHIÊN CỨU SẼ RỐI BỜI LÊN .

-- MÔN HỌC NÀO CŨNG THẾ TRONG ĐÓ CÓ TỬ VI KHI MỚI HỌC HỎI THÌ NÊN GIẢN DỊ HÓA < TỨC LÀ TỔNG HỢP > . SAU KHI NẮM VỮNG PHẦN CĂN BẢN TỔNG QUAN THÌ SẼ ĐI VÀO CHI TIẾT VÀ XA HƠN NỮA LÀ BIẾN HÓA < TỨC LÀ PHÂN TÍCH > .

THÍ DỤ NHƯ : CHẢ CẦN BIẾT MỆNH TÀI QUAN NGŨ HÀNH SINH KHẮC THẾ NÀO , CỨ THẤY CHÍNH TINH ĐẮC ĐỊA THÌ BIẾT NGAY CUỘC ĐỜI TỪ KHI SINH RA ĐẾN LÚC CHẾT KHÔNG BAO GIỜ ĐÓI ...< CÒN CHUYÊN CONG DANH PHÚ QUÝ THẾ NÀO THÌ TÍNH SAU >.

CÁC VẤN ĐỀ KHÁC CŨNG THẾ , CỨ TỪ TƯ NGHIỀN NGẪM NGHIỆM LÝ  SẼ TỰ TÌM RA CÔNG THỨC CHO MÌNH .......

SAU KHI ĐI TỪ TỔNG HỢP ĐẾN PHÂN TÍCH , RỒI TỪ PHÂN TÍCH TRỞ VỀ TỔNG HỢP VÀ CỨ THẾ .... THÌ SẼ KHÔNG BAO GIỜ QUÊN , CÓ MUỐN ĐÁNH  BÀI BIỆT LY CŨNG KHÔNG ĐƯỢC .

TÓM LẠI MUỐN ĂN  QUẢ THÌ PHẢI XEM ĐẤT GIEO GIỐNG TRỒNG CÂY . NẾU CHỈ ĐỢI NGƯỜI DỌN SẴN CỖ CHO MÌNH XƠI , THÌ SẼ CHỈ BIẾT ĐƯỢC HỜI HỢT TÍ CHÚT THÔI .  NHẤT LÀ PHẦN TRIẾT LÝ NHÂN SINH ĐƯỢC  CÁC TIÊN HIỀN GỬI GẤM THÌ LẠI CÀNG MÙ TỊT.

THÂN MẾN .

Msg 175 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 7:26pm | Đã lưu IP

Và nghiên cứu lý số thì lại trải qua biết bao nhiêu kiếp nạn, không có tài liệu, hầu hết tài liệu đều là sai, tài liệu tiếng Đài, man thư. Rồi thì nhà nhà lập thuyết, người người mở môn phái.Còn không chịu phản biện, tư duy logic thì lại trở thành ngu si an hưởng thái bình, học gạo, đâm đầu đi vào man thư.

Cách học nhanh nhất trong bất cứ một lãnh vực nào đó chính là làm nghiên cứu. Mà làm nghiên cứu thì quan trọng nhất là tài liệu. Trong những môn phái đó, phản biện, critical thinking để chọn ra cái đúng thì lại bị người đi trước nói "phải trình độ ngang tầm mới được phản biện", hậu sinh thì biết gì. Còn hỏi người đi trước là học cái gì thì họ đưa mỗi cái tên "Tử Vi Nút" rồi cười hà hà.

Đành rằng cách duy nhất để học tử vi chính là làm nghiên cứu, nhưng thử hỏi, nếu có trí tuệ ở mức độ đấy thì có nên đi nghiên cứu tử vi hay không? Hay là dành nó để lấy bằng Tiến Sĩ rồi lấy giải Nobel thì hơn?

Ví dụ như lấy bằng TS ở Harvard xong rồi thì thành nhà KH hơn hay là học theo TS VDTT, TS Vuivui, dù rằng cả hai lãnh vực đều cần rất nhiều trí tuệ. (không phải ngẫu nhiên hai đai cao thủ đều có bằng PhD).

Cuối cùng thì hậu sinh lại quay ra không thèm học người nhà mà quay ra học một ông tận Đài Loan. Còn nếu sau đó khám phá ra cái gì thì lại bị nói "tôi khám phá cái đó từ trước 75 rồi".Vậy xét cho cùng, đó là do lỗi người đi trước hay người đi sau? Hay tại chiến tranh?

Các môn khoa học rắm rối mà người ta học chỉ hơn 10 năm. Trong khi đó tử vi chỉ hơn 100 sao mà nhiều người học 10 năm không tới đâu. Rồi có tầm 500000 lá số, mà mỗi ông tử vi xem tầm 5000 lá số. Vậy chỉ cần 100 ông thì hết 500.000 lá số còn gì. Lãnh vực bị xóa sổ. Trong khi tính số lượng thầy tử vi còn hơn 100 ông nhiều lần.

Là vì tử vi khó hay vì đường đi không đúng ?

Đọc đống giải đoán trong topic này mất 5 tiếng đồng hồ, lác cả mắt, nhức cả đầu mắt, thấy chiêu thức mọi người kinh khủng quá.

Nản.

Msg 176 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 8:45pm | Đã lưu IP

Là vì tử vi khó hay vì đường đi không đúng ?

 TỬ VI KHÓ ,

 ĐƯỜNG ĐI VÀO TỬ VI KHÔNG ĐÚNG NÊN CÀNG KHÓ HƠN .

 TỬ VI KHÓ VÌ ĐÒI HỎI CON NGƯỜI KHI HỌC TỬ VI PHẢI CÓ  ĐỨC TÍNH KIÊN NHẪN < HẦU HẾT CÁC NGƯỜI TA KHI ĐI VÀO TỬ VI THÌ ĐÃ BY PASS , MUỐN MỘT BƯỢC NGẢY VỌT LÊN PHẦN GIẢI ĐOÁN VÀ VÀO THẲNG VẬN HẠN , KHÔNG ĐI TỪ GỐC LÊN MÀ NHÀY DÙ XUỐNG NGỌN CÂY RỒI CHUYỀN TỪ CÀNH NỌ SANG CÀNH KIA NHƯ LẠC MÊ HỒN TRẬN >.

TỬ  VI LÀ MÔN HỌC VỀ NHƯNG LẼ BIẾN HÓA VI DIỆU CỦA TRỜI ĐẤT NƠI CON NGƯỜI , CHO NÊN KHÓ

TỬ VI KHÓ  VÌ TỬ VI MỚI CHỈ LÀ DỰ THẢO THIÊN MỆNH  CỦA CON NGƯỜI , MỆNH LÝ NƠI CON NGƯỜI CÒN TÙY THUỘC VÀO ĐỊA MỆNH TỨC LÀ MÔI TRƯỜNG SINH SỐNG , VÀ CŨNG CÒN TÙY THUỘC VÀO NHÂN MỆNH TỨC LÀ  LƯƠNG TRI VÀ SỰ QUYẾT TÂM CỐ GẮNG

CỦA MỖI NGƯỜI . THÍ DỤ NHƯ CÙNG MỘT LÁ SỐ GIỐNG NHAU , NHƯNG NGƯỜI SỐNG Ở VN  SẼ KHÁC VƠI NGƯỜI SỐNG Ở USA . MỘT NGƯỜI NĂNG TẬP THỂ DỤC DƯỠNG SINH KHÁC VỚI NGƯỜI KHÔNG TẬP .

QUẢ THỰC NẾU TỬ VI DỄ THÌ NHÀ NHÀ , NGƯỜI NGƯỠI SẼ HỌC TỬ VI .

TÓM LẠI TỬ VI CHỈ GIỐNG NHƯ MỘT PHÁC ĐỒ CỦA MỆNH SỐ , NHƯNG VÀO CHI TIẾT MỆNH LÝ THÌ CÒN TÙY THUỘC VÀO MÔI TRƯỜNG XÃ HỘI SINH SỐNG VÀ TẬP QUÁN , LƯƠNG TRI CỦA MỖI NGƯỜI NÊN RẤT FLEXIBLE.

-- ĐƯỜNG VÀO TỬ VI KHÔNG ĐÚNG !!

HẦU HẾT CÁC MÔN HỌC ĐỀU CÓ TRƯỜNG LỚP , CÓ GIÁO TRÌNH STEP BY STEP , CÓ THÀY , CÓ SÁCH VỞ TÀI LIỆU VÀ CÁC DỮ KIỆN ĐỂ NGƯỜI HỌC CÓ ĐỦ PHƯƠNG TIỆN .

NHƯNG VỚI TỬ VI THÌ KHÔNG , MẠNH AI NGƯỜI ẤY TỰ MÀY MÒ

TRƯỚC 75 , Ở 30 TRẦN KHẮC CHÂN  TÂN ĐỊNH SÀI GÒN , ÔNG CAO TRUNG VÀ CAO SƠN CÓ MỞ LỚP DAY VỀ TỬ VI , BÓI DỊCH , PHONG THỦY ĐỊA LÝ MINHMINH THẤY BÀI VỞ RẤT ĐÀNG HOÀNG , ONG CAO SƠN CÓ PHƯƠNG PHÁP VÀ LỐI GIẢNG BÀI KHI NGHE XONG LÀ THUỘC NGAY .

CHO NÊN ĐƯỜNG VÀO TỬ VI MỘT CÁCH VÔ TRẬT TỰ KHÔNG CHÍNH THỐNG  THÌ SẼ THẤY TỬ VI KHÓ VÀ HIẾM  CÓ AI VÀO ĐẾN ĐÍCH .

-- HỒI NHỮNG NĂM 75 , 76 , 77 , 78 , 79  MINHMINH CŨNG ĐÃ CÙNG VỚI CÁC BẠN CHIA NHAU RA MỖI NGƯỜI LÀM MỘT MẢNG TRONG TỬ VI : MM PHỤ TRÁCH TRUNG , BÀNG TINH , ANH LÊ HỒNG ĐỨC CHUYÊN VỀ LỤC SÁT , ANH TRẦN VĂN NỮ  CHUYÊN VỀ LƯU CUNG DI HẠN , ANH PHẠM ĐĂNG LÂM CHUYÊN VỀ LÝ THUYẾT CÁI ANH NÀY MƠI LẠ TUỔI MẬU TÍ LÀ NHỮNG NĂM ÂY CHƯA TỚI 30 MÀ KHÔNG BIẾT HIM ĐÃ THUỘC LÒNG QUYỂN TỬ VI ĐẨU SỐ TÂN BIÊN CỦA VÂN ĐẰNG THÁI THỨ LANH TỪ BAO GIỜ , THUỘC KIỂU PHOTOGRAPHY  , TÔI CÒN NHỚ DÁNG ANH TA CHẮP TAY SAU ĐÍT VƯA ĐI VỪA ĐỌC CHO CÁC BẠN HỌC TỬ VI , CHÉP , MỖI NGƯỜI GIỮ VÀI TRANG < NGÀY ÂY AI LUU GIỮ BẤT CỨ TÀI LIỆU GÌ NGOÀI CÁC BÀI HỌC TẬP CHÍNH TRỊ RA ĐỀU LÀ VI PHAM NỘI QUI -- VÀ BỊ KỶ LUẬT : NĂNG NHE THẾ NÀO TÙY VÀO MOOD CỦA CAI TÙ , NHƯNG THƯỜNG THÌ BI QUI CHO CÁI MŨ PHẢN ĐỘNG > . ANH LÂM LÀ MỘT NGƯỜI LÀM TÔI KINH NGẠC NHẤT , ANH THUỘC KHÔNG SAI MỘT DẤU PHẢY

NHƯNG SAU ĐÓ RỒI CUNG LY TÁN MỖI NGƯỜI MỖI NƠI , KHÔNG BIẾT AI CÒN AI MẤT .

SỞ DĨ MM MIÊN MAN VẬY ĐỂ CÁC BẠN HIỂU NHỮNG GÌ NGƯỜI SAU NGHĨ RA THÌ NGƯỜI , THẾ HỆ TRƯỚC CŨNG ĐÃ NGHĨ VÀ LÀM RỒI , CÓ KHÁC CHĂNG CHỈ LÀ HOÀN CẢNH .

Msg 177 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 9:14pm | Đã lưu IP

Như vậy càng thấy rõ là, cái nhìn của người làm khoa học, với "lối suy nghĩ khoa học" thì không thể học được những môn thuộc lĩnh vực huyền học.

Trong cái đơn giản của tạo hóa nó chứa đựng sự phức tạp vô biên, trong cái phức tạp đó là điều đơn giản đến không ngờ !

Kết lại, tôi xin trích lời chú MinhMinh 

minhminh đã viết: "NHẤT LÀ PHẦN TRIẾT LÝ NHÂN SINH ĐƯỢC  CÁC TIÊN HIỀN GỬI GẤM THÌ LẠI CÀNG MÙ TỊT"

Muốn học được thì phải không quên điều đó, để hiểu cái gốc mà không bị huyễn hoặc bởi vô số hư chiêu bát nháo như hiện nay.

Chẹp, đã đóng cửa đi tu mà tới hạn "nhiều chuyện" lại xuất ngôn.

Msg 178 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 11:22pm | Đã lưu IP

Đọc thông tin của các Bác thấy tử vi của VN mình đâu có kém ai.

Bác VDTT có vẻ cập nhật vấn đề chưa kịp thời. Vậy mà cách đây chừng 2 năm, bác VDTT còn cảm thấy chưa đến lúc phổ biến cách luận của ông Tử Vân vì sợ "NGƯỜI TA TƯỞNG TÔI KHÙNG".

VDTT đã viết hơn 2 năm trước:

Ngoài ra còn một "bí quyết" to lớn khác khi xem hôn nhân mà tôi học của ông Tử Vân, sẽ tiết lộ khi đến lúc. (Nói bây giờ người ta tưởng tôi khùng).

Sau chừng hơn 2 năm, khi phổ biến về cách xem của ông Tử Vân thì hóa ra VN mình đã có từ lâu. Xem ra bác VDTT lo xa quá. Mà đọc các lời nhờ giải số trên diễn đàn này từ trước đến giờ thì có mấy ai dùng "lưu Tứ Hóa" và "Thái Tuế nhập quái" đâu??? Họa chăng có ông HoaCai01 gần đây có dùng (lung tung)

Ngoài lưu cung, lưu tứ hóa, thái tuế nhập quái và có thể là cung trọng điểm .... thì không biết tử vi VN mình trước năm 75 và hiện nay còn có chiêu nào khác? Tử Vi Nút (TVN), Mệnh chủ (vuivui) ... Các Bác nên liệt kê ra chứ để bên Đài họ nói trước và in thành sách cả rồi thì mình lại bảo cái đó chúng tôi đã có từ lâu rồi, như thế e là không hay lắm.

VDTT đã viết đại ý "Những cái gì mình tưởng là phát minh nhưng thực tế bên ngoài VN mình người ta cũng đã có và in thành sách cả rồi" giờ có lẽ đổi lại cho đúng với ý thích của người Việt mình là " Những gì mà bên ngoài VN viết thành sách thì những cái đó VN mình đã có từ lâu lắm rồi".

Chả biết đâu là lần. Riêng tôi, ai phát minh trước không quan trọng. Vấn đề là tôi sẽ ghi nhận cho ai CÔNG BỐ trước. Thế thôi.

Với quan điểm của em thì kiến thức là tài sản chung của nhân loại và bất kể ai, thấy cái hay thì nên học. Chứ về mặt tình củm, em cũng thích VN mình có nhiều Bill Gates, nhiều Messi, nhiều NBC, nhiều Tử Vân ... nhiều ... nhiều ...

Msg 179 of 350: Đã gửi: 07 December 2010 lúc 11:28pm | Đã lưu IP

À, mà phương pháp Mệnh chủ của vuivui tiên sinh tương thích với lưu Tứ Hóa và điều kiện ban đầu về giờ sinh rất nghiêm ngặt, 11h 0000000001s thì phải là giờ NGỌ . Quan điểm này trước đây có HoaCai01 tiên sinh chỉ trích nhưng gần đây thấy ông này lại dùng áp dụng cho lá số của Obama. Xem ra ông HoaCai01 này liên tục thay đổi quan điểm đến chóng cả mặt, khó mà theo cho kịp .