Tác giả |
|
thongdich Hội Viên
Đă tham gia: 13 December 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 28
|
Msg 21 of 24: Đă gửi: 14 January 2011 lúc 10:33pm | Đă lưu IP
|
|
|
WB đă viết:
......Ở những nơi phồn hoa, cũng thấy trên các băi đất trống đầy rẫy những bảng hiệu danh truyền......
|
|
|
Phải dịch là "Ngay cả sổ xố Mark Six lưu hành một thời ............"
đầu trang 4 , liù hé-cǎi = Mark Six
Nói dậy là bạn của WB hiểu liền.
P.s: ư nói bên lề đường đầy bọn (thầy bói) trương biển đoán số xổ số Mark six, tự cho ḿnh có "công thức" , "minh bài" để đoán số chơi xổ số.
Chắc WB hối quá nên nàng ấy ko có thời gian đầu tư bản dịch , chứ dịch được thế là giỏi lắm đó
Sửa lại bởi thongdich : 14 January 2011 lúc 10:41pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 22 of 24: Đă gửi: 15 January 2011 lúc 1:30am | Đă lưu IP
|
|
|
thời gian đâu mà đầu tư bác, một người đọc, một người đánh máy, tốc độ gơ nhanh gần = nói, thế th́ sao mà tinh tế được. Mấy cái đoạn ko quan trọng th́ tôi skip luôn, chứ béo ǵ mà dịch kĩ. Họ cũng định dịch kĩ, tôi bảo,ko cần, lời nói đầu.
|
Quay trở về đầu |
|
|
kiwi Hội Viên
Đă tham gia: 03 September 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 346
|
Msg 23 of 24: Đă gửi: 15 January 2011 lúc 2:03am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin có vài lời với 1 ư định đang sôi sục trong đầu của Whitebear,
Đúng là cách học tốt nhất là ghi chép và tự tổng hợp. Nhưng mọi việc đều
có thứ tự và tŕnh tự của nó, người xưa có câu, chưa học ḅ chớ lo học
chạy. Chuyện viết và tổng hợp cho kiến thức bản thân là chuyện đang
hoan nghênh.
Nhưng viết sách xuất bản, là phổ biến những kiến thức ḿnh đă am hiểu
một cách sâu sắc và đă kiểm chứng chắc chắn đúng. Nếu không cũng chỉ
là gieo rắc thêm cái hoang mang cho lớp trẻ đi sau.
Chỉ mạn phép có vài lời như thế.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 24 of 24: Đă gửi: 15 January 2011 lúc 3:21am | Đă lưu IP
|
|
|
Không sao bác ạ. Tôi hoàn toàn hiểu điều này, và đó cũng là điều tôi băn khoăn nhất. Tôi cũng đă viết rất rơ để disclaimer độc giả. Đối với tôi, viết sách, tổng hợp tư liệu chính là học ḅ, tôi vẫn phải viết để học các lănh vực khác, gọi là literature review. Và viết xong th́ c̣n sửa đi sửa lại 5-7 năm mới publish cơ. C̣n học chạy, đó là viết sách công bố original research như là tác giả Tử Vân.
Tôi viết cái ǵ, trước hết cũng phải dựa trên tài liệu tham khảo đầy đủ. Bác đọc kĩ sẽ thấy, các reference chồng chéo, đoạn nào không phải của tôi th́ tôi trích dẫn nguồn, đồng thời sẽ đưa ra công khai cho tất cả mọi người nhận xét. Tất cả những phần nào tôi sử dụng của ai, sẽ đưa thẳng cho tác giả để tác giả duyệt qua xem như thế nào. Đó là kỹ năng literature review, và đó là cái đặc biệt quan trọng trong một lănh vực c̣n nhiều mâu thuẫn như TV. Và chú ư hơn, ở đây là tôi "Dịch Sách là chính", và viết lại theo chuẩn khoa học hơn, tŕnh bày sao cho rơ ư của tác giả, bỏ bớt các đoạn thừa.
Tôi không muốn viết mấy, nhưng tài liệu sách vở bây giờ nhộn nhạo quá. Trong hầu hết sách vở hiện nay về lănh vực này, tôi không thấy mấy cuốn mà thực sự dễ hiểu với tôi, v́ tôi thấy tư duy tŕnh bày trong đó rất lằng nhằng, với các khẳng định như đúng rồi, phán như thánh sống, thiếu đi hoàn toàn sự direct cần thiết. Như tôi lấy ví dụ cuốn của Thiên Lương, tôi không phủ nhận rằng cụ TL viết rất hay, nhưng đó hoàn toàn không phải là cách viết dễ hiểu với người mới học và cần phải tốn rất nhiều thời gian để chú giải. Một phần rất lớn, đó là v́ các thầy bói ngày xưa thường ít học về KH, nên dù họ giỏi nhưng tư duy không có độ sắc kiểu khoa học bây giờ, cái mà phù hợp với đa số dân chúng. Hay như ở diễn đàn này, ngoại trừ các cao thủ bậc nhất ra, th́ tôi thấy viết bài mạch tư duy thường chạy ṿng tṛn, giống với kể chuyện hơn là viết sách.
Muốn hiện đại hóa tử vi, như kiểu Liễu Vô Cư Sĩ tại [1], [2], cái đầu tiên phải làm là hiện đại hóa cách viết đă. Tôi cũng thực sự không hề muốn làm điều này, nhừng tôi thấy hầu hết những người giỏi về lănh vực này đều không chịu viết/ truyền bá kiến thức. Như chị Lienhuong viết hơn 2500 trang bản thảo, nhưng vẫn để đó ngắm nh́n một ḿnh. Chú Minhminh th́ già rồi không viết được nữa, do sức khỏe. Chú vuivui th́ viết sách măi chưa xong. Chú VDTT th́ viết được một cuốn "TVHTKH", thú thực là tôi thấy rất hay, nhưng trong đó nhiều chi tiết tôi không thấy dễ hiểu, ít nhất là theo yêu cầu của tôi. Tôi đọc nó khá vất vả, và vẫn mắc ở một số chỗ và thiết nghĩ cuốn sách đó nên được viết lại, version 2.0. Hay giữa Vương Đ́nh Chi và các sách hiện nay về tử vi, tôi sẽ chọn VĐC.
Tôi lấy một cái ví dụ, trong diễn đàn cũ, có rất rất nhiều bài viết hay. Nhưng bây giờ tôi hỏi các bạn, nếu là một người học, các bạn có mấy khi lục hết 800 topic diễn đàn cũ hay không? Mà việc copy nguyên văn các bài viết từ đó sang đây sẽ làm các tranh luận trở thành cụt, c̣nđưa nguyên văn th́ sẽ trở thành vô duyên v́ kèm theo trong đó vô khối các căi, chửi nhau? Lọc hết 800 trang diễn đàn cũ, viết lại, đă là một việc khổng lồ, nhưng có thể tạo advancement rất lớn, và cũng có lợi cực lớn cho người học, sao không ai chịu làm?
Viết sách có hai thể loại, một là viết sách để công bố original idea, ví dụ như của tác giả VDTT và viết sách để hệ thống hóa kiến thức. Dạng như thứ 1, tôi không nghĩ rằng tôi đủ khả năng làm được, ít nhất là trong tương lai gần, nhưng dạng thứ 2 th́ tôi nghĩ ai cũng có thể làm được.
Cả đám học tṛ của ông Bửu Đỉnh cũng đều học theo, đúng không nhỉ? Dù tôi không đồng ư với nhiều quan điểm học thuật của tác giả này, nhưng phương pháp ông BĐ dạy học tṛ thông qua việc bắt học tṛ viết, tôi rất đồng ư.
Đó cũng là lư do, tôi phản đối ư kiến coi viết sách ra là "học chạy". Khi làm việc bất cứ một lănh vực nào, cũng cần phải chuyên nghiệp. Không phải ngẫu nhiên dù chỉ ra đời trong một thời gian rất ngắn, học thuật có nhiều điểm bị phản đối kịch liệt, nhưng ông Bửu Đỉnh vẫn tạo ra được một cơn sóng-shockwave trong làng tử vi Việt Nam. Dù đa số học tṛ ông BĐ chỉ là nhân viên văn pḥng, thư kí, kế toán... nhưng ông ấy dạy được như thế, rơ ràng là thành công khó bác bỏ. Mấy bà thư kí, Ông bửu đỉnh c̣n dạy được, đó chính là cái tôi đánh giá cao nhất của ông ấy,.
Thậm chí, tôi nghĩ rằng, mỗi người học tử vi cũng nên có một blog để copy các bài viết mà ḿnh quan tâm về để lưu trữ, để đọc dần, sau đó từ đó tổng hợp lại để viết thành sách cho riêng ḿnh. Được cái wordpress có đặc điểm lấy hay, là có tool để tự đống post bài, chỉ cần ấn một nút là nó tự copy về.
Tài liệu tham khảo
- Liễu Vô Cư Sĩ, Hiện đại Tử Vi, 7 tập
- Tử Vi chi lộ” (con đường Tử Vi) của Liễu Vô Cư Sĩ
- Tử Vân, Đẩu Số luận nhân duyên
- Blog Bửu Đỉnh, Tử Vi ứng dụng,
Sửa lại bởi Whitebear : 15 January 2011 lúc 4:25am
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|