Msg 21 of 62: Đã gửi: 13 April 2011 lúc 4:28pm | Đã lưu IP

@kiwi,

tôi tính toán có thấy cháu bé phạm giờ kim sà hoặc bàng giờ đâu, ko hiểu kiwi tính kiểu gì. Kiwi thử xem lại đi.

Số của cháu bé này tốt lắm, phúc dày thế, tôi ko rõ có phải con xin ở chùa ko. Vì dấu hiệu ở phúc có quang quý là một dấu hiệu thường có ở người con đi xin.

Kết luận chẳng có vấn đề gì đâu. Ko phải lo lắng.

Msg 27 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 5:07am | Đã lưu IP

@kiwi,

sách của TTL tôi đánh giá là gần như ko có chỗ sai, tuy nhiên riêng chỗ tính giờ kim sà, bàng giờ thì đoạn đó có thể nói là cụ nhầm chăng. Vì nếu năm tháng ngày thuận mà có mỗi giờ nghịch, thì có nghĩa là tam dương nhất âm, về mặt cân bằng âm dương ko đúng. Mà tử vi tối trọng âm dương.

Tiền bồi vuivui từng có nói ở đâu đó trên diễn đàn này cách xem bàng giờ và kim sà phải ngày và năm thuận, tháng và giờ nghịch. Tôi đã xem cho một số lá số, quả là những lá số mà ngày giờ tính như vậy, đúng là tuổi nhỏ rất nhiều tai nạn hiểm nguy.

Còn cách tính của kiwi theo TTL thì đúng rồi.

Thân ái.

Msg 28 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 6:55am | Đã lưu IP

• Đếm Thuận năm, nguyệt, nhật ==> 3 tính Âm.

• Đếm Nghịch thời khắc ==> 1 tính Dương 

• Đối với trẻ NAM ==> 1 tính Dương
• cung Thìn / Tuất ==> 1 tính Dương

• Đếm Thuận năm, nguyệt, nhật ==> 3 tính Dương.

• Đếm Nghịch thời khắc ==> 1 tính Âm

• Đối với trẻ NỮ ==> 1 tính Âm,
• cung Sửu / Mùi ==> 1 tính Âm

Msg 29 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 11:17am | Đã lưu IP

@kiwi,

âm dương là cặp phạm trù, nó phải so sánh như sau thuận nghịch, phải trái,trai gái. Ko ai so sánh âm dương với nam-thời gian, hoặc nam-phương vị, hoặc phương vị-thời gian. Đã là âm dương phải là thời gian-thời gian, phương vi-phương vị, giới tính-giới tính-. Nếu ko là khập khiếng về lý âm dương.

Ngay cả cách mà kiwi nói là cứu giải bằng cách cho nhà chùa, đặt tên,... đều ko đúng, chẳng giải cứu được bé cả.

Kiwi thử xét lại đi.

Msg 31 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 11:52am | Đã lưu IP

@kiwi: Bản TVĐSTB của tôi cũng giống Ngọa Long, tức là khác với kiwi.

Chuyện này lạ thật đấy.

Xem thì thấy co chữ giống y hệt, thậm chí cả những chỗ chữ vỡ bể vì in lại nhiều lần. Vậy mà lại ra thuận nghịch rõ ràng khác hẳn nhau.

Hay là bệnh man thư "làm giả sách phá đời chơi" của mấy ông Tàu đã tràn sang Việt Nam rồi?

Msg 32 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 1:55pm | Đã lưu IP

Trang này đúng là được scan từ quyển sách mà Kiwi copy từ 1 quyển sách gốc. Vì Kiwi là người thích lưu giữ sách gốc nguyên vẹn, nên photo thêm 1 cuốn để học, để tô, để vẽ, để nhấn, đế viết tá lả ở trong đó, ghi lại lời Thầy dạy...

Khi đi lại không tiện mang theo sách [vì nặng], nên chỉ scan gấp lại phần nội dung. Sách này Kiwi còn chịu khó ngồi scan, chứ những sách khác, Kiwi chỉ kịp chụp hình... Sách này Kiwi không biết xuất bản năm nào, chỉ thấy ghi phần lời tác giả "Lâm Viên, đầu mùa thu, năm Bính Thân", giờ mà kiu Kiwi kiểm chứng lại sách gốc thì chịu!! Vì Kiwi đi rồi nhà khóa cửa để đó, chỉ có người dọn dẹp và chị bạn giữ chìa khóa. Và "thư phòng" của Kiwi thì chẳng ai muốn đụng bất cứ gì trong đó, nên chịu...

Sách có phải là MAN THƯ, thật sự biết kiểm chứng và nói làm sao?!?! 

Kiwi xem lại 1 version sách TVDSTB xuất xứ từ tuviglobal.com [có phần đầu được đánh máy lại, phần sau là scan], version này có 3 phần, nhưng ghép nối sai trật tự. Mọi người mở bằng pdf roll xuống trang 89, phần luận đoán số tiểu nhi [là phần scan], Kiwi đọc thì giống sách Kiwi có.

http://www.mediafire.com/file/v5gx539m6eeragg/Van%20Dang%20T hai%20Thu%20Lang%20-%20TV%20dau%20so%20tan%20bien.pdf

baduong đã viết: @kiwi, âm dương là cặp phạm trù, nó phải so sánh như sau thuận nghịch, phải trái,trai gái. Ko ai so sánh âm dương với nam-thời gian, hoặc nam-phương vị, hoặc phương vị-thời gian. Đã là âm dương phải là thời gian-thời gian, phương vi-phương vị, giới tính-giới tính-. Nếu ko là khập khiếng về lý âm dương.

Msg 33 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 2:24pm | Đã lưu IP

@kiwi:

Xác xuất cao là sách cô đang có là man thư rồi. Tuviglobal (nên nói thế nào nhỉ) không may có tiếng hơi "ẩu", nên tôi không ngạc nhiên nếu họ vô tình phổ biến man thư.

Hiện tượng man thư trong giới võ thuật rất phổ biến. Đa số "bí kíp" võ Thiếu Lâm, Vũ Đang v.v... mà ta có thể tìm được đều là man thư.

Nhưng giả như ta có thể khảo sát mệnh lý bằng khoa học thì chẳng sơ man thư nữa. Tôi dám bảo đảm là chẳng ai dại gì bỏ công viết man thư về thuyết cơ động của Newton.

Msg 35 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 3:27pm | Đã lưu IP

kiwi đã viết: Kiwi vốn dĩ từ trước đến nay không tin vào trang tuviglobal.com, nếu là sách được đánh máy, thì chắc chắn, Kiwi sẽ chẳng đọc vì khả năng sai sót khi typing rất cao, nhưng phần luận đoán lá số tiểu nhi là phần scan lại.

Làm man thư tức là làm sách giả. Làm giả thì phải càng giống thật càng tốt.

Tôi nói thẳng là ngày xưa tôi thỉnh thoảng làm giấy tờ giả (để giỡn cho vui thôi, chẳng phải để lừa ai hết) nên biết một số bí mật v/v giả giấy tờ.

Dù là phần scan, thậm chí chữ viết tay, cũng giả được.

kiwi đã viết: Nếu bác nói sách Kiwi có MAN THƯ, thì bác có thể nêu lý do vì sao là sai, phần Kiwi biện luận theo Kiwi hiểu đã được trình bày ở trên.

Tôi hoàn toàn không dựa trên lập luận mà chỉ dựa trên dữ kiện. Hy vọng sẽ thêm người chứng nhận xem sách VĐTTL đã viết thế nào.

Cũng may giờ kim xà không chỉ có trong sách VĐTTL nên có thể tham khảo nguồn khác.

kiwi đã viết: Và bác có thể scan phần sách bác có cho Kiwi tham khảo được không ạ?

Tôi đang cố giảm thiểu kỹ thuật đến mức tối đa nên không có máy scan. Khi cần scan phải ra tiệm. Cô chỉ có cách tin tôi.

Co chữ, kiểu chữ đều giống cả. Chỉ có "thuận" và "nghịch" là khác, rất ly kỳ.

Msg 36 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 4:09pm | Đã lưu IP

Kiwi cũng mún tìm trong sách Tử Vi Áo Bí, nhưng...ngại quá bác ui, dày quá , quyển Tử Vi Hàm Số, Kiwi lại hông có thích, nên hông có chụp hình lại, quyển Tử Vi Thực Hành thì lại không có nói...

VDTT đã viết: Cô chỉ có cách tin tôi. Co chữ, kiểu chữ đều giống cả. Chỉ có "thuận" và "nghịch" là khác, rất ly kỳ.

Hihi, Kiwi tin sách bác đang có là thế, nhưng bắt Kiwi tin sách bác là đúng thì hơi...khó cho Kiwi . Bác biết mà người mệnh Y - Riêu là người đa nghi, hay tìm tòi, nên thường không có kiểu "tin xái cổ" , Thầy Kiwi cũng "đập" Kiwi nhiều trận vì tội như vậy rồi ạ , bị "đập" nhưng vẫn ló cái mặt lên để cãi .
 "Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời"

Kính bác.

PS: Bác có thể cho Kiwi biết cung Mệnh của bác ở cung nào, chính tính ở cung Mệnh là sao nào? Nếu không tiện cũng không sao đâu ạ, vì Kiwi đang tự nghiệm lý cho bản thân, với 1 số người mà Kiwi rất thích ...chọc ghẹo, có 1 số trùng hợp về chính tinh tại cung Mệnh. Đây chỉ là cảm giác của Kiwi, chẳng có bằng chứng gì cả... Kiwi cũng không biết vì sao với bác Kiwi lại tí ta tí tỡn thế, nên mún tìm hỉu. Hihi.

Msg 37 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 4:21pm | Đã lưu IP

@kiwi,

tôi ko ép kiwi phải tin, nhưng nếu đã tư duy âm dương thì tư duy nên đúng. Ko thể ép là âm dương khập khiễng như kiểu kiwi lý giải.

Còn sách của TTL thì đúng là ghi theo kiểu tam thuận nhất nghịch, và vì lý do vậy, tôi có thể khẳng định hoặc cụ nhầm hoặc cụ viết nhầm.

Cứu số phải cứu từ phúc, ko thể giải theo kiều cầu ơ thế được.

Thân.

Msg 38 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 4:33pm | Đã lưu IP

Trích.

Trước khi đi vào phân tích, Kiwi xin nói thêm, Âm Dương thật ra là 2 trạng thái đối nhau,

(hết trích)

Vậy Kiwi hiểu thế nào là Trạng thái ?

Thân ái.

Msg 40 of 62: Đã gửi: 14 April 2011 lúc 5:00pm | Đã lưu IP

Mỗi chuyên ngành đòi hỏi 1 thiên khiếu (predisposition).  Bẩm sinh quan trọng hơn cả sự rèn luyện qua thời gian .

Người thông minh nhìn nhác qua 1 cái là biết tại sao . Chẳng phải là man thư vì tác giả cố ý như vậy .  Con người khốn khổ nhất là cho mình giỏi 1 môn nào đó, xông vào môn khác làm trò cười phí thì giờ người khác .