Msg 181 of 350: Đã gửi: 08 December 2010 lúc 1:48am | Đã lưu IP

  Các bác nói ai cũng có lý. Phải thừa nhận khi đọc bài của bác VDTT em mới ngộ ra nhiều. TVLS tuy nhiều ý kiến trái ngược nhưng cũng chứa đầy kiến thức và cũng thật nhiều cao thủ, không tin các bác thử kiếm thầy đi xem tử vi mà xem. Có tức mình k??????? Xem rồi cứ như chưa xem hoặc cho mình 1 đống những thứ không phải của mình

Msg 182 of 350: Đã gửi: 08 December 2010 lúc 2:06am | Đã lưu IP

Tôi có ý kiến thế này:

Thực ra chẳng có ai tranh công, tranh danh vị phát minh trước sau gì cả. Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Như tôi chẳng hạn. Tôi biết nhiều phép giải đoán tử vi từ rất là lâu. Nhưng biết là biết nội dung có những tên gọi mang tính cá nhân – do người truyền lại tự đặt tên. Nên nhiều khi có nói ra cũng chẳng gây hiệu ứng gì, hoặc cũng chẳng có thể so sánh với chính phương pháp đó nhưng khoác một cái tên đã chính danh. Chỉ khi có điều kiện nào đó đem sánh các phương pháp đó với nhau, mới té ngửa ra rằng, chúng cùng một nội dung. Như phép quản, chế, lý chẳng hạn. Tất cả các phương pháp, từ treo, rung, tràng sinh bay, lưu tứ hóa, thái tuế nhập quái mà không có quản chế lý thì có xem cũng khó đi đến quyết đoán. Cùng lắm chỉ có thể liệt kê được ra cách cục, đưa tới lời giải đoán mang tính xác xuất cao. Nhưng mà, nói ra cái tên, nghe thì biết để đấy. Nếu có ai hỏi, nhiều khi muốn trả lời, cũng phải trình bày dài dòng, có khi người đọc chả hiểu. Mà quả thực, cũng chả mấy ai hiểu. Không phải vì người đọc kém cỏi. Mà vì cái nền chung là người học tử vi hiện nay, kiến thức về triết đông phương rất yếu. Lý âm dương ngũ hành chưa thông tỏ thì giải thích, giảng giải sao đây. Đâu phải cứ chỉ chiêu thức là xong. Ví dụ như: Phương pháp luận mệnh thân tôi đã nhiều lần trình bày. Là một trong những phương pháp căn bản của luận giải tử vi. Thông tỏ được nó, chỉ cần có nó, thoạt nhìn lá số đã có thể phân biệt người có số ở tầm mức nào trong xã hội, thọ yểu, phú quý ra sao cũng sơ bộ đánh giá có tính quyết đoán đươc rồi. Nhưng phương pháp này muốn thông tỏ, phải nắm rất vững lý âm dương dịch. Tôi đã thử trình bày đôi lần trên cả TVLS lẫn cả HKLS, nhưng đều rơi vào thinh không. Thế là đủ hiểu, có nên trình bày hay là trình bày ra tới đâu. Và cũng chứng tỏ rằng, muốn để bạn đọc nắm được, rõ ràng phải cần có một khối lượng kiến thức khổng lồ từ âm dương dịch lý, thiên văn, tượng số đến hà lạc đồ thư cũng như không thời gian đông phương học và cả lịch pháp nữa được hệ thống thành một dòng, mạch liên tục rồi mới đưa hậu học tới tử vi được. Điều này là bất khả nếu không viết thành sách. Nên nhiều khi, nói ra ở những chỗ này lại còn bị chửi bới: khoe chữ, khùng, lắm chuyện. Lại còn bị bới móc ở những dấu phẩy, dấu chấm, từ ngữ mà trong bối cảnh sinh hoạt phổ thông thì đáng lẽ nên đọc lời để được ý thì lại không làm. Đúng là một cái chợ. Mà đã là cái chợ, thì ai có tiền, phải thủ cho kỹ. Không thì tiền dễ mất, tật cũng mang !!!

Đến như phép lưu tứ hóa. Tôi có dùng lâu lắm rồi. Nhưng nay có người hỏi tới, tôi mới trả lời. Thực cũng đã có thể có chứng cứ: Như phép này tôi đã từng trao đổi với Longnguyenquang trong chủ đề của aoanh72 đủ để nói rằng, cả tôi và longnguyenquang đã nắm rõ nó từ – ít nhất là tư đó !

Cho nên, nêu người Đài mà tuyên ngôn là họ phát minh. Thực thì cũng chẳng sao. Có quan trọng gì đâu. Bởi Dùng Thế Nào, Hoàn Thiện cả về lý lẫn dụng mới là quan trọng. Bởi cho dù họ có phát minh, mà không có cái Gốc, thì sự phát triển của họ cũng tới cấp coi Lộc tại tị xung chiếu hợi cung là Lộc tại hợi, để mà cố ghép cung Tý có Hóa lộc tại sửu cùng với Lộc tồn tại tị thành cách Giáp song lộc !

Đấy mới là cái đáng phải bận tâm.

Nói như trong chưởng: Nghĩ ra chiêu thức kiếm thì dễ, nhưng chiêu thức mà không có kiếm quyết thì cũng như múa gậy vườn hoang, một mình độc diễn. Đến khi cần biến hóa là biết tay nhau ngay.

Hoặc như khi tôi đề cập đến Cải số. Nhiều người la ó. Đương nhiên thôi. Nhưng mà các Vị đã Học Kant chưa ? Đã thấy được Kant đã đi gần đến đông phương học tới mức nào chưa ? Chưa chứ gì, Vậy mà đã đòi "chặn mồm" người ta rồi. Có biết đâu, dù không cần Kant, nhưng phái Đông A đã tiến hành Cải số từ cả ngàn năm nay rồi. Nay Tôi có Kant, là có phương tiện để phổ biến cho đại công chúng. Chứ nếu không có Kant, mà cứ trông chờ người của Đông A phái rò rỉ ra, có đến "mùa quýt" cũng chẳng biết được nó là cái gì ! Hơn nữa, người của Đông A phái có muốn phổ biến đâu.

Cũng như phép sao treo, vòng tràng sinh bay. Thực thì tôi học từ tiền nhân tôi. Nhưng tiền nhân không có nói đó là của đông a. Cũng chẳng nói là của ai cả. Nhưng khi thấy có người đề cập sơ sơ qua nội dung, tôi mới biết, à, hình như là của đông a thì phải. Rồi chả biết ai là người phát minh ra trước. Mà cũng chẳng cần. Chỉ cần biết vận dụng là đủ. Nhưng tôi nhớ lời dạy của tiền nhân, phải tìm cho được cái gốc của phương pháp này. Khi tôi tìm ra, thì cần gì ai phát minh ra trước. Bởi vì, nói mà không chứng minh được nó thì cũng là để nói mà thôi. Như NBC đâu có phát biểu cái bổ đê cơ bản. Anh ta chỉ chứng minh thôi. Thế là mọt cái fields đã rơi trên đầu anh ta rôi. Nói điều này là ý rằng, người đời đâu có bất công. Công đến đâu, đánh giá đến đó. Và cũng minh bạch lắm. Song đó là ở tầm vóc thế giới. Còn làng tử vi, tôi khuyên, nên thủ cho ký, kẻo tiền mất tật mang ! Như bí kíp võ công vậy.

Khi tìm cái gốc của sao treo, tôi mới thấy rằng, thực thì phương pháp này đã có khả năng thống nhất được tất cả các phương pháp mà chúng ta đã biết theo ý nghĩa tương thích. Có nghĩa là có khả năng phối hợp tất cả các phương pháp, và dùng đúng lý các sao nguyên bản để luận ra các kết quả thần sầu. Phương pháp này đã có cả ngàn năm nay rồi, là của Đông A phái. Tàu và Đài; Đâu có, cũng đâu có biết gì về nó ? Thế mới biết, tiền nhân ta cũng thâm thúy, và cực kỳ cẩn trọng, nhìn rất xa. Chứ không thì bây giờ, nó là của người Tàu rồi. Song phương pháp này có khiếm khuyết, những trở ngại và cần được giải quyết. Nhờ đó, phương pháp mệnh chủ ra đời, cùng với biện chứng luận mệnh thân và phép quả, chế, lý mà trở nên tổng quát, cho ra những lời giải không chỉ tổng quát, mà còn cả chi tiết nữa:

Minh chứng gần đây, ai cũng có thể kiểm:

Trích:

Nguyên văn bởi vuivui

Chào chị htruongdinh
Bởi lo rằng người có số mà chị vừa đưa lên sắp tới đây gặp nhiều cơ hội, công danh sự nghiệp sẽ tấn phát mà không biết thì sẽ lỡ làng. Nên tôi giải vận này của lá số này. Đồng thời cũng chứng minh luôn, chẳng có thái tuế gì ở đây cả.

...........

Năm nay, từ quý 4 trở đi, anh này sẽ gặp may mắn, thế nào cũng khởi phát từ một hợp đồng công tác. Chị nói anh ta đừng để tuột cơ hội này.
Thực tế sẽ chứng minh lời tiên đoán này. Cũng sẽ cho thấy, chẳng có thái tuế gì ở đây cả. Có chăng, chỉ là sự khó khăn thêm cho đương số. Không phải như sự ngộ nhận cho rằng vận thái tuế thì phát. Một lý thuyết không đúng thực tế, dù có bằng lời văn hoa mỹ bao nhiêu, cũng nên dũng cảm mà vứt bỏ nó đi. Cũng như việc mua thuốc đắt tiền, nhưng vô dụng, thậm chí là thuốc độc bảng A, nhưng vì tiếc tiền mà cứ uống đại. Để tính mạng bị nguy nan. Có phải là dại dột không !.
Thân ái.

Chào anh VuiVui,

Trước tiên tôi xin cám ơn anh đả bỏ rất nhiều thì giờ quí báu và công sức để luận giải lá số cuả tôi & của anh Alan noí riêng và của các thành viên HKLS nói chung.

Hôm nay tôi viết bài này để nghiêm chứng những lời anh dự đóan về việc làm của tôi trong qúi 4 của năm Canh Dần.

Vào ngày Ất Sửu tháng Đinh hợi, giờ Đại hữu – Đỉnh (Tị), tôi gọi cho 1 công ty mà tôi đã từng làm việc cho họ khoảng 12-13 năm trước đây để thay đổi lại địa chỉ nhà. Một cách vô tình (tôi không có ý xin việc ở công ty này), người trả lời điện thoại còn nhớ tôi rất rỏ và có ý mời tôi trở lại công ty để giúp cho họ. Tôi rất ngạc nhiên và trao đổi 1 vài lơì khách sáo xả giao với người quản lý hành chánh và gởi cái resumé cuả tôi cho họ. Qua ngày hôm sau, ông phó giám đốc kỷ thuật người mà tôi đả từng làm việc chung với ông ta có gọi cho tôi. Sau vài lời hỏi thăm, ông ta chính thức mời tôi làm cố vấn cho 1 chương trình đả bỏ dở dang. Tôi đả chấp nhận hợp tác và đả ký hợp đồng với họ.

Tôi trở vào diển đàn HKLS vào trang [Chỉ có Hội Viên mới xem được nội dung này.] xem lại lời dự đóan của anh làm tôi phải ngạc nhiên đến rùn mình vì trình độ chính xác của lời dự đóan. Lời tiên đóan của anh là: “Năm nay, từ quý 4 trở đi, anh này sẽ gặp may mắn, thế nào cũng khởi phát từ một hợp đồng công tác. “ Qúi 4 đả tới, tôi gặp may mắn (người ta tìm đến tôi), hợp đồng đả đến (khởi phát từ hợp đồng). Từng chử, từng câu của anh viết, tiên đóan, đều đúng cho công việc của tôi và hiện đang xẩy ra.

Xin cám ơn anh rất nhiều về những lời luận giải của anh về lá số tử vi của tôi.

Chúc anh vui vẻ, thân tâm an lạc.
Thân chào.
THL

Nguồn Huyenkhonglyso.com

Thực ra, Tôi đâu có tham vọng sáng tạo ra cái mới. Chỉ có mong muốn tìm ra lời giải: Do đâu mà cổ nhân xây dựng được lá số tử vi ? Do đâu mà có các phương pháp giải đoán – giải lá số, như là phương phái giải các phương trình vật lý toán vậy ! Đó là những câu hỏi đương nhiên phải có, đối với những người đã học vật lý.

Hoàn toàn là đơn giản.

Mấy lời bộc bạch, mong không bị đỏ nước lên đầu !

Thân ái.

Msg 184 of 350: Đã gửi: 08 December 2010 lúc 6:52am | Đã lưu IP

271 XIN VÔ CÙNG CHÂN THÀNH CẢM ƠN 2 TIỀN BỐI MINHMINH VÀ VUIVUI ĐÃ DỐC NHỮNG LỜI BỘC BẠCH CHÂN THÀNH TỪ TRONG ĐÁY LÒNG....
    NHỮNG LỜI NÓI CUẢ 2 TIỀN BỐI KHIẾN 271 NHỚ LẠI 1 KỈ NIỆM XƯA:
CÁCH ĐÂY KHOẢNG 8-9 NĂM 271 CÓ VỀ QUÊ 1 NGƯỜI BẠN CHƠI CÓ DUYÊN MAY ĐƯỢC TIẾP XÚC VỚI 1 BÁC NGHIÊN CỨU TỬ VI...THEO LỜI  TỰ THUẬT THÌ BÁC HỌC TỬ VI TỪ NHỎ VỚI 1 THẦY BÓI MÙ TRONG LÀNG TẤT CẢ KIẾN THỨC MÀ BÁC ĐƯỢC TRUYỀN THỤ CHỈ CHÉP LẠI NGẮN GỌN KHOẢNG GẦN 20 TRANG GIẤY NẰM TRỌN TRONG MỘT CUỐN VỞ THẾ NHƯNG KHI ĐƯỢC BÁC XẮN TAY XEM LÁ SỐ 271 VÀ 2 NGƯỜI BẠN ĐỀU PHẢI PHỤC SÁT ĐẤT VÌ NHỮNG LỜI ĐOÁN CHUẨN XÁC 1 CÁCH KÌ DỊ.NGOÀI RA BÁC CÓ SỬ DỤNG 1 SỐ THỦ PHÁP RẤT LẠ CHẲNG HẠN KHI XEM CUNG ĐIỀN TRẠCH CUẢ 1 CẬU BÁC CÓ THỂ ĐOÁN RA ĐƯỢC HƯỚNG NHÀ LẦN LƯỢT CUẢ CẢ 3 NGÔI NHÀ CUẢ CẬU NÀY TRƯỚC ĐÓ-CẬU NÀY ĐÃ CHUYỂN NHÀ TỚI 3 LẦN-HAY KHI XEM CUNG BÀO CUẢ CẬU CÒN LẠI BIẾT ĐƯỢC CẬU NÀY CÓ 1 NGƯỜI EM GÁI CHẾT YỂU NGAY TỪ KHI MỚI SINH......KHI 271 ĐƯỢC BÁC CHO XEM QUYỂN VỞ MỚI THẤY THẬT BẤT NGỜ ĐÓ HOÀN TOÀN CHỈ LÀ CÁC TRI THỨC TỬ VI CỰC KÌ CƠ BẢN...ĐUỢC BÁC CHO BIẾT SAU NÀY BÁC CÓ NGHIÊN CỨU THÊM SÁCH VỞ KHÁC BÊN NGOÀI NHƯNG CUỐI CÙNG LẠI TRỞ VỀ VỚI CÁC TRI THỨC CƠ BẢN BAN ĐẦU.BÁC CÓ CƯỜI MÀ NÓI RẰNG THIÊN HẠ LẮM CHIÊU LẮM VÕ NHƯNG MÌNH NHÀ QUÊ CHỈ BIẾT DĂM CHIÊU NÊN ĐÀNH CỐ TẬP CHO NÓ ĐẾN MỨC THUẦN THỤC TINH DIỆU MỚI MONG ĂN ĐƯỢC NGƯỜI.....271 CÓ THẮC MẮC LÀ BÁC XEM TỬ VI GIỎI THẾ SAO KHÔNG LÊN CÁC THÀNH PHỐ LỚN VỚI TÀI NGHỆ CUẢ MÌNH BÁC HOÀN TOÀN CÓ THỂ CÓ 1 CUỘC SỐNG SUNG TÚC DANH GIÁ NHƯNG BÁC LẮC ĐẦU NÓI MÌNH ĐÃ LỚN TUỔI RỒI CŨNG KHÔNG THIẾT GÌ CÔNG DANH TIỀN BẠC VẢ LẠI BỎ QUÊ MÀ ĐI LẤY AI HƯƠNG HOẢ NHANG KHÓI CHO DÒNG TỘC....
    KỈ NIỆM TRÊN KHIẾN 271 CÓ RẤT NHIỀU SUY NGẪM
-VN CÓ 80 TRIỆU DÂN HẲN NHIÊN KÌ NHÂN DỊ SĨ NHIỀU KHÔNG KỂ XIẾT,BIẾT BAO LÀNG QUÊ MÀ ẨN CHỨA TRONG NÓ NHỮNG CON NGƯỜI CÓ KÌ TÀI NHƯNG HỌ VẪN Ở ẨN VẪN VUI VẺ SỐNG 1 CUỘC SỐNG THANH ĐẠM
KHÔNG HỀ BON CHEN BỤI TRẦN VÀ HẲN NHIÊN BIẾT BAO TUYỆT HỌC MÀ HỌ VẪN CẤT GIẤU CÓ KHI CÒN TINH DIỆU HƠN TẤT CẢ NHỮNG GÌ CHÚNG TA ĐÃ ĐƯỢC BIẾT...CÓ BAO NHIÊU CHÚNG TA CÓ THẺ THỐNG KÊ HẾT ĐƯỢC KHÔNG???
-LỐI HỌC TỬ VI HIỆN NAY CHUỘNG MÀU MÈ HOA MĨ BỎ GÔC LẤY NGỌN AI CŨNG MUỐN NHƯ CHƯỞNG HỒNG KÔNG PHI THÂN 1 CÁI BAY VÚT TỪ DƯỚI ĐẤT LÊN NGỌN CÂY MÀ QUÊN RẰNG ĐÓ KHÔNG BAO GIỜ CÓ THỂ THÀNH SỰ THỰC...ẤY MÃI MÃI CHỈ LÀ ẢO TƯỞNG MÀ THÔI.....
    NÓI DÀI QUÁ HI VỌNG KHÔNG BỊ NÉM ĐÁ.......

Msg 190 of 350: Đã gửi: 08 December 2010 lúc 2:17pm | Đã lưu IP

  THỰC RA TỬ VI CHẲNG CÓ GÌ LÀ TUYỆT HỌC CẢ ĐÂU , CŨNG KHÔNG CÓ GÌ LÀ BÍ HIỂM , CHỈ TẠI CON NGƯỜI TA , < TRONG ĐÓ CÓ CẢ MINHMINH NỮA >, KHI MỚI VÀO THÌ AI CŨNG MUỐN NHẢY VỌT , BỎ GỐC LẤY NGỌN  , < CŨNG NHƯ KHẨU HIỆU TIẾN NHANH TIẾN MẠNH TIẾN VỮNG CHẮC LÊN CHỦ NGHĨA XÃ HỘI CỘNG SẢN KINH QUA GIAI ĐOẠN TƯ BẢN ...... >

NÊN MỚI BI LẠC VÀO RỪNG , MỚI CẢM THẤY KHÓ , NHẤT LÀ Ở NHỮNG NGƯỜI CHỈ THÍCH ĂN QUẢ MÀ KHÔNG THÍCH TRỒNG CÂY , KHÔNG  VẬN DỤNG TẾ BÀO NÃO MÀ TƯ DUY  NÊN MỚI BỊ KHỰNG LẠI . RỒI CUỐI CÙNG  KHÔNG CÓ CON ĐƯỜNG NÀO KHÁC LÀ PHẢI HỌC THEO THỨ TỰ TRUYỀN THỐNG MỘT CÁCH TỰ NHIÊN .

HƠN NỮA  TỰ MÀY MÒ TỰ HỌC , TRÊN NHỮNG SÁCH VỞ TRÀN LAN VÀNG THAU CHÂN GIẢ LẪN LỘN  NÊN KHÓ MÀ TIẾN XA ĐƯỢC .

CHỈ CÓ 10 CON SỐ BẮT ĐẦU TỪ 0  TỚI SỐ 9 ,  TỪ MỘT EM BÉ VỠ LÒNG HỌC BẢNG CỬU CHƯƠNG  , 2 LẦN 1 LÀ 2 , 2 LẦN LÀ 4 ....... CHO TỚI ÔNG TIẾN SĨ TOÁN CŨNG KHÔNG THỂ THIẾU CÁC CON SỐ NÀY .

TRONG CÁC LƠI GIẢI ĐOÁN TRONG MỤC XEM TƯ VI , NẾU ĐỂ Ý SẼ THẤY MINHMINH KHÔNG CÓ GÌ MỚI MẺ CẢ  TẤT CẢ CHỈ LÀ ỨNG DỤNG Ở NGAY NHỮNG CHAPTER ĐẦU TIÊN CỦA SACH TƯ VI ĐẨU SỐ TÂN BIÊN TÁC GIẢ VÂN ĐẰNG THÁI THỨ LANG .

Msg 191 of 350: Đã gửi: 08 December 2010 lúc 3:30pm | Đã lưu IP

Nhừng môn huyền học nói chung là nhừng môn xa xí phẩm, lý do : nó mất quá nhiều thời gian vì sách đâu có công thức rỏ ràng để giải 1 lá số, chỉ nói chung chung định nghĩa mấy sao....phải tự tìm hiểu bằng sách lục lọi hết site này đến blog kia để ngâm cứu rồi đè người thân bạn bè ra thử nghiệm cũng chưa học được gì. ngay cả vào TVLS có lúc không có thời gian chỉ đọc được tựa bài thui . chỉ có cách hay nhất là được thầy truyền tâm ấn, nếu không chắc phải tốn vài trăm kiếp để học hỏi.

Msg 192 of 350: Đã gửi: 08 December 2010 lúc 4:35pm | Đã lưu IP

Em đọc tử vi của VDC thấy phân tích về sao sâu sắc hơn hẳn của VN

.........................

Msg 193 of 350: Đã gửi: 08 December 2010 lúc 9:42pm | Đã lưu IP

@vuivui:

cho đến nay anh VV chính thức xác định Ls anh Vân từ là giờ Tuất –Liêm Trinh ,hay giờ Hợi –Vũ Tham ??? hay còn chưa rõ ,phân vân ?

tvn

Msg 198 of 350: Đã gửi: 09 December 2010 lúc 4:27am | Đã lưu IP

A/c kêt nối với bài của VV là sai .A VV dùng pp mệnh chủ ,chưa dùng pp truyền thống .Mà pp  này tôi thấy đâu có đúng mà vội dựa ?!!