Tác giả |
|
LienHuong Hội Viên
Đă tham gia: 10 July 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 70
|
Msg 81 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 1:25am | Đă lưu IP
|
|
|
pandarbear đă viết:
Cháu cám ơn bác đă ghi lại toàn bộ những ǵ mà cháu đă thắc
mắc. Nếu có người thứ hai viết được những điều này mà không
phải là bác Bửu Đ̀nh, PB xin đến tận nhà để lạy 3 lạy tạ
lỗi. |
|
|
Ở đâu đó Tôi có Viết là có đọc Ông Bửu Đ́nh, bạn thích cách luận của Ông Bửu Đ́nh - Tôi hoàn toàn Tôn trọng bạn. Về Ông Bửu Đ́nh, ở đây, Tôi không bày tỏ quan điểm. Theo Tôi nếu muốn th́ vào trang Ông Ta.
Ông ấy có cái hay riêng như bao cái hay riêng các Ông ở đây (MinhMinh, Vuivui mà Tôi mới biết, và tác giả cuốn TVHTKH,....). Vấn đề thấy hay và tiêu hóa cái hay đó làm của riêng ta hay không là việc khác.
Một lần nữa Tôi là LienHuong, nói thế chả lẽ bạn lại.....Nhưng tin hay không là tùy bạn.
Tử vi với Tôi quen thuộc lâu rồi, người Thầy đầu tiên là Cha Tôi sau đó c̣n nhiều người khác bao gồm những trang web bây giờ. Tôi vẫn ở trỉnh độ ĐI HỌC chưa đạt tới mức có thể NGHIÊN CỨU ĐƯỢC. Tôi chỉ muốn là Tôi, không muốn bị nghi ngờ ai khác nên phải biện giải. Bạn hay ai đó không tin cũng không sao v́ Tôi c̣n biết làm cách nào khác.
Thế nhé, chúc an vui và dũng cảm trong việc học Tử vi. Bạn tin thế nào th́ học thế ấy KHÔNG AI CÓ QUYỀN TƯỚC ĐOẠT TỰ DO CỦA BẠN. Quan yếu là kết quả hồi báo, lư thuyết đúng mà non kinh nghiệm cũng sai.
|
Quay trở về đầu |
|
|
phuongmai06 Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 202
|
Msg 82 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 2:11am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin cảm ơn LH về những bài viết và cả những bài tâm sự nữa. Nhưng có 1 vấn đề PM muốn hỏi ,, nick LH là nữ hay là nam ? ờ đây PM chỉ là ṭ ṃ thôi. C̣n nếu LH là nữ PM càng tỏ ḷng khâm phục, v́ nữ mà dành nhiều thời gian cho đam mê như vậy quả là hiếm , nhất là như LH nói tuổi đời LH không trẻ nhưng cũng không già . V́ các bạn trẻ thời nay nhiều cơ hội tiếp cận với đam mê hơn cái thế hệ chưa già nhưng cũng không trẻ giống như PM ngày xưa . Xin lỗi v́ ṭ ṃ nhé , hôm nay ốm nằm nhà mới có thời gian hỏi linh t́nh
Sửa lại bởi phuongmai06 : 28 December 2010 lúc 2:13am
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 83 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 2:34am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi có nhiều cái rất buồn cười đối với những người trong lănh vực tử
vi. Tôi không hiểu, tại sao ai ai cũng cho rằng phải "tŕnh độ đi học"
mà không thể "nghiên cứu được"? H́nh như phương pháp luận nghiên cứu
khoa học có vẻ không tương thích với khoa học phương đông chăng? Và
tôi rất không hiểu, tại sao mọi người bất kể lúc nào cũng t́m cách
tách rời việc học với việc làm research? Suy nghĩ như vậy th́ đến 80 tuổi cũng không thể làm research được, v́ biển học vô biên, học cả đời
không hết. Trong khi về bản chất, chỉ cần t́m một kiến thức mà nhân
loại chưa biết, đó chính là làm nghiên cứu.
Và tôi cũng xin bác bỏ ngay lập tức quan điểm phải biết rất rất nhiều
mới có thể làm nghiên cứu được. Tôi lấy một ví dụ rất đơn giản:
-Ví dụ như kết quả đột phá của Tạ Phồn Trị, nói rằng Thái Dương ăn
theo giờ, Thái Âm ăn theo tháng, cái mà tác giả VDTT lập tức sử dụng
để viết cả cuốn sách TVHTKH (modulo details). Tôi mới chỉ dành khoảng 2 ngày đọc được
khoảng nửa cuốn đấy, chưa đọc hết, nhưng tôi dám khẳng định kết quả
của Tạ Phồn Trị chính là cốt lơi và giá trị nhất của cuốn sách, các kết quả khác mà tôi đọc đến đều suy ra từ đó một cách khá
tự nhiên.
Nh́n thẳng vào đấy thấy ngay, kết quả chỉ có vài ḍng, chứng minh chỉ
có tầm 1-2 trang, và hoàn toàn không dùng bất cứ một kiến thức tử
vi nào cao siêu ngoài mỗi cách an 14 chính tinh. Thậm chí, không
cần biết an tứ hóa :D, không cần biết phá quân và Địa kiếp có hợp nhau
hay không, và phụ nữ Vũ Khúc thủ mệnh có nốt ruồi ở chỗ kín màu ǵ càng không cần biết. Không cần đọc hết VDTTL.
Về mặt trí tuệ, nó không hề khó hơn so với mấy kĩ thuật rất fancy mà mọi người dùng ở đây. Vậy tại sao?
Tất cả mọi người ở đây ai ai cũng khoe là an sao trong ḷng
bàn tay nhoay nhoáy cả lá số hơn 100 sao. Vậy tại sao không ai nghĩ
ra điều đó mà để một ông Đài Loan phát minh ra, và đến tận rất gần
đây, sử dụng kiến thức tử vi rất sơ cấp và mở ra cả một lănh vực quan trọng?
Vấn đề là ở đâu? Phải chăng chính là do cách đặt bài toán để làm đă
sai. Và cả quan niệm về việc làm nghiên cứu cũng sai luôn? Phải chẳng
đấy chính là sự khác nhau giữa chiêu thức và nội công? Phải chăng hầu
hết mọi người ở đây do đào tạo ở VN, hấp thụ KH phương đông nên không quen với PPLNCKH?
Trong khi rơ ràng nhất, topic này chính là điển h́nh cho việc
làm nghiên cứu, dù mới là ở cấp độ nhỏ, tôi đặt câu hỏi thông
qua chính phương pháp thường dùng ở bên vật lư năng lượng cao.
Có câu, muốn trở thành chuyên gia, anh cần phải nắm vững những kỹ thuật tân tiến nhất. Muốn trở thành hàng đầu, anh cần phải biết trả lời những câu hỏi tầm thường nhất, đơn giản nhất bằng một cách hơi khác so với đồng nghiệp.
Tôi nghĩ để mọi người tự có câu trả lời cho riêng ḿnh.
Sửa lại bởi Whitebear : 28 December 2010 lúc 2:47am
|
Quay trở về đầu |
|
|
LienHuong Hội Viên
Đă tham gia: 10 July 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 70
|
Msg 84 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 2:52am | Đă lưu IP
|
|
|
@WB: - Tùy mỗi người Tôi sẽ không tranh luận. Những ǵ Tôi biết do Tôi học Từ Việt Nam, đọc sách Việt Nam. Có thể có những cái Tử vi Việt Nam lúc trước đă dùng như một việc đương nhiên. Chính cái đương nhiên đó th́ có ǵ mới mà cần viết sách? Ở đây Tôi không ám chỉ cái gọi là của Xứ Đài hay là ǵ, Tôi chỉ nói cái Tôi đang dùng cũng như cái sai cũng là của Tôi (Nếu có). - Mỗi người mỗi khả năng, vậy Cậu cứ nghiên cứu c̣n Tôi xin đứng ở vi trí học. Và Tôi đang tự học, với Tử vi có những lá số Tôi vẫn Bí. V́ thế sự học có lẽ c̣n dài măi....
@Chị PM:
- Tôi là Nữ, c̣n việc học Tử vi th́ không ai biết. Từng ngày lá số của chính ḿnh chạy trong đầu. Qua một ngày bỏ một ít th́ giờ mà đánh giá - Không ai trung thực với ḿnh bằng ḿnh (và đương nhiên là âm thầm trong đầu). Lá số bất kỳ của cá nhân nào cũng đủ chừng ấy sao, cũng có cung Tốt, cung không Tốt....Tôi học từ lá số ḿnh,con ḿnh, gia đ́nh lớn của ḿnh....Tiến tới qua gia phả của họ Tộc ḿnh.
Chúc mọi người vui,
|
Quay trở về đầu |
|
|
phuongmai06 Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 202
|
Msg 85 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 3:08am | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng không hoàn toàn đồng t́nh với quan điểm mọi thứ phải học tuần tự từ A.B.C.Nếu như vậy chúng ta lấy đâu ra những nhà khoa học như edison ,lấy đâu ra những thần đồng âm nhạc nhỏ tuổi ... Vấn đề là cách tiếp cận với môn ḿnh học , cách nắm được nội dung của vấn đề thôi. Thực ra tôi thấy cách đặt vấn đề của WB trong những chủ đề này hay đấy chứ và tôi thấy tôi học hỏi được nhiều hơn , mấy hôm nay tôi chăm vào diễn đàn hơn v́ có phần nghiệm lư trong đó mà hay mà tôi thấy rất có tính ứng dụng . C̣n trước đây tôi thấy mọi người đoán nhiều nhưng ít giải thích quan điểm của ḿnh . WB đă làm đươc một việc tốt là đă mời được các bác như minhminh , LH, VDTT tham gia . Giá mà thêm một số bác như bác vuivui ( tôi để ư trong cách diễn đạt của ḿnh WB chịu ảnh hưởng nhiểu bời bác vuivui đó ) th́ hay quá. Xin cảm ơn chủ topic, tôi ủng hộ cách làm của chủ topic
|
Quay trở về đầu |
|
|
pandarbear Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 125
|
Msg 86 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 3:16am | Đă lưu IP
|
|
|
Xin lỗi cô LH v́ PB quá khích, đọc quen quen nên không khỏi
ngộ nhận của Bác Bửu Đ́nh, hơn nữa mấy ngày gần đây PB hay
vào blog bác ấy hỏi han mà bác ấy lại tuyệt nhiên im lặng
khiến PB bức bách. Tự nhiên lên diễn đàn thấy cô LH có
giọng quen quen nên đâm ra nhất thời hồ đồ. Mong cô LH tha
lỗi cho sự nông nổi của tuổi trẻ. Tiện đây cho PB hỏi cô LH
bao nhiêu tuổi để dễ bề xưng hô, không khéo là chị mà xưng
là cô khiến cô giận mà không rộng răi truyền sở học.
|
Quay trở về đầu |
|
|
thấtsát Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010 Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 455
|
Msg 87 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 5:04am | Đă lưu IP
|
|
|
Chào fan cuồng của Bửu Đ́nh giáo chủ. Tặng gấu panda bài toán liên quan đến cách xem hạn của ông Bửu Đ́nh.
Vấn đề:
Ông Bửu Đ́nh thất bại với cách xem truyền thống của hạn tháng hạn ngày, và cho rằng ngồi chờ ở cung hạn tiểu vận, chờ sao lưu nào nó rớt cái chóc vào cung tiểu hạn th́ có vấn đề xảy ra. Cái này khác với truyền thống là chạy theo các cung lưu nguyệt vận, lưu nhật vận. Đưa ra h́nh ảnh là bầu trời sao quay quanh ta v.v... c̣n ta th́ đứng im tại đây (tiểu vận).
Câu hỏi:
Xin hỏi vài câu thôi, nếu panda biết xin trả lời giúp. 1. V́ sao ngồi ở cung tiểu vận chờ, mà không ngồi ở cung đại vận chờ có chắc hơn không ? V́ sao ngồi ở cung đại vận chờ, sao không ngồi ở Mệnh chờ luôn có chắc hơn không ? Tại sao không chờ ở mệnh mà đi xuống tận cung tiểu vận để chờ, mà lại không đi tiếp xuống cung nguyệt vận, nhật vận để chờ. Tóm lại v́ sao chọn Tiểu vận để dừng lại chờ mà không phải các vận lớn hơn hay nhỏ hơn.
2. Nếu ngồi ở Mệnh chờ, th́ đại vận c̣n ư nghĩa ǵ nữa, v́ đại vận có rơi vào mệnh đâu ? Chỉ rơi vào 10 năm rồi lưu đi các cung khác như Phụ mẫu Phúc đức v.v... Nếu đại vận rơi vào các cung khác mà vẫn tính th́ các sao lưu rơi vào các cung không phải tiểu vận cũng phải tính chứ.
__________________ T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
Quay trở về đầu |
|
|
tuphasonghanh Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 582
|
Msg 88 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 5:24am | Đă lưu IP
|
|
|
@thatsat: lăo đang định giành fan hay giành đệ tử ng ta vậy @pandarbear: Lăo sát đây tung hoành giang hồ đă, vơ công đầy ḿnh, kiếm chiêu của lăo tàu việt đủ cả, giỏi hơn buudinh tiền bối nhiều. Tại hạ cong phao câu chạy theo xin làm đệ tử không được, gấu tàu nhân cơ hội này bái sư đê.
|
Quay trở về đầu |
|
|
pandarbear Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 125
|
Msg 89 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 5:49am | Đă lưu IP
|
|
|
@tupha: Nếu quả thật được các tiền bối có ḷng chỉ điểm,
hậu bối không có cớ ǵ mà lại không chắp tay xin theo học
sở nghệ. Đại vinh hạnh đại vinh hạnh.
@thatsat: xin tiền bối chỉ điểm cho, quả là PB có chỗ không
thông nên có hỏi loạn xị trong blog của TVUD, nhưng không
được thỏa ḷng.
|
Quay trở về đầu |
|
|
thấtsát Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010 Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 455
|
Msg 90 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 5:57am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
...đọc quen quen nên không khỏi
ngộ nhận của Bác Bửu Đ́nh,... |
|
|
Sao cứ phải băn khoăn ai là ai. Cách đây vài hôm tôi luận một bài dùng gần như toàn bộ cách chiết nghĩa và giọng văn của ông Bửu Đ́nh có sao đâu, tôi cũng chẳng thấy xấu hổ ǵ, thậm chí viết cách đó c̣n kích thích một số bạn sang blog đó đọc, có khi lại thu được cái hay, tử vi càng thêm phát triển. Ông Bửu Đ́nh có cái hay của ông Bửu Đ́nh nhưng không phải cái ǵ cũng đúng. Dùng kiến thức của ông ấy có ǵ phải giấu, giấu đầu có khi lại ḷi underwear. Bạn nào giỏi vận dụng cách luận của ông ấy, ông ấy c̣n cảm ơn là khác.
Kiến thức cũng đều là mượn nhau cả thôi, từ cái đầu này chui qua cái đầu khác, rồi chui ra thành sách vở, rồi lại chui vào cái đầu khác, rồi lại chui ra. Cái đầu nào sắp xếp lại phát triển thêm cái mới, lư giải được cái cũ th́ xin cám ơn. Có chi đâu mà cứ phải của tôi của anh. Anh nào thích giữ riêng xin cứ tự nhiên. Tôi là tôi nghe cứ như Ưng Hoàng Phúc (†°^[ |_Cl\ †°^[, †°^[ †)[ †[\]\/[ †|°\°]\[(¬ †°^[: Tôi là tôi, tôi đi t́m trong tôi, teen code version 3 )
__________________ T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
Quay trở về đầu |
|
|
thấtsát Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010 Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 455
|
Msg 91 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 6:04am | Đă lưu IP
|
|
|
pandarbear đă viết:
@thatsat: xin tiền bối chỉ điểm cho, quả là PB có chỗ không
thông nên có hỏi loạn xị trong blog của TVUD, nhưng không
được thỏa ḷng. |
|
|
Xin đừng gọi tiền bối, tôi vẫn đang tuổi teen. Vấn đề của bạn chỉ có thời gian trả lời được thôi. Lúc mới học ham quá thường nghĩ ít, tin nhiều mà hỏi lắm. Thời gian sau sẽ ngược lại. Về cách xem hạn của ông Bửu Đ́nh tôi đă chỉ bên trên, tuy cách đó có chứa thông tin đúng nhưng nó không thể phủ nhận cách lưu hạn, v́ sao ông Bửu Đ́nh bị mắc th́ tôi chịu.
__________________ T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
Quay trở về đầu |
|
|
pandarbear Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 125
|
Msg 92 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 6:09am | Đă lưu IP
|
|
|
@Thatsat: Té ra là thế, tiếc cái trang này nó không có chế
độ search bài viết theo tên người nên không theo dơi được
cách luận của bạn. Vui ḷng đá mấy bài của bạn luận cho tôi
được thưởng lăm cho thỏa chí :x
|
Quay trở về đầu |
|
|
khongtuong Hội Viên
Đă tham gia: 29 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 79
|
Msg 93 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 9:06am | Đă lưu IP
|
|
|
Whitebear đă viết:
H́nh như phương pháp luận nghiên cứu khoa học có vẻ không tương thích với khoa học phương đông chăng? |
|
|
Có chứ, có nhiều điểm tương thích, nhưng về đại đồng th́ có vẻ hơi ngược nhau 1 chút:
- KH Phương Tây đi từ vi mô (hiện tượng, con người, sự vật,...) đến vĩ mô (vũ trụ, tự nhiên) và kết luận là sự khái quát hóa toàn bộ quá tŕnh, kết quả thành quy luật. Thế nên, người làm KH cơ bản chỉ đến khi THÔNG rồi mới có thể CẢM được.
- KH Phương Đông th́ đi từ vĩ mô (vũ trụ, tự nhiên) rồi mới đến vi mô (con người, sự việc,...) và kết luận là mỗi vật trong vạn vật đều phải thuận theo quy luật của tự nhiên, vũ trụ mới tồn tại được. Thế nên, người làm KH Phương Đông phải CẢM được th́ mới THÔNG được.
Whitebear đă viết:
Trong khi về bản chất, chỉ cần t́m một kiến thức mà nhân loại chưa biết, đó chính là làm nghiên cứu. |
|
|
Làm nghiên cứu chỉ là 1 quá tŕnh t́m kiếm, trước tiên là t́m kiếm cho chính ḿnh, sau đó là để cho người khác. Có thể cả quá tŕnh đó không thu được kết quả ǵ mới (so với người khác thôi, chứ người làm NC th́ được kinh nghiệm và 1 bài học) nhưng đó vẫn là 1 quá tŕnh nghiên cứu. C̣n việc t́m ra cái mới cho nhân loại th́ gọi là phát minh, cái này ai cũng muốn nhưng không phải ai cũng làm được. hè hè
Topic này của WB lập ra hay quá, cảm ơn anh!
Các bài viết của LienHuong rất sắc xảo và cách phản ứng cũng thật là nhẹ nhàng khéo léo, có lẽ cô ấy có Dương Lương Xương Lộc thủ mệnh cung.
|
Quay trở về đầu |
|
|
khongtuong Hội Viên
Đă tham gia: 29 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 79
|
Msg 94 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 9:16am | Đă lưu IP
|
|
|
V FOR đă viết:
Whitebear đă viết:
Tuy nhiên, tầm thường th́ không. Tôi chỉ hỏi một câu đơn giản, tại sao ta cứ phải đè cổ nhau ra an ở cung Tứ Mộ, tại sao ta cứ phải lấy đối xứng từ tứ mộ của tam hợp tuổi? Tai sao ta cứ phải Nam Thuận nữ nghịch chứ không phải Âm Nam Duơng Nữ. Vài ḍng đóng góp. |
|
|
Cái này đă có người trả lời rồi, lục lại bài cũ xem ( hy vọng là c̣n )
|
|
|
Có phải lăo V muốn nói đến bài này http://tuvilyso.net/diendan/forum_posts.asp?TID=3659&PN= 12
Gấu Trắng xem qua xem có ǵ thú vzi không hè.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 95 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 12:54pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi xin đưa lại.
Câu hỏi là: thí dụ như trong lá số có sao Bạch hổ trong cung Thiên Di chiếu qua cung Mệnh, nếu gặp Lưu Bạch hổ trong cung Thiên Di, tức là 2 sao Hổ gặp nhau th́ có chiếu luôn sang cung Mệnh không? Hay là sao Lưu ở đâu th́ chỉ hoành hành ở cung đó?
Trích dẫn:
Đây là cách xem mà tôi theo, có thể không giống người khác: Lưu Bạch Hổ chỉ có ư nghĩa khi gặp các sao (cố định) có cộng hưởng với Bạch Hổ, gồm có Liêm và Tham, nhất là khi hai sao này hăm. Thí dụ có Liêm Tham cư Tỵ (bất luận cung nào), năm Dậu tất lưu Bạch Hổ ở Tỵ, vậy là phạm Bạch Hổ. Năm Măo tất lưu Bạch Hổ ở Hợi, xung Tỵ, thế cũng là phạm Bạch Hổ, nhưng nhẹ hơn cách trên v́ không cùng cung. Phạm Bạch Hổ dễ bị tai nạn, hung hiểm. Tôi không chú ư lắm đến trường hợp lưu Bạch Hổ hội họp với Bạch Hổ cố định, v́ cách này ai cũng gặp cả, và xảy ra hoài hoài. |
|
|
THÂN CHÀO CÁC BẠN. thấy bạn atmui có câu hỏi vừa đơn giản vừa tầm thường nhưng nghĩ lại th́ thấy rất hay và thậm chí quan trọng trong hệ thống tử vi. v́ nó là 1 phần yếu chỉ quyết định số tư vi, một góc nào đó , và nó lại cho thấy nhiều quan điểm người xưa và nhiều bố cục bí mật của tử vi. nay dũng triển khai phần này. xin nói trước đây là phần nghiên cứu cá nhân của dungtùvà này sau gần 3/4 đời người. h́ h́ chưa hết đời . chính v́ phần nghiên cứu cá nhân không có sách vở nào ghi nên nếu không đúng hoặc không hoàn thiện, th́ h́ h́ xin quí vị cao nhân, cao thủ cao cao cao.....ǵ đó chớ có rống chửi là tốt rồi h́ h́. vài lời cáo lỗi trước. - đầu tiên ta trở về căn bản của tử vi cách tính theo tiểu hạn. nam khởi lưu theo chiều thuận nữ khởi lưu theo chiều nghịch chia nhóm tuổi : TỨ SINH : dần, thân, tỵ, hợi TỨ MỘ : th́n, tuất, sửu ,mùi TỨ TUYỆT: tí ,ngọ, măo, dậu chính v́ hai điểm cơ bản này mà đẻ ra lắm việc (cuộc đời thật là rắc rối , làm sao anh sống cho vừa....h́ h́) -nhận xét ta thấy cḥm sao thái tuế lại luôn luôn khởi thuận theo chiều kim đồng hồ (theo tuổi ). kể cả sao lưu thái tuế cũng luôn luôn khởi thuận (theo năm) như vậy. -tiểu hạn : dương nam + âm nam đều thuận chiều theo thái tuế. dương nữ + âm nữ đều nghịch chiều cḥm sao thái tuế. Q:
- -có bao giờ các bạn đặt câu hỏi : tại sao cḥm sao thái tuế luôn luôn khởi đi thuận theo ṿng kim đồng hồ. c̣n ṿng lộc tồn + ṿng tràng sinh khởi theo thuận nghịch búa xua tuỳ theo tuổi âm hay dương ?
- -có bao ǵơ bạn tự hỏi, 1 lá số nó h́nh thành từ cơ bản nào và sao lại có 12 cung mà không phải 10 hoặc 13 cung hay 14, 15, 16 cung. ....các bạn cứ nghiên cứu đi với trái tim nhiệt huyết riết rồi cũng biết.c̣n nhiều vấn đề bí mật lắm......
- trở lại vấn đề trên ta thấy có một công thức : - - dương nam + âm nam = chiều thuận (tính tiểu hạn )
- -dương nữ + âm nữ = chiều nghịch (tính tiểu hạn )
- - ṿng thái tuế = chiều thuận (tính tiểu hạn, kể cả lưu tiểu hạn thái tuế và các sao lưu phụ theo cḥm sao này )
- từ đó xét riêng phần phái nam : dương nam + âm nam. có 3 trường hợp xảy ra. - bất kể tuổi dương hay âm nam. th́ có 3 trường hợp thành 3 cách : - TUỔI TỨ SINH : dần , thân , tỵ, hợi. hạn năm 2004 giáp thân đều vào cung : tuất ,có lưu tang môn vào và (bạch hổ chiếu ở th́n về ). sang năm 2005 năm ất dậu, tuổi dần, thân, tỵ, hợi toàn bộ vào cung hợi cũng có lưu tang môn ở hợi có bạch hổ ở tỵ chiếu về. h́ h́ như vậy 4 tuổi này sẽ có lưu tang môn bạch hổ theo suốt đời.(nhưng bạch hổ lưu th́ suốt đời chiếu mà thôi.) h́ h́ eo ôi tang môn lưu mạng theo suốt đời ghê quá. h́ h́ - TUỔI TỨ MỘ : th́n, tuất , sửu, mùi hạn năm 2004 giáp thân , tất cả 4 tuổi đều vào cung dần có thiên hư (hay c̣n gọi là bộ tuế phá thiên hư) sang năm 2005 ất dậu, 4 tuổi trên đều nằm cung măo và cũng có sao lưu là bộ tuế phá thiên hư. tóm lại 4 tuổi này luôn luôn có bộ tuế phá thiên hư theo suốt đời. luôn đối lập thái tuế lưu xung chiếu. hu hu hu như vậy theo cụ thiên lương th́ đối lập thái tuế tức đối lập thời và xă hội th́ . huhuhuhu 4 tuồi này chắc tàn suốt đời quá hu hu hu - TUỒI TỨ TUYỆT : tí, ngọ, măo, dậu hạn năm 2004 giáp thân, 4 tuổi đều vào cung ngọ (theo cḥm thái tuế chính th́ có sao điếu khách luôn luôn theo ) dũng tạm gọi là tam hợp điếu khách thành thế tang mă khốc hư sang năm 2005 ất dậu, toàn bộ 4 tuổi trên đều vào cung mùi th́ sao lưu cũng vào thế tang mă hư... theo suốt đời như vậy số đàn ông là luôn luôn khổ và đấu tranh suốt đời chỉ có thành hay bại mà thôi tuỳ theo số. v́ bộ lục bại tinh này theo suốt đời. - đố các bạn bản chất thật của ṿng thái tuế theo sự suy nghĩ của các bạn nó là ǵ ? bữa khác triển khai tiếp thân chào các bạn
|
Quay trở về đầu |
|
|
thấtsát Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010 Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 455
|
Msg 96 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 1:15pm | Đă lưu IP
|
|
|
Bài trên ông dungtuvi chỉ ra đặc điểm của phép lưu hạn chứ không nói v́ sao làm vậy là hợp lư.
Lư lưu hạn phải khởi từ cung mộ đối xung (như Dần Ngọ Tuất phải khởi từ Th́n đối xung Tuất) cũng là đặt ra như tiên đề. Chấp nhận tiên đề đó th́ chẳng c̣n ǵ bàn căi.
Nếu chọn được hệ tiên đề đơn giản nhất và chỉ ra các diễn giải logic tŕnh tự hợp lư th́ bài toán này xong (cách làm của ông VDTT trong TVHTKH). Nói chung giải bài toán tử vi không thể không đặt tiên đề, sau đó tối ưu và diễn giải là chuyện tiếp theo.
__________________ T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
Quay trở về đầu |
|
|
rabbit1911 Hội Viên
Đă tham gia: 21 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 48
|
Msg 97 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 11:08pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin phép chen ngang một chút (hơi thô lỗ nên mong bỏ quá) - về chuyện Tử vi Việt nam hiện nay và Tử vi Đài loan.
Nếu nghiên cứu Tử Vi để hành nghề - cần phải có chiêu và phải học nhanh mọi thứ nổi danh có khách để kiếm tiền.
Nếu nghiên cứu Tử Vi - chỉ v́ thích để mà nghiên cứu th́:
- Đâu cần phải thắng ai và hơn ai. Có dốt và kém hơn một chút hay rất nhiều cũng chả sao miễn là ḿnh không đố kỵ là được. - Đâu cần phải gấp gáp. v́ diễn đàn này đâu phải là một Trung tâm nghiên cứu mà cuối mỗi khóa lại bắt thi thố để cấp bằng. - Vậy th́ cứ thong dong như một người tản bộ đi chơi trong cái Vườn Tử Vi để thấy cái hay cái đẹp của tinh tú trong nó. Biết đâu lại nắm bắt được cái cốt yếu của nó
|
Quay trở về đầu |
|
|
mitdac Hội Viên
Đă tham gia: 14 August 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 29
|
Msg 98 of 130: Đă gửi: 28 December 2010 lúc 11:35pm | Đă lưu IP
|
|
|
thấtsát đă viết:
Bài trên ông dungtuvi chỉ ra đặc điểm của phép lưu
hạn chứ không nói v́ sao làm vậy là hợp lư.Lư lưu hạn phải khởi từ
cung mộ đối xung (như Dần Ngọ Tuất phải khởi từ Th́n đối xung
Tuất) cũng là đặt ra như tiên đề. Chấp nhận tiên đề đó th́ chẳng c̣n
ǵ bàn căi.Nếu chọn được hệ tiên đề đơn giản nhất và chỉ ra các diễn
giải logic tŕnh tự hợp lư th́ bài toán này xong (cách làm của ông
VDTT trong TVHTKH).Nói chung giải bài toán tử vi không thể không
đặt tiên đề, sau đó tối ưu và diễn giải là chuyện tiếp theo.
|
|
|
Vậy câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu tiên đề như vậy?
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 99 of 130: Đă gửi: 29 December 2010 lúc 1:26am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
Nói chung giải bài toán tử vi không thể không
đặt tiên đề, sau đó tối ưu và diễn giải là chuyện tiếp theo. |
|
|
Vấn đề là, tiên đề ấy như thế nào, đă ai sáng tạo ra được tiên đề đó chưa? Nhân loại đă ai phát biểu được thế nào là tiên đề của tử vi hay tất cả cho đến nay mỗi người mới chỉ gặm được một phần nhỏ của nó một cách hời hợt bề ngoài.
Như đă chỉ ra ở đây, có 3 ông cao thủ th́ chỉ ra 3 tiên đề khác nhau, cũng như bảo qua "2 điểm kẻ được bao nhiêu đường thẳng", hay tuơng đuơng "tổng các góc trong một tam giác là bằng, lớn hơn, nhỏ hơn 180 độ." Cả ba ông đều cao thủ, đều khẳng định thông qua kết quả luận đoán, và đều khá chính xác.
Vậy vấn đề nằm ở đâu? Ông nào đúng, hay cả ba ông cùng sai, và cả ba đều chỉ là xấp xỉ gần đúng của một lư thuyết sâu sắc hơn.
Mọi hệ hữu hạn các tiên đề đều không hoàn thiện. Vấn đề là cần phải nghiên cứu rơ, khi nào th́ áp dụng hệ tiên đề nào, giới hạn áp dụng của nó đến đâu, và khi nào th́ cái ta không hiểu thực ra lại là h́nh chiếu của một cái cao hơn.
Việc nghiên cứu những bài toán như thế này rơ ràng đụng chạm bản chất sâu sắc nhất của Tử Vi, Cấu trúc của lá số, đ̣i hỏi phải hiểu cội rễ cách an sao, bản chất của cung mệnh, thân, tam hợp, xung chiếu một cách tường tận. Và đúng như bác Minhminh đă nói, phải dựa trên một nền tảng Dịch Lư rất sâu. Tiếc là, tôi chưa có tài liệu nào để đọc thêm về nền tảng Dịch Lư của Tử Vi, giá ai có thể giới thiệu thêm th́ tốt.
Sửa lại bởi Whitebear : 29 December 2010 lúc 1:36am
|
Quay trở về đầu |
|
|
Đaicoviet Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 436
|
Msg 100 of 130: Đă gửi: 29 December 2010 lúc 2:44am | Đă lưu IP
|
|
|
Không thể cho là tiên dề một cách tự nhiên và rồi dựa vào tiên đê` đó suy luận. Điều này sẽ đưa ta đi lạc đuờng mà không biết ḿnh lạc đường .Tiên dề phải dược chứng nghiệ.m bơỉ lư trí và tri thức nhận xét chung của con ngụi và nó phaỉ thoả điều kiện là tiên đề đó nó là như thế, không thê? khác hơn qua nhận xét chung của tri thức con người dù lư trí con ngụi không chứng minh được tại sao nó lại là như vậỵ . Ví dụ như qua hai diểm trên mặt phẳng ta chỉ có thê? vẽ dược một dường thẳng và chỉ dược một dựng mà thôi là một tiên đề hay định đề v́ tri thức chung của con ngụi ai cũng có cùng nhận xét nàỵ . Khơỉ hạn từ cung đối không phaỉ là tiên đề mà có lư do của nó . Lư do ta không biết v́ thất truyền . Trong Linh Khu có 1 đoạn ngắn đê` cập đê'n viê.c này nhưng lâu rô`i kho^ng đu.ng to*'i ne^n tôi quên nó nằm ở phần nào .
Sửa lại bởi Đaicoviet : 29 December 2010 lúc 3:00am
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|