| Tác giả |
|
V FOR
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 257
|
| Msg 201 of 264: Đă gửi: 30 August 2010 lúc 6:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
Có những vấn đề do "lịch sử để lại" thật khó mà giải thích cho rơ ràng chính xác. Hậu quả nhăn tiền là ngày giờ bị lệch !
Cơ sở để lập thành 1 lá số lại căn cứ vào ngày giờ, nên ngày giờ "đo đếm sai" th́ lá số lập thành không thể chính xác !
Vậy :
ĐỂ HIỆU CHỈNH LẠI, CẦN PHẢI NHẬN ĐỊNH CHO RƠ NGUYÊN NHÂN KHÁCH QUAN DẪN ĐẾN SỰ SAI LỆCH !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Tue Quang
Hội Viên
Đă tham gia: 02 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
|
| Msg 202 of 264: Đă gửi: 30 August 2010 lúc 10:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Mê văn chương từ bé
Chúng tôi biết sở thích văn học của Ngô Bảo Châu qua những ǵ mà ông viết trên website: thichhoctoan.org do chính ông lập ra và qua lời kể của mẹ ông- PGS-TS Trần Lưu Vân Hiền.
Bản thân Ngô Bảo Châu chưa bao giờ thổ lộ về sở thích ngoài chuyên môn của ông. Thế là cái ư định nói chuyện với Ngô Bảo Châu về... văn chương nảy ra trong tôi.
Hồi c̣n học ở trong nước, nghĩa là khi vẫn c̣n đang ngồi ghế phổ thông, Ngô Bảo Châu đă nổi danh với thành tích hai lần giành HCV Olympic toán các năm 1988 và 1989 nhưng đó cũng là quăng thời gian ông t́m hiểu và đọc nhiều tác phẩm văn học.
“Tứ đại kỳ thư” của văn học Trung Quốc là Tam quốc chí, Tây du kư, Thủy hử, Hồng lâu mộng, ông đă học hết khi c̣n là một cậu học sinh chuyên toán của khối chuyên ĐH Khoa học Tự nhiên.
Bà Trần Lưu Vân Hiền kể: “Châu đọc và nhớ rất nhiều tác phẩm văn học. Ngoài tiểu thuyết cổ, Châu đọc cả văn học hiện đại. Thường th́ Châu đọc một lần là nhớ rơ cốt truyện cũng như các nhân vật”.
Có lần, bà Hiền bất ngờ về một khả năng khác của cậu con trai: Châu thuộc nhiều thơ và... biết làm thơ.
“Thỉnh thoảng, Châu đọc một bài thơ hay, rất dài của một tác giả trong phong trào thơ mới nhưng Châu thuộc thơ Tố Hữu nhiều nhất. Đôi khi, Châu đọc cho tôi nghe những câu thơ rất lạ, về sau tôi mới phát hiện đó là thơ của Châu”- mẹ Ngô Bảo Châu nhớ lại.
Nhà toán học Ngô Bảo Châu tâm sự: “Sau khi sang Pháp du học, tôi đọc nhiều về văn học châu Âu. Văn học Pháp rất cuốn hút nhưng tôi thích nhất là Thomas Mann, một tiểu thuyết gia của Đức”.
Điều khiến Ngô Bảo Châu mê văn Thomas Mann là v́ nhà văn này viết văn đầy tính triết học. Sự thông minh cũng như tính hài hước trong các tác phẩm của ông được thể hiện rất nhuần nhuyễn.
Có một điều khiến tôi băn khoăn là một người nghiên cứu, làm toán học chuyên nghiệp và đạt tới đỉnh cao như Ngô Bảo Châu, liệu c̣n thời gian dành cho văn chương.
Ông bảo: “Những lúc không làm toán th́ tôi đọc sách văn học. Nói chung, văn học không thể thiếu trong cuộc sống của tôi. Ở nhà tôi, chưa thống kê nhưng tôi dám chắc sách toán không nhiều hơn sách văn đâu”.
Trong một lần trả lời báo chí vào đầu năm 2010, Ngô Bảo Châu từng đem toán và văn ra để so sánh. Theo ông, văn chương có văn phong th́ trong toán học cũng cần phải có phong cách.
“Tất nhiên nó hơi khác nhau. Tôi đọc văn của ai th́ tôi biết là của người đó, tất nhiên, đọc một đoạn th́ không biết nhưng đọc 10 trang th́ biết ngay. Toán th́ khó hơn v́ khi đạt đến mức hoàn hảo th́ nó không c̣n có tính cá nhân nữa, nó vô tính, nó trong sáng đến mức không biết là ai nữa mặc dù phong cách toán học là từ cách suy nghĩ khác nhau của mỗi người”- Ngô Bảo Châu nói.
Thói quen b́nh thường
Như bao người khác, Ngô Bảo Châu có cả những thói quen b́nh thường trong cuộc sống. Thậm chí, có những thói quen mà Ngô Bảo Châu cho là xấu đă “nhiễm” phải trong quá tŕnh học toán và làm toán.
Bà Trần Lưu Vân Hiền nói: “Trước đây, Châu rất hiền lành, chưa biết hút thuốc. Vậy mà bây giờ Châu đă hút thuốc lá”.
Ngô Bảo Châu có thể nói chuyện với một ai đó về mọi chuyện nhưng ông lại chưa bao giờ “bật mí” về cuộc sống riêng của ḿnh, nhất là về gia đ́nh nhỏ.
Qua mẹ và những người thầy của ông, chúng tôi mới biết Ngô Bảo Châu từng yêu sớm và yêu rất mănh liệt.
Tiến sĩ Vũ Đ́nh Ḥa, thầy giáo thời phổ thông của Ngô Bảo Châu, kể: “Ngô Bảo Châu từng tuyên bố nhiều lần rằng sẽ... không bao giờ lấy vợ. Nhưng sang Pháp được vài năm, tôi nhận được thiệp báo hỷ của Châu”.
Vợ Ngô Bảo Châu cũng là bạn học thân thiết của ông. Hai người kết hôn năm 22 tuổi rồi cùng nhau sang Pháp. Ngô Bảo Châu có ba cô con gái xinh xắn. Cô con gái lớn nhất của ông đă 16 tuổi, c̣n cô út cũng đă 8 tuổi.
Ngô Bảo Châu không giải thích v́ sao ít khi nói về gia đ́nh nhỏ rất đáng yêu của ḿnh. Mỗi lần có ai hỏi ông chỉ cười rồi... im lặng.
Có lẽ Ngô Bảo Châu vẫn c̣n “ngượng” v́ tuyên bố “không lấy vợ” thời trai trẻ nông nổi nhưng rồi lại lấy vợ sớm nhất trong đám bạn cùng lứa!
PGS-TS Vũ Đ́nh Ḥa nhận xét về quyết định lấy vợ sớm của Ngô Bảo Châu: “Tôi nghĩ đó là một quyết định đúng đắn của Châu. Lấy vợ sớm, cậu ấy ổn định sớm và dành thời gian nhiều hơn cho nghiên cứu khoa học. Một con người có nhiều năng lượng để làm việc và nghiên cứu th́ anh ta cũng có năng lượng để làm nhiều việc khác. Ngô Bảo Châu là một người như thế”.
Ngô Bảo Châu tâm sự: “Nghĩ được câu nào hay hay th́ tôi chép ra câu đó thôi. Tôi không nghĩ đó là thơ”. Thơ của Ngô Bảo Châu ẩn chứa một điều ǵ đó lạ và khác biệt. Ông viết trong bài Cuội: “Rong chơi để rơi mất tuổi/Mải đùa với bướm chú cuội mất tên”. Hay trong bài Con đường và mục đích th́ ông lại bày tỏ suy nghĩ mang tính chiêm nghiệm: “Có một con đường ta đi/ Giá chi không bao giờ tới đích”. Lại có những bài thơ “giao cảm” giữa toán và văn rất nhuần nhuyễn. “Định lư đủ, định lư thiếu/ Biết bao nhiêu th́ đủ/ Sai bao nhiêu cũng thiếu...”.
Mẹ giáo sư Ngô Bảo Châu kể: “Ngô Bảo Châu mê toán từ nhỏ nhưng tính cách không lầm ĺ và ít nói đâu. Hồi đi học, lúc nào Châu cũng là đứa hiếu động nhất lớp. Tôi nhớ hồi mẫu giáo, Châu c̣n thích múa và được chọn là đứa con trai duy nhất trong dàn múa của lớp mẫu giáo. Nó múa ai cũng khen dẻo như con gái”.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Tue Quang
Hội Viên
Đă tham gia: 02 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
|
| Msg 203 of 264: Đă gửi: 30 August 2010 lúc 10:51pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cuộc sống của Ngô bảo Châu ở Pháp từ năm 2004 trở về trước :
Hội nghị kết thúc, anh quay lại vùng Palaiseau, nơi anh vừa dọn nhà tới sau khi nhận chức vụ giáo sư ở ĐH Paris 11. Nhà cửa bề bộn quá! Vợ anh, chị Nguyễn Bảo Thanh, người bạn gái từ thời chuyên toán Trưng Vương, giờ đă một nách ba con gái bé, không người giúp việc. Các bạn anh cứ tưởng anh sống ở Pháp đầy đủ tiện nghi hơn ở Hà Nội nhiều.
Thật ra đâu phải thế! Gần chục năm qua hai vợ chồng anh cùng mấy cô con gái bé phải chui rúc - đúng thế - trong một căn pḥng chỉ rộng 20m2 do giáo sư Henry Rogemorter nể t́nh cho ở nhờ. Anh phải làm cái công việc nghiên cứu nhọc nhằn trong tiếng khóc hay cười reo của đám trẻ. Tháng sáu năm nay, sau khi nhận chức vụ giáo sư ở ĐH Paris 11, đồng lương khá hơn, anh mới có thể cùng vợ con dọn đến nhà mới ở vùng Palaiseau, gần trường.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thấtsát
Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
|
| Msg 204 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 12:00am | Đă lưu IP
|
|
|
Thực sự là tại hạ không hiểu các vị đang nói ǵ về hiệu chỉnh hay lịch sử hay âm lịch Việt Nam.
Lần t́m lại từ những dữ liệu có được:
Hemingway sinh ngày 21 tháng 7 năm 1899 dương lịch (múi giờ GMT-6).
Theo tài liệu thiên văn:
Lunation number -1243
New moon JDE = 2414843.356 7-07-1899, 20.54 = 20h 32m First quarter JDE = 2414851.500 15-07-1899, 23.99 = 23h 59m Erstes Viertel
Full moon JDE = 2414858.403 22-07-1899, 21.67 = 21h 40m Vollmond
Last quarter JDE = 2414865.029 29-07-1899, 12.70 = 12h 42m Letztes Viertel
Tức là ngày 7 Jul vào lúc 20h 32m là new moon. Chuyển sang múi GMT-6=14h 32m, có nghĩa là new moon vẫn xảy ra trong ngày 7 Jul tại kinh độ GMT-6, nói cách khác hôm đó là ngày mùng 1 âm lịch, suy ra 21 Jul là ngày 15 âm lịch.
Thời điểm xảy ra điểm Sóc (mặt trời, mặt trăng, trái đất thẳng hàng) là duy nhất. Tại thời điểm đó, mọi vị trí trên trái đất đều chuyển qua ngày mùng 1 âm lịch của tháng mới. Tại thời điểm đó theo lịch mặt trời, có những điểm trên trái đất chưa chuyển qua ngày mới, có những điểm đă chuyển qua ngày mới, cho nên có sự sai khác giữa âm lịch của các địa phương trên thế giới).
Tại thời điểm nói trên, vào ngày 7 Jul năm 1899, Việt Nam thuộc múi giờ GMT+7 cho nên tại VN lúc đó là 20h 32m+7=27h 32m=3h32m của ngày tiếp theo tức ngày 8 Jul. Cho nên thời điểm VN gặp New moon là 3h32m 8Jul, tức ngày 8Jul là mùng 1 âm lịch của VN, suy ra 21 Jul 1899 âm lịch VN mới là 14 âm lịch.
Hoàn toàn khớp với phần mềm âm lịch của ông Hồ Ngọc Đức đưa rạ
Về phần mềm chuyển đổi âm lịch của Hồ Ngọc Đức:
Nếu chỉnh dữ liệu là kinh độ Đông 56:
Ngày 07/07/1899
Âm lịch Viê.t Nam:
30/5 Kỷ Hợi - Ngày Bính Tư, tháng Canh Ngọ
Tiê't: Hạ chí
Trực: Châ'p ++ Sao: Quỷ ++ Sao hoàng đạo: Kim Quỹ
Giờ hoàng đạo: Tư, (23-1),, Sửu, (1-3),, Măo, (5-7),, Ngọ, (11-13),, Thân, (15-17),, Dâ.u, (17-19)
Chính Ngọ: 11:20
Âm lịch thiên văn (41.0 Bắc, 56.0 Đông, GMT+3:00)
1/6 Kỷ Hợi - Ngày Bính Tư, tháng Tân Mùi
Tiê't: Hạ chí
Nếu chỉnh dữ liệu là kinh độ Đông 57:
Ngày 07/07/1899
Âm lịch Viê.t Nam:
30/5 Kỷ Hợi - Ngày Bính Tư, tháng Canh Ngọ
Tiê't: Hạ chí
Trực: Châ'p ++ Sao: Quỷ ++ Sao hoàng đạo: Kim Quỹ
Giờ hoàng đạo: Tư, (23-1),, Sửu, (1-3),, Măo, (5-7),, Ngọ, (11-13),, Thân, (15-17),, Dâ.u, (17-19)
Chính Ngọ: 12:16
Âm lịch thiên văn (41.0 Bắc, 57.0 Đông, GMT+4:00)
30/5 Kỷ Hợi - Ngày Bính Tư, tháng Canh Ngọ
Tiê't: Hạ chí
Có nghĩa là: tại kinh độ Đông 56 vẫn trong đêm 7 Jul. C̣n tại kinh độ Đông 57 đă sang ngày 8 Jul cho nên âm lịch sẽ đi chậm hơn một ngàỵ
Ngày 07/07/1899
Âm lịch Viê.t Nam:
30/5 Kỷ Hợi - Ngày Bính Tư, tháng Canh Ngọ
Tiê't: Hạ chí
Trực: Châ'p ++ Sao: Quỷ ++ Sao hoàng đạo: Kim Quỹ
Giờ hoàng đạo: Tư, (23-1),, Sửu, (1-3),, Măo, (5-7),, Ngọ, (11-13),, Thân, (15-17),, Dâ.u, (17-19)
Chính Ngọ: 12:16
Âm lịch thiên văn (41.0 Bắc, 237.0 Đông, GMT-8:00)
1/6 Kỷ Hợi - Ngày Bính Tư, tháng Tân Mùi
Tiê't: Hạ chí
Tóm lại, từ tài liệu thiên văn, new moon rơi vào 20h32m ngày 7 Jul, 1899.
Từ phần mềm của ông Hồ Ngọc Đức, từ múi giờ GMT+4 cho đến GMT-8 âm lịch
thiên văn giống âm lịch Việt Nam. Điều này trùng hợp với giờ new moon
20h32m+4h=24h32m chuyển sang ngày mới 8 Jul cho nên các múi giờ từ
GMT+4 bắt đầu mùng 1 âm lịch tại ngày 8 Jul cho nên chậm hơn 1 ngày. Cho nên giống âm lịch Việt Nam v́ Việt Nam nằm trong khoảng 12 múi giờ này.
Phần lư giải trên có ǵ sai sót, xin quư vị cứ chỉ ra, chúng ta giải
quyết lịch pháp trước, lịch pháp rơ ràng th́ bàn đến chính tinh thủ
Mệnh rồi chính trị là quyền của các vị.
Nếu Hemingway sinh tại Mỹ nhưng phải lấy theo lịch Việt Nam th́ tại hạ không lư giải nổị
Sửa lại bởi thấtsát : 31 August 2010 lúc 12:26am
__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 205 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 12:28am | Đă lưu IP
|
|
|
@thatsat
Trong danh sách chừng 20 người lănh giải Nobel, có bao nhiêu hồ sơ thuộc dạng nhà văn Hemmingway bị chỉnh lại 1 ngày v́ lịch pháp theo ư của thatsat ?
Phải chăng tất cả các hồ sơ trong danh sách đó đều được quan tâm kỹ càng ?
V For là 1 người am tường lịch pháp, có thể cho biết sự chính xác và hợp lư của cách tính của ThatSat ?
Tôi chỉ đi vào thực hành, quyết định ông Hemmingway không thể nào là cách Thiên Phủ - Thiên Tướng mà là Thiên Đồng - Cự Môn .
Sửa lại bởi HoaCai01 : 31 August 2010 lúc 12:29am
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thấtsát
Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
|
| Msg 206 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 12:33am | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
@thatsat
Trong danh sách chừng 20 người lănh giải Nobel, có bao nhiêu hồ sơ thuộc dạng nhà văn Hemmingway bị chỉnh lại 1 ngày v́ lịch pháp theo ư của thatsat ?
Phải chăng tất cả các hồ sơ trong danh sách đó đều được quan tâm kỹ càng ? |
|
|
Tại hạ đă nói hết ư. Xin lỗi, nếu phần tính trên khó hiểu.
Ha ha ha.
T́m, rồi sẽ thấy.
__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 207 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 12:36am | Đă lưu IP
|
|
|
@thatsat
Vậy lăo HC có 1 người anh rể (brother in law), gốc Tàu 100%, sinh 1954 tại Cincinnati, tiểu bang Ohio, lập số thấy ứng vô cùng .
Xin hỏi tôi dùng lịch VietNam lập lá số cho anh ấy có đúng không ?
Có cần tôi chép lại tin tức về năm tháng giờ sinh của ông này từ chủ đề "Câu Chuyện Bói Toán" hay không ?
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 208 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 12:38am | Đă lưu IP
|
|
|
@thatsat
Bạn kiêu căng mà hay ởm ờ, công phu của bạn chỉ hời hợt, thật ra không đáng 1 đồng xu . Bài của TTKH thật ra có giá trị hơn bài của bạn, cho dù có lúc tôi xát sà bông khá kỹ .
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thấtsát
Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
|
| Msg 209 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 12:39am | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai01 đă viết:
@thatsat
Vậy lăo HC có 1 người anh rể (brother in law), gốc Tàu 100%, sinh 1954 tại Cincinnati, tiểu bang Ohio, lập số thấy ứng vô cùng .
Xin hỏi tôi dùng lịch VietNam lập lá số cho anh ấy có đúng không ?
Có cần tôi chép lại tin tức về năm tháng giờ sinh của ông này từ chủ đề "Câu Chuyện Bói Toán" hay không ? |
|
|
Sinh tại đâu lấy âm lịch tại đó, nếu lấy theo âm lịch VN nhưng không sai khác với âm lịch Ohio tại thời điểm đó th́ không có ǵ sai khác.
Mời lăo đưa lại thông tin lên.
__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
HoaCai01
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 2277
|
| Msg 210 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 12:45am | Đă lưu IP
|
|
|
@thatsat
Lá số của anh rể, sinh ngày 10 tháng 12 DL, 1954, giờ Tuất .
http://tuvilyso.net/forum/forum_posts.asp?TID=113&PN=1&a mp;a mp;TPN=3
Dùng lịch HoNgocDuc chuyển ngày 10 tháng 12 DL, 1954 thành
16 tháng 11 AL, Giáp Ngọ .
Như vậy là đúng hay sai ?
Sửa lại bởi HoaCai01 : 31 August 2010 lúc 12:47am
__________________
Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thấtsát
Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
|
| Msg 211 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 12:51am | Đă lưu IP
|
|
|
Cincinnati, Ohio: 39° 9' 42" N / 84° 27' 24" W
Ngày 10/12/1954
Âm lịch Viê.t Nam:
16/11 Giáp Ngọ - Ngày Canh Tư, tháng Bính Tư
Tiê't: Đại tuyê't
Trực: Kiê'n ++ Sao: Quỷ ++ Sao hoàng đạo: Kim Quỹ
Giờ hoàng đạo: Tư, (23-1),, Sửu, (1-3),, Măo, (5-7),, Ngọ, (11-13),, Thân, (15-17),, Dâ.u, (17-19)
Chính Ngọ: 12:29
Âm lịch thiên văn (39.0 Bắc, 84.0 Tây, GMT-5:00)
16/11 Giáp Ngọ - Ngày Canh Tư, tháng Bính Tư
Tiê't: Đại tuyê't
Phần mềm này không cho thấy sự khác biệt.
__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
V FOR
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 257
|
| Msg 212 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 2:45am | Đă lưu IP
|
|
|
thấtsát đă viết:
... Tại thời điểm đó, mọi vị trí trên trái đất đều chuyển qua ngày mùng 1 âm lịch của tháng mới. Tại thời điểm đó theo lịch mặt trời, có những điểm trên trái đất chưa chuyển qua ngày mới, có những điểm đă chuyển qua ngày mới, cho nên có sự sai khác giữa âm lịch của các địa phương trên thế giới).
|
|
|
Một năm b́nh thường có 12 ngày sóc BẮT ĐẦU TỪ LÚC NỬA ĐÊM. Do đó giả sử ngày n tại VN lúc nửa đêm là thời điểm xẩy ra hiện tượng Trái đất - mặt trăng - mặt trời thẳng hàng tức là thời điểm sóc, ngay khi đó tại Washington cách VN 12 múi giờ tức là ban ngày ( giữa trưa ) th́ chưa đến thời điểm sóc, do vậy lịch âm áp dụng cho vị trí Washington chưa tính sang ngày âm n (tức là vẫn c̣n là ngày n -1 )
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
V FOR
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 257
|
| Msg 213 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 2:49am | Đă lưu IP
|
|
|
thấtsát đă viết:
...
Nếu Hemingway sinh tại Mỹ nhưng phải lấy theo lịch Việt Nam th́ tại hạ không lư giải nổị
|
|
|
Vẫn có cách truy ra được !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thấtsát
Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
|
| Msg 214 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 2:57am | Đă lưu IP
|
|
|
V FOR đă viết:
Một năm b́nh thường có 12 ngày sóc BẮT ĐẦU TỪ LÚC NỬA ĐÊM. Do đó giả sử ngày n tại VN lúc nửa đêm là thời điểm xẩy ra hiện tượng Trái đất - mặt trăng - mặt trời thẳng hàng tức là thời điểm sóc, ngay khi đó tại Washington cách VN 12 múi giờ tức là ban ngày ( giữa trưa ) th́ chưa đến thời điểm sóc, do vậy lịch âm áp dụng cho vị trí Washington chưa tính sang ngày âm n (tức là vẫn c̣n là ngày n -1 )
|
|
|
Đây chính là vấn đề.
Điểm Sóc là thời điểm 3 hành tinh nói trên thẳng hàng, nhưng mặt trăng và trái đất luôn di chuyển, về lư thuyết sau 1 giây điểm Sóc đă bị mất đi. Cho nên khó có thể nói điểm Sóc chưa đến Washington, v́ sau 12h 3 hành tinh đă không c̣n thẳng hàng nữa. 
Hay nói cách khác điểm Sóc là một thời điểm chứ không liên tiếp xuất hiện theo múi giờ.
__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
V FOR
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 257
|
| Msg 215 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 3:07am | Đă lưu IP
|
|
|
Sau 12 giờ ( SO VỚI vn) trái đất - mặt trăng - mặt trời không c̣n thẳng hàng tại VN nhưng thẳng hàng tại vị trí quan sát mới tại Washington.
ĐIỂM THẲNG HÀNG LÀ TÙY THUỘC VÀO VỊ TRÍ QUAN SÁT.
Nói cụ thể hơn giữa ta và tầu, ngày Giao thừa cuối năm âm lịch chính là thời điểm sóc, Bắc kinh là múi giờ số 8, Hà nội là múi giờ số 7,
do đó thời điểm sóc tại Bắc kinh đến trước Hà nội 1 tiếng.
Cho nên cùng một tư thế thẳng hàng trái đất - mặt trăng - mặt trời, thời điểm sóc xẩy ra tại 2 kinh độ khác nhau là khác nhau.
Không thể có chuyện :
[ Thời điểm xảy ra điểm Sóc (mặt trời, mặt trăng, trái đất thẳng hàng) là duy nhất. Tại thời điểm đó, mọi vị trí trên trái đất đều chuyển qua ngày mùng 1 âm lịch của tháng mới. ]
Sửa lại bởi V FOR : 31 August 2010 lúc 3:09am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thấtsát
Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
|
| Msg 216 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 4:27am | Đă lưu IP
|
|
|
V FOR đă viết:
Sau 12 giờ ( SO VỚI vn) trái đất - mặt trăng - mặt trời không c̣n thẳng hàng tại VN nhưng thẳng hàng tại vị trí quan sát mới tại Washington.
ĐIỂM THẲNG HÀNG LÀ TÙY THUỘC VÀO VỊ TRÍ QUAN SÁT.
|
|
|
Chúng ta đă chạm được vấn đề.
ĐIỂM THẲNG HÀNG LÀ TÙY THUỘC VÀO TÂM CỦA 3 HÀNH TINH NÓI TRÊN.
1. Gọi tâm mặt trời là A, tâm trái đất là B, tâm mặt trăng là C.
Khi C nằm giữa A và B và ACB thẳng hàng, đó là thời điểm Sóc, khi đó ACB=180 độ. Thời điểm này chỉ trong chớp mắt.
V́ B luôn chuyển động theo thời gian, C cũng luôn chuyển động theo thời gian cho nên A, C, B không bao giờ thẳng hàng lần nữa cho đến khi trăng tṛn (tức khi B nằm giữa A và C) trong tháng đó.
2. Nếu ACB luôn thẳng hàng trong một ngày, và trái đất tự quay quanh nó, khi đó điểm trên bề mặt trái đất Mt sẽ nằm giữa C và B, ACMtB cũng luôn thẳng hàng. Mt sẽ trượt qua đều đặn các kinh độ như múi giờ. Cái này giống như điều anh mặc định.
3. Vấn đề là ACB không luôn luôn thẳng hàng, nên khi chiếu AC lên bề mặt trái đất sẽ được các ảnh trượt đi không đều nhau như múi giờ mặt trời. Cho nên Bắc Kinh cách Hà Nội một tiếng nhưng thời điểm thẳng hàng của Bắc Kinh lại cách thời điểm thẳng hàng của Hà Nội nhỏ hơn một tiếng hoặc lớn hơn một tiếng). Bắc Kinh cách Nhật 1 tiếng nhưng khoảng thời gian giữa hai thời điểm thẳng hàng (giữa Nhật và BK) lại không bằng khoảng thời gian giữa hai thời điểm thẳng hàng giữa VN và BK.
4. Nếu tính thẳng hàng với các điểm trên bề mặt trái đất: nếu mặt trăng chạy nhanh quá, thậm chí có những nơi trên trái đất c̣n chưa kịp thẳng hàng. Nếu mặt trăng chạy chậm, có những nơi trên trái đất thẳng hàng vài lần.
5. Khó khăn: chính v́ lư do thời điểm thẳng hàng của các điểm trên bề mặt trái đất không đều đặn như giờ mặt trời, nên người ta mới phải quy ước: thời điểm Sóc tất cả các điểm trên trái đất đều là ngày mùng 1, vấn đề là ngày mùng 1 này rơi vào ngày mặt trời (ngày dương) nào th́ tùy theo vị trí địa lư.
6. Vấn đề này nói th́ dài, nhưng anh vẽ h́nh mặt trời mặt trăng và trái đất rồi cho trái đất với mặt trăng chuyển động liên tục theo quỹ đạo riêng th́ anh sẽ rơ hơn. Anh sẽ thấy rằng ACB là một h́nh tam giác động chứ không phải một đường thẳng cố định.
7. Lưu ư: thời điểm Sóc được biểu diễn bằng giờ mặt trời chứ không phải là giờ mặt trời, hoàn toàn độc lập với giờ mặt trời, không biến đổi đều với giờ mặt trời. Thời điểm Sóc và 0 giờ là độc lập nhau. lúc 0 giờ chưa chắc đă Sóc, lúc Sóc chưa chắc 0 giờ.
Sửa lại bởi thấtsát : 31 August 2010 lúc 4:36am
__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thấtsát
Hội Viên
Đă tham gia: 19 July 2010
Nơi cư ngụ: Virgin Islands
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 455
|
| Msg 217 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 5:56am | Đă lưu IP
|
|
|
V FOR đă viết:
Nói cụ thể hơn giữa ta và tầu, ngày Giao thừa cuối năm âm lịch chính là thời điểm sóc,
|
|
|
Giao thừa cuối năm âm lịch không phải thời điểm Sóc. Lúc giao tháng, chưa chắc đă phải thời điểm Sóc.
V FOR đă viết:
Bắc kinh là múi giờ số 8, Hà nội là múi giờ số 7,
do đó thời điểm sóc tại Bắc kinh đến trước Hà nội 1 tiếng. |
|
|
Như đă chứng minh ở phần trên.
Nếu hiểu điểm Sóc tại Bắc Kinh th́ chưa chắc đă đến trước Hà Nội 1 tiếng như múi giờ mà có thể nhanh chậm hơn.
V FOR đă viết:
Cho nên cùng một tư thế thẳng hàng trái đất - mặt trăng - mặt trời, thời điểm sóc xẩy ra tại 2 kinh độ khác nhau là khác nhau.
|
|
|
Nếu hiểu Sóc là tính tại bề mặt trái đất th́ đúng là khác nhau, nhưng không đều nhau như múi giờ.
V FOR đă viết:
Không thể có chuyện :
[ Thời điểm xảy ra điểm Sóc (mặt trời, mặt trăng, trái đất thẳng hàng) là duy nhất. Tại thời điểm đó, mọi vị trí trên trái đất đều chuyển qua ngày mùng 1 âm lịch của tháng mới. ]
|
|
|
Đây là QUY ƯỚC, do: nếu lấy thời điểm Sóc theo bề mặt không có ư nghĩa trong việc tính giờ, lại phức tạp trong tính toán, cho nên quy ước vậy cho dễ tính.
__________________
T́m, rồi sẽ thấy
Nghĩ, rồi sẽ hiểu
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
V FOR
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 257
|
| Msg 218 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 6:10am | Đă lưu IP
|
|
|
Có lẽ nhờ BQT dời phần này ( những phần không liên quan đến lá số của Giáo Sư Ngô bả Châu) sang một topic mới dùm.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
V FOR
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 257
|
| Msg 219 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 6:11am | Đă lưu IP
|
|
|
thấtsát đă viết:
1. Gọi tâm mặt trời là A, tâm trái đất là B, tâm mặt trăng là C.
Khi C nằm giữa A và B và ACB thẳng hàng, đó là thời điểm Sóc, khi đó ACB=180 độ. Thời điểm này chỉ trong chớp mắt.
V́ B luôn chuyển động theo thời gian, C cũng luôn chuyển động theo thời gian cho nên A, C, B không bao giờ thẳng hàng lần nữa cho đến khi trăng tṛn (tức khi B nằm giữa A và C) trong tháng đó. |
|
|
Phần này viết c̣n thiếu, chưa chính xác !
Sửa lại bởi V FOR : 31 August 2010 lúc 6:17am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
V FOR
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 257
|
| Msg 220 of 264: Đă gửi: 31 August 2010 lúc 6:21am | Đă lưu IP
|
|
|
thấtsát đă viết:
Đây là QUY ƯỚC, do: nếu lấy thời điểm Sóc theo bề mặt không có ư nghĩa trong việc tính giờ, lại phức tạp trong tính toán, cho nên quy ước vậy cho dễ tính.
|
|
|
Việc phân định và các quy tắc trong lịch pháp không phải là tùy tiện muốn hiểu sao cũng được, muốn suy diễn thế nào cũng được. Tất cả các quy tắc và các định nghĩa đều có ghi thành sách RẤT RƠ RÀNG.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
Chủ đề: Lá số Ngô Bảo Châu
