| Tác giả |
|
PhucLoc
Hội Viên
Đă tham gia: 30 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 68
|
| Msg 1 of 15: Đă gửi: 04 July 2010 lúc 1:32am | Đă lưu IP
|
|
|
4R ko có nút thank nên vào hoan hô bác Tân 1 cái 
Bác Tân là chính thống phái Tử b́nh.
PL ước ao ngày xưa ko biết đến quyển sách dịch từ ông Thiệu Vỹ Hoa. Hic hic !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
LamJang
Hội Viên
Đă tham gia: 16 June 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 12
|
| Msg 2 of 15: Đă gửi: 04 July 2010 lúc 2:02am | Đă lưu IP
|
|
|
PhucLoc đă viết:
4R ko có nút thank nên vào hoan hô bác Tân 1 cái
Bác Tân là chính thống phái Tử b́nh.
PL ước ao ngày xưa ko biết đến quyển sách dịch từ ông Thiệu Vỹ Hoa. Hic hic !
|
|
|
hi anh PhucLoc! Mọi người nhớ anh 
Em lần đầu tiếp xúc với TB cũng qua quyển sách dịch từ ông TVH, may mà mới đọc phần Can, Chi xong th́ được theo học "chính thống phái TB" nên chỉ gạn lọc mà đọc thôi...
Cảm ơn bác Tân, các bài viết của bác rất quư giá với lớp hậu học chúng cháu!
Sửa lại bởi LamJang : 04 July 2010 lúc 2:02am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thongphanthiet
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 179
|
| Msg 3 of 15: Đă gửi: 04 July 2010 lúc 7:07pm | Đă lưu IP
|
|
|
Truyện Kim Dung có nhân vật Quách Tỉnh thật là người trung hậu.Thầy dạy vơ đầu tiên của QT là nhóm Giang Nam thất quái vơ công làng nhàng nếu so với sư phụ Hồng thất công Giáng long thập bát chưởng đệ nhất thiên hạ .Nhưng Qt vẫn trước sau tôn kính biết ơn NGƯỜI THẦY ĐẦU TIÊN của ḿnh dù vơ công và địa vị chốn giang hồ của Thất quái ko bằng một phần oai phong Bắc Cái .
Tôi nghĩ hầu hết những "mệnh gia" tử b́nh trẻ ngày nay đến với TB (và Chu dịch) đều thông qua bộ sách của thầy tṛ Thiệu Vĩ Hoa .Chúng ta (những "mệnh gia tương lai" )chưa đủ tŕnh độ để phê phán ông ,Huống chi TVH là người THẦY đầu tiên có công lớn dẫn dắt khi ta mới chập chững từng bước đi vào cung điện huyền bí TB .Sau này dù tŕnh độ bạn có đạt tầm cở nào đi nữa và có nhận ra "những sai sót" của Thầy ,bạn vẫn phải tôn trọng ,Đó mới là Đạo Thầy tṛ.Cớ chi mới gặp cao nhân khác ( xin lỗi bác ĐinhvanTan) mà bạn đă vội vă phủ định công lao người móm cho bạn từng chữ a b c kiến thức sơ đẳng TB : "ước ao ngày xưa ko biết đến quyển sách dịch từ ông Thiệu Vỹ Hoa.Hic hic" ,"...may mà mới đọc phần can ,chi ..." .Thật lố bịch,trơ trẻn quá mức .Bác ĐinhvanTan hẳn là ko vui vẻ ǵ với lời tâng bốc phản đạo lư như vậy .Ngày kia nếu bạn gặp một cao nhân nào đó giỏi hơn bác ĐinhvanTan th́ sao nhỉ ? hành xử cũa bạn có giống đám đệ tử bát nháo Đinh xuân Thu trong truyện Thiên long bát bộ của Kim Dung ko há ?
Ăn trái nhớ người trồng cây ---Bán tự vi sư nhất tự vi sư .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
hieu thuy loi
Hội Viên
Đă tham gia: 20 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 77
|
| Msg 4 of 15: Đă gửi: 04 July 2010 lúc 7:21pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi rất đồng ư với ư kiến của bạn thongphanthiet, cây phải có gốc, nước phải có nguồn, tham bát bỏ mâm là người thế nào ? 
Sửa lại bởi hieu thuy loi : 04 July 2010 lúc 7:21pm
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
PhucLoc
Hội Viên
Đă tham gia: 30 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 68
|
| Msg 5 of 15: Đă gửi: 04 July 2010 lúc 7:53pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trước tiên cảm phiền bác Tân cho PL cắt ngang chủ đề !
@ thongphanthiet và hieu thuy loi !
Tôi có nói tiếng nào chê bai ông TVH ko, đọc cho kỹ vào nhé , tôi chỉ nói là ước rằng chưa từng đọc bản dịch tiếng Việt sách của ông TVH (sách dịch ấy), v́ đọc bản dịch tiếng Việt, tôi bị tẩu hỏa nhập ma, ảnh hưởng khuynh hướng "kế toán" quá nhiều, mà quên đi cách luận chính thống là Âm dương ngũ hành / nhật can nguyệt lệnh. Nói đúng ra là tôi chê ông Thiệu th́ ít mà chê người dịch th́ nhiều.
C̣n bảo là tôi tiếp cận TB bằng quyển của ông TVH, buồn cười mấy người thật chứ, mấy người tiếp cận = quyển sách này lại chụp mũ, quy kết cho rằng người khác phải giống mấy người. Xin thưa rằng tôi chập chững lư số từ người thân trong họ , từ sách trước 1975 do ông tôi để lại.
Đúng là hồ đồ, đọc ko kỹ, hiểu sai c̣n đi chê bai người khác. Ông bà ḿnh nói có mắt ko tṛng là vậy !
Xin lỗi nha, chửi tôi trước, chửi ko đúng là tôi phải chửi lại.
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
|
|
dinhvantan
Ban Điều Hành
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 934
|
| Msg 6 of 15: Đă gửi: 04 July 2010 lúc 8:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thôi, tôi can PhucLoc và những người khác .
Tôi cũng không xin nhân là cao nhân .
Xin dành chủ đề nầy để c̣n tiếp tục .
__________________
樀是揚庭捗次支
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
PhucLoc
Hội Viên
Đă tham gia: 30 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 68
|
| Msg 7 of 15: Đă gửi: 04 July 2010 lúc 9:29pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin lỗi bác Tân  , mời bác tiếp tục ! 
P/s:
Xin lỗi v́ đă làm phiền, Kính mong các bác Mod dành thời gian dọn giúp rác của PL và những người khác ! Cảm ơn nhiều !
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bachtuyet
Hội Viên
Đă tham gia: 20 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 85
|
| Msg 8 of 15: Đă gửi: 05 July 2010 lúc 1:46am | Đă lưu IP
|
|
|
bachtuyet cũng đề nghị ban điều hành chuyển các bài phát biểu ư kiến của các hội viên sang mục hành lang...ǵ đấy, để bác dinhvantan tiếp tục viết bài của bác mà không bị ngắt quăng.
Thực tế th́ không tránh khỏi vụ việc cứ thường hay tranh căi ngoài chủ
đề hoặc ngoài ư muốn các đương sự viết bài, nếu ở một chỗ khác th́ tốt hơn cho tác giả mà cũng tốt cho hậu sinh nữa 
Bác dinhvantan chắc cũng không ngại khi hậu sinh muốn làm rơ thêm bài viết của bác, v́ bt thấy cũng có nhiều điều cần được bàn luận thêm cho dễ hiểu, thí dụ như "không nói đến âm trường sinh" ...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Ginsonicc
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 9 of 15: Đă gửi: 05 July 2010 lúc 2:08am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
Cái lư Cường Nhược của Can Chi . Chi trọng mà Can khinh.
Lực của Chi th́ thực, mà khí của Can th́ phù (nỗ) cho Can
tất phải không căn ở Chi mới là hữu lực .
|
|
|
Bác DVT ơi câu này chắc là thông căn th́ mới đúng phải không bác ?
Trích dẫn:
Mà Nhật nguyên
ở trong Chi cũng phải thất xuất ở Can mới làm hiệu đến
cái Dụng của nó .
|
|
|
Cháu không hiều câu này, bác có thể giải thíc câu này bằng một VD cho cháu được không ?
C̣n trường hợp Mộc Dục th́ tính nặng nhẹ như thế nào bác ? VD Giáp ngày hoặc tháng/giờ Tư so sánh với Hợi Dần Măo th́ phài cân nhắc ra sao ? Nhiều sách nói vượng ( được Sinh ), nhiều sách nói Mộc Dục là nhược v́ không có Căn.
P.S.: không biết "post" thẳng vào đây có làm hỏng cái "thread" của bác không, có ǵ lần sau cháu mở 1 "thread" mới để hỏi.
Sonicc
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
bachkim
Hội Viên
Đă tham gia: 20 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 23
|
| Msg 10 of 15: Đă gửi: 06 July 2010 lúc 7:42am | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
Mà Nhật nguyên
ở trong Chi cũng phải thất xuất ở Can mới làm hiệu đến
cái Dụng của nó .
| |
Theo tôi ở đây có lẽ là "thấu xuất" th́ đúng hơn chứ ko phải là "thất xuất".
Sửa lại bởi bachkim : 06 July 2010 lúc 7:43am
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
platinum
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 22
|
| Msg 11 of 15: Đă gửi: 06 July 2010 lúc 8:39am | Đă lưu IP
|
|
|
Cảm ơn bác Tân và mọi người v́ những đóng góp quư báu cho
mục Tử B́nh.
__________________
Bored to death...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
platinum
Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010
Nơi cư ngụ: Angola
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 22
|
| Msg 12 of 15: Đă gửi: 06 July 2010 lúc 8:48am | Đă lưu IP
|
|
|
Về vấn đề sách của danh nhân Thiệu Vĩ Hoa, tôi không dám
b́nh luận sâu, chỉ xin góp đôi nhời thế vầy: Tôi nghiên
cứu những sách trên từ khi mới được dịch vào VN lần đầu, mà
sau đó qua kiểm nghiệm thực tế, thấy cũng có nhiều cái bất
cập.
Liên hệ đến trường hợp man thư trong Địa Lư, th́ có thể
suy luận: Cụ Thiệu có tŕnh độ thực sự, luận đoán
chuẩn...CÓ ĐIỀU...khi luận người ta dùng một phương pháp
khác, nhưng khi viết sách, người ta lại lư giải theo một
chiều hướng khác!
Mong các bạn mới nghiên cứu TB nên thận trọng, người Tàu
từ hàng trăm năm nay vẫn thế thôi...
Sửa lại bởi platinum : 06 July 2010 lúc 8:51am
__________________
Bored to death...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
tdang10
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 67
|
| Msg 13 of 15: Đă gửi: 06 July 2010 lúc 11:12pm | Đă lưu IP
|
|
|
bài của bác Tân viết rất hay!
nhất là phần về Can - Chi, Âm Dương, Cương Nhu...
__________________
hướng vào trong tro lạnh mà xuất hiện ra lửa đỏ
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
LamJang
Hội Viên
Đă tham gia: 16 June 2010
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 12
|
| Msg 14 of 15: Đă gửi: 07 July 2010 lúc 2:29am | Đă lưu IP
|
|
|
@ thongphanthiet
Chưa hiểu th́ đừng có trích lời người khác ra mà chửi vội! Tôi và anh PhucLoc có chê bai ông TVH đâu. Ở đây tôi chỉ thấy anh PL là người đi trước đă từng đọc qua cuốn sách của ông Thiệu nên muốn chia sẻ ư kiến của ḿnh về cuốn sách đó, và với tôi th́ rất đồng cảm với ư kiến của anh ấy. Chỉ có vậy thôi!
Vậy mà mấy người không biết nhân danh cái ǵ mà trích lời người ta ra để chửi rủa? Lại c̣n lôi mấy thứ lễ giáo trong sách Kim Dung ra dạy người người khác, áp dụng không đâu vào đâu, thật hết chỗ nói! Đọc 1 cuốn sách của người khác chưa biết hay dở thế nào, có hợp với ḿnh không mà đă tôn người ta làm Thầy có vội vàng lắm không? Các vị có biết rằng có bao người ở VN ta cũng v́ lần đầu học Tử b́nh qua sách của ông TVH không khác ǵ bị "Tẩu hỏa" không? Nếu các vị ở HN tôi có thể chỉ cho địa chỉ đến mà hỏi - những người này đều đang học trong lớp Tử b́nh của người tôi quen dạy đó...
Ông TVH nổi tiếng về Bát tự pháp - ai mà chẳng biết, song sách ông viết ra th́ lại là một lẽ khác. Có ai dám đảm bảo trong đó là tất cả những tinh túy không? Chỉ đọc sách người ta rồi tự nhận người ta làm Thầy, chắc ǵ ḿnh đă xứng đáng? câu "thấy người sang bắt quàng làm Họ" xem ra đúng phết...
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
thongphanthiet
Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 179
|
| Msg 15 of 15: Đă gửi: 07 July 2010 lúc 5:24pm | Đă lưu IP
|
|
|
@ TranTienNam
Vừa mới gặp bạn ở diễn đàn bên kia,tpt rất vui .Khá lâu ko thấy bạn ghé qua đây,có bạn không khí thêm phần xôm tụ .Chuyện tranh luận "căi cọ" là một phần tất yếu ko thể thiếu của bất cứ diễn đàn nào trên thế giới này mà ,diễn đàn TB này cũng ko ngoài ngoại lệ .
Theo đề nghị của bachtuyet ,các Bác điều hành đă dành hẳn một topic hành lang này để những ai có nhu cầu xả khí th́ cứ vào mà Tiết khí cho hả (một sự trùng hợp thú vị ,topic này có tên là Tiết Khí} miễn là chúng ta xả khí theo tinh thần :ḥa khí-lịch sự-tôn trọng lẫn nhau- và cầu thị .
Vừa rồi tpt có mắc sai lầm xả khí một cách quá đáng,chưa kịp xin lỗi th́ đă bị "te tua". Bạn cũng biết đấy,chuyện thường ngày ở huyện mà ,nếu ta cố chấp tự ái cứ giữ măi sân si trong ḷng e rằng khó mà tiến bộ học hỏi được ǵ trên diễn đàn này .
Vài lời chân thành cùng bạn . Mong gặp lại . tpt .
|
| Quay trở về đầu |
|
| |
Chủ đề: Bài dời từ chủ đề Tiết Khí
