Đăng nhập nhanh
Mạnh Thường Quân
  Bảo Trợ
Chức Năng
  Diễn Đàn
  Thông tin mới
  Đang thảo luận
  Hội viên
  Tìm Kiếm
  Tham gia
  Đăng nhập
Diễn Đàn
Nhờ Xem Số
  Coi Tử Vi
  Coi Tử Bình
  Coi Địa Lý
  Coi Bói Dich
  Chọn Ngày Tốt
Nghiên Cứu và
Thảo Luận

  Mệnh Lý Tổng Quát
  Qủy Cốc Toán Mệnh
  Tử Vi
  Tử Bình
  Bói Dịch
  Mai Hoa Dịch Số
  Bát Tự Hà Lạc
  Địa Lý Phong Thủy
  Nhân Tướng Học
  Thái Ất - Độn Giáp
  Khoa Học Huyền Bí
  Văn Hiến Lạc Việt
  Lý - Số - Dịch - Bốc
  Y Học Thường Thức
Lớp Học
  Ghi Danh Học
  Lớp Dịch & Phong Thuy 2
  Lớp Địa Lư
  Lớp Tử Vi
    Bài Giảng
    Thầy Trò Vấn Đáp
    Phòng Bàn Luận
    Vở Học Trò
Kỹ Thuật
  Góp Ý Về Diễn Đàn
  Hỗ Trợ Kỹ Thuật
  Vi Tính / Tin Học
Thư Viện
  Bài Viết Chọn Lọc
  Tủ Sách
Thông Tin
  Thông Báo
  Hình Ảnh Từ Thiện
  Báo Tin
  Bài Không Hợp Lệ
Khu Giải Trí
  Gặp Gỡ - Giao Lưu
  Giải Trí
  Tản Mạn...
  Linh Tinh
Trình
  Quỷ Cốc Toán Mệnh
  Căn Duyên Tiền Định
  Tử Vi
  Tử Bình
  Đổi Lịch
Nhập Chữ Việt
 Hướng dẫn sử dụng

 Kiểu 
 Cở    
Links
  VietShare.com
  Thư Viện Toàn Cầu
  Lịch Âm Dương
  Lý Số Việt Nam
  Tin Việt Online
Online
 214 khách và 0 hội viên:

Họ đang làm gì?
  Lịch
Tích cực nhất
dinhvantan (6262)
chindonco (5248)
vothienkhong (4986)
QuangDuc (3946)
ThienSu (3762)
VDTT (2675)
zer0 (2560)
hiendde (2516)
thienkhoitimvui (2445)
cutu1 (2295)
Hội viên mới
thephuong07 (0)
talkativewolf (0)
michiru (0)
dieuhoa (0)
huongoc (0)
k10_minhhue (0)
trecon (0)
HongAlex (0)
clone (0)
lonin (0)
Thống Kê
Trang đã được xem

lượt kể từ ngày 05/18/2010
Khoa Học Huyền Bí (Diễn đàn bị khoá Diễn đàn bị khoá)
 TUVILYSO.net : Khoa Học Huyền Bí
Tựa đề Chủ đề: Thời nay đoạn kết của Sấm Trạng ? Gửi trả lời  Gửi bài mới 
Tác giả
Bài viết << Chủ đề trước | Chủ đề kế tiếp >>
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 441 of 585: Đă gửi: 06 December 2007 lúc 10:35pm | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

trong ba cái tượng chữ S h́nh nhi mà khùng post th́ hầu như đều như nhau ở điểm là thuỷ từ ngoài chảy vào ngay giữa cái h́nh chữ S mà theo khùng này th́ là cái Thiên Tượng trên Trời là Galaxy hay Ngân Hà nó ảnh hưởng qua cái gọi là khí từ hay từ trường "gravity" rồi hoá hiện hay tạo h́nh trên mặt đất.......cứ theo sách người xưa viết trong khoa Phong Thuỷ th́ đây chính là địa Long bắt trước thiên tượng mà hiện trên đất........nhưng nếu BD cứ thử suy th́ gravity hay lực hấp dẫn cũng chỉ là lư lẽ âm dương....<=>.....bởi nếu có Tinh Tú trong Vũ Trụ bao la mà ko có lực hút để liên kết những v́ sao hay tinh thể kia lại với nhau th́ làm sao tạo cho chúng dc thành một khối như dăy ngân hà "galaxy" có cả trăm tỷ ngôi sao, hay thái dương hệ bao gồm 9 hành tinh xoay quoanh mặt Trời v.v.......bởi lẽ nếu là lư âm dương th́ phải có cái nối liên liên kết nếu có rời rạc phân chia.....yes.....??? cho nên nếu có những tinh thể tinh tú hay thiên thạch chi chi đó th́ phải có cái thu lại gom tụ chúng lại thành một khối......cái ni chính là gravity......<=>......Linh Hồn....rồi bởi lực hút th́ cũng có lực giăn hay tụ th́ có tán......mà gravity th́ là tụ khí .....nhưng khi khí tụ th́ có tán cho nên chúng ta thấy Sun/Mặt Trời phát tán năng lượng hay Light/ánh sáng ra 10 phương hay khoa học nói Black hole thu hut mọi vật nhưng cũng phát ra tia X tia y gi đó v.v.......!

cho nên dù là nguyên tử nhỏ bé hay galaxy vĩ đại th́ cũng có chung một cái rất ư Thái Cực là lực liên kết tụ hội làm thành một khối ....v́ lẽ dù vật nhỏ tới đâu hay lớn cỡ nào cũng có cấu tạo từ muôn phần li ti hợp lại chứ ko phải là một khối duy nhất.......chỉ có cái một khối duy nhất ấy là Đạo.....là Chơn Thần hay cái mà Phật gọi là Trung Dung không trong chẳng ngoài trong kinh Bát Nhă..........or thị không thị sắc .....đúng hơn và rơ hơn th́ là Hư Vô chủ tể.

khùng nói dài ḍng là để tiện luận thêm lư lẽ của gravity và cũng như để làm cái mà luận chuyện Lư Khí của những cái thuỷ lưu chảy vào ngay giữa chữ có nghĩa ǵ và chuyện sẽ sảy ra thề nào v.v.......!

trước hết th́ hăy nói cái lư nếu thuỷ chảy ngay giữa th́ là tượng của cái chính khí như kiểu Trạng Tŕnh nói:Phụ Nguyên Chính thống hẳn hoi. cho nên chính giữa cũng có nghĩa là chi chủ hay Đồ Vương Bá chủ Mộng tưởng v.v........chỉ l;à có dc hay ko là tuỳ Đức Phước. cũng như kiểu galaxy hay thái dương hệ v.v......th́ luôn luôn cái giữa là chủ tể sai khiến mọi thứ chúng quoanh ḿnh đi theo ḿnh và hộ vệ ḿnh so on.....!

BD nếu nh́n và thử nghĩ cái tượng của h́nh chữ S con sông Hoàng Hà th́ tuy là con sông Trường giang nó chảy ngay giữa và hợp gịng với HH........nhưng cái thế của nó ko thể chảy vào giữa h́nh chữ S dc.....v́ lẽ cái thế của hai con sông lúc giao hội th́ là ngay khúc con sông HH đă chảy hết khúc giữa .... và khúc giao hội là khúc cuối của cái chính giữa.....BD coi thử và tự suy coi xem có phải ko.......??? nên cái anh China th́ rất ư tham thấu lư lẽ nhưng lại ko hề thực thi mà chỉ ăn chét như vẹt....két nói ngoài miệng hớt của thiên hạ như chuyện sang Đại Việt Nam Bang ta chiếm cứ lấy cái hay về rồi nói là của ḿnh.......cho nên chỉ hiểu sơ sơ chứ nào biết cội rễ của Lạc Thư......kêu Lạc Thư v́ ông mày là Lạc Long<=>ư nói Kinh Thư của Lạc Hồng......! cũng như Hà Đồ có lẽ là ư nói Đồ Thư của Hoàng Hà........! có thể tạm tóm gọn lư khí là China tuy có tượng bá vương như nói về thâm nhập Đạo Pháp th́ chỉ ṿng ngoài......và tượng đế vương chỉ là BÁ Đạo hung tàn.....bởi lẽ ngay cái tên Tần Thuỷ Hoàng là vị vua đầu tiên thâu gồm lục quốc {lục quốc là thời lục thất đó} chính là vua ác chứ ko phải chính nhân quân tử......cái khởi tiên là thế th́ sau này làm dc tṛ ǵ.....ngay cả
nhà Hán mà china nó ca tụng th́ cũng xâm lăng mọi nơi.

c̣n cái anh Mông cổ th́ hay hơn..........hầu hết tất cả con sông của Mông Cổ tụ hội lại và chảy sang đất USSR/Russia/Nga sô bây giờ nơi có h́nh chữ S và cũng chảy ngay chính giữa chữ S ....... hưng nếu BD nh́n kỹ th́ h́nh chữ S này lại có tượng ba khúc chứ ko phải chỉ có hai khúc một âm một dương........nói cho rơ th́ nó lượn qua uốn lại tới ba lần.......cho nên nếu suy theo lư th́ cái tượng này anh Mongolia cũng tham thấu dc lư lẽ âm dương cho nên lấy tên là Đại Nguyên. nhưng v́ lẽ nếu nh́n chỉ một khúc th́ thấ thế chứ con sông chảy thêm chút nữa th́ ḷi ra là chảy ngay khúc ban đầu hay lúc đầu th́ thấy chảy ngay giữa chứ về sau th́ lại hoá thành tượng chảy ngay khúc đầu..........cho nên tới thời th́ dc hùng bá thiên hạ thu phục khắp nơi........nhưng khi gặp anh Đại Cồ Việt là chính nhân chi chủ Càn Khôn nắm gọn Âm Dương Nhân Quả th́ cái cơ thể tham sát ham diệt kia bị hồi báo thủ bại hư.......cốt khỉ hoàn cốt khỉ.

BD nh́n coi có phải khùng làm dấu ba cái chấm chỉ ra ba khúc uốn lượn qua lại.........!

sau đây là đại Việt:

có lần khùng từng nói hai cái tượng h́nh chữ S này chính là cái tượng của 4 đời vua là: Định Lê Lư Trần......mà Trạng Tŕnh hay nói: {tự Đinh Lê Lư Trần Thủa trước} là ư nói từ lúc khởi nhà Đinh th́ là nước nam ta mới thực là có vua của nước nam......bởi lẽ lư âm dương có trong h́nh chữ S cho nên một h́nh chữ S th́ có hai cái một Âm một Dương cho nên hai h́nh chữ S th́ có 4 đời chuyên đuổi bọn Bắc phương mà tạo nền móng cho Nam Bang ta. nếu BD nh́n cái khí thế của Thuỷ chảy vào h́nh chữ S th́ cả hai đều có con sông chảy vào ngay giữa nhưng cái h́nh chữ S sau đẹp hơn h́nh chữ S trước và con sông trước th́ nhỏ và ngắn hơn con sông sau.....v́ lẽ con sông sau chính là con sông Đà Giang chảy song song với sông Hồng......cho nên Bd thấy lư khí là thế th́ hai đời đầu vua của nhà Đinh và tiền Lê chỉ có hơn 20 -30 năm trong khi hai nhà Lư Trần lại cả hơn 100 năm........chính là v́ khí mạch lưu thuỷ dài và lớn mạnh....bởi lẽ Long Mạch lớn th́ thuỷ tụ nhiều.......cho nên phước phần cũng lắm.....và chiến công cũng vang dội hơn hai nhà Đinh/Lê.

cho nên lư khí đă vậy th́ h́nh thế hoá hiện cũng phải vậy .....mà mấy ông thầy Phong Thuỷ chính tông mới khả dĩ có thể nh́n thấy tiền đồ cơ nghiệp của mỗi ngôi đất hay Long Cuộc.

nay nói sang chuyện cái thế của con sông chảy vào chính giữa của Nam Bang ta th́ Bd thấy là cả hai đều chảy vào ngay giữa mà thuỷ cũng dc vào ngay đoạn giữa cho hết khúc chứ ko bị đẩy chở ra như anh China HH.......và dù có tượng hai chữ S kế cận nhưng hai h́nh chữ S khác nhau .......tuy nhiên v́ hai cái liên hồi cũng như thời vận xoay tṛn cho nên cũng ko thoát dc cái mệnh cái thời xoay chuyển đổi dời......từ nhà này sang nhà khá từ Lư sang Trần v.v...... tuy nhiên BD nên nhớ kỹ là mỗi con sông chảy ngay giữa là do một con sông khác chứ ko phải cùng một con........như con sông chảy vào ngay giữa h́nh chữ S đầu th́ là con sông khác c̣n con sông chảy h́nh chữ S sau th́ con sông Đà cho nên mỗi nhà có tư tưởng tư duy mỗi khác v́ Đức Phần có khác v.v.......BD tự suy thêm phần Lư khí này sau đó khùng nếu có duyên th́ luận thêm chuyện khác là ba h́nh chữ S của h́nh nhân VN là: {h́nh chữ S VN rồi h́nh chữ S từ Indian sang China và h́nh chữ S từ Burma/Miến sang New Zealand}.


tóm lại nếu có tượng chữ S và có tượng chaỷ ngay giữa th́ là tượng đế vương chi chủ thâu tóm thiên hạ.......và cái tượng h́nh chữ S của con Sông Hương ngay Kinh Đô Huế cũng là chi chủ thu thập v́ lẽ cũng chảy ngay giữa chữ S nhưng nó chỉ thu cái chữ S lớn đó thôi {tức là cả nước VN có h́nh chữ S} bởi lẽ mọi thứ chỉ chia phân ba phần cho nên Kinh Đô Huế có hai h́nh chữ S và v́ thế chỉ có thể thu thêm một cái nữa thôi.

cũng như con sông Hồng có hai h́nh chữ S nhỏ trên cộng với h́nh chữ S lớn của VN là ba.......nhưng v́ lẽ nó ko có tượng lớn nhỏ theo thứ tự nên làm chủ cả nước VN th́ ko dc mà chỉ là cái gốc của người Việt thu tóm cả h́nh chữ S, cho nên chỉ có nhà Nguyễn mới thu dc cả nước. nhưng nếu BD nh́n cái thế của con Sông Đà Giang th́ khúc trên thược nguồn có tượng chữ S nhỏ và khúc uốn cong để giao hội với sông Hồng cho tới Thăng Long cũng có tượng h́nh chữ S.......!

tuy hai h́nh chữ S của Sông Đà ko đẹp và ko rơ hay đúng hơn là bất chính.......nhưng cũng có hai cái và v́ thế cộng luôn cái chữ S lớn của VN là ba........cho nên nước Việt ta có chuyện hậu Lê cũng như sau 4 đời vua Đinh Lê Lư Trần th́ có chuyện nhà Mạc nhà TRinh nhà Lê nhà Nguyễn v.v.......cái thời sau này chính là thời của con sông Đà đó............và thời nhà Cộng Sản ngày nay cũng chính là khí dư của cái này.........bởi lẽ ba miền chi chủ nhưng hai miền Trung và Nam nhất dịnh là có tượng đô hội và v́ vậy bắc cũng có......chỉ là v́ h́nh chữ S ko tốt nên mang tiếng bỉ ổi hay đúng hơn ko dc ḷng dân......! phải nhớ lư ba ngôi hay Tam Bảo cũng như Âm Dương Lư Lẽ.

Trạng Tŕnh có nói câu: {ḱa nhị thuỷ nọ giao sơn} là ư nói khúc mà sông Hồng chảy gần tới Thăng Long th́ nó rẽ làm hai nhánh chia ra hai mé chảy....một chảy sang hướng chinh nam tức là chảy ra cửa sông Hồng ... c̣n mé kia là chảy ra phía Hải Dương Hải Pḥng........ nhưng tại sao nói` là nhị thuỷ nọ mà lại nói gaio sơn.....??? bởi lư lẽ âm dương thuận nghịch tương tác cho nên hễ âm là chia th́ dượng hợp hay rơ hơn âm là tụ th́ dương tán v.v......cho nên BD thấy thuỷ nọ chia hai th́ cũng có nghĩa Sơn kia giao hội tụ hội kết huyệt.......cho nên BD thấy sách thường nói: hễ chỗ nào có nghịch thuỷ lưu triều mà long mạch chân chính th́ khả dĩ có thể lập chỗ ở nhà cửa hay thành thị v.v.....bởi lẽ lư âm dương có đủ.......nay nhà PT nh́n thầy thuỷ phân chia th́ Long kia tụ hội cũng chính là Đại Tượng chi Tiền Lập quốc chi tướng tóm lại rất ư là cao thâm. BD coi thử cái h́nh trên ngay khúc gần Thăng Long coi có phải thuỷ chia hai ḍng chảy cho nên gọi là :nhị thuỷ.

khùng chỉ nên luận sơ sơ và mong BD tự suy thêm theo lư khí mà có dc chân Nguyên Âm Dương trong óc tim rồi khả dĩ có thể như câu Trạng Tŕnh nói: Âm Dương Cơ Ngẫu Hộ Sinh........ tuy nhiên chỉ là khùng luận theo kiến thức của khùng này chứ BD phải tự suy t́m lấy cho ḿnh cái lư lẽ ko nên theo càn mà ko tư duy trí năo.,

 



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 442 of 585: Đă gửi: 06 December 2007 lúc 10:51pm | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

bài này post bên trang khác nay đăng qua đây v́ muốn BD coi thử cho vui[/size]

khùng tạm post mấy cái này để lập luận cho chuyện 4 cặp âm dương trong bát quái cũng như Lạc Thư lư số v.v..........và v́ lẽ này mà DNA cũng phải có cái tương tự..........giống như kiểu vạn vật đồng thể nhất quán nhất tâm.......chỉ là v́ duyên nghiệp có khác mà có cái nh́n khác rồi hoá hiện ra khác........như kiểu v́ "Earth Tilt" trục xoay của Địa Cầu là 22.5 x 2 = 45 degree, mà 360/8 =45 degree......nói cho rơ th́ v́ lẽ phân chia ra 8 phần mà có chuyện earth axis xoay trong 45 degree........và v́ hai trục nam bắc hay âm dương nên chúng ta có tứ tượng hay bốn mùa v.v.........! rồi từ lư luận này chúng ta cũng thấy dc cí liên hệ của Bát Quái và Lạc Thư ra sao và cũng sẽ dễ hiểu chuyện tại sao có những phương thức Độn Giáp hay Nhâm Độn bói toán v.v......!

Trích dẫn:
DNA: Short for deoxyribonucleic acid. The material that makes up the genes and that is found in all cells. DNA controls the function of all the cells in the body. DNA in the body consists of two thread-like strands that are linked together in the shape of a double helix.

cái h́nh trên tuy là khoa học họ chỉ suy tưởng nhưng cũng có lư lẽ chia hai chia 4 hay tám v.v......!


tuy họ viết là 23.5 degree nhưng cái này là do thời kỳ cuối săp1 chuyển trục hay thay đội trục địa cầu chứ thật ra nó chỉ có 22.5 degree.

dưới là h́nh của solar system mà có thể thấy tại sao có 4 hành tinh nhỏ bên trong rồi 4 hành tính lớn bên ngoài.......nằm giữa hai cái 4 này chính là ṿng đai Thiên Thạch........tại sao lại như thế mong BD tự suy  thêm.

những cái trên này th́ họ đề là 23.5 degree nhưng BD nên nhớ là earth axis nó thay đổi lớn nhỏ thêm ra chứ thật ra nó nguyên thuỷ là chỉ có 22.5 mà thôi.......c̣n nếu như nó nở lớn hơn hay chi đó th́ có nhiều lư do như sắp tới kỳ chuyển trục xoay hay do động đất v.v......Bd có thể t́m hiểu thêm trong trang science.

cái dưới này là khùng vẽ để nói lên cái lẽ từ h́nh tṛn sanh hóa ra h́nh vuông Bd tự suy thêm mai này khùng rảnh sẽ luận cho rơ hơn......

BD coi cái h́nh tṛn luôn có cái chính giữa th́ có 6 cái bên ngoài .....và như thế khi xem cái h́nh sow flake của Thiên nhiên chắc cũng tự hiểu thêm.

sau khi thấy cái lẽ sáu cái hay trong Phật Giáo có nói 6 nẻo Luân hồi Lục Đạo v.v.......và nếu như tính theo lư lẽ Âm Dương th́ có trong mới có ngoài nên bao gồm trong ngại th́ có thất t́nh lục dục......cũng như 6 cái bên ngoài và cái bên trong là 7 cái.

rồi sau khi có h́nh tṛn th́ sanh ra h́nh vuông ........{coi lai xem tai sao có h́nh vuông theo h́nh khùng vẽ h́nh tṛn và vuông ở trên} sau đó t́m hiểu từ  h́nh tṛn phân chia ra Bát Quái và có tám quẻ và dc h́nh thành 9 số mà khùng có luận mấy bài trước.....sau đó th́ v́ từ tṛn sang vuông hay từ hữu h́nh sang vô h́nh nên cũng dc chia là ba ngang ba dọc là số thứ tự từ 1-9......v́ lẽ có bát quái.......4 cặp.....và số 9 thu hết những cái kia tượng trưng cho Hư Vô.......nhưng khi chuyển sang hữu h́nh th́ số chính giữa là chi chủ v́ lẽ âm dương hai cực lấy cái giữa là chính..<{cái này BD và hiền tỷ phải tự tham thấu khùng vô khả luận bất khả nghị}> cho nên sau h́nh tṛn sang vuông th́ sau khi linh hồn đầu thai trong cơi hữu h́nh th́ cũng theo thức mà hoá hiện.........


 vậy nên tay chân cũng chia ba phần khúc đầu là một khúc xương tượng chưng cho số một.......sau đó th́ hai khúc tượng chứng cho số hai.....v́ thứ tự mà.........nhưng tới ba th́ hết mà v́ lẽ theo thứ tự chỉ cần tỏ một lần là đủ cho nên cái bàn tay tuy cũng có ngón cái chia ba phần là ba khúc xương......cũng như hai phần trước` th́ hai khúc xương nằm kế nhau và cấu trúc khác nhau so với ngón cái có ba phẩn chia và sắp đặt khác nhau.......tóm lại rất khó luận ra cái lư âm dương có cái này th́ có cái kia v.v.......cũng như BD nh́n từ cổ tay xuống chỗ nối với ngón tay và lấy phần này là một phần c̣n những ngón tay là phần c̣n lại......tương đối là hai phần bằng nhau.......để thu lư âm dương cho hai phần lớn của cánh tay từ vai tới cùi trỏ rồi từ cùi trỏ tới cổ tay.......BD hiểu khúc này ko......???

hai cái chỗ từ cổ tay tới phần giáp ngón tay và phần ngón tay th́ nếu BD nh́n ḷng bàn tay th́ phần từ cổ tay tới ngón tay thấy dài hơn phần ngón tay.......nhưng khi nh́n mé kia là mu bàn tay th́ phần từ cổ tay tới ngón lại ngắn hơn phần ngón tay. BD coi kỹ cái này......cho nên Âm Dương là ư như vậy v́ tuy bằng nhau mà lại có dài có ngắn tuỳ theo cái ḿnh nh́n cái ḿnh thấy hay tin v.v..........thế nên mu bàn tay là dương c̣n ḷng bàn tay là âm cũng như nó c̣n nhiều lư lẽ co giăn của gân tay v.v.......

 



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 443 of 585: Đă gửi: 07 December 2007 lúc 8:07am | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

hôm nay khùng đọc những ǵ viết trong sách mà chợt nhận ra một thứ tưởng như rất cần thiết cho mọi người nếu biết dc cũng như hiểu thấu th́ hay biết bao.........tuy nhiên cũng chỉ là suy luận của khùng này chứ chưa chắc đúng tuyệt đối mà c̣n phải dùng óc suy luận cho ra lẽ.....!

trước hết th́ như khùng hay thường luận là cơ thể ta khi cần thiết chuyện chi cái ǵ "ngũ Tạng Lục Phủ hay cơ phận" th́ cái đó sẽ phát triển và tồn tại để phục vụ cho Thân Tâm.....phải ko....???

cho nên chuyện những ǵ có thể hiện trên thân thể th́ chúng ta nên dùng những thứ đó.....và chỉ bấy nhiêu mà thôi.....dù có tham thấu dc lư lẽ huyền diệu cao thâm chi chi nữa th́ cũng chỉ là trong càn khôn thân xác này chứ ko chi ra ngoài khỏi đặng.......BD chắc có biết chuyện Tiền Nhân hay Tiên Phật khi cần tính toán chuyện ǵ th́ chỉ cần khởi dụng hai bàn tay nhẩm tính v.v........nếu BD nghĩ cần phải có phương tŕnh này phương thức kia hay ghi nhớ như kiểu computer th́ khùng ko ép hay phản đối nhưng nếu là con người là loài sinh vật tuyệt đối cao diệu thâm sâu tuyệt hảo của Thiên Địa th́ nhất định phải hoàn chỉnh đầy đủ........!

cũng như những ǵ khùng này luận hay viết ra ko hề nhờ sách ko phải khoe hay nổ lấy le mà chỉ tạm nói lư lẽ cái chuyện này:

1/==> thứ nhất trong ḷng bàn tay ta có phân chia năm ngón tượng cho ngũ hành và mỗi ngón có ba lóng.......dù cho ngón cái chỉ có hai lóng nhưng cũng có thể hiểu dc là cái đó ko cần thiết......v́ lẽ nếu dủ ba lóng tay ở ngón cái th́ cũng có nghĩa tất cả năm ngón có 15 lóng và hai bàn tay th́ có 31 lóng......vậy th́ ứng với 30 ngày trong tháng........nhưng v́ lẽ cũng có tháng chỉ có 28 ngày cho nên chuyện có 31 lóng th́ ko cần thiết.......!

2/==> nếu lấy bốn ngón bên trái dùng cho bốn quẻ Dương của bát quái và 4 ngón bên phải cho 4 quẻ Âm trong Bát Quái th́ mỗi ba lóng có trên ngón tay kia là tượng chưng cho ba hào.......hiện nay khùng v́ thấy ai ai cũng bày vẽ đủ thứ nên mới tham thiền đă luận chứ chưa thấu hết huyền diệu của cái lư lẽ mọi thứ gồm có trong châu thân ko cần t́m kiếm thêm cũng như ko cần bày vẽ ǵ thêm.......! cũng như mọi thứ dù là khoa học phát minh cũng là ở trong vũ trụ này làm sao ra khỏi........mà vạn hữu vận lư vạn diều đều do Lư mà có vậy chỉ cần cái Lư cái Lẽ chứ ko cần giấy viết hay bày vẽ ǵ thêm.....cho mệt óc đọc thấy càng mù mờ thêm chán......!

3/==> nếu ngón cái chỉ có hai lóng vậy th́ chỉ có 28 lóng cho nên cái này ứng với 28 ngôi sao nhị thập bát tú v.v........

trong phần ngón cái th́ nếu nó là chỗ thu liễm của cả bàn tay cũng như là cột trụ chống đỡ và hợp nhất với những ngón c̣n lại th́ chúng ta cũng tự thấy dc nhiều chuyện rất hay rất lư lẽ chân thật âm dương:

thứ nhất nếu hai phần bằng nhau của cánh tay là dài và biến thành hai phần bằng nhau nhưng ngắn.........c̣n cái một phần bàn tay ngắn th́ lại hoá một phần dài ở ngón cái......và hai khúc của cánh tay th́ nối liền với vai. hay là khúc nối.......nhưng ở ngón cái th́ cái th́ hai khúc ngắn lại khác......khúc nối lại ngược lại là một phần dài.....Âm dương.....???

lúc trước khùng có luận là phần bàn tay dc chia làm hai phần bằng nhau.......tương đối......nếu nh́n mu hay ḷng bàn tay v.v.......... chắc BD c̣n nhớ.....! cho nên nếu nói ba phần th́ khùng tạm gọi phần từ vai tới cùi trỏ là số 1.....từ cùi trỏ tới cổ tay là số 2 và số 3 là phần trót........c̣n mé ngón cái th́ khúc có móng là số 1 khúc nằm giữa th́ số 2 c̣n lại th́ khúc dài là số 3 .......nếu suy theo kiểu này th́ Bd thấy số 1 và số 3 đă dc chia hai phần phải ko........??? một cái chia ở bàn tay. c̣n một cái chia ở chỗ móng tay của ngón cái.... nếu như BD nh́n cái ngón cái có phần móng tay....... BD so phần có móng tay và phần c̣n lại của lóng đầu ngón cái th́ thấy như là chúng dc chia hai phần bằng nhau........và khi BD nh́n lại cái phần giữa của cánh tay th́ nó dc cấu tạo bởi hai khúc xương cho nên cũng chia hai.......có nghĩa là mọi thứ chia hai trong bàn tay.........???

post trên có nói chuyện khi dùng toán hay tính chi đó th́ nếu như là chân lư thần toán th́ nhất thiết chúng ta có thể nh́n bàn tay mà tính là đủ v́ lẽ trong đó phải gồm thâu mọi thứ dù cao thâm hay huyền bí chi nữa cũng mặc.

theo như khùng suy luận th́ 4 ngón {ko có ngón cái} th́ có thể gia hay nạp 12 địa chi vào đó.......nhưng hầu hết sách vở chia theo kiểu ṿng tṛn bên ngoài chứ ko bao gồm như kiểu lóng tay.......theo ư khùng suy th́ 4 ngón có 12 lóng và nên gia vào mỗi lóng là một con giáp {cái này chỉ là luận suy của khùng tuỳ theo kiến thức tham luận của mỗi người mà tự t́m cho ḿnh cái đúng}.......đồng thời mỗi ngón trong 4 ngón đó cũng là những quẻ trong bát quái.

theo trong sách bói của nhiều tác giả th́ khi gia nap địa chi vào hào th́ họ cho quẻ dương th́ địa chi cũng thuộc dương.......có nghĩa là nếu quẻ càn th́ hào đầu là tí rồi tới dần sau đó th́n v.v......c̣n nếu quẻ âm th́ địa chi thuộc âm như Măo Mùi chi đó v..v...... tuy nhiên khùng nghĩ khác v́ lẽ có luyện khí nên bấy lâu có dc cái linh ứng của những cái hợp thức giữa ngón tay khi bấm hay c̣n gọi là bắt ấn v.v.....thí dụ như khi ngón cái bấm với ngón trỏ th́ cảm giác khác biệt so với ngón giữa hay ngón đeo nhẫn v.v...... và chẳng những thế khi bấm ngón trỏ,giữa,đeo nhẫn hay ngón út th́ lúc bấm vào lóng tay có móng tay cũng khác với lóng giữa hay cuối gần ḷng bàn tay.......hiện nay khùng chưa cảm nhận ǵ rơ rệt nhưng cũng tạm kết luận những cái lóng trong 4 ngón kia có từ trường riệng biệt ko thể tư ngh́ hay diễn đạt dc.........!

để khùng ví dụ cái này cho Bd dễ tham thấu: BD thấy khi sông ng̣i chảy tới gần cửa biển th́ có chia nhiều nhánh và giữa những nhánh này là những cù lao hay đảo mà khoa Phong Thuỷ gọi là giả sơn v.v.....chính những cái này thu liễm ẩn tàng của cả thế cuộc Tồ Sơn.....và nó cũng tương ứng với cái lóng trong những 5 ngón tay. nếu nh́n từ nguồn suối mạch tới lúc sông chảy ra biển và so sánh như những cây cối th́ khúc ra tới biển chia ra nhiều nhánh chính là khúc gốc cây khi nối với rễ thường như kiểu vậy......BD thử suy thêm.

trong cơ thể chúng ta có hai cái chính là co lại và giăi ra..........gân cốt co lại cũng tương ứng với Gravity thu hút vật chất hay chuyện mặt nguyệt/moon có lúc lại gần trái đất và có lúc xa Earth. c̣n khi gân cốt giăi ra cũng là v́ lẽ có thu th́ có phát......như Earth th́ có địa từ phát ra hay Sun/mặt Trời thu khí hư vô và phát ra ánh sáng v.v.....khùng luận cái này là v́ khi luyện công lúc giăn cốt th́ như là khí tụ c̣n khi co lại th́ khí tán phát........nhưng v́ khí huyền môn rất ư kỳ diệu khùng cảm thấy lúc co cũng có thể tụ và khi giăn bàn tay cũng có thể phát khí..........!

đây cũng là bài khùng post bên trang khác nay post lại đọc cho vui

 



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
thiennhan
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 09 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 634
Msg 444 of 585: Đă gửi: 10 December 2007 lúc 11:27am | Đă lưu IP Trích dẫn thiennhan

T́m hiểu nghiên cứu về Sấm kí của cổ nhân, chúng ta không phải chỉ như "vịt nghe sấm", mà phải hiểu rằng thời thế như thế nào để xu cát tị hung, ngày hôm nay của thế hệ chúng ta rồi c̣n ngày mai thế hệ của con cháu chúng ta ra sao ?.

Với nhưng người có TRi và có Trí th́ việc nghiên cứu không phải al2 mê tín dị đoan, không trông chờ điều ḱ lạ hay thảm thương xẩy ra, v́ vậy mà bài trước tôi nói đến làm phật ư một số bạn. Hăy theo dơi những chuyển biến ngày hôm nay để suy luận tiên đoán của Sấm cho ngày mai.

Tham khảo: chuyên đề TQ - VN
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/indepth/cluster/2007/12/0712 10_viet_china_islands.shtml

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/12/071210 _us_admiral_visit.shtml

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/12/071210 _huy_duc_blog.shtml

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/12/071210 _protestaccounts.shtml

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2007/10/071022 _vietfishermeninchinesehands.shtml

http://www.phproxy.org/proxy.php?q=aHR0cDovL3d3dy5yZmEub3JnL 3ZpZXRuYW1lc2UvaW5fZGVwdGgvMjAwNy8xMi8xMC9WTmVzZV9yYWxseV9vd XRzaWRlX2NoaW5hX2VtYmFzc3lfb3Zlcl9kaXNwdXRlZF9pc2xhbmRfTktoY W5oLw%3D%3D&p=1e3

http://www.phproxy.org/proxy.php?q=aHR0cDovL3d3dy5yZmEub3JnL 3ZpZXRuYW1lc2UvaW5fZGVwdGgvMjAwNy8xMi8wOS9WaWV0bmFtZXNlX3Jhb Gx5X291dHNpZGVfQ2hpbmFfZW1iYXNzeV9vdmVyX2Rpc3B1dGVkX2lzbGFuZ HMv&p=1e3

http://blog.360.yahoo.com/blog-E3EKd6Ayc7NdFfplgVLFPG9q3Fz68 Hw-?cq=1

Lưu ư những link bên cạnh để xem vần đề TQ và biển Đông

Và c̣n rất nhiều bài liên quan đến biển Đông khiến phải suy nghĩ đến câu Sấm:

"Ḱnh ngư hải ngoại huyết lưu hồng", không chỉ riêng huyết lưu hồng ở biển VN thôi đâu.
Quay trở về đầu Xem thiennhan's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thiennhan
 
ngoctrongdda
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
Msg 445 of 585: Đă gửi: 10 December 2007 lúc 8:00pm | Đă lưu IP Trích dẫn ngoctrongdda

Cuộc biểu t́nh ôn ḥa & thành công trong ngày chủ nhật vừa qua (chủ yếu là những người hay tham gia trên mạng Internet) đă chứng tỏ  sự hồi sinh của chủ nghĩa dân tộc .

Đúng như tôi đă tiên đoán ..từ bây giờ đến năm 2010 sẽ c̣n nhiều hiện tượng mang tính dân tộc xuất hiện

Ngh́n năm lại thấy Hà Nội kiên cường

Lư đi Lư lại về !

Như Lư Công Uẩn đóng đô Hà Nội ,như đâu đây "Nam Quốc sơn hà tộc Việt cư"  của Lư Thường Kiệt đang vang lên

Nationalism is not wasm!



Sửa lại bởi ngoctrongdda : 10 December 2007 lúc 8:03pm


__________________
The "ist" behind the "ism" ?
All the 'isms are the wasms ???
Nationalism is not wasm !
Quay trở về đầu Xem ngoctrongdda's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ngoctrongdda
 
minhngoc07
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 May 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
Msg 446 of 585: Đă gửi: 11 December 2007 lúc 9:23pm | Đă lưu IP Trích dẫn minhngoc07

Những người vào đọc chuyên mục này thường có chung tâm trạng là xem có bài ǵ mới, ư ǵ mới, có ǵ đặc biệt trong luận giải của các hội viên. Đặc biệt, có một điều là không một ai lại không mong muốn có ngày được kiểm chứng những lời tiên tri của Sấm Trạng hay của Cổ nhân. Điều đó không khác ǵ giải một bài toán khó, không có ǵ hạnh phúc, vui sướng bằng việc những ǵ ḿnh t́m ṭi, trăn trở, suy đoán, … trở thành sự thực, được thực tế chứng minh, được đông đảo chấp nhận “tâm phục, khẩu phục”.

Thời thế ngày nay rơ ràng đă thay đổi, đă phát triển với tốc độ rất nhanh, ngay tại Việt Nam chứ không phải đâu xa. Ngày nay, với sức mạnh vật chất, người ta đang “dời non, lấp bể”, hàng ngày hàng triệu người “đi mây, về gió” trên những chuyến phi cơ, những con tàu cao tốc thậm chí lên cả vũ trụ. Đó là những điều mà người xưa không thể tưởng tượng được. Đó cũng là lợi thế của những nhà Tiên tri ngày ngay. Ngày xưa, các nhà Tiên tri khi đă “ngộ đạo” có khi phải lao tâm khổ tứ vất vả cả cuộc đời, đi bộ, đi ngựa hàng năm trời để truyền giáo, để rao giảng, họ phải hi sinh cả cuộc đời ḿnh cho một sứ mệnh nào đó. Với phương tiện thô sơ lạc hậu nhưng với sức mạnh của tinh thần, nhiều người cũng đă làm được bao điều ḱ diệu để dẫn dắt, đóng góp cho lịch sử phát triển của nhân loại.

Với khoa học công nghệ bây giờ, với mạng Internet, chỉ cần ngồi một chỗ, ở nhà riêng hay ở đâu đó, nối mạng, viết một bài, hô một tiếng, là cả thế giới đă có thể biết được. Đó chính là sức mạnh “đi mây về gió”,  sức mạnh vô h́nh mà lại rất tự nhiên, rất thực tế. Thế giới ngày nay đă từng chứng kiến nhiều người trở thành tỷ phú, tài sản riêng bằng cả một quốc gia chỉ trong ṿng mươi năm, thậm chí vài năm. Đó chính là sức mạnh của trí tuệ cộng với sức mạnh của vật chất, trí tuệ làm ra vật chất, quyết định vật chất và ngược lại vật chất lại nâng cao sức mạnh của trí tuệ, của tinh thần.

Bao nhiêu năm nay, nước ta nghèo, nghèn dẫn đến hèn, hèn trong thời đại vật chất hiện nay, nghèo hèn dẫn đến dễ bị bắt nạt, bị o ép, thiệt tḥi. Vậy muốn vươn lên, cả dân tộc phải làm sao để đất nước nhanh chóng hết nghèo. TQ không bao giờ thôn tính được Việt Nam v́ bản đồ nước Nam “Rành rành địa phận ở Sách Trời”, nhưng đó là anh chàng hàng xóm xấu chơi, luôn t́m mọi cách để ḱm hăm sự phát triển của Việt Nam cho đến khi TQ nhận ra không thể ḱm hăm được, cho đến lúc chịu thua Việt Nam. Sẽ có lúc điều đó xảy ra, chẳng hạn, với 1,3 tỷ dân – một thị trường khổng lồ, nếu TQ phải trả tiền bản quyền cho một phần mềm (Software) của người Việt Nam chẳng hạn th́ rơ ràng, cái giá họ phải trả cho Việt Nam c̣n đắt  hơn cả người Mỹ, người Nhật trả cho Việt Nam. Đó cũng chính là một loại sức mạnh của trí tuệ, một sức mạnh thần thánh mà lại rất tự nhiên, hoàn toàn có thể hiểu được, chấp nhận được trong thời đại Internet ngày nay, người Mỹ đă và đang làm như vậy.

Minh Ngọc’07 nói ra những điều đó, phân tích như trên để mọi người suy nghĩ và có thể thấy được rằng, việc nghiên cứu, luận giải Sấm Trạng không phải chỉ để chơi chơi, nói bừa, nói cho vui, không phải là mê tín dị đoan mà đó là thực tế, Sấm Trạng là một sự chỉ dẫn của cổ nhân, tạo ra niềm tin và hy vọng cho hậu thế. Điều đó vô cùng quan trọng quí giá, nếu được chính chúng ta kiểm chứng trong thời đại ngày nay th́ c̣n ǵ hạnh phúc sung sướng bằng?

 

Quay trở về đầu Xem minhngoc07's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi minhngoc07
 
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 447 of 585: Đă gửi: 14 December 2007 lúc 8:33am | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

hôm nọ có post ba cái h́nh khùng vẽ và làm dấu là cây súng.......tuy chưa luận lẽ chi nhưng tạm thời phải post thêm nhiều cái lư dịch chuyển phân chia ba ngôi hay tam bảo hay rơ hơn th́ mọi thứ có ba cái tương đồng tương tác mà sanh vạn hữu......như kiểu Lăo Tử nói :Nhất sanh Nhị ....Nhị sanh Tam ....Tam sanh vạn vật.

ba cái h́nh trên là ba cái có chung một tượng lư số h́nh nhi........Washington của US và Bejing của China và Canberra của Australia.

ba cái h́nh dưới đây cũng tương đồng nhưng khác thế khác kiểu.

khùng vẽ tượng cái đầu ở trên là do con sông mississippi có tượng thang cấp. có người nói hầu hết h́nh thế của bản đồ thế giới là h́nh bậc thang......cái này đúng v́ lẽ thân thể chúng ta là do những khúc xương nối lại mà thành tay chân cùng cơ thể....cho nên khi tay chân mà co gấp lại th́ có phải toàn là nấc thang bậc thang.......??? có ǵ lạ.......??? tuy nhiên v́ lẽ h́nh thế của đất đai là cái thô thiển và phải bao hàm luôn cả âm dương lư vào đó cho nên cái chủ yếu là cái lư âm dương thu liễm dc thế cuộc của quốc gia hay thời cuộc. như chuyện Washington có thế tương tự như cả vùng biển Atlantic thu nhỏ v.v......để kiếm h́nh biển atlantic rồi khùng nói lại cái này.

BD nh́n nước nhật cũng có cái tượng như của nước US.

và nếu nh́n kỹ cái anh africa cũng thế. tuy nhiên mỗi nơi mỗi khác cái của africa th́ lấy ngay chỗ Egypt làm mé trên và cũng là chỗ nổi tiếng là khí tụ nhân kiệt như chuyện Kim Tự Tháp hay Alexandria v.v........!

đây chỉ là chỉ ra những cái thế của đất đai trên địa cầu tương đồng mong BD tự tham thấu thêm.

 

 



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 448 of 585: Đă gửi: 14 December 2007 lúc 8:49am | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

trên cũng là tượng những h́nh chữ S mà khùng hay lư luận ........cái này là đại tượng gồm thâu thiên hạ của Nam Bang Đại Việt......c̣n những h́nh chữ S của sông Hồng hay Hoàng HÀ hoặc của Mônglia th́ tuy cũng là ba chữ S nhưng ko cái nào có tượng trong âm có dương hay hai cái điểm âm dương như ba cái trên này.

một cái nhỏ là cái của nước VN có hai diểm âm dương là đảo Hải Nam và biển hồ/Đế Thiên Đế thích.

cái thứ hai là h́nh chữ S từ Indian sang China th́ hai điểm âm dương chính là đảo Srilanka và Taiwan.

cái thứ ba là từ các ḥn đảo thuộc Indian từ Burma/Miến Điện chạy đài sang tận New-zealand......cái thứ ba này lấy cả vùng south east Aían làm diểm âm hay dưong và nguyên cả Áutralia là dương hay âm.

Bd từ từ coi cho kỹ.

 



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 449 of 585: Đă gửi: 14 December 2007 lúc 9:23am | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

khùng vẽ thêm cho có mắt mũi BD đọc thấy có hay ko......??? chắc phải đi vẽ play boy........!

cái trên đáng lẽ khùng dùng lư luận cho nhiều thứ lắm ko chỉ có cái thói trăng hoa thúi tha ngửi háng của nhau ko đâu....tuy nhiên chắc ko thèm nói nữa.....chỉ nói cái giả cho vui thôi.:

BD nh́n thấy cái tượng của cái h́nh nam nhân nơi mà có government house ở ngay con mắt đó........cái này là chỗ thuỷ tận của cả cuộc đất Canberra........mà khổ cái nó lại để mụ đàn bà ngồi ngay trên trán ......lại kê ngay cái đít lên mới lạ chứ.........thiệt là ko biết sao lại lạ kư...cái thời cuối này sao tương ứng kỳ loạ...wá.......! c̣n cái tên khùng vẽ mầu đỏ th́ tuy ko có tượng h́nh nhân nhưng nó nói lên nhiều thứ lắm........mong BD tự suy........cái mà khùng này có thể hiểu chỉ là nó muốn chui vào háng và ngửi ........ khùng v́ thấy có người bạn thắc mắc hồ nghi chuyện phong thuỷ nên muốn lấy làm chứng cứ mà thôi.

c̣n h́nh nhi tượng ở trên Bd thấy có giống con cá hay ko......??? ngay chỗ mà có cái hồ basin chính là cái mang cá dùng để lọc oxy đó......c̣n chỗ có nhà quốc hội chính là con mắt của con cá này.......!

cái hay hơn là cái khu đất này lại có tượng con chim.....cho nên cái h́nh con cá chính là con chim ó nó cặp ngay chân để xé xác......và đút mồi cho con hay cho chính nó.......hơn nữa tuy giống cá nhiều hơn chim nhưng cũng có thể gọi là chim.....v́ con chim tượng h́nh cũng ko khác con cá.......cái đảo tượng h́nh nhọn chính là cái cằm dưới của con chim.......BD từ từ suy thêm.....v́ lẽ thế đất chỉ là cái chân khí để hoá hiện h́nh nhi cuộc thế trong thiên hạ.......hay nói đúng hơn th́ cái thế long mạch chính là cái khí sanh mọi thứ......nếu nó giống chi th́ tới thời vận đến sẽ hoá hiện cái tương tự như thế giống của nó.....thí dụ:

v́ nó giống chim và cá cho nên ta có thể thấy thời của tự nhiên th́ có con ó biển.......v́ ó biển bắt cá và cặp ngay chân nên cái tượng của hai cái như nhau.....cái nào sanh cái nào.....??? tóm lại v́ lẽ này mà Phong thuỷ sư khả dĩ tri tiên sự việc nh́n thấy mọi thứ khi chưa sẩy ra......chỉ mới có khí tượng....cái khí tượng chính là cái tượng h́nh nhi đó.......rồi nếu theo lư âm dương tam kỳ vận chuyển mà suy th́ sẽ thấy thời nay......để khùng thí du: chỉ là lư luận của khùng chưa hẳn đúng nhe...xin nhớ dùm.:

v́ lư lẽ âm dương qua lại lên xuống .....cho nên con chim nếu bay xuống lôi con cá lên trời và bay đi về tổ ăn..........là thời tự nhiên hay chánh pháp.......c̣n thời nhân tạo hay mạt pháp th́ con cá lại hoá thành chiến hạm to lớn và máy bay th́ là do con chim hoá thành....BD đọc hăy coi thử film thấy thời đệ nhị thế chiến máy bay thay v́ bốc từ dưới biển lên th́ nó lại thả ngư lôi bom đạn từ máy bay xuống .....rồi khác hơn gần hơn th́ khi máy bay muốn đáp xuống chiến hạm th́ họ có dây giăng ngang cho máy bay bị vướng và chậm lại nếu ko th́ chắc lọt xuống biển.......cho nên theo lư lẽ âm dương th́ có ǵ là lạ và chuyện chiến hạm là con cá thay v́ bị kéo lên v́ chim th́ lại quay trở lại kéo chim xuống......cả hai đều thích kéo nhau....một đứa kéo lên để giết ăn hay mang về tổ.....c̣n đứa kia ko biết kéo xuống đâu nhưng cũng có kéo về tổ cá tu xửa cho thêm bom đạn rùi đi chiến đâu tiếp......chiến đấu hay đi bán mạng....???

chỉ là lư luận coi cho vui.....xem rùi th́ chớ có v́ tự nghĩ ḿnh ở Ú hay ở Australia mà sanh ḷng buồn khùng này.....Australia cũng là chỗ khùng ở đó tuy nhiên mạnh ai nấy học theo mà.........theo âu th́ phải lo âu.....theo ma theo quỉ th́ thâu đêm rầu....!

 



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
thiennhan
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 09 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 634
Msg 450 of 585: Đă gửi: 15 December 2007 lúc 6:11am | Đă lưu IP Trích dẫn thiennhan

Muốn hiểu được Sấm Kí của tiền nhân không chỉ có mong muốn và mơ tưởng theo ư của ḿnh, mà phải theo dơi sát thời cuộc, ngày xưa các phương tiện đi lại khó khăn thông tin chậm, nhưng bây giờ chỉ cần vào Internet chịu khó truy t́m là sẽ ra.

Biển Đông của Việt Nam rồi sau sẽ ra sao nếu TC chiếm lấy ?, lúc đó mọi ngành kinh tế của VN sẽ suy xụp ngay lập tức, một nửa nước VN giáp biển, mọi sữ ận chuển lớn đều phải ra biển, các ngư dân sẽ mất nghiệp và mất mạng v́ vừa ra khỏi thềm lục địa là tầu chiến của TC nả súng ngay, rồi các nhà đầu tư nước ngoài sẽ rút đi ngay sau khi VN không giữ được Trường Sa và Hoàng Sa bởi v́ không có đường vận chuyển vào và ra, mỗi lần ra vào phải xin phép TC nếu không sẽ bị bắn bỏ v́ xâm phạm lănh hải của TC, các tầu buôn tầu dầu, vận tải của các nước ... từ hướng Tây đi về Đông vào VN đều phài "xin phép" và đóng thuế cho anh Tầu, và các nước như Mỹ Nhật Úc Hàn ... có chấp nhận hay không ?, nếu không th́ việc ǵ sẽ xẩy ra ?, biển Đông đă, đang sẽ dậy sóng và rồi "ḱnh ngư hải ngoại huyết lưu hồng".

Chúng ta không thể ngồi để cứ mơ tưởng tự hào là đát nước ta đang phát triển "vũ băo" sắp thành "con ṛng" ở châu Á ...

Hăy đoc các tư liệu sau:

http://www.phproxy.org/proxy.php?q=aHR0cDovL3d3dy5yZmEub3JnL 3ZpZXRuYW1lc2UvaW5fZGVwdGgvMjAwNy8xMi8xMS9DaGluYV90cnlpbmdfd G9fc29sZWx5X2NvbnRyb2xfU3ByYXRseV9hbmRfUGFyYWNlbHNfTlRyYW4v& p=1e3
Code:
Công ước Quốc tế và vấn đề tranh chấp chủ quyền giữa Việt Nam và Trung Quốc
2007.12.11

Nhă Trân, phóng viên đài RFA

Sự kiện Trung Quốc thiết lập đơn vị hành chính để quản trị hai quần đảo Ḥang Sa và Trường Sa, mới được công bố vài ngày nay, đang gây căm phẫn trong công luận người Việt trong và ngoài nước. Cuối tuần qua, hàng trăm sinh viên, thanh niên đă biểu t́nh ở Hà Nội và Sài G̣n để phản đối Trung Quốc và biểu dương chủ quyền quốc gia.

    * Nghe cuộc phỏng vấn này
    * Tải xuống để nghe

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh. RFA file photo.

Trước hành động xâm lấn chủ quyền của Bắc Kinh, Nhă Trân ghi nhận phân tích và ư kiến của một nhà luật học về công ước quốc tế. Xin mời quí vị theo dơi cuộc phỏng vấn Giáo sư Nguyễn Văn Canh, Tiến sĩ Công Pháp Quốc Tế, cựu chuyên viên nghiên cứu chiến tranh và hoà b́nh Đông Dương, Viện Hoover (California) đồng thời cũng là Chủ Tịch Ủy Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lănh Thổ ở hải ngoại.

Công ước quốc tế về ranh giới biển

Nhă Trân: Thưa Tiến Sĩ, việc Trung Quốc đơn phương thành lập đơn vị hành chính mang tên Tam Sa để quản lư 3 quần đảo Hoàng Sa, Trung Sa và Trường Sa, có phù hợp với thông lệ, hay công ước quốc tế về ranh giới biển hay không ạ?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh: Về thông lệ quốc tế th́ tôi không thấy có trường hợp nào xảy ra như vậy, trong t́nh trạng như là Tam Sa mà Trung Quốc vừa mới thiết lập là một đơn vị hành chánh nằm trong tỉnh Hải Nam, là một đơn vị hành chánh tại quốc gia ḿnh để quản trị lănh thổ hay lănh hải như trong trường hợp này là của một quốc gia khác là Việt Nam th́ không bao giờ có chuyện đó xảy ra trên quốc tế.

Nhă Trân: C̣n nói về bản quy tắc hành sử chung trong vùng Biển Đông mà Trung Quốc đă kư kết với khối ASEAN, th́ hành động của Bắc Kinh có thể được đánh giá ra sao?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh: Về bản Quy Tắc Hành Sử mà Trung Quốc kư với ASEAN th́ có một sự việc như thế này. Trước đây khối ASEAN nghĩ rằng ḿnh cộng tác với nhau thành một khối để đối đầu với Trung Quốc, để thương thảo với Trung Quốc những vấn đề liên quan tới quyền lợi của khối ḿnh với Trung Quốc, nhưng Trung Hoa không bao giờ chịu.

Vấn đề bị giằng co căi cọ nhau măi cho tới khoảng chừng một chục năm sau th́ Trung Quốc đưa ra một đề nghị là Trung Quốc muốn thương thảo với một nước nào đó ở trong khối ASEAN th́ thương thảo tay đôi chứ không có thương thảo với cả khối. Đó là điểm thứ nhất.

Điểm thứ hai, khi mà cần phải giải quyết vấn đề ǵ đó th́ thương thảo với nhau để giải quyết trước, không được dùng vơ lực. Thế th́ ở đây, trường hợp này Trung Quốc tự ḿnh đứng ra quản trị vùng đó, coi như tài sản của ḿnh, th́ không đúng với điều chính Trung Quốc đă đưa ra viện lẽ rằng Trung Quốc muốn coi rằng vùng biển đó là của ḿnh.

Nhă Trân: Thưa Tiến Sĩ, được biết hồi tháng 11 vừa qua, Malaysia và Singapore đă tranh biện tại ṭa án quốc tế The Hague để nhờ ṭa phân xử về một nhóm đảo nhỏ mà hai nước tranh chấp chủ quyền từ nhiều năm qua. Vụ kiện này có thể lấy làm thí dụ cho trường hợp Việt Nam và Trung Quốc trong vùng Ḥang Sa và Trường Sa hay không? Xin T/s cho biết nếu có th́ do đâu, và nếu không th́ v́ sao?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh: Trường hợp đưa ra Toà Án Quốc Tế La Haye để mà xử một vụ kiện tranh chấp về lănh thổ lănh hải th́ có thể xảy ra được, có nghĩa là hai quốc gia phải đồng ư với nhau đưa vấn đề đó ra để Toà Án La Haye xét xử. Mỗi bên phải chứng ḿnh chủ quyền của ḿnh về phương diện lịch sử, về phương diện hành sử chủ quyền, v.v. đấy là phần đất của ḿnh. Toà Án La Haye sẽ dựa vào đó để quyết định.

Nhưng mà trường hợp này th́ cũng không phải như vậy, là v́ đơn phương Trung Hoa lục địa với chính quyền cộng sản họ muốn bành trướng thế lực của họ th́ chắc chắn họ không bao giờ châp nhận thẩm quyền của Toà Án La Haye. Vă lại Việt Nam th́ từ trước tới giờ luôn luôn nghĩ rằng hợp tác với Trung Hoa th́ họ có thể ngồi yên, tức là họ chấp nhận lép vế .

Nhă Trân: Thưa có phải ư của ông là Bắc Kinh sẽ không tán đồng việc đưa ra Toà Án Quốc Tế để phân xử, tại v́ đơn giản là Trung Quốc chỉ muốn bành trường thế lực khi muốn chiếm các quần đảo này thôi?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh: Vâng, cái đó đúng. Tôi có thể lấy thí dụ như thế này. Vào khoảng thập niên 1980 Trung Quốc có phổ biến một bản đồ, vẽ một bản đồ rất rộng răi ở vùng Biển Đông của Việt Nam. Tất cả vùng đó có diện tích chừng 3 triệu 5 trăm ngàn cây số vuông. Trung Quốc vẽ bản đồ đó th́ họ chiếm mất 3 triệu cây số vuông và đường ranh phía Tây gần sát với Việt Nam.

Đến năm 1992 Trung Quốc có ban hành một đạo luật và tuyên bố khơi khơi rằng Biển Đông là phần lănh hải của Trung Quốc, và nếu mà quốc gia nào có tàu chiến đi qua th́ phải xin phép, nếu không th́ Trung QUốc sẽ đánh ch́m. Đồng thời những tàu khoa học nào hoạt động ở vùng này cũng phải xin phép. Có nghĩa rằng mà muốn thăm ḍ dầu hoả th́ không được phép là v́ lănh thổ của Trung Quốc.

Năm 1988 Trung Quốc đă đưa quân chiếm 6 đảo ở Biển Đông của Việt Nam và đă đánh nhau với tàu của hải quân của Việt Nam và tàu Việt Nam bị ch́m v́ toàn những tàu cũ không có khả năng chống cự lại với Trung Quốc được.

Trung Quốc dùng sức mạnh để chiếm và đồng thời đă thiết lập một cái mốc đánh dấu chủ quyền trên đảo Đá Ba Đầu ở vùng này. Đây là một ấm mưu bành trướng chứ không phải là chuyện thương thảo với chính quyền Việt Nam để giải quyết vấn đề.

Việt Nam trong cuộc tranh chấp với Trung Quốc

Nhă Trân: Như vậy th́ Việt Nam có thể làm những ǵ để tranh lại chủ quyền chính đáng và lịch sử của ḿnh trên vùng quần đảo Ḥang Sa và Trường Sa, chiếu theo công pháp quốc tế, thưa Tiến Sĩ?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh: Về phương diện công pháp quốc tế th́ Việt Nam không có thể làm ǵ để mà giành lại chủ quyền. Ngay cả đến việc tháng 6 vừa rồi Trung Quốc vẽ lại bản đồ và cái bản đồ mới này có đường ranh sát vào Quận Tư Nghĩa của tỉnh Quảng Ngăi vào khoảng 145 hải lư, túc là trùm cả vào thềm lục địa của Việt Nam.

Đối với Cam Ranh th́ chỉ c̣n có 172 hải lư ǵ đó mà thôi. Việt Nam cũng chẳng làm ǵ cả, chỉ nói rằng về phương diện lịch sử th́ có đủ yếu tố chứng minh rằng có chủ quyền. Thành ra v́ vậy mang công pháp quốc tế ra để mà giải quyết vấn đề th́ có bao giờ Trung Quốc chịu chấp nhận giải pháp đó đâu.


Nhă Trân: Nếu như vậy phải chăng Việt Nam không có cách giải quyết nào khác, không có một chọn lựa nào khác trong vụ việc này, thưa ông?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh: Vâng. Hoàn toàn bế tắc. Trước đây Việt Nam cũng đă cố gắng t́m cách thoả hiệp với Trung Quốc. Thí dụ như tháng 12-2006 Việt Nam có đề nghị với Trung Quốc hợp tác dầu khí, hai bên ḍ t́m dầu khí để chia lời. Ư của Việt Nam là thôi bây giờ tôi với anh cùng làm chủ quyền chung với nhau, như vậy th́ giải quyết được vấn đề.

Tháng 1-2007 th́ Nguyễn Tấn Dũng, Thủ Tướng của Việt nam có tuyên bố rằng hai bên đă bắt đầu hợp tác về vấn đề t́m ḍ dầu khí, th́ đây chỉ là một cách cố níu kéo để giành giựt lại chủ quyền cho ḿnh một phần Biển Đông mà thôi.

Nhă Trân: Uỷ Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lănh Thổ có nhận định ra sao về hành động của Trung Quốc là tự ư muốn kiểm soát vùng đảo Hoàng Sa và Trường Sa một cách ngang nhiên, không đếm xỉa ǵ đến tiếng nói và cương vị Việt Nam, và tại sao Bắc Kinh có thái độ đó với Hà Nội trong khi có thái độ khác đối với một số chính quyền khác cũng đang cùng Trung Quốc tranh chấp về chủ quyền trên cùng một phần lănh hải?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh: Với tư cách là Chủ Tịch Uỷ Ban Bảo Vệ Sự Vẹn Toàn Lănh Thổ, tôi thấy rằng đây chỉ là tinh thần của chủ nghĩa bá quyền của người Hán mà Đảng Cộng Sản Trung Hoa thực hiện mưu đồ bành trướng về phía Nam. Sở dĩ mà có sự áp dảo đối với nhà cầm quyền xă hội chủ nghĩa Việt Nam là v́ chính nhà cầm quyền Việt Nam với Đảng Cộng Sản Việt Nam đă chịu, đă chấp thuận sự lănh đạo của Trung QUốc.

Nhă Trân: Xin Tiến Sĩ cho biết luận cứ này dựa trên cơ sở nào ạ?

Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh: Bằng cớ là việc kư hai hiệp định vùng vịnh năm 1999 và năm 2000, kể cả vùng đất liền.

Nhă Trân: Thay mặt quư thính giả Đài Á Châu Tự Do, xin cảm ơn Tiến sĩ Nguyễn Văn Canh về cuộc phỏng vấn này.


Chịu khó đọc thêm các tư liệu saud9e63 biết nhiềuhơn và người Việt cần phải làm ǵ ?

http://www.minhbien.org/

http://thtt.chinhphu.vn/home/thegioi/2007/12/200712110840293 900.aspx

Code:
"CỘNG ĐỒNG MẠNG" VÀ 9-12-2007, MỘT NGÀY SON CỦA TOÀN THỂ DÂN TỘC VIỆT NAM

[10.12.2007 12:13 - Nhịp Cầu Thế Giới Online] (NCTG) Ngày 9-12-2007, lần đầu tiên kể từ khi Việt Nam thống nhất, hai cuộc biểu t́nh ôn ḥa nhằm bày tỏ những ư nguyện chính trị của người dân - trước nguy cơ Trung Quốc hợp thức hóa một cách trắng trợn việc thôn tính hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa - đă được đông đảo các giai tầng của xă hội Việt Nam tiến hành, đồng thời, tại Hà Nội và TP HCM, trước sự cảm thông ở mức nhất định của chính quyền.

Động thái này cho thấy một bước tiến chín muồi về chính trị của người dân, một nét son trong việc thực thi những quyền công dân và bổn phận trước tổ quốc, sơn hà ở Việt Nam.



Ngay sau khi Quốc vụ viện Trung Quốc phê chuẩn thành lập thành phố hành chính cấp huyện Tam Sa trực thuộc tỉnh Hải Nam, có chức năng trực tiếp quản lư hai quần đảo Hoàng Sa - Trường Sa của Việt Nam (ngày 20-11-2007), cộng đồng "mạng" có lẽ là những người phản ứng nhanh nhất, đa dạng nhất và quyết liệt nhất, trên các blog và mọi phương tiện khác.

Nhà văn, nhà báo Trang Hạ (blogger trangha) của "Tiền Phong", trong bài viết "Việc nước" , đă phân tích đây là một "dă tâm" của chính phủ Trung Quốc: " Tuyến hậu cần của Tam Sa sẽ là thành phố Văn Xương, vừa mới được cấp tốc nâng cấp từ thị trấn lên thành phố từ chục ngày trước. Thành phố Tam Sa sẽ "bao phủ cả ba quần đảo Tây Sa (tức Hoàng Sa của Việt Nam), Nam Sa (tức Trường Sa của Việt Nam), Đông Sa", diện tích lên tới 2,6 triệu km², rộng bằng một phần tư diện tích lănh thổ Trung Quốc. [...] Trên Wikipedia, trang "Trường Sa" được người Tàu viết, và nếu bạn đọc nổi, bạn sẽ thấy họ cung cấp cho hơn một tỷ người đọc toàn cầu nội dung choáng váng: Trung Quốc có "vết tích" ở Trường Sa và Hoàng Sa từ thời Hán, thời Tam Quốc, thời Đông Ngô. C̣n "chứng cớ sở hữu" của Việt Nam có từ năm 1973 ".

Nhà báo kỳ cựu Huy Đức của "Sài G̣n tiếp thị" (blogger Osin) có entry "Chiến tranh" , một bài viết sâu sắc và có sức lan tỏa rất lớn, phân tích nhiều yếu tố trong lịch sử tranh chấp Hoàng Sa và Trường Sa, trong đó có nhắc lại một sự kiện lịch sử: cuộc tử chiến của Hải quan Việt Nam Cộng ḥa để bảo vệ Hoàng Sa trong trận chiến đơn độc và không cân sức với Trung Quốc, và nêu ư cần " khắc bia lưu danh những người anh hùng đó ". Bài viết có những ḍng cảm động dược nhiều blogger trích lại: " Tôi xung phong vào bộ đội sau ngày 17-2- 1979, khi “Tiếng súng đă vang trên bầu trời Biên giới”. Năm ấy tôi 17 tuổi và đang học lớp 10. Tôi nhớ như in máu đă chảy trong tôi như thế nào và ngay giờ đây máu vẫn chảy như thế mỗi khi nghe “Tiếng súng …” Tôi biết, tôi sẽ trở lại quân ngũ nếu chiến tranh lại xảy ra như 29 năm trước. Tôi cũng không thể ngăn cản con trai tôi, nếu khi cháu lớn, người Trung Quốc lại xâm chiếm đất nước tôi ".

Blogger Người Buôn Gió đau xót trong entry "Thư gửi Bộ Chính trị Việt Nam" : " Từng đoàn người đổ ra khắp mọi nẻo đường của các đô thị chúc mừng chiến thắng của đội tuyển bóng đá Việt Nam ở một giải đấu khu vực, từ trẻ đến già ai cũng hồ hởi, phấn khởi hân hoan. Khắp nơi trong các quán xá ngựi ta chỉ nói có mỗi chuyện đội tuyển Việt Nam đă chiến thắng Malaysia theo cách ǵ. Người ta c̣n cho rằng qua bóng đá thể hiện tinh thân yêu tổ quốc, yêu dân tộc. Chiều nay đội tuyển Việt Nam sẽ chắc mang lại cho đông đảo nhân dân một niềm phấn khích nữa trước đội tuyển Lào yếu ớt. Đường phố của các đô thị lại ngập cờ đỏ sao vàng tung bay phấp phới, không khí mừng chiến thắng của đội tuyển bóng đá Việt Nam lại dâng cao ngùn ngụt, khí thế nức ḷng người. Giá như... một chút thôi. Tinh thần ấy được áp dụng vào việc phản đối Cộng ḥa Nhân dân Trung Hoa trong việc họ ra tuyên bố chính thức hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của họ. Sáng nay người dân Hà Nội vẫn b́nh thản đi làm. Mảnh đất ma cha ông, anh em họ từng đổ máu, một nguồn tài nguyên dồi dào đă bị cướp đi đối với họ không có nghĩa ǵ sao, không bằng trận túc cầu chiều nay chăng? ", để rồi khiến người đọc động ḷng trong bài "Cảm xúc cá nhân" : " Tôi không mong làm anh hùng hay người nổi tiếng. Tôi muốn kiếm nhiều tiền để hưởng thụ, muốn an thân chăm sóc con cái khôn lớn trưởng thành. Nhưng con trai tôi sẽ nghĩ ǵ khi thế hệ cha nó đă buông xuôi trước nỗi nguy mất đất đai. Nếu tổ tiên chúng ta cũng bàng quan th́ liệu đến ngày hôm nay c̣n mảnh đất này cho chúng ta sống? Chúng ta không phải người Do Thái, càng không phải người Di Gan. Chúng ta cần có đất để đặt ban thờ tổ tiên châm những nén hương bày tỏ ḷng hiếu thuận, cần có nắm đất để chôn cất những bậc sinh thành. Tôi muốn nói với con tôi câu này: "Con là người Việt Nam, con đang sống trên đất Việt Nam". Nếu ước muốn này, điều tâm nguyện này của tôi không có được cho con tôi. Liệu có cái ǵ c̣n quư hơn tôi để lại cho con. Đừng để con cái chúng ta phải làm kiếp lưu vong trên chính mảnh đất của chúng ta ".

Blogger holanhuong bất b́nh với nhiều entry mà một ư chủ đạo có thể nhận ra rất rơ ràng: " Dân Việt Nam không bao giờ cúi đầu trước kẻ thù, tất cả đang sôi sục căm phẫn ".

Không thể kể xiết phản ứng căm phẫn của vô vàn "công dân mạng" khi những giá trị thiêng liêng nhất của Tổ quốc bị đụng chạm. Ư thức được rằng, trong khi chính phủ Việt Nam có cách xử lư kiểu "ngoại giao" (thông qua tuyên bố của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Dũng 2 tuần sau khi Trung Quốc ngạo mạn đưa tin: " Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lư để khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa "), mỗi người dân cũng cần phải làm một cái ǵ đó để thực hiện bổn phận công dân, ḷng ái quốc, nhiều tin nhắn kêu gọi phải có một phản ứng với chính quyền Trung Quốc đă được gửi đi. Đặc biệt, hầu như bất cứ ai có điều kiện "lướt sóng" trên Mạng, cũng nhận được thông điệp sau: " Đúng 9 giờ, Chủ nhật, ngày 9-12-2007, theo thỏa thuận của những người Việt Nam yêu nước và được sự đồng ư, cho phép của Cơ quan An ninh. Chúng ta - Các anh chị em nếu có điều kiện th́ tập trung tại Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội/ Vườn hoa đối diện Tổng lănh sự quán Trung Quốc tại TP HCM, tổ chức biểu t́nh ḥa b́nh phản đối hành động của Trung Quốc về vấn đề chủ quyền 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Xin lưu ư là chúng ta biểu t́nh ḥa b́nh, tránh những hành động quá khích! Send tin này cho bạn bè trong list của ḿnh! Tks bạn ".

Ở nhiều nơi (diễn đàn và các nhóm trên Liên mạng) và từ nhiều người, một số ngần ngại đă được nêu ra đối với cuộc biểu t́nh dự kiến này. Cho dù, Hiến pháp Việt Nam thừa nhận quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp, nhưng chưa hề có một tiền lệ khi người dân được công khai bày tỏ quan điểm, ư nguyện một cách dân chủ qua h́nh thức biểu t́nh (sử gia, dân biểu Dương Trung Quốc - blogger Quốc Xưa Nay - từng ngỏ ư đă đến lúc Việt Nam cần có một Luật Biểu t́nh cho phép người dân thực thi quyền hiến định của họ). Không ít người "chủ ḥa", coi chuyện Trường Sa - Hoàng Sa mất về tay Trung Quốc là "sự đă rồi", "tất yếu", v́ Trung Quốc "mạnh hơn ta gấp bội". Có người, cho rằng "không nên để "địch" lợi dụng, kích động, chống phá chính quyền Việt Nam", thông qua các cuộc biểu t́nh...



Nhưng, những nghi ngại ấy đă được dẹp tan trước nỗ lực và ḷng dũng cảm của nhiều con dân Việt, thuộc đủ mọi giai tầng xă hội, đă tập trung một cách trật tự, ḥa b́nh, có tổ chức và đường hoàng, trước ṭa đại sứ và tổng lănh sự Trung Quốc tại Hà Nội và TP HCM. Từ 50 năm nay, khi Trung Quốc bắt đầu xâm chiếm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, mới có một ngày hội của ḷng yêu nước cảm động và thiêng liêng đến thế! Và, trong khi, báo chí "chính thống", như trong những dịp tương tự, c̣n phải... nằm chờ chỉ thị từ "trên", th́ các phóng sự, h́nh ảnh, clips... của những "nhà báo công dân" đă phấp phới trên vô số blog, đưa tin ra toàn thế giới. Chỉ trong ít phút, người Việt ở nước ngoài và thế giới được thấy những gương mặt của hàng trăm, hàng ngàn sinh viên, kư giả tự do, văn nghệ sĩ - có cả du khách và nhà báo ngoại quốc -, cùng những băng-rôn, những lời hô thấm đượm tinh thần ái quốc: “Trả lại Trường Sa”, “Trả lại Hoàng Sa”, “Đả đảo Trung Quốc xâm lược”, "Trung Quốc đừng đánh mất thiện cảm của thanh niên Việt Nam", "Hoàng Sa - Trường Sa là máu thịt của Việt Nam", "Việt Nam muôn năm!", "Dậy mà đi... Hỡi đồng bào ơi!", "Thanh niên Việt Nam... Bảo vệ Tổ quốc!", "Chúng tôi sẵn sàng... Bảo vệ Việt Nam"... Nhiều biểu ngữ được viết bằng các thứ tiếng ngoại quốc, một số người tham dự biểu t́nh cũng đă đĩnh đạc trả lời phỏng vấn, hoặc giải thích cho du khách nước ngoài biết lư do của cuộc biểu t́nh cũng như nguyện vọng bảo toàn lănh thổ của dân Việt. "Nguy cơ khiêu khích của bọn phản động" - nếu thực sự có nguy cơ đó, chứ không chỉ là sự e ngại, hoặc... hù dọa của ai đó - đă không thể có chỗ trước những con người trưởng thành, có chủ kiến, có ư thức chính trị và công dân!

Một điều đáng ghi nhận về phía chính quyền là, như tường thuật của nhiều blogger, lực lượng cảnh sát - mặc dầu được điều động khá đông đảo và mọi cử chỉ của họ cho thấy đă có sự chuẩn bị kỹ càng từ trước - đă tỏ thái độ khá ḥa nhă, "vừa phải" với đoàn biểu t́nh - thậm chí, trong nhiều trường hợp, họ c̣n tỏ sự đồng cảm trước ḷng yêu nước của đồng bào, như report của blogger bulldog: " Tôi, nhà thơ Phan Bá Thọ và nghệ sĩ thị giác Huy “béo” đang ngồi trên vỉa hè th́ một cảch sát ch́m ra hỏi: “Mấy ông ngồi đây làm ǵ ?”, chúng tôi trả lời: “Ngồi chơi”. Lập tức một cảnh sát giao thông ra yêu cầu chúng tôi đi chỗ khác. Tôi hỏi anh cảnh sát giao thông: “Họ đang làm ǵ thế nhỉ?” Anh cảnh sát trả lời: “Họ biểu t́nh phản đối Tầu khựa cướp đảo của ḿnh”. Tôi hỏi tiếp: “Việc làm của họ đúng không anh?” Anh trả lời rất dơng dạc: “Đúng quá đi chớ!” Rồi anh nói tiếp, vừa nói vừa chỉ vào ngực: “Nếu không mặc bộ quần áo này, tôi cũng tham gia với họ”. Tôi bắt tay anh thật chặt. Và tôi rất thông cảm với anh. Chỉ v́ bộ quần áo, bộ sắc phục của một cơ quan đại diện quyền lực chính quyền, đă ngăn cản anh làm một điều đúng ".



Blogger HungChen nhận xét: " Lực lượng Công an đáng ngạc nhiên, không gây khó dễ ǵ và một anh c̣n nói với tôi "nếu ông thích biểu t́nh, th́ gửi xe bên Thành Đoàn đó!" [...] Chỉ một điều đáng tiếc, trụ sở Thành Đoàn nằm kế bên nhưng hầu như không thể thể hiện được vai tṛ dẫn dắt thanh niên Việt Nam! "

Blogger JuMông thuật lại: "[...] Các lực lượng an ninh đă đến rất đông, có một số các cô các chú chắc là bên Ban Tư tưởng, đi vào đám đông khuyên giải và bảo là các bạn làm như thế là rất tốt, nhưng đến đây là đủ rồi, không cần phải đứng lâu, mọi người về đi, vấn đề này nhà nước cũng đang bàn bạc giải quyết.Một số người nghe theo (trong đó có tôi), một số người vẫn nán lại, nhưng chỉ ngay sau đó lực lượng công an cơ động ùa vào và mọi người buộc phải giải tán nhưng không có bất cứ một hành động bạo lực nào xảy ra, đó là điều đáng mừng ".

Vẫn blogger Người Buôn Gió, trong entry "Tinh thần Việt" : " Bố con anh [nhiếp ảnh gia] Xuân B́nh nổi bật giữa đám đông với màu đỏ chót và tấm khẩu hiệu. Cuộc biểu t́nh này có nhiều thành phần trong nhân dân từ cán bộ, công nhân viên, đến học sinh, sinh viên. Có phụ nữ cụ già và trẻ em. Nhiều thanh niên rất hăng hái, họ phất cờ chạy ṿng rộng khích lệ tinh thần trong tiếng vỗ tay vang dội. Chưa bao giờ tôi thấy nghẹn ngào xúc động như hôm nay, người Việt Nam đă tỏ rơ tinh thần bất khuất chống ngoại xâm của dân tộc. Một cụ già được cô cháu gái d́u nói trong nước mắt: "Tôi già rồi không hô hào được, cám ơn các cháu trẻ tuổi đă làm giúp tôi. Tôi từng đổ máu bảo vệ tổ quốc này, tôi xót xa lắm, đau đớn lắm. Các cháu cứ làm đi, nếu ai bắt bớ khủng bố tôi xin đem thân già tôi ra chịu trước!" Mọi người đều xúc động trước t́nh cảm của cụ đối với đất nước. Anh trung niên giơ tay nói: "Dù có mất tất cả chúng ta cũng không chịu nhục, không chịu làm nô lệ. Tôi nguyện hy sinh cầm súng bảo vệ tổ quốc ḿnh!" Đám đông giơ tay hưởng ứng. Mấy người cảnh sát xen vào nói ôn tồn: "Làm ǵ có ai bắt bớ mọi người đâu, mọi người giữ ôn ḥa là được rồi. Mà thôi hô thế cũng đủ rồi, về nhà nghỉ ngơi thôi. Ḿnh phản ứng thế chúng nó cũng biết, cũng thấy rồi." [...] Thái độ của những nhà chức trách trong buổi biểu t́nh hôm nay rất tôn trọng đám đông. Mặc dù họ tràn tới nhưng lời lẽ rất nhẹ nhàng, chân t́nh đại loại như: "Thôi anh, chị, cô, chú, các em về nghỉ ngơi thôi, cho bọn tôi nghỉ với. Ḿnh hôm nay hô hào thế là nhiều rồi." Họ vừa nói vừa cười thân thiện, không hề có lời lẽ đe dọa hay hành động khiếm nhă nào. Họ cứ len vào đám đông thuyết ôm hục và chia cắt. Dường như mọi người cũng đă mệt, cho nên họ lần lượt đi về. Khi mọi người ra về gần hết, công an vẫn giăng ngang vườn hoa thành một hàng rào. Nhiều cảnh sát cầm dui cui nhưng trên gương mặt họ nở nụ cười tủm tỉm ".

*

Mốc 9-12-2007 đă thực sự là một ngày hội của tinh thần Việt, đồng thời, cũng đánh dấu sự lớn mạnh và chín muồi về nhận thức và tổ chức của "cộng đồng mạng". Nó đă để lại nhiều cảm xúc chứa chất về t́nh yêu nước, không phải là thứ mơ hồ, hay một chủ thuyết chính trị nào, mà là những ǵ gần gũi với quê hương “chôn nhau cắt rốn", như sự diễn đạt của blogger JuMông: " Cờ đỏ sao vàng bay phấp phới. Thật là những cảm giác xúc động. Biểu t́nh là một bước tiến rất quan trọng trong việc cải cách ư thức của thanh niên Việt Nam, quan tâm đến mệnh hệ đất nước hơn. Biểu t́nh là lúc t́nh người, t́nh dân tộc đoàn kết hơn, yêu thương nhau, chia sẽ hơn. Biểu t́nh là lúc cho ta thấy, ở phía nhà nước, vẫn c̣n chút ǵ đó không thật mạnh mẽ thể hiện quan điểm cứng rắn hơn, mặc dù ḷng dân đă sôi sục. Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam, chân lư đó sẽ không bao giờ phai nḥa ".



Những người khởi xướng, tham gia hoặc đồng cảm với sự kiện 9-12, đều hiểu rơ tác động và tầm ảnh hưởng của một cuộc biểu t́nh, không có những ảo tưởng quá lớn lao, như nhận định tỉnh táo của blogger bulldog: " Có một sự thật hiển nhiên, rằng một cuộc biểu t́nh chứ trăm cuộc biểu t́nh th́ cũng không đ̣i lại được Hoàng Sa và Trường Sa. Sân bay nó xây rộng bao la, máy bay nó lượn như chuồn, dân nó ra đó hàng đàn để du lịch …, rơ ràng, không thể đ̣i lại bằng biểu t́nh. Vậy biểu t́nh là vô ích? Không! Cuộc biểu t́nh ngày hôm qua ở cả Hà Nội và Sài G̣n là vô cùng cần thiết. V́ cái mà cuộc biểu t́nh mang lại là những ư nghĩa vô cùng to lớn. [...] Cuộc biểu t́nh này chính là một cuộc “thực hành dân chủ”. Người dân Việt Nam đang tập thực hiện quyền lợi của ḿnh ". Để rồi blogger này đưa ra một ư tưởng được nhiều “công dân mạng” khác đồng t́nh và tâm đắc: " Vào ngày 15 tới đây, chúng ta buộc phải mang mũ bảo hiểm khi điều khiển xe máy. Vậy, mọi người hăy cắt dán hoặc viết lên chiếc mũ bảo hiểm của ḿnh slogan tự nghĩ, mà những từ ch́a khóa là Hoàng Sa, Trường Sa, Trung Hoa. Kẹt xe trong các thành phố lớn là chuyện đương nhiên, vậy hăy tưởng tượng xem, ở các điểm kẹt xe là một rừng biểu ngữ. Một màn nghệ thuật sắp đặt tuyệt vời. Một cuộc tổng biểu t́nh vĩ đại. Một cảnh tượng xứng đáng đưa vào sách kỷ lục thế giới ".

Câu hỏi "tiếp tục ra sao?", như thế, đă được một số blogger trả lời. Nhà văn, đạo diễn điện ảnh Đoàn Minh Phượng (blogger 2 4 6) tâm niệm : " Không mua hàng Tàu, đi du lịch Tàu, nghe nhạc Tàu, xem phim Tàu để phản đối việc xâm chiếm lănh thổ. Không thể vừa mê say phim "Anh hùng" của Trương Nghệ Mưu tuyên truyền cho chủ nghĩa Đại quốc, vừa la lối khi bọn nó cướp đất của ḿnh. Phải t́m kiếm Cultural Emancipation, không đương nhiên chấp nhận các giá trị của Tàu là chuẩn mực từ đời này qua đời khác ".

Tuy nhiên, sự trĩu nặng vẫn c̣n lại ở nhiều người: " Cuộc biểu t́nh diễn ra tương đối thành công so với tiên đoán của tôi, nhưng tại sao tôi vẫn thấy có cái ǵ đó vô h́nh cứ nặng trĩu trong ḷng?! Liệu sau đây sẽ có biến cố chính trị lớn nào xảy ra không nhỉ?! cái này tương lai sẽ trả lời! Tôi viết ra những lời này để giăi bày tâm sự và cũng để hy vọng nhỏ nhoi rằng sẽ thức tỉnh ư thức dân tộc của những người đọc nó.Cha ông ta đă đổ bao công sức khai phá thậm chí là đổ cả xương máu để có chút đất đai nay lại để giặc Tàu cướp trắng trợn trong sự thờ ơ của chúng ta sao? Ít nhất cũng phải có một hành động dù là nhỏ bé nào chứ! " ( bloger JuMông ). Cảm giác buồn bă ấy cũng được blogger Người Buôn Gió ghi lại trong đoạn kết entry rất hay của anh, một người "trong cuộc": " Thật đáng tiếc khi đám người biểu t́nh lan tỏa ra về, trên ḍng người tấp nập đường Điên Biên Phủ nhiều người ṭ ṃ dừng lại hỏi biểu t́nh ǵ, khi thấy nói biểu t́nh phản đối Trung Quốc về Hoàng Sa, Trường Sa. Họ ngạc nhiên hỏi: "V́ sao mà phải biểu t́nh, Hoàng Sa, Trường Sa làm sao hả anh!" Sự thực đến giờ phút này, rất nhiều người dân Việt Nam không biết ǵ về sự kiện Tam Sa mà Trung Quốc tạo ra. Lỗi tại ai??? " Nhà văn Lê Anh Hoài (blogger búp bê bằng bột) ưu tư v́ ngay các cơ quan hữu trách ở Việt Nam vẫn "b́nh chân như vại", " tựa như vấn đề xảy ra ở Công-gô hay Miến Điện ", chưa hề có sự " nh́n nhận một cách khoa học, theo công lư về Trường Sa và Hoàng Sa ", trong khi giới trí thức hải ngoại đă để tâm và nghiên cứu vấn đề này từ rất lâu nay.

*

Vấn đề được đặt ra sau những cuộc biểu t́nh lịch sử ngày 9-12-2007 rất lớn. Với "quyền được [cung cấp] thông tin" hiến định, thử hỏi bao nhiêu phần trăm quốc dân Việt Nam được biết Trung Quốc đă cho quân chiếm phía Đông của quần đảo Hoàng Sa từ năm 1956? Rằng trong những năm tồn tại, dù có thể c̣n có nhiều đánh giá khác nhau, nhưng chính quyền Việt Nam Cộng ḥa, trước sau như một, vẫn xác nhận chủ quyền trên cả hai quần đảo và đă tử thủ để bảo vệ chúng? Rằng, vào năm 1988, Trung Quốc đă ngang nhiên đưa quân tấn công Hải quân Việt Nam, khiến hơn 70 quân nhân Việt bị mất tích và phía Trung Quốc c̣n ngăn chặn không cho tàu mang cờ Hồng Thập Tự ra cứu quân Việt Nam? Rằng, với chiến thuật "cá lớn nuốt cá bé" từ từ và dai dẳng, đến giờ, Trung Quốc đă kiểm soát toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và một phần quần đảo Trường Sa (cùng 5 nước khác mà Việt Nam chỉ là một)? Rằng, như sự nhắc nhớ của nhà báo, blogger Bùi Thanh trong entry "Không thể chấp nhận được!" , ngay từ khi ấy, Trung Quốc cũng đă thông qua nghị quyết thành lập tỉnh Hải Nam (bao gồm cả Trường Sa và Hoàng Sa) mà nhà báo Đoàn Khắc Xuyên gọi là một “ nghị quyết ăn cướp, sau những hành động ăn cướp ”?



Tiến sĩ Luật học Từ Đặng Minh Thu (Đại học Sorbonne), trong tham luận đọc tại Hội Thảo Hè “Vấn đề tranh chấp Biển Đông” (New York City, ngày 15/16-8-1998), đă cảnh báo: " Cuộc tranh chấp hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cần phải giải quyết càng sớm càng tốt. Để càng lâu, nó càng đe dọa ḥa b́nh ở Đông Nam Á và có thể là ḥa b́nh thế giới ". Nếu Việt Nam im lặng, hoặc không có sự phản kháng quyết liệt trên phương diện ngoại giao và luật học tại các diễn đàn thế giới và khu vực, chúng ta sẽ vĩnh viễn mất Trường Sa và Hoàng Sa, bởi lẽ " một sự chiếm hữu bất hợp pháp, với thời gian, nếu không có sự phản đối từ quốc gia kia, và nếu có sự thừa nhận của các quốc gia thứ ba, sẽ tạo nên chủ quyền cho quốc gia chiếm hữu. V́ thời gian với sự công nhận sẽ “tẩy xóa tội lỗi ”!

Nếu đạt được một điều ǵ đó, chắc chắn cuộc biểu t́nh ngày 9-12 qua đă không để công luận trong nước và quốc tế quên dă tâm bành trướng và xâm lược của Trung Quốc tại Biển Đông. Không để thời gian hợp thức hóa một sự chiếm hữu bất hợp pháp. Và để, ít nhất, nuôi dưỡng tâm thức Việt, như diễn đạt của blogger Bùi Thanh trên báo "Tuổi Trẻ" và blog cá nhân: " Cho dù đó là ǵ đi nữa, chúng ta trước sau vẫn chỉ có một câu trả lời: Hoàng Sa, Trường Sa là lănh thổ của Việt Nam và măi măi là như thế! Những người đi trước đă ngă xuống v́ mảnh đất này và do vậy, chúng ta cũng sẽ không lăng quên điều ấy. Và chúng ta cũng không cho phép ai thay đổi lịch sử, thay đổi bản đồ Việt Nam! Và xin bạn, mỗi ngày mở trang hai báo "Tuổi Trẻ", trong mục dự báo thời tiết, hăy xem Hoàng Sa, Trường Sa chúng ta bao nhiêu độ? Nơi ấy nắng ấm, mưa băo thế nào? Như chưa hề có cuộc chia ly… "

Trong sự kiện có tầm quan trọng lớn lao này, "cộng đồng mạng" đă làm được rất nhiều, để chắp cánh cho ḷng ái quốc của từng người dân mảnh đất "Nước thiêng Tiên Rồng", mà hơn 60 năm trước đây, nhạc sĩ Hùng Lân đă ngợi ca trong bản hạc bất hủ "Việt Nam - Minh châu trời Đông":

Hy sinh tâm huyết trong báo đền ơn nước.
Giơ tay cương quyết ta ôn lời thề ước
Hy sinh xương máu mong báo đền ơn nước.
“Dù thân này tan tành chốn sa trường cũng cam.
Thề trọn đời trung thành với sơn hà nước Nam!”

(*) Người viết bài này xin cám ơn các blogger về những h́nh ảnh và thông tin trích dẫn trong bài!


Vào chính trang chủ để xem h́nh ảnh biểu t́nh và các link dẫn và đọc thêm.

Người dân Việt hăy chứng tỏ ḷng yêu nước bằng cách đừng thờ ơ trước thời cuộc hiện nay, đừng ngồi mơ mộng nữa mà cần nh́n vào thực trạng của đất nước đi, hơn 30 năm rồi nước Việt vẫn c̣n quá nghèo khổ, chậm tiến nhất trong khu vực mọi lănh vực, việc ǵ sẽ xẩy ra khi bọn Tàu bao vây vùng biển Việt Nam chắc các bạn cũng tưởng tượng ra được.

Quay trở về đầu Xem thiennhan's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thiennhan
 
minhngoc07
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 26 May 2007
Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
Msg 451 of 585: Đă gửi: 15 December 2007 lúc 9:43am | Đă lưu IP Trích dẫn minhngoc07

MN07 đă định thôi không viết nữa v́ thấy mọi người có vẻ đă đánh rơi mất niềm tin và hy vọng. Nhưng trên đời này, ở mỗi người “Chỉ biết nhiều hay biết ít chứ mấy ai biết cho đủ” v́ vậy cũng không trách được mọi người, có thể biết một mà chẳng biết đến hai, nhưng MN07 thấy hơi buồn v́ mọi người bi quan quá. Tại sao Thiennhan nhắc đi nhắc lại rằng “Ḱnh ngư hải ngoại huyết lưu hồng”, mà không trích dẫn cả đoạn:

Ô hô thế sự tự b́nh bồng,
Nam Bắc hà thời thiết lộ không
Hồ ẩn sơn trung Mao tân bạch
Ḱnh ngư hải ngoại huyết lưu hồng
Kê Minh Ngọc thụ thiên khuynh Bắc
Ngưu xuất Lam điền nhật chính Đông
Nhược đăi ưng lai sư tử thượng
Tứ phương thiên hạ thái b́nh phong

biển Đông đă dậy sóng nhiều lần rồi chứ đâu phải bây giờ mới dậy sóng? Biển đông đă chứng kiến Ngô Quyền đánh tan quân Nam Hán; 3 lần Nhà Trần đánh thắng quân Nguyên; đă chứng kiến cuộc vượt biển của hoàng thân Lư Long Tường năm 1226, chứng kiến cuộc tản cư của giáo dân khi thực dân Pháp đại bại và mới đây năm 1975 là cuộc tháo chạy của Mỹ và cuộc di tản của hàng triệu đồng bào miền Nam.  

Chẳng lẽ chỉ mới một vài hành động xấu chơi của TC mà đă làm chúng ta bế tắc lo sợ? vậy th́ những luận giải Sấm kí mấy năm nay cùng với niềm hy vọng của cả dân tộc Việt Nam tan thành mây khói ư? Sao lại dễ dàng đến vậy. MN là người mơ mộng nhưng không hăo huyền. Dân tộc Việt Nam, người Việt Nam đă và đang có cách đi riêng của ḿnh.

Quay trở về đầu Xem minhngoc07's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi minhngoc07
 
ngoctrongdda
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 November 2006
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 142
Msg 452 of 585: Đă gửi: 15 December 2007 lúc 7:23pm | Đă lưu IP Trích dẫn ngoctrongdda

Chắc chỉ c̣n một chút thời gian nữa là chúng ta sẽ có thông tin của cuộc biểu t́nh hôm chủ nhật 12/16/07 này ... 1 số website chính trị "kích động" biểu t́nh đă bị ngăn trở không có thông tin liên lạc ...

Đến bây giờ tôi mới hiểu được yếu tố Thiên Thời của sấm Trạng

          Ngưu tinh tụ Bảo giang

            Đại nhân cư chính trung

Những sự bộc phát lẻ tẻ  tiến tới quy mô tổ chức đều phải gắn liền với tinh thần dân tộc ,nhưng cũng chỉ là những bước đệm đàn chờ đợi ....

-Vâng !Chờ đợi 1 làn sóng,1 sự hội tụ của tất cả nhiệt huyết cùng chung chí hướng ,1 sự bứt phá ,1 quyết tâm ,1 sự đoàn kết tinh thần dân tộc bất khuất...

-Và rồi : Phá điền thiên tử xuất

Một sự cởi trói của tâm hồn Việt ,1 ư tưởng siêu h́nh sẽ xuất hiện ...

-Để rồi : Ngưu xuất lam đồng nhật chính đông

Một buổi b́nh minh tươi sáng của dân tộc ...

NTD

 



Sửa lại bởi ngoctrongdda : 15 December 2007 lúc 7:26pm


__________________
The "ist" behind the "ism" ?
All the 'isms are the wasms ???
Nationalism is not wasm !
Quay trở về đầu Xem ngoctrongdda's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi ngoctrongdda
 
tanghinh
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 17 July 2006
Nơi cư ngụ: Canada
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 64
Msg 453 of 585: Đă gửi: 16 December 2007 lúc 1:56am | Đă lưu IP Trích dẫn tanghinh

Thông tin ngắn gọn:

Vừa đi về, tập trung tại gần ĐSQ Tàu Khựa, nhưng anh em ko vào được v́ lực lượng xxx quá đông cản. Một xe CSCĐộng đổ xuống xua anh em như xua lợn, anh em chuyển sang phương án tuần hành qua các tuyến Nguyễn Khuyến, Cát Linh, Giảng Vơ, đên trước KS Hà Nội th́ bị lực lượng cơ động xé nhỏ, thu sạch cờ và băng rôn (mà chỉ có cờ Tổ quốc băng rôn ảnh một chiến sĩ hải quân bồng súng giữ đảo chứ có cái ǵ mà cũng thu???), rồi giải tán hết.

Lực lượng khoảng 500-1000 người, một số nhóm khác nhỏ hơn bị xé lẻ không tập trung cùng được.

Tuy không tập trung trước ĐSQ Khựa được như 9/12, nhưng đă tuần hành được khoảng 3km qua nhiều phố, gây chú ư cho hàng vạn quần chúng thủ đô.

Không khí trong đoàn rất hào hùng, khí thế, và ḥa b́nh. Không hề có quá khích. (Các chú CA chắc mong thế lắm để dẹp ngay mà).

Các khẩu hiệu hô nhiều nhất: Hoàng Sa là của Việt Nam, Trường Sa là của Việt Nam.

Nghe lỏm điện thoại của một bác có vẻ lănh đạo CA lúc giải tán đoàn tuần hành th́ là: các anh cấp cao phải có chủ trương quyết liệt hơn nữa, có ǵ bắt ngay mới được!

Và nghe mấy chú CS h́nh sự mặc thường phục trao đổi với nhau th́: lẽ ra phải tập trung lột hết áo chúng nó (chú thích là áo màu cờ!!!) thằng nào chống đối đưa hết lên xe!!!

Tất cả thôgn tin trên tuyệt đối trung thực.

Tạm biệt tất cả.

Quay trở về đầu Xem tanghinh's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi tanghinh
 
binhminh02
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 12 April 2007
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 20
Msg 454 of 585: Đă gửi: 16 December 2007 lúc 3:41am | Đă lưu IP Trích dẫn binhminh02

Những điều lệnh của Giang Trạch Dân trước cuộc chiến.
Bài trích từ : http://tvvn.org/news/article/1918/nh...chi%e1%ba%bfn/
Bất cứ chủng tộc nào chống đối với người Tàu đều phải bị tiêu diệt.... Chủng tộc Tàu là loại người thượng đẳng trên thế giới. Chúng ta nên loại bỏ những chủng tộc thấp hèn hơn...
Jiang Zemin’s Points of instigating folk’s war emotion before war


World Chinese Net 9/25/2005 6:29:00 AM



Những điều lệnh của Giang Trạch Dân trước cuộc chiến.



------Extracted from surveying conclusion by Sina.com

*01) - On the battlefield there is only the distinction between our side and the enemy side; there is no distinction based on old, young, women, and children.

01 - Trong mọi trận địa chỉ có sự khác biệt là quân ta và quân địch mà không có sự khác biệt về già, trẻ, đàn bà hay trẻ con.

*02) - If they are enemies, you must kill and kill them all, no matter who they are, the old, the young, women, children.

02 - Nếu là quân địch, phải giết hết bọn chúng, không cần biết bọn chúng là người già, thanh niên, hay đàn bà, con nít.

*03) - When the civilians of an enemy country are mobilized, they become an army; they become enemies. I suggest that our army should not let a single civilian of the enemy country survive.

03 – Khi người dân của quốc gia địch đă được sử dụng như là một người lính, họ trở thành kẻ thù cuả ta và ta phải tiêu diệt chúng không chừa một tên sống c̣n.

*04) - War is all about destroying the enemy country. Since women and children are strategic resources of the enemy country, they should be eliminated to forestall future troubles.

04 - Chiến tranh là tàn sát, huỷ hoại. V́ đàn bà và trẻ con là nguồn gốc phát triển quân đội của kẻ địch ta phải tiêu diệt chúng để tránh hậu hoạn về sau.

*05) - Both the people and materials of the rival countries at war are resources of war. Killing all, burning up all, and taking all is not to blame.

05 - Cả người lẫn của trong quốc gia địch là nguồn gốc của chiến tranh. Phải huỷ hoại, tiêu diệt hết, nếu những ǵ có thể lấy được cứ lấy.

*06) - Of course we should kill them. If they were kept as prisoners of war, they would consume our military materials and it’s hard to tell if there is any spy among them. In a contemporary war, the objective of the war is not labor forces; it is material resources.

06 – Dĩ nhiên chúng ta phải tàn sát họ. Nếu chúng ta giữ họ làm tù binh, họ sẽ tiêu hao những thực phẩm của ta và rất khó mà biết nếu có những gián điệp bên trong những người tù binh ấy. Trong thời gian chiến tranh tù binh chiến tranh không phải là lực lượng lao động mà là nguồn tài nguyên để khai thác.

*07) - The best way to treat enemy nationalities is to kill them once and for ever. This way we can obviate completely the latent problem of their future retaliations.

07 – Cách tốt nhất để đối phó với kẻ thù là tàn sát hết để tránh hậu hoạn về sau.

*08) - In a war one is first of all responsibility for one’s own safety and the safety of his partners. Everything that can move is a potential threat and therefore a valid target for shooting. Only the dead poses no threat.

08 – Trong cuộc chiến trách nhiệm của người chiến binh là mạng sống của chính họ và đồng đội của họ. Tất cả mọi sinh vật đều nguy hiểm cho quân ta, đó chính là mục tiêu phải bắn, chỉ có những tử thi mới không có nguy hiểm cho quân ta mà thôi.

*09) - No matter who were involved, women, children, or prisoners of war, they were all enemies. This is war. If you want to survive, then you should remember this: “only the dead poses no threat.” Therefore, never ever cherish any woman-like benevolence!!

09 – Không cần biết họ là ai: đàn bà, trẻ con, tù binh họ đều là kẻ thù cuả ta. Đây là thời chiến. Nếu anh muốn sống phải nhớ điều nầy: chỉ có xác chết mới không nguy hiểm, đừng bao giờ yếu ḷng như đàn bà.

*10) - As long as he is from the enemy country, a woman, child, or prisoner of war may pick up a weapon and shoot at you, so why not get rid of him when he is not capable of posing any threat to you? I wouldn’t wait for him to kill me. Even without an order from the superior, I would kill them all. Doing this could also save food and water.

10 – Khi mà họ từ quốc gia địch, dù là đàn bà, trẻ con, tù binh họ có thể dùng vũ khí để giết anh. Thế th́ tại sao không giết họ trước khi họ giết anh. Tôi không thể đợi cho họ giết tôi. Cho dù không có lệnh của bề trên, tôi cũng sẽ giết hết. Làm điều nầy có thể tiết kiệm được thực phẩm và nước uống.

*11) - You have to be extremely cruel and merciless if you want to accomplish something big. As a superior, I would order the soldiers to shoot at women, children or prisoners of war, because under the cruel circumstances of a war, everything that can move will pose a threat to my subordinates.

11 – Các anh phải thật tàn ác và không nhân đạo nếu muốn hoàn thành việc lớn. Là vị chỉ huy cuả các anh, tôi ra lệnh cho các anh tàn sát ngay cả đàn bà và trẻ con hay tù binh, v́ trong thời chiến bất cứ vật v́ c̣n sống đều nguy hiểm cho quân ta.

*12) - Be merciless towards the enemy. You have to eradicate them, men and women, the old and the young, with no exception.

12 – Không thể có ḷng nhân với quân thù. Phải nhổ cỏ tận gốc rễ: đàn ông, đàn bà, già hay trẻ không có ngọai lệ.

*13) - In a war the only distinction is our people and enemy forces. There exists no distinction between men and women. If any poses any potential threat to us, then we’d kill one thousand innocent people rather than letting a single dangerous element go away. Otherwise, we will end up as unlucky ones.

13 – Trong thời chiến chỉ có sự khác biệt là người của ta và của địch. Không có sự khác biệt giữa đàn ông hay đàn bà. Nếu thấy nguy hiểm thà chúng ta giết lầm hằng ngàn người c̣n hơn tha lầm một mạng để rồi ta trở thành nạn nhân.

*14) - In a war, any enemy force should be subject to elimination. Do you want them to press charges against you after the war??

14 – Trong thời chiến, mọi lực lượng kẻ thù điều phải bị tiêu diệt, nếu chúng ta không muốn bị kết án tội phạm chiến tranh sau nầy.

*15) - To exchange the lives of our own soldiers for the safety of the ordinary civilians of the enemy country is reflective of not only obsolete Confucian thinking but also irresponsibility toward self and fellow soldiers.

15 – Trao đổi mạng sống những thường dân của kẻ địch, để cứu quân nhân của ta là điều tâm đắc của Khổng Phu Tử mà c̣n là trách nhiệm của ta đối với quân ta.

*16) - A battlefield is a God-forgotten place. It does not need any philanthropist.

16 - Chiến trận là địa ngục, không cần ḷng nhân.

*17) - A serviceman is first of all a soldier who kills and secondly a human being.

17 – Quân nhân là kẻ sát nhân và cũng là con người.

*18) - War is a hell of blood and fire. It is not a religion. You’ve got to kill, kill, kill!!!

18 - Chiến tranh là địa ngục máu lửa. Nó không phải là tôn giáo. Phải giết, giết, giết!!!

*19) - A soldier’s obligation is to kill. Failing to kill is his failure as a soldier.

19 - Nhiệm vụ của một quân nhân là giết người, quân nhân không giết người là không làm tṛn nhiệm vụ một quân nhân.

*20) - Anyone who is lenient should to shot, because the civilians he saves will kill his comrades-in-arms!

20 - Bất cứ quân nhân nào quá nhân đạo phải bị xử tử, v́ chính người dân anh ta cứu sẽ giết chết đồng đội anh ta.

*21) - As long as he is not from Mainland China, it does not matter what nationality, what skin color, it does not matter if it is an old man, a child, or a woman, shoot him.

21 - Một khi họ không xuất xứ từ chủng tộc Tàu, không cần biết họ xuất xứ từ quốc gia nào, từ màu da cuả họ, cho dù là người già, con nít, đàn bà. Giết họ.

*22) - Don’t just consider the Japanese. Even if they come from other countries, we should kill them all without any exception. Killing is a serviceman’s obligation.

22 - Đừng xem họ là người Nhật, cho dù họ đến từ bất cứ quốc gia nào, chúng ta phải giết hết không có ngoại lệ. Giết người là nhiệm vụ của một quân nhân.

*23) - Any race that is antagonistic to the Chinese people should be erased.

23 - Bất cứ chủng tộc nào chống đối với người Tàu đều phải bị tiêu diệt.

*24) - The Chinese people is the greatest people in the world. We should eliminate all other inferior peoples.

24 - Chủng tộc Tàu là loại người thượng đẳng trên thế giới. Chúng ta nên loại bỏ những chủng tộc thấp hèn hơn.

*25) - The Japanese, western devils, Chinese traitors, turncoats, whether they are women or children, the old or the young, I would shoot even without being ordered to.

25 – Người Nhật, người Tây phương ác quỷ, những người Tàu phản bội, cho dù họ là đàn bà, con nít, người già hay trẻ. Tôi sẽ giết họ không cần phải đợi lệnh.

*26) - The Japanese, Vietnamese, Indians, Indonesians, Philippines, Malaysians and Americans, I would kill as many of them as I could, with or without orders. As for other countries and races, I would have to think.

26 - Người Nhật, Việt Nam, Ấn Độ, Nam Dương, Phi, Mă Lai và ngay cả người Mỹ, tôi sẽ giết hết họ nếu tôi có thể, dù có lệnh hay không có lệnh. Đối với chủng tộc khác tôi phải xem lại.

*27) - A fair end justifies means, especially when it involves the Japanese, Vietnamese and Indonesians. I would kill everyone of them.

27 - Một xét đoán cuối cùng, đặc biệt với người Nhật, Việt Nam, Nam Dương. Tôi muốn giết từng người một cuả họ.

*28) - If it were the Japanese, I would kill all of them. I would erase them from the earth.

28 - Nếu là người Nhật tôi sẽ giết tất cả, tôi sẽ loại bỏ họ khỏi trái đất nầy.

*29) - If it were the Japanese, even if the higher authority forbade shooting, I would slaughter them, from babies to old men, everybody has to die.

29 - Nếu là người Nhật, cho dù cấp trên có cấm đoán, tôi cũng sẽ phanh thây họ, từ trẻ con cho tới người già, mọi người đều phải chết.

*30) - If it were the Japanese, I would kill, even pregnant women, needless to say women, children and prisoners of war. I’d kill them all!

30 - Nếu là người Nhật, tôi sẽ giết ngay cả đàn bà có thai, không cần phải kể là đàn bà, trẻ con, tù binh. Tôi sẽ giết hết.

*31) - If it were Japanese women and children, rape them first, then kill them.

31 - Nếu là đàn bà Nhật và trẻ con Nhật, hăm họ trước đoạn giết họ sau.

*32) - It were the Japanese, open the bellies of the old people, peel the skin of the men, cut the hands and feet of the children, rape and kill the women by cutting piece by piece.

32 - Nếu là người Nhật, mổ bụng người già ra, lột da họ, chặt chân tay của trẻ con, hăm và băm đàn bà ra từng mănh.

*33) - I would round up Japanese women and give them to the soldiers to have fun with. When the soldiers have enough of them, then the soldiers can kill all of them.

33 – Tôi sẽ bắt hết đàn bà Nhật và chuyền tay cho các quân nhân giải trí. Sau khi họ đă hưởng thụ thoả thê, chán chường đoạn các quân nhân nầy sẽ giết hết tất cả.

(Contribution by Information Department of China shadow Government)

http://www.world-chinese.com/Eng/1363.asp

Tham vọng và dă tâm của lănh đạo Trung Cộng quá lớn và tàn bạo. Tất cả mọi người trên thế giới cần ghi tâm và đề pḥng.

  Trích nguồn-Vũ Khúc - Vietlyso.com



Sửa lại bởi binhminh02 : 16 December 2007 lúc 3:46am
Quay trở về đầu Xem binhminh02's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi binhminh02
 
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 455 of 585: Đă gửi: 16 December 2007 lúc 7:04pm | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

nguyen41 đă viết:

chắc BD c̣n nhớ VN ta chiến tranh thế nào ........??? thí dụ như tuy là với BẮc Việt nhưng khu chiến tranh th́ chải dài từ nơi chỗ ba nước giáp nhau.....v́ lẽ CS muốn cho người vào nam đánh phá nên phải dùng LÀo làm chỗ đưa người vào nam v.v.......rồi cambodia cũng ko thoát cảnh này.....cho nên cả ba đều có chiến loạn dù chỉ là với hai miền bắc và nam VN.

sau khi 1975 kết thúc th́ chỉ vài năm sau có nan của khe me đỏ diệt chủng......cái này là cái chính mà khùng muốn nói........nếu cái h́nh vẽ bên dương như vầy th́ bên âm cũng sẽ như thế.......chỉ là sai biệt theo lư đối nghịch chứ phải có tương đồng........BD biết khờ me dc CS China đỡ đầu cho nên khi VN sang đánh Khe Me th́ CS China cũng khởi đánh bắc việt........những cái này khùng v́ hơi bận nên chỉ nói sơ tuỳ mọi người suy theo lư lẽ âm dương nếu thấy đúng hay thích.......tóm lại cuộc chiến tam sa là cái chắc c̣n chuyện diệt chủng th́ ứng với những kẻ tu dối lừa đời hay miệng lưỡi hồ ly căi Trời và những ai tội nghiệt sâu dầy.......như chuyện khờ me nó giết rất nhiều sư săi và người dân......hay trí thức nhà giáo v.v........BD tự suy th́ thấy rơ cái đám chỉ mong biết lư mà căi bừa vô nhất vật chứ ko chịu hành thiện hay tri ma ko hành chỉ v́ nghĩ ḿnh biết tức là thành phật.......khổ thay cho chúng thời này biết là do nghe người nói hay từ trong kinh chứ có biết cái ǵ......thật ảo nảo thói đời.

ở trên có nói là v́ lẽ âm dương tương đồng nhất quán nhất luận nhưng hai mặt, là âm và dương nước và lửa hay thuỷ thổ hay một mé là biển nam hải c̣n một mé là vùng đất núi đồi của dăy Trường sơn v.v...... để bổ xung cũng như tô điểm cho cái gọi là âm dương đồ hoặc nh́n cảnh biết ḷng nh́n hôm nay thấy ngày mai......hay đúng hơn nh́n nhân mà thấy quả......thế nên cái thế của đảo nam hải và cái thế của vùng đất Đế Thiên Đế thích bên Cambodia cũng có cái rất kỳ lạ{mặc dù biển hồ là điểm âm.....nhưng cả vùng dất này có dạng y hệt như đảo Hải Nam mới là cái chính âm}. nếu dc thế nào khùng cũng post h́nh chỉ cái thế tương đồng nhưng khác hướng.

nói cuộc chiến của VN th́ khí thế từ bắc-nam tiến.....hay đúng hơn là bắc muốn tiến chiếm nam hạ........c̣n US và nam việt th́ cố giữ cố thủ chứ ko bắc phạt hay có ư chiếm bắc{dù có ư cũng ko thể chiếm hay ít ra cũng ko dc ai ủng hộ}.....thế nên hiện t́nh ngày nay th́ nếu nói chuyện Trường Sa th́ có nhiều nước tranh chấp vào chủ quyền của quần đảo này: trong đó có Malaysia, Brunie, Phi, Taiwan, China và Việtnam. coi như từ phía cực nam lên tới bắc.......!

sau đây xin nêu những cái lư lẽ âm dương đối chiếu của hai cực xin nhớ chỉ là luận cứ cho thêm lẽ mà suy diễn tuồng hát sắp mở màn......ai suy sao th́ tuỳ nhe:

a/=> có lẽ BD c̣n nhớ chuyện khùng luận hai cái thế của US-England vs China-Japan.....cứ theo lư lẽ này th́ anh China hiện nay cũng tương tự như anh US khi xưa.......và những nước hiện nay tham gia đ̣i chủ quyền cũng là tương tự như những nước như Australia, Korea Phi v.v.......v́ họ giúp US tham gia vào chiến trường VN.

b/=> trong khi lúc trước cái anh China th́ âm thầm giúp Bắc Việt chiếm miền nam. có lẽ ngày nay anh US cũng âm thầm ủng hộ các nước chống lại sự tham tàng bành chướng thế lực tại biển đông hay nam hải.

c/=> rồi dù là US thế lực hoả công hùng hậu vũ khí đầy dẫy  nhưng rút cuộc cũng chạy vào 1975.....cái thua này chỉ là do người dân thua ko muốn chiến cuộc v́ người Mỹ chết.......nên họ muốn ngưng chiến và phản chiến......nếu nói theo thời xưa th́ Vua là tâm của thân....chứ nói theo thời này th́ Người Dân là tâm của quốc gia hay vua của thân. hay ư dân là tượng ư Trời......cho nên cái chuyện được thua sắp tới là cái Tâm của Trời Đất quyết định........là sự chuyển cơ từ Hạ sang Thượng ngươn.

d/=> khi cuộc chiến kết thúc th́ bắc việt hầu như chỉ là vào chỗ ko người.......đi tới đâu th́ chiếm tới đó v́ nam việt chỉ có rút với cầm cự theo lệ hay những tướng bất phục lệnh trên mà chống chế tới chết chứ trung ương NVN coi như ko c̣n phản kháng nữa.......cái này có thể thấy dc caí lẽ "bất chiến tự nhiên thành" của câu sấm. và câu:

Chờ cho động đất chuyển trời
Bấy giờ thánh sẽ nên tay anh hùng.

 
là ư nói Thánh nhân ra đời lộ diện giúp dân sau cuộc đổi cơ chuyển thế........khiến máy móc tàu bay tên lửa chi chi cũng ko thể sài {ứng với chuyện nam Việt nam bị ngưng viện trợ vũ khí tiền tài}.....và lúc này lại vừa bị chuyện:động đất chuyển trời nên chết rất nhiều........cũng như câu: bao giờ đá nổ súng chai........chim kia biếng lội th́ là mới yên"

e/=> sau đó là cuộc tảo thanh khắp nơi do chuyện tương ứng của Khờ me đỏ bên Cambodia.......nên sau khi chuyển Trời th́ ma Quỉ thú dữ hiện ra khắp mọi chỗ mọi nơi kiếp kẻ nghiệp dĩ mà đ̣i nợ ....cũng là cơ thanh chừng những kẻ thiếu đức phước nhỏ biếng tu dối đời gạt Phật căi Trời....... !

f/=> sau khi VN bị Khờ me đánh phá biến giới nam vang và Bắc Việt đem quân đánh trả th́ chỉ vài hôm là Khờ me tiêu tan.....nếu so với cái b́nh phục cả thế gian mau lẹ kiểu này th́ có khác ǵ chuyện kể em nghe.......nếu có th́ chỉ có thể là Thánh Nhân của VN nói trong sấm hay tiên tri mới khả dĩ làm dc việc này.

g/=> khi China đánh miền bắc v́ muốn giúp Khờ me đỏ th́ có hiện tượng là quân China tràn qua bao nhiêu th́ gục bấy nhiêu.....tuy là hiện nay China nó mạnh và hiện đại hơn thời kỳ chiến với bắc việt....... nhưng tuỳ thời tuỳ cơ nếu bây giờ nó cao th́ sau này sẽ có cái c̣n ngoài sức nó nghĩ hoặc có thể nói lúc đó vũ khí hiện nay ko c̣n sài dc nữa chỉ có phép tiên phật mà thôi.......tóm lại ư nghĩ trong đầu th́ nhiều nếu theo lẽ âm dương mà đoán mà tri v.v.......!

nhưng chỉ là suy luận cho vui mong mọi người vui vẻ........khùng muốn coi thử xem cái lũ hung tàng kia nó có thể làm dc ǵ ......??? [/size]

 



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 456 of 585: Đă gửi: 17 December 2007 lúc 8:39pm | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

trước hết BD hăy coi cái tượng chuyển đổi giữa hai cái khùng làm dấu coi cái lẽ biến hoá âm dương thế nào.....cái này tuy đă luận rồi ở mấy post trước nhưng chưa nói hết cái lẽ biến hoá cũng như khùng muốn nói thêm cái lư thời vận xoay chuyển của âm dương nên mới nói lại cho rơ.

cái chỗ h́nh tượng ở canberra th́ là cái tượng thu nạp cái bở biển south australia mà khùng làm dấu ở h́nh dưới

nhưng h́nh này lại ko có cái tượng giống ở canberra v́ lẽ nó chỉ có cái chỗ phần trên.....hay đúng hơn là ở Canberra th́ là có cái chỗ làm nhà quốc hội {h́nh nhân} chứ ở cái tượng bờ biển nam Úc th́ ko có phần đất ở dưới.......cho nên sau này nó phải bị lặn xuống nuớc nếu muốn tồn tại hay đúng hơn là theo lư th́ hiện nay có tượng h́nh nhân có thủ phủ chứ sau này th́ chỉ có thể làm cá hay tôm lặn dưới nước hay nếu ko muốn làm mấy thứ thấp sanh th́ tan biến theo mây khói dù linh hồn cũng ko có mà tụ dc.......mà làm sao tụ dc khi hiện nay mang thân người có trí có nhân mà lại làm toàn chuyện phá bỏ nhân căn gây tác nghiệp dữ như là ko tin linh hồn tồn tại sau khi chết nên cứ sát sanh và thí nghiệm thú vật chỉ v́ tiền tài.......nói cách khác th́ bỏ cái mạng sống của người khác mà đem đổi lấy vật chất ô uế.......nên sau này dc thành vật chất như ư nguyện.......chưa kể chuyện coi Aboriginal là cầm thú nên diệt chủng ko thương tiếc......cái này càng đoạ đầy nhiều hơn.

sang h́nh trên này th́ BD thấy dc khùng vẽ làm dấu âm dương xanh đỏ là cũng cái ư nói mầu xanh là chỗ Canberra nên nếu theo lư h́nh chữ S th́ canberra chính là cái dạng điểm âm như kiểu biển hồ bên Cambodia nếu nh́n cái h́nh chữ S của VN.......ở VN chư S th́ có biển hồ làm âm c̣n đảo Nam Hải làm dương chứ cái chữ S của Australia th́ chỉ có mé Canberra c̣n mé bên kia th́ chỉ có biển xanh một mầu......nên theo lư th́ có đầu ko đuôi tức là hiện nay cái đám da trắng đang bàn Linh hồn để thoái hoá từ người xuống làm cá làm ṣ làm ốc hay thứ ǵ mà chỉ có thể lặn dưới nước........đúng ko....??? nếu ko th́ tan theo mây khói ngay cả linh hồn cũng ko tụ dc.


nếu BD nh́n cái chỗ chảy ra của con sông murray mà khùng làm dấu mầu hồng theo h́nh trên có dấu mũi tên th́ nó có tượng chảy ngay cái khúc phải......nếu BD c̣n nhớ chuyện khùng nói cái h́nh thang cấp của thuỷ hay thổ tụ cũng như cái h́nh vẽ theo dường chân tóc với khuôn mặt....th́ cái chỗ khùng làm dấu mũi tên mầu hồng kia chính là chỗ thái dương hai bên trán của khuôn mặt người....BD thử nh́n lại cái lằn tóc mai {của người ko bị hói hay rụng toc} th́ có tuợng y như khùng vẽ theo bờ biển vậy đó.

nói lại chuyện cái h́nh thế có con sông murray cũng là con sông có nguồn từ Canberra chảy xuống.......nếu BD nh́n cái h́nh trên có mầu hồng làm mũi tên chỉ th́ là con sông chảy ra ngay mé phải hay khúc đầu chứ ko phải khúc giữa của h́nh chữ S.......và đồng thời nếu so với tượng h́nh thang cấp th́ nó chảy mé phải........nhưng nếu so với h́nh tượng lớn của cả nước Úc th́ con sông nó chảy ngay chính giữa và khi so với h́nh thang cấp th́ nó lại chảy mé trái.......nói th́ hơi khó diễn tả cho BD hiểu lư lẽ biến hoá xoay vần thời cuộc của âm dương nhưng đại khái nó như chuyện cái cánh tay so với ngón tay mà khùng lư luận âm dương chuyển đổi......nếu ko biết hay thông hiểu cái này th́ làm sao am hiểu dc cái luật tiến hoá hay luân hồi cũng như xoay vần của thời thế......??? nay th́ âm làm chủ cho dương làm thần tử.....nhưng khi thời tới th́ dương hoá làm vua c̣n âm lại vi thần dân chi hạ.......!

nói rơ hơn th́ v́ lẽ âm dương cho nên cái anh Canberra tự nó đă có hai bên một bên là cái hồ{BD coi lại h́nh Canberra trên} một bên là ba ḥn đảo. chính hai cái này là hai cái mấu chốt âm dương của cuộc đất chi tiền hiện tướng.......dù muốn coi thế cuộc hay thời vận hoặc kết cuộc tốt xấu chi chi cũng là nó......bởi nó là minh đường chi tướng.....rồi khi chảy ra ngoài biển th́ hai cái lại biến hoá cháo chở âm dương......và ta cũng có thể nh́n hai cái này mà biết kết cuộc hậu vận chi tâm của cái lũ súc sanh này........!

nếu BD nh́n kỹ cái khúc chính giữa h́nh chữ S trên mà thấy th́ nó cũng có ba cái hồ nước.......{ko biết chắc hay ko....khùng chỉ theo cái họ vẽ} tuy nhiên cái chính là khùng muốn nói v́ lẽ cái nhỏ th́ chảy ko ngay giữa nhưng nếu so với cái lớn th́ ngay giữa.......và cái nhỏ th́ chảy mé bên phải.....<=>.....nhưng so cái lớn th́ mé bên trái.......rồi nếu so cái nhỏ nữa trên Canberra th́ Canberra nó có cả hai bên.....v́ một bên là hồ thuỷ tụ......<=>......c̣n bên kia là ba ḥn Đảo.....{nên nhớ có tất cả ba cái.....cái thứ nhất là Canberra th́ ko có dạng chữ S "tại sao..???" cón hai cái kia th́ có dạng chữ S .....và cả ba cái đều có dạng h́nh thang cấp như kiểu mặt người hay đầu và vai}.

rồi BD thử nh́n cái h́nh trên ....chắc ai cũng biết đó là Sydney của Australia.......nó là chỗ mà trước kia khi mới sang châu Úc này dân da trắng{quỉ trắng} nó dùng làm chỗ tổng hành dinh để làm cái gọi là Colonial hay văn minh con ḍi khai hoa cho người khác từ người thành thú rồi chúng đi ssăn thổ dân v́ coi là thú. càng nói càng thấy khó ngửi nếu ko phải luận cái lẽ biến hoá khùng ko rảnh để nói chuyện thúi của chúng .....!

tóm lại chỗ này chính là chỗ có cái tượng mà người Việt ta hay gọi là nhà Con Ṣ...{tại sao thế....??? là dân của Âm Dương phán/gọi th́ nhất thiết có lư lẽ của nó} BD thử nh́n hai cái âm dương khùng vẽ sau đây:

cái h́nh trên là cái mà có tượng hai điểm âm dương nằm bên trong đầu thay v́ nằm ngay cái đuôi......nếu BD nh́n cái dạng đầu đuôi theo kiểu con cá........hay lư lẽ âm dương hoán chuyển cho nhau ...tức là cái điểm âm trong dương sẽ từ từ hoá lớn và làm chủ cái dương hay đúng hon cái dương từ từ thành cái âm hoặc cái âm từ từ thay thế cái dương.....v́ lẽ trong âm có dương và ngược lại.

size=4] tượng trên là tượng hai diểm âm dương nằm ngoài cái đầu........hơn nữa lại ko có tượng trong dương có âm hay ngược lại.......ơng kiểu này th́ cái điểm âm dương lại nằm ngay chỗ cái đuôi con cá......hay đúng hơn là hạ bộ của chúng ta nếu nói con người......cho nên cái âm dương kiểu này là cái âm dương căn của nam và nữ là hai bộ phận sinh dục.......v́ lẽ này nên có tượng thế là cái đầu phải dính với cái tượng âm dương kia......ko lạ ǵ ngày nay thiên hạ theo cái kiểu này mà cái mỏ cứ chui vào hửi cái ổ của con ḍi rồi tự xưng "ntelligent neverseen before"[/size]

rồi khi BD nh́n cái tượng h́nh chữ S của Sydney. th́ một bên là nhà con Ṣ c̣n bên kia là có cái hồ thuỷ tụ.......trong hồ này có ba ḥn Đảo nhỏ.......nếu vận thời đẹp th́ nó có thể là trái cây hay hiền nhân nào đó.......tuy nhiên v́ lẽ âm dương như nhau cũng dị biệt.....cho nên ba ḥn Đảo bên Âm là cái nhân tạo nghiệp và nhà con Ṣ th́ là cái quả nghiệp hiện ra........cho nên nếu Bd nh́n cái thế nhà con Ṣ th́ họ cũng xây có tương ba tầng mái con Ṣ y như kiểu ba vỏ ṣ chồng lên nhau......và cái lạ kỳ là cũng xây làm ba căn riêng biệt......nếu khùng nhớ ko lầm....v́ coi lâu quá....chỉ nhớ là ko một mảy sai chạy theo lư âm dương nhân quả vay trả nghiệp tạo ghi bên naày ra sao th́ bên kia y như vậy.

trên là lư lẽ âm dương biến hoá mà v́ nó liên kết nên nếu tham thiền th́ dễ chứ luận ra hơi khó hiểu......nhưng nếu xem kỹ th́ khùng tin BD sẽ thấy tại sao thời nào có ǵ và vật ǵ cũng như tốt xấu thành bại..........tuy nhiên chỉ nếu như lư lẽ âm dương của khùng tham thấu là đúng......cho nên xin BD hăy tự suy tự thấy thêm nhiều cuộc đất trong thiên hạ......nhất là cuộc Long Hoa Chuyển Thế mà Bd thấy th́ nó bao hàm hết mọi triết lư của thời này.

khi rảnh tiếp cho hết hay có ǵ cần bổ sung sẽ tiếp.....mong mọi người tự tại trong tự nhiên lư.


 



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
DaiBi
Hội viên
 Hội viên
Biểu tượng

Đă tham gia: 27 November 2005
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 124
Msg 457 of 585: Đă gửi: 17 December 2007 lúc 10:24pm | Đă lưu IP Trích dẫn DaiBi

Bạn đức khùng giải rất hay về t́nh h́nh thế sự trên thế giới hiện giờ.  Thời nay người da trắng tham lam về tiền tài, danh vọng, quyền lực nên tạo nghiệp rất nhiều; dùng ḷng ác thí nghiệm súc vật để tạo ra được của cải th́ lại vênh váo nói các nước khác ít phát triển hơn họ.  DaiBi ở nước ngoài nên rất buồn v́ cảnh này, c̣n ở VN cũng chẳng khá hơn v́ nhiều người nên bon chen nhiều quá.
 
Thời mạt pháp là vậy nên ở đâu cũng là điên đảo, cám ơn bạn đức khùng đă không quản công sức cống hiến cho mọi người.
 
Người nào may mắn hiểu được lư lẽ công bằng của trời đất th́ cũng bớt ham mê vật chất v́ nó chỉ làm cho điên đảo con người, rồi ĺa đời với nghiệp báo mà thôi.


__________________
Khuôn mặt Bồ Tát như trăng đầy
Sắc tướng trắng vàng rất đoan nghiêm
Quay trở về đầu Xem DaiBi's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi DaiBi
 
Hillary
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 26 June 2003
Nơi cư ngụ: United Kingdom
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 12
Msg 458 of 585: Đă gửi: 18 December 2007 lúc 10:47pm | Đă lưu IP Trích dẫn Hillary

thánh nhân th́ dù sao cũng là 1 nhân vật chính trị, có thể giống như một Đường Thái Tông mở ra 1 Trinh Quán thịnh trị cho Việt Nam. Với thời buổi như bây giờ, không thể có 1 sứ giả đạo đức tôn giáo mà có thể thay đổi cục diện cho Việt Nam, đó phải là 1 thanh niên có nhiều khát vọng và tham vọng, đi nhiều nơi, học nhiều thứ, tiếp xúc cả mặt tốt lẫn xấu, thích so sánh, tính cầu thị, đặc biệt là tiếp thu tinh thần dân tộc của các cường quốc, rồi trải qua 1 thời ḱ tranh đấu mạnh mẽ về tư tưởng, lẽ sống, tranh tối tranh sáng và lột xác dần dần thành 1 người có lư tưởng cho đến khi gặp đầy đủ thiên thời, địa lợi, nhân hoà để làm chuyện phi thường.
Đó nhất định phải là 1 nhà chính trị, kinh tế tài ba, thông hiểu cả quân sự, triết học, hiều tâm lư người khác và có khả năng kết hợp sức mạnh toàn lực của 1 dân tộc, nhất là khi dân tộc đó đang bị tổn thương. Đó sẽ không phải là 1 thánh hiền hay hiền triết ǵ cả, mà là 1 minh quân nhiều tham vọng trong hoàn cảnh quyết đoán, sẵn sàng làm những việc vượt suy nghĩ của người khác. Đó mới là người mà 1 xă hội VN như hiện tại cần, ngoài ra 1 yếu tố nữa là hay gặp may mắn, kể cả khi tuổi trẻ có gặp nhiều thất bại, bế tắc, th́ cũng sẽ là may mắn cho người đó có điều kiện tự rèn luyện bản thân, kiên nhẫn để chờ thời.
Những ǵ mà các bạn tưởng tượng về thánh nhân xem ra toàn màu hồng
Quay trở về đầu Xem Hillary's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi Hillary lần thăm Hillary's Homepage
 
nguyen41
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 05 June 2007
Nơi cư ngụ: Australia
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 161
Msg 459 of 585: Đă gửi: 18 December 2007 lúc 11:03pm | Đă lưu IP Trích dẫn nguyen41

DaiBi đă viết:
Bạn đức khùng giải rất hay về t́nh h́nh thế sự trên thế giới hiện giờ.  Thời nay người da trắng tham lam về tiền tài, danh vọng, quyền lực nên tạo nghiệp rất nhiều; dùng ḷng ác thí nghiệm súc vật để tạo ra được của cải th́ lại vênh váo nói các nước khác ít phát triển hơn họ.  DaiBi ở nước ngoài nên rất buồn v́ cảnh này, c̣n ở VN cũng chẳng khá hơn v́ nhiều người nên bon chen nhiều quá.
 
thân chào hiền huynh/tỷ DaiBi.
 
trước hết khùng xin nói rơ chuyện khùng luận cái thói tham lợi hành ác của hầu hết thiên hạ ngày nay.......{trong đó bao gồm luôn khùng này}. c̣n chuyện khùng hay nói đám dân da trắng là có lư lẽ riêng của khùng.......cái lư lẽ này ko phải là cái ư nói chúng ta dùng ḷng ác thí nghiệm hay sát sanh mà là ư nói dân tộc tánh phát khởi cái khoa học phản tự nhiên ngược thiên lư làm cho cả thế gian vào con đường tự hủy diệt đi đến kết cuộc ngày nay......chứ c̣n chuyện v́ lợi mà làm ác th́ nếu so sánh th́ mấy nước nghèo như VN chúng ta th́ họ có thể v́ một bữa ăn cũng có thể giết nhau dc.....cho nên nếu nói thế th́ Dân Việt ta lại là thứ ác nhân hơn dân da trắng và mấy nước giầu hay sao......??? cái chính yếu là cái khởi xướng văn minh vật chất đi chính phục và chiếm hữu đất đai.......hễ chỗ nào chúng tới th́ diệt dân bản xứ rồi làm Chủ hay Đô Hộ v.v.......cho nên khùng ko ưa cái thói này v́ nó là mầm mống hủy diệt....bởi lẽ khi ta hủy diệt dân khác làm nền móng cho dân ḿnh th́ cũng có nghĩa lư công bằng tuyệt đối kia sẽ khiến ta tự hủy diệt.........hay nói rơ hơn là {dân anglo-xason} nước Mỹ nước ÚC dc tạo thành bởi hủy diệt sắc dân khác mà làm nên.....cho nên sau này sẽ bị hồi báo y như vậy ko sai một mảy.
 
DaiBi đă viết:
Thời mạt pháp là vậy nên ở đâu cũng là điên đảo, cám ơn bạn đức khùng đă không quản công sức cống hiến cho mọi người.
 
v́ nói trong một trang post th́ dài quá nên khó phân rơ lư lẽ, cũng như nếu nói nhiều th́ sợ thiên hạ khó chịu......nhưng xin tạm nói vài cái lư sau đây cho hiền tỷ DaiBi hiểu ư khùng:
 
chắc DaiBi có biết lư lẽ mà khùng post trong trang luận với TS về Địa Ngục.........nếu thân thể con người đồng nhất với Đại Tự Nhiên th́ cơ thể chúng ta là Tiểu Thiên Địa so với Đại TĐ.....cho nên chắc ĐaiBi có biết lư lẽ Phật nói có Lục Đạo mà chúng sanh trong ṿng luân hồi chuyển thế trong đó tức là: Thiên, Nhân, A-Tu-La là ba cơi trên tương ứng với hai lỗ mũi và hai lỗ tai hai hốc mắt.....,<=>.....c̣n ba cái dưới th́ Ngạ Quỉ, Súc Sanh, Địa Ngục th́ tương ứng với cái miệng và hai lỗ dưới.........chính cái miệng là Ngạ Quỉ.....{ chắc DaiBi có nghe Ngạ Quỉ th́ luôn lo đói nhưng ko thể ăn nhiều v́ cổ nhỏ....} c̣n lỗ tiểu th́ ứng với súc sanh.....{v́ lẽ tham dâm háo dục} c̣n lỗ {ỉa} kia là ứng với Địa Ngục......DaiBi cứ thử coi thời này chuyện Gay th́ biết thời này có phải Đại Ngục hay ko.......???!
 
nếu hiền tỷ có ǵ thắc mắc hay thấy ko đúng lư xin dc góp ư cho khùng này thêm kiến giải........và xin thưa với hiền tỷ về câu hỏi của hiền tỷ về chuyện thánh nhân có phải ở Phú Thọ hay ko.....??? đáng lẽ khùng làm ngơ v́ đă nói ko giám lạm bàn.....nhưng khi dc khùng sẽ nói sơ sơ theo cái nh́n của khùng cho hiền tỷ coi thử xem cái lư thể nào....???
 
DaiBi đă viết:
Người nào may mắn hiểu được lư lẽ công bằng của trời đất th́ cũng bớt ham mê vật chất v́ nó chỉ làm cho điên đảo con người, rồi ĺa đời với nghiệp báo mà thôi.
 
chính những lời này {chữ đỏ} khiến khùng trả lời hiền tỷ đó.......khùng cũng sống ngoài VN nhưng ko v́ thế mà ko nói lên cái hoang đường của thiên hạ.....cũng như hiện nay chuyện khoa học y khoa đâu c̣n chỉ có dân da trắng.....mà mọi nơi......cái chính là cái khởi xướng gây họa......để khùng nói câu này trong kinh xem hiền tỷ nghĩ sao: Thiên Thư sẽ v́ dân tộc nào gieo họa chuốc sầu cho thế gian mà chừng trị thích đáng........
 
thân chào



__________________
đức khùng
Quay trở về đầu Xem nguyen41's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi nguyen41
 
thiennhan
Hội viên
 Hội viên


Đă tham gia: 09 November 2004
Hiện giờ: Offline
Bài gửi: 634
Msg 460 of 585: Đă gửi: 29 February 2008 lúc 10:53pm | Đă lưu IP Trích dẫn thiennhan

Lời tiên tri của huyền thoại Vanga cho tương lai (P. 1)


Nữ tiên tri huyền thoại Vanga

(Vitinfo) - Đêm mùa đông tháng 1/1941, bóng tối bao phủ làng Rupite hẻo lánh ở vùng biên giới Bulgary bỗng chốc bị xé toang bởi sự xuất hiện của một người lạ mặt có ánh sáng mờ ảo vây quanh. Bóng ma đi thẳng tới ngôi nhà của cô gái mù Vanga và nói như ra lệnh: “Thế giới đang đứng trước nguy cơ hủy diệt. Con phải mách bảo nhân loại cần làm ǵ”.



Kể từ đó Vanga (Vangelia Pandeva Dimitrova) chính thức bắt đầu sự nghiệp “cứu nhân độ thế” bằng những lời tiên tri huyền thoại.

Nữ tiên tri Vanga đă từng có những lời tiên đoán về thảm hoạ toàn cầu hay số phận của các nguyên thủ. Cả cuộc đời bà đă quá mệt mỏi bởi việc chứng kiến hàng loạt thảm hoạ, tham vọng, tranh chấp quyền lực...

Theo lời của Vanga, trong tương lai không xa sẽ xảy ra các vụ mưu sát 4 nhà lănh đạo chính phủ. Những cuộc xung đột ở Indostan (phần đất ở Nam Á bao gồm Ấn Độ, Afghanistan, Pakistan, Trung Quốc, Tây Tạng) sẽ là một trong những nguyên nhân chính mở màn cho cuộc chiến tranh thế giới thứ 3.

Năm 2010 - Năm bắt đầu cuộc chiến tranh thế giới thứ 3. Cuộc chiến tranh này sẽ bắt đầu vào tháng 11/2010 và kết thúc vào tháng 10/2014. Ban đầu, cuộc chiến tranh diễn ra b́nh thường, tiếp đó sẽ xuất hiện hàng loạt vũ khí hạt nhân và cuối cùng là vũ khí hóa học.

Năm 2011 - Không một loài động vật, thực vật nào ở Bắc bán cầu có thể sống được do kết quả của quá tŕnh lắng cặn chất phóng xạ. Tiếp đó, những người Hồi giáo (người theo Đạo Hồi) sẽ bắt đầu một cuộc chiến tranh hóa học chống lại người Châu Âu.

Năm 2014 - Phần lớn loài người sẽ bị mắc chứng bệnh mưng mủ, ung thư da và các loại bệnh khác về da do hậu quả cuộc chiến tranh hóa học.

Năm 2016 - Châu Âu gần như không có người sinh sống.

Năm 2018 - Trung Quốc sẽ trở thành cường quốc thế giới mới. Những nước phát triển sẽ trở thành kẻ bóc lột các nước khác từ việc khai thác các nguồn tài nguyên khoáng sản.

Năm 2023 - Quỹ đạo Trái đất thay đổi.

Năm 2025 - Xuất hiện một bộ phận nhỏ người di cư đến Châu Âu.

Năm 2028 - Loài người sẽ tạo ra một nguồn năng lượng mới, kiểm soát được các phản ứng nhiệt hạch và nạn đói dần dần được khắc phục. Cũng trong thời gian này, con tàu vũ trụ có người lái lần đầu tiên sẽ đổ bộ lên sao Kim.

Năm 2033 - Băng ở các vùng cực sẽ tan chảy. Mực nước ở Thái B́nh Dương sẽ dâng cao.

Năm 2043 - Nền kinh tế thế giới phát triển rất phồn thịnh. Người Hồi giáo sẽ cai trị toàn bộ lănh thổ Châu Âu.

Năm 2046 - Bất kỳ cơ quan nào trong cơ thể người điều có thể được tiến hành cấy ghép. Việc thay thế các cơ quan trong cơ thể sẽ trở thành một trong những phương pháp chữa bệnh hữu hiệu nhất.

Năm 2066 - Trong lúc tấn công thành Roma của người hồi giáo, Mỹ sẽ lợi dụng một loại h́nh vũ khí mới - vũ khí thời tiết. Trong thời gian này, trời trở lạnh đột ngột.

Năm 2076 - Xă hội không giai cấp hay c̣n gọi là Chủ nghĩa Cộng sản h́nh thành.

Năm 2084 - Loài người Sẽ khôi phục lại thiên nhiên.

Năm 2088 - Xuất hiện một căn bệnh lạ “lăo hóa chỉ trong vài giây!!!”.

Năm 2097 - Căn bệnh lăo hóa khủng khiếp này sẽ lan tràn trên toàn cầu.

Năm 2100 - Loài người sẽ tạo ra những mặt trời nhân tạo chiếu sáng phần tối của quả đất.

Năm 2111 - Con người sẽ trở nên kiệt sức.

Phần 2

http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/36085/default.aspx

Cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 sắp bùng nổ?




(Vitinfo) - Hiện nay, loài người đang có khuynh hướng đề pḥng cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 bùng nổ. Cuộc chiến tranh thế giới mới này có thể sẽ trở thành cuộc chiến tranh hủy diệt cuối cùng trong lịch sử xă hội loài người.



Những ai đă từng trải qua nổi khiếp sợ do cuộc chiến tranh thế giới thứ 2 mang lại th́ có lẽ đă thấu hiểu được những nổi đau tận cùng và hậu quả nặng nề do cuộc chiến tranh này mang lại cho loài người. Hi vọng đây là một bài học đắt giá và loài người không vấp ngă lần thứ 2.

Hiện nay, trên báo chí và truyền h́nh đang chứa đựng những nguy cơ ảm đạm về cuộc xung đột vũ khí hạt nhân quy mô lớn nổ ra trên thế giới. Một điều chắc chắn rằng, các nhà lănh đạo thế giới đang biện hết lí do này đến lí do khác để ngấm ngầm thực hiện những âm mưu của riêng ḿnh. Thậm chí, trong 45 năm của thời kỳ “chiến tranh lạnh” giữa Liên Bang Xô Viết cũ và Mỹ, nhà cầm quyền của hai phe đối lập này luôn thể hiện tính kiên nhẫn chờ đợi cơ hội của ḿnh.

Tổng thống Mỹ G. Bush từng tuyên bố rằng, ông sẽ trở thành nhà lănh đạo của thế giới: “Nếu như các bạn quan tâm đến việc làm thế nào để ngăn chặn cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 bùng nổ th́ cũng giống như bạn phải quan tâm đến việc không cho phép Iran chế tạo vũ khí nguyên tử”. Đây là lời cảnh báo trước, một nguy cơ thực sự hay đơn giản là chỉ là “mỹ từ” của tổng thống Mỹ G. Bush?.

Ông Bush cũng đă nhấn mạnh đến bầu không khí lạnh nhạt trong mối quan hệ giữa Nga và Mỹ, giữa Mỹ và Trung Quốc trong mối quan hệ bất ḥa về vấn đề chấm dứt chương tŕnh hạt nhân Iran.
 
Không có bất kỳ nghi ngờ nào về việc, Nga đang “bành trướng” sức mạnh của ḿnh. Nga có một nền kinh tế phát triển bền vững với tốc độ nhanh, một cường quốc về năng lượng, có nhiều ưu thế về quân sự, chính trị, ngoại giao trên cường quốc tế. Nước Nga đang tăng tốc trong lĩnh vực sản xuất vũ khí chiến lược vốn là thế mạnh của ḿnh. Nga liên tiếp “tŕnh làng” những loại tên lửa, máy bay tối tân, đưa tàu nguyên tử xuống đáy Bắc cực cắm cờ, bán vũ khí cho hàng loạt quốc gia trước kia là bạn hàng của Mỹ…

Mới đây, những quốc gia thuộc bờ biển Kaspia (trong đó có Iran) đă kư kết một bản tuyên bố theo lời kêu gọi của Nga, trong đó cam kết sẽ không để đất nước của ḿnh trở thành thành viên của “những nước thứ 3” (những nước có nền kinh tế kém phát triển).

Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng đă tuyên bố với Washington rằng, Nga không có ư định thực hiện kế hoạch tấn công vào Iran và chứng minh những lời nói của ḿnh bằng việc mời tổng thống Iran, ông Mahmoud Ahmadinejad, tới thăm thủ đô Moscow. Đây là một sự kiện chưa từng có trong lịch sử nước Nga.

Cách đây không lâu, Tổng thống Nga Vladimir Putin vô cùng phẫn nộ trước ông Bush về việc phê chuẩn lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Iran. Putin cho rằng, sự trừng phạt này có khả năng chỉ là đe dọa phá vỡ cuộc đối thoại quan trọng giữa Iran và Phương Tây.

Nga cũng đang phản kháng quyết liệt trước các chính sách của Washington trong việc can thiệp vào các nước Liên minh Cộng ḥa cũ. Hơn nữa, giữa hai cường quốc hạt nhân này điều có những mâu thuẫn về vấn đề độc lập ở Kosovo và kế hoạch phân bố tên lửa của tổng thống Bush. Mới đây, tổng giám đốc Viện nghiên cứu chiến lược Kazakhstan cho biết, nếu Nga và Mỹ đối đầu th́ Kazakhstan sẽ đứng về phe Nga.

Nga cho rằng sự phân bố vũ khí trên vũ trụ của Mỹ đang khiêu khích ngọn lửa trang bị vũ khí của Nga và Phương Tây. “Chúng tôi không muốn đánh nhau trên vũ trụ, tuy nhiên cứ với đà này th́ sẽ không thể nói trước được chuyện ǵ sẽ xảy ra”, một cán bộ cấp cao của Nga phát biểu. Vào tháng 7/2007, Anh cũng đă phóng máy bay phản lực Tornado để ngăn chặn những loại máy bay oanh tạc của Nga xâm chiến bầu trời Anh.

Phương Tây cần phải hiểu rằng, nước Nga hiện nay đă trở thành một đối thủ đáng gườm của thế giới, một cường quốc hùng mạnh cả về năng lượng, quân sự lẫn chính trị. Để có một thế giới “yên lặng”, Nga cần phải chấm dứt “đe dọa” các quốc gia khác bằng các loại vũ khí oanh tạc, về phía Mỹ phải duy tŕ nền ḥa b́nh trên thế giới.

Trở lại với câu hỏi: Liệu có tránh khỏi cuộc chiến tranh thế giới lần thứ 3? Nếu các cường quốc vẫn tiếp tục đi bằng con đường hận thù lẫn nhau, th́ nguy cơ bùng nổ cuộc chiến tranh thế giới lần thứ 3 là rất có thể. Chỉ khi nào các cường quốc bắt tay hợp tác và tôn trọng lẫn nhau th́ thế giới mới có thể ngủ yên.




Thu Hiền (Inosmi.ru)
Quay trở về đầu Xem thiennhan's Thông tin sơ lược T́m các bài viết đă gửi bởi thiennhan
 

<< Trước Trang of 30 Kế tiếp >>
  Gửi trả lời Gửi bài mới
Bản để in Bản để in

Chuyển diễn đàn
Bạn không thể gửi bài mới
Bạn không thể trả lời cho các chủ đề
Bạn không thể xóa bài viết
Bạn không thể sửa chữa bài viết
Bạn không thể tạo các cuộc thăm ḍ ư kiến
Bạn không thể bỏ phiếu cho các cuộc thăm ḍ



Trang này đă được tạo ra trong 2.9336 giây.
Google
 
Web tuvilyso.com



DIỄN ĐÀN NÀY ĐĂ ĐÓNG CỬA, TẤT CẢ HỘI VIÊN SINH HOẠT TẠI TUVILYSO.ORG



Bản quyền © 2002-2010 của Tử Vi Lý Số

Copyright © 2002-2010 TUVILYSO