Tác giả |
|
HoaCai01 Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2277
|
Msg 221 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 3:49pm | Đă lưu IP
|
|
|
@Ma Y Cung và TTKH
Đây là lời chót tôi viết cho quí vi .
Cái ǵ sai của cụ Thiên Luơng th́ tôi đă nói, đă nhận . Cái ǵ đúng của cụ th́ tôi giữ lại . Chẳng hay như vậy đă làm hài ḷng 2 vị chưa ? C̣n cái sai về chiêu thức của các vị th́ xin miễn bàn .
Thú thật nhe tôi biết từ lâu TTKH là nguời thế nào nhưng nghi ngờ mà chưa có bằng chứng . Bạn c̣n non trẻ mà quá hổn láo với anh Thiên Sứ . Đáng lẽ bạn phải tự tát vào mặt sám hối v́ giả nhân giả nghĩa, trong ḷng là 1 con trăn thích quấn nát nguời khác khi có dịp, sao lại giỡ giọng đạo đức giả da,y nguời khác phải từ tốn . Thật sự tôi muốn chửi tiếng Đức vào mặt bạn v́ bạn là con nít ranh chứ không phải là loại học giả chi, làm cho tôi lầm nhiều phen .
C̣n Ma Y Cung như thế nào, tự bản thân bạn thấy bạn coi bói, viết văn, suy luận đă chuẩn chưa ? Có tự xét bản thân ḿnh là nguời b́nh thuờng chưa, sao lên giọng thầy cúng, thầy mo ?
Xem như tôi không muốn dây dưa với 2 nguời trên .
__________________ Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
Quay trở về đầu |
|
|
TTKH Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 520
|
Msg 222 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 3:56pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thiên Sứ sẽ nhận được những ǵ của Thiên Sứ. Đó là nick Thiên Sứ chứ đâu có phải là vị thần tiên thiên sứ của Chúa thật mà tôi phải ngại?
Chửi tiếng ǵ cũng được cả, chỉ e như cái vũ khí h́nh chữ V của người da đỏ thôi. Bây giờ lại công nhận "thật sự muốn chửi". Có phải mũi dùi Mao Toại?
__________________ Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 223 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 4:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Tôi cũng chả muốn dây vào ân oán giữa các vị, thôi th́ đành bảo các vị mỗi vị nhường nhau một tư. Mỗi vị cao thủ lư số nào, dù có như Thiên Lương, Hi Di th́ cũng chỉ có một số sở trường thôi, nên ra ngoài lănh vực thông thạo của ḿnh th́ không biết là chuyện b́nh thường. Cụ thiên lương cũng có những đóng góp lớn, đáng trân trọng, nhưng v́ đây là lănh vực lư số, tức là phụ thuộc vào nghiệm lư-do đó kinh nghiệm xem+ư kiến chủ quan của mỗi người nên việc xung đột quan điểm cũng là việc b́nh thường. Việc cụ TL xem số cho ông Hoàng Xuân Hăn rồi kết luận th́ nó cũng chả ảnh hưởng ǵ đến ông HXH là người tốt hay xấu. Ai xem giỏi lắm th́ đúng được 70%, và biết đâu cái 30% c̣n lại nó rơi vào đúng cái mọi người đang căi nhau th́ sao? Ông thiên lương cũng là con người, và do đó cũng có quyền xem sai, tùy thuộc vào tâm trạng vui buồn và không làm giảm giá trị đến đóng góp của ông. Thử hỏi ở đây có ai không xem sai bao giờ? Và đặc biệt khi Thiên Lương khám phá ra một phần công dụng của ṿng thái tuế th́ việc ông ấy trở nên bị ám ảnh bởi nó cũng là b́nh thường, có thể thông cảm được dù chúng ta không bị mắc vào lỗi đó. Vậy mong mọi người take it easy.
C̣n về ông Thiên Sứ th́ phải nói thật ḷng tai tiếng cũng nhiều lắm rồi, và tôi đánh giá công tâm ông ấy không hiểu ǵ về vật lư toán nhưng rất thích phán về nguồn gốc vũ trụ. Ông cũng như bị ném đá ở rất nhiều nơi từ những người trong giới KH, đại chúng, giới KHHB như Lyso.vn, vietlyso, huyenkhonglyso... và thậm chí chính bởi học tṛ của ông. Tôi nghe nói sau khi dungkq rước ông Thiên Sứ về bái làm thầy, sau đó ko chịu nổi liền tống khỏi vietlyso, ông Thiên Sứ sử dụng các học tṛ của minh để lập phái, sau đó th́ thấy kiểm được tiền liền giành ăn với học tṛ ḿnh, hất cẳng học tṛ của ḿnh đi, dẫn tới sự thay đổi đột ngột trong BĐH LHPĐ, thay tới 60% mod và hầu như toàn bộ nhóm học tṛ ở HN (điển h́nh là Phạm Cương và Bunny.) đợt tháng 2 vừa qua. Sau đó th́ nhóm học tṛ này đă uất ức thành lập nguhanh.vn, và cũng có một số ư kiến ngược trở lại, đại loại như "ác giả ác báo", "nhân nào quả nấy".
Tôi th́ đứng ngoài nên không biết sự chính xác bao nhiêu, nhưng tôi có thể đứng ra khẳng định về "chất lượng và mức độ hiểu biết" của ông về lănh vực vật lư/toán học cùng những thể loại nửa dơi nửa chuột không hiểu vật lư cấp 3 nhưng "lật đổ Einstein" và "thống nhất vũ trụ".
Sửa lại bởi Whitebear : 21 September 2010 lúc 4:57pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
tuphasonghanh Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 582
|
Msg 224 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 5:18pm | Đă lưu IP
|
|
|
TTKH đă viết:
Ngay cả cái có Thái Tuế đóng th́ Thiên Di ăn ngay cái Tuế Phá cũng bị lờ đi. (Anh Tuphasonghanh có phát hiện được điều này, tôi cũng có ư tuơng tự như vậy khi đọc tác phẩm của cụ Thiên Luơng).
|
|
|
Vâng, nếu nói thiên di là hoàn cảnh sống, là thời thế của chúng ta
th́ di có thái tuế tức đắc thời, mệnh đắc tuế phá là bất măn. Vậy thử
hỏi mọi người có thấy mâu thuẫn không. Mong các cao thủ phái thái tuế
giải thích cho hậu bối. Trong tử vi chính tinh phản ánh tích cách, lục
sát và các sao khác cũng vậy đâu chỉ có ṿng thái tuế. Vậy tại sao cứ
cực đoan dùng ṿng thái tuế cứ quyết định nhân cách người ta. Rôi đại
vận nữa cứ dựa vào thái tuế để quyết định tốt xấu.
Thực chất chúng ta dùng tử vi để luận đều thấy 14 chính tinh, tứ hóa, lúc cát, lục sát, tuần triệt là căn bản lá số. @lăo ngoan: nếu mọi người chỉ ra cái sai của cụ thiên lương là đúng th́ lăo nên mừng, đừng nói là " bới lông t́m vết " . Vấn đè thái tuế không hề nhỏ, nó ảnh hưởng rất lớn đến cách luận của mọi người. Cuối cùng xin hỏi lăo ngoan phái thiên lương nếu không đề cao ṿng thái tuế th́ có ǵ khác b́nh thường, có ǵ hay? Đặc điểm của phái là ǵ ? Tupha là hậu bối hỏi lăo, lăo đừng lờ đi, v́ câu hỏi này rất quan trọng.
Sửa lại bởi tuphasonghanh : 21 September 2010 lúc 5:18pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
ma y cung Hội Viên
Đă tham gia: 30 May 2010 Nơi cư ngụ: Hong Kong
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 492
|
Msg 225 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 5:28pm | Đă lưu IP
|
|
|
TUI muốn cho HOACAI biết thế nào nhân quả báo ứng , HOACAI dựa thế lực ǵ mà muốn chưởi ai th́ chưởi ? Muốn tui lột mặt nạ ra hết hay không ???
Chưởi người một th́ có ngày bị kẻ khác chưởi lại mười , không phải Ai cũng nhịn đâu ,
Đó là NHĂN TIỀN BÁO ỨNG đó ,
Bày đặt ƯNG VÔ SỞ TRỤ với ƯNG HỮU SỞ TRỤ ,
Mấy ông Thầy Cúng , Thầy Mo thấy vậy chớ Thân Tâm thanh bạch hơn Hoacai nhiều lắm .
|
Quay trở về đầu |
|
|
TTKH Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 520
|
Msg 226 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 6:02pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cụ Thiên Lương chắc chắn là một cây bút Tử Vi nổi tiếng ở VN. Điều đó không có ǵ phải nghi ngờ. Nhưng ta có cái tật là thần tượng cụ lên đến mức không dám nghĩ suy ngược lại hay khác đi (trong khi chính cụ đă dám suy nghĩ khác những người đi trước và đồng thời).
Thời cổ bên Hy Lạp có ông Aristote, là một nhà đại bác học về bách khoa (Vật Lư, Sinh Học, Văn Học, Triết Học...) ở Hy Lạp, cũng là người gần như là ông tổ Vật Lư Tây Phương, có nói một câu chí lư rằng:
Trích dẫn:
Platon là Thầy tôi, nhưng Chân Lư c̣n quư hơn Thầy! |
|
|
Khi ông này có những triết lư ngược lại Thầy ḿnh là Platon.
Ông Newton, bác học về Toán, Vật Lư, gần như là Tổ sư của Vật Lư Cơ Học cổ điển và Vật Lư Quang Học, và đích thị là cha đẻ của thuyết Vạn Vật Hấp Dẫn cũng có nói 1 câu tương tự, đại ư rằng
Trích dẫn:
Tôi sở dĩ thành công là v́ đứng trên vai những người khổng lồ. |
|
|
Phương Tây ăn theo cung cách đó nên mới phát triển như vũ băo về khoa học như chúng ta đă và đang thấy. Cho nên anh Ngô Bảo Châu phải sang Pháp ăn học và nghiên cứu 10 năm mới t́m ra bổ đề, c̣n anh Khánh Tŕnh ở Việt Nam nên chỉ đến thi học sinh giỏi Toán là hết và nay th́ luyện thi Đại Học với những đề bài Toán mấy chục năm nay quanh quẩn cũng có thế. Những đề thi Toán Đại Học mà không một viện Toán nào trên thế giới này thèm đăng trong Tạp chí chuyên ngành. Sinh ra Ngô Bảo Châu là Việt Nam, nuôi dạy anh trưởng thành là VN, nhưng chỉ có nền Toán học Pháp, giáo dục Đại học Pháp mới đẻ ra người đoạt giải Field Ngô Bảo Châu! Nên trước khi đoạt giải, anh Châu đă xin nhập quốc tịch Pháp để may mắn mà được giải th́ cũng là vinh danh nền Khoa học và Giáo dục Pháp.
Cũng hoàn toàn đồng t́nh nhất trí cao độ với anh BearWhite về kiến thức, tŕnh độ Khoa học của Nguyễn Vũ Diệu aka Nguyễn Vũ Tuấn Anh aka Thiên Sứ Tổng Lănh Thiên Thần.
Nhưng anh BearWhite có lẽ mới biết web lư số ít năm gần đây nên mới biết đến phần sau của câu chuyện, tôi th́ biết TVLS từ hồi c̣n trứng nước nên rơ: Xưa nay không ai đả kích Thiên Sứ bằng Dungkq hồi xưa đâu. Xưa kia, Kiều Quang Dũng xỏ Thiên Sứ rất cay và cũng rất coi thường. Không hiểu v́ sao sau này Dũng "nổ" này đổi ư xách cặp, mặc complet theo làm thị giả cho Thiên Sứ trong các cuộc ra mắt và đổi tone ra ca ngợi Thiên Sứ. Có lẽ v́ cơ hội chủ nghĩa như cái câu mà Dũng tự thanh minh:
"Gặp thời thế, thế thời phải thế!"
Câu nói đó cho thấy cách hành xử cơ hội của Dũng, thấy theo hầu người mà thật ra xưa nay ḿnh rất bài bác có lợi th́ theo, chứ c̣n ǵ nữa.
Nhưng kể ra là Dũng dốt. Câu "Gặp thời thế, thế thời phải thế" có phải có ư đó đâu, đầu óc cơ hội bèn tưởng nó nói về chủ nghĩa cơ hội thôi.
Câu đó nó có nghĩa thật sự ra sao?
Đặng Trần Thường là bạn Ngô Th́ Nhậm, mà Nhậm giỏi hơn, Thường có vụ hiềm khích và ganh tỵ với Nhậm. Rốt cuộc 2 người theo pḥ 2 thế lực khác nhau: Nhậm pḥ Quang Trung, Thường pḥ Nguyễn Ánh. Rốt cuộc Nguyễn Ánh thắng, Nhậm cũng trong số quan lại Tây Sơn bị bắt giam. Thường nhân đó kiếm được dịp "trả thù" Nhậm, khiến Nhậm chết.
Theo tương truyền, trước khi Nhậm bị giết, Thường ra thách 1 vế đối là:
- Ai công hầu, ai khanh tướng, trong trần ai, ai dễ biết ai?
Câu đối này quả là rất khó. Và ngụ cái ư tiểu nhân đắc chí của Thường (bây giờ đă biết mặt tao chưa, tao và mày bây giờ ai hơn ai?)
Nhưng Nhậm đối lại rất tài:
- Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế!
Mấy chữ "gặp thời thế" không phải có ư "gặp thời gặp thế" (nên phải hành động như vậy, ư nói theo pḥ Quang Trung v́ thời thế phải vậy) đâu. Ư của Nhậm là:
- V́ sinh phải cái thời thế suy mạt, suy đồi; thời mà "tiểu nhân thắng thế, quân tử khốn đốn" nên chuyện mới phải như thế này (tức mày thắng tao thua).
Hiểu như vậy ta mới thấy cái bản lĩnh cứng cỏi, tuy thất bại nhưng hiên ngang chí khí của Nhậm, chứ hiểu như Dũng th́ chẳng hóa ra ông cũng là hạng người cơ hội và ủy mị v́ thất bại sao?
Tại sao Nhậm lại nói vậy?
Số là theo quan điểm nhà Nho (có phần hủ Nho) th́ thời Nghiêu Thuấn mới là thời hoàng kim, sau đó đến thời nhà Chu c̣n hưng thịnh mới là thời thịnh trị, thời của quân tử lên ngôi, tiểu nhân thất chí. Sau chuyển sang 2 thời Xuân Thu và Chiến Quốc th́ nhà Chu suy vi, thiên tử nhà Chu ngồi cho có v́, chư hầu khinh Chu ra mặt, thường mượn tiếng Chu để trừ khử nhau, sang đến Chiến Quốc c̣n loạn hơn, các chư hầu nhao nhao thôn tính nhau, ức hiếp thiên tử nhà Chu (gọi là "hiệp thiên tử"), tự tung tự tác, thậm chí lệnh cho thiên tử nhà Chu. Ta nên nhớ, theo danh nghĩa, th́ thời đó chỉ có vua Chu mới là Vương (vua) c̣n các vua nước chư hầu chỉ là tước Công là cao nhất thôi. C̣n trong nội bộ nước chư hầu th́ cũng loạn, cái họa giành ngôi xảy ra thường, nhiều khi đại thần đại gia ức hiếp cả vua chư hầu (như loạn Tam Gia phân Tấn). Chiến tranh th́ liên miên, đạo Nho thị coi khinh (vậy nên Khổng Tử chu du thiên hạ mà chẳng nước nào dùng, trừ 1 thời gian ngắn làm quan nước Lỗ cũng không yên thân). Đạo nhân nghĩa cũng không ai dùng (chẳng nước nào dùng Nho, Mặc hay Lăo mà chỉ chuộng quân sự tàn khốc và thủ đoạn Pháp gia thôi). Có ông vua đă nói thẳng, đại ư: "Thời nay các nước tranh nhau, phải có quân sự và lương thực mới mong sống được; chứ dùng nhân nghĩa đạo lư chỉ tổ bị ăn thịt sớm." Ta nên nhớ măi đến đời Hán, Hán Cao Tổ mới bắt đầu dùng đạo Nho, ngay Hán Cao Tổ ban đầu cũng khinh và làm nhục đạo Nho (như đái vào mũ nhà Nho chẳng hạn), măi sau này mới đổi ư thôi.
V́ lư đó nên đạo Nho coi thời Xuân Thu, Chiến Quốc là 2 đời Mạt, Chánh Đạo và Quân Tử th́ bị thất bại, c̣n Gian Ác và Tiểu Nhân th́ đắc thế. Quan niệm này cũng có phần đúng nhưng nói thẳng cũng có hơi hướng hủ Nho thật.
Nên ông Nhậm mới lấy điển tích Nho gia ra để đáp trả ông Thường. Ư nói cái thời thế hiện nay ở VN th́ cũng như cái thời Xuân Thu, Chiến Quốc bên Tàu xưa, là cái thời thế mà quân tử th́ thất bại, tiểu nhân th́ đắc chí (kinh Dịch gọi là thời quẻ Bĩ, trái với thời quẻ Thái là quân tử đắc thế) nên những hạng tiểu nhân như mày và phe mày mới có cơ chiến thắng mà tao th́ bị bắt làm tù nhân, Tây Sơn th́ bị diệt. Nên mày mới được hí hửng như vậy. Đó là cái câu trả lời của tao cho câu hỏi đắc chí của mày "bây giờ đă biết ai hơn ai?" đó.
Đương nhiên Dũng "nổ" mần răng mà hiểu được thâm ư sâu xa và tư thế hiên ngang, đanh thép này của Ngô Th́ Nhậm. Nên anh ta chộp lấy biện minh cho hành vi cơ hội chủ nghĩa xu thời nịnh thế (chạy theo nịnh thiên sứ tự xưng ḿnh là Thiên Sứ của Chúa Trời) để trục lợi.
Quân tử giao t́nh v́ Đạo. Tiểu nhân giao t́nh v́ Lợi, Lợi hết là T́nh hết. T́nh hết th́ chia tay. Có chi là lạ. Hoặc thấy cái Lợi khác bở béo hơn th́ cũng Dứt T́nh. Đó là định mệnh của kiểu giao t́nh v́ cơ hội chủ nghĩa vậy. Có chi là lạ.
Vừa mới dứt t́nh với Thiên Sứ, Dũng đổi giọng 180 độ ngay, quay lại chê bác Thiên Sứ như cũ.
Theo ngôn ngữ Do Thái, Dũng cũng thuộc kiểu Pha-ri-sêu mà thôi.
Cảm ơn những info của WhiteBear dù có thể chỉ là nghe nói, nhưng cái hồn của nó th́ rất đúng.
Sửa lại bởi TTKH : 21 September 2010 lúc 6:09pm
__________________ Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 227 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 6:05pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đây là lá số của cụ Thiên Sứ nhà ta. đại vận 63 của ông TS thảm thiết do thái dương hăm gặp đại vận khắc nhập. Tiểu vận ăn đà la bạch hổ địa kiếp. Tôi tin chắc không tiền không tṛ. http://www.lyso.vn/dichvu/lasotuvi/1/073026091949/1/TS.jpg Vậy suy ra, lần tiên đoán này của ông ấy đại bại.
Về Thiên Lương, tôi thấy ông ấy giỏi, nhưng đă là học thuật th́ không được thần tượng bất cứ một ai. Thầy tôi có giải Fields mà tôi có thần tượng quái đâu, vẫn cứ căi như chảo chớp, vẫn bảo ông ấy làm sai như thường. Đó mới là tinh thần học thuật.
Ông TL nên cảm thấy vui mừng v́ người ta đă t́m ra được một vài cái sai của ông ấy, nếu có thể, v́ nó chính là giúp lư thuyết của ông thêm một tầm cao mới, tiến gần với bài toán vận mệnh con người.
Sửa lại bởi Whitebear : 21 September 2010 lúc 6:25pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
TTKH Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 520
|
Msg 228 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 6:30pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cụ Thiên Sứ cũng là Cự - Nhật như anh BearWhite. Nhưng anh này th́ Cự Môn được Nhật sáng chiếu rọi cái tính Ám của Cự Môn. C̣n cụ này th́ Cự Hăm, Nhật mờ tịt (ở Hợi), giống như ngày đă không có ánh Mặt Trời (Dương Hợi Hăm) c̣n bị mây đen kịt u ám bao phủ (Cự Tỵ Hăm), thêm anh thuốc độc (Đà La hóa khí vi Kỵ, tức thuốc độc) giống như giông tố tràn về.
Cự c̣n là cái mồm, Đà chủ về bốc trương, to tát; nên mạnh mồm tuyên bố văng mạng trên mạng không thèm biết sợ giới chuyên gia.
Ông này chắc chắn không có Ân Quang - Thiên Quư.
Chỉ cần chính tinh, trung tinh là đoán ra bản diện của ông, chứ cần ǵ dụng đến Tam Hợp Thái Tuế (cụ này ăn Thái Tuế tại Sửu, Mệnh ở Tỵ là Tam Hợp).
Ngày trước tui có dụng quẻ và Tử Vi, tiên đoán cái Hội Lư Số Vừ A Dua (nhại tên Vừ A Dính) rồi sẽ ra sao, cũng đoán trước sẽ có hồi tan đàn sẻ nghé. Thời đó tui giải vụ này tầm 10 trang giấy viết tay, lâu ngày không biết c̣n lưu trữ hay không. V́ lâu sau đó tui quên béng ông này, nay v́ đại sự Hô Phong Hoán Vũ rúng động vạn dân nên mới phải nhớ lại.
__________________ Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
Quay trở về đầu |
|
|
HoaCai01 Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 2277
|
Msg 229 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 6:47pm | Đă lưu IP
|
|
|
Lời bàn của BW về chất lượng của công tŕnh cụ Thiên Lương có cái lư cơ bản theo đường hướng xây dựng tích cực, khác với đạp đổ v́ tư thù cá nhân hay nhăn quan mơ hồ .
Lănh vực khoa học dựa trên nền tảnh chính xác bất di dịch . Một phân tử nước H2O ở bất cư' nơi nào thời điểm nào vẫn là H2O, trong khi con người thay đổi vô cùng, ngày trước làm ǵ có văn minh vật chất tiến bộ như vầy, nhưng lá số th́ y nguyên qua các thời gian, rồi lá số người Phi Châu khác với lá số người Mỹ Châu ra sao, c̣n phúc đức ḍng họ, sinh trưởng Nam Trung Bắc có khác ǵ không ?
Tôi có cái may là "già" đủ khi đặt chân lên đất Mỹ nên c̣n gốc văn hóa Đông Phương, phần c̣n lại của cuộc đời được đào tạo bởi phương Tây nên đầu óc khác loại cỗ lỗ sĩ .
Thật ra có 2 kiện tướng tại D D này, ThienLong24 và MinhMinh là người tin vào hệ thuyết của cụ Thiên Lương . Tin tới đâu chỉ là cá nhân vận động như thế nào theo cách uyển chuyển mà gia giảm .
Diễu buồn nhất là có vị đăng các chiêu tưởng là ghê gớm, chê bai thuyết cụ Thiên Lương là sai lạc nhưng bản thân người đó ù ù cạc cạc, lấy ǵ nhận thức chiêu mới này đúng đắn và siêu việt ?
Có vị ở đây quê mùa kiểu quê ra tỉnh thành,chỉ ở ru rú trong nước nhưng lại tưởng ḿnh là học giả, càng viết càng ḷi cái dốt . Nội việc khoe giải 10 trang giấy về cựu thù của ḿnh, cho thấy cái tâm nhỏ mọ̣n biết chừng nào .
Sửa lại bởi HoaCai01 : 21 September 2010 lúc 6:55pm
__________________ Năm Mão cần mềm dẽo như Mèo .
|
Quay trở về đầu |
|
|
TTKH Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 520
|
Msg 230 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 7:28pm | Đă lưu IP
|
|
|
HoaCai number one ở Mẽo (Mỹ) nhưng cái đầu cái bụng th́ để ở ru rú xứ nhà quê U Minh Hạ. Không một chút tư tưởng dân chủ.
__________________ Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 231 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 8:00pm | Đă lưu IP
|
|
|
Đây là vụ Thiên Sứ giết học tṛ. Vụ đó gồm có: hungisu, Phạm Cương, Bunny, Hkeikun, Hà Mạnh Hùng, Liên Hương,Phạm Thái Ḥa, Hoaichan bị tử h́nh để giành ăn phần học tṛ. Bọn nó cú quá, tất cả các bài viết của LHPĐ mà chúng nó up h́nh lên mạng, chúng nó xóa tuốt. Mấy ông c̣n lại căm hờn vô cùng nhưng không làm ǵ được. http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/index.php?showtopi c=2928
Đây là bị bọn học tṛ quay lại chửi.
Trích dẫn:
Những h́nh ảnh ngày khai trương của VP HàNôi là một trong những
thành quả của Trung Tâm được ACE Hà Nội ghi lại và lưu giữ từ gốc
photbucket nay bị xóa từ bản gốc nên không c̣n hiển thị trên Diễn Đàn.
Phần v́ chúng tôi thiếu sót trong công tác quản lư. Nay chúng tôi xin
chân thành thừa nhận thiếu sót này đồng thời sắp tới đây sẽ chấn chỉnh
và thay đổi giao diện mới nhằm làm tốt hơn cho hoạt động Diễn Đàn.
|
|
|
Thấy bên đó có ông Haithienha một ḿnh tả xung hữu đột, hỗ trợ ông thiên sứ. Chả biết ông ấy xem tử vi có giỏi không, thấy vỗ ngực tự xưng xem 35 năm rồi.
Sửa lại bởi Whitebear : 21 September 2010 lúc 8:12pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
dinhvantan Ban Điều Hành
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 934
|
Msg 232 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 8:20pm | Đă lưu IP
|
|
|
Cái link thứ nhất sai rồi.
Cái link thứ hai th́ đúng nhưng phải đăng nhập mới xem
được bài ?
__________________ 樀是揚庭捗次支
|
Quay trở về đầu |
|
|
Whitebear Hội Viên
Đă tham gia: 18 May 2010 Nơi cư ngụ: United States
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 510
|
Msg 233 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 8:42pm | Đă lưu IP
|
|
|
Giết học tṛ để giành ăn ở đây http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/index.php?showtopi c=11061&hl=
Bị đánh đập ở đây http://lyso.vn/diendan/viewtopic.php?f=61&t=10957
BỊ học tṛ hành h́nh nguyền rủa ở đây http://nguhanh.vn/forum/showthread.php?t=144&p=1724#post 1724
Chúng nó mỉa mai ở đây http://lyso.vn/diendan/viewpost.php?p=104023
Phạm Cương quay ra lập phái mới, rồi đi chào hello diễn đàn lyso.vn http://lyso.vn/diendan/viewtopic.php?f=58&t=11129&p= 138937#p138937
Sử dụng sự ngu dốt để lật đổ Einstein. http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/index.php?showtopi c=1112 http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/index.php?showforu m=8
Có vụ học tṛ mời ông Thiên Sứ đi làm phong thủy, gia chủ tán gia bại sản phải nhờ thầy khác chữa, quay về phàn nàn th́ bị tống cổ đi, ban nick ở đây với lư do làm mất uy tín trung tâm, Cả đám học tṛ c̣n lại quay lại chửi. Ông này là Lê Điện, cứ sang nguhanh.vn hỏi ông ta th́ biết. Tôi tin rằng Lê Điện sẵn sàng confirm.
http://lyso.vn/diendan/viewtopic.php?f=61&t=10957
Trích dẫn:
Thiên Sứ làm mẹ ǵ có học thuật mà nói
chuyện học thuật làm ǵ, khi trước chả vật vờ bên Tử vi lư số, bị thiên
hạ đánh cho tơi tả v́ mớ "tốn khôn thủy hỏa lộn tùng phèo"... rồi dungkq
nhặt về, bái làm sư phụ, đến lúc dạy Huyền KHông, v́ tốn khôn đổi chỗ,
nên thầy cũng đek biết ǵ, mà tṛ cũng đêk biết ǵ, căi chày căi cối,
dungkq mới phang cho 1 câu "Sư phụ mà đổi chỗ Tốn Khôn như thế th́ phi
tinh của sư phụ nó bay như...chuồn chuồn, đéo ai an được!". Thế là Thiên
Sứ lại một lần nữa bị ... tống cổ ra đường!. Rồi cũng nhờ đám đệ tử như
Phạm Cương,
Hà hùng... ḥ nhau dựng lên Lyhocdongphuong, tưởng rằng có được giáo
phái chính thống, có được giáo chủ đức độ để hàng năm về ...lễ tổ. Ai
dè, vớ ngay ông thầy đểu cáng, sau khi thành công rồi, có thể kiếm xiền
đc bằng cách nói phét thiên hạ rồi, sợ đệ tử cướp mất bát cơm của ḿnh,
liền đạp bọn đệ tử ra đường. hehe, bọn Phạm Cương,
Hà Hùng ngậm đắng nuốt cay mà dựng lên web riêng, nhưng cái tiếng "học
tṛ của Thiên Sứ" th́ ngàn năm không rửa hết, lại c̣n bị manh tiếng là
"phản thầy" nữa chứ...đau! Người ta bỏ ra biết bao nhiêu công
khổ luyện tu hành, Thiên Sứ chớ có nhận nhầm hàng, đừng thấy học tṛ
"cũ" thành đạt mà lại phét lác rằng "đệ tử bị đuổi của tôi c̣n như thế",
nên nhớ rằng, chính những "đệ tử" đó, sẽ là người đào hố chôn Thiên Sứ
đấy.
|
|
|
Trang bờm lên tiếng bảo vệ thầy. Quả là có hiếu. http://www.lyhocdongphuong.org.vn/diendan/index.php?s=&s howtopic=15608&view=findpost&p=95349 Đại ư:"Ông không có việc ǵ để làm cho xứng với học vị TS của ông th́ biến cha ông đi, đừng có chọc gậy bánh xe vô việc thầy tôi."
Trích dẫn:
- Làm phong-sủi cho một đệ tử, do loạng quạng thế nào nhầm sừ nó
hướng. Không phải là Tốn - Khôn đâu nhé mà đo nhầm huớng cơ. Học tṛ
khống dám trách mà c̣n "khen khéo" thày: Công lực của sư phọ quả thật là
thâm hậu, SP làm nhầm có 3 độ mà chỉ có 3 ngày, con đă bị ảnh hưởng
rồi, mấy hôm tê hết cả tay. - Hôm ra mắt văn pḥng ở HN, cách đó 1
tuần nhờ phần mềm dự báo thời tiết nên đă áp ngay 1 quẻ LVĐT: trời hôm
đó sẽ mát mẻ, không mưa, mặc được áo véc. Quả đúng như thần, nhưng mà do
chương tŕnh dự báo thời tiết chớ. - Chữa bệnh cho nhà có người điên
bằng cách trấn phong sủi: chôn 10 kg sắt + 10kg muối ở một số điểm quan
trọng. Sau đó một thời gian, điên thêm thằng nữa. Chuyện giấu nhẹm
không đăng lên 4rum. - Luận h́nh thể một ngôi nhà quan trọng bảo h́nh
con cóc nh́n ra biển Đông. H́nh tượng của triết Việt là ông Khiết, cứ
thế này có thể lấy được cả Hoàng Sa về cũng nên. May quá, nhà nước không
bắt toàn dân xây nhà h́nh con cóc hướng ra biển Đông. - Chữa
phong-sủi cho học tṛ LeDien, gia chủ suưt phá sản, phải mời cao thủ ở
HN vào chữa cháy. Cuối cùng gia chủ cũng thoát hạn. Nhưng do ấm ức nên
đă lên mạng than thở quá lời, kết cục ban nick diệt khẩu. - Gieo quẻ
LVĐT báo Obama thua trong việc tranh chức tổng thống Mỹ. Đến khi ông ta
nhâm chức rồi vẫn c̣n bảo chưa chắc, có thể bị ám sát. - Nhà gia chủ ở
gần núi ven suối nên thế đất rất "thanh kỳ uất khúc". Nhưng máy móc áp
dụng kiến thức ở đô thành phải vuông vức nên xui gia chủ cắt 1/3 đất
đằng sau bỏ đi và mua thêm 1 miếng h́nh tam giác cỡ 5m2 của nhà hàng
xóm. Khổ nỗi, vứt đi 1/3 đất là toi 3 tỉ bạc c̣n 5m2 kia có trời mua
nổi, ai đi cắt lẹm đất nhà ḿnh đi mà bán. Thày phán rằng: sẽ yểm để cho
hàng xóm phải bán. Ơ hay, làm phong thủy cho nhà này th́ phải triệt hạ
nhà kia à. Thế này th́ cả làng phải thuê thày mất, không vác họa vào
thân |
|
|
Sửa lại bởi Whitebear : 21 September 2010 lúc 9:11pm
|
Quay trở về đầu |
|
|
TTKH Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 520
|
Msg 234 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 9:39pm | Đă lưu IP
|
|
|
Ra thế đấy! Mà tôi không biết.
Thật là oan trái cho những người đă tin lầm thầy, bái nhầm sư, giúp đỡ nhầm người không đáng giúp đỡ.
C̣n mối t́nh Thiên Sứ - Dũngkq aka Kiều Quang Dũng "nổ" vốn đă là mối t́nh bất chánh từ đầu, làm sao tốt đẹp được. Đă coi thường, đâm chọc người ta, c̣n rước về làm thầy chi nữa, để rồi tan đàn xẻ nghé cho nó mất t́nh?
Đúng là truyện cười dài tập quá hỉ? Có phải như rứa không hè?
Sửa lại bởi TTKH : 21 September 2010 lúc 9:41pm
__________________ Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thành Long Hội Viên
Đă tham gia: 02 June 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 15
|
Msg 235 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 9:55pm | Đă lưu IP
|
|
|
Trích dẫn:
Việc cụ TL xem số cho ông Hoàng Xuân Hăn rồi kết luận th́ nó cũng chả ảnh hưởng ǵ đến ông HXH là người tốt hay xấu. Ai xem giỏi lắm th́ đúng được 70%, và biết đâu cái 30% c̣n lại nó rơi vào đúng cái mọi người đang căi nhau th́ sao?
|
|
|
Các vị đọc mà không HIỂU ,
Tôi có viết/ghi rằng cụ Thien Luong giải lá số sai hay đúng được bao nhiêu phần trăm đâu ?!?. AI CHẢNG BIẾT THIEN LUONG GIẢI TỬ VI DỠ ẸT , người ta khuyên học cái phần "NHÂN VĂN" của lư thuyết Thiên Lương kia ḱa , cái Tam Tài - Thiên Địa Nhân ấy !!!
Ở đây, tôi chỉ cảnh tỉnh mọi người rằng "Tàu man THƯ - Việt man SỐ" , rằng ông cụ THIEN LUONG nhà ta lợi dụng báo KHHB để công khai đả kích cá nhân cụ Hoàng Xuân Hăn.
Vấn đề chính là NGỤY TẠO LÁ SỐ .
Cụ Hoàng trên thẻ căn cước ghi ngày sinh là 03-03-1909 nhưng ngày sinh của cụ là một ngày khác , một ngày tháng 3 Dương Lịch 1908 - tôi đố vị nào đổi dùm tôi ra được NGÀY ÂM LỊCH 13 tháng giêng như LS mà cụ Thiên Lương đă Ngụy Tạo.
Người trong họ Hoàng th́ mới hiểu v́ sao người ta (Thiên Lương) làm như vậy, chứ người ngoài làm sao mà rơ NỘI T̀NH.
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thành Long Hội Viên
Đă tham gia: 02 June 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 15
|
Msg 236 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 10:05pm | Đă lưu IP
|
|
|
Xin trả lời hai vị ĐaịCồViệt và unKnow ,
Hai vị nghĩ rằng cụ Thiên Lương muốn khích tướng, kêu gọi , v.v... hai người tài này về giúp nước ??? . Oh, my GOD , Miền Nam Việt Nam chúng ta chỉ có hai người này là tài giỏi sao, thời trước 1975 Nam Việt không có người TÀI sao ??? . Sài G̣n đang là Ḥn Ngọc Viễn Đông , khi ấy Thái Lan đang ngửi khói Nam Việt
Sài G̣n khi đó , người tài phải nói là "không có mợ chợ vẫn đông" -- thế nên không có lư ǵ để có thể hiểu rằng : "......lấy một bài viết trên KHHB để ... khích tướng" !!!
Tuổi 2 ông Thạc sỹ khi cụ Thien Luong "keu gọi" cũng đang lúc "gần đất xa trời" , ngay khi đăng bài là ông Khiêm quy tiên , cụ Hoàng đă gần 70 , hóm hém thế làm được ǵ ?
|
Quay trở về đầu |
|
|
TTKH Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 520
|
Msg 237 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 10:06pm | Đă lưu IP
|
|
|
Nếu anh Thành Long có biết ngày sanh ghi trên bài vị thờ cúng của ông Hoàng Xuân Hăn th́ chắc chắn ngày sanh cụ Thiên Lương dùng là ngày sanh sai, v́ trên bài vị thờ tổ tiên, không biết th́ không ghi th́ thôi, chứ đă ghi là người ta ghi thật, ghi đúng.
C̣n chuyện NỘI T̀NH ra sao, sao anh không nói thẳng trắng phớ ra, cứ nói thẳng toẹt, nhanh gọn.
__________________ Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
Quay trở về đầu |
|
|
Thành Long Hội Viên
Đă tham gia: 02 June 2010
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 15
|
Msg 238 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 10:16pm | Đă lưu IP
|
|
|
Về lá số của ông Phạm Duy Khiêm th́ tôi không biết thực hư có đúng hay không, xin miễn bàn . Nhưng , lại thấy lá số cho ông Khiêm ngồi ṿng "Thiên Không"...th́ TÔI nghi ngờ lắm
Tôi chỉ tập trung, và đă nói ngay từ lúc đầu, vào lá số NGỤY TẠO đối vối cụ Hoàng Xuân Hăn.
Nếu nói cụ Thien Luong biết Tử Vi, chắc mọi người nghĩ cụ Hoàng "mù" Tử Vi chắc . Xin thưa là cụ Hoàng là người đầu tiên trong lịch sử HIỆN ĐẠI nghiên cứu Lịch Pháp và nghiên cứu lư thuyết THIÊN VĂN trong Tử Vi .
Mà công tŕnh của cụ Hoàng đâu chỉ có mỗi quyển Lịch Pháp c̣n con này chứ ! Có một quyển sách này mà được phong...Giáo Sư cơ đấy
THÔI TÔI KHÔNG NÓI NỮA , nói ít hiểu nhiều , ai muốn chửi th́ chửi , ai tin th́ tin , ai không tin th́ xin một chữ TÙY.
|
Quay trở về đầu |
|
|
TTKH Hội Viên
Đă tham gia: 26 June 2010 Nơi cư ngụ: Vietnam
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 520
|
Msg 239 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 10:22pm | Đă lưu IP
|
|
|
Không rơ nhưng tôi đoán người như ông Hoàng và ḍng dơi này, chắc biết Tử Vi.
C̣n Phạm Duy Khiêm h́nh như (nếu tôi không nhớ nhầm) là anh ruột nhạc sỹ Phạm Duy, thạc sỹ Việt Nam đầu tiên th́ phải (h́nh như làm thạc sỹ văn chương ǵ đó, không nhớ chánh xác). Sau này làm đại sứ cho chánh quyền Sài G̣n, có làm chánh trị nhưng không ăn cánh nên bị vô hiệu hóa, cuối đời ông khá thảm, có tâm sự bi phẫn, ông em nghe được mới thấy thương anh (trước đó 2 anh em Phạm Duy và Phạm Duy Khiêm không ḥa thuận). Ông có viết thư cho Phạm Duy than thở ḿnh là nihilist (hư vô chủ nghĩa).
Phạm Duy th́ có công bố ngày giờ sanh của ḿnh. Nhưng ông anh th́ tôi chưa rơ, để xem lại coi có thông tin ǵ không.
Sửa lại bởi TTKH : 21 September 2010 lúc 10:29pm
__________________ Tải chữ kư cực hay từ Mediafire
|
Quay trở về đầu |
|
|
V FOR Hội Viên
Đă tham gia: 17 May 2010 Nơi cư ngụ: France
Hiện giờ: Offline Bài gửi: 257
|
Msg 240 of 372: Đă gửi: 21 September 2010 lúc 10:26pm | Đă lưu IP
|
|
|
Thành Long đă viết:
... Cụ Hoàng trên thẻ căn cước ghi ngày sinh là 03-03-1909 nhưng ngày sinh của cụ là một ngày khác ...
|
|
|
Đúng vậy, ngày sinh ghi trên thẻ căn cước của Cố Giáo Sư La Sơn Yên Hồ Hoàng Xuân Hăn cũng không phải là ngày sinh chính xác.
|
Quay trở về đầu |
|
|
|
|